Повышение урожайности культуры томата путем комбинированного электрофизического воздействия на ее семена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Протасова Надежда Александровна

• Протасова Надежда Александровна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Протасова Надежда Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

1.1. Тенденция производства и потребления овощной культуры

томата

1.2. Анализ существующих способов предпосевной обработки

семян

1.3. Влияние оптического излучения видимого диапазона на семена. Обоснование выбора источника облучения

1.4. Влияние излучения магнитного поля на семена

1.5. Энергетические свойства светодиодов

1.6. Выводы по главе

1.7. Цель и задачи исследования

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ КОМБИНИРОВАННОЙ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ И

ВИ-ИЗЛУЧЕНЕМ

2.1. Разработка функциональной схемы предпосевной обработки семян комбинированным способом

2.2. Описание выхода урожайности при воздействии на семена оптического излучения и переменного магнитного поля

2.3. Определение целевой функции влияния комбинированной предпосевной обработки на урожайность

2.4. Обоснование дозы облучения оптического излучения

и дозы воздействия магнитного поля

2.5. Теоретическое обоснование параметров комбинированного способа предпосевной обработки

2.6. Выводы по главе

3 МЕТОДИКА НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

3.1. Программа экспериментальных исследований

3.2. Планирование эксперимента. Определение центра эксперимента и шагов варьирования факторов. Эффективность функций Харрингтона

3.3. Общая методика исследований

3.4. Разработка устройства для комбинированной предпосевной обработки семян

3.5. Методика предпосевной обработки семян оптическим излучением

3.6. Методика обработки семян переменным магнитным полем

3.7. Методика определения параметров растения на различных этапах выращивания в условиях защищенного грунта

3.8. Выводы по главе

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Результаты влияния факторов оптического облучения на семена

томата сорта «Мальва F1»

4.1.1. Результаты влияния факторов магнитной обработки на семена томата

сорта «Мальва F1»

4.1.2. Комбинированное воздействие магнитного поля и оптического

излучения на семена сорта томата «Мальва F1»

4.2. Влияние предпосевной комбинированной обработки оптического излучения и магнитного поля на биометрические показатели растения томата «Мальва F1»

4.3. Оценка влияния предпосевной обработки семян на урожайность

томата сорта «Мальва»

4.4. Оценка регрессионных моделей, описывающих показатели качества семян томата сорта «Мальва F1»

4.5. Выводы по главе

5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО СПОСОБА ПРЕДПОСЕВНОЙ

ОБРАБОТКИ СЕМЯН ТОМАТОВ

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение урожайности культуры томата путем комбинированного электрофизического воздействия на ее семена»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. По данным Росстата в период с 2021 по 2022 годы посевная площадь томатов в сельскохозяйственных организациях составляет около 8 тыс. га, в крестьянских (фермерских) хозяйствах также 8 тыс. га, в хозяйствах населения 63.. .64 тыс. га. В целом объем рынка томатов оценивается в 1 млн 103 тыс. т, из которых 679,1 тыс. т приходится на собственное производство [1].

На современном российском рынке появилось довольно большое количество овощей, на упаковке которых стоит слово «био», «эко» или «органик». Однако большинство таких овощей не соответствует концепции «экологически чистый продукт». В структуре овощей объем отечественного рынка продукции томатов составляет 14,5%, из них в 2021 году продукция «чистых» томатов составила всего 0,1%, в 2023 - 0,34% [2,3].

Согласно докторине продовольственной безопасности РФ, утвержденной указом Президента РФ от 30 января 2010 года, обеспечение граждан качественной овощной продукцией, производимой в теплицах, является важнейшим приоритетом обеспечения национальной безопасности [4].

С учетом роста потребления «чистой» продукции томатов, тарифов по обеспечению теплиц, а также с учетом положений, регулирующих понятие «экологически чистый продукт» и влияющих на производство томатов в условиях закрытого грунта, актуальным является поиск решений, позволяющих применять энергосберегающие (электрофизические) технологии еще в фазе посевного материала. Исследования показали, что при таких технологиях выращивания овощных культур можно получить те же параметры качества и урожайности, что и при использовании привычных для большинства сельскохозяйственных предприятий химических способов предпосевной обработки.

Степень разработанности. Исследованиям электрофизических предпосевных технологий обработки семян и решению проблемы поиска их эффективных режимов посвящен ряд следующих научных и научно-

практических работ российских и зарубежных авторов-исследователей: С.В. Вендин, А.Н. Васильев, О.Н. Соболева, Г.П. Стародубцева, Н.В. Ксенз, Е.П. Кондратенко, Д.А. Будников, Д.Ю. Донской, И.Г. Сидорцов, M. Govindaraj, M. Poomaruthai, A. Albert отмечали необходимость дозирования облучения семян; А.С. Казакова, Н.П. Кондратьева, Н.Н. Протасова изучали влияние отлежки семян после различных электрофизических воздействий; А.Н. Васильев, М.Г. Федорищенко, И.В. Юдаев, В.И. Хайновский, E. Martinez изучали воздействие магнитных полей на семена полевых и овощных культур; А.Ю. Хомяков, В.С. Газалов, Н.Е. Пономарева, Л.В. Навроцкая, Y. Sarreta, J.E. Brown, M. Kanechi и другие отмечали влияние различных длин волн оптического излучения на показатели качества семян.

В решении данной проблемы участвовали такие научные организации, как Всероссийский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИ-ЭСХ) и Всесоюзный научно-исследовательский светотехнический институт им. С.И. Вавилова (ВНИСИ).

Цель исследования. Повышение урожайности культуры томата за счёт использования для предпосевной обработки семян электрофизических способов, в частности комбинации оптического и электромагнитного излучения.

Научная гипотеза состоит в том, что повышение урожайности томата может быть достигнуто за счет комбинированной предпосевной обработки семян оптическим излучением и переменным магнитным полем.

Объект исследования. Предпосевная обработка семян томатов комбинированным способом: оптическим излучением видимого диапазона и магнитным переменным полем и ее влияние на всех фазах вегетации растения.

Предмет исследования. Функциональные взаимосвязи комбинированного электрофизического способа предпосевной обработки и посевных показателей семян, качества рассады и конечной продукции - урожайности.

Задачи исследований:

1. Провести анализ способов предпосевной обработки семян используемых для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

2. Разработать теоретическую модель зависимости выхода урожайности от режимов комбинированной предпосевной обработки.

3. Разработать конструкцию устройства для комбинированной предпосевной обработки семян электрофизическими воздействиями.

4. Определить эффективные режимы работы и параметры устройства для комбинированной предпосевной обработки семян электрофизическими воздействиями получением регрессионных моделей, описывающих энергию прорастания, всхожесть, выход сухого вещества, выход урожайности при комбинированной обработке.

5. Дать оценку технико-экономической эффективности применения устройства для предпосевной обработки семян электрофизическими воздействиями.

Методы исследований. В данной работе использованы системный и математический методы анализа, теория планирования экспериментов, теория подобия и моделирования, математическая статистика, теоретические основы электротехники, светотехники. Планирование эксперимента и обработка результатов исследований проводились с помощью прикладного пакета статистических программ STATISTICA 10 и пакета анализа данных EXCEL.

Диссертационная работа соответствует пунктам 1 и 2 паспорта научной специальности 4.3.2 Электротехнологии, электрооборудование и энергоснабжение агропромышленного комплекса.

Положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические модели, описывающие воздействие оптического излучения и переменного магнитного поля на урожайность томата.

2. Эффективные режимы предпосевной обработки семян томата, влияющие на все этапы развития культуры томата.

3. Разработанное устройство предпосевной обработки семян комбинированным воздействием, которое позволяет при эффективных режимах обработки получить прибавку урожайности.

Научную новизну составляют:

1. Теоретические модели, описывающие ответную реакцию урожайности при предпосевной обработке комбинированным воздействием оптического излучения и переменного магнитного поля.

2. Экспериментальные зависимости, обеспечивающие прибавку урожая (У ^ max) на всех этапах развития растения.

Практическая ценность. По результатам исследований разработаны эффективные режимы и устройство, реализующие увеличение показателей энергии прорастания на 12% и всхожести на 6%, выход сухого вещества на 24%, а также эффективные режимы предпосевной комбинированной обработки, обеспечивающие повышение урожайности на 9,78.. .27,24%.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований доложены на научно-практических конференциях: «Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» ВГМА им. Н.В. Верещагина (г. Вологда) 19 ноября 2019 года, региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной профессиональному празднику «День энергетика» АЧИИ Донской ГАУ (г. Зер-ноград) 2019 год, научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки и техники» ДГТУ (г. Ростов-на-Дону) 25 - 27 марта 2020 года, научно-практической конференции «Современные научные исследования: проблемы и перспективы» АЧИИ Донской ГАУ (г. Зерноград) 1 - 2 ноября 2022 года, VI Международной научно-практической конференции «Переработка и управление качеством сельскохозяйственной продукции» БГАТУ (г. Минск) 30 - 31 марта 2023 года, VI Международной научно-практической конференции «Современный взгляд на развитие АПК: Актуальные вопросы, достижения и инновации» ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ (г. Нальчик) 28 - 29 апреля 2023 года, Всероссийской научно-практической конференции

«Электротехнологии и энергетическое обородование в сельскохозяйственном производстве» АЧИИ Донской ГАУ (г. Зерноград) 25 - 29 марта 2024 года.

Публикации. По результатам исследований подана заявка на полезную модель № 2023104731/09 (010219) «Устройство для предпосевной обработки семян источниками оптического излучения», опубликовано 12 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 статья в издании, индексируемых в МБД Scopus.

Достоверность результатов работы. Выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, базируются на научных принципах, разработанных ведущими учеными в области электрификации сельского хозяйства. Основные выводы обоснованы теоретическими положениями и результатами экспериментальных исследований.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы из 121 наименование и приложения. Основное содержание работы изложено на 159 страницах компьютерного текста, включая 64 рисунка и 18 таблиц.

Личный вклад автора. Результаты экспериментальных исследований получены и описаны автором лично. Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю к.т.н., доценту Г.В. Степанчуку за сотрудничество, консультации и критические замечания, к.т.н., доценту М.М. Украинцеву, к.т.н., доценту П.В. Гуляеву, д.т.н. профессору Н.В. Ксензу за принятие участия в обсуждении диссертационной работы.

1 АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

1.1 Тенденция производства и потребления овощной культуры томата

Наиболее подробно история овощной культуры томата в отечественной литературе изложена в трудах ученых Д.А. Никитиной [5], И.Ю. Кондратьевой [6], в зарубежной литературе Б. де Саагун [7]. Родиной томатов считается Южная Америка, где до сих пор встречаются дикие и полудикие формы томата. Бернадино де Саагун, опираясь на сведения ацтеков о свойствах растений, писал о том, что при помощи томата ацтеки лечили такие болезни, как насморк и болезнь глаз. После освоении земель Южной Америки томаты попали в Испанию и Португалию, затем во Францию, где томат не употребляли в пищу, а выращивали как экзотическое растение. Наиболее раннее упоминание о томате, как о ботанической культуре, сделал итальянский ботаник П. Матиолли (1554).

В Россию томат попал в 18 веке вместе с «западными веяниями» и также выращивался как декоративное растение в московском саду П.А. Демидова, где описывается как Solanum Lycopersicum. Неоценимый вклад в становление томата как культуры внес ученый А.Т. Болотов. Развитие огородничества сделало томат пищевой культурой. Первый урожай был собран в Екатеринбурге в 1929 году В.П. Юриным. Долгое время томат редко можно было увидеть в теплицах. В 1958 году трест «Овощекартофелеводческие совхозы» дал старт томату как овощной культуре, он занял 5% от овощных, выращиваемых в защищенном грунте.

Томат - однолетнее овощное растение, при определенных условиях проращивания может выражаться как многолетнее, однако в России, в условиях защищенного грунта, выращивается как однолетнее [8].

Сорта томата можно разделить на два вида: индетерминантные и де-терминантные. Индетерминантный тип характеризуется обильным вегетативным ростом и равномерной отдачей урожая, легким завязыванием главно-

го стебля в один куст. Этот тип подходит для больших производств. Детер-минантный тип сорта в свою очередь делится на супердетерминантные, де-терминантные и полудетерминантные, они различаются степенью завязывания куста и скоростью созревания.

Растения томата проходят следующие фазы роста и развития: прорастание, всходы, первый настоящий лист, формирование бутонов, цветение, появление завязей и плодов.

В мире по данным журнала Fruit News объем производства томатов за 2006-2016 гг. вырос на 30%. Площадь насаждений составляет более 5 млн га. Самые высокие урожаи собирают в Голландии, Марокко, Испании и США. В России за 2020-2021 гг. уровень отечественного производства томатов возрос на 14%, а импорт от главного поставщика Азербайджана снизился на 41,2 тыс. т. По данным ИКАР, производство тепличных томатов растет с каждым годом на 9-10% [9, 10].

Томат употребляется в основном в свежем виде и в течение длительного времени является очень полезным продуктом из-за большого содержания ценных питательных веществ и хорошего вкуса. Это важный источник витамина С, калия, фолиевой кислоты и каротиноидов, таких как ликопин - пигмент, синтезируемый во время созревания плодов и отвечающий за красный цвет помидора (таблица 1.1). Потребление томатов и продуктов на их основе ассоциируется с уровнем каротиноидов, в том числе ликопинов, в сыворотке крови человека [11].

Таблица 1.1 - Содержание каротиноидов в томатах и продуктах из них

Каротиноид Содержание, мг/1 00г

Томат Томатная паста Томатный соус Томатный сок

Ликопин 9,2 55,4 18,0 10,8

Фитоен 1,9 8,4 3,0 2,8

Нейроспорен 1,2 7,0 2,5 2,0

Фитофлуен 0,8 3,6 1,3 0,8

ß-каротин 0,4 1,3 0,5 0,4

Лютеин 0,1 0,3 следы 0,1

Показано, что количество ликопина в 1 стакане томатного сока (200250 мл) полностью соответствует рекомендуемому уровню его суточного потребления; уровень Р-каротина - 20% от рекомендуемого суточного потребления витамина А; калия и меди - 2-15%, магния, железа, марганца и фосфора - 5%. Наряду с этим томатный сок является источником пищевых волокон, в том числе растворимых (пектинов). В 1 стакане томатного сока содержится около 12% от суточной потребности человека в пектинах и около 8% в пищевых волокнах в целом.

Производство томатов является актуальным потому, что употребление этих овощей и продуктов на их основе снижает риски следующих заболеваний: ожирение, гиперхолестеринемия, ССЗ и онкология. Благодаря биоактивным веществам, томаты являются эффективными компонентами рациона здорового питания человека [11].

Более того, благодаря биоактивным веществам при адекватном уровне потребления томаты могут стать эффективными компонентами рациона здорового питания.

К сожалению, данная культура сильно подвержена различным заболеваниям, имеет прямую зависимость выживания от влажности, температуры и освещенности теплиц.

1.2 Анализ существующих способов предпосевной обработки семян

Известны различные способы предпосевной обработки семян овощных и полевых культур, которые можно объединить в три различные группы: химические, физические, биологические способы [12].

Химические способы просты и универсальны, быстро уничтожают болезни и повышают процент всхожести семян, повышая при этом урожайность, однако у них есть существенный недостаток: обработка семян пестицидами, макро- и микроэлементами и регуляторами роста влияет на почву, некоторые элементы находятся в ее составе долгое время [13].

Биологические способы заключаются в применении препаратов из бактерий и продуктов жизнедеятельности организмов. Недостатками способов является возможность развития аллергических реакций, сложность дозировки (переизбыток препаратов может привести к гибели семени).

Химические и биологические способы предпосевной обработки находят свое отражение в химическом составе плодов, влияя тем самым на качество продукции и не соответствуя термину «экологически чистый продукт».

Рассмотрим физические способы воздействия на семена (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 - Существующие и предложенные физические способы

обработки семян

Использование физико-механических способов характерно для крупных семян (скарификация) либо для семян, которым нужна искусственная среда для проращивания (стратификация), т.е. биологическое состояние семени остается на естественном уровне. Применение радиационных способов небезопасно для окружающих, в том числе для человека-оператора. Установки, работающие на гамма- и рентгеновском излучении, дороги и сложны в эксплуатации [12, 14, 15].

Электрофизические способы - эффективное решение для предпосевной обработки, не только в плане экономии ресурсов и энергии, но и в плане получения качественной продукции. Способы представляют научный интерес, ведутся исследования в области оптического излучения, озонирования, аэро-низации и электромагнитных излучений [16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25].

Установки, работающие на принципе СВЧ-энергии, дороги в эксплуатации, а лазерные установки промышленного образца имеют сложную конструкцию [26, 27].

Озонирование, аэронизация, электроактивированная (ЭА) вода положительно влияют на посевные и урожайные качества семян, однако установки, работающие на их принципе, высокотехнологичны и достаточно дороги. ЭА вода делает процесс предпосевной обработки более трудоемким, так как для замачивания семян требуется дополнительное время [28, 29].

Для того чтобы правильно выбрать вид и режимы электрофизического воздействия на семена, необходимо представить семя в виде объекта этого воздействия.

Семя - сложноорганизованная и малоизученная биологическая система, обладающая саморегуляцией и находящаяся в состоянии покоя, во время которого расходуется минимум питательного вещества. Семя обладает биопотенциалом, обмен веществ которого происходит в жидкой или коллоидной среде. Некоторые способы электрофизического воздействия могут влиять на способность семени поглощать влагу, к таким воздействиям можно отнести

способы, в которых существенную роль играют электромагнитные волны [30, 31, 32].

Семя - это система, структурное образование, состоящее из частиц различных компонентов [30].

Семя томата имеет следующее среднее весовое соотношение основных частей: эндосперм - 65...68%, зародыш (семядоли) - 16...23%, оболочка -12...16% (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Строение семени томата

Через основные части, при воздействии электрофизических факторов протекают три основных биологических процесса:

- диффузионный процесс молекул и ионов;

- биохимический процесс изменения рН клетки;

- физико-химический процесс насыщения или изменения белков, отвечающих за рост и развитие растений.

Диффузионный процесс затрагивает в семени молекулы и ионы, отвечающие за водопоглащение семян. Известно, что семена имеют очень низкий запас воды в пределах 10.15%. Этот процесс очень сильно завит от условий созревания и сорта растений. Биохимический процесс затрагивает изменения рН и биопотенциала клетки, улучшает растворимость солей и кислот внутри семени, а также увеличивает проницаемость клеточных мембран, в результате чего клетки лучше поглощают необходимые питательные вещества. Физико-химический процесс влияет на изменение белков внутри семени. Белки

внутри семени отвечают за регуляторные, питательные, ростовые функции [33].

Согласно нашей научной гипотезе, чем разнообразнее воздействие на семя, тем выше его биологический отклик, следовательно, чем больше биологических процессов затронуто, тем сильнее повышаются посевные и урожайные качества семян.

Семя может находиться во «сне» очень долго, вывести его из этого состояния можно воздействием тепла и воды, либо воздействовать на него предпосевной обработкой. Необходимо отметить, что овощные культуры сильно подвергаются воздействиям внешних факторов, следствием этого является повышенная чувствительность к болезням [30].

Поэтому научный интерес представляют технологии и способы воздействия на семена, которые помогут им выйти из состояния покоя (сна), пробуждая к проращиванию [14].

Практическим решением (таблица 1.2) будет комбинирование нескольких способов, которые в процессе предпосевной обработки удовлетворяют всем биологическим процессам, протекающим внутри семени.

Таблица 1.2 - Практическое решение

Биологические процессы внутри семени, которые изменяются

в процессе обработки семян

Физико-химический процесс

Диффузионный процесс Биохимический процесс

Способ 1 Способ 2 Способ 3

(некий способ Х влияет на (некий способ Х влияет на (некий способ Х влияет на

диффузию молекул) уровень рН внутри семени) белки и ферменты)

Практическое решение: комбинированный способ обработки

Научный интерес вызывает у автора применение таких воздействий, как магнитное поле и ВИ-излучение, которые могли бы заменить химическую обработку при тех же результатах урожайности.

Урожайность культуры - это физико-экономический параметр, который может увеличиваться за счет следующих факторов:

- улучшение прорастания. Обработка электрофизическими воздействиями приводит к более раннему и равномерному всходу;

- стимуляция роста. Обработка может стимулировать рост корневой системы и надземной части растений, что способствует увеличению биомассы;

- устойчивость к стрессам. Семена устойчивы к засухе и низким температурам;

- устойчивость к болезням. Семена более устойчивы к грибкам и болезням.

Эффективность предпосевной обработки семян зависит от факторов обработки, вида семян и окружающей среды.

Комбинирование электрофизических способов предположительно даст более высокие результаты посевных качеств семян и рассады, а также урожайности, так как затрагиваются практически все биологические процессы [34, 35].

Достоинством предлагаемого комбинированного способа является простота установки, ее компактность и доступность. Недостатком способа является низкая изученность комбинированного воздействия магнитным полем и ВИ-излучением на семена овощных культур, отсутствие единых эффективных режимов обработки, поскольку большинство практикующих установок предназначено для больших объемов семян полевых культур.

Исследуются несколько запатентованных способов предпосевной обработки с применением оптического излучения видимой области (ВИ-излучение).

В.Н. Зеленков, В.В. Латушкин в качестве объекта исследования взяли культуру редиса «Юбилейный» (патент на изобретение 2735025 С1). С помощью светодиодной установки облучали увлажненные семена импульсно 1 с/3 с (длительность импульса 1 секунда, пауза темноты на 3 секунды) и 1 мс/3 мс (длительность 1 миллисекунда, пауза на 3 миллисекунды). Кон-

троль проращивали в темноте. Спектральный состав облучателя: УС 380 нм -1,5%, КС 640 нм - 61,5%, СС 440 нм - 23,8%, ЗС 520-530 нм - 6%, КС 640 нм - 61,6%, дальний красный 760 нм - 7,2%. Длительность облучения 14 суток. При импульсе 1 мс/3 мс наблюдалось снижение энергии прорастания и всхожести, а при импульсе 1 с/3 с - изменения были в пределах погрешностей, т.е. незначительны. Однако данный режим обеспечил приток биомассы растений на 44%, а высота растений увеличилась на 22%. При облучении семян происходило увеличение каротиноидов, что повышает биологическую ценность способа. Недостатки способа заключаются в предварительном увлажнении семян, что усложняет его, а также в отсутствии данных о другом процентном соотношении спектров в светильниках [36].

Запатентованный способ непрерывного оптического облучения семян лазером длиной волны 632,8 нм (патент на изобретение RU 2286037 С2) предложила В.Т. Ольшевская. Время облучения - от нескольких секунд до двух минут. При таком способе наблюдается эффект возникновения анаэробного способа дыхания у семян, который при отсутствии отлежки перед высевом дает прибавку урожайности [37].

Н.С. Левина и Ю.В. Тертышная исследовали воздействие УФ-излучения на посевные качества семян различных культур. Авторы установили, что длина волны 365 нм в течение 30 минут увеличивает посевные показатели семян на 1...3%, способствует увеличению корневой системы на 26...60%, а также отмечалось положительное влияние на массу проростков [38].

Авторы Л.В. Навроцкая и В.И. Загинайлов установили, что непрерывное когерентное излучение длиной волны 476 нм и экспозиция 90 минут приводят к стимуляции семян к проращиванию, тем самым увеличивая урожайность. Увеличение полезных мутаций в семени начинается уже при дозе 0,05 Дж/см2, угнетение - при 45 Дж/см2. Максимальные изменения в структуре семени наблюдаются при мощности источника излучения 60 Вт [39, 40].

В своих работах Н.С. Левина установила, что действие УФ-излучения на семена избирательно, зависит от вида культуры и сорта семян. Автор отмечала, что при недостатке ультрафиолетовой и синей области спектра проростки семян вытягиваются, становятся тоньше и быстро теряют свою влагу [41].

Запатентованный способ облучения посадочного материала картофеля разработали О.В. Савина и О.А. Сергеева (патент на изобретение RU 2283561 C1). Способ включает в себя облучение семенного материала некогерентными длинами волн 550.680 нм, с дозой облучения 100.200 Дж/м2. Предложенный способ способствует размножению картофеля, повышается урожайность и качество клубней [42].

В 2012 году автор О.А. Клычникова исследовала способ облучения семян капусты сине-красной LED-установкой. Синий спектр 37% и красный 63%. Результатом было то, что площадь листьев, облученных красным и синим спектром, была значительно выше контрольного варианта. В 2019 году автор повторила эксперимент с использованием комбинирования красного спектра и когерентного излучения, с соотношением 50 на 50%. Энергия роста и площадь листьев увеличилась. К недостаткам способа можно отнести неполноту данных о большем процентном отношении синего спектра и меньшем красного [43].

Известен способ предпосевной обработки семян томата сорта «Северная малютка» красным спектром длиной волны 510 нм и 580 нм. Автор Н.Н. Саликова описывает эксперимент без участия естественного освещения во время облучения семян, предотвращая рассеивание света с помощью темной непроницаемой ткани. Время облучения составляло 10 и 30 мин матричным аппаратом «Дюна-Т». Затем проросшие семена облучались такими же длинами волн с помощью фитосветильников. Для эксперимента использовали светодиоды с завышенным индексом светопередачи. Результаты эксперимента показали, что при увеличении экспозиции облучения наблюдались отрицательные бихарактеристики рассады. Чем меньше были параметры облу-

чения, тем выше показатели. Недостатком способа обработки являлось отсутствие отлежки семян и информации о более низких параметрах обработки [44].

В Томском ГУСУиР авторы В.И. Туев, Е.Г. Незнамова и другие описывают влияние спектров светодиодного освещения на прорастание семян моркови при предпосевном облучении. Семена облучались 4 минуты лампой «Дюна-Т» и 2 минуты светодиодами с длиной волны 630 нм. Авторы отмечают интенсивное прорастание всех семян, облученных светодиодами, всхожесть увеличилась на 12% по сравнению с контролем [45].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Протасова Надежда Александровна, 2024 год

ЛИТЕРАТУРА

1 Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]: https://rosstat.gov.ru. Посевные площади сельскохозяйственных культур по Российской Федерации. - URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/business/sx/sx_posev2.htm (дата обращения 17.05.2023).

2 Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]: https://rosstat.gov.ru. Ресурсы и использование овощей и продовольственных бахчевых культур. - URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d4/14-38.htm (дата обращения 17.05.2023).

3 Обзор российского рынка экологически чистых продуктов питания. [Электронный ресурс]: https://foodmarket.spb.ru. Зеленая философия. -2023. - №4. - URL: https://foodmarket.spb.ru/ (дата обращения 20.05.2023).

4 Информационно-правовой портал Гарант.Ру. [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru/ Указ Президента РФ от 21.01.2020 № 20 «Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации». - URL: https://base.garant.ru/73438425/ (дата обращения 7.04.2023).

5 Никитина Д.А. История культуры, ботаническая характеристика, биологические особенности томата / Д.А. Никитина, М.Ю. Карпухин// Аграрное образование и наука. - 2022. - № 2. - С. 1-10.

6 Кондратьева И. Ю. Томаты - сорта, посадка, уход/ И.Ю. Кондратьева. - Москва: КладезьБукс, 2008. - 66 с.

7 Бернардино де Саагун. Общая история о делах Новой Испании. Книги X—XI: Познания ацтеков в медицине и ботанике / Ред. и пер. С. А. Куприенко. - К.: Видавець Купрieнко С. А., 2013. - 218 с.

8 Андреев А. М. Все о томатах, огурцах, перцах и других популярных культурах / А.М. Андреев. - Москва: Эксмо, 2011. - 416 с.

9 Обзор мирового рынка томатов. Аналитика [Электронный ресурс]: https://fruitnews.ru/home/category/analitika - URL:

https://fruitnews.ru/home/category/analitika/obzor-mirovogo-rynka-tomatov.html (дата обращения 29.03.2023).

10 Главные новости политики, экономики и бизнеса, комментарии аналитиков, финансовые данные с российских и мировых биржевых систем. [Электронный ресурс]: https://www.rbc.ru. Цены тепличного производства. -URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2023/02/10/63e502fd9a794736bbcc4442 (дата обращения 10.05.2023).

11 Ших Е.В. Роль томатов и продуктов из них в здоровом питании человека/ Е.В. Ших, Е.В. Елизарова, А.А. Махова, Т.В. Брагина// Вопросы питания. - 2021. - Т. 90. - № 4 (536). - С. 129-137.

12 Волхонов М.С. Классификация и определение эффективности известных способов предпосевной обработки семян/ М.С. Волхонов, И.А. Мамаева, М.М. Беляков// Вестник НГИЭИ. - 2022. - № 8 (135). - С. 7-19.

13 Алтухов И.В. Электротехнологии в предпосевной обработке семян растений / И.В. Алтухов, В.А. Федотов // Вестник ИрГСХА. - 2009. - № 37. - С. 39-43.

14 Электрофизическая предпосевная обработка семян как способ интенсификации процессов в растениеводческой отрасли сельского хозяйства: монография / С. И. Васильев, И. В. Юдаев, С. В. Машков [и др.]. - Ки-нель: РИО ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, 2020. - 239 с.

15 Жолобова М.В. Анализ установок для предпосевной обработки семян / М.В. Жолобова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 83. - С. 365-374.

16 Клочков А.О. Проращивание семян в магнитном поле/ А.О. Клочков, О.С. Клочкова, О.Б. Соломко// Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 3. - С. 163-168.

17 Савельев В.А. Использование ультрафиолетовых лучей для повышения урожайности яровой пшеницы / В.А. Савельев, О.А. Курочкина // Вестник КрасГау. - 2007. - № 3. - С. 87-90.

18 Смирнов Г.В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле: автореферат. дис. канд. с.-х. наук. - Москва, 1971. - 18 с.

19 Повышение качества семян мягкой яровой пшеницы (Triticumaestivum.L) при разных режимах воздействия низкочастотным электромагнитным полем / И.С. Левина, Ю.В. Тертышная, И.А. Бидей, О.В. Елизарова, Л.С. Шибряева // Сельскохозяйственная биология. - 2017. - № 3. - С. 580-587.

20 Беспалько В.В., Влияние предпосевной обработки семян микроволновым полем в сочетании с регулятором роста и биопрепаратом на посевные качества и урожайные свойства ячменя ярового/ В.В. Беспалько, Ю.И. Буряк // Зернобобовые и крупяные культуры: Научно-производственный журнал. - 2014. - № 4 (12). - С. 133-139.

21 Semenov A. Influence of pre-sowing UV-radiation on the energy of germination capacity and germination ability of rapeseed / A. Semenov, G. Ko-zhushko, T. Sakhno // Technology audit and production reserves. - № 5/1(43). -2018. - Р. 61- 68.

22 The effect of low dose ultraviolet light-C seed treatment on induced resistance in cabbage to black rot (Xanthomonas campestris pv. campestris) / J.E. Brown, T.Y. Lu, C. Stevens, V.A. Khan, J.Y. Lu, C.L. Wilson, D.J. Collins, M.A. Wilson, E.C.K. Igwegbe, E. Chalutz, S. Droby // Crop Protection. - 2001. -Р. 873-883.

23 Mori Y. Effects of pulsed white LED light on the growth of lettuce / Y. Mori, M. Takatsuji, T. Yasuoka // Journal Society High Technology Agriculture. - № 14. - 2002. - Р. 136-140.

24 Chlorophyll fluorescence emission of tomato plants as a response to pulsed light based LEDs / E. Olvera-González, D. Alaniz-Lumbreras, R. Ivanov-Tsonchev, J. Villa-Hernández, I. de la Rosa-Vargas, I. López-Cruz, H. Silos-Espino, A. Lara-Herrera // Plant Growth Regulation. - 2013. - № 69. - Р. 117123.

25 Effect of physical seed treatment on yield and quality of crops: a review / M. Govindaraj, M. Poomaruthai, A. Albert, M. Bhaskaran // Agricultural Reviews. - 2017. - №38 (1) - Р. 1-14.

26 Исследования режимов обработки семян козлятника энергией СВЧ-поля и ультразвуком/ Г.И. Цугленок, Т.Н. Бастрон, А.А. Василенко, Р.А Зубова// Вестник ИрГСХА. - 2014. - № 65. - С. 117-122.

27 Photoacoustic spectroscopy applied to the study of the influence of laser irradiation on corn seeds / A.C. Hernández, A.C. Carballo, A. Cruz-Orea, R. Ivanov, E.S.M. Martínez, A. Michtchenko // Journal de Physique IV France -2005. - №125. - Р. 853-855.

28 Влияние предпосевной обработки семян градиентными магнитными полями и электроактивированной водой на их стартовые характеристики, развитие растений и урожайность зерновых культур / Н.В. Ксенз, В.Б. Хронюк, А.С. Ерешко, И.Г. Сидорцов // Вестник аграрной науки Дона. -2019. - № 3 (47). - С. 22-28.

29 Пат. RU 2239968 C1. Способ предпосевной обработки семян овощных культур / Мелихов В.В., Астахов А.А., Ломтев А.В., Маслов А.В., Салдаев А.М., Кудинов Ю.Р. - № 2003103825/12; заявл. 10.02.2003; опубл. 20.11.2004.

30 Ксенз Н.В. Электростатическое поле и урожайность зерновых культур / Н.В. Ксенз, С.В. Качеишвили // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - Москва, 2000. - №6 - С.18-19.

31 Experimental studies to identify the influence of low power monochromatic optical radiation on the seeding qualities of cucumber seeds variety Feniks+ / Stepanchuk G.V., Yudaev I.V., Gulyaev P.V., Ponomareva N.E., Yudin A.A. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2021. -№659(1). - Р. 012034.

32 Study of the effectiveness of combined electrophysical influence on tomato seeds / G.V. Stepanchuk, I.V. Yudaev, P.V. Gulyaev, Yu.V. Daus, , N.A. Protasova // BIO Web of Conferences. - 2024. - № 103. - Р. 00059.

33 Сравнительная анатомия семян / Е.Н. Немирович-Данченко, Т.Д. Вышенская, Т.А. Лобова, М.А. Плиско, В.И. Трифонова, Т.А. Федотова, О.В. Яковлева // Отчет о НИР № 96-04-50813. Российский фонд фундаментальных исследований. - 1996.

34 Jones D. B. Amplification,by pulsed electromagnetic fields, of plant-growth regulator phenylalanine ammonialyase during differential in suspension cultured plant cells / D. B. Jones, G. P. Bolwell, G. J. Gilliat //Bioelectricity. -1986. - № 5 - Р. 1-12.

35 Tecnologia da produfao de semente de soja de alta qualidade (in Portuguese). Embrapa Soja / J. de B. Franfa-Neto, F.C. Krzyzanowsky, A.A. Henning, G. de P. Padua, I. Lorini, F.A. Henning // Article in indexed periodical. - 2010. -№3. - Р. 1-12.

36 Пат. RU 2735025 C1. Способ активации проращивания семян редиса при импульсном освещении / Зеленков В.Н., Латушкин В.В., Иванова М.И., Гаврилов С.В., Верник П.А. - № 2020121190; заявл. 26.06.2020; опубл. 27.10.2020 // Изобретения. - 2020.

37 Пат. RU 2286037 C2. Способ предпосевной обработки семян / Ольшевская В.Т., Гаврилов В.М., Сибгатуллин М.Н. - № 2004124465/12; заявл. 10.08.2004; опубл. 27.10.2006 // Изобретения. - 2006.

38 Влияние лазерного, ультрафиолетового и низкочастотного электромагнитного излучения на посевные свойства приоритетных сельскохозяйственных культур / Ю.В. Тертышная, Н.С. Левина, Л.С. Шибряева, М.Н. Московский // VIII Международный конгресс «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине»: научные труды Конгресса. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 152-153.

39 Навроцкая Л.В. Воздействие лазерного излучения на семена сельскохозяйственных культур/ Л.В. Навроцкая, В.И. Загинайлов, С.Р. Навроцкая // Международный технико-экономический журнал. - 2018. - № 1. - С. 74-79.

40 Additive seed treatment / L.V. Navrotskaya, A.M. Bashilov, N.A. Sergeeva, S.R. Navrotskaya, A.A. Tsedyakov// Improving Energy Efficiency, Environmental Safety and Sustainable Development in Agriculture: International Scientific and Practical Conference. - London, 2022. - С. 012030.

41 Влияние ультрафиолетового излучения на посевные качества и вегетацию яровой пшеницы и ярового ячменя / Н.С. Левина, Ю.В. Тертыш-ная, И.А. Бидей, О.В. Елизарова // АПК России. - 2019. - Т. 26. - № 3. - С. 344-350.

42 Пат. RU 2283561 C1. Способ обработки посадочного материала картофеля / О.В. Савина, С.А. Руделев, О.А. Сергеева. - № 2005112555/12; заявл. 25.04.2005; опубл. 20.09.2006 // Изобретения. - 2006.

43 Исследование влияния лазерного излучения на рост капусты / О.А. Клычникова, Л.В. Брижанский, А.С. Гордеев, Б.С. Мишин // Наука и Образование. - 2019. - № 2. - С. 1-17.

44 Саликова Н.Н. Влияние искусственного освещения при предпосевной обработке семян на рост томатов / Н.Н. Саликова // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. - 2018. - № 1-3. - С. 206-209.

45 Применение светодиодного освещения на разных стадиях выращивания культурных растений / В.И. Туев, Е.Г. Незнамова, В.С. Солдаткин, А.Ю. Хомяков // Физика и технология наноматериалов и структур: сборник научных статей 2-й Международной научно-практической конференции: в 2 т./ Министерство образования и науки Российской Федерации; ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ). - Курск, 2015. - С. 155-160.

46 Исследование влияния светодиодного освещения на рост и развитие растений / А.Ю. Хомяков, В.И. Туев, Т.Т. Гасанова, Е.Г. Незнамова // Электронные средства и системы управления. Материалы докладов Международной научно-практической конференции. - Томск, 2015. - № 1-1. - С. 259-262.

47 Пат. RU 2771962 C1. Способ активации проращивания семян редиса гидротермальным нанокремнеземом при светодиодном освещении / Зе-ленков В.Н., Латушкин В.В., Потапов В.В., Лапин А.А., Иванова М.И. - № 2021123762; заявл. 10.08.2021; опубл. 16.05.2022 // Изобретения. - 2022.

48 Пат. RU 2076553 C1. Способ предпосадочной обработки клубней семенного картофеля и устройство для его осуществления / Шарупич В.П., Луганский В.И., Шарупич Т.С. - № 93040672/15; заявл. 10.08.1993; опубл. 10.04.1997 // Изобретения. - 1997.

49 Касаткин М.Ю. Фоторегуляторные аспекты функции колеоптиля пшеницы / М.Ю. Касаткин, С.А. Степанов // Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. - 2007. - № 6. - С. 147-152.

50 Pietruszewski S. Magnetic field as a method of improving the quality of sowing material: a review / S. Pietruszewski, E. Martinez // Int Agrophys. -2015. - № 29. - Р. 377-389.

51 Никитенко, Г.В. Электромагнитное устройство для уменьшения потерь картофеля при хранении/ Г.В. Никитенко, А.А. Лысаков // Сельский механизатор. - 2017. - № 1. - С. 71-72.

52 Пат. RU 2652185 C2. Способ предпосевной обработки семян / Усанов Д.А., Постельга А.Э., Рытик А.П., Пархоменко А.С. - № 2016141094; заявл. 19.10.2016; опубл. 25.04.2018 // Изобретения. - 2018.

53 Пат. RU 2689544 C2. Устройство и способ контроля предпосевной электрофизической обработки семян перед посевом их на урожай / Иш-ков А.П. - № 2018124110; заявл. 02.07.2018; опубл. 28.05.2019 // Изобретения. - 2019.

54 Пат. RU 2265302 C2. Устройство для предпосевной обработки семян в электромагнитном поле / Стародубцева Г.П., Крон Р.В., Федорищен-ко М.Г. - № 2000109411/12; заявл. 14.04.2000; опубл. 10.12.2005 // Изобретения. - 2005.

55 Предпосевная обработка семян подсолнечника, сои и кукурузы низкочастотным электромагнитным излучением / Н.С. Левина, Ю.В. Тер-

тышная, И.А. Бидей, О.В. Елизарова // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2018. - Т. 12. - № 4. - С. 22-28.

56 Сидорцов И.Г. Повышение эффективности воздействия постоянного магнитного поля на семена зерновых культур при их предпосевной обработке: дис. канд. тех. наук / И.Г. Сидорцов; Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. - Зерноград, 2008.

57 Спиридонов А.Б. Комбинированная предпосевная обработка семян льна-долгунца / А.Б. Спиридонов // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2013. - № 6. - С. 61-65.

58 Пат. RU 2231249 С1. Способ повышения урожайности культур / Ягужинский Л.С., Чалкин С.Ф., Клюшников В.Ю. - № 2002131383/12; заявл. 22.11.2002; опубл. 27.06.2004 // Изобретения. - 2004.

59 Пат. RU 2433584 С1. Способ предпосевной обработки зернобобовых культур / Мазуров В.Н., Кожухарь А.Ю., Кожухарь А.А. - № 2010120875/21; заявл. 26.05.2010; опубл. 20.11.2011 // Изобретения. - 2011.

60 Ивушкин Д.С. Комбинированные способы предпосевной обработки масленичных семян / Д.С. Ивушкин, В.В. Хан, К.В. Костычев // Интеграция науки и практики в современных условиях: материалы IX Международной научно-практической конференции. Сборник научных трудов; науч. ред. И.А. Рудакова. - Барнаул, 2017. - С. 100-106.

61 Результаты экспериментальных исследований предпосевной обработки семян подсолнечника переменным магнитным полем / М.А. Таранов, П.В. Гуляев, П.Т. Корчагин, К.К. Пупенко, А.С. Татаринцев // АгроЭкоИнфо. - 2020. - № 4 (42). - С. 1-18.

62 Клочков А.О. Проращивание семян в магнитном поле / А.О. Клочков, О.С. Клочкова, О.Б. Соломко // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 3. - С. 163-168.

63 Савченко В.В. Предпосевная обработка семян подсолнечника в магнитном поле / В.В. Савченко, А.Ю. Синявский // Агротехника и энергообеспечение. - 2021. - № 1 (30). - С. 18-23.

64 Савченко В.В. Изменение биопотенциала и урожайности сельскохозяйственных культур при предпосевной обработке семян в магнитном поле / В.В. Савченко, А.Ю. Синявский // Вестник ВИЭСХ. - 2013. - № 2 (11). - С. 33-37.

65 Обработка семян зерновых культур в низкочастотном электромагнитном поле / А.С. Дорохов, М.Е. Чаплыгин, А.Г. Аксенов, Л.С. Шибряе-ва, Н.Д. Блинов, А.С. Чулков, А.В. Подзоров // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2023. - Т. 17. - № 4. - С. 4-11.

66 Кожахметов М.К. Обработка семян сельскохозяйственных культур градиентно-магнитным полем / М.К. Кожахметов, М.В. Островский // Новости науки Казахстана. - 2019. - № 2 (140). - С. 147-154.

67 Предпосевная обработка семян электромагнитным полем как метод изучения биологического влияния магнитных жидкостей / М.А. Таранов, А.С. Казакова, М.Г. Федорищенко, М.В. Гайдаш, Е.А. Дрозда // 12-я Международная Плесская конференция по магнитным жидкостям: сборник научных трудов конференции / Министерство образования и науки РФ; Ивановский государственный энергетический университет; Академия технологических наук РФ, Верхне-Волжское отделение; Российская академия космонавтики им. К.Э. Циолковского; Институт механики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; ФГУП «СКБ Плюс». - Иваново, 2006. -С. 350-353.

68 Влияние оптического облучения на посевные качества семян томата сорта Мальва в условиях защищенного грунта / Н.А. Протасова, Г.В. Степанчук, П.В. Гуляев, Е.К. Кувшинова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2022. - № 12 (218). - С. 24-31.

69 Предварительное исследование влияния оптического излучения на качества рассады томатов сорта «Мальва» / М.А. Таранов, Н.А. Протасова, Г.В. Степанчук, П.В. Гуляев, М.А. Воропай / [Электрон. ресурс] // АгроЭко-Инфо: электронный научно-производственный журнал - 2023. - № 2. - Режим доступа: http://agroecoinfo.rU/STATYI/2023/2/st226.pdf

70 Гасанова Т.Т. Изучения влияния красного светодиодного освещения с длиной волны 660нм на посевной салат «Московский парниковый» / Т.Т. Гасанова, А.С. Трофимова // Энергетика, электромеханика и энергоэффективные технологии глазами молодежи: материалы IV российской молодежной научной школы-конференции: в 2 т. Томский политехнический университет. - Томск, 2016. - С. 118-120.

71 Schreiber U. Continuous recording of photochemical and non-photochemical chlorophyll fluorescence quenching with a new type of modulation fluorescence / U. Schreiber, U. Schliwa, W. Bilger // Photosynthesis Research. -1986. - V. 10 - P. 51-62

72 Kristoffersen T. Interactions of photoperiod and temperature in growth and development of young tomato plants (lycopersicon esculentum Mill.) / T. Kristoffersen // By Trygve Kristoffersen Lund. - 1963. - Р. 98.

73 Ghallab AM and Omar. Wheat productivity as affected by seed irradiation with laser rays / AM and Omar Ghallab // Annals of Agricultural Sciences of Moshtohor. - 1998. - № 36(1). - PP. 261-274.

74 Ковалев И. И. Перспективы использования радиационной биотехнологии в сельском хозяйстве / И.И. Ковалев, Л.В. Рогожина, Э.Б.О. Мирзоев // Экологические проблемы продовольственной безопасности (EPFS 2022): материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2022. - С. 45-51.

75 Experimental studies to identify ultraviolet radiation impact on tomato seeds 'Rozoviy Novichok seeding quality/ N.E. Ponomareva, G.V. Stepanchuk, N.N. Gracheva, I.V. Yudaev, N.N. Yakovenko, N.B. Rudenko // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2021. - № 659(1). - Р. 012035.

76 Effect of seed irradiation on the content of antioxidants in leaves of Kidney bean, Cabbage and Beet cultivars / N. Kacharava, Sh. Chanishvili, G. Ba-dridze, E. Chkhubianishvili, N. Janukashvili // Australian Journal of Crop Science. - 2009. - P. 137-145.

77 Влияние спектрального состава света на рост и развитие растений invivo и in vitro / Р.В. Папихин, С.А. Муратова, И.Д. Мелехов, М.Л. Дубровский // Наука и Образование. - 2021. - Т. 4. - № 3. - С. 218-229.

78 Энергоэффективный уровень облученности при выращивании салата в закрытой светокультуре / Д.А. Филатов, Е.А. Авдеева, А.А.Х. Соколова, М.Д. Гудзь // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы XVI Международной научно-практической конференции молодых учёных. - Великие Луки, 2021. - С. 40-47.

79 Газалов В.С. Светотехника и электротехнология. Часть 1. Светотехника / Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: ООО «Терра», 2004. - 344 с.

80 Крылов А. В. Явление магнитотропизма у растений и его природа / А.В. Крылов, Г.А. Тараканова // Физиология растений. - 1960. - № 2. - С. 191-197.

81 Изучение влияния постоянного магнитного поля на прорастание семян культурных растений / О.Р. Кольченко, М.Н. Корощенко, О.О. Тарасова, Ю.А. Сирюк // Донецкие чтения 2016. Образование, наука и вызовы современности: материалы I Международной научной конференции; под общ. ред. С.В. Беспаловой. - Донецк, 2016. - С. 259-261.

82 Новицкий Ю. И. Магнитные поля в жизни растений. Проблемы космической биологии / Ю. И. Новицкий. - Москва: Наука, 1973. - Т. 18. - С. 164-178.

83 Козырский В.В. Влияние магнитного поля на диффузию молекул через клеточную мембрану семян сельскохозяйственных культур / В.В. Козырский, В.В. Савченко, А.Ю. Синявский // Вестник ВИЭСХ. - 2014. - №2 (15). - С. 16-19.

84 Козирський В.В. Вплив магштного поля на водопоглинання насшня / В.В. Козирський, В.В. Савченко, О.Ю. Синявський // Науковий вюник НУБ£П Украши. - 2014. - Вип. 194, ч. 1. - С. 16-20.

85 Еськов Е.К. Воздействие искусственно генерируемых электромагнитных полей на биологические объекты / Е.К. Еськов, В.А. Тобоев // Вестник Чувашского университета. - 2008. - № 2. - С. 28-36.

86 Спиридонов, А.Б. Комбинированная предпосевная обработка семян льна-долгунца / А.Б. Спиридонов // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2013. - № 6. - С. 61-65.

87 Казакова, А.С. Применение электротехнологий для предпосевной обработки семян ярового ячменя. Ч. 1: Установление оптимального режима воздействия электрического поля переменного напряжения промышленной частоты на семена / А.С. Казакова, В.Ю. Донцова, И.В. Юдаев / Вестник аграрной науки Дона. - 2021. - № 2 (54). - С. 36-42.

88 Применение электротехнологий для предпосевной обработки семян ярового ячменя. Ч. 2: Обработка семян стимулирует формирование корневой системы проростков / А.С. Казакова, И.С. Татьянченко, В.Ю. Донцова, А.Ф. Татьянченко, И.В. Юдаев // Вестник аграрной науки Дона. - 2021. - № 3 (55). - С. 4-13.

89 Вовденко К.П. Исследование световой характеристики светодиодного светильника / К.П. Вовденко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2011. - № 11. - С. 31.

90 Большина Н.П. Перспективные источники излучения для промышленного цветоводства / Н.П. Большина, Н.И. Райков, И.Г. Синицкий // Электрификация стационарных технологических процессов с.-х. производства Нечерноземья: межвузовский сборник научных трудов. - Горький, 1990.

91 Большина Н.П. Применение импульсного облучения в с.х. производстве / Н.П. Большина, С.А. Овчукова, Т.В. Рязанова // Пути повышения эффективности с.-х. производства: сборник трудов научно-практической конференции. - Барнаул, 1983.

92 Sarreta Y. Effects of 660 nm laser irradiation of soybean seeds on germination, emergence and seedling growth/ Sarreta Y., Jarbas C. de Castro Neto // Acta Agrophysica. - 2021. - № 28. - P. 5-18.

93 Kanechi M. Growth and Photosynthesis under Pulsed Lighting / Licensee IntechOpen. - 2018. - C. 3. - P. 17-29.

94 Пономарева Н.Е. Определение оптимального диапазона длин волн и уровня экспозиции, при котором максимально стимулируются процессы роста озимой пшеницы / Н.Е Пономарева // Электротехнологии и электрооборудование в с.-х. производстве. - Зерноград, 2004. - Вьш. 4, т.1. - С. 78-80.

95 Стародубцева Г.П. Влияние импульсного электрического поля на микофлору семян сельскохозяйственных культур / А.Г. Хныкина, Е.И. Рубцова, Ю.А. Безгина, Г.П. Стародубцева // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 54.

96 Кондратьева Н.П. Прогрессивные электротехнологии электрооблучения для меристемных растений / Н.П. Кондратьева, М.Г. Краснолуцкая, Р.Г. Большин // Актуальные вопросы и тенденции развития в современной науке: материалы II Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2015. - С. 55-63.

97 Донской Д.Ю. Управление установкой интенсивной подготовки семян к проращиванию / Д.Ю. Донской, А.Д. Лукьянов, О.И. Катин, К.И. Го-рянина // Научное обозрение. Педагогические науки. - 2019. - № 3-3. - С. 3740.

98 Digital automation of energy-efficient in vitro irradiation of orchard plum micro cuttings / N.P. Kondrateva, R.Z. Akhatov, R.G. Bolshin, M.G. Kras-nolutskaya, V.V. Selunskiy // Light & Engineering. - 2023. - Т. 31. - № 6. - С. 57-64.

99 Оптимизация производственного процесса. [Электронный ресурс]: http://statsoft.ru. Профили желательности. - URL: http://statsoft.m/solutions/ExamplesBase/branches/detail.php?ELEMENT_ID=551 (дата обращения 20.05.2023).

100 Веников В.А. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики) / Учебное пособие для вузов. Изд. 2-е, доп. и перераб. - Москва: «Высшая школа», 1976. - 479 с.

101 Медведько С.Н. Задача оптимизации технических параметров посевных агрегатов / П.В. Лаврухин, С.Н. Медведько // Электротехнологии и электрооборудование в АПК. - 2021. - Т. 68. - № 1 (42). - С. 114-119.

102 Королева С.В. Практические аспекты использования функции желательности в медико-биологическом эксперименте / С.В. Королева // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 6. - С. 1-9.

103 Пичкалев А.В. Обобщённая функция желательности Харрингтона для сравнительного анализа технических средств / А.В. Пичкалев // Исследования наукограда. - 2012. - № 1(1). - С. 25-28.

104 Туранов С.Б. Способы оценки фотосинтетически активной радиации/ С.Б. Туранов, И.Н. Козырева, А.Н. Яковлев // Современные техника и технологии: сборник докладов XX Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых; Национальный исследовательский Томский политехнический университет. - 2014. - С. 149150.

105 Жихарев А.А. Электромагнитное устройство для уменьшения потерь картофеля при хранении / А.А. Жихарев // Агрометеорология и сельское хозяйство: история, значение и перспективы: сборник материалов Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею со дня образования учебной лаборатории агрометеорологии. - Омск, 2016. - С. 214-217.

106 Ряшенцев Н. П. Расчет и выбор параметров соленоидного молотка / Н.П. Ряшенцев // Известия Томского ордена трудового красного знамени политехнического института им. С.М. Кирова. - 1959.- Т.108. - С. 195-210.

107 ГОСТ Р 52171-2003. Семена овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты. Сортовые и посевные качества. Об-

щие технические условия. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004. -16 с.

108 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. -Москва: Колос, 1979. - 419 с.

109 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - Москва: Колос, 1973. - 336 с.

110 Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела/ П.Н. Константинов. - Москва: Сельхозгиз, 1952. - 446 с.

111 ГОСТ Р 50260-92. Семена лука, моркови и томата. Посевные качества. Технические условия. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004. - 7 с.

112 Эдельштейн В.И. Выращивание овощной рассады / В.И. Эдельш-тейн, Г.И. Тараканов. - Москва, 1965. - 75 с.

113 Эдельштейн В.И. Овощеводство / В.И. Эдельштейн. - Изд. 3-е. -Москва: Сельхозиздат, 1962. - 440 с.

114 АгроСборник.Ру. [Электронный ресурс]: https://agrosbornik.ru. Методика определения площади листьев. - URL: https://agrosbornik.ru/innovacii1/106-2011-10-09-15-29-31.html (дата обращения 20.03.2022).

115 Протасова Н.А. Влияние видимого излучения различных спектров на всхожесть и среднюю длину ростка озимой пшеницы / Н.А. Протасова, М.М. Украинцев, П.В. Гуляев // Активная честолюбивая интеллектуальная молодёжь сельскому хозяйству. - 2019. - № 2 (7). - С. 56-61.

116 Сравнительный анализ эффективности способов предпосевной обработки семян подсолнечника сорта Лакомка переменным магнитным полем низкой частоты и инфракрасным излучением // К.А. Деев, Р.В. Чуканов, А.В. Рашин, В.В. Таранов, П.В. Гуляев // Активная честолюбивая интеллектуальная молодёжь сельскому хозяйству. - 2022. - № 1 (12). - С. 63-71.

117 Кидин В. В. Агрохимия: учебник / В. В. Кидин, С. П. Торшин. -Москва: Проспект, 2016. - 603 с.: схем., табл. - Режим доступа: по подписке. - URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=443633 (дата обращения: 01.04.2023).

118 Шавалова М.А. Оценка эффективности деятельности малого предприятия / М.А. Шавалова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 2-8 (13). - С. 85-87

119 Экономическая эффективность установки [Электронный ресурс]: http://www.allbest.ru. Глобальная сеть рефератов. - URL: https://revolution.allbest.rU/economy/00672735_0.html#text (дата обращения: 25.05.23).

120 Экономический анализ: учебник / В.И. Бариленко, О.В. Ефимова, Ч.В. Керимова, М.Н. Ермакова. - Москва: КноРус, 2017. - 381 с.

121 Хайдукова, Д. А. Прибыль предприятия: экономическая сущность, виды, методы анализа / Д.А. Хайдукова // Вопросы экономики и управления. - 2018. - №5. - С. 175-179.

Приложения

В)

A) Рисунок 1 - Зависимость средней длины ростков от экспозиции и длины волны ВИ-излучения, при среднем значении

Т= 120 ч., уравнение 2йг

Б) Рисунок 2 - Зависимость средней длины ростков от экспозиции и времени отлежки при среднем значении 7=550 нм, уравнение 2йг

B) Рисунок 3 - Зависимость средней длины ростков от длины волны ВИ-излучения и времени отлежки при среднем значении

Н=34 Вт с/мм2, уравнение /

Рисунок 4 - Функция Харрингтона с эффективными значениями факторов для средней длины ростков

В)

A) Рисунок 5 - Зависимость средней длины корешков от экспозиции и длины волны

ВИ-излучения при среднем значении Т= 120 ч, уравнение 2йк

Б) Рисунок 6 - Зависимость средней длины корешков от экспозиции и времени отлеж-ки при среднем значении 7=550 нм, уравнение 2йк

B) Рисунок 7 - Зависимость средней длины корешков от длины волны ВИ-излучения и

времени отлежки при среднем значении Н=34 Втс/мм2, уравнение к

Рисунок 8 - Функция Харрингтона с эффективными значениями факторов для средней длины корешков

В)

A) Рисунок 9 - Зависимость средней длины ростка от индукции и времени обработки магнитным полем, при среднем значении

Т=120с

Б) Рисунок 10 - Зависимость средней длины ростка от отлежки и времени обработки магнитным полем, при среднем значении В=39,9 мТл

B) Рисунок 11 - Зависимость средней длины

ростка от индукции и отлежки при среднем значении 1=39,9 с

Рисунок 10 - Функция Харрингтона с эффективными значениями факторов для средней длины ростков

В)

A) Рисунок 12 - Зависимость средней длины корешка от индукции и времени обработки

магнитным полем при среднем значении Т=120с

Б) Рисунок 13 - Зависимость средней длины корешка от отлежки и времени обработки магнитным полем при среднем значении В=39,9 мТл

B) Рисунок 14 - Зависимость средней длины корешка от индукции и отлежки при среднем

значении 1=39,9 с

Рисунок 15 - Функция Харрингтона с эффективными значениями факторов для средней длины ростков.

Таблица 1 - Эффективные режимы обработки для сорта «Новичок красный»

Зависимости Параметры оптического излучения Параметры магнитной обработки Параметры комбинированной обработки Двойной оптимум Д2 Ров

Ь, нм Н, Втс/м2 Т, ч В, Тл ^ с Т, ч Н, Втс/м2 Тлс Н, Втс/м2 Тлс

460 5,03 117 - - - - - 0,86 3,21

7 г-,х> 460 5,21 123,2 - - - - - 0,95 5,8

^йг 570 6,17 122 - - - - - 0,91 1,267

460 4,23 96,4 - - - - - 0,99 5,34

7 ^ет - - - 46,1 58,3 124 - - 1 3,2

7 - - - 30,8 90 138,7 - - 1 5,4

^йгт - - - 38,2 63,3 120 - - 0,94 1,87

%йкт - - - 42,16 68,4 101 - - 0,96 9,14

- - - - - - 27,66 3,83 28,03 3,32 1 5,46

- - - - - - 30,45 2,51 0,88 12,9

7 - - - - - - 28,87 3,6 1 13,07

АКТ

внедрения в учебный процесс Азово-Черноморского инженерного института - филиала ФГБОУ ВО Донской ГАУ в г. Зернограде

Мы, нижеподписавшиеся: декан энергетического факультета Украинцев М.М., заведующий кафедрой «Эксплуатации энергетического оборудования и электрических машин» Гуляев П.В. и аспиранта Азово-Черноморского инженерного института - филиала ФГБОУ ВО Донской ГАУ в г. Зернограде Протасовой H.A., составили настоящий акт о том, что результаты научно-исследовательской работы Протасовой H.A. «Повышение урожайности культуры томата путем комбинированного электрофизического воздействия на ее семена» с 2023 года используются в учебном процессе Азово-Черноморского инженерного института ФГБОУ ВО Донской ГАУ в г. Зернограде в лекционных курсах, курсовых и выпускных квалификационных работах, проведении лабораторных и практических занятий со студентами бакалавриата и магистратуры по дисциплинам Б1.0.24- «Электротехнологии» и Б1.0.11- «Электротехнологии и электрооборудование в АПК» профиля «Электрооборудование и электротехнологии» по направлениям подготовки 35.03.06 и 35.04.06 «Агроинженерия».

результатов научных исследований аспиранта Протасовой Надежды Александровны

УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ООО «Макс-Гринхаус»

УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по НРиИ Азово-Чеономооского

ИНН:6111015035

АКТ

передачи и внедрения (использования) результатов научных исследований

Мы, нижеподписавшиеся, представитель ООО «МАКС-ГРИНХАУС», генеральный директор Попов Максим Юрьевич, и представитель Азово-Черноморского инженерного института (АЧИИ) - филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет в г. Зернограде (Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВО Донской ГАУ), аспирант Азово-Черноморского инженерного института ФГБОУ ВО Донской ГАУ Протасова Надежда Александровна, составили настоящий акт о том, что материалы научной работы Протасовой H.A., содержащие разработку комбинированного способа предпосевной обработки семян электрофизическими способами, направленного на повышение урожайности культуры томата, а также результаты теоретических и экспериментальных исследований, переданы в ООО «МАКС-ГРИНХАУС» с целью использования для предпосевной обработки семян овощных культур.

Генеральный директор

ООО «МАКС-ГРИНХАУС»

Аспирант Азово-Черноморского Инженерного института ФГБОУ ВО Донской ГАУ

-"'-/ ~_H.A. Протасова