Повышение точности быстродействующего пневмогидравлического привода механизмов машин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.02, кандидат технических наук Грищенко, Вячеслав Игоревич

  • Грищенко, Вячеслав Игоревич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ05.02.02
  • Количество страниц 159
Грищенко, Вячеслав Игоревич. Повышение точности быстродействующего пневмогидравлического привода механизмов машин: дис. кандидат технических наук: 05.02.02 - Машиноведение, системы приводов и детали машин. Ростов-на-Дону. 2010. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Грищенко, Вячеслав Игоревич

Введение.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Рациональные области применения пневмогидравлических систем приводов в технологическом оборудовании.

1.2. Особенности функционирования систем приводов автоматизированного технологического оборудования.

1.3. Состояние исследований позиционных пневмоприводов.

1.4. Анализ способов организации позиционных циклов пневматических приводов, классификация пневмомеханических тормозных устройств. ^

1.5. Способы повышения точности быстродействующих пневмогидравлических систем позиционирования.

Выводы.

Глава 2. РАЗРАБОТКА ПОЗИЦИОННОГО

ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПРИВОДА.

2.1. Обоснование структуры привода повышенной точности.

2.2. Позиционный пневмогидравлический привод с мехатронным управлением.

2.3. Позиционный пневмогидравлический привод с пневмомеханическим контуром управления.

2.4. Разработка многофункционального управляющего устройства.

Выводы.

Глава 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПРИВОДА ПОВЫШЕННОГО БЫСТРОДЕЙСТВИЯ И ТОЧНОСТИ.

3.1. Формирование обобщенной модели динамической системы позиционного пневмогидравлического привода.

3.2. Исследование процесса позиционирования. Вычислительный эксперимент.

3.3. Исследование влияния кинематических параметров пневмогидравлического привода на точность позиционирования. ^

Выводы.

Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОГО

ПРИВОДА.

4.1. Цели и задачи экспериментальных исследований. Методология построения и выполнения эксперимента

4.2. Специальное стендовое оборудование.

4.3. Автоматизированный экспериментальный стенд для исследования позиционного пневмогидропривода.

4.4. Методика экспериментальной оценки адекватности математической модели.

4.5. Многофакторный вычислительный эксперимент.

4.6. Оценка достоверности результатов вычислительного и натурного эксперимента.

4.7. Определение рациональных значений параметров позиционного пневмогидравлического привода.

4.8. Методика инженерного расчета позиционного пневмогидравлического привода.

Выводы.—.

Глава 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ И ПРОМЫШЛЕННАЯ АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Координатно-сверлильный полуавтомат с пневмогидромеханической позиционирующей системой исполнительных движений. п

5.2. Пневмогидромеханическая система автоматизированного сварочного комплекса.

5.3. Пневмогидромеханическая система сварочной машины.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Машиноведение, системы приводов и детали машин», 05.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение точности быстродействующего пневмогидравлического привода механизмов машин»

Актуальность работы. Тенденции развития современной техники неразрывно связаны с повышением эффективности технологического оборудования машиностроительного производства. В связи с этим остается актуальной научно-техническая задача совершенствования действующих и создания новых машин и механизмов высокой производительности, точности и себестоимости, способной конкурировать на мировом рынке.

Важными критериями эффективности технологического оборудования являются быстродействие и точность его целевых механизмов, обеспечивающих требуемые производительность и качество выпускаемой продукции при меньших затратах времени и средств. Создание такой техники невозможно без глубокой автоматизации технологических и рабочих процессов, осуществляемой позиционными системами приводов ■ повышенного быстродействия и точности. Обладая известными преимуществами, пневматические и гидравлические приводы наиболее полно решают такие задачи. В последнее время успешно применяются и комбинированные пневмогидравлические приводы с мехатронным управлением позиционными циклами механизмов машин. Это позволяет расширить возможности структурной и параметрической оптимизации процессов позиционирования. Однако известные схемотехнические решения с комбинированием различных видов энергоносителей в структуре привода имеют ограничения в управлении временем и точностью позиционных перемещений. Решение этой задачи стало предметом научного и схемотехнического поиска выполненной автором работы.

Целью работы является повышение точности механизмов позиционирования машин на основе быстродействующего автоматизированного пневмогидравлического привода.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Обосновать принципы поиска структуры и построения быстродействующего позиционного привода повышенной точности.

2. Разработать обобщенную математическую модель, описывающую поведение динамической системы привода с комбинированными линиями связи.

3. Вычислительным и натурным экспериментами исследовать процесс позиционирования, влияние параметров привода на точность исполнения позиционных циклов.

4. Разработать методику определения параметров настройки привода для организации рациональных по точности и быстродействию позиционных циклов.

5. Разработать методику инженерного расчета и проектирования привода с комбинированными линиями связи.

6. Провести апробацию и промышленное внедрение методики расчета и предлагаемого привода.

Автор защищает:

1. Схемотехническое решение быстродействующего автоматизированного позиционного пневмогидравлического привода (ППГП) повышенной точности.

2. Контур управления приводом, реализуемый многофункциональным устройством управления (МФУУ) позиционным циклом с комбинированными пневмогидравлическими линиями связи.

3. Обобщенную математическую модель динамической системы привода, раскрывающую влияние параметров механизмов на точность и время позиционного цикла.

4. Методику определения параметров настройки привода для обеспечения задаваемой точности позиционирования.

5. Методику инженерного расчета автоматизированного 11111 П с комбинированными пневмогидравлическими линиями связи.

Методы исследования. Синтез рациональной структуры позиционного привода, математическое моделирование процесса позиционирования численными методами, мониторинг компьютерного и натурного эксперимента в реальном времени, многофакторный эксперимент, статистическая обработка и анализ результатов.

Научная новизна работы заключается;

1. В обосновании принципов построения системы быстродействующего автоматизированного привода и их реализации в новом схемотехническом решении, обеспечивающем рациональные по быстродействию и точности циклы позиционирования механизмов машин.

2. В создании многофункционального пневмогидравлического управляющего устройства, повышающего точность управления позиционными циклами механизмов машин.

3. В обобщенной математической модели системы привода с комбинированными пневмогидравлическими линиями связи, раскрывающей закономерности влияния параметров механизмов на точность управления позиционным циклом в реальном времени для повышения точности механизмов позиционирования.

4. В закономерностях времени и точности позиционирования механизмов от кинематических характеристик предлагаемого привода по п. 1, позволяющих повысить его эффективность на этапе проектирования и наладки.

Практическая ценность работы заключается:

1. В повышении точности и сокращении времени позиционирования механизмов быстродействующим автоматизированным 1 ПИП, применением МФУУ рациональными по времени и точности позиционными циклами.

2. В сокращении затрат времени и средств на разработку позиционных приводов, применением методик и программной поддержки расчета привода с комбинированными пневмогидравлическими линиями связи.

3. В технической реализации и внедрении в производство быстродействующих 11111П повышенной точности в гидрофицированном координатно-сверлильном полуавтомате, автоматизированном сварочном комплексе и сварочной машине.

Реализация работы. Результаты работы внедрены в практику проектирования позиционных систем приводов НПК «Гидравлика», ГОУ ВПО ДГТУ кафедры «Гидравлика, ГПА и ТП», на завод металлоконструкций ЗАО «ЗМК» (г. Кисловодск) в проектах автоматизированного сварочного комплекса (АСК), сварочной машины (СВ) и координатно-сверлильного полуавтомата (КСП).

Поставленные цели и задачи решаются основными разделами работы.

Структура диссертации: диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Машиноведение, системы приводов и детали машин», 05.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Машиноведение, системы приводов и детали машин», Грищенко, Вячеслав Игоревич

Выводы

Результатом апробации разработанных методик расчета позиционных пневмогидравлических приводов является промышленное внедрение предложенных схемотехнических решений в условиях производства ЗАО «Завод металлоконструкций» (г.Кисловодск) в проектах автоматизированного сварочного комплекса (АСК), сварочной машины (СВ) и координатно-сверлильном полуавтомата (КСП). Технико-экономический эффект от каждого проекта подтверждается актами представленными в приложениях 3-5.

Заключение

В результате проведенных исследований сделаем основные выводы:

1. Обоснованы и реализованы принципы построения и схемотехническое решение системы быстродействующего автоматизированного пневмогидравлического привода, обеспечивающего повышение точности линейных перемещений механизмов машин до 0,05 мм и сокращение времени позиционирования на 12-17% в^ исследуемой области позиционных перемещений.

2. На основе сформированных принципов построения подсистем-управления приводом- разработано' многофункциональное управляющее устройство с комбинированными пнёвмогидравлическими линиями связи, обеспечивающее управление: позиционными циклами, что повышает эффективностьмеханизмовшозиционирования.

3. Исследованием: разработанной обобщенной математической модели динамической' системы, предлагаемого позиционного привода установлены закономерности» влияния его; кинематических характеристик на точность и время позиционирования- (скорости и< величины перемещения и др.> ■ . • ; ' ■

4. Предложена и апробирована методика инженерного расчета автоматизированного? позиционного ' привода с комбинированными пневмогидравлическими линиями связи, позволяющая сокращать затраты времени и средств на проектирование и последующее испытание.

5. На основе оптимизационного подхода разработана и внедрена методика определения рациональных параметров' настройки реального привода при заданных точности и времени позиционирования, что сокращает время настройки механизмов:'

6. Внедрением и производственной апробацией результатов исследования и предлагаемого решения подтверждается их технико-экономическая эффективность. Так в координатно-сверлильном полуавтомате достигнуто: повышение производительности; в 1,4 раза; сокращение количества обслуживающего персонала с пяти станочников до двух операторов. В автоматизированном сварочном комплексе достигнуто: повышение производительности в 1,3 раза; сокращение количества обслуживающего персонала от двух сварщиков до одного оператора; повышение качества сварного соединения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Грищенко, Вячеслав Игоревич, 2010 год

1. A.c. 877156 СССР, МКИ3 В11 D12/13. Пневмопривод /Ю.И. Келлерман.- Опубл. 17.0681, Бюл. №36.

2. A.c. 960005 СССР, МКИ2 F11 В10/8./ В.Д. Гебов, В.М. Иванова. -Привод модуля промышленного робота. Опубл. 15.02.82, Бюл. №17.

3. A.C. N 1460436 А2(СССР) Гидравлический позиционный привод / B.C. Сидоренко, А.Г. Шуваев, В.А. Герасимов, И.В. Богуславский, В.Н. Игнатов; заявл. 14.05.87; опубл.23.02.89. Бюл. № 8.

4. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий /Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.Б. Грановский. М.: Наука, 1976. -280с.

5. Айвазян С.А. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. Справ.изд./ С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин; Под ред. С.А. Айвазяна. — М.: Финансы и статистика, 1985. 487 с.

6. Александров М.П. Тормозные устройства в машиностроении /И.П.Александров. М.: Машиностроение, 1965. 676 с.

7. Алфунов H.A. Устойчивость движения и равновесия: Учеб. для вузов/ H.A. Алфунов, К.С. Колесников; Под ред. К.С. Колесникова. М.: Изд-во МГТУ, 2001 -253 с.

8. Аль-Кудах A.M. Адаптивное гидромеханическое устройство позиционирования целевых механизмов станочных систем повышенного быстродействия и точности // Гидравлические машины, гидроприводы и гидропневмоавтоматика: тез. докл. XII

9. Междунар. науч. техн. конф. студентов и аспирантов / A.M. Аль-Кудах, Н.В. Грищенко, М.С. Полешкин. М. - 2008. - С. 15-16.

10. БаштаТ.М. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы/ Т.М. Башта С.С., Руднев Б.Б., Некрасов. М.: Машиностроение, 1982. - 432 с.

11. Богуславский И.В. Модульный позиционный гидропривод повышенного быстродействия автоматизированного оборудования: автореф. дис. канд. техн. наук / И.В. Богуславский / РИСХМ. Ростов н/Д, 1990. - 21с.

12. Божкова J1.B. Повышение производительности промышленного робота с пневмоприводом и цикловой системой управления. / J1.B. Божкова, O.A. Дащенко //Вестник машиностроения. 1992. - № 5. - С. 30 - 33.

13. Борисов С.М. Пневмокамерные фрикционные муфты /С.М. Борисов. -М.: Машиностроение, 1971. 180 с.

14. Боровиков В.П. STATISTIC А® Статистический анализ и обработка данных в сред Windows® / В.П. Боровиков, И.П. Боровиков / - М.: Информационно — издательский дом «Филинъ», 1997. - 608 с.

15. Булаева Е.К. Динамический синтез пневмопривода при разных нагрузках и рабочих ходах /Е.К. Булаева, В.М. Гуслиц, E.H. Докучаева// Пневматика и гидравлика. №. - 1990. - С.51 - 61.

16. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. 3-е изд., доп. и перераб. /Г.В.Веденяпин. М.: Колос, 1973 - 199 с.

17. Вентцель Е.С. Теория вероятностей /Е.С.Вентцель. М.: Наука, 1964 -576 с.

18. Внучков И.Н. Прикладной линейный регрессионный анализ/ И.Н. Внучков, J1. Бояджиева, Е. Солаков; Пер. с болг. Ю.П.Адлера. М.: Финансы и статистика, 1987. — 239 с.

19. Вольперт Э.Г. Динамика амортизаторов линейными упругими элементами / Э.Г. Вольперт. М.: Машиностроение, 1972. — 136 с.

20. Герасимов В.И. Синтез параметров динамических характеристик механизмов перемещений автоматизированных станочных систем: автореф. дис. канд. техн. наук / В.И. Герасимов / РИСХМ. Ростов н/Д, 1991. - 21с.

21. Германчук Ф.Г. Долговечность и эффективность тормозных устойств / Ф.Г. Германчук. М.: Машиностроение, 1973. - 177 с.

22. Герц Е.В. Выбор параметров быстродействующего пневмопривода /Е.В. Герц, Б.П. Долженков// Станки и инструмент. 1977. - № 4. - С. 15-17.

23. Герц Е.В. Динамика группового высокоскоростного пневмопривода с механическим пуском /Е.В.Герц, Б.С. Долженков// Пневматика и гидравлика. Приводы и системы управления. М.: Машиностроение, 1975. - Вып.2. С. 12-21.

24. Герц Е.В. Динамика пневматических систем машин /Е.В. Герц. М.: Машиностроение, 1985.-265 с.

25. Герц Е.В. Исследование переходных процессов в пневматических системах / Е.В. Герц, В.И. Есинн, Ю.Г. Прядко// Механика машин. 1974. С. 95- 104.

26. Герц Е.В. К воспроизведению заданного закона движения рабочего органа пневмопривода /Е.В. Герц, A.A. Парой// Механика машин. 1973. -Вып. 39.-С. 114-120.

27. Герц Е.В. Пневматические приводы. Теория и расчет /Е.В. Герц. М.: Машиностроение, 1969. -358 с.

28. Герц Е.В. Расчет пневмоприводов /Е.В. Герц, Г.В. Крейнин. М.: Машиностроение, 1975. -272 с.

29. Герц E.B. Экспериментальное исследование пневмоприводов с торможением /Е.В. Герц, Ю.Г. Воробейчук, A.A. Парой// Автомобильная промышленность. 1968. №3. С. 12 -17.

30. Градецкий В.Г. Пневматический робот с плавным торможением движения пневматического исполнительного механизма / В.Г. Градецкий, A.A. Парой // Вестник машиностроения. 1981. - №3. - С. 5 - 8.

31. Грищенко В.И. Позиционной пневматический привод повышенного быстродействия и точности // материалы Всеросс. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых/ Каб.-Балк. ун-т.- Нальчик, 2006.

32. Грищенко В.И. Моделирование процесса позиционирования пневмопривода установочных движений станков // Гидрогазодинамика, гидравлические машины и гидропневмосистемы/ Сидоренко B.C. тр. Междунар. науч.-техн. и науч.-метод, конф./ МЭИ. М., 2006.

33. Грищенко В.И. Математическое моделирование быстроходного позиционного гидропривода // Материалы и технологии XXI века: сб. ст. V Междунар. науч.-техн. конф., 2122 марта / A.M. Аль-Кудах, C.B. Ракуленко. Пенза, 2007. - С. 127-129.

34. Грищенко В.И. Позиционный пневмогидравлический привод повышенного быстродействия и точности // Перспектива — 2007: материалы Междунар. конгр. студентов, аспирантов и молодых ученых / C.B. Ракуленко, A.M. Аль-Кудах. Нальчик, 2007. — Т. II.- С. 25-29.

35. Грищенко В.И. Пневмомеханическая система углового позиционирования деталей типа тел вращения // Перспектива — 2008: материалы медунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых/ Войтов С.И./ Каб.-Балк. ун-т. Нальчик, 2008.

36. Грищенко В.И. Моделирование процесса позиционирования исполнительных механизмов технологического оборудования дискретным пневмогидравлическим устройством с пневматическими линиями связи / Сидоренко B.C. // Вестник ДГТУ. 2009. - Т9. -42. - С81-90.

37. Демидович Б.П. Лекции по математической теории устойчивости /Б.П. Демидович. М.: Наука, 1967. - 472 с.

38. Джонсон Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных /Н. Джонсон, Ф. Лион; Пер. с англ.; Под ред. Э.К. Лецкого: М.: Мир, 1980. - 610 с.

39. Джонсон Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента /Н. Джонсон, Ф. Лион; Пер. с англ.; Под ред. Э.К.Лецкого, Е.В.Марковой. -М.: Мир, 1981. 516 с.

40. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ /Н. Дрейпер, Г. Смит; Пер. с англ., науч. ред. и предисл. Ю.П. Адлер, В.Г. Горского. М.: Статистика, 1973.

41. Еловский Ю.П. Выбор динамических параметров высокоскоростного пневматического привода /Ю.П. Еловский// Пневматика и гидравлика. Приводы и системы управления. М.: Машиностроение, 1973. - Вып.1. - С. 130- 137.

42. Закс Лотар. Статистическое оценивание /Закс Лотар. — М.: Статистика, 1976.-212 с.

43. Зорин A.C. Исследование торможения пневмопривода противодавлением /А.С.Зорин, В.М. Пашков, К.С. Солнцева// Пневматика и гидравлика. М.: Машиностроение, 1990 Вып. №15 - С. 99 - 106.

44. Ивацевич Ю.Б.Разработка и исследование гидравлических приводов для безударного позиционирования исполнительных органов станков: автореф. дис. канд. техн. наук / Ю.Б. Ивацевич / РИСХМ. Ростов н/Д, 1972. - 21с.

45. Кирилин В.А. Техническая термодинамика / В.А. Кирилин, В.В. Сычев, А.Е. Шейдлин. М.: Энергия, 1968. - 411 с.

46. Козырев Ю.Г. Промышленные роботы: Справочник /Ю.Г. Козырев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1988. - 392 с.

47. Крейнин Г.В. Позиционный пневматический привод линейного перемещения /Г.В. ' Крейнин, И.Л. Кривц, К.С. Солнцева // Машиноведение. 1986. - №2. - С.42 - 48.

48. Крейнин Г.В. Экспериментальное исследование быстродействующего двухпозиционного привода /Г.В. Крейнин, Б.М. Новиков, К.С. Солнцева// Пневматика и гидравлика. М.: 1975. - Вып. №2. - С. 38-45.

49. Кудрявцев А.И. Гидропневмопривод и его элементы. Рынок продукции: Каталог /А.И. Кудрявцев.-М.: Машиностроение, 1992. - 232 с.

50. Ла-Салль Ж. Исследование устойчивости прямым методом Ляпунова /Ж. Ла-Салль, С. Лефшец; Пер. с англ. Н.Х. Розова; Под ред. Ф.Р Гантмахера. М.: Мир, 1964. - 168 с.

51. Левитский Н.И. Расчет управляющих устройств для торможения гидроприводов / Н.И. Левитский, Е.А. Цуханова. -М.: Машиностроение, 1971. 232 с.

52. Лещенко В.А. Гидравлические следящие приводы станков с программным управлением /В .А. Лещенко. М.: Машиностроение, 1975. -288 с.

53. Литвин A.M. Техническая термодинамика /A.M. Литвин. М.: Госэнергоиздат, 1963. - 456 с.

54. Литвинов Е.Я. Разработка математической модели дискретного гидропривода для промышленных роботов /Е.Я. Литвинов, В. А. Чернавский// Пневматика и гидравлика: Приводы и системы управления: Сб. ст.-М., 1987.-Вып. 13

55. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул / Е.Н.Львовский. М.: Высш. шк., 1988.

56. Мостеллер Фредерик. Анализ данных и регрессия/ Фредерик Мостеллер, Джон У Тьюки; Пер. с англ. Ю.Н. Благовещенского; Под ред. Ю.П. Адлера. М.: Финансы и статистика, 1982.

57. Навротский К.Л. Теория проектирования гидро и пневмоприводов / К.Л. Навротский. -М.: Машиностроение, 1991. -384 с.

58. Навроцкий К.JI. Шаговый гидропривод / К.Л. Навроцкий, Т.А. Сырицын, А.И. Степаков. М.: Машиностроение, 1985. - 160 с.

59. Нахапетян Е.Г. Динамика и диагностирование механизмов позиционирования машин автоматов / Е.Г. Нахапетян. - М.: Наука, 1976. -94 е.: ил.

60. Патент № (19)RU(11)2065092(13)С1(51) 6 F15B11/12/ Сидоренко С.А.; Цибизов А.Н.; Левченко С.А. Опубл. 1996.08.10.

61. Патент№( 19)RU( 1 1)2079732(13)C1(51)6F15B1 l/12,F15B9/03/Ma ртынов С.А.; Цибизов А.Н.; Сидоренко С.А.; Левченко С.А. Опубл. 1997.05.20.

62. Патент№(19)RU(11)2074329(13)С1(51)6F15В11/12,F15В9/03/Си Доренко С.А.; Цибизов А.Н.; Левченко С.А. Опубл. 1997.02.27.

63. Парой A.A. К расчету пневмопривода с торможением /А.А.Парой// Вестник машиностроения. 1995. - №5. - С. 8 - 13.

64. Парой A.A. Расчет и проектирование высокоскоростных пневматических приводов с торможением в конце хода /А.А.Парой// Механизация и автоматизация производства. 1982. - №9. - С. 5 - 7.

65. Парой A.A. Способы торможения пневмопривода промышленного робота/А.А.Парой// Вестник машиностроения. 1982. - № 10. - С. 9 - 10.

66. Пашков Е.В. Электропневмоавтоматика в прозводственных процессах: Учеб. Пособие/ Е.В. Пашков, Ю.А. Осинский, A.A. Четверкин; Под ред. Е.В. Пашкова. — 2-е изд., перераб и доп. Севастополь: Изд-во Сев НТУ, 2003.-496 с.

67. Петруненко А.Г. Торможение пневмоприводов, работающих в условиях переменных инерционных нагрузок /А.Г.Петруненко// Вестник машиностроения. № 2, - 1991. - С. 18 - 20.

68. Пневматические устройства и системы в машиностроении: Справочник под ред. Е.В. Герц. М.: Машиностроение, 1981. — 408 с.

69. Полюдов А.Н. Програмные разгружатели цикловых механизмов /А.Н.Полюдов. Львов: Выща школа, 1979. - 168 с.

70. Полякова М.А. Методика составления расчетных уравнений динамики пневматических систем /М.А.Полякова// М.: Наука, 1974. - Вып 46 - С. 102-112.

71. Попов Д.Н. Динамика и регулирование гидро- и пневмосистем /Д.Н. Попов. М.: Машиностроение, 1977. - 464 с.

72. Попов Д.Н. Механика гидро- и пневмоприводов: учеб. для вузов/ Д.Н. Попов. М.: Изд-во МГТУ им Н.Э.Баумана, 2001. -320с.: ил.

73. Приближенный метод расчета новых высокоскоростных пневмомеханических приводов /Е.В.Герц, М.Е.Герц, З.С.Луцкий и др.// Пневматика и гидравлика. М.: Машиностроение, 1983. Вып. 10. - С. 10 — 16.

74. Ривкин С.Д. Оптимальное управление пневмоприводом /С.Д.Ривкин// — Машиноведение. 1978. - №2. - С. 35 - 39.

75. РумшинскиЙ Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента /Л.З. РумшинскиЙ-М.: Наука, 1971. 156 с.

76. Свердлов С.З. Исследование точности позиционирования дискретно управляемого пневматического привода /С.З.Свердлов// Машиноведение. -1980. №2. - С. 33-39.

77. Свешников В.К. Станочные гидроприводы: справ. Библиотека конструктора / В.К. Свешников. 4-е изд., перераб.и доп. - М.: Машиностроение, 2004. - 512 е.: ил.

78. Семенов Е.И. Анализ методов увеличения быстродействия пневмоприводов поступательного перемещения промышленных роботов для листовой штамповки /Е.И. Семенов, М.А. Крючков, А.Ю. Выжигин // Вестник машиностроения. 1996. - № 6. - С. 38 - 40.

79. Сербер Дж. Линейный регрессионный анализ. /Дж. Сербер; Пер. с англ. В.П. Носко; Под ред. М.Б. Малютова. -М.: Мир, 1980. 465 с.

80. Солнцева К.С. Выбор параметров быстродействующего привода при высоком давлении питания /К.С. Солнцева// Пневматика и гидравлика. -М., 1981. -Вып. 8. С. 115-120.

81. Сосонкин В.Л. Дискретная автоматика / В.Л. Сосонкин. М.: Машиностроение, 1972. - 160 с.

82. Солодовников В.В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования: Учеб. пособие для приборостроит. спец. вузов. В.В. Солодовников, В.Н. Плотников, А.В. Яковлев. М.: Машиностроение, 1985-535 с.

83. Степнов М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний. — М.: Машиностроение, 1985. — 220с.

84. Смирнова В.И. Основы проектирования и расчета следящих систем: учеб. для техникумов / В.Н.Смирнова, Ю.А. Петров, В.Н. Разинцев. М.: Машиностроение, 1983. - 295 с.

85. Сидоренко B.C. Устойчивость процесса позиционирования программного гидропривода // Новые технологии управления движением техн. объектов: материалы III Междунар. науч.-техн. конф. СКНЦВШ / B.C. Сидоренко. Новочеркасск, 2000. -С.10-13.

86. Сидоренко B.C. Способы безупорного останова силового органа в гидроприводах с вращающимися золотниками //Вопросы теплопередачи и гидравлики в сельхозмашиностроении: сб. науч. тр. / B.C. Сидоренко, О.Г. Бирюлин. Ростов н/Д, 1973. - С. 101-106.

87. Сидоренко B.C. Разработка конструкции и исследование вращающихся золотников для точных установочных перемещений исполнительных органов станков: автореф. Дис. канд. техн. наук / B.C. Сидоренко / РИСХМ. Ростов н/Д, 1971. - 22 с.

88. Сидоренко B.C. Синтез гидромеханических позиционирующих устройств металлообрабатывающего оборудования: автореф. дис. д-ра техн. наук. — Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2001. 38 с.

89. Сидоренко B.C. Управляющие устройства быстроходных позиционирующих механизмов станков // Гидропневмосистемы технологических машин: межвуз. сб. науч. тр. / B.C. Сидоренко, С.Ю. Невидимов. Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 1998. - С. 2732.

90. Теплотехника: Учеб. для вузов /В.Н. Луканин, М.Г. Шатров, Г.М. Камфер.; Под ред. В.Н. Луканина. 2-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 2000.-671с.

91. Теория систем с переменной структурой; под ред. С.В. Емельянова. М.: Наука, 1970. - 592 с.

92. Трифонов О.Н. Приводы автоматизированного оборудования /О.Н. Трифонов, В.И. Иванов, Г.О. Трифонова. М.: Машиностроение, 1991. -336 с.

93. Тугенгольд А.К. Интеллектуальное управление технологическими объектами: тр. IV Междунар. конгресса "Конструкторско-технологическая информатика-2000" / А.К. Тугенгольд. М.: МГТУ «Станкин», 2000. - Т. 2. - С. 215-217.

94. ЮЗ.Фельдбаум A.A. Основы теории оптимальных автоматических систем / A.A. Фельдмаум. М.: ИФМЛ, 1963. - 552с.

95. Филипов И.Б. Позиционно-следящий пневмопривод циклового промышленного робота / И.Б. Филипов, Н.С. Григорьев //Пневматика и гидравлика, 1984. Вып.10. С. 19-23.

96. Филипов И.Б. Тормозные устройства пневмоприводов /И.Б. Филипов. -Л.: Машиностроение, 1987. 143 с.

97. Филипов И.Б. Тормозные устройства пневмоприводов промышленных роботов: Обзор /И.Б. Филипов. М.: НИИмаш, 1984. - 55 с.

98. Финни Д. Введение в теорию планирования эксперимента /Д.Финни. -М.: Наука, 1970-288 с.

99. Хикс Ч. Основные принципы планирования эксперимента /Ч. Хикс. М.: Мир, 1967.

100. Цуханова Е.А., Виницкий Е.Я. Динамические характеристики электрогидравлического позиционного привода для РТК // Станки и инструмент. 1983. - №1. - С. 6-8.

101. ПО.Цуханова Е.А. Динамический синтез дросселирующих управляющих устройств гидроприводов / Е.А. Суханова. — М.: Наука, 1978. 254 с.

102. Чернавский В. А. Выбор способа торможения гидропривода промышленного органа манипулятора /В. А. Чернавский// Вопросы исследования гидропривода и тепловых процессов в сельскохозяйственном производстве: Сб. ст. Ростов н/Д, 1979. - С. 82-86.

103. Чернавский В.А. Динамика гидропривода дискретных перемещений с повышенной точностью позиционирования элементов ГПА /В. А. Чернавский, Е.Я. Литвинов// Динамика станочных систем ГПА: Тез. докл. к 3-й всесоюз. науч. техн. конф. - Тольятти, 1983.

104. Чернавский В.А. К вопросу выбора схемы пневмогидропривода для промышленного робота /В.А. Чернавский, Е.Я. Литвинов, Н.С. Лутаков; РИСХМ. Ростов н/Д, 1983. -Деп. В НИИМАШ 25.05.83, №12.

105. Чикмардин Л.З. Разработка и исследование устройств для безупорного останова гидропривода // Гидроприводы и гидроавтоматика: тез. докл. к 7-й науч.-техн.конф.: ч.2 / Л.З. Чикмардин, B.C. Сидоренко, Ю.Б. Ивацевич. Л., 1972.- С.13-14.

106. Чикмардин Л.З. Изыскание и исследование гидравлического привода для точных установочных перемещений: автореф. дис. канд. техн. наук / Л.З. Чикмардин / РИСХМ. Ростовн/Д, 1964. 25 с.

107. Шуваев А.Г. Гидравлический позиционный привод повышенного быстродействия и точности: автореф. дис. канд. техн. наук / А.Г. Шуваев /РИСХМ. Ростов н/Д, 1989. - 18с.

108. Экспериментальная идентификация детерминированных объектов: лаб. раб. по дисцип. «Основы инженерного и научного эксперимента». — Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2008. -34 с.

109. Янбулатов Р.И. Экспериментальное исследование пневматического позиционного привода с пневматическим датчиком положения /Р.И.Янбулатов// Машиноведние. 1975. - № 5. - С. 42 - 48.

110. Яшина М.А. О влиянии параметров гидродемпфера на процесс торможения /М.А.Яшина// Машиноведение. 1984. № 2. - С.28 - 32.

111. Яшина М.А. Расчет параметров гидродемпферов с дискретно изменяющимися окнами. /М.А.Яшина, Е.А. Цуханова // Пневматика и гидравлика. 1982. Вып. 9. - С. 256-261.

112. Engineering fluid mechanics, By John A Roberson and Clayton T Crowe. 1996.

113. Eun T., Stabiliti and positioning accuracy of a pneumatic on-off servomechanism /T. Eun, VJ.Cho, H.S.Cho// Proc. Amer. Contf., Arlington, June 14-16. New York, 1982. - № 4. - P. 1189 -1194.

114. Frank W. Freie Positionierung einer Linearachse bei pnenmatischen I.R./ Frank W., Ulbricht A. // 9. Werkzeugmaschinen kolloguium der TV. Dresden, 1985.-P.15-21.

115. Fluid Power Circuits and Controls: Fundamental and applications. By John S Cundiff. 658 p.

116. Hydraulic Engineering. By John A Roberson and M Hanif Chauldry. 1998.

117. Hydraulic and Electo-Hydraulic Control System. By R.B.Walter. -1991.

118. Niderstand J. Pozitioniren mit pneumatischen antrieben /J. Niderstand// "VDI-Z". 1980. - № 17. - S. 692-696.

119. Introduction to Fluid Power. By James L Johnson. 2001. - 524 P

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.