Повышение рекреационной устойчивости и привлекательности сосновых лесов Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, доктор сельскохозяйственных наук Данчева, Анастасия Васильевна

• Данчева, Анастасия Васильевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Данчева, Анастасия Васильевна

Введение

1. Состояние вопроса

2. Природные условия регионов исследований

2.1. Общие сведения

2.2. Лесорастительная зона и климат

2.3. Геология, рельеф, почвы

2.4. Растительность

2.5. Гидрография и гидрологические условия

Выводы

3. Районирование сосновых лесов Казахстана

3.1. Общие сведения о сосновых лесах Казахстана, история их возникновения

3.2. Геоморфологическое районирование

3.3. Природное (физико-географическое) районирование

3.4. Лесоэкономическое и лесохозяйственное районирование

3.5. Лесорастительное районирование

3.6. Лесопожарное районирование

Выводы

4. Сосновые леса Казахстана

Выводы

5. Влияние рекреационных нагрузок на состояние и устойчивость

сосняков Казахстана

5.1. Методика и объекты исследований

5.2. Функциональное зонирование сосновых насаждений

5.3. Определение стадий рекреационной дигрессии и предельно допустимых рекреационных нагрузок

5.4. Влияние рекреационных нагрузок на таксационные показатели

и жизненное состояние сосновых древостоев

5.5. Влияние рекреационных нагрузок на биометрические показатели

ассимиляционного аппарата сосны

5.6. Оценка состояния рекреационных сосняков по величине покрытия эпифитными лишайниками стволов сосны

5.7. Дендрохронологический анализ влияния рекреационных нагрузок

на сосновые древостои

5.8. Количественные и качественные показатели подроста в рекреационных сосняках

5.9. Флористический состав и проективное покрытие живого напочвенного покрова в рекреационных сосняках

5.10. Количественные показатели лесной подстилки в рекреационных

сосняках

Выводы

6. Влияние рубок ухода на состояние, устойчивость и защитные

функции рекреационных сосняков Казахстана

6.1. Влияние рубок ухода на таксационные характеристики

сосняков ГЛПР «Семей орманы»

6.2. Влияние рубок ухода на биологическую устойчивость и пожароустойчивость сосняков ГЛПР «Семей орманы»

6.3 Динамика сосновых насаждений под влиянием рубок ухода

6.3.1 Изменение таксационных показателей сосновых древостоев

под влиянием рубок ухода

6.3.2 Влияние рубок ухода на состояние сосняков

6.3.3 Дендрохронологический анализ эффективности рубок ухода

в сосняках

6.3.4 Влияние рубок ухода на таксационные характеристики кроны деревьев в рекреационных сосняках

6.3.5 Влияние рубок ухода на естественное возобновление и живой

напочвенный покров в рекреационных сосняках

Выводы

7. Особенности формирования сосновых молодняков рекреационного

назначения на гарях Казахстана

7.1. Таксационные характеристики послепожарных сосновых

молодняков

7.2. Влияние густоты произрастания на таксационные характеристики

крон подроста сосны в послепожарных молодняках

7.3 Влияние густоты произрастания на биометрические показатели ассимиляционного аппарата деревьев сосны в послепожарных

молодняках

Выводы

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение рекреационной устойчивости и привлекательности сосновых лесов Казахстана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Урбанизация жизни обусловила вовлечение в сферу рекреационного использования больших территорий природных ландшафтов. С колоссальной быстротой приобретают популярность различные виды отдыха в лесу и, способствующая этому, коммерциализация данных видов отдыха. При этом неконтролируемое рекреационное использование лесных насаждений зачастую имеет отчетливо выраженные отрицательные последствия. Рекреация становится одним из факторов экологического риска.

Особенно остро проблема сохранения рекреационной устойчивости насаждений стоит в регионах, где площадь лесов ограничена, а, следовательно, концентрация отдыхающих весьма значительна. Характерным примером могут служить сосновые леса Республики Казахстан, представляющие собой уникальное природное явление.

Рекреационное использование сосновых лесов Казахстана должно основываться на глубоком комплексном исследовании влияния различных видов антропогенного воздействия на компоненты рассматриваемых насаждений с учетом специфичности их природы. Поэтому поиск оптимальных критериев оценки состояния и путей повышения биологической устойчивости, защитных функций сосновых насаждений Казахстана, как основы их рекреационного потенциала, является весьма актуальным.

Степень разработанности темы. Вопросы рекреационного лесопользования лесных насаждений широко освещаются в научной литературе. Существенный вклад в изучение данной проблемы в насаждениях Казахстана внесли сотрудники КазНИИЛХА. Влияние антропогенных факторов на леса Казахского мелкосопоч-ника рассматривалось в работах А.И. Воробьева, В.Т. Внучкова, С.М. Мусина, А.В. Портянко и др. При этом, на сегодняшний день, мало изученными остаются вопросы рекреационного лесопользования сосновых лесов других регионов Казахстана, в которых происходит интенсивное развитие сферы рекреационных услуг.

Автором продолжены исследования в направлении изучения влияния особенностей рекреационного воздействия на компоненты сосновых насаждений Казахстана, поиска специфических критериев и диагностических признаков их состояния, обобщения полученного материала и разработки на этой основе предложений по повышению их биологической устойчивости, а также защитных и рекреационных функций.

Диссертация является законченным научным исследованием.

Цели и задачи. Целью данной работы является комплексное изучение влияния различных видов антропогенного воздействия, лесохозяйственных мероприятий на состояние и устойчивость сосновых лесов Казахстана и разработка на этой основе рекомендаций по повышению их рекреационной устойчивости и привлекательности.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Проведение общего, с учетом особенностей рекреационного использования сосновых лесов Казахстана, их функционального зонирования.

2. Изучение влияния рекреационных нагрузок различной интенсивности на компоненты сосновых насаждений в различных условиях произрастания.

3. Установление возможности использования показателей проективного покрытия стволов деревьев сосны эпифитными лишайниками в качестве критерия рекреационной дигрессии насаждений.

4. Анализ возможности использования параметров кроны и ассимиляционного аппарата при оценке состояния рекреационных сосняков Казахстана.

5. Изучение эффективности проведения рубок ухода в рекреационных сосняках Казахстана в различных лесорастительных условиях.

6. Изучение последствий рекреационного воздействия и эффективности проведения лесохозяйственных мероприятий в сосняках методами дендрохронологии.

7. Анализ возобновительной способности сосновых насаждений рекреационного назначения на пройденных лесными пожарами площадях.

8. Разработка рекомендаций по повышению рекреационной устойчивости и привлекательности сосновых насаждений.

Научная новизна. Впервые для сосновых лесов Казахстана проведено их функциональное зонирование, основанное на принципе удаленности от мест массового отдыха и фактической величины рекреационных нагрузок. Изучены особенности рекреационного воздействия на компоненты сосновых насаждений ленточных боров Прииртышья (на примере государственного лесного природного резервата (ГЛПР) «Семей орманы»). Дано обоснование использования биометрических показателей ассимиляционного аппарата и проективного покрытия эпифит-ными лишайниками стволов сосны в качестве диагностических показателей при определении состояния как древостоя в целом, так и каждого дерева в отдельности. Разработана диагностическая шкала определения рекреационной дигрессии сосновых насаждений Казахстана. Установлены критерии отбора деревьев в рубку, а также некоторые принципы ведения хозяйства в чистых сосновых насаждениях с использованием дендрохронологических методов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Расширены современные знания о влиянии рекреации на компоненты сосновых насаждений Казахстана, произрастающих в аридных условиях. На основе анализа величины рекреационных нагрузок проведено разделение сосняков Казахстана по функциональным зонам (ФЗ). Обобщены данные по районированию сосняков Казахстана. Проанализированы особенности возобновительных функций сосновых лесов Казахстана на пройденных лесными пожарами площадях. Проанализированы особенности проведения рубок ухода в сосняках Казахстана. Установлены дополнительные количественные показатели оценки состояния сосновых древостоев и диагностические показатели, такие как биометрические параметры ассимиляционного аппарата и проективное покрытие стволов сосны эпифитными лишайниками, позволяющие оперативно с большой точностью контролировать происходящие изменения в состоянии сосновых насаждений и отдельных деревьев.

На основе предложенной ранее С.М. Мусиным (1999) диагностической шкалы для определения стадий рекреационной дигрессии лесов Щучинско-Боровской курортной зоны разработана шкала для определения стадий рекреационной дигрессии сосновых насаждений Казахстана, позволяющая более точно, оперативно

и объективно определять состояние сосновых древостоев, тем самым своевременно назначать проведение необходимых мер по повышению их устойчивости.

Материалы исследований вошли в лекционные курсы по рекреационному лесоводству и лесоведению для студентов института леса и природопользования ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет».

Научно-исследовательская работа выполнена в рамках бюджетных программ 212, 256 - «Прикладные научные исследования в области АПК Республики Казахстан» в период 2011-2017 гг. по разделам «Оценка продуктивности основных лесообразующих насаждений Казахского мелкосопочника и их эколого-экономический потенциал», «Увеличение эколого-биологического потенциала лесных экосистем Казахского мелкосопочника в процессе облесения горельников и обоснование перевода нелесных земель в лесные» и «Разработать эколого-лесоводственные основы рационального лесопользования сосновых насаждений, принципы и методы оптимизации развития».

Представленные материалы могут служить основой для разработки нормативной документации по использованию ресурсов лесного фонда в рекреационных целях.

Методология и методы исследования. Методология исследований базируется на системном подходе к их проведению. Использовались типовые методики, применяемые в лесной таксации, лесоведении, лесоводстве и дендрохронологии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Оценка современного состояния рекреационных сосняков Казахстана, а также экологических условий их формирования, общая значимость и защитно-экологическая роль сосняков в различных лесорастительных районах.

2. Использование ряда показателей (биометрические параметры ассимиляционного аппарата, величина проективного покрытия стволов сосны эпифитными лишайниками, индекс относительного проективного покрытия (Кпд)) в качестве диагностических признаков при определении степени рекреационного воздействия и оценке состояния отдельных деревьев и древостоев в целом.

3. Уточненная и дополненная шкала рекреационной дигрессии сосновых насаждений Казахстана.

4. Критерии успешности естественного лесовосстановления рекреационных сосняков на пройденных лесными пожарами площадях.

5. Новые критерии отбора деревьев в рубку, а также усовершенствованные принципы ведения хозяйства в чистых сосновых насаждениях.

6. Концепция рекреационного лесопользования в сосновых лесах Казахстана и пути повышения их рекреационной устойчивости и привлекательности.

Степень достоверности и апробация результатов. Обоснованность выводов и практических разработок подтверждается применением системного подхода и современных методических приемов исследований; длительностью исследований с использованием стационарных методов, значительным объемом экспериментального материала, а также объективностью в оценке полученных результатов и проверкой основных выводов и практических рекомендаций в производственных условиях. Полученный материал обрабатывался современными методами математической статистики с помощью приложения Microsoft Excel.

Основные теоретические положения и практические результаты исследований представлялись и обсуждались на международных (Томск, 2011, 2016; Омск, 2012; Улан-Удэ, 2012; Алматы, 2012, 2015, 2016, 2017; Щучинск, 2013, 2017; Гомель, 2013; Санкт-Петербург, 2014; Шымкент, 2014; Жанаозен, 2014; Екатеринбург, 2014, 2015, 2017; Астана, 2015; Барнаул, 2015; Брянск, 2015, 2016, 2017; Воронеж, 2015; Барнаул, 2016; Волгоград, 2016; Саратов, 2016; Минск, 2017), республиканских (Астана, 2016; Алматы, 2016), всероссийских (Екатеринбург, 2011, 2012; Петрозаводск, 2016; Чебоксары, 2016) конференциях, форумах, семинарах, а также в СМИ.

Научно-исследовательские работы по разделам «Оценка продуктивности основных лесообразующих насаждений Казахского мелкосопочника и их эколого-экономический потенциал», «Увеличение эколого-биологического потенциала лесных экосистем Казахского мелкосопочника в процессе облесения горельников и обоснование перевода нелесных земель в лесные» и «Разработать эколого-

лесоводственные основы рационального лесопользования сосновых насаждений, принципы и методы оптимизации развития» выполнены в рамках бюджетных программ 212, 256 - «Прикладные научные исследования в области АПК Республики Казахстан» в период 2011-2017 гг. Основные результаты по научным исследованиям ежегодно заслушивались на ученых советах КазНИИЛХА, г. Щучинск.

Личный вклад автора. Постановка цели и задач исследований, программа и методика работ выполнены автором. В сборе полевого материала принимали участие сотрудники отдела лесоведения и лесоводства КазНИИЛХА. Статистическая обработка данных, анализ и обобщение полученных материалов осуществлялась лично автором.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 132 работы, в том числе 2 монографии, 1 учебное пособие, 1 учебный справочник, 1 методическое указание, 44 статьи в рецензируемых журналах, включенных в Перечень ВАК РФ и ВАК РК, получены свидетельства на 4 базы данных и 1 патент.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, библиографического списка, включающего 519 наименований, в том числе 50 иностранных авторов. Работа изложена на 515 страницах, текст проиллюстрирован 157 рисунками и 101 таблицей, и включает 69 приложений.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и благодарность сотрудникам КазНИИЛХА Портянко А. В., за предоставление данных по ряду ПП и содействие в выполнении диссертационной работы, Битиевой Т.В., к. с.-х. н. Баранову С.М., Новокшонову И.В. и Меркель К.А. за помощь в проведении полевых работ, а также к. с.-х. н. Гурской М. А. и к. с.-х. н Кукарских В. В., сотрудникам лаборатории дендрохронологии Института экологии растений и животных УрО РАН за оказанную помощь в проведении дендрохронологических исследований.

Особая благодарность специалистам ГЛПР «Семей орманы» и Баянаульского ГНПП за помощь в организации полевых исследований и за предоставленные информационные материалы.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

В жизни человечества и планеты в целом леса играют важнейшую роль, являясь продуцентами органического вещества и кислорода, выполняя климатооб-разующую, водоохранную, полезащитную и противоэрозионную функции (Алексеев, 1990; Мусин, Сабиров, 2012; Гибадуллин и др., 2014; Газизуллин и др., 2014; Мустафин, Хайретдинов, 2016; Мустафин и др., 2016). Огромна роль лесов как хранителей генофонда множества организмов, велико их рекреационное и эстетическое значение.

Лес - сложный живой организм, существование которого основано на устойчивых связях между отдельными компонентами (Тарасов, 1986; Хайретдинов, За-лесов, 2011). Леса - «приют вдохновения», источник удовлетворения материальных и духовных потребностей (Залесов, Хайретдинов, 2011).

В настоящее время деградация лесных экосистем под влиянием различного рода антропогенных факторов является актуальной проблемой, которая особенно обостряется на урбанизированных территориях, где природная среда испытывает комплексное повышенное воздействие (Amberger, 2006; Андреев, 2012; Быков, 2012; Разинкова, 2014). Загрязнение окружающей среды и, как следствие этого, возникновение стрессовых ситуаций, нервно-психологического перенапряжения и различного рода заболеваний породили потребность и создали условий для отдыха людей в естественной природной среде (Соколов, 1982; Тарасов, 1986; Бобров, 1987; Генсирук и др., 1987; Эмсис, 1989; Григорьева, 1990; Николаенко, 1992; Ивонин и др., 1998). Лес при этом оказался незаменимой средой для отдыха и его социальное значение чрезвычайно возросло, что и обусловило использование природных ландшафтов, особенно лесных, в целях рекреации (Амиров, 1982; Ры-син, 1983; Петров, 1985; Григорьева, 1992; Пиньковский, Битюков, 2009).

В условиях нарастающих темпов лесоэксплуатации сосновых насаждений Казахстана, сохранение и повышение устойчивости лесных экосистем становятся важнейшими задачами, которые предполагают успешное лесовосстановление, формирование ландшафтов, охрану лесов от пожаров, защиту от вредителей и бо-

лезней, принятие мер по снижению загрязнения окружающей среды, а также снижению последствий от экстремальных воздействий климатических факторов.

Применительно к лесу под рекреацией (от лат. «recreation» - восстановление) следует понимать восстановление физических, духовных и нервно-психологических сил человека, которое обеспечивается системой мероприятий, осуществляемых в свободное от работы время на лоне природы (Таран, 1981; Бобров, 1987; Генсирук и др., 1987; Кругляк, 2005; Хайретдинов, Залесов, 2011).

По данным ряда авторов А. С. Кускова, В. Л. Голубевой, Т. Н. Одинцовой (2005) рекреация это - расширенное воспроизводство физических, интеллектуальных и эмоциональных сил человека; любая игра, развлечение и т. п., используемые для восстановления физических и умственных сил; наиболее быстро развивающийся сегмент индустрии досуга, связанный с участием населения в активном отдыхе на открытом воздухе.

Рекреационное лесопользование - это совокупность явлений, возникающих в связи с эксплуатацией леса для туризма и отдыха, сущность которого заключается в двусторонней связи: воздействия леса на отдыхающих и отдыхающих на лес (Тарасов, 1986; Курамшин, 1988; Атрохин, Курамшин, 1991; Arnberger, 2006; Султанова и др., 2015).

Рекреационное природопользование является одним из видов хозяйственной деятельности по эффективному использованию природных ресурсов и объектов культурного наследия, обладающих исторической и художественной ценностью. По своей рентабельности рекреационные объекты значительно выгоднее предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности (Хайретдинов, Нафи-кова, 2010).

К рекреационным ресурсам относится сочетание различных компонентов и факторов среды природного и антропогенного происхождения, создающих благоприятные условия для рекреационной деятельности (Залесов, Хайретдинов, 2011). Они характеризуются численной оценкой аттрактивности (привлекательности), временем осмотра (воздействия), площадью (объемом) занимаемой ресурсом, его качеством, условиями освоения и эксплуатации, количеством рекреантов, кото-

рые смогут воспользоваться этим ресурсом в единицу времени без его истощения и нарушения экологического равновесия.

В рекреационных целях могут быть использованы все лесные территории, не зависимо от их назначения и категории защитности (Королева, Епринцев, 2013).

Благотворное влияние леса объясняется, прежде всего, его микроклиматическими особенностями (специфичным температурным режимом, солнечной радиацией, фитонцидностью воздуха, ионизацией, выделением в атмосферу кислорода, поглощением пыли и шума, задержанием радиоактивных частиц, снижением скорости ветра), а также эстетическими функциями и свойствами ландшафтов и т.д. (Колпиков, 1962; Пивкин, Школлер, 1970; Baumgartner, 1970; Ковтунов, 1973; Машинский, 1973; Крестьяшина, Арно, 1974; Тедер и др., 1975; Ворончихин, 1976; Speidel, 1976; Казанская и др., 1977; Чемякина, 1978; Генсирук, 1979; Мелехов, 1970, 1980; Николаенко, 1981; Власюк, 1982; Белов, 1983; Артюховский, 1985; Таран, 1985; Jokouchi, Ambe, 1985; Добровольский др., 1986; Гаврилов, Иг-натенко, 1987; Генсирук и др., 1987; Веселин, 1988; Нижник, 1989; Пронин, 1990; Скрипальщикова, 2008; Конашова и др., 2010; Исяньюлова, 2011; Хайретдинов, Залесов, 2011).

Загрязнение окружающей среды, недостаток кислорода, рост нервных и сокращение физических нагрузок, промышленный и бытовой шум, замкнутость пространства отрицательно действует на организм человека (Тедер и др., 1975; Лукьянов, 1986; Веселин, 1988; Николаенко, 1992; Сунцова и др., 2010). Под влиянием благоприятных факторов природы происходит изменение функций различных систем организма (Бобров, 1977; Нижник, 1989; Конашова, Абдулов, 2012). Активный отдых может снижать уровень заболеваемости сердечно-сосудистой системы на 50%, органов дыхания почти на 40%, нервов и костно-мышечной системы - на 30%.

Постоянный рост населения, развитие инфраструктуры и транспорта приводят к прогрессирующей урбанизации природных ландшафтов, ухудшению состояния городских и пригородных лесов, лесопарков и зеленых зон (Меланхолин, Лысиков, 2014). Полезность лесного отдыха, его благотворное воздействие на

восстановление психологического равновесия и физических сил человека вызывают возрастание притока рекреантов и, как следствие этого, увеличение нагрузки на лесные экосистемы и ослабление их устойчивости (Чижова, 1977; Меллума и др., 1982; Петров, 1985; Алексахина, 1987; Гаврилов, Игнатенко, 1987; Генсирук и др., 1987).

При рекреационном использовании лесных насаждений возникают неблагоприятные изменения (уменьшается полнота, увеличивается количество больных и поврежденных деревьев, происходит уничтожение подстилки и уплотнение почвы, отмирание подлеска и подроста), которые могут оказаться опасными для продолжения естественного развития природных компонентов, а в некоторых случаях вызывают полную, естественным путем необратимую деградацию (Кузьмичев, Асмаев, 1978; Полякова и др., 1981; Репшас, Палишкис, 1983; Рысин, 1983; Кар-манова, Рысина, 1990; Григорьева, 1992; Колтунова, Симоненкова, 2009; Байчиба-ева, Соболев, 2011; Комарова, Комаров, 2013; Разинкова, 2014).

Рекреационное лесопользование вызывает, в большинстве случаев, отрицательные изменения в состоянии лесных экосистем, которые в рекреационном лесоводстве получили название рекреационной дигрессии, характеризующей сложные изменения комплекса различных элементов лесных экосистем, сказывающихся, прежде всего, на обмене веществ, энергии и взаимосвязей между отдельными видами растений и животных (Байчибаева, Соболев, 2011; Сивцов, Турчин, 2011; Быков, 2012).

При оценке степени рекреационной дигрессии обычно выделяют 3 и 4 стадии (Дыренков, 1983; Репшас, 1983; ОСТ 56-84-85; Журавков и др., 1989; Середин, Маркиев, 1990; Мусин, 1999; Комарова, Комаров, 2013; Данчева и др., 2014; Ти-мащук, 2015), реже 5 стадий (Карписонова, 1967; Willard, Marr, 1970; Ланина, Казанская, 1973; Зеленский, Жижин, 1975 б; Казанская и др., 1977; Полончук, 1984; Тарасов, 1986; Нижник, 1989; Юркевич и др., 1989; Щербина и др., 2006; Мусин и др., 2009; Беспалова, 2010; Дюкова, Сериков, 2012; Закамский, Мусин, 2013), а иногда 6 стадий (Горшкова и др., 2012) дигрессии лесных насаждений.

Устойчивость лесного насаждения к рекреационной нагрузке определяется по степени их дигрессии (Жижин, Зеленский, 1974; Кузьмичев, Асмаев, 1978; Репшас, 1978; Ланина, 1982; Палишкис, 1984; Жижин, 1986; Вайчунас, 1990; Цветков, Горбунов, 2007; Бабушкина, Сериков, 2011). В большинстве случаев граница устойчивости леса проходит между III и IV стадией дигрессии.

В качестве показателей рекреационной дигрессии используют величину рекреационных нагрузок, количественные и качественные показатели лесной подстилки, живого напочвенного покрова, подроста, подлеска, почвы, проективного покрытия эпифитными лишайниками стволов деревьев, площадь вытоптанной территории, состояние древостоя и т.д. (Ивонин и др., 2006; Сидякина, Быков, 2009; Беспалова, 2010; Данчева и др., 2014).

К основным природным факторам, определяющим устойчивость природных комплексов к рекреационным нагрузкам относятся почвообразующие породы, типы почв, крутизна склонов и их экспозиция, состав и структура растительного покрова, степень эрозии и скелетность почв, эколого-биологические особенности преобладающих пород, таксационные характеристики насаждений, лесорасти-тельные условия и др. (Полякова и др., 1981; Спиридонов, 1983; Падун, Мовчан, 1984; Полончук, 1984; Лукьянов, 1986; Генсирук и др.,1987; Гаврилов, Игнатенко, 1987; Журавков и др., 1989; Добрынин, 1997; Ивонин и др., 2006).

Скорость и степень дигрессионных изменений биогеоценозов находятся в прямой зависимости от величины рекреационных нагрузок - степени непосредственного влияния отдыхающих людей на природные комплексы или рекреационные объекты. Последняя обычно измеряется количеством отдыхающих, пребывающих на единице площади за единицу времени и выражается в «чел/га» (Чижо-ва, 1977; Меллума и др., 1982; Журавков и др., 1989; Нижник, 1989; Добрынин, 1991; Меланхолин, Лысиков, 2014) или в человеко-часах на 1га (чел.-ч/га), человек в день на 1га (чел/дн/га) и более укрупненное: человек в день, сезон, год (чел/дн, чел/сезон, чел/год) (Генсирук, 1979; Белов, 1983; Генсирук и др., 1987; Кругляк, Карташова, 2005; Реуцкая, Гапоненко, 2015).

Наибольшая рекреационная нагрузка на лесные территории приходится на летний и ранне-осенний периоды, хотя некоторые виды отдыха (пешие прогулки, катание на лыжах, пикники) осуществляются и в зимнее время (Данилин, Иванов, 2011). В некоторых случаях, отдельные лесные участки подвергаются усиленной рекреации круглогодично, особенно примыкающие непосредственно к промышленным и жилым микрорайонам.

До настоящего времени отсутствуют единые нормы рекреационных нагрузок на лесные территории (Казанская и др., 1977; Генсирук, 1979; Власюк, 1982; Ры-син, 1983; Полончук, 1984). Существующие нормы дифференцированы либо по функциональным зонам (лесная, лесопарковая, парковая), либо по количеству населения, что обуславливает значительные их колебания.

Основным показателем, характеризующим жизнеспособность и устойчивость биогеоценозов к рекреационному воздействию является предельно допустимая рекреационная нагрузка (Казанская, 1972; Burden, Randerson,1972; Marsz, 1972; Казанская и др., 1977; Горбачевская, Линник, 1978; Ханбеков, 1984; Журавков и др., 1989; Закамский, Мусин, 2013; Жамурина, Самохвалова, 2016). На основании величины предельно допустимой рекреационной нагрузки и стадий дигрессии насаждений определяется рекреационная емкость территории, под которой понимается максимальное, с учетом видов отдыха, количество людей, отдыхающих одновременно в пределах данной территории, не вызывая деградации биогеоценозов и психологического дискомфорта (Казанская, 1972; Szwichtenberg, 1978; Журавков и др., 1989; Атрохин, Курамшин, 1991; Данилин, Иванов, 2011; Клюкин, Ротанова, 2011; Дюкова, Сериков, 2012).

Для рекреационного использования следует рекомендовать лесные территории с достаточно высоким рекреационным потенциалом - устойчивые по отношению к рекреационным нагрузкам и удобные для пользования (Скворцов, Чер-нышов, 2008; Нафикова, Султанова, 2011; Дюкова, Сериков, 2012; Мусин, Зари-пов, 2013; Попков и др., 2013). Рекреационный потенциал лесного ландшафта -это мера возможности выполнения последним рекреационных функций, обусловленная его природными свойствами и результатами деятельности человека. Оцен-

ка рекреационного потенциала проводится по трем группам показателей: привлекательность, комфортность для отдыхающих и устойчивость к рекреационному воздействию (Рысин, Лепешкин, 2011).

Рекреационное освоение природных ресурсов, создавая устойчивые предпосылки для улучшения социальных условий населения, влечет за собой интенсивное «изнашивание» наиболее ценных лесных массивов, которые при определенных условиях могут снизить свою рекреационную емкость и потерять значимость как места отдыха населения (Хайрутдинов и др., 2006). Рекреационная деятельность, осуществляемая на лесных участках, оказывает существенное влияние на состояние лесных природных комплексов (Федяев и др., 2008; Бабушкина, Сериков, 2011). Рекреационные нагрузки, превышающие предельно допустимые ее значения, способствуют уплотнению поверхности почвы, вытаптыванию мохово-лишайникового и травяного покрова, спрессовыванию подстилки, механическим повреждениям древостоя, уничтожению подроста и подлеска, изменению энто-мофауны и созданию условий, при которых процессы восстановления не успевают за процессами разрушения и внедрения компонентов другого, более устойчивого и способного существовать при больших рекреационных нагрузках - руде-рального биогеоценоза (Трапидо, 1974; Казанская и др., 1977; Brush, 1979; Knud-son, Curry, 1981; Сергеева, 1981; Репшас, Палишкис, 1983; Падун, Мовчан, 1984; Полончук, 1984; Жижин, 1986; Алексахина, 1987; Белаенко и др., 1989; Бобров, 1989; Нижник, 1989; Скрипальщикова, 2008; Мусин и др., 2009; Жамурина, Само-хвалова, 2016).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Данчева, Анастасия Васильевна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Азбаев, Б. О. Оценка состояния сосновых насаждений Казахского мелкосо-почника / Б. О. Азбаев, А. В. Данчева, Л. Г. Бабушкина // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 1(93). - С. 46-48.

Алексахина, Т. И. Изменение почвенной альгофлоры сложных сосняков под влиянием рекреационных нагрузок / Т. И. Алексахина. // Природные аспекты рекреационного использования леса. - М.: Наука, 1987. - С. 126-137.

Алексеев, В. А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / В. А. Алексеев, Л. С. Доченжир // Лесоведение. - 1981. - №5. - С. 64-70.

Алексеев, В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В. А. Алексеев // Лесоведение. - 1989. - №4. - С. 51-57.

Алексеев, В. А. Диагностика повреждений деревьев и древостоев при атмосферном загрязнении и оценка их жизненного состояния / В. А. Алексеев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. - Ленинград: Наука, 1990. - С. 38-53.

Алешичев, А. Н. Оценка жизненного состояния и поврежденности искусственных насаждений на Райчихинском буроугольном месторождении / А. Н. Алешичев // Вестник КрасГАУ. - 2011. - № 6. - С. 74-78.

Алисов, Б. П. Климаты СССР / Б. П. Алисов. - М.: Из-во МГУ. 1956. - 127 с.

Амиров, Ф. А. Изменение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования / Ф. А. Амиров, В. К. Казанфарова, З. А. Балабеков //Лесоводство. - 1982. - № 11-12. - С. 21-25.

Андреев, Д. Н. Методика комплексной диагностики антропогенной трансформации особо охраняемых природных территорий / Д. Н. Андреев // Географический вестник. Физическая география и геоморфология. - 2012. - № 4(23). - С.4-10.

Аношкина, Л. В. Состояние древесных пород в урбанизированной среде г. Братска: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Аношкина Людмила Владимировна. - Владивосток. - 2011. - 24 с.

Артюховский, А. К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса / А. К. Артюховский. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 104 с.

Архипов, В. А. Лесопожарное районирование Казахстана: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Архипов Владимир Андреевич. - Красноярск, 1985. -23 с.

Архипов, Е.В. Динамика лесных пожаров и лесовосстановление на пройденных ими площадях в Республике Казахстан / Е. В. Архипов, С. В. Залесов // Леса России и хозяйство в них. - 2016. - №2 (57). - С. 4-12.

Архипов, В. А. Местные шкалы пожарной опасности по условиям погоды для ленточных боров Прииртышья / В. А. Архипов, Е. В. Архипов, С. В. Залесов // Вестник БГАУ. - 2017. - №3. - С. 88-93.

Архипов, Е.В. Динамика лесных пожаров в Республике Казахстан и их экологические последствия / Е. В. Архипов, С. В. Залесов // Аграрный вестник Урала. -2017. - №04 (158). - С. 10-15.

Атлас Карагандинской области. - Москва: Главное управление геодезии и картографии, 1969. - 48 с.

Атрохин, В. Г. Ландшафтное лесоводство / В. Г Атрохин., В. Я. Курамшин. -М.: Экология, 1991. - 176 с.

Бабушкина, Л. Г. Санитарное состояние древостоев сосняка ягодникового в зависимости от степени рекреационного воздействия / Л. Г. Бабушкина, В. И. Крюк, Н. П. Швалева // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 7(61). - С. 95-96.

Бабушкина, О. Г. Значение экосистемного метода лесоустройства для проектирования рационального экологически безопасного, экономически эффективного освоения рекреационных лесов / О. Г. Бабушкина, М. Т. Сериков // Лесотехнический журнал - 2011. - № 3. - С. 41-47.

Байзаков, С. Б. Пожары, главная угроза устойчивости лесов и лесного хозяйства республики / С. Б. Байзаков, А. К. Аманбаев, В. А. Архипов // Материалы научно-практической конференции. Алматы, 2003. - С. 4-16.

Байзаков, С. Б. История развития лесного хозяйства Казахстана: монография / С. Б. Байзаков. - Алматы: Полиграфкомбинат, 2014. - 576 с.

Байчибаева, А. В. Оценка рекреационного влияния на почвы природного парка «Оленьи ручьи» / А. В. Байчибаева, Н. В. Соболев // Аграрный вестник Урала. - 2011. - №4 (83). - С. 55-56.

Барышников, Ю. И. Влияние рекреационной нагрузки на естественное возобновление в ленточных борах лесостепного Приобья / Ю. И. Барышников, В. Н. Спиридонов // Лесное хозяйство. - 1992. - № 12. - С. 26-27.

Бганцова, В. А. Влияние рекреационного лесопользования на почву / В. А. Бганцова, В. Н. Бганцов, Л. А. Соколов // Природные аспекты рекреационного использования леса. - М.: Наука, 1987. - С. 70-95.

Беклемишев, Н. Д. Курорт Боровое / Н. Д. Беклемишев. - Алма-Ата: Из-во АН КазССР, 1958. - 160 с.

Белаенко, А. П. Особенности организации рекреационного лесопользования в горных условиях / А. П. Белаенко, П. Д. Маркиев, М. Н. Косяков // Лесное хозяйство. - 1989. - № 4. - С. 21-22.

Белов, С. В. Лесоводство: Учебное пособие для вузов / С.В. Белов. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 352 с.

Белоусова, Н. А. Вопросы рекреационного лесопользования на Валааме / Н. А. Белоусова, А. В. Кравченко // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Ленинград, 1990. - С. 9-10.

Беспалова, Т. Л. Закономерности антропогенной трансформации растительности природного парка «Кондинские озера» / Т. Л. Беспалова // Вестник Тюменского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 25-35.

Березин, Э. Л. Типы лесов и возобновление сосны в Каркаралинском горном узле Казахского мелкосопочника / Э. Л. Березин // Труды Казахского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - Алма-Ата: Казахское государственное издательство. - Том III. - 1961. - С. 197-216.

Бирюков, В. Н. Особенности лесов Казахского мелкосопочника и их классификация / В. Н. Бирюков // Лесоведение. - 1971. - № 4. - С. 21-26.

Бирюков, В. Н. Лесорастительное районирование и классификация колочных лесов Северного и Центрального Казахстана / В. Н. Бирюков // Леса и древесные породы Северного Казахстана. - Л.: Наука, 1974. - С. 16-26.

Бирюков, В. Н. Группы типов леса Казахстана / В. Н. Бирюков. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 44 с.

Бобров, Р. В. Благоустройство лесов / Р. В. Бобров. - М.: Лесная промышленность, 1977. - 192 с.

Бобров, Р. В. Все о национальных парках / Р. В. Бобров. - М.: Молодая гвардия, 1987. - 222 с.

Бобровник, В. П. Почвенный покров нагорных лесов на гранитных породах Северного и Центрального Казахстана: автореф. дис.... канд. биол. наук / В. П. Бобровник. - Москва, 1975. - 28 с.

Бондарчук, Г. В. Влияние рекреационных нагрузок на характеристики лесной подстилки / Г. В. Бондарчук // Лесоводство и агролесомелиорация. Вып. 72. - Киев: Урожай, 1986. - С. 54-56.

Бондарчук, Г. В. Устойчивость рекреационных лесов левобережной лесостепи УССР / Г. В. Бондарчук // Оптимизация рекреационного лесопользования. -М.: Наука, 1990. - С. 76-78.

Бузыкин, А. И. Реакция средневозрастных сосняков на рубки ухода / А.И. Бу-зыкин, Л.С. Пшеничникова // Лесной журнал. - 2009. - № 1. - С. 28-33.

Бузыкин, А. И. Естественное изреживание молодняков ели разной густоты в экспериментальных посадках / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова // Лесоведение. - 2011. - №3. - С. 44-55.

Букша, И. Ф. Рекреационное лесопользование в защитных насаждениях Кременчугского водохранилища / И. Ф. Букша // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Ленинград, 1990. - С. 15-16.

Бурабай орман кызметше 110 жыл - Костанай: Костанайский Дом печати, 2008. - 67 с.

Буренина, Т. А. Восстановление лесов после пожара в Амурской области / Т.

A. Буренина // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2005. - №2. - С. 64-71.

Бухтояров, В. А. Воздействие антропогенных факторов на состояние лесных насаждений / В. А. Бухтояров, О. Д. Цыплакова // Лесное хозяйство. - 1984. - № 7. - С. 33-34.

Быков, Е. В. Рекреационное состояние лесных сообществ национального парка «Самарская Лука» / Е. В. Быков, А. Е. Губернаторов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2010. - № 9. - С. 15-20.

Быков, Е. В. Рекреационная трансформация лесов и гнездящиеся птицы / Е.

B. Быков // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2012. -№ 4(13). - С. 14-17.

Быков, Е. В. Рекреационная трансформация лесов и гнездящихся птиц / Е. В. Быков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2013. - Т. 1. - № 4(14). - С. 15-19.

Вайчунас, В. Влияние рекреации на водоохранно-защитные функции приречных лесов / В. Вайчунас // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Ленинград, 1990. - С. 16-17.

Вернодубенко, В. С. Результаты исследования древесно-кольцевых хронологий сосняков, произрастающих на торфяных почвах / В. С. Вернодубенко // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2014. -№ 5. - С. 26-30.

Веселин, Б. В. Ведение хозяйства в лесах рекреационного назначения / Б. В. Веселин // Лесное хозяйство. - 1988. - №6. - С. 19-20.

Видякин, А. Н. Изменчивость анатомо-морфологического строения хвои сосны в географических культурах Кировской области / А. Н. Видякин // Лесоведение. - 1981. - № 5. - С. 18-25.

Винокурова, Р. И. Ростовые характеристики хвои деревьев пихты сибирской (Abies Sibirica L.) и ели обыкновенной (Picea Abies L.) / Р. И. Винокурова, О. В. Силкина // Вестник МарГТУ. - 2008. - №2. - С. 40-50.

Власюк, В. Н. Лесные ресурсы в системе рационального природопользования: конспект лекций / В. Н. Власюк. - Пушкино, 1982. - 72 с.

Воробьев, А. И. Рекреационное использование лесов Казахстана / А. И. Воробьев, В. Т. Внучков, С. У. Шуаков // Вопросы рекреационного использования леса. Тезисы докладов. - Саласпилс, 1984. - С. 45-46.

Ворончихин, Н. З. Пригородные леса и их роль в оздоровлении среды обитания человека / Н. З. Ворончихин // Биогеография и краеведение. - Пермь: Перм-госпединститут, 1976. - С. 111-118.

Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. - М.: 1987. - 33 с.

Гаель, А. Г. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья / А. Г. Гаель, Л. П. Брысова, И. В. Каменецкая, И. Н. Оловянникова, П. М. Рафес, Е. С. Петренко // Труды Лаборатории лесоведения. - 1962. - Том IV. - С. 3-57.

Гафиятов, Р. Х. Лесоводственная эффективность рубок в сосняках / Р. Х. Га-фиятов, Р. Р. Набиуллин // Вестник БГАУ. - 2011. - №4. - С. 66-70.

Гибадуллин, Н. Ф. Состояние естественных сосняков Бугульминско-Белебееуской возвышенности / Н. Ф. Гибадуллин, А. Ф. Хайретдинов, Р. Р. Шай-халиев // Нива Поволжья. - 2014. - №3 (32). - С. 15-20.

Габышева, Л. П. Роль пожаров в возобновлении лесов центральной Якутии / Л. П. Габышева // Вестник Томского государственного университета. Биология. -2014. - № 1 (25). - С. 154-166.

Гаврилов, Г. М. Благоустройство лесопарков / Г. М. Гаврилов, М. М. Игна-тенко. - М.: Агропромиздат, 1987. - 183 с.

Газизуллин, А. Х. Придорожные защитные насаждения в республики Татарстан / А. Х. Газизуллин, Х. Г. Мусин, А. С. Пуряев, И. Н. Зарипов, Т. Р. Галиев // Вестник НЦ БЖД. - 2014. - № 1 (19). - С. 99-102.

Гвоздецкий, Н. А. Казахстан / Н. А. Гвоздецкий, В. А. Николаев. - М.: Мысль, 1971. - 296 с.

Генсирук, С. А. Рациональное природопользование / С. А. Генсирук. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 312 с.

Генсирук, С. А. Рекреационное использование лесов / С. А. Генсирук, М. С. Нижник, Р. Р. Возняк. - Киев: Урожай, 1987. - 346 с.

Георгиевский, Н. П. Рубки ухода за лесом / Н. П. Георгиевский. - М.: Госле-сбумиздат, 1957. - 142 с.

Гирлов, В. А. Растительность и почвы нагорных сосняков Казахского мелко-сопочника и казахстанского Алтая / В. А. Гирлов, Л. В. Оленева-Антощенко, Л. В. Дубынина // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. Сборник научных трудов. - Л.: Наука. 1984. - С. 59-64.

Голод, Д. С. Влияние рекреации на структурные элементы лесных биогеоценозов / Д. С. Голод, Е. Л. Красовский // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Ленинград, 1990. - С. 22-23.

Голубинский, С. С. Ленточные боры Западно-Сибирского края (Физико-географический и экономический очерк) / С. С. Голубинский // Сборник статей по лесному хозяйству, лесным культурам и агролесомелиорации зоны ленточных боров. - 1934. - Выпуск I. - С. 3-19.

Горбачевская, Н. Г. Методика экспериментального определения устойчивости травяного и почвенного покрова к вытаптыванию / Н. Г. Горбачевская, В. Г. Линник // Влияние массового туризма на биоценозы леса. - М., 1978. - С. 13-17.

Горшкова, Т. А. Анализ изменения состава и структуры лесных растительных ассоциаций в градиенте рекреационной нагрузки / Т. А. Горшкова, Е. С. Хукален-ко, Н. Н. Павлова, Н. В. Амосова, М. М. Рассказова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2012. - Т. 18. - № 3. - С. 105-113.

Горчаковский, П. Л. Лесные оазисы Казахского мелкосопочника / П. Л. Гор-чаковский. - М.: Наука, 1987. - 158 с.

Грачев, Ю. А. Национальный парк Боровое / Ю. А. Грачев // Заповедники и национальные парки Казахстана. - Алматы: Алматыкггап, 2006. - С. 205-213.

Грибанов, Л. Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана / Л. Н. Грибанов. - М.: Изд-во сельскохоз. литературы, 1954. - 86 с.

Грибанов, Л. Н. Некоторые вопросы биологии возобновления сосны и хозяйства в степных борах Казахстана / Л. Н. Грибанов // Труды института водного и лесного хозяйства. Том I. - 1956. - С. 155-189.

Грибанов, Л. Н. К истории степных боров Западной Сибири и Северного Казахстана / Л. Н. Грибанов // Ботанический журнал. - 1957. - Том 42. - №4 - С. 556-570.

Грибанов, Л. Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана / Л. Н. Грибанов. - М.: Гослесбумиздат, 1960. - 156 с.

Грибанов, Л. Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйства в них (Доклад по совокупности опубликованных работ, представленный на соискание ученой степени доктора биологических наук) / Л. Н. Грибанов. - Свердловск, 1965 а. - 54 с.

Грибанов, Л. Н. Изменение южной границы ареала сосны в Казахстане / Л. Н. Грибанов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1965 б. - № 6. - С. 78-86.

Грибанов, Л. Н. Лесорастительное районирование лесов Казахстана и типов леса островных нагорных сосняков Центрально-Казахстанского мелкосопочника / Л. Н. Грибанов // Труды Казахского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - Вып. 5. - 1966. - С. 6-19.

Григорьев, А. И. Особенности радиального прироста сосны обыкновенной при рекреационной нагрузке в условиях Казахского мелкосопочника / А. И. Григорьев, Т. В. Карнаухова // Омский научный вестник. - 2013. - № 1(118). - С. 235237.

Григорьев, А. А. Особенности формирования древостоев на верхнем пределе их произрастания в горах Приполярного Урала / А. А. Григорьев, П. А. Моисеев, З. Я. Нагимов // Вестник МарГТУ. - 2010. - №3. - С. 16-26.

Григорьева, С. О. К вопросу о рекреационном лесоводстве / С. О. Григорьева // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. - С. 24-25.

Григорьева, С. О. Основные направления развития рекреационного лесопользования / С. О. Григорьева // Лесное хозяйство. - 1992. - № 6-7. - С. 22-25.

Грюндаль, С. Ю. Влияние рекреационного лесопользования на почвенное население сосняков / С. Ю. Грюндаль // Природные аспекты рекреационного использования лесов. - М.: Наука, 1987. - С. 137-141.

Гудочкин, М. В. Леса Казахстана / М. В. Гудочкин, П. С. Чабан - Алма-Ата: Казахское государственное издательство, 1958. - 322 с.

Гусаченко, А. Ю. Динамика нижних ярусов растительности дубняков в рекреационной зоне Владивостока / А. Ю. Гусаченко, А. П. Добрынин, С. А. Сабол-дашев // Некоторые аспекты рекреационных исследований и зеленого строительства. Сборник научных трудов. - Владивосток, 1989. - С. 43-52.

Гусев, Н. Н. Совершенствование принципов проектирования в рекреационных объектах / Н. Н. Гусев // Экспресс-информация. - М.: ЦБНТН лесхоз, 1982. -Вып. 4. - 32 с.

Густова, А. И. Оценка гидрофизических характеристик древесины для обоснования лесоводственных уходов в защитном лесоразведении / А. И. Густова, Д. К. Терехина // Аграрный вестник Урала. - 2007. - № 5(41). - С. 55-59.

Давыдов, А. В. Рубки ухода за лесом / А. В. Давыдов. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 184 с.

Данилов, Д. А. Влияние рубок ухода на рост и товарную структуру смешанных древостоев сосны и ели кисличного типа леса / Д. А. Данилов, Н. В. Беляева, Н. В. Ковалев // Лесотехнический журнал. - 2014. - № 2.- С. 31-36.

Данилин, И. М. Закономерности строения и биопродуктивность лиственничного фитоценоза после пожарного формирования в Эвенкии / И. М. Данилин, И. А. Целитан // Пожары в лесных экосистемах Сибири: Материалы Всероссийской конференции с международным участием. - Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2008. - С. 109-120.

Данилин, И. М. Проблемы рекреационного лесопользования в городе Красноярске / И. М. Данилин, С. С. Иванов // Вестник КрасГАУ. - 2011. - №4. - С. 8085.

Данчева, А. В. Влияние рекреационной нагрузки на естественное возобновление сосновых насаждений Казахского мелкосопочника / А. В. Данчева // Аграрный вестник Урала. - 2011 а. - №11. - С.22-23.

Данчева, А. В. Структура нижних ярусов растительности в рекреационных сосняках / А. В. Данчева // Аграрный вестник Урала. - 2011 б. - №12-1. - С.27-30.

Данчева, А. В. Динамика живого напочвенного покрова сухих сосняков рекреационного назначения / А.В. Данчева, А.В. Портянко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2012. - № 9. - С. 59-62.

Данчева, А. В. Динамика естественного возобновления под пологом сосновых насаждений Казахского мелкосопочника / А. В. Данчева, С. В. Залесов // Вестник БГАУ. - 2013. - № 3. - С. 126-128.

Данчева, А. В. Изменение свойств и запасов лесной подстилки сосновых насаждений под влиянием рекреационных факторов / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Сборник тезисов и докладов IV Международной научно-практической конференции «Инновации и технологии в лесном хозяйстве» Г^-2014. - СПб.: СПб-НИИЛХ, 2014. - С. 41.

Данчева, А. В. Определение стадий рекреационной дигрессии сосновых насаждений Казахского мелкосопочника на примере ГНПП «Бурабай» / А. В. Данчева, С. В. Залесов, Б. М. Муканов, А. В. Портянко // Аграрная Россия. - 2014. - № 10. - С. 9-15.

Данчева, А. В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения: учебное пособие / А. В. Данчева, С. В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. - 152 с.

Данчева, А. В. Влияние рекреационных нагрузок на биометрические параметры ассимиляционного аппарата сосновых древостоев / А. В. Данчева, С. В. За-лесов, Б. М. Муканов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2015 а. - Том. 19. - №2. - С. 44-50.

Данчева, А. В. Особенности формирования ассимиляционного аппарата в по-слепожарных сосновых молодняках рекреационного назначения / А. В. Данчева, С. В. Залесов, А. В. Портянко // Вестник БГАУ. - 2015 б. - №2. - С. 98-104.

Данчева, А. В. Использование комплексного оценочного показателя в оценке состояния рекреационных сосняков Баянаульского ГНПП / А.В. Данчева, С.В. За-лесов // Вестник АГАУ. - № 7(141). - 2016 а. - С. 51-61.

Данчева, А. В. Влияние рубок ухода различной интенсивности на состояние естественных сосняков / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2016 б. - № 18 (239). - Вып. 36. - С. 32-38.

Данчева, А. В. Влияние рубок ухода на биологическую и пожарную устойчивость сосновых древостоев / А. В. Данчева, С. В. Залесов // Аграрный вестник Урала. - 2016 в. - № 3(145). - С. 56-61.

Данчева, А. В. Состояние рекреационных сосняков Казахского мелкосопоч-ника (на примере ГНПП «Бурабай»)/ А. В. Данчева, С. В. Залесов // Вестник государственного университета имени Шакарима города Семей. - 2016 г. - № 1(73). -С. 215-219.

Данчева, А. В. Взаимосвязь параметров ассимиляционного аппарата деревьев с коэффициентом напряженности роста в сосняках Баянаульского ГНПП / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 2017 а. - №3. - С. 4-12.

Данчева, А. В. Анализ эффективности рубок ухода в сухих сосняках Казахского мелкосопочника методами дендрохронологии / А.В. Данчева, С.В. Залесов // Материалы международной научно-практической конференции «Лесная наука Казахстана: достижения, проблемы и перспективы развития», посвященной 60-летию создания КазНИИЛХА, 2017 б. - С. 100-105.

Данченко, М. А. Система лесоводственных мероприятий по повышению рекреационной емкости и устойчивости городских лесов / М. А. Данченко // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 347. - С. 156-158.

Демаков, Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем / Ю. П. Дема-ков - Йошкар-Ола, 2000. - 414 с.

Добровольский, В. К. Лес и современное природопользование / В. К. Добровольский, В. Г. Барский, Г. Я. Кукушкин, В. Т. Николаенко. - М.: Агропромиздат, 1986. - 207 с.

Добрынин, А. П. Рекреационный потенциал стационарных объектов отдыха / А. П. Добрынин // Лесное хозяйство. - 1991. - № 7. - С. 18-19.

Добрынин, С. А. Влияние рекреационных нагрузок на устойчивость биогеоценозов в зависимости от крутизны склонов / С. А. Добрынин // Лесное хозяйство.

- 1997. - № 2. - С. 26.

Дурасов, А. М. Почвы Казахстана / А. М. Дурасов, Т. Т. Тазабеков. - Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 152 с.

Дыренков, С. А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования / С. А. Дыренков // Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1982. - С. 20-34.

Дюкова, Л. А. Определение рекреационной емкости и фактического использования парковых территорий санитарно-курортного комплекса «Форосский» (Украина) / Л. А. Дюкова, М. Т. Сериков // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2. - С. 363-369.

Егорова, С. В. Влияние рекреационного лесопользования на микрофлору и азотфиксирующую активность почв в сосняках / С. В. Егорова, В. А. Лаврова // Природные аспекты рекреационного использования леса. - М.: Наука. 1987. - С. 108-126.

Жамурина, Н. А. Результаты экспериментального определения допустимых рекреационных нагрузок на живой напочвенный покров / Н. А. Жамурина, И. В. Самохвалова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4 (60). - С. 179-181.

Жандаев, М. Ж. Курорт Боровое / М. Ж. Жандаев. - Алма-Ата: Знание, 1981.

- 32 с.

Жидков, А. Н. Особенности накопления техногенных веществ эпифитными лишайниками в лесных экосистемах / А. Н. Жидков // Лесное хозяйство. - 2003. -№ 4. - С. 31-34.

Жижин, Н. П. Демутация рекреационных площадей и радиальный прирост древостоев / Н. П. Жижин, Н. Н. Зеленский // Лесное хозяйство, бумажная и дере-во-перерабатывающая промышленность. - Киев: Будивельник. Львовский лесотехнический институт. - 1974. - Вып. 3.- С. 16-17.

Жижин, Н. П. Критерии устойчивости лесов Карпат к рекреационным нагрузкам / Н. П. Жижин // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и дерево-перерабатывающая промышленность. - Киев: Будивельник. Львовский лесотехнический институт. - 1986.- Вып. 17. - С. 5-8.

Журавков, А. Ф. Методически е аспекты изучения состояния и экологической емкости рекреационных лесов (на примере дубняков Южного приморья) / А. Ф. Журавков, А. П. Добрынин, В. И. Преловский // Некоторые аспекты рекреационных исследований и зеленого строительства. - Владивосток, 1989. - С. 4-15.

Забросаев, Н. С. Влияние антропогенных и природных факторов на дубравы Молдавии и особенности ведения хозяйства в рекреационных лесах / Н. С. Забро-саев // Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1983. - С. 68-80.

Залесов, С. В. Влияние проходных рубок на устойчивость сосновых фитоце-нозов Среднего Урала / С. В. Залесов // Рациональное использование природных ресурсов Европейского Севера: Тез. докл. науч. -техн. конф. молодых ученых и специалистов, Архангельск, 1984. - С. 53с.

Залесов, С. В. Проходные рубки в сосняках южной подзоны тайги Урала: дис. ... канд. с.- х. наук: 06.03.03 / Сергей Вениаминович Залесов. - Свердловск, 1986. - 215 с.

Залесов, С. В. Влияние проходных рубок на массу и продуктивность ассимиляционного аппарата сосны / С. В. Залесов // Леса Урала и хозяйство в них. -1988. - Вып. 14. - С. 152-160.

Залесов, С. В. Проходные рубки в сосняках Урала / С. В. Залесов, Н. А. Луганский. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. - 128 с.

Залесов, С. В. Лесоводственно-экономическое обоснование программ рубок ухода в сосняке ягодниковом на Среднем Урале / С. В. Залесов, С. А. Зубов, К. И.

Лопатин, Н. А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. - 1993 а.- Вып. 16. - С 57-73.

Залесов, С. В. Рубки ухода в эксплуатационных лесах Урала / С. В. Залесов, Н. А. Луганский, Н. И. Теринов, Г. М. Куликов // Леса Урала и хозяйство в них -1993 б. - Вып. 16. - С. 15-47.

Залесов, С. В. Лесная пирология: Учебное пособие / С. В. Залесов. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. - 296 с.

Залесов, С. В. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала / С. В. Залесов, Н. А. Луганский. - Екатеринбург: УГЛ-ТУ, 2002. - 331 с.

Залесов, С. В. Корневые и стволовые гнилы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и березы повислой (Betulapendula Roth.) в Нижне-исетском лесопарке г. Екатеринбурга / С. В. Залесов, Е. В. Колтунов // Аграрный вестник Урала -2009. - № 1(55). - С. 73-75.

Залесов, С. В. Ландшафтные рубки в лесопарках. / С. В. Залесов, А. Ф. Хайретдинов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т., 2011. - 176 с.

Залесов, С. В. Лесная пирология: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и до-полн. / С. В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2013. - 333 с.

Залесов, С. В. Эффективность рубок обновления в рекреационных сосняках / С. В. Залесов, С. В. Бачурина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 12 (110). - С. 53-57.

Залесов, С. В. Рубки ухода в производных мягколиственных молодняках как способ формирования сосняков на Южном Урале / С. В. Залесов, Н. А. Луганский, В. А. Бережнов, Е. С. Залесова // Вестник БГАУ. - 2013 б. - № 4 - С. 118-121.

Залесов, С. В. Ценопопуляции лесных и луговых видов растений в антропогенно нарушенных ассоциациях Нижегородского Поволжья и Поветлужья / С. В. Залесов, Е. В. Невидомова, А. М. Невидомов, Н. В. Соболев. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т., 2013 в. - 204 с.

Залесов, С. В. Опыт рубок обновления в одновозрастных рекреационных сосняках подзоны северной лесостепи / С. В. Залесов, Е. С. Залесова, А. В. Данче-ва, Ю. В. Федоров // Лесной журнал. - 2014. - № 6. - С. 20-31.

Залесов, С. В. Состояние и перспективы ландшафтных рубок в рекреационных лесах / С. В. Залесов, Р. А. Газизов, А. Ф. Хайретдинов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 2 (58). - С. 45-47.

Залесов, С. В. Роль рубок ухода в повышении пожароустойчивости сосняков Казахского мелкосопочника / С. В. Залесов, А. В. Данчева, Б. М. Муканов, А. В. Эбель, Е. И. Эбель // Аграрный вестник Урала. - 2016 а. - № 6(112). - С. 64-67.

Закамский, В. А. Оценка лесных территорий для массового отдыха по стадиям рекреационной дигрессии / В. А. Закамский, Х. Г. Мусин // Вестник ПГТУ. -2013. - № 2. - С. 20-29.

Зарубина, Л. В. Структура и форма кроны сосны в осушенном сосняке ку-старничково-сфагновом при разном световом режиме / Л. В. Зарубина // Молоч-нохозяйственный вестник. - 2014. - №1 (13).- С. 20-26.

Зарудная, Г. И. Состояние древесных пород парков при высоких рекреационных нагрузках / Г. И. Зарудная, И. И. Минкевич // Лесное хозяйство. - 1997. - № 2. - С. 27-28.

Заяц, М. С. Изменение водно-физических свойств почв под влиянием рекреационных нагрузок в парках Львова / М. С. Заяц // Лесное хозяйство, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. - Киев: Будивельник. Львовский лесотехнический институт. - 1982. - Вып. 13. - С. 15-17.

Зайцева, Г. А. Влияние рекреационного использования леса на состояние древостоя. / Г. А. Зайцева, К. Е. Михайлов // Влияние массового отдыха на биоценозы леса. - М., 1978. - С. 48-54.

Зеленский, Н. Н. Об изменении подроста под влиянием рекреационных нагрузок / Н. Н. Зеленский, Н. П. Жижин // Лесной журнал. - 1975 а. - № 4. - С. 34-36.

Зеленский, Н. Н. Влияние рекреационных нагрузок на культуры лиственницы европейской в западной области УССР / Н. Н. Зеленский, Н. П. Жижин // Лесной журнал. - 1975 б. - № 1. - С. 38-42.

Зыряев, А. Г. Соотношение между массой хвои и текущим приростом у лиственницы Сибирской / А. Г. Зыряев // Лесное хозяйство. -1964. - № 4. - С. 28-29.

Ибатуллина, Э. З. Проведение ландшафтных рубок в рекреационных лесах / Э. З. Ибатуллина, К. М. Габдрахимов // Вестник БГАУ. - 2014. - № 1. - С. 82-84.

Ибатуллина, Э. З. Формирование устойчивых лесопарковых ландшафтов (на примере г. Уфы) / Э. З. Ибатуллина, Р. Р. Исяньюлова, К. М. Габдрахимов // Вестник ОГУ. - 2014. - №6 (167).- С. 23-25.

Ивонин, В. М. Влияние рекреационной нагрузки на лесные почвы / В. М. Ивонин, В. Е. Авдонин, Н. Д. Пеньковский // Лесное хозяйство. - 1998. - № 5. - С. 32-34.

Ивонин, В. М. Ландшафтный дизайн зоны прогулочного отдыха в горном лесу / В. М. Ивонин, И. В. Воскобойникова // Научный журнал КубГАУ. - 2015. -№108(04). - С. 1-17.

Игонин, И. И. Базы отдыха как организованный тип рекреационного лесопользования / И. И. Игонин // Вестник БГАУ. - 2012. - №2. - С. 58-60.

Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Т. 1. - Алма-Ата: Наука, 1969. - 644 с.

Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Т. 2. - Алма-Ата: Наука, 1972. - 571 с.

Иразова, М. А. Рекреационное значение зеленых насаждений городских- территорий / М. А. Иразова // Наука и образование: Сохраняя прошлое, создаем будущее (сборник статей V Международной научно-практической конференции), 2016. - С. 168-170.

Исаев, А. В. Некоторые закономерности строения насаждений сосны госле-сполосы ГУ «Оренбургское лесничество» / А. В. Исаев, А. А. Гурский, А. А. Гур-ский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2009. - № 24-1. - Т. 4. - С. 37-39.

Исаченко, Т. И. Растительность мелкосопочника Северного Казахстана / Т. И. Исаченко // Геоботаника. Вып. XIII. Растительность степей Северного Казахстана. - 1961. - С. 444-463.

Исяньюлова, Р. Р. Экологическая продуктивность насаждений г. Уфы. / Р. Р. Исяньюлова. - Уфа: БашГАУ, 2011. - 118 с.

Ишутин, Я. Н. Начальный период формирования сосновых молодняков / Я. Н. Ишутин, В. А. Кеслер, Е. Г. Парамонов // Материалы IV научно-практической конференции «Восстановление нарушенных ландшафтов». - Барнаул, 28-30 июля 2004. - С. 45-51.

Кабанов, С. В. Взаимосвязи запаса лесной подстилки с таксационными показателями дубовых низкоствольников / С. В. Кабанов // Лесной журнал. -1991. - № 3. - С. 13-17.

Казанская, Н. С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности / Н. С. Казанская // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1972. -№ 1. - С. 52-59.

Казанская, Н. С. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма / Н. С. Казанская, В. В. Ланина.

- М.: Институт географии АН СССР, 1975. - 100 с.

Казанская, Н. С. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования) / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, Н. Н. Марфенин. - М.: Лесная промышленность, 1977. - 96 с.

Казанкин, А. П. Изучение устойчивости к рекреации горных лесов на Севере Кавказа / А. П. Казанкин // Вопросы рекреационного использования леса. Тезисы докладов. - Дунте, 1984. - С. 40-42.

Калинин, К. К. Естественное лесовозобновление и формирование молодня-ков в еловых и березовых насаждениях на крупных гарях Среднего Заволжья / К. К. Калинин // Вестник МарГТУ. - 2010. - №1. - С. 5-15.

Каплина, Н. Ф. Морфология крон и состояние дуба черешчатого в средневозрастных насаждениях лесостепи / Н. Ф. Каплина, Н. Н. Селочник // Лесоведение. -2009. - № 3. - С. 32-42.

Каплина, Н. Ф. Динамика фитомассы листьев, состояния и развития крон деревьев нагорной дубравы юго-восточной лесостепи в неблагоприятных условиях последнего десятилетия / Н. Ф. Каплина, Н. Г. Жиренко // Вестник ПГТУ. - 2012.

- №2. - С. 3-11.

Карамашева, З. В. Растительность Северо-Восточной части Центрально-Казахстанского мелкосопочника (в пределах Павлодарской области) / З. В. Кара-машева // Геоботаника. Вып. XIII. Растительность степей Северного Казахстана. -1961. - С. 464-486.

Карамашева, З. В. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана / З. В. Карамашева, Е. И. Рачковская. - Л.: Наука. 1973. - 276 с.

Кармазина, Т. Р. Влияние рекреационных нагрузок на состояние буковых насаждений пригородной зоны Львова / Т. Р. Кармазина // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и дерево-обрабатывающая промышленность. - Киев: Будивельник. - 1981. - Вып.12. - С. 17-18.

Кармазина, Т. Р. Динамика изменения травяного покрова в рекреационных лесах / Т. Р. Кармазина // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и дерево-перерабатывающая промышленность. Львовский лесотехнический университет. -Киев: Будивельник. - 1982. - Вып. 13. - С. 31 -34.

Карманова, И. В. Оценка рекреационного потенциала пригородных лесов / И.

B. Карманова, Г. П. Рысина // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. - С. 33-34.

Карписонова, Р. А. Дубравы лесопарковой зоны г. Москвы / Р. А. Карписоно-ва. - М.: Наука, 1967. - 104 с.

Карташова, Т. Ю. Влияние рекреационных нагрузок на санитарное состояние древостоев природного парка «Самаровский Чугас» / Т. Ю. Карташова, А. Ю. Демчук, И. В. Безденежных, А. С. Залесов // Аграрный вестник Урала. -2011. - № 9 (88). - С. 34-37.

Катютин, П. Н. Радиальный прирост ели сибирской на разных этапах после-пожарных сукцессий / П. Н. Катютин, В. В. Горшков, Н. И. Ставрова // Вестник МГУЛ. - 2014. - №5. - С. 72-78.

Клюкин, М. А. Проблемы рекреационные нагрузок береговых территорий озер Ая, Колыванское и Новосибирского водохранилища / М. А. Клюкин, И. Н. Ротанова // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 347. -

C. 185-190.

Ковалев, А. Г. Рост хвои сосны обыкновенной при разной освещенности / А. Г. Ковалев, О. В. Антипова // Лесоведение. - 1984. - № 6. - С. 22-28.

Ковалев, А. М. Влияние рекреационных нагрузок на защитные свойства сосновых насаждений / А. М. Ковалев // Лесное хозяйство. - 1986. - № 12. - С. 22-24.

Ковтунов, В. П. Основные принципы эстетической и санитарно-гигиенической оценки ландшафтов лесопарков / В. П. Ковтунов // Лесной журнал. - 1973. - № 5. - С. 22-23.

Кожевников, А. П. Естественное возобновление в рекреационных лесах Очерского лесничества Пермского края / А. П. Кожевников, Н. А. Кряжевских, Е. А. Гуменная // Аграрный вестник Урала. - 2015. - №9 (139). - С. 61-64.

Козак, И. И. Антропогенная трансформация лесов горной части бассейна р. Прут (Украинские Карпаты) / И. И. Козак //Лесоведение. - 1990. - № 3. - С. 3-10.

Козина, Л. В. Метаболизм фотоассимилятов и передвижение веществ у хвойных / Л. В. Козина. - Владивосток: Дальнаука, 1995. - 126 с.

Козлов, В. А. Влияние лесохозяйственных мероприятий на плотность и химический состав древесины сосны обыкновенной / В. А. Козлов, М. В. Кистерная, Я. А. Неронова // Лесной журнал. - 2009. - № 6. - С. 7-13.

Кокорина, Н. В. Оценка рекреационной нагрузки на лесонасаждения пригородного парка «Самаровский чугас» по живому напочвенному покрову / Н. В. Кокорина, И. В. Безденежных // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 12 (66). - С. 89-91.

Колпиков, М. В. Лесоводство / М. В. Колпиков. - М.: Гослесбумиздат, 1962. -402 с.

Колтунов, Е. В. Корневые и стволовые гнили и состояние древостоев Шар-ташского лесопарка г. Екатеринбурга в условиях различной рекреационной нагрузки / Е. В. Колтунов, С. В. Залесов, А. Ю. Демчук // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 8 (87). - С. 43-46.

Колтунова, А. И. Оценка состояния растительного покрова горных формаций Кавказского государственного природного биосферного заповедника / А. И. Кол-

тунова, В. А. Симоненкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 1. - № 21. - С. 46-49.

Комарова, Н. А. Воздействие рекреационных нагрузок на природные сообщества туркомплекса «Цейский» / Н. А. Комарова, Ю. Е. Комаров // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - 2013. - Т.22. - №4. - С. 154-160.

Комин, Г. Е. Применение дендрохронологических метолов в экологическом мониторинге лесов / Г. Е. Комин // Лесоведение. - 1990. - № 2. - С. 3-11.

Комин, Г. Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостоях / Г. Е. Ко-мин // Труды института экологии растений и животных УФ РАН СССР. - Выпуск 67 (Лесообразовательные процессы на Урале). - Свердловск, 1970. - С. 252-261.

Коновалов, В. Н. Влияние рубок ухода на морфологическое состояние сосновых молодняков на осушаемых землях / В. Н. Коновалов, А. М. Тараканов // Глобальное потепление и леса Поволжья: материалы междунар. науч.- тех. семинара. - Йошкар-Ола, 2001. - С. 82-86.

Коновалов, В. Н. Влияние осушения и рубок ухода на обмен веществ молод-няков сосны на торфяно-болотных почвах Севера / В. Н. Коновалов, В. В. Пыш-кина, Н. В. Неклюдова // Структурно-функциональные особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества): материалы междунар. конф. (26-30 сент. 2005, г. Петрозаводск). - Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. - Ч. 1 (А-Л). - С. 180-185.

Королева, И. С. Функциональная модель рекреационной оценки лесных территорий с использованием ГИС-технологий / И. С. Королева, С. А. Епринцев // Вестник ВГУ. Серия: География, геоэкология. - 2013. - № 1. - С. 99-101.

Конашова, С. И. Ведение хозяйства в городских лесах / С. И. Конашова, Р. Р. Султанова, Т. Х. Абдулов, Д. А. Ханов // Аграрный вестник Урала. - 2010. -№3(69). - С. 93-95.

Конашова, С. И. Состояние насаждений в городских парках / С. И. Конашова, Т.Х. Абдулов // Вестник БГАУ. - 2012. - № 2. - С. 62-65.

Копий, Л. И. Проблемы рекреационного использования лесов Ополья Украины / Л. И. Копий, О. И. Дерех // Лесной журнал. - 2015. - №5. - С. 111-116.

Коссович, Н. Л. Физиологический анализ при рубках ухода за лесом / Н. Л. Коссович // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. - 1936. - №10. - С. 26-31.

Коссович, Н. Л. Влияние рубок ухода на ассимиляцию, освещение и прирост ели в елово-лиственном древостое / Н. Л. Коссович // Труды ЦНИИЛХ. М.-Л.: Го-слестехиздат, 1940. - С. 91-127.

Крестьяшина, Л. В. Наблюдение за поглощением шума насаждениями, расположенных вдоль автомобильных дорог / Л. В. Крестьяшина, Г. И. Арно // Исследования по организации и ведению хозяйства в лесах Северо-запада РСФСР. Сборник научных трудов. Вып. 20. - М.: ЛенНИИЛХ. - 1974. - С. 138-144.

Крестьяшина, Л. В. Восстановление деградированных насаждений в рекреационных лесах / Л. В. Крестьяшина, С. С. Савицкий, Е. Н. Соловьева // Лесное хозяйство. - 1985. - № 5. - С. 33-36.

Кругляк, В. В. Рекреационное использование лесов зеленой зоны города Воронежа / В. В. Кругляк, Н. П. Карташова // Вестник ВГУ. - Воронеж. - 2005. - № 2. - С. 140-143.

Кругляк, В. В. Рекреационное использование лесов зеленой зоны города Воронежа / В. В. Кругляк, Н. П. Карташова // Вестник ВГУ. - Воронеж. - 2005. - № 2. - С. 140-143.

Крюк, В. И. Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках национального природного парка «Припышминские боры» / В.И. Крюк, А.Г. Магасу-мова, А.П. Пульников, Е.С. Залесова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №8 (62).- С. 103-105.

Крючкова, И. И. Особенности строения групп деревьев ели колючей в условиях г. Бугуруслан / И. И. Крючкова, З. Я. Нагимов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 1661.

Кузьмичев, В. В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичев. - Новосибирск: Наука, 1977. - 158 с.

Кузьмичев, А. С. Влияние хозяйственной деятельности и рекреации на состояние лесных ресурсов / А. С. Кузьмичев, Л. Р. Асмаев. - М.: ЦБНТИ, 1978. - 39 с.

Кузнецов, М. А. Влияние условий разложения и состава опада на характеристики и запас подстилки в среднетаежном чернично-сфанговом ельнике / М. А. Кузнецов // Лесоведение. - 2010. -№ 6. - С. 54-60.

Кузнецова, Т. С. Влияние мощности и состава подстилки на травяно-кустарниковый ярус в рекреационных сосняках лесостепи / Т. С. Кузнецова, Е. В. Малаха, О. Ф. Данилова // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. - М.: Наука. -1983. - С. 105.

Кузьмина, Е. В. Изменение корневой системы подроста ели под влиянием рекреационного уплотнения почвы / Е. В. Кузьмина // Влияние массового туризма на биоценозы леса. - М.: Изд-во МГУ. - 1978. - С. 44-48.

Кузьмина, Г. П. Влияние рекреации на сосновые леса зеленой зоны г. Красноярска: Автореф. дис. ... канд. сельскохоз. наук: 06.03.03. - Красноярск: ИЛиД СО РАН, 1982. - 25 с.

Кузьмина, Г. П. Перспективы лесовосстановления в рекреационных лесах КАТЭКа (Средняя Сибирь) / Г. П. Кузьмина // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Л.: ЛНИИЛХ. - 1990. - С. 37-38.

Кузьмичев, В. В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичев. - Новосибирск: Наука, 1977. - 158 с.

Курамысова, И. И. Лекарственные растения (заготовка, хранение, переработка, применение). 3-е изд., доп. и перераб. / И. И. Курамысова, В. Ф. Аксенова, Н. Г. Татимова. - Алма-Ата: Кайнар, 1989. - 304 с.

Курбатский, Н. П. Исследования количества и свойств лесных горючих материалов / Н. П. Курбатский // Вопросы лесной пирологии. - Красноярск, 1970. - С. 5-18.

Курмашин, В. Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах / В. Я. Курма-шин. - М.: Агропромиздат, 1988. - 208 с.

Кусков, А. С. Рекреационная география. Учебно-методический комплекс / А. С. Кусков, В. Л. Голубева, Т. Н. Одинцова. - М.: МПСИ, 2005. - 496 с.

Кучерявый, В. А. Восстановление и охрана бука в рекреационных насаждениях комплексной зеленой зоны Львова / В. А. Кучерявый // Оптимизация рекреационного лесопользования. - М.: Наука, 1990. - С. 74-76.

Ланина, В. В. Охрана и повышение устойчивости лесопарковых насаждений / В. В. Ланина, Н. С. Казанская // Лесное хозяйство. - 1973. - № 4. - С. 42-47.

Ланина, В. В. Пути повышения использования территорий лесопаркового защитного пояса г. Москвы / В. В. Ланина // Лесное хозяйство. - 1982. - № 2. - С. 51-54.

Лебедев, А. В. Патология и устойчивость деревьев ели в рекреационных дре-востоях / А. В. Лебедев // Лесной журнал. - 1991. - № 3. - С. 17-20.

Лебедев, А. В. Патология деревьев ели при различной рекреационной нагрузке / А. В. Лебедев // Лесной журнал. - 1999. - № 2-3. - С. 52-57.

Лебединский, В. В. Определение пространственных параметров крон растущих деревьев / В. В. Лебединский // Лесоведение. - 1972. - №11. - С. 69-76.

Лебков, В. Ф. Строение естественных сосновых древостоев по протяженности кроны дерева / В. Ф. Лебков, Н. Ф. Каплина // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2006. - № 13. - С. 65-69.

Лековская, М. В. Оценка состояния сосняков мшистых после проведения рубок ухода в условиях Белоруси / М. В. Лековская, В. В. Сарнацкий // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2015. - № 41. - С. 50-53.

Лесной кодекс Республики Казахстан от 8 июля 2003 года №477. - Астана, 2014. - 96 с.

Лесорастительное районирование Казахстана и нормативы противопожарных мероприятий (Рекомендации) / М. З. Мусин, В. А. Архипов. - Алма-Ата, 1985. -35 с.

Лесоустроительный проект Баянаульского государственного национального природного парка Павлодарской области. Том I. Пояснительная записка, 2006. -182 с.

Лимберг, Е. Л. Материалы к познанию взаимоотношения леса и степи в условиях заповедника «Боровое» / Е. Л. Лимберг // Труды гос. заповедника «Боровое», 1948. - С. 41-47.

Лохматов, Н. А. О перестройке крон дуба в очагах его усыхания от неблагоприятных условий / Н. А. Лохматов // Лесоводство и агролесомелиорация. - 1981. - Вып. 59. - С. 21-25.

Луганский, Н. А. Рубки ухода: Учебное пособие / Н. А. Луганский, С. В. За-лесов, Н. И. Теринов, В. А. Щавровский. - Екатеринбург: УЛТИ, 1993. - 112 с.

Луганский, Н. А. Повышение продуктивности лесов / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский. - Екатеринбург: УГЛТА. - 1995. - 287 с.

Луганский, Н. А. Лесоводство / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щав-ровский. - Екатеринбург: УГЛТА, 1996. - 320 с.

Луганский, Н. А. Ландшафтные рубки / Н. А. Луганский, Л. И. Аткина, Е. С. Гневнов, С. В. Залесов, В. Н. Луганский // Лесное хозяйство. - 2008. - № 6. - С. 20-22.

Луговые травянистые растения. Биология и охрана: Справочник / И. А. Губанов, К. В. Кисилева, В. С. Новиков, В. Н. Тихомиров - М.: Агропромиздат, 1990. -183 с.

Лукьянов, В. М. О предельно допустимых рекреационных нагрузках в лесах зеленых зон Нечерноземья / В. М. Лукьянов // Лесное хозяйство. - 1986. - № 7. -С. 20-23.

Макаренко, А. А. Формирование сосновых и сосново-берёзовых насаждений / А. А. Макаренко, Н. Т. Смирнов. - Алма-Ата: Кайнар, 1973. - 188 с.

Макаренко, А. А. Рубки ухода в сосняках Казахстана / А. А. Макаренко, Б. М. Муканов. - Алматы: Бастау, 2002. - 219 с.

Маленко, А. А. Динамика живого напочвенного покрова под влиянием рубок ухода в сосновых насаждениях сухой степи на юге Западной Сибири / А. А. Ма-ленко, А. А. Малиновских, В. А. Елизаров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 11(121). - С. 70-74.

Малышев, В. В. Оптимизация режимов рубок ухода в сосновых насаждениях / В. В. Малышев // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2013. - № 4. - С. 36-41.

Матвеев, С. М. Дендроклиматическое исследование сосняков Усманского бора и моделирование пожароопасных сезонов / С. М. Матвеев, В. В. Чеботарев // Лесной журнал. - 2002. - № 2. - С. 37-42.

Матвеев, С. М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи: Монография / С. М. Матвеев. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. у-та, 2003. - 272 с.

Матвеев, С. М. Динамика состояния сосновых насаждений под воздействием рекреации / С. М. Матвеев // Вестник Воронежского лесотехнического университета. Серия: география, геоэкология. - 2005. - №2. - С. 97-103.

Матвеев, С. М. Лесоводственный и дендроклиматический анализ искусственных сосновых фитоценозов, подверженных рекреационной дигрессии в пригородной зоне г. Воронежа / С. М. Матвеев, А. В. Мироненко, Д. А. Тимащук // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. - 2015. - № 4. - С. 410-425.

Машинский, Л. О. Город и природа / Л. О. Машинский. - М.: Стройиздат, 1973. - 228 с.

Меланхолин, П. Н. Влияние дорожно-тропиночной сети на травяную растительность и почвы дубовых лесов Москвы и ближнего Подмосковья / П. Н. Ме-ланхолин, А. Б. Лысиков // Лесоведение. - 2014. - № 2. - С. 38-45.

Мелехов, И. С. Лес в прошлом, настоящем и будущем: лекция / И. С. Мелехов - М.: Изд-во Лесная промышленность, 1970. - 27 с.

Мелехов, И. С. Лесоведение: учебник для вузов / И. С. Мелехов. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 408 с.

Мелехов, И. С. Лесоводство / И. С. Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989. - 302

с.

Мелехова, О. П. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование / О. П. Мелехова, Е. И. Сарапульцева, Т. И. Евсеева и др. -Москва: Академия, 2008. - 288 с.

Меллума, А. Ж. Отдых на природе как природоохранная проблема / А. Ж. Меллума, Р. Х. Рунгуле, И. В. Эмсис. - Рига: Зинатне, 1982. - 157 с.

Мельников, Е. С. Динамика текущего прироста в сосновых и еловых древо-стоях после комплексного ухода за лесом / Е. С. Мельников, Н. В. Беляева // Лесной журнал. - 2008. - №1. - С. 56-64.

Методы экологического мониторинга. Большой специальный практикум: учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. - 236 с.

Минин, Н. С. Динамика роста лучших деревьев в сосняках искусственного происхождения под влиянием рубок ухода / Н. С. Минин // Лесной журнал. -2003. - № 4. - С. 26-30.

Минин, Н. С. Рост сосняков искусственного происхождения под влиянием рубок ухода / Н. С. Минин, А. Ю. Захаров // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2013. - № 6. - С. 60-64.

Михайлова, Т. А. Индикационные показатели нарушения лесных экосистем техногенными загрязнениями / Т. А. Михайлова, О. В. Шергина, О. В. Калугина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. -№ 2. - С. 78-82.

Моисеенко, Ф. П. Роль деревьев разных классов роста в создании запаса древостоя / Ф. П. Моисеенко // Лесное хозяйство - 1974. - № 3. - С. 36-39.

Молчанов, А.А. Лес и климат / А.А. Молчанов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -279 с.

Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. - М.: Наука, 1967. - 100 с.

Молчанов, Е. Ф. К мониторингу рекреации (на примере южного берега Крыма) / Е. Ф. Молчанов, Т. Т. Ларина, Е. С. Крайнюк // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Л.: Лен-НИИЛХ, 1990. - С. 48-50.

Морозов, В. А. Рост и химический состав хвои в культурах сосны разной густоты в связи с применением удобрений / В. А. Морозов, П. С. Шиманский // Лесоведение. - 1981. - № 5. - С. 3-9.

Мурзаева, М. К. Состояние пригородных лесов Свердловска под влиянием рекреационных нагрузок / М. К. Мурзаева // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Тезисы докладов. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. -С. 52-54.

Мусин, С. М. Рекреационная устойчивость лесов Казахского мелкосопочника (на примере Щучинско-Боровской курортной зоны): автореф. дис. ... канд. с.- х. наук: 06.03.03 / Мусин Серик Мергенович. - Алматы, 1999. - 23 с.

Мусин, С. М. Повышение устойчивости лесов Северного Казахстана / С. М. Мусин // Новости науки. - 2000. - № 1. - С. 40-43

Мусин, Х. Г. Оптимизация рекреационного лесопользования в зеленой зоне Казани / Х. Г. Мусин // Лесное хозяйство. - 2007. - № 2. - С. 19-20.

Мусин, Х. Г. Некоторые вопросы оптимизации использования лесов зеленой зоны г. Казани в рекреационных целях / Х. Г. Мусин, Д. И. Зарипов, И. И. Игонин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 4. -№ 1 (11). - С. 142-144.

Мусин, Х. Г. Состояние защитных насаждений в республике Татарстан и их эколого-экономическая эффективность / Х. Г. Мусин, А. М. Сабиров // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - №1 (23) - С. 138-144.

Мусин, Х. Г. Эффективность ландшафтных рубок в рекреационных лесах / Х. Г. Мусин // Вестник БГАУ. - 2013. - № 2. - С. 115-117.

Мусин, Х. Г. Некоторые подходы к оценке рекреационного лесопользования / Х. Г. Мусин, Д. И. Зарипов // Вестник Казанского ГАУ. - 2013. - №1(27). - С. 116120.

Мусин, Х. Г. Ландшафтные рубки в воспроизводстве лесов / Х. Г. Мусин, Р. А. Газизов, Р. Р. Шайхалиев // Вестник Казанского ГАУ. - 2015. - № 3(37). - С. 130-133.

Мустафин, Р. Ф. Водоохранные леса вдоль малых озер и водохранилищ и их экологическая роль / Р. Ф. Мустафин, А. Ф. Хайретдинов // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2016. - № 44. - С. 127-131.

Мустафин, Р. Ф. Устойчивость склонов в сосняках в горных районах / Р. Ф. Мустафин, А. Ф. Хайретдинов, Г. З. Рамазанова, М. Н. Джамаев // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2016. - № 46. - С. 35-38.

Набатов, Н. М. Особенности формирования лесопаркового ландшафта рубками ухода / Н. М. Набатов, В. А. Макашин // Лесной вестник. - № 2. - 1999. - С. 91-92.

Надеждина, Е. С. Рекреационная дигрессия лесных биогеоценозов / Е. С. Надеждина // Влияние массового туризма на биоценозы леса, 1978. - С. 35-44.

Наквасина, Е. Н. Ассимиляционный аппарат как показатель адаптации сосны обыкновенной к изменению климатических условий произрастания / Е. Н. Наква-сина // Лесной журнал». - 2009. - №3. - С. 12-19.

Научный отчет за 1961 год по теме III «Научное обоснование системы лесо-восстановительных рубок и способов формирования древостоев в лесах Северного Казахстана». Раздел 3 «Научное обоснование формирования сосновых древо-стоев в Казахском мелкосопочнике». - Щучинск: Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, 1962. - 178 с.

Нафикова, И. Р. Рекреационный потенциал Башкирского Предуралья и его классификация / И. Р. Нафикова, Р. Р. Султанова // Вестник БГАУ. - 2011. - №3. -С. 69-74.

Нижник, М. С. Лес и отдых / М. С. Нижник. - Киев: Наукова думка, 1989. -120 с.

Николаенко, В. Т. Лес и охрана природной среды / В. Т. Николаенко // Лесное хозяйство. - 1981. - № 2. - С. 72-77.

Николаенко, В. Т. Урбанизация и использование лесов в рекреационных целях / В. Т. Николаенко // Лесное хозяйство. - 1992. - № 11. - С. 25-28.

Нормативы для таксации лесов Казахстана. Часть I. Книга I. - Алма-Ата: Кайнар, 1987 а. - 236 с.

Нормативы для таксации лесов Казахстана. Часть I. Книга II. - Алма-Ата: Кайнар, 1987 б. - 321 с.

Огарь, Н. П. Баянаульский национальный парк / Н. П. Огарь, А. А. Иващенко // Заповедники и национальные парки Казахстана. - Алматы: Алматыкитап, 2006 - С. 192-201.

Онучин, А. А. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллютантов в лесостепной зоне Средней Сибири / А. А. Онучин, Л.Н. Козлова // Лесоведение. - 1993. - № 2. - С. 39-45.

Онучин, А. А. Влияние рубок ухода на радиальный прирост стволов и формирование сосновых молодняков / А. А. Онучин, И. И. Маркова, И. Н. Павлов // Хвойные бореальной зоны, XXIX. - 2011. - №3-4. - С. 257-265.

Орлов, А. Я. Динамика массы хвои в сосновых культурах / А. Я. Орлов // Лесоведение. - 1980. - № 1. - С. 34-41.

ОСТ 56-84-85 - 1987 Использование лесов в рекреационных целях: Термины и определения. - М., 1987. - 5 с.

ОСТ 56-100-95 «Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы» (утв. приказом Рослесхоза от 20 июля 1995 г. №114 с изменениями и дополнениями 25 сентября 2006 года). [Интернет-ресурс]: http://jurbase.ru/texts/sector154/tez54810.htm.

Основные положения организации и развития лесного хозяйства Кокчетав-ской области. - Алма-Ата: Картпредприятие МСХ КазССР, 1976. - 299 с.

Основные положения организации и развития лесного хозяйства Восточно-Казахстанской области. - Алма-Ата: Леспроект, 1977. - 417 с.

Основные положения ведения лесного хозяйства Павлодарской области. -Алма-Ата: Казахское лесоустроительное предприятие, - 1979. - 368 с.

Основные положения ведения лесного хозяйства Семипалатинской области. -Алма-Ата: Казахское лесоустроительное предприятие, - 1981 а. - 396 с.

Основные положения ведения лесного хозяйства Карагандинской области. -Алма-Ата: Леспроект, 1981 б. - 333 с.

Основные положения ведения лесного хозяйства Целиноградской области. -Алма-Ата: Леспроект, 1985. - 467 с.

Основные положения ведения лесного хозяйства Кустанайской области. -Алма-Ата: Леспроект, 1986. - 508 с.

Основные положения организации и развития лесного хозяйства Кокчетав-ской области. - Алма-Ата: Казахское лесоустроительное предприятие, - 1988 а. -675 с.

Основные положения организации и развития лесного хозяйства Павлодарской области. - Алма-Ата: Казахское лесоустроительное предприятие, - 1988 б. -574 с.

Основные положения организации и развития лесного хозяйства Восточно-Казахстанской области. - Алма-Ата: Леспроект, 1989. - 577 с.

Основные положения организации и развития лесного хозяйства Семипалатинской области. - Алма-Ата: Казлеспроект, 1990. - 447 с.

Основные положения организации и ведения лесного хозяйства государственного лесного природного резервата «Семей орманы». - Алматы, 2003. - 378 с.

Очерк к почвенной карте на лесной фонд Бармашинского опытного лесхоза КазНИИЛХА Кокчетавской области. Щучинск: Северо-Казахстанский филиал всесоюзного государственного проектно-изыскательского института «Союзги-пролесхоз». - 1978. - 230 с.

Падун, И. Н. Оценка рекреационной нарушенности фитоценозов с помощью анализа доминант травяного покрова / И. Н. Падун, Я. И. Мовчан // Лесное хозяйство. - 1984. - № 7. - С. 31-33.

Палишкис, Э. Э Особенности восстановления в рекреационных лесах / Э. Э Палишкис // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. Научные труды. - М.: Московский лесотехнический институт. - 1984.- Вып. 165. -С. 17-19.

Пальчиков, С. Б. Вопросы необходимости ведения мониторинга состояния насаждений с использованием современных методов дендрохронологических ис-

следований / С. Б. Пальчиков, А. Ф. Баранов // Лесной вестник. - 2014. - № 5. - С. 116-121.

Парамонов, Е. Г. Интенсивность роста подроста сосны в пригородных лесах / Е. Г. Парамонов, А. Н. Шульц // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 9 (95). - С. 46-48.

Парамонов, Е. Г. Эколого-экономическое обоснование рубок ухода в ленточных борах Алтая / Е. Г. Парамонов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 8 (118). - С 55-59.

Пастернак, П. С. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на лесные экосистемы и повышение их устойчивости / П. С. Пастернак, В. Н. Ворон, В. Г. Мазепа. - М.: ЦБНТИ лесхоза, 1985. - 33 с.

Пачикина, Л. И. Почвы Кокчетавской области. Вып. 2 / Л. И. Пачикина. -Алма-Ата: Из-во АН КазССР, 1960. - 136 с.

Петров, В. В. Жизнь леса и человек / В. В. Петров. - М.: Наука, 1985. - 132 с.

Петров, С. А. К биологии сосны Кокчетау-Мунчактинского мелкосопочника / С. А. Петров // Труды Казахского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - Алма-Ата: Кайнар. - 1965. - Том V.- С. 41-53.

Пивкин, В. М. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири с использованием зеленых насаждений (пособие для проектирования) / В. М. Пивкин, Л. Я. Школлер. - Новосибирск, 1970. - 32 с.

Пиньковский, М. Д. Оценка влияния антропогенного воздействия при строительстве олимпийских объектов на горные ландшафты сочинского национального парка / М. Д. Пиньковский, Н. А. Битюков // Лесное хозяйство. - 2009. - № 1. - С. 33-35.

Плужников, А. А. Рубки ухода в сосновых насаждениях Воронежской области и их эколого-экономическая эффективность [Интернет ресурс] / А. А. Плужников, Н. М. Бухонова, В. А. Славский // Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования». - 2014. - №3 - С. 709. Сайт: http://science-education.rU/117.

Побединский, А. В. Изучение лесовосстановительных процессов / А. В. По-бединский. - М.: Наука, 1966. - 64 с.

Полякова, Г. А. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов / Г. А. Полякова // Лесоведение. - 1979. - № 3. - С. 70-80.

Полякова, Г. А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья / Г. А. Полякова, Т. В. Малышева, А. А. Флеров. - М.: Наука, 1981. - 143 с.

Половников, Л. И. Структура соснового сообщества и ее изменение под влиянием рекреационных нагрузок / Л. И. Половников, В. С. Пешко // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. - Киев: Буди-вельник. Львовский лесотехнический институт. - 1980. - Вып. 11. - С. 26-29.

Полончук, В. Н. Пути повышения рекреационных функций лесов: конспект лекций / Полончук В. Н. - Пушкино: КМУ ВИГКЛХ, 1984. - 40 с.

Попков, В. П. Рекреационное лесопользование и его эколого-экономическая эффективность / В. П. Попков, Н. П. Казаков, Н. А. Якубовская // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2013. - Т. 6. - № 3.

- С. 78-85.

Попова, Э. П. Состав и физические свойства подстилок в сосновых лесах Среднего Приангарья / Э. П. Попова, В. Н. Горбачев // Лесоведение. - 1987. - № 5.

- С. 11-19.

Попова, Н.В. Оценка интенсивности процессов трансформации органического вещества подстилки для диагностики устойчивости экосистем / Н.В. Попова // Вестник РУДН. - 2007. - № 1. - С. 27-31.

Портянко, А. В. Анализ состояния и методы определения запасов лесной подстилки в сосновых насаждениях Казахского мелкосопочника / А. В. Портянко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2009. - № 2. - С. 24-27.

Портянко, А. В. Видовой состав и плотность нижних ярусов растительности под воздействием антропогенных факторов / А. В. Портянко, М. Х. Жолдыбаева // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2009. - № 10. - С. 41-43.

Портянко, А. В. Разделение лесных массивов по категориям ландшафта и их морфометрические показатели / Портянко А. В., Жолдыбаева М. Х. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2011. - № 4. - С. 40-43.

Портянко, А. В. Древесный детрит в сосновых насаждениях Казахского мел-косопочника как показатель оценки санитарного состояния, экологической характеристик / А. В. Портянко, С. В. Залесов, А. В. Данчева // Леса России и хозяйство в них. - 2011. - № 4(41). - С. 45-52.

Правдин, Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика, селекция / Л.Ф. Правдин. - М.: Наука, 1964. - 189 с.

Правила рубок леса на участках государственного лесного фонда [Интернет ресурс], 2015. URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500011894.

Преловский, В. И. Некоторые вопросы эстетики и композиции насаждений общественного пользования во Владивостоке / В. И. Преловский, Г. И. Худеков,

A. Ф. Журавков // Некоторые аспекты рекреационных исследований зеленого строительства. - Владивосток, 1989. - С. 74-83.

Природное районирование Северного Казахстана. - М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960. - 468 с.

Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1978. - 190 с.

Приступа, Г. К. Влияние рекреационной дигрессии на продуктивность лесов зоны Кременчугского водохранилища / Г. К. Приступа // Лесоводство и агролесомелиорация. - 1977. - Вып. 49. - С. 68-73.

Программа и методика биогеоценологических исследований / Под. редакцией

B. Н. Сукачева, Н. В. Дылиса. - М.: Изд-во Наука, 1966. - 332 с.

Прокошева, К. Ю. Влияние рекреационной нагрузки на сосновые древостои особо охраняемых территорий Прикамья / К. Ю. Прокошева, Н. М. Итешина // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 2 (19). - С. 63-66.

Пронин, М. И. Лесопарковое хозяйство: учебник для техникумов / М. И. Пронин. - М.: Агропромиздат, 1990. - 175 с.

Пряхин, В.Д. Пригородные леса. / В.Д. Пряхин, В.Т. Николаенко. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 248 с.

Пшеничникова, Л. С. Оценка рубок промежуточного пользования в сосновых древостоях / Л. С. Пшеничникова // Хвойные бореальной зоны - №1-2. - 2008. -С. 80-83.

Разин, Г. М. О ходе роста древостоев. Догматизм в лесной таксации / Г. М. Разин, М. В. Рогозин // Лесная таксация и лесоустройство. - 2010. - №43. - С. 4170.

Разинкова, А. А. Санитарное состояние деревьев в городских посадках (на примере г. Воронежа) / А. А. Разинкова // Научный журнал КубГАУ. - 2014. -№97(03). - 1-12.

Разинкова, А. К. Долголетие и жизнеспособность деревьев в городских посадках (на примере г. Воронежа) / А. К. Разинкова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 2. - С. 604.

Растения полей и лесов / Богумил Славик. - Прага: Северография Либерец, 1982. - 192 с.

Растения сенокосов и пастбищ. Альбом / Н. С. Конюшков, С. И. Дмитриева, В. Г. Игловиков, В. М. Раменская. - М.: Колос, 1974. - 195 с.

Рекомендации по совершенствованию рубок ухода за лесом в сосняках Казахстана / А. А. Макаренко, Е. А. Макаренко, В. Н. Дудина, В. Т. Внучков, А. С. Аткин, В. Х. Куншуаков, А. А. Гурский, А. А. Маленко. - Алматы: Бастау, 2005. -15 с.

Рекомендации по совершенствованию охраны лесов от пожаров в ленточных борах Прииртышья / С. В. Залесов, Е. С. Залесова, А. С. Оплетаев. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2014. - 67 с.

Репшас, Э. А. Определение рекреационных нагрузок и стадий дигрессии леса / Э. А. Репшас // Лесное хозяйство. - 1978. - № 12. - С. 22-23.

Репшас, Э. А. Рекреационные леса и лесоводство в Литовской ССР / Э. А. Репшас. - Каунас, 1983. - 29 с.

Репшас, Э. А. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов: методические рекомендации / Э. А. Репшас, Е. Е. Палишкис. - Каунас: Райде, 1981. - 16 с.

Репшас, Э. А. Дигрессия и экологическая емкость лесов рекреационного назначения / Э. А. Репшас, Е. Е. Палишкис // Лесоведение. - 1983. - № 1. - С. 310.

Реуцкая, В. В. Некоторые особенности адаптации травянистых растений пригородных лесов Воронежа к рекреационным нагрузкам / В. В. Реуцкая // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3 (125). - С. 80-84.

Реуцкая, В. В. Воздействие рекреационных нагрузок на лесные экосистемы Усманского бора / В. В. Реуцкая, А. В. Гапоненко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 9 (131). - С. 82-86.

Решетников, Ю. С. Влияние рекреационных нагрузок на характеристики почвы рекреационных объектов / Ю. С. Решетников, А. В. Терешкин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 4 (78). - С. 57-59.

Родин, С. А. Динамика санитарного состояния ольхово-березовых древостоев степной зоны в результате рубок ухода / С. А. Родин, Т. А. Турчина // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. - С. 745.

Романов, А. П. Естественное возобновление в лесах Северного Казахстана /А. П. Романов, А. И. Воровьев, В. Д. Шандер // Тезисы докладов по Проблемам лесовосстановления. Всесоюзная научная конференция. - М., 1974. - С. 54-57.

Рубцов, В. И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В. И. Рубцов, А. И. Новосельцева, В. К. Попов, В. В. Рубцов. - М.: Наука, 1976. - 222 с.

Рунова, Е. М. Влияние рекреационной нагрузки на радиальный прирост сосны / Е. М. Рунова, Т. А. Михайлова, Л. В. Аношкина // Системы. Методы. Технологии. - 2011. - № 10. - С. 142-144.

Рысин, Л. П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования / Л. П. Рысин // Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1983. - С. 5-20.

Рысин, Л. П. Влияние рекреационного лесопользования на растительность / Л. П. Рысин, Г. А. Полякова // Природные аспекты рекреационного использования леса. - М.: Наука, 1987. - С. 4-26.

Рысин, Л. П. Эколого-биологический мониторинг состояния лесов рекреационного назначения / Л. П. Рысин // Лесное хозяйство. - 1990. - № 2. - С. 30-32.

Рысин, Л. П. Новый подход к созданию рекреационных искусственных насаждений / Л. П. Рысин // Лесное хозяйство. - 1999. - № 3. - С. 22-23.

Рысин, С. Л. Рекреационный потенциал лесов на урбанизированных территориях / С. Л. Рысин, Е. А. Лепешкин // Научные ведомости. Серия: Естественные науки. - 2011. - №9(104). - Вып. 15/1. - С. 283-291.

Савина, А. В. Физиологическое обоснование рубок ухода / А. В. Савина. -М.: Гослесбумиздат, 1961. - 97 с.

Савицкая, С. Н. О рекреационной дигрессии пригородных лесов / С. Н.Савицкая // Ботанический журнал. - 1978. - Т.63. - № 12. - С. 1710-1720.

Сальникова, И. С. Изменчивость линейных размеров крон деревьев в сосновых древостоях Среднего Урала / И. С. Сальникова // Леса России и хозяйства в них. - 2014. - № 1(48). - С. 23-25.

Санников, С. Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса / С. Н. Санников, Н. С. Санникова. - М.: Наука, 1985. - 152 с.

Саутин, В. И. Определитель лесных растений медицинского значения / В. И. Саутин. - М.: Лесная пром-ть, 1978. - 248 с.

Сваричевская, З. А. Геоморфология Казахстана и Средней Азии / З. А. Сва-ричевская. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1965. - 295 с.

Селочник, Н. Н. Оценка состояния дубрав с учетом развития крон деревьев в неблагоприятных условиях: антропогенных (Московский регион) и климатических (лесостепь) / Н. Н. Селочник, Н.Ф. Каплина // Вестник МГУЛ. - 2011. - № 4(80). - С. 103-108.

Сеннов, С. Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей по рубкам уход / С.Н. Сеннов. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. - 20 с.

Сеннов, С. Н. Рубки ухода за лесом: монография / С. Н. Сеннов. - М.: Лесная промышленность, 1977. - 160 с.

Середин, В. И. Оптимизация рекреационного лесопользования в Карпатах / В. И. Середин, П.Д. Маркиев // Оптимизация рекреационного лесопользования. -М.: Наука, 1990. - С. 62-74.

Сергеева, Е. П. Влияние рекреационных нагрузок на формирование древесины / Е. П. Сергеева // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. Научные труды. Вып. 137. - М.: Московский лесотехнический институт, 1981. - С. 29-31.

Серова, Л. Ф. Принципы лесоэкономического районирования Казахстана / Л. Ф. Серова // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1973. - № 4. - С. 73-78.

Серова, Л. Ф. Лесохозяйственные районы Казахстана / Л. Ф. Серова. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 36 с.

Сивцов, С. А. Рекреационная дигрессия пойменных лесов музея-заповедника М.А. Шолохова / С. А. Сивцов, Т. Я. Турчин // Вестник АГАУ. - 2015. - № 11(133). - С. 70-76.

Сидякина, Л. В. Реакции древесной и кустарниковой растительности старых сосновых лесов на рекреационное воздействие / Л. В. Сидякина, Е. В. Быков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2009. - № 8. - С. 86-94.

Система ведения лесного хозяйства. Северный Казахстан. - Алма-Ата: Кай-нар, 1986. - 218 с.

Скворцов, А. В. Рекреационный потенциал лесного фонда Апшеронского курортного района Краснодарского края / А. В. Скворцов, М. П. Чернышов // Лесной журнал. - 2008. - №6. - С. 64-68.

Скородумов, А. С. Определение толщины лесной подстилки / А. С. Скородумов // Лесное хозяйство. - 1939. - № 12. - С. 41-47.

Скрипальщикова, Л. Н. Экологические проблемы пригородных лесов / Л. Н. Скрипальщикова // Научный журнал «География и природные ресурсы». 2008. -№ 1. - С. 50-54.

Смаглюк, К. К. Исследование рекреационного лесопользования в Карпатах / К. К. Смаглюк, В. И. Середин, А. И. Питикин, В. И. Парпан // Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1983. - С. 81-95.

Смирнов, Н. Т. Развитие ассимиляционного аппарата сосны в молодняках Ильменского заповедника / Н. Т. Смирнов, З. П. Бирюкова // Второе Уральское совещание по экологии и физиологии древесных растений (рефераты докладов и сообщений). - 1965. - С. 179-180.

Смирнов, В. Е. Природа ленточных боров / В. Е. Смирнов // Труды казахского научно-исследовательского института лесного хозяйства. - 1966. - Том. V. -Вып. 3. - С. 5-20.

Соболев, С. В. Экологическая рекреационная емкость как мера запаса лесных рекреационных ресурсов / С.В. Соболев, А.В. Байчибаева, А.В. Данчева // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 5 (84). - С. 52-55.