Повышение пространственной жесткости полносборных зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Чигринская, Лариса Сергеевна

• Чигринская, Лариса Сергеевна
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чигринская, Лариса Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Конструктивные особенности и принципы обеспечения 12 пространственной жесткости зданий в существующих системах безригельных каркасов

1.1 Конструктивные системы каркасных зданий и обеспечение их 12 пространственной жесткости

1.2 Существующие конструктивные системы безригельных каркасов

1.2.1 Унифицированный сборно-монолитный безригельный каркас 15 УСМБК

1.2.2 Унифицированный безригельный каркас КУБ-1, КУБ-2.5

1.2.3 Каркас серии 1.120с с предварительным напряжением при монтаже

1.2.4 Домостроительная система АРКОС

1.3 Традиционные способы усиления дисков перекрытий

Глава 2. Системный подход к проблеме повышения 32 пространственной жесткости каркасных зданий

2.1 Методы исследования пространственной жесткости и устойчивости 32 полносборных зданий

2.2 Инженерные решения и аналитическая оценка жесткости диска 34 перекрытия в безригельном каркасе КУБ-1

2.2.1 Применение стеклоткани в качестве внешнего армирования при 41 усилении элементов перекрытий безригельного каркаса

2.2.2 Основные принципы расчета конструкций, усиленных 45 поверхностно-оклеечной стеклотканью

2.2.3 Численное моделирование фрагмента перекрытия с учетом 47 изменения жесткости монтажных швов между плитами

2.2.4 Численное моделирование фрагмента диска перекрытия с учетом 51 жесткости узла сопряжения колонны с надколонной плитой перекрытия

2.3 Результаты численного исследования различных способов усиления

Л

узла сопряжения колонны с надколонной плитой перекрытия в безригельном каркасе

Глава 3. Экспериментально-теоретические исследования

пространственной жесткости и устойчивости каркасных зданий на натурных объектах

3.1 Подготовка опытной конструктивной ячейки к экспериментальным 63 исследованиям

3.1.1 Усиление монтажных швов конструктивной ячейки перекрытия

3.1.2 Программа статических испытаний

3.2 Статические испытания конструктивной ячейки перекрытия каркаса 72 КУБ-1, усиленного внешним армированием поверхностно-оклеечной стеклотканью

3.2.1 Результаты статических испытаний

3.3 Анализ результатов численных и экспериментальных исследований 83 напряженно-деформированного состояния ячейки перекрытия

3.3.1 Прогибы плиты перекрытия

3.3.2 Напряжения в плите перекрытия

Глава 4. Применение упруго-фрикционных соединений для 96 повышения устойчивости и сейсмической надежности полносборных зданий

4.1 Особенности работы упруго-фрикционных соединений 97 конструктивных элементов зданий под нагрузкой

4.2 Исследование упруго-фрикционных соединений на макетах узлов

4.3 Результаты экспериментальных исследований напряженно- 108 деформированного состояния опытных образцов упруго-фрикционного соединения

4.4 Мелкомасштабное моделирование стеновых панелей, усиленных по 114 контуру металлическим профилем

4.5 Натурные испытания кинематического фундамента, усиленного 122 металлическими связями с использованием упруго-фрикционных

соединении Общие выводы Библиографический список Приложения

141

156

Приложение №1 - Акт внедрения научно-технических результатов 157 Приложение №2 - Акт внедрения научно-технических результатов 158 Приложение №3 - Результаты испытаний кинематического 159 фундамента

Приложение № 4 - Патент РФ на изобретение №2340751 Cl, МПК 160 Е04Н9/02. Сейсмостойкое здание // Бержинский Ю.А., Иванькина Л.И., Саландаева О.И., Чигринская JI.C. (RU)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение пространственной жесткости полносборных зданий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы.

За первое десятилетие XXI века в России претерпели существенное изменение многие нормы и правила в области сейсмостойкого строительства и проектирования железобетонных конструкций [1-9 и т.д.]. В результате большое количество эксплуатируемых зданий не удовлетворяют современным требованиям.

Современные крупнопанельные, крупноблочные, каркасные и каркасно-панельные полносборные здания являются сложными инженерными сооружениями. Их модернизация или реконструкция с целью повышения пространственной жесткости представляется сложным и трудоемким видом строительных работ. Сложившаяся ситуация требует поиска новых способов усиления полносборных зданий с минимальными затратами труда и материалов.

В России широкое распространение получили системы с безригельным каркасом, характеризующиеся быстротой возведения, архитектурной выразительностью и свободной внутренней планировкой помещений с одновременным обеспечением прочности, надежности и устойчивости здания [10, 11]. Безригельный каркас может быть выполнен по рамной и рамно-связевой конструктивной схеме. Последняя отличается возможностью возведения большего количества этажей в связи с введением элементов жесткости - диафрагм, связей [12-14]. На пространственную жесткость таких зданий существенное влияние оказывают диски перекрытия, объединяющие плоские поперечные и продольные рамы в единую совместно работающую систему. Исследованием жесткостных свойств диска перекрытий в разное время занимались такие отечественные ученые как Т.И. Баранова, Н.В. Бартенев, P.M. Галлямов, A.C. Залесов, М.Б. Кансеитов, Б.В. Карабанов, А.И. Мордич., A.C. Семченков, Б.С. Соколов, O.A. Турсунбаев, Р.И. Халмурадов и другие [15-25].

К недостаткам безригельных каркасов следует отнести трудоемкость выполнения стыков плит, как между собой, так и с колоннами в построечных условиях, что может привести к снижению надежности системы [26-29, 11].

Актуальным представляется поиск эффективных вариантов повышения пространственной жесткости полносборных зданий и подтверждение выбранного варианта как с помощью исследования напряженно-деформированного состояния диска перекрытия методами математического моделирования, так и экспериментальными методами.

В практике известны способы повышения устойчивости зданий за счет применения адаптивных систем сейсмозащиты, в частности упруго-фрикционных соединений (УФС) конструктивных элементов [30-39]. Разработаны конструктивные системы, в которых реализуются преимущества УФС [40], однако на сегодняшний день практически отсутствуют данные о применении таких систем в полносборном домостроении, а также результаты работы их соединений под нагрузкой.

Следовательно, существует необходимость экспериментально-аналитических исследований напряженно-деформированного состояния элементов упруго-фрикционных соединений под нагрузкой с целью подтверждения их способности к повышению устойчивости полносборных зданий.

Цель работы: Разработка и экспериментально-аналитическое обоснование способов повышения пространственной жесткости полносборных зданий за счет усиления монтажных узлов и стыков конструктивных элементов и применения упруго-фрикционных соединений между ними на основе системного подхода к проблеме.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1. Выполнен сравнительный анализ существующих конструктивных систем безригельных каркасов. С помощью методов численного моделирования оценены резервы повышения устойчивости полносборных зданий на их основе.

2. Разработаны конструктивные решения, обеспечивающие жесткость диска перекрытий за счет усиления монтажных швов между плитами и узлов сопряжения колонн с надколонной плитой. Изучены особенности совместной работы несущих элементов каркаса с учетом усиления монтажных швов и стыков диска перекрытия.

3. Предложены технические решения и обоснована экономическая эффективность введения упруго-фрикционных связей в систему конструктивных элементов для повышения устойчивости и сейсмической надежности полносборных зданий.

4. Подтверждена эффективность предложенных конструктивных решений с помощью экспериментальных исследований.

Объектами исследования являются:

1. Натурный объект в виде 4-этажного учебного корпуса в конструкциях каркаса КУБ-1 и его конструктивная ячейка 6><6 м.

2. Системы активной сейсмозащиты с использованием упруго-фрикционных соединений конструктивных элементов полносборных зданий.

3. Натурный фрагмент на сейсмоизолирующих фундаментах типа КФ под 9-этажный жилой дом серии 97с.

4. Модель унифицированной стеновой конструкции с контурным металлическим обрамлением.

На защиту выносятся:

1. Результаты математического моделирования и экспериментальных исследований работы безригельного каркаса при микродинамических колебаниях здания.

2. Конструктивно-технологические решения усиления дисков перекрытий безригельного каркаса по принципу внешнего армирования с использованием композитных материалов.

3. Конструктивные решения по повышению устойчивости и сейсмической надежности зданий на основе упруго-фрикционных соединений конструктивных элементов.

Научная новизна исследований.

1. Результаты экспериментально-аналитических исследований работы безригельного каркаса с использованием данных инженерно-сейсмометрического обследования и прочностных испытаний конструктивной ячейки натурного объекта.

2. Унифицированный метод усиления зданий различных типов в сейсмических районах на основе упруго-фрикционных соединений конструктивных элементов.

3. Эмпирическая зависимость порога срабатывания упруго-фрикционных соединений различных модификаций от величины усилия затяжки высокопрочных болтов и материала фрикционных прокладок.

Техническая новизна работы подтверждается патентом РФ на изобретение № 2340751 (патентообладатель ООО «Спецпроект» при лаборатории сейсмостойкого строительства ФГБУН ИЗК СО РАН, научный руководитель проекта к.г.-м.н. Ю.А. Бержинский) [40].

Достоверность научных положений и результатов основывается на использовании современных методов расчета и программных средств. Достоверность численных расчетов подтверждается результатами экспериментальных исследований ячейки перекрытия системы КУБ-1 и упруго-фрикционных соединений элементов полносборных зданий.

Личный вклад автора заключается в постановке и реализации задач данного исследования; создании расчетных моделей и анализе результатов теоретических исследований; личном участии в экспериментальных исследованиях; составлении рекомендаций по расчету усиления стыков и расчету конструктивных элементов.

Практическая значимость работы.

1. Разработаны конструктивно-технологические решения усиления монтажных швов между плитами перекрытий безригельного каркаса при строительстве в сейсмических районах.

2. Предложена усовершенствованная конструкция надколонных стыков безригельного каркаса.

3. Разработан и экспериментально проверен способ повышения надежности системы сейсмоизоляции в виде кинематических фундаментов за счет введения дополнительных связей с упруго-фрикционными соединениями.

4. Разработаны рекомендации по проектированию упруго-фрикционных соединений, составленные на основании результатов экспериментальных исследований.

Экспериментальные исследования ячейки перекрытия с усиленными швами между плитами перекрытия системы КУБ-1 проведены на 4-этажном корпусе общеобразовательной школы в 7-м м-не г. Ангарска в составе совместной научно-исследовательской работы между ФГБОУ ВПО «АГТА» (г. Ангарск) и ФГБУН ИЗК СО РАН (г. Иркутск) в 2011 г.

Экспериментальные исследования демпфирующей способности металлических связей-подкосов с упруго-фрикционными соединениями на высокопрочных болтах проведены на натурном фрагменте сейсмоизолирующих фундаментов типа КФ, возведенных под 9-этажный жилой дом серии 97с, в г. Усолье-Сибирское (2011-2012 г.г.).

Внедрение результатов работы.

1. Результаты работы по увеличению жесткости дисков перекрытия для повышения пространственной жесткости каркаса применены в здании общеобразовательной школы г. Ангарска.

2. Металлические связи-подкосы с упруго-фрикционными соединениями применены в конструкциях кинематических фундаментов под 9-этажный крупнопанельный жилой дом в г. Усолье-Сибирское для повышения сейсмической надежности фундаментов типа КФ. Указанные связи служат ограничителями горизонтальных перемещений системы сейсмоизоляции и обеспечивают повышение ее демпфирующих свойств.

3. Результаты работы по исследованию способов усиления зданий, в том числе с применением систем активной сейсмозащиты используются в учебном

процессе ФГБОУ ВПО «АГТА» при подготовке инженеров и бакалавров строительного профиля.

Апробация работы. Основные результаты были представлены на:

- международных научно-практических конференциях ВСГТУ (г. Улан-Удэ, 2007; 2009; 2013);

- VII Российской национальной конференции по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию с международным участием (г. Сочи, 2007);

- международной научно-практической конференции «Строительный комплекс России: наука, образование, практика», посвященной 50-летию ВСГТУ (г. Улан-Удэ, 2008);

- VII Всеукраинской начно-технической конференции «Строительство в сейсмических районах Украины» (г. Ялта, 2008);

- Всероссийском совещании с участием приглашенных исследователей из других стран и Всероссийской научной молодежной школе при ИЗК СО РАН (г. Иркутск, 2012, 2013);

- областном конкурсе «Молодость. Творчество. Современность» (г. Иркутск, 2012);

- научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО «АГТА» (г. Ангарск, 2007-2013);

- кафедре металлических и деревянных конструкций ФГБОУ ВПО «ТГАСУ» (г. Томск, 2013);

- международной научно-технической конференции «Современные проблемы строительных материалов, конструкций, механики грунтов и сложных реологических систем» СамГАСЙ (г. Самарканд, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 26 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов. Получен 1 патент РФ на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Работа содержит 140

страниц основного текста, включая 89 рисунков и 19 таблиц, библиографический список из 151 наименований и приложения на 4 страницах, включающих акты внедрения работ.

Автор выражает глубокую благодарность заведующему лабораторией сейсмостойкого строительства ФГБУН ИЗК СО РАН кандидату геолого-минералогических наук Юрию Анатольевичу Бержинскому за помощь, ценные советы и замечания, которые сыграли важную роль при выполнении данной работы.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Чигринская, Лариса Сергеевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведен анализ существующих систем безригельных каркасов и типовых узлов соединения их конструктивных элементов, предназначенных для обеспечения жесткости и устойчивости всего сооружения.

2. Согласно принципам системного анализа структура системы является более важным фактором в формировании ее надежности и безотказности по сравнению с ролью отдельных элементов, в связи с чем в процессе исследования основное внимание уделено интегративным свойствам сложной технической системы. Системный подход включает в себя несколько этапов проведения исследований: инженерные решения, аналитические оценки, численное моделирование, методы мелкомасштабного моделирования и проведение испытаний натурных объектов.

3. В соответствии с принципами системного подхода натурные испытания конструктивной ячейки безригельного каркаса проведены на фрагменте самого сооружения. Это обеспечило не только гарантированное выполнение граничных условий исследуемого объекта-ячейки каркаса, но и позволило учесть влияние обратных связей в системе «объект исследования -сооружение».

4. Результаты натурных испытаний конструктивной ячейки каркаса КУБ-1 с усиленными монтажными швами между сборными плитами перекрытия методом внешнего армирования с использованием композитных материалов (ПОС) и данные численного моделирования опытной ячейки позволили установить, что предложенный способ усиления монтажных швов перекрытий безригельного каркаса повышает его пространственную жесткость за счет объединения отдельных элементов в единую систему.

5. Динамические характеристики 4-этажного блока безригельного каркаса здания школы, зарегистрированные при микродинамических воздействиях, позволили оценить жесткость дисков перекрытий в своей плоскости с учетом реально существующих монтажных дефектов. Распределение амплитуд перемещений дисков перекрытий (формы колебаний системы) свидетельствуют о неравномерном характере их деформирования, что количественно характеризует недостаточную исходную жесткость конструктивной системы.

6. Неравномерное распределение прогибов и нарушение регулярности полей напряжений перекрытия в зонах сопряжения надколонных плит с колоннами каркаса свидетельствуют о недостаточной и разновеликой жесткости надколонных стыков. Установлено, что стык колонны с надколонной плитой является «условно жестким», что приводит к нарушению принципа равномерного распределения жесткостей и более раннему образованию пластического шарнира в пролетной зоне плит перекрытий. В связи с этим были предложены и исследованы новые варианты конструктивных решений усиленных стыков колонн с плитами перекрытий (надколонный стык) с целью устранения неравномерного деформирования перекрытий при восприятии нагрузок.

7. Впервые способ упруго-фрикционных соединений конструктивных элементов представлен в форме унифицированного метода усиления зданий различных типов в сейсмических районах. Полученные в процессе экспериментальных исследований эмпирические зависимости порога срабатывания упруго-фрикционных соединений различных модификаций от величины усилия затяжки высокопрочных болтов и материала упруго-фрикционных прокладок расширяют область применения этого эффективного способа активной сейсмозащиты зданий.

8. Экспериментально подтверждена работоспособность упруго-фрикционного соединения в качестве элемента активной сейсмозащиты для зданий панельного типа. Установлена возможность регулирования ее параметров в широком диапазоне за счет изменения усилия затяжки высокопрочных болтов, размеров и формы отверстий и выбора материала упруго-фрикционных прокладок.

Выявлены и подтверждены особенности работы УФС при контрольных натурными испытаниях системы сейсмоизоляции в виде кинематических фундаментов, усиленных металлическими связями с упруго-фрикционными соединениями в г. Усолье-Сибирское.

9. Разработаны рекомендации по проектированию и изготовлению стеновых панелей и их упруго-фрикционных соединений новой конструктивно-технологической системы для возведения в сейсмических районах малоэтажных зданий со скрытым металлическим каркасом, возводимых по принципу «сухого строительства». Исследования моделей стеновых панелей с контурным металлическим обрамлением специальной конструкции в качестве базового элемента новой конструктивной системы для малоэтажного строительства являются обязательным этапом внедрения запатентованной системы.

10. Методами мелкомасштабного моделирования обоснована работоспособность стеновых панелей, обрамленных металлическим профилем специальной конструкции. Предложен наиболее предпочтительный материал для заполнения стеновой панели с контурным металлическим обрамлением.

11. Результаты проведенных экспериментальных и расчетно-аналитических исследований соответствуют целям и задачам федеральной целевой программы «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2018 годы».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чигринская, Лариса Сергеевна, 2013 год

Библиографический список

1. СНиП П-7-81* Строительство в сейсмических районах. Нормы проектирования - М.: Госстрой России, 2000. - 45 с.

2. СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий -М.: ФГУП «НИЦ Строительство», 2007. - 18 с.

3. СП 31-114-2004. Строительство в сейсмических районах - М.: Госстрой, 2004. - 50 с.

4. СП 14.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП П-7-81* Строительство в сейсмических районах - М.: Минрегион России, 2011. - 91 с.

5. СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия - М.: Госстрой, 2003. - 73

с.

6. СП 20.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия - М.: Минрегион России, 2010. - 95 с.

7. СП 52-101-2003 Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры - М.: ГУП НИИЖБ, 2004. - 59 с.

8. Пособие к СП 52-101-2003 Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры - М.: НИИЖБ, 2005. - 151 с.

9. СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий. - М.: Госстрой, 2004. -

33 с.

10. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями - М.: Стройиздат, 1979. - 65 с.

11. Кулыгин Ю.С. Актуальные вопросы проектирования железобетонных зданий с безригельным каркасом для сейсмостойких зданий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. №1, 2007. - С. 26-29.

12. Кумпяк О.Г. и др. Железобетонные и каменные конструкции. Учебное издание - М.: Изд-во АСВ, 2008. - 472 с.

13. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции: Общий курс: Учеб. для вузов - М.: ООО «БАСТЕТ», 2009. - 768 с.

14. Бондаренко В.М, Бакиров P.O. Железобетонные и каменные конструкций: Учеб. для строит, спец. вузов - М.: Высш. шк., 2008. - 887 с.

15. Баранова Т.И., Лаврова О.В., Васильев P.P. Методология моделирования сопротивления железобетонных конструкций // Вестник PA ACH. В. 3, 2000.-С. 103-106.

16. Бартенев Н.В. Выбор конечных элементов для аппроксимации плит при оценке деформативности дисков покрытий в своей плоскости // Бетон и железобетон. №10, 1992. - С. 28-29.

17. Галлямов P.M. Экспериментальное определение напряжений в плитах перекрытия // Жилищное строительство. №12, 1990. - С. 16-17.

18. Пат. 2052601 Российская Федерация, Е04В5/02. Железобетонные плиты перекрытия с предварительным натяжением арматуры и обжатием плит по контуру / Залесов A.C., Шарипов Р.Ш., Самойленко В.Н. - № 94021758/33; заявл. 17.06.1994; опубл. 27.05.2002. Бюл. №15.

19. Кансеитов, М.Б. Перекрытия каркасных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях из мелких сборных элементов низкой прочности: автореф. дис. т. н. / Кансеитов Манапхан Бекзатович. - М., 1999. - 22 с.

20. Пат. 2052591 Российская Федерация, Е04В1/18, Е04Н9/02. Каркас многоэтажного здания / Мордич А.И., Вигдорчик Р.И., Потерщук В.А., Несте-рович А.П. - № 5058399/33; заявл. 11.08.1992; опубл. 20.06.2000. Бюлл. №17.

21. Карабанов Б.В. Практическая методика расчета совместной работы сборных железобетонных плит в перекрытии // Бетон и железобетон. №3, 2000. -С. 11-15.

22. Пат. 2052600 Российская Федерация, Е04В5/02. Плоское перекрытие / Семченков A.C., Карабанов Б.В. - № 94011817/33; заявл. 05.04.1994; опубл. 20.06.2000. Бюлл. №17.

23. Соколов Б.С. Никитин Г.П., Седов А.Н. Проектирование железобетонных и каменных конструкций зданий с неполным каркасом и сборно-монолитными перекрытиями. Уч. пособие - Казань: КГ АСУ, 2009. - 134 с.

24. Турсунбаев, O.A. Сборно-монолитные и монолитные перекрытия безкаркасных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях для малоэтажного строительства: автореф. канд. т. н. / Турсунбаев Онушбек Атако-зуевич. -М., 1998.-21 с.

25. Халмурадов, Р.И. Совершенствование теории и методов расчета железобетонных плит с нарушением регулярности: автореф. докт. т. н. / Халмурадов Рустам Ибрагимович. - М., 1995. - 33 с.

26. Акбиев Р.Т., Горностаев A.B., Чубаков М.Ж. Оценка и подтверждение пригодности домостроительных систем на основе унифицированного сборно-монолитного безригельного каркаса для строительства в сейсмических районах // Сейсмостойкое строительство. №4, 2007. - С. 37-40.

27. Кулыгин Ю.С., Фетисова В.И. Влияние сжимающих вертикальных усилий на сейсмостойкость колонн железобетонных каркасных зданий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. №5, 2003. - С. 6-10.

28. Кулыгин Ю.С., Мамаева Г.В. Рекомендации по назначению коэффициентов условий работы при расчете несущей способности железобетонных элементов на сейсмические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. №3, 2005. - С. 40-44.

29. Миносян A.B., Айзенберг Я.М., СмирновВ.И. Неупругие демпфирующие элементы-связи для сейсмоизоляции безригельных каркасов // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. №2, 2001. - С. 38-39.

30. Михайлов Г.М. Использование упруго-фрикционных систем в сейсмическом строительстве // Сейсмостойкое строительство. В. 3, 1974. - С. 36-38.

31. Михайлов Г.М., Жуков В.В. Использование упруго-фрикционных систем в сейсмостойком строительстве (обзор) - М.: Госстрой СССР, 1975. - 45 с.

32. Поляков B.C., Килимник Л.Ш., Черкашин A.B. Современные методы сейсмозащиты зданий - М.: Стройиздат, 1989. - 320 с.

33. Казина Г.А., Килимник Л.Ш. Современные методы сейсмозащиты зданий и сооружений. Обзор. Сер. 8. В. 7. - М.: ВНИИИС, 1986. - 66 с.

34. Казина Г.А. Методы обеспечения сейсмостойкости зданий и сооружений (Япония) // Сейсмостойкое строительство. В. 12, 1987. - С. 5-9.

35. Елисеев О.Н., Уздин A.M. Сейсмостойкое строительство. Учебник. В 2-х кн. - СПб.: ИЗД. ПВВИСУ, 1997. - 131 е., 194 с.

36. Базилевский C.B. Сейсмоизоляция сооружений при помощи упруго-фрикционных опор (США) // Сейсмостойкое строительство. Экспресс-информация. Зарубежный опыт. В. 10 - М., 1987. - С. 2-5.

37. Килимник Л.Ш. Проектирование каркасных зданий для сейсмических районов с упруго-фрикционными соединениями на высокопрочных болтах // Сейсмостойкое строительство. В. 5, 1977. - С. 12-17.

38. Деркачев A.A., Давыдов B.C., Клигерман С.И. Исследование дисси-пативных свойств стержневых конструкций с упруго-фрикционными соединениями на высокопрочных болтах // Сейсмостойкое строительство. В. 3, 1981. -С. 7-10.

39. Сатаев Э.Ф. Конструкция демпфирующего устройства для сейсмостойких каркасных зданий (Япония) // Сейсмостойкое строительство. Экспресс-информация. Зарубежный опыт. В. 3, 1987. - С. 6-7.

40. Пат. 2340751 Российская Федерация, МПК Е04Н9/02. Сейсмостойкое здание / Бержинский Ю.А., Иванькина Л.И., Саландаева О.И., Чигринская Л.С. - № 2007130758/03; заявл. 13.08.2007; опубл. 10.12.2008. Бюл. №34.

41. Руководство по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций - М.: Стройиздат, 1975. - 189 с.

42. Бержинский Ю.А. и др. Идентификация динамической модели по результатам вибрационных испытаний фрагмента безригельного каркаса с использованием ВК SCAD // CADmaster. №2, 2007. - С. 94-98.

43. Бержинский Ю.А., Чигринская Л.С. Применение домостроительной системы КУБ-2.5 в сейсмических районах Восточной Сибири // Сборник научных трудов. Том I. - Ангарск: ATTA, 2007. - С. 164-168.

44. Бержинский Ю.А., Бержинская Л.П., Киселев Д.В. Исследование сейсмостойкости безригельного каркаса серии 1.120с в Иркутске // Международный научно-технический сборник. Строительство в сейсмических районах Украины. Выпуск 69. - Киев: НД1БК, 2008. - С. 502-512.

45. Смирнов В.И., Семенов И.М. Сейсмостойкие жилые дома серии 1.120с в г. Иркутске // Сейсмостойкое строительство. №4, 2007. - С. 22-25.

46. Резцов Э.И., Горностаев A.B., Чубаков М.Ж. Практика экспертизы проектов с применением системы «КУБ-2,5» // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. №4, 2007. - С. 35-36.

47. Чигринская Л.С., Бержинская Л.П. Анализ использования безригельного каркаса в сейсмических районах // Материалы международной научно-практической конференции «Строительный комплекс России: наука, образование, практика». 24-27.09.2008. - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2008. - С. 60-63.

48. Землянский A.A. Обследование и испытание зданий и сооружений: Учебное пособие. - М.: Изд-во АСВ, 2001. - 240 с.

49. Новгородский М.А. Испытание материалов изделий и конструкций -М.: Высш. шк, 1971. - 326 с.

50. Долидзе Д.Е. Испытание конструкций и сооружений. - М.: Высш. шк., 1975.- 252 с.

51. Казачек В.Г., Нечаев Н.В., Нотенко С.Н. Обследование и испытание зданий и сооружений - М.: Высш. шк., 2004. - 447 с.

52. Матвеев Е.П., Мешечек В.В. Усиление и теплозащита конструкции гражданских зданий (технические решения) - М.: ОАО «Ц1И1», 2008. - 216 с.

53. Курмаев A.M. Сейсмостойкие конструкции. Справочник - Кишинев, 1989.-453 с.

54. Мартемьянов А.И. Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических районах - М.: Стройиздат, 1985 - 256 с.

55. Бержинский Ю.А., Бержинская Л.П., Чигринская J1.C. и др. Оценка сейсмической надежности жилых и общественных зданий при землетрясении 27.08.2008 г на Южном Байкале // Вопросы инженерной сейсмологии. Т. 36, 2009.-С. 23-39.

56. Бержинский Ю.А., Бержинская Л.П., Чигринская J1.C. и др. Оценка сейсмической надежности жилых и общественных зданий при землетрясении 27.08.2008 г на Южном Байкале // Култукское землетрясение 27 августа 2008 года на юге Байкала (сборник статей) под ред. К.Г. Леви, Ю.А. Бержинского. -Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2011. - С. 89-105.

57. Чигринская Л.С., Бержинский Ю.А., Черных Е.Н. Последствия и усиление зданий после землетрясения 27.08.2008 в Южном Байкале // Современные технологии и научно-технический прогресс. Тезисы докладов ежегодной научной конференции. Строительство - Ангарск: АГТА, 2009. - С. 34.

58. Рекомендации по восстановлению и усилению полносборных зданий полимеррастворами - М.: Стройиздат, ТбилЗНИИЭП, 1990. - 160 с.

59. Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами // Хаютин Ю.Г. и др. - М.: НИИЖБ, 2006. - 48 с.

60. Грановский В.А., Булат К.Д. Применение углеволокнистой ткани для усиления стен из ячеистобетонных блоков в зданиях, возводимых в сейсмо-опасных регионах // Промышленное и гражданское строительство. № 4, 2012. -С. 44-47.

61. Чигринская Л.С., Киселев Д.В., Щербин С.А. Изучение работы конструктивной ячейки безбалочного перекрытия системы КУБ-1 // Вестник ТГА-СУ. № 4 (37), 2012. - С. 128-143.

62. Чигринская Л.С. Исследование работы безбалочного перекрытия системы КУБ // Сборник научных трудов. Строительство. - Ангарск: АГТА, 2012.-С. 125-134.

63. Овчинников И.Г., Валиев Ш.Н., Овчинников И.И. и др.. Вопросы усиления железобетонных конструкций композитами // ИГУПИТ, Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» http://naukovedenie.ru. №4, 2012.

64. СТО 2256-002-2011. Система внешнего армирования из полимерных композитов fibARM для ремонта и усиления строительных конструкций. Общие требования. Технология устройства - М.: НИИЖБ, 2011. - 54 с.

65. Рекомендации по расчету усиления железобетонных конструкций системой внешнего армирования из полимерных композитов fibARM. - M.: НИИЖБ, 2012.-29 с.

66. Карпиловский B.C., Криксунов Э.З. и др. Вычислительный комплекс SCAD. - M.: Издательство «СКАД СОФТ», 2009. - 656 с.

67. Перельмутер A.B. и др. Опыт реализации проекта МСН СНГ "Строительство в сейсмических районах" в программной системе SCAD. Проблемы строительного комплекса России. Материалы VIII международной научно-технической конференции. Т. 1. - Уфа, 2004. - С. 41-42.

68. Перельмутер A.B., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа - М.: Изд. ДМК Пресс, 2007. - 595 с.

69. Горбушко М.А. и др. Инженерные технологии построения расчетных моделей и анализа результата в системе SCAD office: модели металлокаркасов // CAD Master. №5, 2006. - С. 82-93.

70. Горбушко М.А. и др. Опыт применения программного комплекса SCAD office в практике проектных работ // Бюллетень строительной техники. №1,2007. - С. 49-55.

71. Розин J1.A. Метод конечных элементов в применении к упругим системам - М.: Стройиздат, 1977. - 129 с.

72. Щербин С.А., Чигринская JI.C. Новые варианты усиления надколон-ного стыка в безригельном каркасе // Сборник научных трудов. Строительство - Ангарск: АГТА, 2013. - С. 197-201.

73. ГОСТ 19907-83 Ткани электроизоляционные из стеклянных крученых комплексных нитей - М.: Госстандарт, 1984. - 16 с.

74. ГОСТ 19170-2001 Стекловолокно. Ткань конструкционного назначения. Технические условия - М.: Госстандарт, 2002. - 22 с.

75. ГОСТ 8829-94 Изделия строительные железобетонные. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностой-кости - М.: Госстрой, 1994. - 14 с.

76. ГОСТ 20420-75. Тензорезисторы. Термины и определения - М.: Изд-во стандартов, 1987. - 14 с.

77. Ренский А.Б., Баранов Д.С., Макаров P.A. Тензометрирование строительных конструкций и материалов - М.: Стройиздат, 1977. - 239 с.

78. Чигринская Л.С., Петухов А.О. Применение тензометрии при изучении работы строительных конструкций // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов. Строительство. - Ангарск: АГТА, 2012. - С. 220-230.

79. Михайлов А.М. Сопротивление материалов: учебн. - М.: Стройиздат, 1989.- 352 с.

80. Варданян Г.С. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности - М.: АСВ, 1995. - 572 с.

81. Борджес Дж. Ф., Равара А. Проектирование железобетонных конструкций для сейсмических районов - М.: Стройиздат, 1978. - 232 с.

82. Ньюмарк Р., Розенблюэт Э. Основы сейсмостойкого строительства -М., 1980.-344 с.

83. Окамото Ш. Сейсмостойкость инженерных сооружений - М.: Стройиздат, 1980.-342 с.

84. Бирбраер А.Н. Расчет конструкций на сейсмостойкость - СПб.: Наука, 1998.-255 с.

85. Гольденблат И.И. и др. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. Т. 4 - М.: Стройиздат, 1971. - 280 с.

86. Жунусов Т.Ж. Основы сейсмостойкости сооружений - Алма-Ата: Рауан, 1990.-270 с.

87. Абдурашидов К.С., Айзенберг Я.М., Жунусов Т.Ж. и др. Сейсмостойкость сооружений - М.: Наука, 1989. - 192 с.

88. Авдеева С.О. Сейсмический расчет гибких стеновых панелей, основанный на энергетических принципах (США) // Сейсмостойкое строительство. Зарубежный опыт. В. 5. - М., 1996. - С. 78-86.

89. Айзенберг Я.М. Сейсмоизоляция высоких зданий // Сейсмоизоляция и демпфирование. Сейсмостойкое строительство. №4, 2007. - С. 41-43.

90. Арнольд К., Рейтерман Р. Архитектурное проектирование сейсмостойких зданий - М.: Стройиздат, 1987. - 195 с.

91. Чануквадзе Г.Ш., Марджанишвили JI.M. Проект экспериментального 16-этажного каркасно-панельного жилого здания с фрикционными стенами-диафрагмами // Сейсмостойкое строительство, 1984. - С. 2-4.

92. Сейсмическая опасность и сейсмическое строительство в РФ (состояние, проблемы, решения) - М.: Министерство строит-ва РФ, 1996. - 73 с.

93. Алексеенков Д.А. Влияние стенового заполнения из кладки на работу каркасов зданий при горизонтальных нагрузках (Австралия) // Сейсмостойкое строительство. Зарубежный опыт. В. 5, 1987. - С. 7-10.

94. Петров A.A. Проектирование сейсмостойких стальных конструкций в Калифорнии (США) // Сейсмостойкое строительство. В. 11, 1987. - С. 2-4.

95. Петухов А.О., Четверткова E.H., Чигринская JI.C. Изучение моделей плит перекрытия различной конфигурации // Сборник научных трудов. Строительство. -Ангарск: Издательство АГТА, 2013. - С. 172-181.

96. Чигринская Л.С., Бержинский Ю.А., Иванькина Л.И. Домостроительная система со скрытым металлическим каркасом для малоэтажного строительства в сейсмических районах Прибайкалья // Международный научно-технический сборник. Строительство в сейсмических районах Украины. Выпуск 69. - Киев: НД1БК, 2008. - С. 486 - 493.

97. Чигринская Jl.С., Миронова Е.А., Савельев Н.В. Работа пенобетон-ных стеновых панелей с металлическим обрамлением при статически узловой нагрузке // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов. Раздел III. Строительство - Ангарск: АГТА, 2011. - С. 65-74.

98. Чигринская Л.С., Миронова Е.А., Савельев Н.В. Сравнительный анализ физического эксперимента и компьютерного моделирования работы пено-бетонной стеновой панели // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов. Раздел III. Строительство. - Ангарск: АГТА, 2011. - С. 74-82.

99. Чигринская Л.С. Многовариантное моделирование металлической рамки // Сборник научных трудов: Строительство. - Ангарск: Изд-во АГТА, 2011.-С. 128-135.

100. Розенблат Г.М. Динамические системы с сухим трением - М.: Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2006. - 204 с.

101. Смирнов В.И., Никитина Е.А. Демпфирование как элемент сейсмо-загциты сооружений // Сейсмостойкое строительство. №4. - 2007. - С. 44-47.

102. Аппель П. Теоретическая механика - М.: Физматгиз, 1960. - Т.1-2 -515с., 487 с.

103. Бержинский Ю.А., Чигринская Л.С. Применение упруго-фрикционных систем для строительства жилых домов в Иркутской области // Сборник научных трудов. Том I. - Ангарск: АГТА, 2007. - С. 169-174.

104. Чигринская Л.С., Иванькина Л.И. Использование упруго-фрикционных систем для малоэтажного строительства в сейсмических районах (тезис) // Тезисы докладов VII Российской национальной конференции по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию с международным участием. Сочи 27.08-03.09.2007, 2007. - С. 94.

105. Чигринская Л.С. и др. Устройство упругих демпферов в антисейсмическом шве между блок-секциями жилого дома // Вестник ТГАСУ №2 (19), 2008. - С. 85-92.

106. Чигринская JI.С. и др. Применение систем активной сейсмозащиты в реальной застройке городов // Вестник АГТА. №1. Т. 2. - Ангарск: АГТА, 2008. -С. 25-29.

107. Чигринская Л.С., Петухов А.О. Изучение работы упруго-фрикционного соединения. Часть 1 // Сборник научных трудов. Строительство. -Ангарск: Издательство АГТА, 2012. - С. 135-141.

108. Чигринская Л.С., Петухов А.О. Изучение работы упруго-фрикционного соединения. Часть 2 // Сборник научных трудов. Строительство. - Ангарск: Издательство АГТА, 2012. - С. 142-152.

109. Чигринская Л.С., Миронова Е.А., Савельев Н.В. Использование легких бетонов в качестве заполнителя стеновых панелей, обрамленных по контуру металлом // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов. Строительство. - Ангарск: АГТА, 2012. - С. 200-209.

110. СНиП П-23-81* Стальные конструкции - М.: ГУП ЦПП, 2002. - 90 с.

111. Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81*) - М.: Стройиздат, 1989. - 64 с.

112. СП 53-102-2004 Общие правила проектирования стальных конструкций - М.: ЦНИИСК, 2005. - 144 с.

113.СП 16.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП П-23-81*. Стальные конструкции - М.: Минрегион России, 2010. - 177 с.

114. Кудишин Ю. И., Беленя Е. И., Игнатьева B.C. и др. Металлические конструкции - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 688 с.

115. Широких А. С. Моделирование фрикционных соединений на высокопрочных болтах методом конечных элементов // Нефтегазовое дело, Уфимский государственный нефтяной технический университет, http://www.ogbus.ru, 2005.

116. Филиппов А.Ф. Дифференциальные уравнения с разрывной правой частью - М.: Наука, 1985. - 224 с.

117. Финогенко И.А. О дифференциальных уравнениях, возникающих в динамике систем с сухим трением / Соросовский образовательный журнал. №8, 1999.-С. 122-127.

118. Чесноков А. С., Княжев А.Ф. Сдвигоустойчивые соединения. - М.: Стройиздат, 1974. - 121 с.

119. Соединения конструкций на высокопрочных болтах. Обзорная информация. Ч. 1-3. - М.: Главстальконструкция, 1965. - 83 е., 108 е., 73 с.

120. Чигринская JI.C. Обеспечение сейсмической надежности 9-этажного крупнопанельного здания на кинематических фундаментах в г. Усолье-Сибирское (тезис) // Современные технологии и научно-технический прогресс. Тезисы докладов ежегодной научной конференции. Строительство. - Ангарск: ATTA, 2011.-С. 23.

121. Чигринская JI.C. Обеспечение сейсмической надежности 9 - этажного крупнопанельного здания на кинематических фундаментах в г. Усолье-Сибирское // Вестник АГТА №5. Строительство и транспорт. - Ангарск: АГТА, 2011.-С. 40-44.

122. Чигринская Л.С., Щербин С.А. Натурные контрольные испытания системы сейсмоизоляции в виде фундаментов типа КФ под 9-этажный жилой дом в г. Усолье-Сибирское // Современные проблемы строительных материалов, конструкций, механики грунтов и сложных реологических систем. Материалы международной научно-технической конференции. В 2-х кн. Кн. 1. - Самарканд: СамГАСИ, 2013. - С. 181-185.

123. Бержинский Ю.А., Л.П. Бержинская, Л.С. Чигринская и др. Контрольные испытания системы сейсмоизоляции в виде фундаментов типа КФ под 9-этажный жилой дом в г. Усолье-Сибирском // Современная геодинамика Центральной Азии и опасные природные процессы: результаты исследований на количественной основе. Материалы Всероссийского совещания и молодежной школы по современной геодинамике (г. Иркутск, 23-29.09.2012). В 2-х т. Т. 2. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2012. - С. 137-140.

124. ГОСТ 8509-93 Уголки стальные горячекатаные равнополочные. Сортамент. - Минск: Госстандарт Украины, 1997. - 12 с.

125. ГОСТ 11024-84 Панели стеновые наружные бетонные и железобетонные для жилых и общественных зданий - М.: Госстрой, 1985. - 30 с.

126. ГОСТ 25485-89 Бетоны ячеистые. Технические условия - М.: ИПК Изд-во стандартов, 1990. - 15 с.

127. ГОСТ Р 51263-99 Полистиролбетон - М.: Госстрой, 1999. - 26 с.

128. ГОСТ 18105-2010 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности -М.: Госстандарт, 2012. - 16 с.

129. ГОСТ 10180-90 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам - М.: Госстрой, 1991.-31 с.

130. ГОСТ 24452-80 Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона - М.: Госстрой, 1982. - 14 с.

131. ГОСТ 22690-88 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля - М.: Госстрой, 1991. - 20 с.

132. ГОСТ 27751-88-99 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету - М.: Стандартинформ, 2007. - 7 с.

133. СН 277-80 Инструкция по изготовлению изделий из ячеистого бетона - М.: Стройиздат, 1981. - 3 5 с.

134. СНиП 2-3-79* Строительная теплотехника - М.: Госстрой, 2001. - 49

с.

135. Микульский В.Г., Сахаров Г.П. Строительные материалы. Учебное издание - М.: Издательство АСВ, 2007. - 488 с.

136. Моргун В.Н., Талпа Б.В. Влияние вида дисперсной арматуры на свойства пенобетонов // Строительные материалы. №8, 2008. - С. 48-49.

137. Моргун Л.В., Моргун В.Н. и др. Возможность применения неавтоклавного фибропенобетона в крупнопанельном домостроении // Строительные материалы. №3, 2011. - С. 19-23.

138. Чигринская Л.С., Миронова Е.А., Савельев Н.В. Определение основных физико-механических характеристик легких бетонов // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов. Строительство. - Ангарск: АГТА, 2012. — С. 210-219.

139. Поляков С.В. Каменная кладка в каркасных зданиях (Исследование прочности и жесткости каменного заполнения) - М.: Госстройиздат, 1956. - 189 с.

140. Поляков С.В. Прочность и деформации сборных виброкирпичных и эффективных кладок - М.: Госстройиздат, 1961. - 148 с.

141. Поляков С.В. Сейсмостойкие конструкции зданий: учебн. пособие для вузов - 2-е изд. - М.: Высш. шк., 1983. - 304 с.

142. Поляков С.В., Сафаргалиев С.М. Сейсмостойкость зданий с несущими кирпичными стенами - Алма-Ата: Казахстан, 1988. - 188 с.

143. Костянко Н.А. Сопротивление материалов: Учебное пособие - М.: Высш. шк., 2004. - 430 с.

144. Гольденблат И.И. и др. Модели сейсмостойких сооружений - М.: Наука, 1979.-252 с.

145. Енделе М., Шейнога И. Высотные здания с диафрагмами и стволами жесткости - М.: Стройиздат, 1980. - 336 с.

146. Горев В.В. Математическое моделирование при расчетах и исследованиях строительных конструкций - М.: Высш. шк., 2002. - 206 с.

147. РДС РК 2.03-06-2002 Инструкция по проектированию зданий с использованием сейсмоизолирующих фундаментов КФ // Алма-Ата: КазНИИС-СА, 2003. - 12 с.

148. Cherepinskii Yu.D., Filippov O.R., Lapin V.A. Improvement of earthquake building resistance through the use of kinematic foundations // Proceedings of the ninth European on Earthquake Engineering. Moscow. The Kucherenko TSNIISK of the USSR Gosstroy. Vol 3, 1990. - P. 175-177.

149. Авидон Г.Э., Карлина Е.А. Особенности колебаний зданий с сейс-моизолирующими фундаментами A.M. Курзанова и Ю.Д. Черепинского // Сейсмостойкое строительство. №1, 2008. - С. 42-45.

150. ГОСТ 27772-88 Прокат для строительных стальных конструкций. Общие технические условия - М.: Минчермет, 1989. - 18 с.

151. Ордынская А.П. Опыт применения современных систем активной сейсмозащиты в Иркутской области // Труды научной сессии «Сейсмологический мониторинг в Сибири и на Дальнем Востоке (100-летие сейсмостанции «Иркутск» - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2002. - С. 188-200.