Повышение продуктивности дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы за счет биологизации и противоэрозионной обработки почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Пегова, Нина Аркадьевна

  • Пегова, Нина Аркадьевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Ижевск
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 204
Пегова, Нина Аркадьевна. Повышение продуктивности дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы за счет биологизации и противоэрозионной обработки почвы: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Ижевск. 2008. 204 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пегова, Нина Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ.'.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ ВОПРОСОВ.

1.1 История безотвальной обработки почвы.

1.2 Плодородие почвы и приемы его регулирования.

1.3 Влияние способов зяблевой обработки почвы на развитие эрозионных процессов.

1.4 Влияние способов зяблевой обработки на агрофизические свойства почвы.

1.5 Влияние способов зяблевой обработки на биологические свойства почвы.

1.6 Влияние способов зяблевой обработки на агрохимические свойства почвы.

1.7 Роль навоза в повышении плодородия почвы.

1.8 Роль сидератов в повышении плодородия почвы.

1.9 Роль соломы в повышении плодородия почвы.

1.10 Эффективность использования органических удобрений.

1.11 Влияние способов зяблевой обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов.

1.12 Экономическая и энергетическая эффективность различных способов зяблевой обработки почвы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы за счет биологизации и противоэрозионной обработки почвы»

В области земледелия главными задачами являются - эффективное использование земель, повышение плодородия почв, урожайности сельскохозяйственных культур и качества производимой продукции. Проблема органического вещества (ОВ) почвы, в том числе собственно гумуса, на современном этапе развития земледелия приобрела особую актуальность в связи с дальнейшей деградацией пахотных почв. По данным Ю.Ф. Федорина (1988) запасы гумуса в почве за последние 20-50 лет снизились и составляют 20-40 % исходного содержания. Наиболее значительной деградации подверглись более плодородные, черноземные почвы.

Особая роль ОВ в плодородии объясняется его глобальным воздействием на все агрономические свойства почвы, его энергетическим значением, тесной сопряженностью его превращения с комплексом агрономических приемов, трудностью воспроизводства органического вещества (В.Т. Макаров, 1966; A.M. Лыков, 1978; А.И. Жуков, 1991; Г.Я. Чесняк и др., 1993; Е.Е. Григорьева, 1995; Н.Ф. Ганжара, 1997; С.Н. Надежкин, 1999; A.M. Лыков, 2002; В.И. Кирюшин, 2006, 2007)

Для увеличения содержания ОВ в почве в современном земледелии необходимым условием является максимальный возврат в почву растительных остатков, запахивание навоза, соломы, сидератов и других источников органического вещества, а также введение в севооборот многолетних бобовых трав и озимых культур.

По мнению Н.И. Картамышева (2002) направленность трансформации органического вещества в почве определяется, главным образом, способом обработки почвы. Так, ежегодная вспашка под зябь, равно как использование чистого пара и пропашных культур, в условиях аэробиозиса способствует активной минерализации органического вещества и снижению коэффициента гумусообразования. Исключение оборота пласта в системе зяблевой обработки обеспечивает накопление органического вещества в верхнем аэрируемом слое почвы, и как результат - увеличение численности почвенных микроорганизмов, а это создает условия для дальнейшего развития пищевой цепи вновь образованной почвенной экосистемы - почвенных животных. Влияние последних на гумусообразование недостаточно глубоко изучено (Тишлер В., 1971). По данным А.И. Пупонина (1991) замена вспашки безотвальной плоскорезной обработкой повышает коэффициент гумификации органического вещества на 20-30 %, а на легких супесчаных почвах до 40 %, что увеличивает гумусонакопление.

Успешное ведение растениеводства, направленное в рыночных условиях на высокую урожайность сельскохозяйственных культур при низкой себестоимости продукции существенно зависит от применяемых систем обработки почвы, на которые приходится до 40-50 % всех материальных затрат. При традиционной технологии возделывания сельскохозяйственных культур с отвальной системой обработки почвы повышение продуктивности достигается прогрессирующе-растущим потреблением топлива, когда каждый процент увеличения производства требует 2-4 % дополнительного расхода топлива (А.Н. Каштанов, И.С. Кочетов и др., 2001 г.). Изучение вопросов ресурсосбережения в системе зяблевой обработки дерново-подзолистой почвы в сочетании с рациональной системой удобрения в конкретной почвенно-климатической зоне также требует глубокого научного обоснования.

Воздействие на почву минеральных, органических удобрений, средств защиты растений от болезней вредителей и сорняков, введение специализированных севооборотов и различных систем обработки почвы, проведение мелиорации земель и др. приводят к перестройке экологической обстановки пахотных почв, изменяется экологическое равновесие, соответствующее данной почве и почвенно-климатической зоне. Это отражается на микробном сообществе почвы и ее биологической активности. По расчетам ученых затраты не возобновляемой энергии (минеральные удобрения, пестициды, топливо, электроэнергия, средства механизации) в количестве 15 ГДж/га являются критически опасным рубежом (А.Н. Каштанов, И.С. Кочетов и др., 2001). Рациональность использования средств интенсификации земледелия в плане их влияния на плодородные свойства почвы на современном этапе антропогенного влияния на почву вызывает определенный практический интерес.

Одна из слагаемых сохранения почвенного плодородия - это защита почвы от эрозии, которая наносит большой ущерб сельскому хозяйству и окружающей среде. Большая часть пахотных угодий Удмуртской Республики и Среднего Предуралья в целом представлена дерново-подзолистыми почвами, значительная площадь которых по данным Е.Г. Вараксиной (1976) и О.А. Скрябиной (1982) подвержена эрозионным процессам (соответственно более 70 и 40 %). Такие почвы нуждаются в сохранении и повышении уровня их плодородия за счет применения научно-обоснованных почвозащитных систем обработки почвы и удобрения. Известно, что сохранение стерни на поверхности почвы при плоскорезной обработке почвы надежно защищает почву на эрозионно-опасных склонах от смыва.

Несмотря на очевидные преимущества в решении задач сохранения почвенного плодородия, ресурсосбережения и эффективности использования почвенных и биологических ресурсов, безотвальные приемы в системе зяблевой обработки почвы за длительный период своего развития не реализуются в полном объеме. Успешный опыт хозяйств в Удмуртской Республике (УОХ «Июльское», СПК «Нива» Сюмсинского района и др.) за короткий период увеличивших экономические показатели хозяйствования за счет внедрения почвозащитной технологии возделывания зерновых культур на основе безотвальной системы обработки почвы, говорит о необходимости более глубокого изучения безотвальных приемов обработки почвы и выявления причин, препятствующих широкому её внедрению в большинстве хозяйств.

Совершенствование безотвальной системы обработки почвы без отрицательных последствий (повышение засоренности и заболеваемости растений) за счет биоэнергетического потенциала и почвозащитной направленности обработки почвы, является актуальной задачей.

Цель исследований - научное обоснование эффективных приемов повышения плодородия дерново-подзолистых почв в условиях Среднего Преду-ралья за счет снижения эрозионных процессов, использования биоресурсов и почвозащитной обработки почвы. Задачи исследований:

1. Изучить влияние соломы зерновых культур в сочетании с различными способами зяблевой обработки почвы на эрозионные процессы в период весеннего снеготаяния;

2. Исследовать действие органических удобрений (навоза и соломы) при разных системах зяблевой обработки почвы в севообороте на агрофизические, агрохимические и биологические показатели почвенного плодородия;

3. Выявить влияние органических удобрений (навоза и соломы) и отвальной и безотвальный систем зяблевой обработки почвы на содержание органического вещества в пахотном слое и его состав;

4. Установить влияние систем зяблевой обработки почвы с разным уровнем плодородия на фитосанитарное состояние посевов и урожайность возделываемых культур;

5. Определить эффективность использования органических удобрений при разных системах основной обработки почвы в севообороте;

6. Дать экономическую и энергетическую оценку результатам исследований;

Научная новизна:

Установлена эффективность применения в Среднем Предуралье безотвальной обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте с использованием соломы зерновых культур, сидерального пара, клевера двух лет пользования при одновременном улучшении показателей почвенного плодородия. Выявлена высокая эффективность поверхностного мульчирования соломой в борьбе с водной эрозией почв на эрозионно-опасных склонах.

Установлено, что использование органических удобрений (навоза и соломы) при отвальной системе обработки почвы в севообороте менее эффективно, чем при безотвальной обработке, так как увеличивающаяся при внесении навоза минерализующая и нитрифицирующая способность почвы при отвальной обработке приводит к непроизводительным потерям биогенных элементов питания. Представлено и частично доказано предположение о существенном влиянии солнечного облучения на трансформацию органического вещества, располагающегося в поверхностном слое почвы при безотвальной обработке. Одновременно с минерализацией под влиянием солнечного облучения происходит консервация органического вещества (мумификация) и увеличение массовой доли органического вещества в пахотном слое почвы при безотвальной обработке почвы в сравнении с отвальной. Предложено для оценки эффективности того или иного технологического приема (обработка почвы, севооборот, использование органических удобрений, различных биопрепаратов и др.) определять массовую долю органического вещества в почве. Доказано, что безотвальная система обработки почвы в севообороте, насыщенном органическим удобрением, обеспечивает рациональное его использование и постепенное повышение почвенного плодородия дерново-подзолистых почв.

Защищаемые положения:

- безотвальный способ в системе зяблевой обработки почвы в сочетании с поверхностным мульчированием соломой - надежная защита эрозионно-опасных склонов от эрозии и агротехнический прием сохранения и повышения почвенного плодородия;

- преимущество безотвальной системы обработки почвы, по сравнению с отвальной, в воспроизводстве плодородия почвы при равном поступлении в нее органического вещества;

- снижение эффективности использования органических удобрений в полевом севообороте с отвальной системой обработки почвы из-за резкого увеличения нитрифицирующей и минерализующей активности почвы и непроизводительных потерь почвенного плодородия;

- экономическое и энергетическое обоснование использования навоза при разных системах зяблевой обработки почвы в севообороте;

- необходимость определения массовой доли органического вещества в почве в целях более объективной оценки изучаемых агротехнических приемов.

Практическая значимость. На основе длительных экспериментальных исследований (1983-2007 гг.) установлено положительное действие безотвальной и комбинированной разноглубинной систем зяблевой обработки почвы в севообороте (насыщенность пашни соломой зерновых культур 2,5 т/га; соломой озимой ржи 1,1 т/га и навоза 10 т/га) на плодородные свойства почвы (агрофизические, агрохимические, биологические) при существенном снижении затрат. При безотвальной зяблевой обработке почвы происходит накопление (ОВ) в пахотном слое почвы и, следовательно, постепенное повышение ее плодородия. Продуктивность севооборотной площади и фитосанитар-ное состояние посевов сохраняется не ниже, чем при отвальной системе обработки почвы. Окупаемость навоза возрастает в сравнении с отвальной обработкой в 1,4 - 1,6 раза.

Внесение навоза в пару при последующей ежегодной зяблевой вспашке, в сравнении с безотвальной обработкой, приводит к резкому увеличению нитрифицирующей и минерализующей способности почвы, что ведет к непроизводительным потерям азота и других элементов питания из почвы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на Всероссийских научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» и на заседаниях научно-методического совета ГНУ Удмуртский ГНИИСХ. Материалы исследований применяются в учебном процессе на кафедрах растениеводства, земледелия и защиты растений ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА», были использованы при разработке систем земледелия для хозяйств Удмуртской Республики (1998, 2000, 2003 гг.), при подготовке рекомендаций «Технология возделывания культур в зернотравяном севообороте» (Ижевск, 2004). По решению Президиума РАСХН (постановление от 20.01.05.) научная разработка, используемая в данной диссертации под названием «Комбинированная энергосберегающая почвозащитная система обработки дерново-подзолистой почвы на склоне до 3° под культуры зернотравяного севооборота признана лучшей завершенной научной разработкой года. Научные разработки, полученные в результате исследований, освоены в Завьяловском районе Удмуртской Республики на площади 4,5 тыс. га и подтвердили увеличение продуктивности сельскохозяйственных культур на 0,15-0,31 т з. ед./га и экономию ГСМ на 2,1-3,5 кг/га. По материалам диссертации опубликовано 14 работ, в том числе одна в рецензируемом издании.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 204 страницах, включает введение, обзор литературы, 5 глав экспериментальной части, заключение, список использованных источников (219 наименований, в т ч. 5 на иностранном языке) и 44 приложения. Основной материал изложен на 145 страницах, включает 52 таблицы и 11 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Пегова, Нина Аркадьевна

выводы

1. Использование соломы зерновых культур в качестве мульчи, в сочетании с безотвальной системой зяблевой обработки почвы в севообороте, обеспечивает надежную защиту почв от эрозии, предотвращает потери почвенного плодородия, способствует накоплению и сохранению влаги в почве.

2. Замена ежегодной зяблевой вспашки безотвальными способами обработки почвы в севообороте с двумя полями клеверов, двумя полями озимой ржи и одной пропашной культурой, на фоне с высокой насыщенностью пашни органическим удобрением (2,5 т/га соломы зерновых культур в опыте 1 и 10,0 т/га навоза + солома озимой ржи 1,1 т/га - в опыте 2), обеспечила улучшение агрофизических и агрохимических показателей почвенного плодородия. За период ротации севооборотов содержание в пахотном слое почвы подвижных форм фосфора и обменного калия повысилось на 7,1 — 37,0 %. Показатели кислотности почвы имели тенденцию к снижению. Фракционный состав почвы изменился в сторону увеличения содержания структурных агрегатов размером 0,25-10,0 мм на 13,2 %, содержание водопрочных агрегатов увеличилось на 5,8 %. Равновесная плотность пахотного слоя почвы под клеверами оказалась ниже, чем при отвальной обработо ке на 0,06 г/см .

3. Отвальная система зяблевой обработки почвы в севообороте с внесением навоза существенно активизирует образование нитратов в сравнении с безотвальной на 20 см и мелкой зяблевыми обработками, что способствует непроизводительным потерям азота и снижению потенциального плодородия почвы. На фоне без внесения органических удобрений способ зяблевой обработки почвы (отвальный, безотвальный) не оказал существенного влияния на активность образования нитратов.

4. Внесение навоза в пару приводит к увеличению гумусовых веществ почвы преимущественно за счет фульватной его фракции. Внесение соломы озимой ржи за счет иммобилизации азотного фонда почвы на ее разложение микроорганизмами приводит к снижению содержания фульватной фракции гумусового вещества почвы и закреплению азота в микробной массе.

5. Внесение навоза в севообороте с отвальной системой обработки почвы в результате взаимного влияния двух мощных факторов, усиливающих биологическую активность почвы (навоз и вспашка), приводит к неоправданно высокой минерализации как поступающего в почву органического вещества, так и собственно гумусового вещества почвы. Это приводит к непроизводительным потерям питательных веществ, быстрому распаду почвенной структуры и повышению равновесной плотности почвы.

6. Безотвальная зяблевая обработка почвы в севообороте с внесением органических удобрений в сравнении со вспашкой способствует сохранению органического вещества в почве за счет преобладания процессов иммобилизации азота над нитрификацией, гумификации над минерализацией. Разложение органического вещества в условиях активной солнечной инсоляции и минимальном воздействии почвенной микрофлоры, возможно, протекает по пути консервации и происходит увеличение массовой доли органического вещества в почве, что, безусловно, способствует улучшению агрофизических свойств верхнего слоя дерново-подзолистой почвы.

7. Организация схемы севооборотов с учетом закона плодосмена, своевременно и качественно проводимые технологические приемы при выращивании культур севооборота способствуют хорошему их развитию и фито-ценотическому угнетению сорняков, что позволило в первом и третьем опытах с гербицидами, а во втором без применения гербицидов свести засоренность посевов к минимуму.

8. Предлагаемая к использованию комбинированная система основной обработки почвы в сочетании с внесением органических и минеральных удобрений позволила по сравнению с отвальной системой снизить расход ГСМ на 22,6 %, норму выработки увеличить на 79 %, рентабельность производства - на 11,2 %. При этом коэффициент энергетической эффективности увеличился с 2,19 до 2,26. 9. Эффективность использования навоза при комбинированной системе обработки почвы оказалась выше, чем при отвальной, за счет увеличения продуктивности севооборотной площади на 0,22- 0,24 т з.ед./га. Рентабельность увеличилась на 12,4 - 14,1 %, себестоимость продукции снизилась на 0,48-0,51 руб./га, окупаемость одной тонны внесенного навоза возросла в 1,4 -1,6 раза. Коэффициент энергетической эффективности увеличился с 1,36 до 1,45.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для дерново-подзолистых почв Удмуртской Республики и Среднего Предуралья наиболее рациональной, с точки зрения использования природного почвенно-климатического потенциала, вносимых органических удобрений, ресурсосберегающей и экономически эффективной, является комбинированная или безотвальная система зяблевой обработки почвы в зернотравя-нопаропропашном севообороте, насыщенном органическим удобрением (навоз, солома зерновых культур, пожнивная сидерация и др.), озимыми и многолетними культурами. Такая система обработки дерново-подзолистой сред-несуглинистой почвы способствует снижению эрозионных процессов, улучшению агрофизических и агрохимических свойств пахотного слоя почвы, рациональной биологической активности почвы в сравнении с отвальной обработкой, при сохранении фитосанитарного состояния посевов на уровне отвальной системы обработки почвы. Продуктивность севооборотной площади либо сохраняется на уровне отвальной системы обработки, либо увеличивается на 6,3 %. Такая система обработки почвы в севообороте способствует накоплению органического вещества в почве, повышает эффективность использования вносимых органических удобрений и способствует повышению почвенного плодородия в целом.

Внесение навоза в почву в севообороте с отвальной системой обработки почвы в результате взаимного влияния двух мощных факторов, усиливающих биологическую активность почвы (навоз и вспашка), приводит к неоправданно высокой минерализации, как поступающего в почву органического вещества, так и собственно гумусового вещества почвьг. С внесением навоза в почву вносятся активные штаммы, не свойственные дерново-подзолистой почве, микроорганизмов, которые катализируют минерализующую и нитрифицирующую способность почвьг, что приводит к непроизводительньгм потерям питательных веществ, быстрому распаду почвенной структуры и увеличению равновесной плотности почвьг.

Безотвальная зяблевая обработка почвьг в севообороте с внесением органических удобрений в сравнении со вспашкой способствует сохранению органического вещества в почве за счет преобладания процессов иммобилизации азота над нитрификацией, гумификации над минерализацией. Высокая концентрация органического вещества при безотвальной обработке почвьг обеспечивает высокую биологическую активность верхнего слоя почвьг, образовавшиеся органические кислоты быстро реагируют с почвой с образованием гумусовых веществ. При высокой концентрации легкогидролизуемого органического вещества микроорганизмам нет необходимости использовать гумусовые вещества почвы, в результате чего происходит его накопление и повышение почвенного плодородия в целом. Разложение органического вещества в условиях активной солнечной инсоляции и минимальном воздействии почвенной микрофлоры, протекает по пути консервации, в результате чего происходит увеличение массовой доли органического вещества, что, безусловно, способствует улучшению агрофизических свойств верхнего слоя дерново-подзолистой почвы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для дерново-подзолистых почв Удмуртской Республики и Среднего Предуралья наиболее рациональной, с точки зрения использования природного почвенно-климатического потенциала, вносимых органических удобрений, ресурсосберегающей и экономически эффективной является комбинированная или безотвальная система зяблевой обработки почвы в севообороте, насыщенном органическим удобрением (навоз, солома, сидерат, пожнив-но-корневые остатки многолетних трав и озимых культур). Такая система обработки почвы способствует повышению почвенного плодородия за счет снижения эрозионных процессов, улучшения агрофизических и агрохимических свойств пахотного слоя, рациональной биологической активности почвы, увеличения массовой доли органического вещества в почве, при сохранении фитосанитарного состояния посевов и продуктивности севооборотной площади на уровне отвальной системы обработки почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пегова, Нина Аркадьевна, 2008 год

1. Аверьянов Г.Д. Влияние обработки почвы и урожайность зерновых культур в Среднем Поволжье / Г.Д. Аверьянов, М. С. Матюшин, А. И. Шаря-пова // Минимализация обработки почвы. М.: 1984. - С. 204-211.

2. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. Л.: Гидрометеоиздат.1974.- 115 с.

3. Акентьева Л.И. Почвозащитная обработка и агрофизические свойствапочвы / Л.И. Акентьева, И.С.Чижова И.С.// Земледелие. 1985.- № 1. —1. С. 44.

4. Александрова Л.Н, Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

5. Алферов А.А. Водопрочность структуры и плотность почвы / А.А. Алферов, А.Ф. Сафонов // Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. -М.: Изд-во МСХА, 2002. С. 109-125.

6. Антронов. В.Н. Количественный анализ динамики водопрочной структуры темно каштановых почв Кустанайской области / В.Н Антронов, А.А. Науменко // Изв. АН Каз. ССР. Сер. Биология. 1983. - № 3. - С. 4247.

7. Артюшин A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артюшин, Л.М. Державин. М.: Колос. - 1984. - 208 с.

8. Аскаров А.А. Оценка эффективности использования земли / А.А. Аскаров // Аграрная наука. 2007. - № 1. - С. 14-16.

9. Баздырев Г.И. Борьба с сорными растениями в почвозащитном земледелии / Г.И. Баздырев // Земледелие на рубеже XXI века: сб. докладов межд. науч. конф. М. : Издательство МСХА. - 2003. - С. 44-52.

10. Балев П.М. Влияние обработки, растений и удобрений на содержание перегноя в почве и других её свойств // Доклады ТСХА. 1949. - вып. 11.-С. 35-36.

11. Бакиров Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного // Земледелие. 2007. - №5. - С. 18-19.

12. Бараев А.И Основная и предпосевная обработка почв /А.И. Бараев,

13. И.Г. Зинченко // Почвозащитное земледелие. М.: Колос. — 1975. - С. 126-127.

14. Барсунок А.И. Солома нужна полю // Земледелие. — 1980. № 8. — С. 2829.

15. Башков А.С. Агрохимические основы повышения эффективности систем удобрений полевых культур на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья: Автореф. Дисс. . .д-ра с.-х. наук. Перм. — 2000. — 36 с.

16. Башков А.С. Реальные пути воспроизводства плодородия и сохранения продуктивности пахотных угодий Удмуртии в современных условиях // Тр. науч.-прак. конф. Современному земледелию адаптивные технологии. - Ижевск: Изд-во Ижевской ГСХА. - 2001. - С. 16-21.

17. Берестецкий О. А. Биологические основы плодородия почвы / Н.А. Туев, О.А Берестецкий, Ю.М. Возняковская, JI.M. Доросинский и др. //Всесоюз. акад. с.-х. наук им. Ленина, М.: Колос. 1984. — 287 с.

18. Берестецкий О.А. Микробиологическое почвоутомление под пшеницей и пути его устранения / О.А Берестецкий, Ю.М.Возняковская // Вестник с/х науки. 1984. - № 10.- С. 117-121.

19. Берестецкий О.А. Биологические факторы повышения плодородия почв // Земледелие. 1986. - № 3. - С. 29-38.

20. Боголепов С. Плоскорезная основная обработка почвы // Уральские нивы. 1983.- № 1.-С. 23-26.

21. Борин А.А Какая обработка почвы лучше? / А.А. Борин, И.Г. Мельцаев // Земледелие. 1995. - № 4. - С. 32.

22. Борин А.А. Обработка почвы под зерновые в севообороте // Земледелие. -2003,- №4.-2003.-С. 14-15.

23. Ванин Д.Е. Почвозащитное земледелие в районах водной эрозии // Земледелие. 1983. - № 3. - С. 15-18.

24. Вараксина Е. Г. Смыв почвы и борьба с ним // Труды Ижевского СХИ; повышение урожайности сельскохозяйственных культур / Отв. редактор В .П. Ковриго, вып. 27. Ижевск: ИжСХИ, 1976. - С.184-189.

25. Вараксина Е.Г. Эффективность противоэрозионных обработок зяби // Сб. науч. тр./ Состав и свойства почв Северо-Востока Европейской части СССР и воспроизводство их плодородия в связи с обработкой и применением удобрений. Пермь. 1985. - С. 119-125.

26. Вараксина Е.Г. Эффективность комплекса противоэрозионных мероприятий в Удмуртии // Тр. научно-практ. конф. «Современному земледелию адаптивные технологии». - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2001 — С. 3439.

27. Васильев В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. — М.: Россельхозиздат. 1984. 253 с.

28. Васильев В.П. Эффективность систем обработки почвы в паровом звене севооборота // Сб труд. Прогрессивные системы обработки почвы, Куйбышев, 1988.-С. 56-58.

29. Васильков А.Н. Плоскорезная на дерново-подзолистых почвах /А.Н. Васильков, Э.В Маттис // Земледелие. 1985. - № 1. - С. 36.

30. Веретельников В.П. Почвозащитная обработка эродированного чернозема / Веретельников В.П., Рядовой В.А., Покупенко А.П. и др. // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 8. - С. 31-33.

31. Вильяме В. Р. Почвоведение. — М.: Сельхозгиз. 1939. - 456 с.

32. Вильяме В. Р. Основы земледелия. — 5 изд. М.: Сельхозгиз. — 1947. -447 с.

33. Вильяме В .Р. Собрание сочинений. Т.З. - М.: Изд-во АН СССР. - 1955.- 568 с.

34. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР. -1952.-792 с.

35. Владыкина Н.И. Реакция культур зерноапротравянопропашного севооборота на системы основной обработки и удобрения дерново-подзолистой почвы в Среднем Предуралье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Пермь, ПСХА, 2006.-22 с.

36. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. Издание 3-е исправленное и дополненное, под ред. проф. Д.Л. Аскинази. М.: изд-во Высшая школа. 1968. — 227 с.

37. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968. — 200 с.

38. Ганжара.Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв / Н.Ф. Ганжара. — М.: Бизнес-центр «Агроконсалт». -1997.-81 с.

39. Гармашов В.М. Минимализация обработки почвы в ЦентральноЧерноземной зоне / В.М. Гармашов, А.Л. Качании // Земледелие. 2007. -№6.-С. 8-10.

40. Глухих М.А. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные и научные исследования: (Часть вторая) / М.А. Глухих, Б.А. Собянин, О.Б. Собянина под ред. В.Д. Павлова. Курган.: ФГУИПП «Зауралье». 2005. — 244 с.

41. Голштайн В. Ведение хозяйства на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России / В. Голштайн, Б. Боинчан.- М.: Изд-во Эко нива. 2000. - 260 с.

42. Гречин И.П. Влияние избыточного увлажнения почвы на ее плодородие // «Сельское хозяйство Северо-Западной зоны». — 1960. № 11.

43. Григорьева Е.Е. Гумус дерново-подзолистых почв. — М. 1995. - 75 с.

44. Данилов Г.Г. Система обработки почвы. М.: Россельхозиздат. - 1982. -270 с.

45. Дерюгин И.П. Роль удобрений в формировании урожая сельскохозяйственных культур и в воспроизводстве плодородия дерново-подзолистых почв / И.П. Дерюгин, В.М. Холзаков // Земледелие на рубеже XXI века. — М.: Изд-во МСХА. — 2003. С. 107-113.

46. Дзюин Г.П. Программирование урожаев /Т.П. Дзюин, А.И. Безносов, В.М. Холзаков // Интенсивные технологии на полях Удмуртии. Устинов: Изд-во «Удмуртия». - 1986. - С. 7-31.

47. Дзюин Г.П. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы / Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин, JT.A. Белоусова, С.В. Ложкина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. № 8. - 2006. - С. 75-79.

48. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М. - 1990. - 206 с.

49. Долотин И. И. Проблемы системы обработки в Татарстане. Казань.: Изд. «Матбугат йорты». — 2001. — 165 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов)/ Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1979. 416 с.

51. Егоров В.В. Теория и практика повышения плодородия почв // В кн. Значение почвенных исследований в решении продовольственной программы. Тбилиси. - 1981. - С. 3-15.

52. Жуков А.И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии // Агрохимия. 1991.-№ 3. - С. 121-133.

53. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса почвы / А.И. Жуков, П.Д. Попов. М. - 1988. - 72 с.

54. Завьялова Н.Е. Гумус и механический состав известкованной дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, Е.М. Митрофанова, В.Р. Ямалтдинова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2004. -№ 5. - С.

55. Зезин Н.Н. Агроэкономическая эффективность обработки эродированных почв // Земледелие. № 5. - 2006. - С. 15-16.

56. Зезюков И.И. Повышать эффективность использования удобрений / И.И. Зезюков, А.В. Дедов, Н.И. Придворев // Земледелие. 1997. - № 5. - С. 20-22.

57. Зезюков И.И. Предотвратить потери гумуса в черноземах / И.И. Зезюков, Н.И. Придворьев, А.В. Дедов // Земледелие. 1999. - № 6. - С. 10-10.

58. Земледелие / учебник под ред. Г.И. Баздырева, В.Г. Лошакова, А.И. Пу-понина и др.; под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2000. - 552 с.

59. Зиганшин А.А. В лесостепи только глубокие обработки / А.А. Зиганшин, С.А. Глухов, С.В. // Степные просторы. 1974. - № 7. - С. 25-26.

60. Золотарев А. И. Защита озимых культур от болезней при перезимовке. -М.: Россельхозиздат. 1984. - 62 с.

61. Иодко Л.Н. Чизельная эффективнее / Л.Н. Иодко, Г.Е. Иодко, О.В. Кам-мар, Ю.В. Зяблинцев // Земледелие. 1992. - № 3. - С. 23-24.

62. Исайкин И.И. Опыт освоения адаптивной системы обработки почвы в Мордовии // Земледелие. № 3. - С. 10-11

63. Использование соломы на удобрение в Австралии. Экспресс- информация. № 4. - 1984. - С. 12-16.

64. Картамышев Н.И. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии / Н.И. Картамышев, З.М. Шмат, Н.Ф. Гончаров // Земледелие. — 1992.- №2.-С. 55-58.

65. Картамышев Н.И. Критика современной теории гумусообразования / Н.А. Картамышев // Аграрная Россия. 2002. - № 6. — С. 7-9.

66. Кауричев И.С., Лыков A.M. Почвоведение . 1979. - № 12. - С. 13-14.

67. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. — М. 1974. -208 с.

68. Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие на склонах. — М.: Колос. -1983.-326 с.

69. Каштанов А.Н. и др. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур / А.Н. Каштанов, И.С. Кочетов и др. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех». - 2001. — 224 с.

70. Кащеев А. Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте в Пензинской области / А.Н. Кащеев // Кн. Минимализация обработки почвы. М.: Колос. - 1984. - С. 195-204.

71. Кирдин В.Ф. Об основной обработке черноземов в Татарии // Земледелие. 1984. - № Ю. - С. 17-20.

72. Кирюшин В.И. Минимализация обработки почвы: перспективы и противоречия // Земледелие. № 5. — 2006. - С. 12-14.

73. Кирюшин В.И. Минимализация обработки почвы: итоги дискуссии // Земледелие. 2007. - № 4. - С. 28-30.

74. Клюшин П.В. Содержание органического вещества в темно-каштановых почвах, подверженных эрозии / П.В. Клюшин, В.А. Стукало // Аграрная наука. 2008. № 7. - С. 7-9.

75. Ковриго В.П. Изменение свойств пахотного слоя дерново-подзолистых почв и урожайности зерновых культур под влиянием мульчирования / В.П. Ковриго, А.В. Леднев // Тезисы докл. 2-го съезда общества почвоведов.-Кн. 1.-С.-П. 1996.-С. 352-353.

76. Ковриго В.П. Почвы Удмуртской Республики: монограф. / В.П. Ковриго. Ижевск: РИО Ижевская ГСХА, 2004. - 490 с.

77. Колбе Г. Солома как удобрение / Г. Колбе, Штумке: Пер. с немецкого A.M. Колюкина. М.: Колос. - 1972. - 87 с.

78. Комов И. М. О земледелии. М. - 1788. - 378 с.

79. Кононов М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР. -1963.-313 с.

80. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации агропромышленного комплекса Северо-Востока //Материалы науч.-практ. конф. 2-4 декабря 1997 г.

81. Корпушенков В.В. Влияние различных способов обработки на физические свойства дерново-подзолистых почв тяжелого механического состава // Сб. науч. тр. Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья. Пермь. - 1989. - С. 58-67.

82. Корчагин В.А. Разноглубинная обработка почвы в севообороте важный прием минимализации // Сб. научн. трудов. - Прогрессивные системы обработки почвы. - Куйбышев:. - кн. изд-во. - 1980. — 144 с.

83. Корчагин В. А Борьба с сорняками при плоскорезной обработке / В.А Корчагин, В. Г. Новиков.// Земледелие. 1988. - № 10. - С. 52-53.

84. Корчагин В.А. О воспроизводстве почвенного плодородия / В.А. Корчагин, О.В.Терентьев // Аграрная наука. 2007 - № 3. - С. 10-11.

85. Косолапова А.И. Изменение показателей плодородия дерново-подзолистой почвы в зависимости от системы обработки почвы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. № 8. - 2006. - С. 80-83.

86. Костычев П. А. Учение о механической обработке почвы. — С. П., 1885.- 172 с.

87. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: АН СССР, 1958.-463 с.

88. Кулаковская Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. — Минск.: Урожай. 1976. - 272 с.

89. Куликова А.Х. Системы основной обработки и гумусное состояние почвы / А.Х. Куликова, А.В Карпов, Н.В.Семенова // Земледелие. 2003. - № 5.- С. 27-29.

90. Ладонин В.Ф. Комплексное применение средств химизации // Плодородие черноземов России. Под ред. Н.З. Милащенко. М., 1998. - С. 296319.

91. Ладонин В.Ф. Обработка почвы в Северной степи Украины / В.Ф. Ладо-нин, С.А. Леринец, С.М Крамарев // Земледелие. 1997. - № 3. - С. 21-23.

92. Лебедев Т.Б. и др. Многолетние бобовые травы на удобрение // Земледелие. 1998.-№ 6. - 17-18.

93. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. Москва.: Издательство1. Колос». 1972. - 264 с.

94. Листопадов И.Н. Управление плодородием эродированной пашни / И.Н.

95. Листопадов, М.В Техина. // Земледелие. 1998. - №4. - С. 12-13.

96. Листопадов И.Н. Минимализация, а не упрощение // Земледелие. -2007.-№ 1.-С. 25-27.

97. Ломакин М.М. Экологическая эффективность мульчирования склоновых земель / М.М. Ломакин, В.И. Солошенко // Земледелие. — 1988. № 9. - С. 54-55.

98. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агро-промиздат, 1988. — 185 с.

99. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - № 2. — С. 19-25.

100. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв//Земледелие. 2007.- №2.- С. 11-13.

101. Лыков A.M. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА. 1978. - Вып. 6. - С. 14-20.

102. Лыков A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения / А.М.Лыков, A.M. Туликов // Издание второе переработанное и дополненное. М. : Агропромиздат. 1985. - 206 с.

103. Лыков A.M. Питательные вещества легкосуглинистой дерново подзолистой почвы в длительном полевом опыте ТСХА // Длительному полевому опыту 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во ТСХА. -2002.- 169-246.

104. Макаров В.Т. Почвоведение с основами земледелия / В.Т Макаров, Н. П. Ремезов. Изд-во Московского университета. 1966. - 407 с.

105. Макаров И. П. Эффективность приемов минимализации обработки почв 11В кн.: Актуальные проблемы земледелия. М.: 1984. — С. 86-89.

106. Макаров И.П. Дифференциация пахотного слоя по плодородию и способы обработки дерново-подзолистых почв / И.П. Макаров, А.А. Плату-нов, Г.Е. Козлов // Земледелие. 1985. № 7. — 21-22.

107. Макаров И.П. Пути совершенствования обработки почвы / И.П. Макаров, Н.И. Картамышев. // Земледелие. 1999. - № 5. - С.17-18.

108. Максютов Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 24-25.

109. Максютов Н.А. Обновление агротехнологий в Оренбуржье / Н.А. Максютов, Г.А. Кремер, В.М. Жданов // Земледелие. — 1998. № 6. - С. 21.

110. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат. - 1955. - 126 с.

111. Мальцев Т.С. Идеи и научные исследования. Курган.: издательство Зауралье. - 2000. - 262 с.

112. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России (часть 1) / В.Ф. Мальцев, М.К Каюмов. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех». - 2002. - 544 с.

113. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России (часть 11). / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2002. - 544 с.

114. Мареев В.Ф. Минимализация обработки серой лесной почвы под яровую пшеницу в условиях Предкамья: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Пермь.-1986.-16 с.

115. Медведев В.В. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках / В.В. Медведев, С.Ю. Кулагин // Почвоведение. 1986. - № 2. - С. 45-52.

116. Мерзлякова Т.П. Почвозащитная обработка дерново-подзолистых почв- основа высоких урожаев // Интенсивные технологии на полях Удмуртии. Устинов: Изд-во «Удмуртия», 1986. — С. 36-39.

117. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. / Под ред. докт. с.-х. наук М.А. Фредина. М. , 1985. -269 с.

118. Милащенко Н.З. др. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья.- М. 1993. - 864 с.

119. Милащенко Н.З. Плодородие черноземов России / под ред. Н.З. Милащенко, JI.K. Шевцова // Гл. 6 Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании. — М.: Агроконсалт.- 1998.-688 с.

120. Милюткин В.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья / В.А. Милюткин, А.А.Марковский, Р.В. Науметов //Земледелие. 1999. - № 5. - 22-23 с.

121. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос. - 1993. - 415 с.

122. Мингалев С.К. Влияние ресурсосберегающей обработки на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур /С.К. Мингалев // Всероссийская науч. практ. конф., посвященная памяти Уральских ученых. -Сб науч. тр. Екатиренбург. - 2001. - Т. 1. - С. 83-90.

123. Михайлина Н.И. Влияние севооборотов на засоренность почвы патогенами корневой гнили и проявление заболевания на яровой пшенице // Сб.труд. Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: Колос. -1981.- С. 42-46.

124. МишустинЕ.Н. Микроорганизмы и продуктивность.— М.: Наука. 1972.- 345 с.

125. Мишустин Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов. — М.: Наука. -1975.-105 с.

126. Мишустин Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. М.: Аг-ропромиздат. - 1987. -368 с.

127. Моргун Ф.Т. Обоснование почвозащитного бесплужного земледелия / Ф.Т.Моргун, Н.К. Шикула в кн. Почвозащитное бесплужное земледелие. М. : «Колос». - 1984. - С. 12-34.

128. Мосин В.Н. Влияние различных приемов обработки дерново подзолистой суглинистой почвы в парах на урожайность озимой ржи в Центральном Предуралье // Сб. труд. Интенсификация земледелия в Преду-ралье. Пермь. - 1991. - С. 16-26.

129. Мосолов В. П. Рельеф местности и вопросы земледелия // Советская агрономия. 1949. - № 8. - С. 35.

130. Мосолов В. П. Углубление пахотного слоя // Соч. М.: 1954. — Т. 4. — 568 с.

131. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования. — М. 1999. - 238 с.

132. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос. — 1976. - 267 с.

133. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР. — М.: Россельхозиздат. — 1976. -255 с.

134. Научные основы системы земледелия Пермской области на 19811985гг. Пермь: Кн. изд-во. - 1982. - 258 с.

135. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Иж ГСХА; Под ред. : В.М. Холзакова и др. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. -479 с. ISBN-5-930043-044-6

136. Никульникова И.М. Ферментативные процессы в почве и урожайность сахарной свеклы / И.М Никульникова, Н.В. Безлер, О.К Боронтова // Земледелие 2000. - №1. - С. 24-25.

137. Новиков Ю.Ф. Эволюция техники земледелия и проблемы эрозии / Ю.Ф. Новиков, А.К. Истрати //Кишинев: Шница. 1983. - 98 с.

138. Овсинский И.Е. Новая система земледелия / Пер. с польского Барановского. Киев. - 1899. - 102 с.

139. Огарев О.Ф. В лесостепи Поволжья Ю.Ф. Огарев, А.В. Бойко, М.А.Сизова // Земледелие, 1988. № 8. - С. 43-44.

140. Орлова JI.B. / Быть или не быть ресурсосберегающим технологиям в России / JI.B. Орлова // Земледелие. 2006. - № 6. - С. 18-19.

141. Павлов М.И. Итоги изучения методов обработки почвы по Т. С. Мальцеву на Татарской республиканской с.х. опытной и в колхозах республики // Труды КФАН СССР, серия биологическая. 1960. - вып. 5. - С. 44-68.

142. Пегова Н.А. Эффективность различных видов паров / Н.А. Пегова, В.М. Холзаков // Земледелие. 2008. - № 3. - С. 14-15.

143. Петербурский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. 2-е изд., перераб. — М.: Россельхозиздат.- 1981. - 184 с.

144. Петухов М.П. Применение удобрений в Предуралье. / М.П. Петухов, В.Н. Прокошев. Пермь.: Кн. изд-во. - 1964. - 368 с.

145. Платунов А.А. Эффективность плоскорезной обработки эродированных дерново-подзолистых почв / А.А Платунов., Г.Е. Козлов, П.Ф. Кошкин // Сб. науч. статей Плодородие и рациональное использование пахотных почв. Киров. - 1990. - С. 9-18.

146. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота в воздухе // Справочное пособие. М.: Агропромиздат. - 1991. - 300 с.

147. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго дворов. М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.

148. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос. 1984. - 184 с.

149. Пупонин А.И. Научно-практические основы окультуривания дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин, А.Я Рассадин, В.Н. Маймусов // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 15-24.

150. Работнова И. JL Общая микробиология. М., 1966.

151. Ревут. И.Б. Физика почв. Л.: «Колос». - 1972. - 356 с.

152. Романенко А.А. Кто остановит войну с землей / А.А. Романенко, П.П. Ва-сюков // Земледелие. — 2006. № 6. - С. 23-25.

153. Сапожников Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв. — М. Л.: Сельхозиздат. - 1963. - 292 с.

154. Саранин К.И. Проблемы обработки почвы // Сб. Науч. труд. ВАСХНИ-ИЛ. М.: Колос. 1982. - С. 158.

155. Саранин К.И. Обработка почвы под промежуточные культуры / К.И. Саранин, В.Н. Шептунов, В.Н. Федорищев, А.И Воронин // Земледелие. 1987.-№4.-С. 47 -49.

156. Сдобников С.С. Безотвальная обработка почвы и условия питания яровой пшеницы / С.С. Сдобников, Ю.Б. Мощенко // Сборник научных работ СибНИИСХ. 1968. - № 14. - С. 63-69.

157. Сдобников С.С. Исследования по совершенствованию системы обработки почвы в степи и лесостепи Западной Сибири. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1971. - № 1. - С. 56-58.

158. Сдобников С.С. О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 25-27.

159. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-22.

160. Сдобников С. С. Пахать или не пахать? М., 1994. - 288 с.

161. Сдобников С.С. Результаты исследований по обработке и воспроизводству плодородия почв / С.С. Сдобников. Земледелие на рубеже XXI века //Сб. докл. Международной науч. конф. М.: Изд-во МСХА. - 2003. - С. 271-277.

162. Сенливый В.Н. Эффективные способы обработки черного пара на юге Украины / В.Н. Сенливый, В.Н. Остапенко А.И., Н.И. Котляр // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 27-28.

163. Скрябина О.А. Физические свойства эродированных почв Пермской области // Научные основы повышения плодородия почвы: межвузовский сборник науч. труд. Пермь. - 1982. - С. 8-19.

164. Стебут И. А. Избранные сочинения. Т. 1. — М.: Сельхозгиз. - 1956. — 792 с.

165. Стейнифорт А.П. Солома злаковых культур, пер. Мирошниченко. М.: Колос. 1983.- 191 с.

166. Таланов И.П. Теоретическое обоснование и приемы формирования вы сокопродуктивных ценозов яровой пшеницы в лесостепи Поволжья // Автореферат дисс.докт. с.-х. наук. Казань. - 2003 г. - 39 с.

167. Таланов И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы. Казань, 2003. 174.

168. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / под ред. Проф. М.С Гиля-рова. Пер. с немецкого Б. Р. Стригановой и В.А. Турчаниновой. М.: Изд-во «Колос». - 1971.-445 с.

169. Тулайков Н. М. Рационально использовать землю. Куйбышев.: Куйбышевское кн. изд-во. - 1963. - 104 с.

170. Тулайков Н. М. Рецензия на книгу В.Р. Вильямса //Почвоведение, общее земледелие с основами почвоведения: избранные произведения М. 1963.-С. 91-289.

171. Тюрин И.В. Из результатов работ бригады АН СССР по изучению обработки почвы по способу Т. С. Мальцева // Почвоведение. 1965. — № 4.

172. Федорин Ю.В. Гумусное состояние почв пахотных угодий // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 25-26.

173. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в условиях засухи // Земледелие. — 1974. -№ 12.-С. 11-13.

174. Фокин А.Д. Исследования процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистых почвах: Дис. .д-ра биол. наук. -М., 1975. 350 с.

175. Фрагин А.Г. Зависимость структурно-функциональных свойств почвы от способов ее обработки / А.Г. Фрагин, С.А.Шульга // Науч. техн. бюлл. ВНИИ земледелия и защиты почвы от эрозии. 1985. - № 2/45 - С 46-50.

176. Хабибрахманов Х.Х. Основная обработка почвы под яровую пшеницу/ Х.Х. Хабибрахманов, В.Ф. Мареев // Земледелие. 1985. № 5. - С. 39-40.

177. Хабибрахманов Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы // Земледелие. 1988. - № 11. - С. 52-54.

178. Хайруллин А.И. Биологизация земледелия как важный фактор ресурсосбережения в сельском хозяйстве /А.И. Хайруллин, Х.Х. Хабибрахманов, Р.З. Набиулин. Казань.: Изд. «ФЭН». - 2003. - С. 264-266.

179. Холзаков В.М. Ресурсосберегающие приемы в технологии возделывания сельскохозяйственных культур / В.М. Холзаков, Т.Г. Ветошкина // Сб. тез. докл. Веер., науч.-практ. конф. Рязань.: изд. Рязанской ГСХА. -1998.- С. 288-291.

180. Холзаков В.М. О дифференциации пахотного слоя по плодородию при разных системах обработки почвы / В.М. Холзаков // Всерос. науч.-практ. конф., посвященная памяти Уральских ученых: сб. науч. тр.-Екатеринбург. 2001. Т. 1. - С. 94-104.

181. Холзаков В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в Среднем Предуралье. автореф. дис.докт. с.-х. наук. - Тюмень. -2004. - 32 с.

182. Холзаков В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в Нечерноземной зоне. Ижевск.: ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА». - 2006. - 436 с.

183. Христофоров JI.B. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв в короткоротационных севооборотах / JI.B. Христофоров, Г.В. Пи-далин, Ю.А. Лапшин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — 2004. -№5.-С. 74-77.

184. Циков B.C. Эффективность плоскорезной под кукурузу / B.C. Циков, B.C. Якунин А.А. // Земледелие. 1982. - № 5. С. 22-24.

185. Чагина Е.Г. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии / Е.Г. Чагина, Г.И. Бурсин, И.В. Хацевич // Наука. Новосибирск.: Сибирское отделение. 1986. - С. 49.

186. Чебочаков Е.Я. Итоги длительного изучения севооборотов в Хакасии // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 23.

187. Черкасов Г.Н. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованны / Г.Н.Черкасов, И.Г. Пыхтин // Земледелие. -2006.-№6.-С. 20-22.

188. Черненков А.Д. Действие временного избыточного увлажнения на почву и рост растений // Почвоведение. 1949. - № 8.

189. Чесняк Г.Я. Гумусовое состояние черноземов / Г.Я. Чесняк, Ф. Я. Гав-ришок, И.А. Крупенников и др. // Русский чернозем: 100 лет после Докучаева. М.: Наука. 1993. - С. 186-198.

190. Чуданов И. А. Почвозащитная обработка в севооборотах Степного Заволжья // Кн. Минимализация обработки почвы. — М.: Колос. 1984. -С. 237-244.

191. Чуданов И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии // Прогрессивные системы обработки почвы: сб. труд. Куйбышев. 1988. - С 30 -31.

192. Чуян Г.А. О развитии исследований по повышению эффективности удобрений в почвозащитном земледелии на склонах // Сборник научных трудов. М.: Колос. 1984. - С. 112-121.

193. Шакиров Р.С. Использование соломы зерновых культур на удобрение агроэкологически выгодно // Агротехнологии, Нива Татарстана. 2003. - №5.-С. 28-29.

194. Ширяев В.А. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / В.А. Ширяев // Плоскорезная обработка почвы на Среднем Урале: науч.-техн. бюллетень СибНИИСХ. 1988. - № 4. - С. 10-11.

195. Шикула Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки почвы на содержание и качество гумуса / Н. К Шикула, Г.В.Назаренко, Н. Д. Балаев, М. Капштык // Земледелие. 1987. - № 4. - С. 24-27.

196. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство ихплодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко // М.: Агропромиздат. 1990. -320 с.

197. Шкоиде Э.И. О методах определения потребности почв в азотных удобрениях / Э.И. Шконде, И.Е. Королева // Сб. «Третий делегатский съезд почвоведов». М. - 1968. - С. 143-147.

198. Шумов П.В. Влияние различных приемов основной обработки почвы на урожайность зерновых культур // Сб. науч. трудов Интенсивные технологии в Алтайском крае. 1988. - С. 43-44.

199. Шушарина JI.T. Обработка почвы под зерновые в Западной Сибири / Л.Т. Шушарина, А.Н. Шушарин // Земледелие. 1993. - № 2. - С. 10-11.

200. Юринская В.Ф. Почвозащитные мульчирующие обработки и плодородие серых лесных эродированных почв Центрально-Черноземной зоны / В.Ф. Юринская, М.М Ломакин. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 16.-С. 12-16.

201. Яковлев В.Х. Высокий урожай — без осенней обработки // Земледелие. — 2001.-№5. с. 33.

202. Rauche К. Vengleichende Untensungen den Wirrung venschiedener Bearbei-tung zu Stopptltnuchtten auf leichten Boden. Z. F. Achen und Ptlanzenbau. -1957.-№ 102.-S. 27-50.

203. Ermich D., Hofmann B. Loenn oden Leher gul in Schuss ist. Bauern Echi.-1982.-№ 241.-S. 7.

204. Ehlers W., Goss M. J., Boone F.R. Einfluss der Bodenbearbetung auf Bodenwas-serhashalt, Durchwurrelung und Wasserentrug //Kali-Brief (Hannover). 1987. - 18,- P.107-125.

205. Berry. W. A.; Mallet, J B; Nhe effect of tillage: Maize residue interactions upon soil water storage. S. Afr. J. plant Soil. 1988.— 5.— Vol. 57-64.

206. Koller К., Stuttgart G. Bodenbearbeitung Tillage. / Prof. Dr. Ing. E. h. H. J. Matthies, Dr. agr. F. Meier // Avereyear magazen agrecalture Bodenbearbeitung. - 1997. - № 9. - Vol. 95-105.-j1. Разворотная полоса

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.