Повышение прочности и жёсткости деревоклееных балочных элементов с армированием композитными стержнями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.05, кандидат наук Тюрина Ольга Евгеньевна

• Тюрина Ольга Евгеньевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Тюрина Ольга Евгеньевна

Введение

1 Деревянные конструкции и способы их усиления

1.1 Древесина как строительный конструкционный материал

1.2 Основные причины снижения эксплуатационных характеристик элементов деревянных конструкций

1.3 Методы усиления деревянных конструкций

1.4 Усиление элементов ДК и ДКК армированием

1.4.1 Материалы для стержневых элементов при армировании

1.4.2 Особенности армирования деревянных конструкций композитными материалами

1.4.3 Виды композитных арматурных стержней

1.5 Выводы по главе

2 Теоретические основы исследования напряжённо-деформированного состояния армированной древесины

2.1 Особенности строения древесины с учётом анизотропных и реологических свойств

2.2 Основные критерии разрушения элементов ДК и ДКК

2.3 Инженерный метод расчёта армированных деревянных балок на изгиб с учётом снижения эксплуатационных характеристик

2.4 Жёсткостные характеристики витой формы стержня эллиптического сечения

2.5 Методика определения расчётного сопротивления эллиптического витого стержня выдергиванию

2.6 Выводы по главе

3 Численные исследования армированных элементов деревянных конструкций

3.1 Особенности математического моделирования в ПК

3.2 Верификационная задача моделирования изгиба армированных деревянных балок

3.3 Математическое моделирование выдёргивания стержня из древесины

3.3.1 Виды отказа при выдергивании стержня из древесины

3.3.2 Влияние толщины клеевой композиции и скорости нагружения на поведение вклеенного стержня при выдёргивании

3.3.3 Моделирование контактной зоны между стержнем и адгезивом

3.3.4 Результаты численного моделирования выдёргивания арматурных стержней, вклеенных вдоль волокон древесины

3.4 Выводы по главе

4 Экспериментальные исследования

4.1 Цель и задачи экспериментального исследования

4.2 Методика экспериментального исследования

4.2.1 Программа испытаний вклеенных в древесину стержней

4.2.2 Исходные характеристики материалов для проведения эксперимента

4.2.3 Результаты экспериментальных исследований на выдёргивание композитного витого эллиптического стержня, изготовленного по 3Б-технологии

4.3 Выводы по главе

5 Рекомендации по технологии производства работ при усилении изгибаемых элементов дк и дкк

5.1 Армирование деревянных балочных элементов на стадии изготовления

5.2 Армирование деревянных балочных элементов на стадии эксплуатации

5.2.1 Подготовительный этап

5.2.2 Основной этап технологического процесса

5.2.3 Огнебиозащита деревянных конструкций

5.2.4 Контроль качества

5.2.5 Техника безопасности при производстве работ

5.3 Выводы по главе

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение прочности и жёсткости деревоклееных балочных элементов с армированием композитными стержнями»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности темы. Древесина широко используется как конструкционный материал в различных отраслях. Внедрение её в строительную, транспортную, энергетическую и другие области неуклонно растёт, так же, как и требования, которые предъявляются к её прочностным и деформационным показателям. Увеличение природных прочностных характеристик элементов деревянных конструкций (ДК) и деревянных клеёных конструкций (ДКК) реализуется при помощи различных методов усиления.

Выбор рационального метода зависит от многих параметров и производится через системный анализ факторов, учитывающих силовое воздействие на элементы конструкций и технико-экономическое сравнение. В некоторых случаях наиболее выгодным является метод усиления посредством внутреннего стержневого армирования. Таким примером является внутреннее армирование при восстановлении конструкций памятников архитектуры для сохранения их исторического облика.

Практическая база разработана в основном для метода внутреннего стержневого армирования ДК и ДКК металлической (стальной) арматурой. Однако, металл обладает существенными эксплуатационными недостатками: высокий удельный вес, низкая коррозионная стойкость, высокая тепло- и токопроводность. Также отмечаются резкие изменения в ценовой политике металлического сортамента, что приводит к необходимости выявления альтернативных вариантов материала арматурных стержней. Такой альтернативой являются современные композитные материалы - стеклопластик, углепластик и базальтопластик, которые обладают рядом преимуществ: низкий удельный вес, коррозионная стойкость, низкий коэффициент теплопроводности, диэлектрические и димагнетические свойства.

Помимо выбора материала стержня, важным этапом в проектировании армированных элементов деревянных конструкций является выбор формы

поперечного сечения армирующего стержня и вид его периодического профиля. Исследования в области производства армирующих стержней позволяют выделить наиболее перспективную форму профиля стержня как витую. В настоящее время известны патенты, описывающие геометрию витых эллиптических композитных стержней, что потребовало выполнить дополнительные исследования таких стержней при совместной работе с древесиной.

Исследования в области армирования элементов ДК ведутся с середины XX века. В настоящее время имеется значительная база исследовательских работ в этом вопросе и разработаны нормативные документы, регулирующие проектирование и соответствующие технологические процессы. Данные исследования получили развитие благодаря трудам отечественных учёных -

B.Ф. Бондина, Б.В. Лабудина, В.И. Линькова, А.А. Погорельцева, В.И. Римшина,

C.И. Рощиной, В.И. Травуша, С.Б. Турковского, Е.Н. Серова, В.О. Стоянова, В.Ю. Щуко, А.Г. Черных и др., а также их зарубежных коллег - M. Corradi, C.J. Gentile, H. Granholm и др.

Оценка выбора геометрических характеристик армирующих стержней для элементов ДК и ДКК представляет собой сложную комплексную задачу. Наиболее трудным и ответственным представляется вопрос о совместной работе армирующих композитных стержней и древесины. Для получения объективных и достоверных результатов требуется комплекс аналитических, численных и экспериментальных исследований. Для витых эллиптических стержней и совместной работы их в древесине такого рода исследования ранее не проводились, что делает настоящую диссертационную работу актуальной.

Цель исследования - совершенствование методов продольного композитного стержневого армирования изгибаемых элементов деревянных и деревоклеёных конструкций для повышения их прочности и жёсткости.

Задачи исследования, определённые для достижения цели:

1. Выполнить анализ развития конструктивных и технологических решений в области армирвоания элементов ДК и ДКК. Оценить влияние особенностей строения древесины для аналитического и инженерного расчёта армированных изгибаемых элементов с учётом анизотропии материала.

2. Создать математическую модель дерево-композитного армированного элемента и оценить влияние переменных характеристик витой формы армирующего стержня на его изгибную жёсткость; разработать методику расчёта силового сопротивления выдёргиванию из древесины витого эллиптического стержня, вклеенного вдоль волокон.

3. Выполнить верификационные численные исследования армированных балок на изгиб и выдёргивание стержня из образцов древесины для определения корректных характеристик материалов при конечно-элементном анализе в ПК АШУБ с учётом анизотропии древесины.

4. Провести натурные испытания на выдергивание витого эллиптического стержня из массива древесины для верификации численной модели.

5. Разработать рекомендации по проектированию и технологии работ по усилению изгибаемых элементов ДК и ДКК витыми эллиптическими стержнями.

Объект исследования - напряженно-деформируемое состояние элементов ДК и ДКК, усиленных продольным армированием композитными стержнями.

Предмет исследования - несущая способность и деформативность изгибаемых элементов ДК и ДКК с продольным армированием витыми эллиптическими композитными стержнями.

Область исследования соответствует требованию паспорта научной специальности ВАК РФ 05.21.05 - «Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки», п. 2 «Разработка теории и методов технологического воздействия на объекты обработки с целью получения высококачественной и экологически чистой продукции».

Научная новизна:

1. На основе результатов исследований в области эффективного производства новых форм стержней создана математическая модель изгибаемых элементов ДК и ДКК, армированных композитными витыми эллиптическими стержнями.

2. Получены зависимости для жёсткостных характеристик витого эллиптического стержня и предложена методика определения расчётного сопротивления стержня на выдёргивание, что позволяет использовать классический инженерный расчёт армированных деревянных изгибаемых балочных элементов с учётом особенности геометрии витого эллиптического стержня.

3. Разработаны конечно-элементные модели армированных деревянных изгибаемых элементов и модели выдергивания стержней из древесины с учётом особенностей анизотропного строения древесины, сил трения на границе контактов и смятия древесины на контактной поверхности винтовой линии.

4. Получены новые результаты экспериментальных исследований на выдёргивание витых эллиптических композитных стержней из древесины, верифицирующие результаты конечно-элементной расчётной модели.

5. Разработаны рекомендации по конструированию, расчёту и технологии армирования элементов ДК и ДКК с учётом витой эллиптической формы армирующих стержней.

Методы исследования. При проведении исследований использованы методы: анализ и синтез накопленных знаний в области армирования элементов ДК и ДКК; математическое моделирование; планирование экспериментальных исследований; лабораторные и численные эксперименты с современным инструментальным сопровождением и статистической обработкой данных; конечно-элементное моделирование экспериментов в сертифицированном программном комплексе ЛNSYS.

Достоверность полученных результатов обеспечивается: корректной определённостью исходных методологий; применением общепринятых гипотез и допущений в области строительной механики изгибаемых элементов и теории упругости анизотропных тел; конечно-элементным моделированием с верификацией результатов теории и эксперимента; планированием и проведением многофакторных экспериментальных исследований; сходимостью теоретических и экспериментальных исследований; репрезентативностью полученных результатов.

Теоретическая значимость работы. Разработаны численно-аналитические и конечно-элементные модели напряженно-деформируемого состояния изгибаемых элементов ДК и ДКК при продольном стержневом армировании витыми эллиптическими композитными стержнями.

Практическая значимость работы. Разработана методика инженерного расчёта продольного армирования изгибаемых элементов ДК и ДКК эллиптическими стержнями витой формы. Результаты работы позволяют расширить номенклатуру используемых стержневых элементов при армировании. Предложена технология работ по армированию деревянных балочных элементов при проектировании и усилении элементов ДК и ДКК.

Личный вклад. Автором выполнены: аналитический обзор состояния вопроса по теме диссертационной работы; постановка цели и задач исследования; решение численно-аналитических задач определения НДС армированных элементов ДК и ДКК; планирование и реализация экспериментов; проведение статистической обработки и анализа экспериментальных данных; разработка рекомендаций по проектированию и технологии изготовления армированных изгибаемых элементов ДК и ДКК.

Реализация результатов работы. Результаты исследований представлены в ООО «Модуль-Р» и использованы при разработке проекта усиления деструктированных зон элементов деревянных конструкций междуэтажных

перекрытий, деревянных колон каркаса здания; использованы в проектной практике и учебном процессе в САФУ имени М.В. Ломоносова.

Апробация работы. Основные результаты и теоретические положения диссертационной работы были представлены и доложены на следующих конференциях: «Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых учёных - 2017» (15-22 апреля 2017 г., Архангельск); международная научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные исследования в науке и образовании» (25 января 2020 г., Новосибирск); ежегодная Национальная молодежная научно-техническая конференция «ПОИСК - 2022», (26-28 апреля 2022 г, г. Иваново), международная научно-техническая конференция «International Conference on Materials Physics, Building Structures and Technologies in Construction, Industrial and Production Engineering (MPCPE-2022) (26-28 апрель 2022., г. Владимир).

На защиту выносятся:

1. Математическая модель витого эллиптического композитного стержня, используемого для армирования изгибаемых балочных элементов ДК и ДКК.

2. Прочностные и жёсткостные характеристики изгибаемых балочных элементов ДК и ДКК, армированных витыми эллиптическими стержнями; методика определения расчётного силового сопротивления витого эллиптического композитного стержня на выдёргивание.

3. Конечно-элементные модели армированных деревокомпозитных изгибаемых балочных элементов, с учётом особенностей анизотропного строения древесины, влияния сил трения в зоне контактов и сил смятия древесины на границе винтовой линии.

4. Результаты численных и лабораторных экспериментальных исследований на выдёргивание витых эллиптических стержней из древесины, верифицирующие результаты конечно-элементной расчётной модели и инженерного расчёта.

5. Рекомендации по конструированию, расчёту и технологии армирования элементов ДК и ДКК с учётом витой эллиптической формы композитных армирующих стержней.

Публикации по теме работы.

Результаты исследований представлены в 8 научных публикациях, в том числе в 2 статьях российских журналов из перечня ВАК, 1 статье в рецензируемом зарубежном журнале (SCOPUS).

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения и списка использованных источников из 114 наименований, изложена на 128 страницах, содержит 48 рисунков, 23 таблицы, 1 приложение.

Автор работы выражает благодарность за помощь в проведении экспериментальной части исследования сотрудникам Технопарка; кафедры инженерной геологии, оснований и фундаментов; кафедры строительной механики и сопротивления материалов САФУ имени М.В. Ломоносова.

1 ДЕРЕВЯННЫЕ КОНСТРУКЦИИ И СПОСОБЫ ИХ УСИЛЕНИЯ

1.1 Древесина как строительный конструкционный материал

Древесина широко распространённый конструкционный материал, применяемый в строительстве. История использования древесины в качестве конструкционного материала насчитывает несколько тысячелетий. В настоящее время самым старым сохранившимся деревянным строением является храм Хорюдзи (Япония), построенный в 616 г. [27]. Несмотря на то, что часть построек храмового комплекса сгорела в 670 г. от удара молнии, до сих пор сохранились внутренние ворота, галереи, пагода и главный зал. Такие строения позволяют оценить долгосрочные изменения в структуре древесины и дать характеристику долговечности материала [52].

Широкое применение древесины в качестве конструкционного материала объясняется её физико-механическими характеристиками, позволяющими создавать прочные и надёжные здания и сооружения. Основные преимущества древесины заключаются в её относительно низкой удельной плотности, сочетающейся с высоким модулем упругости. Однако, отметим, что свойства древесины вариативны, в зависимости от породы древесины они могут значительно различаться.

Помимо цельной древесины в строительстве нашли широкое применение конструкции из клеёной древесины, составных перекрёстно-клеёных деревянных панелей (Cross Laminated Timber - CLT), ориентированно-стружечные плиты (Oriented strand board - OSB) и др. [10]. Такое разнообразие материалов позволяет использовать древесину как конструкционный материал в малоэтажном и многоэтажном домостроении, а также в большепролетных конструкциях. На схеме (рисунок 1.1) приведены основные сферы использования древесины в качестве конструкционного материала.

Рисунок 1.1 - Области применения древесины в качестве конструкционного

материала

Малоэтажное строительство из древесины широко распространено в мире. Так, по данным [44] в Северной Америке и Скандинавии на 1 м2 построенного жилья приходится 0,6-0,7 м3 древесных материалов, в России этот показатель составляет 0,05 м3. Доля древесины в структуре малоэтажного домостроения в Финляндии, Канаде, США составляет 80%, в РФ 25 % [88] (рисунок 1.2).

Индивидуальное жилищное строительство в США, Финляндии и Канаде наиболее часто представлено каркасными и каркасно-щитовыми домами. Технология строительства домов из панелей в большей степени распространена в Германии. Для панельных, каркасных и модульных домов следует отметить высокую заводскую готовность комплектующих: такие дома могут быть возведены в кратчайшие сроки (3-6 месяцев). Такая скорость строительства обусловливает высокую популярность малоэтажного деревянного домостроения.

Каркасно-щитовой

Россия Англия Германия Япония Канада Финляндия США

Рисунок 1.2 - Доля древесины в малоэтажном (индивидуальном) домостроении

Многоэтажное строительство из древесины существовало веками. Например, японские старинные деревянные пагоды, возведенные в УП-ХУШ веках, могли достигать 19 этажей [27]. А уже в XXI вв., продолжая вековые традиции, в Японии анонсировано строительство самого высокого деревянного небоскрёба в 70 этажей под названием «Ж350» [107]. Предполагается, что он будет спроектирован на 90% из древесины. Данный материал был выбран благодаря своей сейсмической стойкости, что приоритетно при проектировании в данном районе.

Среди реализованных многоэтажных проектов из древесины существуют настоящие «гиганты». Так, самым высоким деревянным зданием в мире на данный момент является многофункциональный комплекс «Мьёсторнет» высотой 85,4 м, который расположен в Норвегии [32]. Здание включает в себя 18 этажей и один подземный. Конструктивная схема здания представляет собой деревянный каркас (из клееного бруса) и центральное ядро жёсткости, которое выполнено из поперечно-клееной древесины (СЬТ). Отметим, что данный проект был вдохновлён Парижским соглашением [34], поэтому большая часть здания выполнена из местных и восполняемых ресурсов.

Большепролетные деревянные конструкции достаточно широко распространены при строительстве общественных сооружений (концертные залы, кинотеатры, спортивные сооружения, аквапарки и бассейны). Наиболее распространённый материал при проектировании такого рода сооружений -клеёная древесина (КД). Номенклатура изделий из клеёной древесины включает в себя балки, фермы, рамы, арки. Максимальный безопорный пролёт современных конструкций из КД составляет 150 м, что позволяет перекрывать значительные площади. Также отметим, что современная КД имеет предел огнестойкости, сопоставимый с металлическими аналогами (не менее 30 минут).

В РФ древесина как конструкционный материал для элементов покрытия широко распространена (таблица 1.1). Первопроходцем в области применения большепролетных деревянных конструкций стал Дворец спорта в г. Архангельске. Конструкторами (М.Ю. Заполь и В.И. Травуш) было разработано покрытие Дворца спорта трёхшарнирными арками из клеёной древесины пролётом 63 м [2]. Постоянное наблюдение за данным объектом позволило выявить ряд факторов, которые негативно влияют на долговечность такого рода конструкций. Главным образом, техническое состояние ухудшалось из-за несовершенства технологии изготовления ДКК. Анализ данных просчётов позволил повысить качество технологического процесса их изготовления.

Ледовая арена «Енисей», возведённая в Красноярске в 2018 году, также покрыта клеёными деревянными конструкциями. В данном случае конструкция кровли представляет собой 9 деревянных арок пролётом 99,9 м. Каждая арка в укрупнительной сборке монтировалась на месте из двух звеньев [91]. Аналогичные технологические решения были воплощены в конструкциях покрытия для арены «Байкал» в г. Иркутске, а также для стадиона «Кузбасс» в г. Кемерово.

Помимо арочных покрытий в деревянном строительстве применяются купольные системы. Ярким примером такого сооружения является ТРК «Питерлэнд», построенный в г. Санкт-Петербурге в 2012 г. Конструкция покрытия

представляет собой ребристый купол диаметром 90 м и высотой 45 м. Опирание купола на железобетонное кольцо основания реализовано через меридианные рёбра с шагом 14,5 м. В проекте реализованы уникальные конструктивные решения, позволяющие обеспечить прочность и надёжность сооружения [57].

Дворец спорта Юбилейный в г. Тверь, расположенный на берегу Волги, покрыт гнутоклеёными деревянными балками, что позволяет получить уникальную архитектурную форму сооружения [14]. Внутри сооружения размещён каток с искусственным льдом и трибунами на 2000 зрителей. В данном проекте древесина также широко использована во внутренней и наружной отделке. Таблица 1.1 - Характеристики зданий с деревянным несущим покрытием

Название сооружения, город, год постройки

Эскизная конструктивная схема покрытия

Изображение

Архитекторы, конструкторы

Дворец спорта, г. Архангельск, 1981 г.

Стадион «Енисей», г. Красноярск, 2018 г,

Архитектор: М.В. Дрозденко Конструкторы: М.Ю. Заполь, В.И. Травуш

Институт «Кузбассгорпроект»

Аквапарк «Питерлэнд», г. Санкт-Петербург, 2012 г.

Лаборатория деревянных конструкций ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко

Дворец спорта Юбилейный, г. Тверь, 1983 г.

Ю. Шварцбрейм, Е. Песков

Древесина как конструкционный материал имеет перспективу широкого распространения в строительстве на территории РФ. Это обусловлено, главным образом, значительными запасами лесных ресурсов на нашей территории. Так,

общая площадь лесного фонда РФ (на III кв. 2019 г.) составляет 1 146 мл. га, из которых 522 мл. га - хвойных пород, 152 мл. га - мягколиственных пород, 18 мл. га твердолиственных пород [45].

Несмотря на высокую доступность исходного сырья, необходимо отметить относительно низкую степень использования древесины как конструкционного материала по сравнению с железобетоном, металлом и керамикой. На рисунке 1.3 приведён график объёма ввода жилья в РФ по типу материала стен, составленный согласно данным Росстата за период 2008-2019 гг. [84]. Как видно на графике, объём ввода деревянных домов имеет поступательно-возрастающий темп. Так, в 2019 г. введено 9352,3 тыс. м2 зданий с деревянными стенами, что на 19 % больше, чем в 2009 году. В 2017 и 2018 годах, происходил незначительный спад ввода, однако анализ аналогичных показателей по остальным материалам стен позволяет сделать вывод об общем снижении объёмов строительства. На графике также отчётливо видно, что древесина как конструкционный материал значительно уступает кирпичным строениям с долей ввода на 2019 г. 22388,8 тыс. м2, а также монолитным зданиям (17441,1 тыс. м2). Данный факт отчасти обусловлен ограничениями в высотности деревянных домов пожарными нормами РФ.

к

<D Н О

cd S а

(D Й

30000

25000

20000

s %

н S

о о

в Я

« н

Л

ч

15000

cd Ч

о «

«

:<D ИЗ

ю О

10000

5000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Год

-Блочные

- Панельные Кирпичные

■ Деревянные

- Монолитные

Рисунок 1.3 - Объём ввода жилья по типу материала стен

Современная экологическая повестка также высоко оценивает природное происхождение древесины и её возобновляемость как ресурса, что повышает актуальность научных исследований в сфере расширения использования древесины.

1.2 Основные причины снижения эксплуатационных характеристик элементов деревянных конструкций

Строительные конструкции обладают ограниченным эксплуатационным лимитом, по достижении которого прогнозируется снижение эксплуатационных характеристик и вероятная деструкция материалов конструкций. Обобщённые данные по долговечности зданий и сооружений в зависимости от материалов несущих элементов позволяют прогнозировать соответствующие сроки эксплуатации [9] (рисунок 1.4).

Рисунок 1.4 - Прогнозируемая долговечность наружных стен различных зданий и

сооружений

Согласно представленным данным, максимальная долговечность прогнозируется для наружных стен каркасно-панельных, монолитных и сборно-монолитных, а также кирпичных домов - 150 лет. Долговечность бревенчатых и сборно-щитовых домов находится в границе 50...90 лет. Такой относительно негативный прогноз для деревянных зданий обусловлен природным происхождением древесины и, соответственно, широким спектром факторов, которые влияют на её физико-механические характеристики. В целом, на элементы деревянных конструкций влияют биологические, климатические и антропогенно-эксплуатационные факторы.

В первую очередь отметим, что, поскольку древесина - природный материал, то её физико-механические характеристики имеют вероятностный характер. Альтернативные строительные конструкционные материалы (железобетон, металл) производятся исходя из нужд проектирования с соответствующими прочностными и иными характеристиками. В противовес данным материалам, характеристики древесины определяются с существенно более низкой степенью доверительной вероятности. Это связано с влиянием пороков в древесине (сучки, трещины и т.д.), прогнозирование которых достаточно затруднено [82].

Также следует отметить потенциальное воздействие на древесину биологических деструктирующих агентов. В качестве таковых выступают грибы, насекомые, морские древоточцы, а также ряд бактерий, водорослей, мхов, цветковых растений и даже птиц. Наибольшее негативное влияние оказывают различные по деструктивной активности ферментного аппарата грибы: аскомицеты (а^сотусе^), дейтеромицеты ((йсШеготусМвз), базидомицеты (ЪазгйютусеХвз) [76]. Такие биологические агенты, как жуки и насекомые селятся уже в загнившей древесине и имеют второстепенную роль в деструкции.

К климатическим факторам, оказывающим влияние на элементы деревянных конструкций, можно отнести: ультрафиолетовое излучение, температурно-влажностный режим, воздействие ветров и др. Так, ультрафиолет при воздействии

на древесину разрушает лигнин, который формирует структуру древесного материала. Высокая влажность оказывает влияние на возникновение и распространение биологических агентов в теле древесины.

К антропогенно-эксплуатационным факторам можно отнести увеличение фактических нагрузок на конструкции по сравнению с проектными, изменение статической схемы здания или сооружения. Также следует отметить высокий риск огневого воздействия на конструкции.

В связи с изначально высокой степенью отклика на негативные окружающие факторы, процесс проектирования, эксплуатации и восстановления деревянных конструкций должен предупреждать возможные проявления деструкции. Наиболее часто древесина подвергается обработке антисептиками и антипиренами. Современные решения по огнебиозащите деревянных конструкций представлены в п.5.3. При выявлении деструкции древесины в период эксплуатации следует усилить деревянные элементы (точечно или по всему объёму). Выбор типа усиления представляет собой многофакторную задачу, решение которой напрямую зависит от причин снижения структурной прочности материала (описанных выше), так как данные причины имеют различную этимологию и пути решения.

1.3 Методы усиления деревянных конструкций

Снижение эксплуатационных характеристик влечёт за собой необходимость усиления элементов деревянных конструкций. Выбор и реализация метода усиления зависит от причин и степени деструкции древесины. Оценку данных параметров должен проводить эксперт с соответствующими квалификационными компетенциями. Выбор метода усиления должен соответствовать существующим эффективными методам усиления.

На данный момент существуют разнообразные решения по усилению деревянных конструкций, разработанные как отечественными, так и зарубежными авторами. Вопросы усиления деревянных конструкций отражены в работах:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тюрина Ольга Евгеньевна, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Авторское свидетельство № 84267 СССР. Деревянная балка с металлической арматурой: заявл. 26.07.1949: опубл. 10.10.1950 / К. А. Поберезкин.

2. Агеева, Е.Ю. Большепролетные спортивные сооружения: архитектурные и конструктивные особенности.: Учебное пособие / Е.Ю. Агеева, М.А. Филиппова. - Н. Новгород: Издательство Нижегородского гос. архит.-строительного университета, 2014. - 84 с.

3. Аркаев, М.А. Усиление деревянных конструкций с использованием стальных витых крестообразных стержней : дис.. кандидата технических наук : 05.23.01 / Аркаев Максим Александрович. - Оренбург, 2017. - 190 с.

4. Арленинов, Д.К. Влияние уровня напряжений на ползучесть древесины при изгибе / Д.К. Арленинов, Д.А. Беккер // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал,. - 2015. - №6. - С. 128-137.

5. Арцыбашева, О. В. Современные тенденции в области огнестойкости деревянных зданий и сооружений / О.В. Арцыбашева, Р.М. Асеева, Б.Б. серков, А.Б. Сивенков // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2013. - №8. - С. 178-196.

6. Ашкенази, Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов / Е.К. Ашкенази. - М.: Лесная промышленность, 1978. - 224 с.

7. Барышников, М.П. Анализ программных комплексов для расчётна напряжённо-деформируемого состояния композиционных материалов в процессах обработки давлением / М.П. Барышников, М.В. Чукин, А.Б. Бойко // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. -2012. - №4. - С. 72-74.

8. Белостоцкий, А.М. Верификационный отчет по программному комплексу ANSYS Mechanical / А.М. Белостоцкий, С.И. Дубинский, А.А. Аул, А.И. Нагибович, И.Н. Афанасьева, О.А. Козырев, А.С. Павлов. 4 т. М. : ЗАО НИЦ СтаДиО, НОЦ КМ МГСУ, 2009.

9. Вахненко, П.Ф. Расчёт и конструирование частей жилых и общественных зданий. Справочник проектировщика / П.Ф. Вахненко, В.Г. Хилобок, Н.Т. Андрейко, М.Л. Яровой; под ред. П.Ф. Вахненко. - К. : Будивельник, 1987. - 424 с.

10. Волынский, В.Н. Технология клееных материалов / В.Н. Волынский. -Архангельск : Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. - 280 с.

11. Гаращенко, А.Н. Огнезащита конструкций из полимерных композитов и оценка ее эффективности / А.Н. Гаращенко, А.В. Суханов, Н.А. Гаращенко, В.П. Рудзинский, С.С. Мараховский // Пожаровзрывобезопасность, Т. 5. - 2009. - №18.

- С. 15-24.

12. Гетикова, М.А. Конструкции из дерева : лабораторный практикум/ М.А. Гетикова. - Гомель : БелГУТ, 2019. - 33 с.

13. Глухих, В.Н. Анизотропия древесины. Технологический аспект : монография / В. Н. Глухих, А. Г. Черных. - Санкт-Петербург : СПбГАСУ, 2013. -238 с.

14. Гнедовский, С.В. Конструктор и архитектура. К 85-летию академика Владимира Ильича Травуша / С.В. Гнедовский // Academia. Архитектура и строительство. - 2021. - №2, 2021. - С. 127-133.

15. ГОСТ Металл [Электронный ресурс] : [офиц. сайт] / ГОСТ Металл. -Электрон. дан. - [Москва] : Динамика цен на металл 2021-2022 год, [2022]. - Режим доступа : https://gostmetal.ru/, свободный (дата обращения : 14.04.2022). - Загл. с экрана.

16. ГОСТ 8486-86 Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия.

- М.: Стандартинформ, 2006. - 8 с.

17. ГОСТ 16483.10-73 Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. - 7 с.

18. ГОСТ 16588-91 Пилопродукция и деревянные детали. Методы определения влажности. - М.: Стандартинформ, 2009. - 6 с.

19. ГОСТ 30247.0-94 Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. - 11 с.

20. ГОСТ 30247.1-94 Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1995. - 11 с.

21. ГОСТ 30403-2012 Конструкции строительные. Метод испытаний на пожарную опасность. - М.: Стандартинформ, 2014. - 14 с.

22. ГОСТ 31938-2012 Арматура композитная полимерная для армирования бетонных конструкций. Общие технические условия. - М.: Стандартинформ, 2014. - 39 с.

23. ГОСТ 32656-2017 Композиты полимерные. Методы испытаний. Испытания на растяжение. - М.: Стандартинформ, 2017. - 32 с.

24. ГОСТ 34028-2016 Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2019. - 46 с.

25. ГОСТ Р 57270-2016 Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть. - М.: Стандартинформ, 2016. - 47 с.

26. ГОСТ Р 58558-2019 Конструкции деревянные. Вклеенные стержни. Методы испытаний по определению нормативных значений механических характеристик. - М.: Стандартинформ, 2019. - 14 с.

27. Глухарева, О.Н. Всеобщая история архитектуры. Том 9. Архитектура Восточной и Юго-восточной Азии до середины XIX века / О.Н. Глухарева, А.М. Прибыткова; под редакцией А.М. Прибытковой (отв. ред.), Б.В. Веймарна, Л.И. Думана, А.С. Мухина. - М.: Стройиздат, 1971. - 643 с.

28. Гриневич, Д.В. Критерии разрушения полимерных композиционных материалов (обзор) / Д.В. Гриневич, Н.О. Яковлев, А.В. Славин // Труды ВИАМ. -2019. - №7(79). - С. 92-111.

29. Даидбеков, С.Д. Приемы восстановления деревянных перекрытий / С.Д. Даидбеков. - М.: Издательство министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1953. - 110 с.

30. Ерещенко, Т.В. Планирование эксперимента [Электронный ресурс]: учебно -практическое пособие / Т.В. Ерещенко, Н.А. Михайлова - Волгоград: ВолгГАСУ, 2014. - 78 с.

31. Есипов, А.В. Экспериментальные исследования усиления цельнодеревянных балок стержневой арматурой в растянутой зоне / А.В. Есипов, Я.В. Лыкова, С.А. Еренчинов // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. - 2017. - № 1. - С. 83-89.

32. Казаков, Д.А. Технология строительства деревянных зданий из СЬТ-панелей / Д.А. Казаков, В.К. Бердникова, Н.А. Козобродова // Строительство и недвижимость. - 2021. - № 2(9). - С. 28-33.

33. Кашеварова, Г.Г. Расчетно-экспериментальное исследование процесса разрушения связей сцепления при вдавливании стержня жесткой арматуры в бетон / Г.Г. Кашеварова, А.С. Мартиросян, В.И. Травуш // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. - 2016. - №3. - С. 62-75.

34. Ковалев, Ю.Ю. Пять лет парижскому соглашению: прошлое, настоящее и будущее глобального климатического договора / Ю.Ю. Ковалев // История и современное мировоззрение. - 2021. - №1, Т.3. - С. 20-29.

35. Ковальчук, Л.М. Производство деревянных клееных конструкций. 3-е изд. перераб. и доп. / Л.М. Ковальчук. - М.: ООО РИФ «Стройматериалы», 2005. -336 с.

36. Коптев, Д.В. Охрана труда в строительстве: Учебное пособие для вузов. / Д.В. Коптев, В.И. Виноградов Д.В. Булыгин. - М.: Альянс, 2016. - 510 с.

37. Кощеев А.А. Разработка конструктивных и технологических решений деревянных балок с криволинейным тросовым армированием: дис.. кандидата технических наук : 05.21.05 / Кощеев Артём Андреевич. - Владимир, 2021. - 253 с.

38. Крицин, А.В. Расчет клееной деревянной балки с учетом требований огнестойкости. Методические указания для решения задач в рамках дисциплины "Проектирование деревянных конструкций с учетом требований огнестойкости" для студентов 5-го курса по специальности / А.В. Крицин. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2011 - 22 с.

39. Кулиш, В. И. Армирование клееных деревянных балок и оценка потерь напряжения в стеклопластиковой арматуре / В. И. Кулиш, Б. В. Накашидзе // Строительство и архитектура. - 1974. - № 3. - С. 36-41.

40. Лабудин, Б.В. Анализ напряженно-деформированного состояния армированных деревянных конструкций при изгибе / Б.В. Лабудин, О.Е. Тюрина, О.А.Куницкая, И.В. Григорьев // Ремонт. Восстановление. Модернизация. - 2021. - №5. - С. 37-44.

41. Лабудин, Б.В. К обоснованию расчетной модели клееной древесины как ортогонального трансверсально-изотропного материала / Б.В. Лабудин // Лесной журнал. - 2006. - №6. - С. 136-139.

42. Лабудин, Б.В. Усиление деревянных конструкций композитами / Б. В. Лабудин, О.Е. Тюрина, О. А. Куницкая, В. В. Швецова // Ремонт. Восстановление. Модернизация. - 2022. - №1. - С. 18-24.

43. Лабудин, Б.В. Совершенствование клееных деревянных конструкций с пространственно-регулярной структурой : дис. ... д-ра техн. Наук : 05.23.01 / Борис Васильевич Лабудин. - С-Петербург, 2007. - 310 с.

44. Ларионов, А.Н. Приоритетное развитие деревянного домостроения -детерминанта повышения качества объектов малоэтажного жилищного строительства / А.Н. Ларионов, Е.В. Нежникова // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2015. - № 98 - С. 262-268.

45. Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы IV научно-технической конференции, С.-Петербург, 22-25 мая 2019 г. - СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019. - 449 с.

46. Лехницкий, С. Г. Теория упругости анизотропного тела / С. Г. Лехницкий. - М.: Наука, 1977. - 415 с.

47. Линьков, И. М. Армированные клееные деревянные конструкции / И. М. Линьков // МОД, реф. информация ЦНИИТЭ Леспрома. - 1987. - № 4. - С. 1521.

48. Линьков, И.М. Сцепление арматуры с древесиной при склеивании эпоксидноцементным клеем /И.М. Линьков, В.М. Сороткин // Известия ВУЗов. -1969. - №10 - С.30-34.

49. Ломакин, А. Д. Защита деревянных конструкций / А. Д. Ломакин. - М. : Стройматериалы, 2013. - 423 с.

50. Морозов, Е.М. ANSYS в руках инженера: Механика разрушения. 2-е, испр.-е изд / Е. М. Морозов, А.Ю. Муйземнек, А.С. Шадский. - М. : ЛЕНАНД, 2010. - 456 с.

51. Найчук, А.Я. Численные исследования прочности деревянных балок со сквозными трещинами усиленных наклонно вклеенными стержнями / А.Я. Найчук [и др.] // Сборник научных трудов: Ресурсосберегающие материалы, конструкции, здания и сооружения. - 2008. - №16. - С. 278-281.

52. Никитина, Т.А. Технический ресурс ретродревесины хвойных пород в элементах деревянных конструкций : дис.. кандидата технических наук : 05.21.05 / Никитина Татьяна Александровна. - Архангельск, 2021. - 146 с.

53. Пардаев, А.С. Расчетные схемы механической анизотропии древесины и их применение в САЕ-системах / А.С. Пардаев // Труды БГТУ. Лесная и деревообрабатывающая промышленность. - 2011. - №2. - С. 161-163.

54. Патент № 150463Ш Российская Федерация, Е04С 5/07 (2006.01). Арматура композитная : № 2014131171/03 : заявл. 28.07.2014 : опубл. 20.05.2015 /

В.П. Селяев, Т.А. Низина, Д.Р. Низин, М.Ф. Алимов, И.Н. Шабаев ; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва". - 5 с.

55. Патент № 168412Ш Российская Федерация, Е04С 3/12 (2006.01). Деревянная балка : № 2016134585 : заявл. 23.08.2016 : опубл. 02.02.2017 / Е. Н. Алексашкин, В.В. Веселов, В.В. Егоров ; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I". - 1 с.

56. Патент № 2555734С1 Российская Федерация, Е04С 3/12 (2006.01). Способ изготовления армированной клееной деревянной балки : № 2014115108/03: заявл. 15.04.2014 : опубл. 10.07.2015 / С.И. Рощина, М.В. Лукин, А.В. Лукина, В.И. Мелехов, Б.В. Лабудин, А.С. Грибанов ; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых" (ВлГУ). -7 с.

57. Перцева, А.Е. Опыт применения большепролетных клееных деревянных конструкций [Электронный ресурс] / А.А. Перцева, Н.С. Хижняк, Н.С. Астафьева // Транспортные сооружения. - 2018. - № 3. Том. 5. - 10 с.

58. Погорельцев, А. А. Влияние наклонного армирования на выносливость клееных деревянных балок : Сборник научных трудов :Разработка и совершенствование деревянных конструкций / А. А. Погорельцев. М. : ЦНИИСК, 1989.

59. Погорельцев, А. А. Сдвиговая прочность клееных деревянных балок с поперечным армированием / А. А. Погорельцев // Экспериментально-

теоретические исследования конструкций на основе древесины и технологии их изготовления: сб. науч. Трудов. - 1991. - С. 29-41.

60. Погорельцев, А.А. Численные исследования клееных деревянных балок с наклонным армированием / А. А. Погорельцев // Исследования по строительным конструкциям: сб. науч. Трудов. - 1989. - С.97-100.

61. Рекомендации по проектированию и изготовлению армированных деревянных конструкций. - М.: Стройиздат, 1972. - 46 с.

62. Ржаницын, А. Р. Составные стержни и пластинки / А. Р. Ржаницын . -М.: Стройиздат, 1986. - 316 с.

63. Российская Федерация. Законы. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс] : федер. закон : от 22.07.2008 №123-ФЗ : принят Гос. Думой 4 июля 2008 г. : одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 г. - Электрон. Дан. - Режим доступа: // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78699/, доступ СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 12.08.2021). - Загл. с экрана.

64. Ройтман, В. М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий / В. М. Ройтман - М.: Пожнаука, 2001. - 383 с.

65. Рощина, С. И. Армированные деревянные конструкции / С. И. Рощина // Архитектура и строительство России. - 2008. - № 3. - С. 32-37.

66. Рощина, С.И. Армирование - эффективное средство повышения надежности и долговечности деревянных конструкций / С.И. Рощина // Изв. вузов. Лесной журнал. - 2008. - №2. - С. 71-74.

67. Рощина, С. И. К вопросу с повышением надежности несущих армированных деревянных конструкций / С.И. Рощина, В. А. Репин, М. В. Лукин // Деревообрабатывающая промышленность. - 2008. - апрель. - С. 58-59.

68. Соболев, М.М. Моделирование клеевых соединений металла с древесиной в программном комплексе ANSYS / М.М. Соболев, И.В. Руднев,

В.А. Абрамова // Материалы Всероссийской научно-методической конференции: Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. - 2016. - С. 238-241.

69. СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. - М.: ФГУП ЦПП, 2003.

70. СП 48.13330.2019 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004. - М.: Стандартинформ, 2020.

71. СП 64.13330.2017 Деревянные конструкции. Актуализированная . редакция СНиП 11-25-80. Минрегион России. - М.: ОАО "ЦПП", 2011.

72. СП 164.1325800.2014 Усиление железобетонных конструкций композитными материалами. - М.: ФАУ «ФЦС», 2015.

73. СП 382.1325800.2017 Конструкции деревянные клееные на вклеенных стержнях. Методы расчета - М.: Стандартинформ, 2018.

74. Степанов, Б.А. Расчёт на прочность соединений на винтовых гвоздях при действии выдергивающей силы / Б.А. Степанов, А.В. Деев // Информационный вестник. - 2007. - №1(16). - С. 20-21.

75. Стоянов В.О. Прочность и деформативность изгибаемых деревянных элементов, усиленных полимерными композитами: дис.. кандидата технических наук : 05.23.01 / Стоянов Владимир Олег ович. - Москва, 2018. - 186 с.

76. Трутько, В.В. Абиотические и биологические факторы, влияющие на разрушение древесины в период эксплуатации / В.В. Трутько, И.К. Божелко,

B.Б. Снопков // Труды БГТУ. Лесная и деревообрабатывающая промышленность. -2015. - №2. - С. 152-156.

77. Турковский, С.Б. Деревянные конструкции на основе наклонно-вклеенных стержней. Система ЦНИИСК / С.Б. Турковский, А.А. Погорельцев // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - № 6. -

C. 26-29.

78. Турковский, С.Б. Клееные деревянные конструкции с узлами на вклеенных стержнях в современном строительстве (система ЦНИИСК) / С.Б. Турковский, А.А. Погорельцев, И.П. Преображенская; под общей редакцией С.Б. Турковского и И.П. Преображенской. - М. : РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ», 2013. -308 с.

79. Турковский, С.Б. Распределение касательных напряжений в деревянных балках с наклонным армированием приопорных зон / С.Б. Турковский, А.А. Погорельцев // Пути снижения материалоемкости несущих конструкций инженерного назначения. - 1987. - С. 78-80.

80. Тюленева, Е.М. Уточнение реологической модели древесины / Е.М. Тюленева // Хвойные бореальные зоны. - 2008. - № 1-2. - С. 179-183.

81. Тюленева, Е.М. Экспериментальное уточнение реологической модели древесины : автореферат дис.. кандидата технических наук : 05.21.05 / Тюленева Евгения Михайловна. - Красноярск, 2009. - 21 с.

82. Уголев, Б.Н. Древесиноведение и лесное товароведение : Учебник / Б.Н. Уголев. - М. : ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. - 351 с.

83. Уточкина, Е.С. Внешнее армирование несущих деревянных конструкций углеродной лентой / Е.С. Уточкина, А.В. Крицин // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - №8. - С. 284-290.

84. Федеральная служба госстатистики [Электронный ресурс] : [офиц. сайт] / Федеральная служба госстатистики. - Электрон. дан. - [Москва] : Объём ввода жилья в РФ [2021]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru, свободный (дата обращения : 20.05.2021). - Загл. с экрана.

85. Фрейдин, А. С. Прогнозирование свойств клеевых соединений древесины / А. С. Фрейдин, К. Т. Вуба. - М. : Лесн. пром-сть, 1980. - 223 с.

86. Чернова Т.П. Совершенствование конструкции и технологии сопряжения СЬТ-панелей с деревоклееными элементами: дис.. кандидата

технических наук : 05.21.05 / Чернова Татьяна Павловна. - Архангельск, 2018. -122 с.

87. Ширко, А.В. Прочностной расчет железобетонных плит при пожаре с использованием программной среды ANSYS / А.В. Ширко, А.Н. Камлюк, И.И. Полевода, Н.В. Зайнудинова // Вестник Командно-инженерного института МЧС Республики Беларусь. - 2014. - № 1 (19). - С. 48-58.

88. Шлямин, В.А. Домостроение - локомотив модернизации лесопромышленного комплекса Финляндии / В.А. Шлямин, А.Е. Тюрин // Лестной вестник. - 2015. - №1. - С. 215-222.

89. Щуко, В.Ю. Клееные армированные деревянные конструкции : учебное пособие. / В. Ю. Щуко, С. И. Рощина С.И. - Владимир : гос. Ун-т Владимир, 2007. - 68 с.

90. Щуко, В.Ю. Клееные армированные балки переменной жесткости / В. Ю. Щуко, Е. А. Смирнов // Совершенствование материалов, конструкций и производство работ в строительстве. - 1976. - С. 48-52.

91. ЭРКОНСИБ [Электронный ресурс] : [офиц. сайт] / Научно-проектный центр "ЭРКОНСИБ". - Электрон. дан. - [Новосибирск] : Общественные объекты [2020]. - Режим доступа: https://ercs.ru , свободный (дата обращения 15.10.2020). -Загл.

92. Bainbridge, R. Bonded-in rod connections for timber structures— development of design methods and test observations / R. Bainbridge, C. Mettem, K. Harvey, M. Ansell // International Journal of Adhesion & Adhesives. - 2002. - Vol. 22. - P. 47-59.

93. Böhm, R. Reinforcement Systems for Carbon Concrete Composites Based on Low-Cost Carbon Fibers / R. Böhm, M. Thieme, D. Wohlfahrt, D.S. Wolz, B. Richter, H. Jäger // Fibers. - 2018. - Vol. 6. - P.21.

94. Callister, W.D. Materials Science and Engineering: An Introduction. 8th ed. / W. D. Callister, D.G. Rethwisch : John Wiley & Sons, Inc., 2010. - 1000 pp.

95. EN 1995-1-1:2004 Eurocode 5 - Design of timber structures, Part 1-1: General - Common rules and rules for buildings, Brussels.

96. Gunay, E. Experimental determination of the yield stress curve of the scotch pine wood materials / E. Gunay, C. Aygun, §. T. Kaya // 3rd International Advances in Applied Physics and Materials Science Congress, 2013. - P. 65-72.

97. Hassani, M. M. Rheological Model for Wood / M. M. Hassani, F. K. Wittel, S. Hering, H.J. Herrmann // Compucter Methods in Applied Mechanics and Engineering. -2014. - Vol. 283. - 37 pp.

98. Holmberg, S. Nonlinear mechanical behavior and analysis of wood fibre materials / S. Holmberg, K. Persson, H. Petersson // Computers and Structures. - 1999. - Vol. 72. - P. 459-480.

99. Hong, J. Three-dimensional nonlinear finite element model for single and multiple dowel-type wood connections. Ph.D dissertation, Department of Civil Engineering, The University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada.

100. Labudin, B. Method for Determining the Design Resistance of a Glued-In Twisted Elliptical Bar for Pulling Out in Elements of Wooden Structures / B. Labudin, O. Tyurina, D. Mavrin, W. Hasan // Proceedings of MPCPE 2021. Lecture Notes in Civil Engineerings. - 2022. - Vol 182.

101. Lindgaard, E. A User Programmed Cohesive Zone Finite Element for ANSYS Mechanical / E. Lindgaard, B.L.V. Bak, J.A. Glud, J. Sj0lund, E.T. Christensen // Engineering Fracture Mechanics. - 2017. - May. - 12 pp.

102. Madhoushi, M. Effect of glue-line thickness on pull-out behavior of glued-in GFRP rods in LVL: Finite element analysis / M. Madhoushi, M.P. Ansell // Polymer Testing,. - 2017. - Vol. 62. - P. 196-202.

103. Madhoushi, M. Experimental study of static and fatigue strenght of pultruded GFRP rods bonded into LVL and glulam / M. Madhoushi, M.P. Ansell // Int. J. Adhesion Adhesives. - 2004. - Vol.24. - P. 319-325.

104. Moses, D. A Three-dimensional model for bolted connections in wood /

D. Moses, H.A. Prion // The Canadian Journal of Civil Engineering. - 2003. - Vol. 30. -P. 555-567.

105. Patton-Mallory, M. Qualitative assessment of failure in bolted connections: Tsai-Wu criterion / M. Patton-Mallory, P.J. Pellicane, F.W. Smith // Journal of testing evaluation. - 1998. - Vol. 26(5). - P. 497-505.

106. Pencik, J. Modelling of Experimental Tests of Wooden Specimens from Scots Pine (Pinus sylvestris) with the Help of Anisotropic Plasticity Material Model / J. Pencik // Drvna Industrija. - 2015. - Vol. 66(1). - P. 27-33.

107. Ryall Julian. Japanese company plans world's tallest wooden building // The Telegraph, May 2020.

108. Steiger, R. Strengthening of timber structures with glued-in rods / R. Steiger,

E. Serrano, M. Stepina, V. Rajcic, C. O'Neill, D. McPolin, R. Widmann // Construction and Building Materials/ - 2015. - Vol. 97. - P. 90-105.

109. Serrano, E. Glued-in rods for timber structures - An experimental study of softening behaviour / E. Serrano // Materials and Structures. - 2001. - Vol. 34. - P. 228234.

110. Tlustochowicz, G. State-of-the-art review on timber connections with glued-in steel rods / G. Tlustochowicz, E. Serrano, R. Steiger // Materials and Structures. - 2011.

- Vol. 44 (5). - P. 997-1020.

111. United states patent 20080141614. Flexible fiber reinforced composite rebar : appl.no. 11955637 : filed 13.12.2007: patented 19.06.2008 / Knouff Brian J , Fatz Alan, Thompson A Dean, Junk William P.

112. Wang, F. Research on the carbon fibre-reinforced plastic (CFRP) cutting mechanism using macroscopic and microscopic numerical simulations / F. Wang, X. Wang, R. Yang, H. Gao, Y. Su, G. Bi // Journal of Reinforced Plastics and Composites.

- 2017. - №36(8). - P. 555-562.

113. Wiater, A. Comparison of Tensile Properties of Glass Fibre Reinforced Polymer Rebars by Testing According to Various Standards / A. Wiater, T. Siwowski // Materials. - 2020. - Vol.13. - 23 pp.

114. Zhang, L. Experimental study on the flexural deflections of concrete beam reinforced with Basalt FRP bars / L. Zhang, Y. Sun, W. Xiong. - 2014. - Vol. 48 (10) . -15 pp.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Акты внедрения результатов диссертационного исследования

Общсстпо с ограниченной ответственностью

ооо) анкюы*

Почт, адрсс: 1ЙЗСИ5, г. Ариашчлыж, >-"1- ТйойиОп*, л. 10, ифр[с 1* Телн)ии1 <ф»1«>2*-Э&-<)9 ИНН 29011КПП 290101001 ОП=Н I «2901002336 коп5о1-97@уагк1сх.т

Б диссертационный совет Д 212.00К.01 (технические науки) на базе ФГАОУ ВО «Северный (Арктический') федерадъЕшй уннмрситет

имени МВ. Ломшюсоваи по адресу: 163002, Российская Федерапщ, г. Архангельск. набережная Северной Двины. 17

СПРАВКА

о ййедреьии результатов научных ншодавшнй аспиранта ФГАОУ ВО ^Северного (Арктического) федерального университет нмеян М.В Ломоносова* ТкОрННОЙ Ольги Пшенъенны

Материалы днссертвдисниото исследования Тюриной Ольги Евгеньевны на тему иПовьцленке прцчнисти и жесткости деревеж-чееных балочных алешенЕ^вс дтжирешаншлц комждитоьши стержнями» использованы в разработке просЕста усиления деструктирлвакных зон элементов деревянных конструкций междуэтажные перекрытий; г. Архангельск, проспект Чуыбарова-Лучинького, дом 24.

т

Дирекпор ООО «Модул ь-Р»

163 ООО Г. Архангельск Нвб.Сев.Двины, д.71/1,сзф.е 1Т ИН1-Г 31, КПП 2Э0101001. ОГРН 1 Q22900S2B%9,

р/с 407Û2810704ÛÛÛ1Û3442 в АрлЗигепьоям ОСБ №8037 ■ Дряампвльск, к/с ЗОЮттОКтООСКЮОбСИ.БНКСИ 11171601 Тал. I81Î2) 25 06 05

е-шак: îevned^mail.fo, labuin®htHn4il.ru

И диссертационный L4ÎBCT Л 2l2.OOS.OI (технические наукн) на fiait ФГАОУ ВО «Северный (Аршчесшй)фцсршный университет

имени M.R. Ломоносова» по адресу: 163002, Российская Федерация, г. Архангельск, набережная Северной Дли »и. 17

СПРАВКА

Настоящая выдана Тюриной Ольге Евгеньевне в тин, что результаты её диссертационной работы на тему «Иопьнкеннс прочности н жёсткости ддаавоклееныя шлочны.ч jjicmchtob с армлромннеч композитными стержнями» и рекомендации агстору использованы ь ООО йНаучнО-пронэводственный и проектно-КонструггорскиЙ центр «Архангельские реставрационные мастерские» при разработке проекта усиления деревянных Инструкций на объектах в г. Архангельске, в пим числе:

1. Усиление деревоклсВных палок пррсерытнн здания {GKH), подвергнувшихся пожару, но алрссу: г, Архангельск, нроспсьт Чулбарова-Лучннсжщго, дом 24.

2, Восстановление опорных участков деревянных колон каркаса, пострадавши* от биопоражения по адрсеу: г. Архангельск, ул. Октябрьская, дом 3, к. 1, стр.4.

Зам. генерального директора ООО «НП к ГПЩ «Архангельские

реставрационные Мастерские», к.Т.Н,

А.Ю. ГурьСи

АОУ ВО«Секрлым (АрктичсскыП) федеральны!) уникртигаг ншш М.В. Ложкопни

ВЫСШАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ШКОЛА

КАФЕДРА ИНЖЕНЕРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ, АРХИТЕКТУРЫ И ГРАФИКИ

I Ул чяпнгы н т ¡6ЛЮ2. л Архлшжт:*;. тай. Смк/пмтДктьг, /", ¡ца^ннфи ПК А и! (2 .1.141

АЦйгх^|гс аг^Зе1 С",' Л .Н^утмУ,"И*". непг?. { \чпг/ии/и 22. ЩЧк 2-3

Те± 1,41x2.) 21-61-23. Е-пшИ. кШ^КифшАг/ы-Пг, ИйяйчкАгв?; ч'ипг.шл^мгн

«30» нюня 2022 г.

АКТ

О внедрении результатов научных исследовании в учебном процессе

Настоящим подтверждается, что результаты научных исследований и рекомендаций, представленные в диссертационной работе ОЕ- Тюри ной на тему: «Повышение прочности н жесткости деревянных и деревоклееных балочных элементов с армированием композитными стержнями» используются в учебном процессе: для бакалавров по направлению подготовки 0S.G3.01 «Строительство» в лекция* по курсу «Конструкции из дерева и пластмасс».

Зав. кафедрой, к.т.н., доцент