Повышение конкурентоспособности промышленности региона: содержание, направления и методы государственного управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мовсесова, Татьяна Григорьевна

• Мовсесова, Татьяна Григорьевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мовсесова, Татьяна Григорьевна

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ю.И. Трещевский

Воронеж

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 КОНКУРЕНЦИЯ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1.1 Сущность и содержание конкуренции социально-экономических систем.

1.2 Экономическое содержание конкурентоспособности.

1.3 Конкурентоспособность регионов и воздействующие на нее факторы.

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО СОДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

2.1 Общее и особенное в зарубежном опыте государственной поддержки процессов повышения конкурентоспособности промышленных компаний.

2.2. Практика государственного содействия повышению конкурентоспособности промышленных организаций в регионах России.

ГЛАВА 3 АКТИВИЗАЦИЯ РОЛИ ГОСУДАРСТВА В РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОЦЕССОВ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Основные направления государственного воздействия на развитие конкурентных позиций промышленности региона.

3.2 Показатели конкурентоспособности промышленности Воронежской области.

3.3 Основные направления, методы и инструменты государственной управления конкурентоспособностью промышленности Воронежской области. 161 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности промышленности региона: содержание, направления и методы государственного управления»

Актуальность темы исследования определяется тем, что усложнение условий функционирования промышленных предприятий качественно изменяет роль региональных органов власти и управления в достижении целей их деятельности. В современных условиях принципиально изменятся роль региональных социально-экономических систем в общем развитии стран и бизнес-структур. Повышается их открытость и, соответственно, возрастает уязвимость и зависимость от эффективности управления на микро- и мезоуров-не. Конкурентоспособность промышленных предприятий, организаций и различного рода интегрированных структур ставится в непосредственную зависимость от их территориальной принадлежности, возможности использовать конкурентные преимущества стран и регионов.

Нарастание темпов и снижение степени предсказуемости изменений среды требует постоянного внимания к оценке параметров конкурентоспособности предприятий. Существенно возрастает цена ошибки от неверного управленческого решения в отношении методов и инструментов повышения конкурентоспособности. Это обусловливает необходимость адекватной оценки уровня конкурентоспособности предприятий, их отраслевых и территориальных комплексов. Происходящие в воспроизводственной структуре регионов изменения могут приносить угрозы для дальнейшего функционирования промышленных предприятий или предоставлять благоприятные возможности для их развития.

Решение указанных выше вопросов требует исследований в области теории конкуренции и конкурентоспособности региональных экономических подсистем. Учитывая место, занимаемое промышленностью в экономическом развитии регионов России, следует уделить особое внимание повышению ее конкурентоспособности, как основе социально-экономического развития России и ее административно-территориальных образований.

Учитывая индустриально-аграрный характер экономики Воронежской области целесообразно подробное рассмотрение указанных проблем применительно к данному региону, сочетающему общее и особенное в социально-экономическом развитии регионов страны.

Диссертационное исследование проведено в рамках основного научного направления Воронежского государственного университета «Научные основы социально-экономической политики и практики хозяйствования» и научного направления кафедры «Управление изменениями в социально-экономических системах».

Степень разработанности проблемы. Проблемы определения эффективности управления организацией и совершенствования систем управления вызывают значительный теоретический и практический интерес. Рассмотрение названных проблем нашло отражение в многочисленных работах отечественных и зарубежных ученых. Общеметодологические основы управления социально-экономическими системами заложили И. Ансофф, А. Богданов, С. Биро, Д. Кейнс, М. Портер, Г. Минцберг, А. Пригожин, Ф. Тейлор, А. Фай-оль, Р. Фальмер, Г. Форд, М. Хаммер, Р. Холл, Д. Чампи, Г. Эмерсон.

Общетеоретические основы конкуренции и конкурентоспособности заложены К. Марксом, А. Маршаллом, В. Ойкеном, А. Смитом, Д. Рикардо, Д. Робинсон, Ф. Хайеком, Э. Чемберлином, JL Эрхардом. Большой вклад в изучение проблем конкуренции и конкурентоспособности предприятий внесли Г. Азоев, Д. Гибсон, Я. Гордон, Ф. Гуияр, J1. Гительман, П. Друкер, П. Завьялов, Г. Киперман, А. Коган, Б. Мильнер, Т. Питере, Д. Лафта, В. Кондратьев, М. Мельник, М. Портер, Ю. Рубин, И. Спиридонов, Н. Тренев, Р. Уотермен, Р. Фатхутдинов, Т. Юрьева и другие авторы.

Различные аспекты управления конкурентоспособностью регионов и их подсистсем рассмотрены в работах А. Гранберга, В. Лексина, Б. Преображенского, И. Рисина, Ю. Трещевского, А. Щвецова, Б. Штульберга.

Несмотря на выявленный интерес к названной проблематике, остаются не решенными многочисленные вопросы управления конкурентоспособностью промышленных предприятий в регионах страны. Прежде всего следует указать на неразработанность научного аппарата, характеризующего конкурентоспособность социально-экономических систем, весьма противоречивые теоретические, методологические и методические подходы к пониманию сущности и содержания конкуренции и конкурентоспособности. Недостаточно представлено исследование региональных факторов, влияющих на конкурентоспособность территориальных промышленных подсистем. Отсутствует единый подход к управлению конкурентоспособностью промышленных предприятий и более сложных интегрированных структур. Не полностью решены проблемы применения методов и инструментов управления конкурентоспособностью промышленностью в регионах страны.

Целью диссертационной работы является обоснование основных направлений и методов государственного управления повышением конкурентоспособности промышленности Воронежской области.

Достижение поставленной цели в диссертации предопределило решение следующих основных задач:

- раскрыть объективную основу повышения конкурентоспособности промышленности региона;

- выявить роль региональных органов власти и управлении в экономико-организационном обеспечении роста конкурентоспособности промышленности;

- обобщить и систематизировать опыт региональных органов власти и управления субъектов РФ, связанный с развитием конкурентных преимуществ индустриального сектора экономики;

- выявить позитивные моменты в зарубежной практике государственного содействия росту конкурентоспособности промышленных компаний;

- обосновать ключевые направления участия государства в процессах развития конкурентных позиций промышленности Воронежской области;

- разработать научно-практические меры, обеспечивающие повышение конкурентоспособности индустриального сектора Воронежской области.

Область исследования 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах.

Объектом диссертационного исследования является промышленность Воронежской области как региональная социально-экономическая система.

Предметом исследования является процесс управления территориальными промышленными системами.

Методологическая база исследования. Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания, в первую очередь диалектический и историко-логический, а также методы структурно-функционального анализа, экономико-статистический, традиционные приемы экономического анализа - группировки, сравнения, обобщения. Особую роль сыграл системный подход, реализованный при анализе предмета и объекта исследования, в обосновании направлений повышения эффективности управления промышленностью Воронежской области.

Информационную основу диссертации составили статистические данные о состоянии и динамике развития промышленности России, Центрального федерального округа, Воронежской области, опубликованные Федеральной службой государственной статистики, ее региональным подразделением на территории Воронежской области; показатели, отражающие состояние и динамику развития промышленных предприятий региона; материалы, полученные автором в федеральных и региональных органах государственной власти и управления; ресурсы сети Интернет.

На защиту выносятся:

- экономическое содержание конкурентоспособности социально-экономических систем мезо- и микроуровня;

- тенденции развития конкурентоспособности промышленности Воронежской области;

- основные направления совершенствования управления конкурентоспособностью промышленности Воронежской области;

- методы и соответствующие им инструменты управления конкурентоспособностью промышленностью Воронежской области.

Гипотеза исследования.

Концепция управления промышленностью региона должна основываться на системном видении конкурентоспособности, включающем аспекты воспроизводства (производства, распределения, обмена, потребления); характера отношений (состязательности, взаимодополнения, поддержки); текущего состояния и контекста развития отрасли и региона в целом.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнено экономическое содержание конкурентоспособности; особенностью авторского подхода является ее рассмотрение в аспектах: состязательности, взаимосвязей, взаимной поддержки, статического состояния и динамики социально-экономических систем различных уровней - национального, регионального, отраслевого;

- выявлен ряд противоречий в динамике конкурентоспособности промышленности Воронежской области: ухудшение позиций промышленности при сохранении достаточно высокого уровня конкурентоспособности региона в целом; сохранение достаточно высокой конкурентоспособности в текущем плане при ухудшении контекста для развития; обеспечение конкурентоспособности промышленности на высоком уровне в состязательном аспекте, и низком - в аспекте сотрудничества;

- определены основные показатели, характеризующие низкий уровень конкурентоспособности промышленности Воронежской области в аспекте сотрудничества: недостаточный уровень вовлечения населения в промышленное производство; низкий объем привлекаемых для инвестирования средств при их наличии и финансовой сфере; слабое использование инновационного потенциала региональной экономики; невысокая доля инвестиций в промышленность; незначительные объемы зарубежных инвестиций и крайне малая величина инвестиций в основной капитал предприятий с участием иностранного капитала;

- определены основные направления совершенствования управления конкурентоспособностью промышленности Воронежской области: вовлечение в промышленное производство дополнительного контингента населения; создание благоприятной среды для взаимодействия инновационных организаций с промышленными предприятиями; формирование институциональных условий, способствующих расширению альянсов предприятий с зарубежными фирмами, финансово-промышленными группами, крупными вертикально-интегрированными структурами российского уровня; активизация использования финансовых ресурсов, сосредоточенных в банковской и бюджетной сферах;

- обосновано применение резонансного и рефлексивного методов и соответствующих им инструментов управления конкурентоспособностью промышленностью Воронежской области, направленных на улучшение конфигурации бизнеса как основы формирования прогрессивной структуры промышленности и экономики региона в целом.

Теоретическая, методологическая и практическая значимость работы.

В диссертации обоснован состав методов и инструментов управления повышением конкурентоспособности промышленных предприятий Воронежской области. В методологическом плане существенным является уточнение экономического содержания конкуренции и конкурентоспособности социально-экономических систем.

Содержащиеся в работе выводы и предложения могут быть использованы менеджментом производственных организаций, региональными органами власти и управления для повышения конкурентоспособности промышленных предприятий региона. Отдельные положения работы применимы в преподавании курса «Региональная экономика», а также в учебном процессе переподготовки и повышения квалификации специалистов по государственному и муниципальному управлению, менеджеров промышленных предприятий.

Апробация результатов работы. Основные выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях различного уровня, в т.ч. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных сессиях Воронежского государственного университета (г. Воронеж, апрель 2005 г., апрель 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Управление изменениями в социально-экономических системах» (Воронеж, 15-17 ноября 2002 г.; Второй международной научно-практической конференции «Управление изменениями в социально-экономических системах» (г. Воронеж, 30 июня-1 июля 2003 г.); Третьей международной научно-практической конференции «Управление изменениями в социально-экономических системах» (г. Воронеж, 30 июня-1 июля 2004 г.); Четвертой международной научно-практической конференции «Управление изменениями в социально-экономических системах» (г. Воронеж, июнь 2005 г.); Пятой международной научно-практической конференции «Управление изменениями в социально-экономических системах» (г. Воронеж, июнь 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления» (г. Воронеж, 21 октября 2006 г.); Третьей международной научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (г. Воронеж, апрель 2007 г.)

Внедрение результатов исследований. Предложенные диссертантом направления совершенствования управления конкурентоспособностью промышленных предприятий с учетом региональных особенностей приняты к использованию администрацией Воронежской области (подтверждено документом).

Апробация результатов исследования выполнена также через их применение в учебном процессе экономического факультета Воронежского государственного университета при совершенствовании научно-методического обеспечения курса «Региональная экономика» (подтверждено документом).

Публикации. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования изложены в 12 работах. В работах, написанных в соавторстве, соискателю принадлежит: (1) - формулирование экономического содержания конкурентоспособности региона, его подсистем и предприятий; (3) - исследование методов управления предприятиями; (4) - исследование методик финансового анализа региональных комплексов предприятий; (5) - анализ взаимосвязей планирования и диагностики деловой среды предприятия; (6) - анализ взаимодействия предприятия с внешней средой; (7) - рассмотрение методических аспектов анализа внешней среды предприятия; (9) - выявление базовых характеристик конкурентоспособности; (11) - анализ взаимосвязей между формой собственности и конкурентоспособностью предприятий; (12) - анализ перспектив развития отраслей промышленности Воронежской области.

Структура и объем работы. Основное содержание работы изложено на 190 страницах. Работа содержит 3 главы (8 параграфов), 17 таблиц, 5 рисунков, в библиографический список включены 196 источников, в том числе 8 - на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мовсесова, Татьяна Григорьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.

1. При определении важнейших направлений, методов и инструментов управления конкурентоспособностью региональных подсистем следует исходить из следующих основных соображений:

- конкуренция - это сложное явление, включающее три вида взаимодействия субъектов: состязание, взаимообусловленные и поддерживающие действия; следовательно, конкурентоспособность - это способность к состязанию; продуктивному использованию товаров и услуг, предлагаемых иными экономическими субъектами; оказанию им поддержки и, в свою очередь, получению последней;

- конкурентоспособность - это длительное, динамическое состояние субъекта, его воспроизводственная позиция, текущее положение представляет собой только временной срез, в большей или меньшей степени отражающий реальное положение дел.

2. Сфера конкуренции регионов и их подсистем охватывает как однотипные социально-экономическими системы - другие регионы и местные сообщества, так и хозяйственные структуры, функционирующие на территориях административно-территориальных образований. Объектом конкуренции являются, прежде всего, конкурентные позиции хозяйственных подсистем.

Проблема управления конкуренцией заключается в придании ей новых качеств, соответствующих современному динамичному рынку, основанному на широком спектре конкурентных отношений от прямого соперничества до сотрудничества на всех фазах воспроизводственного процесса.

3. Содержание конкурентоспособности региональных социально-экономических систем должно рассматриваться с позиций воспроизводства, характера отношений, сферы взаимодействия субъектов конкуренции и состава ее объектов.

В аспекте воспроизводства конкурентоспособность регионов и их производственных подсистем должна охватывать все фазы этого процесса на микро-, мезоуровне. С точки зрения характера отношений повышение конкурентоспособности должно обеспечиваться расширением спектра взаимной поддержки производственного сектора и институциональных подсистем и сужением сферы состязательности. С позиций сферы взаимодействия субъекты конкуренции должны расширить зоны прямого контакта, снизить степень их опосредования, создать позитивный контекст для развития бизнеса. В составе объектов конкуренции доминирующее значение должно придаваться не результатам, а используемым ресурсам и положению в социально-экономической среде.

4. Анализ современного зарубежного опыта государственного содействия повышению конкурентоспособности промышленных компаний позволяет осуществить селекцию его продуктивных компонентов, пригодных для использования в российской практике. В их числе:

- разработка и реализация государством на национальной и региональном уровнях политики повышения конкурентных преимуществ национальных производителей;

- выделение приоритетных направлений такой политики, осуществление прогрессивных структурных сдвигов в региональной экономике;

- активная роль государства в институционализации бизнеса, создающей предпосылки для развития экспортного потенциала региона;

- выполнение государством разнообразных функций (инвестора, заказчика, инициатора производственного процесса и др.), обеспечивающих благоприятные условия для функционирования промышленных предприятий.

5. Анализ опыта региональных органов власти и управления ряда субъектов РФ, связанный с развитием конкурентных преимуществ индустриального сектора экономики, позволяет выявить ряд продуктивных моментов, которые целесообразно использовать в других регионах страны, независимо от специфики условий и факторов, детерминирующих состояние и перспективы развития индустриального сектора экономики: обеспечение стабильных условий хозяйствования; создание особых экономических зон (свободных, производственных и др.), новых конкурентоспособных производств; активизация международного инвестиционного сотрудничества; стимулирование инновационной деятельности; содействие развитию экономически обоснованных и технологически обусловленных производственных связей между предприятиями; совершенствование систем подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов для промышленных организаций.

6. Анализ показателей конкурентоспособности промышленности Воронежской области позволил выявить явные противоречия между конкурентоспособностью данного сектора экономики по текущей позиции и контексту для развития, особенно ярко выраженные в фазе потребления.

Анализируемые показатели характеризуют конкурентоспособность промышленности в состязательном аспекте как высокую, а в аспекте сотрудничества - как низкую. Это является центральным противоречием в развитии конкурентоспособности промышленности региона, на разрешение которого должны быть направлены усилия региональных органов власти и управления. Показателями, характеризующими низкий уровень конкурентоспособности в аспекте сотрудничества, являются: недостаточный уровень вовлечения населения в промышленное производство; низкий объем привлекаемых для инвестирования средств при их наличии и финансовой сфере; слабое использование инновационного потенциала региональной экономики, что свидетельствует о разрывах во внутренних взаимосвязях региональных подсистем; невысокая доля инвестиций в промышленность; незначительные объемы зарубежных инвестиций и крайне малая величина инвестиций в основной капитал предприятий с участием иностранного капитала.

Таким образом, деятельность органов власти и управления в Воронежской области по повышению конкурентоспособности промышленности региона должна быть направлена: на вовлечение в промышленное производство дополнительного контингента населения; создание благоприятной среды для взаимодействия инновационных организаций с промышленными предприятиями; формирование институциональных условий, способствующих расширению альянсов предприятий с зарубежными фирмами, финансово-промышленными группами, крупными вертикально-интегрированными структурами российского уровня; активизацию использования финансовых ресурсов, сосредоточенных в банковской и бюджетной сферах.

7. В качестве ключевых направлений и задач деятельности органов власти и управления Воронежской области, обеспечивающей повышение конкурентоспособности промышленности региона, обосновано выделить следующие: поддержка процессов формирования прогрессивной структуры промышленности и экономики региона в целом (включает кластеризацию и локализацию экономического пространства региона, формирование вертикально-интегрированных структур); содействие развитию сети инфраструктуры услуг предприятиям промышленности (формирование государственно-частного партнерства для создания новых элементов, расширения спектра и повышения качества инфраструктурного обеспечения промышленных предприятий); активизация инвестиционных процессов, обеспечивающих рост инновационного потенциала промышленных предприятий (содействие расширению финансовой базы инвестиций и повышению их эффективности).

8. Основными методами управления конкурентоспособностью промышленных предприятий Воронежской области должны быть рефлексивный и резонансный направленные, прежде всего, на улучшение конфигурации бизнеса, поддержку процессов формирования прогрессивной структуры промышленности и экономики региона в целом.

В качестве инструментов резонансного управления, обеспечивающих создание необходимых условий для улучшения конфигурации бизнеса в Воронежской области целесообразны: создание благоприятной институциональной и организационной среды для формирования и развития кластеров в машиностроении, пищевой промышленности, промышленности стройматериалов, химии и нефтехимии; разработка стратегий развития кластеров; создание организаций, управляющих развитием кластеров и других сложных бизнес-структур; предоставление гарантий со стороны органов власти предприятиям, образующим сети; информационная и организационная поддержка предприятий, входящих в кластеры, вертикально-интегрированные структуры, сети и др.; разработка нормативных документов и программ, обеспечивающих взаимодействие с федеральными органами власти и другими регионами.

В составе инструментов, реализующих рефлексивный метод управления, выделяются: прямое финансовое участие государства в создании промышленных предприятий; создание структур с участием государства, осуществляющих конвенционный факторинг; долевое финансирование инвестиционных процессов; венчурное финансирование,, особенно в инновационной сфере; финансирование элементов производственной инфраструктуры; заключение межрегиональных соглашений в области промышленной деятельности; принятие администрацией совместных решений с объединениями профсоюзов и предпринимателей в рамках системы социального партнерства; содействие предприятиям оборонных отраслей промышленности в получении права самостоятельного выхода на внешние рынки вооружения и военной техники; обеспечение своевременного финансирования государственного оборонного заказа или конверсионных программ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мовсесова, Татьяна Григорьевна, 2007 год

1. Авдашева С. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации / С. Авдашева, О. Ястребкова // Вопросы экономики. 2001. -No 5. - С. 113-125.

2. Арджирис К. Организационное научение / К. Арджирис. М.: ИНФРА-М, 2004.

3. Архипов В.М. Стратегическое планирование развития фирмы / В.М. Архипов, A.M. Попович // Современное управление: проблемы и пути их решения: Международный сборник научных трудов. Омск: ОмГУ, 2002. -С. 9-14.

4. Беленов О.Н. Политика привлечения иностранных инвестиций в экономику региона // Политика социально-экономического развития регионов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - С. 146.

5. Белокрылова О. Финансовые инструменты активизации предпринимательской деятельности в агросфере: экономико-правовой аспект / О.Белокрылова, Е. Диц, В. Гурова // Хозяйство и право. 1998. - №6. -С. 26-34.

6. Белянова Е. Органы власти и деятельность предприятий / Е. Белянова // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 125-127.

7. Бергер Я. Использование иностранных инвестиций в Китае / Я. Бергер // Инвестиции в России. 2004. - № 3. - С. 7-10.

8. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике / Н.Берзон // Вопросы экономики. 2001. - №7. - С. 104-115.

9. Бернштам Е.С. Инвестиционная среда российских регионов: объемные и структурные изменения / Е.С. Бернштам // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. - № 8. - С. 2-12.

10. Ю.Бетин О.И. Некоторые аспекты региональной социально-экономической политики / О.И. Бетин // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2003.-№ 1.-С. 16-27.

11. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг / М.: ЮТ Вопросы экономики, 2004. 416 с.

12. Брайан X. Дж. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ / X. Дж. Брайан. М., Вильяме, 2002. - 176 с.

13. Ваниев А. Г. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе / Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 1. -С. 60-69.

14. Ваниев А. Г. Формирование благоприятного инвестиционного климата в Новгородской области /А.Г. Ваниев, И.С. Сагиров // Финансы. 2004. -№3.-С. 76-78.

15. Вардомский JI. Внешнеэкономическая открытость и региональные процессы в России // Голос России. 2001. - № 6. - С. 45.

16. Гельбрас В.Г. Экономическая реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления / В.Г. Гельбрас. М.: Международные отношения, 1990. -312 с.

17. Глисин Ф. Взаимодействие промышленных предприятий России с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности / Ф. Глисин, Г. Остапкович // Вопросы статистики. 1997. - № 6. - С. 5965.

18. Говорова Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики / Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 4. - С. 25-31.

19. Гордон Я. Целевая конкуренция / Я. Гордон. М.: Вершина, 2006. -386 с.

20. Горшкова А.И. Глобализация. Стратегии. Конкуренция. Мировой опыт и Россия / А.И. Горшкова. М.: 2006. 54 с.

21. Государственная инвестиционная политика Ярославской области и условия для социально-экономического развития ее территории. -(http://www.adni. уаг.ги).

22. Государственно-монополистическое регулирование в Японии. М.: Наука.- 1985.-С. 127.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1 ноября 1997 года. Ч. 1-2 М-во юстиции Российской Федерации. - М.: Инфра -М - Норма, 1997. - 560 с.

24. Громов Б.В. Выше средней по России ниже средней по Москве / Б.В. Громов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2001. - № 6. - С. 31-37.

25. Гурков И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий / И. Гурков, Е. Авраамова, В. Тубалов // Вопросы экономики. 2001.-№ 7. - С. 71-86.

26. Гутник В. Интеграционное сотрудничество российских регионов в Евросоюзом / В. Гутник // Проблемы теории и практики управления. -2005.-№2.-С. 32-39.

27. Дафт Р.Л. Менеджмент / Р.Л. Дафт / СПб, Питер. 800 с.

28. Двас Г. Ленинградская область: приметы роста с опорой на частные инвестиции. (http://home.comset.net/sgh/inv/52-1 .htm).

29. Дерябина Я. Иностранные инвестиции в Свердловской области / Я. Дерябина. // Инвестиции в России. 2003. - № 11. - С. 21.

30. Елизаветин М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре // М. Елизаветин // Инвестиции в России. 2004. - N 12. - С. 1921.

31. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика правительства и конкурентные преимущества фирм / С.В. Емельянов // Финансовый менеджмент. 2002. - № 4. -С. 41-47.

32. Ефремов B.C. Организация бизнес-системы и стратегическое планирование / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№2.-С. 3-26.

33. Закон «О промышленной деятельности и промышленной политике Московской области / www.mosoblonline.ru.

34. Зб.Зименков Р. Прямые инвестиции США в экономике России / Р. Зимен-ков // Инвестиции в России. 2004. - № 2. - С. 13.

35. Зуб А.Т. Системный стратегический менеджмент : методология и практика / А.Т. Зуб, М.В. Локтионов. М.: Генезис, 2001. - 752 с.

36. Иванов Л.Г. Ивановская область: стратегия действий в экономике региона на рубеже XXI столетия / Л.Г. Иванов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. - № 1. -С. 59-66.

37. Инвестиционная политика администрации Тамбовской области -(http://www.regadm.tambov.ru/inv/Inv pol. Shtml).

38. Инвестиционные возможности Псковской области. (http://invest.pskov.ru/iprac.php?action=show&id=57&lang=ru).

39. Индикаторы устойчивого развития Воронежской области / (под ред. В. Н. Эйтингона). Воронеж, 2003. - 28 с.

40. Ирландия: успех стабилизации и промышленной политики www.beafnd.org:

41. Канада: взгляд из России. М.: Анкил, 2002. - 288 с.

42. Карлик А. Промышленная политика и развитие регионов / А. Карлик, А. Комаров // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 3. -С. 66-71.

43. Карлусов В. Государственная поддержка предпринимательства в условиях вступления Китая в ВТО // Проблемы теории и практики управления. 2004. -№ 3. - С. 25.

44. Кларк Дж.Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. М.: Экономика, 1992.-447 с.

45. Клейнер Г. Системная структура экономики и экономическая политика / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 5. -С. 8-21.

46. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 47-69.

47. Коган A.M. Макрорегулирование высокоразвитого рынка: «невидимая рука», конкуренция, потребности системы / A.M. Коган. Ммаркет ДС, 2006. - 144 с.

48. Коломийченко О.В. Стратегическое планирование развития регионов России. Методология. Организация / О.В. Коломийченко, A.M. Рох-чин. СПб.: Наука, 2003. - 232 с.

49. Концепция государственной инвестиционной политики на период до 2010 года // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001. - № 1. - С. 112-121.

50. Концепция промышленной политики Ивановской области на 2000-2002 годы / http.7/www.kodeks37.ru.

51. Концепция промышленной политики Нижегородской области на период 2002-2005гг. / www. vipreferat.ru/?p=sho w&id= 18412.

52. Концепция развития промышленности Воронежской области на период до 2015 года. Воронеж, 2006. 51 с.

53. Концепция развития промышленности Воронежской области на период до 2015 года. Разработана во исполнение распоряжения администрации области от 12.12.2005 г. № 2087-р «О разработке стратегии социально-экономического развития Воронежской области».

54. Коркунов И. Китай на пути интеграции в глобальную экономику // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 5. - С. 42-45.

55. Крекотнев С. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ / С. Крекотнев, О. Иванов // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 9. - С. 21-23.

56. Крекотнев С. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ // С. Крекотнев, О. Иванов // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 9. - С. 19-27.

57. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Кретинин // Проблемы теории и практики управления. -2005.-№4.-С. 68-69.

58. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Кретинин // Проблемы теории и практики управления. -2005.-№4.-С. 65-69.

59. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент / А.Б. Крутик, А.И. Муравьев /СП-б, Питер, 2001.-С. 119.

60. Кулаковский Р. Власть и бизнес: социальный диалог в региональном управлении / Р. Кулаковский // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 6. - С. 116-117.

61. Кулаковский Р. Власть и бизнес: социальный диалог в региональном управлении / Р. Кулаковский // Проблемы теории и практики управления. 2004.-№ 6. - С. 115-118.

62. Лебедев О.Т. Основы маркетинга / О.Т. Лебедев, Т.Ю. Филиппов. -СПб., 1997.-С. 94.

63. Лебедева Л.Ф. Иностранный капитал в экономике США / Л.Ф.Лебедева. М., 1982. - 102 с.

64. Лексин В. Общероссийские реформы и территориальное развитие / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1999. - № 4.-С. 53-65.

65. Лексин В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Шевцов // Российский экономический журнал. -1993.-№9.-С. 51-52.

66. Лексин В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -1997.-№3.-С. 32-36.

67. Лексин В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -1993.-№9.-С. 51-53.

68. Лексин В. Социальная разгрузка территорий: северный вариант / В. Лексин, А. Швецов // Вопросы экономики. 2001. - № 11. - С. 128-139.

69. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма / В.И. Ленин // Избранные произведения в 3-х т. Т. 1. - М.: Политиздат, 1971. - С. 638-742.

70. Летников В. На пути к адаптивной самообучающейся организации / В. летников // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 6. -С. 94-100.

71. Макдермотт Д.А. Институциональные изменения в странах ЦВЕ: встроенный политический подход / Д.А. Макдермотт // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 2. - С. 40-48.

72. Макконнел К.Р Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т./ К.Р. Макконнел, С.Л. Брю / М.: Республика, 1992. 799 с.

73. Маркетинг. Словарь / Азоев Г.Л., Завьялов П.С., Лозовский Л.Ш., Поршев А.Г., Райзберг Б.А. М.: Экономика, 2000 - 362 с.

74. Маркс К. Капитал. Т.1 / К. Маркс. М.: Политиздат, 1973. - 908 с.

75. Маркс К. Фейербах, противоположность материалистического и идеалистического воззрений / К. Маркс, Ф. Энгельс // Избр. произв. в 3-х т. Т. 1. М.: Политиздат, 1980. - С. 5-50.

76. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1 / А. Маршалл / М.: Прогресс, 1993.

77. Мау В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах / В. May, К. Яновский // Вопросы экономики.2001. -№ 11.-С. 17-33.

78. Международный маркетинг / Н.И. Перцовский, И.А. Спиридонов, С.В. Барсукова; под ред. Н.И. Перцовского М.: Высшая школа, 2001 г. -239 с.

79. Мельникова Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист. 2003. - №4. - С.39.

80. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури / М.: Дело, 1993. 251 с.

81. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / С.Н. Смирнов, Ю.В. Симачев, Л.С. Засимова А.А. Чулок. М.: ГУ ВШЭ, 2005. 64 с.

82. Микаелян М. Конкурентная политика в Армении / М. Микаелян // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 3. - С. 31-35.

83. Мильнер Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М,2002.-480 с.

84. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / Г. Минцберг. СПб: Питер, 2001. - 512 с.

85. Новые пространственные формы развития экономики. Калининград, КГУ. - 2004. - С. 5-20.

86. Ночевкина JI. Управление инвестиционным процессом: ситуация в России и опыт развитых стран / Л. Ночевкина // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 6. - С. 23-32.

87. О Налоговом и инвестиционном налоговом кредитах: Закон Ленинградской области от 08.10.1999 N 56-оз (ред. от 06.06.2002) // Вестник правительства Ленинградской области. 1999. -N11.

88. О налогообложении в Пермской области: Закон Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 (ред. от 30.01.2004) // Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермской области. 2001. - №7.

89. О порядке финансирования инвестиционных программ конверсии оборонной промышленности за счет средств федерального бюджета:

90. Указ Президента РФ от 22 ноября 1997 года № 1259 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. - № 48. - Ст. 5545.

91. О соглашениях о разделе продукции: Федеральный закон от ЗОдекабря 1995 года № 225-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 1996.-№ l.-Ст. 18.

92. О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. -№ 44.-Ст. 5394.

93. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. - №1. -С. 5-57.

94. Об инвестиционной деятельности в Орловской области: Закон Орловской области от 01.09.97 г. №53 -03 // Орловская правда. 1997. -№ 127.

95. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2003.-№ 9.-Ст. 1096.

96. Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29 ноября 2001 года № 156-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 49. - Ст. 4562.

97. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. - № 28. - Ст. 3493.

98. Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 16 сентября 1997 года №1034 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. - № 38. - Ст. 4356.

99. Об образовании совета по иностранным инвестициям администрации области: Постановление Самарской области от 22.03.1999 N 67 // Справочная правовая система Консультант Плюс.

100. Об утверждении комплексной программы мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров: Указ Президента РФ от 25 марта 1996 года №108 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 13. -Ст. 1311.

101. Ойкен В. основы национальной экономии / В. Ойкен. М.: Экономика, 1996.-351 С.

102. Олехнович Г.И. Конкурентные стратегии на мировых рынках: Курс лекций / Г.И. Олехнович. М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2005. - 256 с.

103. Основные итоги социально-экономического развития Воронежской области в 2000 году. Воронеж, 2001. - С. 5.

104. Основные направления промышленной политики Санкт-Петербурга на 2003-2005 годы. / http://cedipt.spb.ru/www/site.nsf/web/pQ2360.html.

105. Основные показатели социально-экономического положения областей центрального Федерального округа: Стат. бюллетень / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж: 2004. -79 с.

106. Паспорт Воронежской области за 1998, 2000, 2003-2005 годы. Воронеж. 2006. 43 с.

107. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровню. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002.-444 с.

108. Петросян Д. Основы теории управления социально-экономическими институтами / Д. Петросян // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 5. - С. 22-30.

109. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // Вопросы экономики. 2003. - № 5.-С. 67-82.

110. Политика социально-экономического развития регионов / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета. 2002. - 236 с.

111. Положение о порядке заключения, регистрации, ведения учета и контроля за ходом реализации инвестиционных соглашений: Постановление Правительства Нижегородской области от 10.06.2002 № 122 // Нижегородские новости. 2002. - № 145 (2599).

112. Попов Е. Эволюция институциональной структуры предприятия / Е. Попов // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 2. -С. 15-23.

113. Попов Е.В. Миниэкономика приоритетное направление исследований / Е.В. Попов // Вестник РАН. - 2004. - Т. 74. - № 9. - С. 806812.

114. Попович А. Формирование и реализация стратегии развития промышленности региона / А. Попович // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. - С. 54.

115. Пороховский А.А. Вектор экономического развития / А.А. Пороховский. М.: ТЕИС, 2002. - 295 с.

116. Портер М. Конкуренция / М. Портер / СП-б, М, Киев: Изд. Дом Вильяме. С. 32-33.

117. Прангишвили И. Об эффективности управления сложными социально-экономическими системами / И. Прангишвили // Проблемы теории и практики управления. 206. - № 2. - С. 24-31.

118. Прангишвили И. Об эффективности управления сложными социально-экономическими системами / И. Прангишвили // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №2. - С. 24-31.

119. Преображенский Б.Г. Межбюджетные отношения в мировой и российской практике / Б.Г. Преображенский, И.Е. Рисин, Ю.И. Тре-щевский. Воронеж, Изд-во ВГУ, 2003. - 160 с.

120. Программа экономического и социального развития Воронежской области на 2002-2006 годы: Закон Воронежской области от 10 июля 2002 года № 44-03 (http://www.investvrn.ru).

121. Проект Закона Белгородской области «О концепции развития промышленности Белгородской области» / http://www.tchirkounov.ru/load /?file=/commission/region/belgorod2.html.

122. Проект концепции промышленной политики Орловской области на 2000-2005 годы / http://www.ostu.ru/science r/papers/svg mng2000 /proiect.html.

123. Радыгин А., Этнов Р. // Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С. 100.

124. Райсс М. Границы безграничных предприятий / М. Райсс // Проблемы теории и практики управления, 1997. № 1. - С. 92-97.

125. Региональная инвестиционная политика Ленинградской области. -(http://www.antax.ru/invest/ru/docs/invest aaerq.htm).

126. Региональная социально-экономическая политика: теория, мировая и российская практика / Под. ред. Б.Г. Преображенского, Ю.И. Трещевского. Воронеж, Научная книга, 2005. - 344 с.

127. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005: Стат. сборник / Росстат. М., 2006. - С. 42.

128. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005. С. 42,43.

129. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2006. - С 20, 34, 78, 367,371.144' Риккардо Д. Начала политической экономии / Д. Рикардо / Антология экономической классики. Т. 1. М.: Эконов, 1993 С. 397-473.

130. Рисин И.Е. Государство и бизнес в регионе / И.Е. Рисин, Ю.И. Тре-щевский . Воронеж: ВГУ, 2003. - 156 с.

131. Рисин И.Е. Содержание региональной инвестиционной политики / И.Е. Рисин, С.В. Харитон // Энергия XXI век. - 2004. - № 4. - С. 90.

132. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сб. / Росстат. -М., 2006. 895 с.

133. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сб. / Росстат. -М, 2006.-С. 377.

134. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе / Ю.Б. Рубин. М.: Маркет ДС, 2006. -458 с.

135. Рывок Кельтского тигра / www.spekulant.ru.

136. Рыночная экономика: Словарь. / Под общ. Ред. Г.Я. Кипермана -М.: Республика, 1993. 524 с.

137. Самуэльсон П. Экономика. Т.1 / П. Самуэльсон. М.: Алгон, 1992.-335 с.

138. Сендж П. Пятая дисциплина. Искусство и практика самообучающейся организации / П. Сендж. М.: Олимп-бизнес. - 1999.

139. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Классика экономической мысли / А. Смит / М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000. С. 77-402.

140. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. М.: JI Государственное издательство социально-экономической литературы. 1931. - 437 с.

141. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России / И.А. Спиридонов / М.: ИНФРА-М, 1997.- 170 с.

142. Стебельников JI. Капиталистическое государственное формирование экспорта / Л. Стебельников // Мировая экономика и международные отношения. 1975. - № 7. - С. 41.

143. США: государство человек - экономика (региональные аспекты) / Под ред. Л.ф. Лебедевой. - М.: Анкил, 2001. - 224 с.

144. Тарасов В. Новая конкурентная стратегия построение самообучающихся предприятий / В. Тарасов, А. Цыбин // Проблемы теории и практики управления. - 2005. - № 1. - С. 76-84.

145. Тарасов В. Новая конкурентная стратегия построение самообучающихся предприятий / В. Тарасов, А. Цыбин // Проблемы теории и практики управления. - 2005. - № 1. - С. 76-84.

146. Татаркин А. Слагаемые конкурентного поведения регионов / А. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 4. -С. 40-46.

147. Тульев М. Интеграция под патронажем государства / М.Тульев // Военно-промышленный вестник. 2004. - № 10 (27). - С. 4.

148. Туровский Р. Баланс отношений «центр регионы» как основа территориально-государственного строительства / Р. Туровский // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 12. - С. 5465.

149. Угрюмова А. Особенности управления ресурсами Московской агломерации / А. Угрюмова // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 2. - С. 56-63.

150. Управление современной компанией / Под ред. Б. Мильнера и Ф. Лииса. М.: ИНФРА - М, 2001.-XYIII, 586 с.

151. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхутдинов / М.: ИНФРА-М, 2000. 312 с.

152. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. Р.А. / Фатхутдинов / М.: Дело, 2001. 448 с.

153. Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность / Т.Г. Философова, В.А. Быков / М.: Юнити. 2007. - 271 с.

154. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. -512 с.

155. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода / Ф.А. Хайек. СПб.: Пневма, 2003. 288 с.

156. Ходжабекян В. Протекционизм и проблемы межгосударственной интеграции Армении / В. Ходжабекян // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 5. - С. 47-51. . • ■ ■ .

157. Цапин А.Н. Электроэнергетика страны и региона: проблемы регулирования и реформирования. 98 с.

158. Чаплина А. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия / А. Чаплина, И. Войцеховская // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 3. - С. 108-113.

159. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: экономика, 1996.-351 с.

160. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б.А. Чуб. М.: БУКВИЦА, 1999. - 186 с.

161. Шамрай Ю. Институциональные преобразования и формирование конкурентной среды в российской экономике / Ю. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 6. - С. 41-48.

162. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.В. Введенский. -М.: Гелиос АРВ, 2000. 354 с.

163. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. М.: Экономика, 1995. - 540 с.

164. Экономика Ирландии /www.temadnva.ru.

165. Экономическая политика: стратегия и тактика // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 5. - С. 31-37.

166. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1979, т. 3. С. 402.

167. Энгельс Ф. Введение к «Диалектике природы» / Ф. Энгельс // Избр. произв. в 3-х т. Т. 3. М.: Политиздат, 1981. - С. 41-59.

168. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке / Ф. Энгельс // Избр. произв. в 3-х т. Т. 3. М.: Политиздат, 1981. - С. 102-167.

169. Эрхард JI. Благосостояние для всех / JI. Эрхард / М.: Дело, 2001. -352 с.

170. Эрхард JI. Предприниматели и конъюнктура / JI. Эрхард / Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Руссико : Ордынка, 1993. - С. 329-334.

171. Эрхард JI. Предпринимательство. Государство и экономика / Л. Эрхард / Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Руссико : Ордынка, 1993.-С. 285-292.

172. Эрхард Л. Социальное рыночное хозяйство и материализм / Л. Эрхард. / Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Руссико : Ордынка, 1993.-С. 338-342.

173. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика / Т.В. Юрьева / М.: Русская Деловая Литература, 1999.-416 с.

174. Armstrong N., Taylor J. Regional Economics and Policy. L.:Harvezyer Wheatsheaf, 1993. - 397 p.

175. Cripps F. and W. Godley. Local Government Finance and Its Reform. -University of Cambridge: Department of Applied Economics, 1976. 256 p.

176. Enright M.J. Regional Clusters: What we know and what we should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition, 2002. 216 p.

177. Etzkovitz H. Science Policy in the Clinton Administration: the transition from military to civilian norms. Science and Technology Policy, 1993. 112 P

178. Innovative Clasters: Drivers of National Innovation Systerms. Enterprise, Industry and Services. OECD, Paris, 2001. 82 p.

179. King D. N. Local Government Economics in Theory and Practice. -London: Routledge, 1992.-412 p.

180. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. London: Mcmillan, 1990.-273 p.

181. Richardson H.W. Regional Growth Theory. London: Mccmillan, 1973. - 342 p.