Повышение конкурентоспособности лесопромышленных предприятий на основе кооперации: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Попович, Богдан Владимирович

• Попович, Богдан Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попович, Богдан Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Особенности развития предприятий лесопромышленного комплекса.

1.2 Конкурентоспособность: понятие и методы ее оценки применительно к лесопромышленным предприятиям.

1.3 Кооперация как необходимое условие повышения конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса: формы, отраслевые особенности.

2. КООПЕРАЦИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

2.1 Современные тенденции развития предприятий лесопромышленного комплекса Хабаровского края.

2.2 Создание кустовых деревообрабатывающих предприятий как форма кооперации лесопромышленных предприятий в деревообработке: условия и факторы.

2.3 Оценка конкурентных позиций предприятий лесопромышленного комплекса при создании кустовых деревообрабатывающих предприятий.

3. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ КУСТОВЫХ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1 Государственная и муниципальная поддержка создания кустовых деревообрабатывающих предприятий.

3.2 Повышение конкурентоспособности лесопромышленных предприятий, создающих кустовые деревообрабатывающие предприятия.

3.3 Оценка социально-экономической и бюджетной эффективности создания кустовых деревообрабатывающих предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности лесопромышленных предприятий на основе кооперации: на примере Хабаровского края»

Актуальность темы исследования. В условиях высокой зависимости лесопромышленных предприятий, специализирующихся на производстве и реализации круглых лесоматериалов, от крупнейших рынков АТР сокращение спроса на круглые лесоматериалы на последних под действием мирового финансового кризиса, с одной стороны, а также повышение таможенных пошлин на экспорт необработанной древесины, с другой стороны, привело к снижению конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса и частичному уходу с рынка. Учитывая перспективу дальнейшего увеличения государством таможенных пошлин на экспорт необработанной древесины, единственным способом выживания и повышения конкурентоспособности для лесопромышленных предприятий становится развитие современных деревообрабатывающих производств в рамках устойчивого развития лесной отрасли. Однако приобретение дорогостоящего деревообрабатывающего оборудования является непосильной задачей для отдельных лесопромышленных предприятий. В такой ситуации перспективным направлением развития деревообработки является кооперация, направленная на концентрацию разрозненных капиталов в целях создание современных деревообрабатывающих комплексов совместного использования, которые позволяют повысить эффективность производственной деятельности, улучшить финансовое состояние, расширить рынки сбыта, улучшить качество выпускаемой продукции.

Более того, производственное кооперирование, направленное на создание совместного деревообрабатывающего оборудования, являясь одной из форм концентрации производства, позволяет достигнуть экономических эффектов: эффекта роста масштаба производства, эффекта экономии транспортных затрат, эффекта экономии от приобретения совместного оборудования.

Степень научной разработанности темы исследования. Исследование особенностей развития предприятий лесопромышленного комплекса производилось в работах: Т.С. Лобовикова, H.A. Бурдина, Б.А. Осипова, А.П. Петрова, В.К. Заусаева, A.C. Шейнгауза, В.К. Резанова и др. Вопросы конкурентоспособности промышленных предприятий подробно рассматривали следующие ученые: А. Смит, М. Вебер, Ф. Эджуорт, А. Курно, Ф. Найт, Ф. Хайек, Н. Биггарт, Н.М. Тимохин, Е.С. Юдникова, A.B. Чаплина, С.Д. Сазонов, P.A. Фатхутдинов,

A.C. Шальминова и др. Исторические условия развития производственной кооперации были рассмотрены в трудах: A.B. Чаянова, М.И. Тугана-Барановского, Г. Кауфмана, А.И. Чупрова, Т.К. Савельева, B.JI. Рубе, Ф.Р. Фэя, Б. Вебба, М. Якоба,

B. Зомбарта, Р. Барра и других.

Анализ научных работ в области концентрации субъектов лесопромышленного комплекса (ЛПК) в основном направлен на решение проблем комплексного лесопользования. В этой связи вопросы повышения конкурентоспособности лесопромышленных предприятий на основании создания совместных производств имеют недостаточную разработанность и нуждаются в подробном обосновании. Изменение экономических условий деятельности лесопромышленных предприятий со вступлением в силу повышенных таможенных пошлин на экспорт необработанной древесины, повлекших общее снижение конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса, во многом определило выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических и практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса на основе кооперации.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения основных задач исследования:

- исследовать особенности и основные тенденции развития лесопромышленных предприятий на примере Хабаровского края;

- рассмотреть теоретические подходы к природе и свойствам конкурентоспособности, проанализировать основные методики оценки конкурентоспособности применительно к лесопромышленным предприятиям;

- проанализировать сущность и формы кооперации, выявить отраслевые особенности кооперирования применительно к предприятиям лесопромышленного комплекса;

- выявить условия и факторы повышения конкурентоспособности лесопромышленных предприятий на основе их кооперации на фазе деревообработки в форме создания кустовых деревообрабатывающих предприятий (КДП);

- произвести оценку конкурентных позиций лесопромышленных предприятий, создающих КДП, с использованием 8\\ЮТ-анализа и матрицы Бостонской консультативной группы;

- рассмотреть основные направления государственной и муниципальной поддержки создания кустовых деревообрабатывающих предприятий;

- обосновать повышение конкурентоспособности лесопромышленных предприятий, создающих кустовые деревообрабатывающие предприятия, с помощью комплексной методики оценки конкурентоспособности, а также оценить социально-экономическую и бюджетную эффективность создания КДП с использованием обобщающих показателей.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса на основе кооперации.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что полученные автором научные результаты способствуют обоснованию теоретических положений по совершенствованию процесса повышения конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса на основе кооперации, направленной на аккумулирование финансовых ресурсов в целях создания современных деревообрабатывающих комплексов совместного использования.

Практическая значимость работы заключается в разработке научно-практических и методических рекомендаций по совершенствованию процесса повышения конкурентоспособности лесопромышленных предприятий на примере Хабаровского края.

Методология и методы исследования. В основу проведения диссертационного исследования положен системный подход, позволяющий рассматривать предприятия ЛПК как элементы хозяйственной системы, находящиеся в постоянном развитии, а также оказывающие влияние на социально-экономические процессы в лесной отрасли региона.

В ходе исследования применялись различные методы и приемы экономического анализа, в том числе системный подход, восхождение от абстрактного к конкретному, статистические группировки, прогнозные оценки, экономико-статистические расчеты, финансовый анализ, диаграммы исследования причинно-следственных связей, сравнения и сопоставления. На разных этапах работы, в зависимости от ставившихся задач применялись экономико-математические методы.

Положения, выносимые на защиту:

- разработан организационно-методический подход к повышению конкурентоспособности лесопромышленных предприятий, включающий анализ условий и факторов создания кустовых деревообрабатывающих предприятий, оценку их конкурентных позиций, оценку и обоснование повышения конкурентоспособности лесопромышленных предприятий на основе комплексной методики, оценку социально-экономической и бюджетной эффективности создания КДП;

- дополнена методика комплексной оценки конкурентоспособности промышленных предприятий показателем уровня кооперации, включающим эффекты роста прибыли и снижения затрат и позволяющим определить степень их влияния на интегральный показатель конкурентоспособности с учетом специфики предприятий лесопромышленного комплекса;

- разработаны и представлены в виде системы кооперационные взаимодействия между лесопромышленными предприятиями различных типов по критерию степени комплексности вида деятельности на основе форм кооперации;

- систематизированы меры государственной и муниципальной поддержки лесопромышленных предприятий, создающих кустовые деревообрабатывающие предприятия.

Степень достоверности результатов исследования. Основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов в сфере конкурентоспособности промышленных предприятий, развития предприятий лесопромышленного комплекса, кооперирования промышленных предприятий.

В работе используются данные, содержащиеся в российских нормативных правовых актах, в том числе в Федеральных законах РФ, Постановлениях Правительства РФ, законах Хабаровского края, Постановлениях Правительства Хабаровского края.

Эмпирической базой исследования явились материалы Лесного комитета Министерства природных ресурсов Правительства Хабаровского края, Управления Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Управления Федеральной таможенной службы по Хабаровскому краю, администрации муниципального района имени Лазо, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, базы данных «Консультант Плюс».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика, управление, общество: история и современность» (г. Хабаровск 2011), Всероссийская научно-практическая конференция «Инновацион-ность и многоуровневый менеджмент в современном российском обществе» (г. Волгоград, 2011), Международная научно-практическая конференция «Модернизация экономики России в контексте глобализации» (г. Хабаровск, 2011), IV Всероссийская заочная научно-практическая конференция «Актуальные научные проблемы» (г. Екатеринбург 2011), Десятая Всероссийская научно-практическая конференция молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (г. Хабаровск 2012).

Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 8 публикациях автора общим объемом 3,7 п.л., в том числе 3 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Законченные научные разработки переданы руководству администрации муниципального района имени Лазо в целях использования при планировании развития лесопромышленной отрасли муниципального района.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Попович, Богдан Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование на тему: «Повышение конкурентоспособности лесопромышленных предприятий на основе кооперации (на примере Хабаровского края)» позволило сделать следующие выводы:

1. Лесопромышленные предприятия получили развитие в качестве предприятий лесозаготовительного и комплексного типов с доминированием производства круглых лесоматериалов и их реализацией на внешних рынках. Это обусловлено, с одной стороны, более высокой рентабельностью лесозаготовок по сравнению с производством пиломатериалов, с другой стороны, меньшей налоговой нагрузкой. Более того, развитие деревообрабатывающего производства требует высоких финансовых затрат, что затруднено в связи с высокой деконцентрацией производства, рассеиванием финансовых ресурсов по территории.

2. Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 2007 г. № 75 «О ставках вывозных таможенных пошлин на необработанную древесину основных древесных пород» с 1 июля 2007 г. началось поэтапное увеличение вывозных таможенных пошлин на необработанную древесину. Это привело к сокращению конкурентоспособности лесозаготовительных предприятий в основном за счет ухудшения их финансового состояния и как следствие частичному уходу с рынка. Перспектива дальнейшего повышения таможенных пошлин до 80 % создает угрозу полного сворачивания деятельности лесозаготовительных предприятий. В таких условиях единственным способом остаться на рынке и повысить конкурентоспособность является развитие современных деревообрабатывающих производств.

3. Увеличение вывозных таможенных пошлин на необработанную древесину привело к существенному снижению рентабельности деятельности лесозаготовительных предприятий, что значительно сократило их производственные возможности. В таких условиях развитие деревообработки для отдельных предприятий не представляется возможным. Значит необходимо кооперироваться на фазе деревообработки и создавать совместные деревообрабатывающие предприятия.

4. Кооперация - одна из форм организации производства. Она направлена на решение общих для субъектов кооперирования задач и представляет собой экономический симбиоз, взаимовыгодное сотрудничество. Кооперация лесопромышленных предприятий должна происходить на фазе деревообработки, увеличивая долю продукцию с высокой добавленной стоимостью и, как следствие, сокращая сырьевую направленность деятельности.

5. Кооперирование на фазе деревообработки основывается на идеи создания кустовых деревообрабатывающих предприятий. В основе последних лежат принципы сравнительных преимуществ, логистической целесообразности, повышения конкурентоспособности лесопромышленных предприятий. Кустовые деревообрабатывающие предприятия являются формой концентрации производства, а значит являются источником системных (эмерджентных) эффектов: роста масштаба производства, экономии транспортных затрат, экономии на приобретении деревообрабатывающего оборудования.

6. Создание кустовых деревообрабатывающих предприятий происходит при наличии условий, к которым относятся: величина фондовооруженности деревообрабатывающим оборудованием, наличие собственной сырьевой базы, наличие свободных денежных средств, наличие рынков сбыта пиломатериалов, наличие большого расстояния до деревообрабатывающего комплекса - свыше 20 км. Исследование данных условий применительно к группам лесопромышленных предприятий основывается на балльной оценке, позволяющей оценить степень соответствия фактических условий необходимым.

7. Развитие кустовых деревообрабатывающих предприятий должно основываться на системе мер государственной поддержки, как регионального, так и местного уровня. Региональный уровень поддержки базируется на зарубежном опыте и законодательной базе Хабаровского края. Одним из важнейших направлений в рамках данного уровня является создание внутреннего рынка пиломатериалов. Это возможно за счет развития государственных программ жилищного малоэтажного строительства, что позволит лесопромышленным предприятиям, создающим КДП, участвовать в поставках пиломатериалов строительным организациям, осуществляющим монтажные работы. Муниципальный (местный) уровень связан с обеспечением условий для размещения КДП на территории того или иного муниципального образования, а именно налоговых, кадровых и жилищных.

8. Оценка конкурентоспособности лесопромышленных предприятий производится на основе комплексной методики, дополненной нами показателем уровня кооперации. Выделение последнего позволяет определить вклад экономических эффектов, возникающих вследствие кооперирования, в повышение конкурентоспособности лесопромышленных предприятий. Расчет и обоснование последних происходит применительно к группе субъектов кооперации, в рамках которой создается КДП. Особое место принадлежит эффекту экономии транспортных затрат, поскольку данный эффект направлен на оптимизацию транспортных издержек, занимающих доминирующее положение в структуре себестоимости лесопромышленных предприятий.

9. Создание кустовых деревообрабатывающих предприятий имеет высокую социально-экономическую эффективность как в случае с государственной поддержкой (налоговые льготы, субсидирование процентных ставок по кредитам), так и без нее. Однако в последнем случае происходит улучшение показателей экономической эффективности: снижение периода окупаемости, дисконтированного периода окупаемости, увеличение средней нормы рентабельности, чистого приведенного дохода, а также внутренней нормы рентабельности.

109

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попович, Богдан Владимирович, 2013 год

1. Абдразанов, А.И. Интеграционные подход к определению конкурентоспособности организации Текст. // Менеджмент в России и за рубежом, 2011. № 2. -С. 103-111.

2. Абдразанов, А.И. Многокритериальный подход к оценке конкурентоспособности организации Текст. // Менеджмент в России и за рубежом, 2010. № 2. -С. 11-15.

3. Аврашков, Л.Я. К вопросу об оценке конкурентоспособности предприятий Текст. // Аудитор, 2009. № 11. - С. 42-48.

4. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры Текст.//М.: 1991.-312 с.

5. Аналитическая справка о деятельности лесопромышленного сектора Хабаровского края в 2005-2010 гг. в таблицах // Министерство природных ресурсов Правительства Хабаровского края, 2011. 10 с.

6. Антонова, Н.Е. Лесная политика Текст.: теория и применение // Пространственная экономика, 2010. № 2. - С. 33-52.

7. Архангельский, И.Ю., Голубович, А.Д., Иванов, М.М. США: условия для бизнеса Текст. // М.: Менатсп-Информ, Международные отношения, 1991. С. 99-107.

8. Багиев, Г.Л. Асаул, А.Н. Организация предпринимательской деятельности Текст.: учебное пособие / Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул // СПбГУЭФ, 2001. 231 с.

9. Байльдинов, Е. Устойчивое развитие: проблемы сущностного понимания // Общество и экономика, 2010. № 12. - С. 150 - 162.

10. Барр, Р. Политическая экономия Текст. / Р. Барр // М.: Международные отношения, 1995. 607 с.

11. Басовский Л.Е., Протасьев, В.Б. Управление качеством Текст.: учебное пособие / Л.Е. Басовский, В.Б. Протасьев // Инфра М, 2008. - 211 с.

12. Бердиев, С.Г. Факторы активизации предпринимательства в России Текст. // Экономика и управление, 2009. № 1/4. - С. 106-108.

13. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / М. Блауг // М., 1994.-720 с.

14. Бобров, А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования Текст. // Вестник Московского университета, 2004. № 4. - С. 3-16.

15. Браславский, Д. Большая поддержка малого бизнеса: опыт Дании Текст. // Бизнес, 2005. -№ 1.-С. 13-18.

16. Булатов, А.Н. Институт промышленной кооперации в современной экономике Текст. // Региональная экономика: теория и практика, 2010. № 31. - С. 5559.

17. Бурганов, A.A. Кооперация вчера, сегодня и завтра Текст. // Власть, 2004. -№4.-С. 52-55.

18. Бурдин, H.A., Шлыков, В.М. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы Текст. / H.A. Бурдин, В.М. Шлыков // М.: МГУЛ, 2000. -473 с.

19. Быстрицкий, С.П. Дальний Восток России: становление новой экономики Текст. / С.П. Быстрицкий, В.К. Заусаев, A.B. Хорошавин // Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. 346 с.

20. Быстрицкий, С.П. Заусаев, В.К. Россия Северо-Восточная Азия. Дальневосточный экономический мост на рубеже эпох Текст. / С.П. Быстрицкий, В.К. Заусаев // М.: ИЭПП, 2007. - 297 с.

21. Волкова, О.Н. Анализ развития сетей сельскохозяйственных кооперационных рынков в регионах РФ Текст. // Региональная экономика: теория и практика,2010.-№43.-С. 43-48.

22. Глухих, Jl.В. Методы оценки конкурентоспособности предприятия и отрасли Текст. // Экономика и управление, 2009. № 1/4. - С. 62-67.

23. Годовые отчеты предприятий ЛПК муниципального района имени Лазо за 2005-2011 гг., а также данные по занятости населения Текст. // Отдел экономической политики администрации муниципального района имени Лазо, 2012. 459 с.

24. Горный, A.B. Стратегический анализ и планирование конкурентоспособности промышленных предприятий Текст. // Менеджмент и бизнес-администрирование, 2009. № 1. - С. 179-184.

25. Громова, А.Г. Региональная поддержка кооперации малого и среднего предпринимательства как инструмент региональной и кластерной политики Текст. // Экономика и управление, 2009. № 7. - С. 24-28.

26. Гумилев, Л.Н. География этноса в исторический период Текст. / Л.Н. Гумилев // Л.: Наука, 1990. 647 с.

27. Данилов, В.П., Волков, И.М. Кооперативно-колхозное строительство в СССР 1917-1922 гг. Текст. / В.П. Данилов, И.М. Волков // М.: Наука, 1990. 400 с.

28. Ермошенко, Н.М., Борсученко, И.В Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой Текст. // Киев: УкрИНГЭИ, 2002.-С. 56-61.

29. Журавлева, Е.А. Обоснование эффективных форм кооперации с иностранным участием в производстве сельскохозяйственной продукции Текст. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. № 26. - С. 42-48.

30. Зарецкая, Е.З. Методы и инструментарий управления предпринимательскими структурами в рыбной промышленности Текст. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. № 26. - С 54-60.

31. Заусаев, В.К. Определение уровня и эффективности развития специализации в лесозаготовительной промышленности Текст. / В.К. Заусаев // Владивосток: Дальневосточный научный центр, 1979. 18 с.

32. Заусаев, В.К. О развитии лесопереработки на Дальнем Востоке Текст. // Экономист, 2006. № 12. - С. 72-76.

33. Ивашковский, С.Н. Микроэкономика: учебное пособие Текст. / С.Н. Ивашковский // М.: Дело, 1998. 416 с.

34. Иванова, Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия Текст. / Е.А. Иванова // М.: Феникс, Высшее образование, 2008. 304 с.

35. Исаев, С.П. Технологическая интеграция лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств Текст. / С.П. Исаев // Издательство ТОГУ, 2006. -171с.

36. Исаев, А.С. Коровин, Т.Н. Актуальные проблемы национальной лесной политики. Текст. // М.: Институт устойчивого развития, 2009. С. 103-109.

37. Исследование рынка древесных плит 08В, МОБ Дальнего Востока России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона: отчет о НИР Текст. / ДальНИИ рынка; рук. Заусаев В.К.; отв. Исп. Пиханова С.А. Хабаровск, 2008. - 83 с.

38. История предпринимательства: деловая стратегия Текст. // Экономика, 1991.-453 с.

39. Итоги социально-экономического развития г. Хабаровска за 2007-2009 гг. Текст. // Аналитические материалы, 2010. 130 с.

40. Ичитовский, Б.М. Малые формы хозяйствования Текст. / Б.М. Ичитовский // М.: Экономика, 1991.-223 с.

41. Канцеров, P.A. Методы оценки потенциала малых предприятий Текст. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2012. № 10. - С. 18-23.

42. Кауфман, Г. Теория потребительской кооперации Текст. / Г. Кауфман // 1912.-306 с.

43. Кострова, A.A. Анализ конкурентоспособности предприятий с использованием субъективного подхода Текст. // Аудитор, 2010. № 12. - С. 47-54.

44. Красильников, C.B. Корпоративное управление: организация внутрихол-дингового управления Текст. // Проблемы теории и практики управления, 2006. -№ 3. С. 62-70.

45. Кречетов, И.В. Кооперативное движение Хабаровского края в 1987-1990 гг.

46. Текст. // Экономика, управление, общество: история и современность: материалы межрегиональной научно-практической конференции ч. 1. Хабаровск: ДВАГС, 2006.-С. 146-150.

47. Кузнецова, A.M. Малое и среднее предпринимательство и его региональные особенности в новых индустриальных странах Юго-восточной Азии Текст. // М.-.МГУ, 1995.-С. 45-51.

48. Кулагин, М.П. Предпринимательство и право: опыт Запада Текст. / М.П. Кулагин // М.: Дело, 2002. 193 с.

49. Кусич, С. Свиянович, В. Вайсхбах, А. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства Текст. // Вестник Московского университета, 2003. № 4. - С. 46-65.

50. Ланге, О. Банасиньский, А. Теория Статистики Текст. / О. Ланге, А. Бана-синьский // М.: Статистика, 1971. 399 с.

51. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений Текст. / В.И. Ленин // М.: Международные отношения, 1990. т. 3. - 765 с.

52. Леонтьев, Р.Г. Радченко, М.В. Кооперационное взаимодействие предпринимательских структур на региональном уровне Текст. / Р.Г. Леонтьев, М.В. Радченко // Монография. Хабаровск: ДВГУПС, 2009. - 254 с.

53. Лесной Кодекс Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011. № 35. - 469 с.

54. Лесной комплекс Дальнего Востока России: Аналитический сборник Текст. / A.C. Шейнгауз // Владивосток Хабаровск: ДВО РАН, 2005. - 157 с.

55. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития Текст. / A.C. Шейнгауз // «РИО-ТИП» Институт экономических исследований. -Хабаровск, 2001.-241 с.

56. Лобовиков, Т.С., Фогель, Д.Г. Щетинина, К.И. Обоснование оптимальных структур и объемов производства лесопромышленного комплекса Текст. / Т.С. Лобовиков, Д.Г. Фогель, К.И. Щетинина // М.: Лесная промышленность, 1969. № 5.-158 с.

57. Лобовиков, Т.С. Лесной комплекс страны: достраивать, лечить, развивать!

58. Текст. // M.: Лесной экономический вестник, ОАО «НИПИЭИлеспром», 2009. -№ 2 (60). С. 33-40.

59. Макаренко, Е.Л. Лесной комплекс Байкальского региона: проблемы развития Текст. // Эко, 2010. № 8. - С. 101-117.

60. Макконнелл, К. Брю, С. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст. / К. Макконнелл, С. Брю // М.: Республика, 1992. т. 1. - 399 е., т. 2. - 400 с.

61. Малое и среднее предпринимательство в России: 2009 г. Текст. // М.: Рос-стат, 2010. 68 с.

62. Маркс, К. Энгельс, Ф. Собрание сочинений Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // М.: т. 46, ч. 1.-480 с.

63. Масленников, В.В. Деловое партнерство: хозяйственные связи предпринимателей Текст. // М.: Финансы и статистика, 2003. С. 56-61.

64. Международный маркетинг Текст. : учебное пособие / Н.И. Перцовский, И.А. Спиридонов, C.B. Барсуков // М.: Высшая школа, 2001. 215 с.

65. Меньшикова, В.И. Факторы устойчивого развития экономики региона Текст. // Экономика и управление, 2009. № 1/4. - С. 38-41.

66. Методология Текст. / A.M. Новиков, Д.А. Новиков // М.: 2007. 360 с.

67. Молочинков, Н.Р. Производительность труда как детерминанта многоуровневой конкурентоспособности Текст. / Н.Р. Молочинков, H.H. Крюченко // Экономика и управление, 2010. № 9. - С. 13-16.

68. Наумова, И.Ю. Мелкие предприятия Японии: социально-политический аспект Текст. / И.Ю. Наумова // М.: 2004. 45 с.

69. Нуреев, P.M. Курс микроэкономики Текст.: учебное пособие / P.M. Нуреев //М.: 2002.-723 с.

70. Нешитой, A.C. Сухарев, О.Н. Конкурентоспособность и условия воспроизводства Текст. // Государство и экономика, 2005. № 4. - С. 75-86.

71. Осипов, Б.А. Приморские лесные комплексы: потенциал и проблемы развития Текст. / Б.А. Осипов // Российская Академия Наук, Дальневосточное отделение, Институт экономических и международных проблем освоения океана. -Владивосток, 1992. 148 с.

72. Оучи, У. Методы организации производства. Японские и американские подходы Текст. / У. Оучи // М.: Экономика, 1984. 208 с.

73. Оценка экспортного потенциала малого и среднего бизнеса Хабаровского края: отчет о НИР Текст. / ДальНИИ рынка; рук. Заусаев В.К.; отв. Исполнитель Сафронов М.Г. Хабаровск, 2010. - 84 с.

74. Павлов, К.В. Стадии конкурентоспособности российских предприятий Текст. // Социально-экономические и политические преобразования в регионах России: опыт и проблемы: всероссийская научно-практическая заочная конференция Орел: ОРАГС, 2008. - С. 73-76.

75. Пахомов, А.А. Конкурентоспособность российской экономики и отечественных компаний в глобальном измерении: внешнеэкономический аспект Текст. // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика, 2011. - № 2. -С. 55-66.

76. Петров, А.П., Морозов, Ф.Н. Экономика лесной промышленности Текст. / А.П. Петров, Ф.Н. Морозов // М.: Лесная промышленность, 1984. 344 с.

77. Перминов, И.А. Система управления конкурентоспособностью предприятия Текст. // Актуальные проблемы экономики и права, 2010. № 3. - С. 145-148.

78. Пехтерев, В.В. Эндогенные факторы конкурентоспособности предприятия Текст. // Менеджмент и бизнес-администрирование, 2009. № 1. - С. 185-189.

79. Покровский, А.И. Филанд, К.В. Перестройка рыночных структур на Западе и Востоке Текст. // М.: ЮНИТИ, 2003. С. 35-48.

80. Политическая экономия Текст.: экономическая энциклопедия / А.М. Румянцев // М.: Советская энциклопедия, 1975. 395 с.

81. Половинкин, П.Д., Савченко, В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства Текст. // Вестник Московского университета, 1996. № 2. - С. 3-15.

82. Попович, Б.В. Повышение конкурентоспособности малых промышленных предприятий на основе развития кооперации Текст. / Б.В. Попович, В.К. Заусаев // Власть и управление на Востоке России, 2012. № 1 (58) - С. 228-235.

83. Попович, Б.В. Экспортный потенциал малого и среднего предпринимательства: современное состояние и новые возможности Текст. / Б.В. Попович, В.К.

84. Заусаев, М.Г. Сафронов // Азиатско-Тихоокеанский регион, 2012. № 1 (25) - С. 33-40.

85. Постановление Правительства края от 22 июня 2012 г. № 205-пр «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае до 2020 года» Текст. // Сборник нормативных правовых актов Правительства Хабаровского края, 2012. № 41. -376 с.

86. Постановление Правительства РФ от 5 февраля 2007 г. № 75 «О ставках вывозных таможенных пошлин на необработанную древесину основных древесных пород» Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007. -№31.-408 с.

87. Постановление Губернатора Хабаровского края от 22 декабря 2008 г. № 175 «О лесном плане Хабаровского края» Текст. // Собрание законодательства Хабаровского края, 2010. № 24. - 396 с.

88. Предпринимательство в конце 20 века Текст. / A.A. Дынкин // М.: Наука, 2002.- 141 с.

89. Программа развития конкуренции в Хабаровском крае на 2010-2012 гг. утверждена постановлением Правительства Хабаровского края от 28 мая 2010 г. № 136-пр Текст. // Сборник нормативных правовых актов Правительства Хабаровского края, 2012. № 41. - 376 с.

90. Промышленность России: 2008 г. Текст. // М.: Росстат, 2008. 334 с.

91. Регионы России: 2009 г. Текст. // М.: Росстат, 2010.-991 с.

92. Резанов, В.К., Амбрутис, В.Ю. Оценка формирования лесоперерабатывающих центров Текст. / В.К. Резанов, В.Ю. Амбрутис // Хабаровск, Изд-во: ТОГУ, 2009. 145 с.

93. Резанов, В.К., Шихалев, В.М. Алгоритмы и механизмы управления интеграционным развитием лесного комплекса Текст. / В.К. Резанов, В.М. Шихалев // Хабаровск, Изд-во: ТОГУ, 2010. 304 с.

94. Резанов, В.К. Управление концентрацией в лесном комплексе многолесного района: от укрупнения к усилению интеграции производства Текст. / В.К. Резанов // Хабаровск, Изд-во: ТОГУ, 2007. 302 с.

95. Родионов, Н.В. Антикризисный менеджмент Текст. // М.: Юнити, 2001. -220 с.

96. Российская экономика в 2008 г.: тенденции и перспективы. (Выпуск 30) Текст. // М.: ИЭПП, 2009. 227 с.

97. Российский статистический ежегодник: 2011 г. Текст. // М.: Росстат, 2012.-791 с.

98. Ш.Рубе, В.Л. Сотрудничество или эксплуатация? Текст. / В.Л. Рубе // М.: Наука, 1986.- 181 с.

99. Савельева, Т.К. Мелкое производство в странах Востока: социально-экономические и политические аспекты Текст. / Т.К. Савельева // М.: Наука, 2002.- 124 с.

100. Сазанов, С.Д. Производство и конкурентоспособность на микро и макро уровне Текст. // Экономика региона, 2007. № 16. - С. 32-37.

101. Санеев, Б.Г. Энергетическая кооперация России и стран СевероВосточной Азии Текст. // Регион: экономика и социология, 2004. № 1. - С. 136144.

102. Свиридов, В.А. Предпринимательство: понятие, сущность и формы / В.А. Свиридов Текст. // Ростов-на-Дону, 1996. 480 с.

103. Система государственной поддержки предпринимательства: научно-аналитический обзор Текст. // М.: ИНИОН, 2003. 43 с.

104. Скопина, И.В. Проблемы и перспективы развития производственной кооперации в регионах Текст. / И.В. Скопина, А.О. Скопин // Региональная экономика: теория и практика, 2008. № 7. - С. 2-11.

105. Состояние, проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в Хабаровском крае на период до 2007 г.: отчет о НИР Текст. // ДальНИИ рынка; рук. Заусаев В.К.; отв.исполн. Воронцова JI.C. Хабаровск, 2003. - 67 с.

106. Социально-экономические показатели 2000-2009 гг. Текст. // М.: Регионы России Росстат, 2010. 995 с.

107. Основные показатели социально-экономического положения регионов ДФО в январе-декабре 2000-2010 гг. Текст. // Тер.орган ФГС по Хаб. Кр. Хабаровск, 2010.-177 с.

108. Социологическое исследование по вопросу влияния теневого сектора экономики на предпринимательство города Хабаровска: отчет о НИР Текст. // ДальНИИ рынка; рук. Заусаев В.К.; отв. Исполн.: Омельчук В.А. Хабаровск, 2010.-76 с.

109. Степанов, В.П. Организация, планирование и управление предприятиями рыбной промышленности и хозяйства Текст.: учебное пособие / В.П. Степанов // М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 308 с.

110. Столярова, А.Н. Кооперационные факторы противостояния угрозам национальной безопасности Текст. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011. № 14. - С. 58-64.

111. Столярова, А.Н. Эффективность кооперационной системы массового обслуживания населения Текст. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. № 5. - С. 45-49.

112. Ступин, A.B. Система индикаторов устойчивого социально-экономического развития города Текст. // Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых 26 июня 2006 г. Орел, Изд-во: ОРАГС, 2006. - С. 87-89.

113. Тагиров, Ш.М. Конкурентоспособность предприятия: основные теоретические подходы Текст. // Экономика и управления, 2010. № 6. - С. 22-26.

114. Терехов, JI.JI. Экономико-математические методы Текст. / Л.Л. Терехов // М.: Статистика, 1972.-359 с.

115. Тилюпина, И.П. Япония: опыт регионального развития Текст. // М.: Наука, 2002. С. 43-49.

116. Тимохин, М.Н. Экономика и организация промышленного производства Текст.: учебное пособие / М.Н. Тимохин // Академия Общественных наук при ЦК КПСС, кафедра экономики и организации производства, М.: «Мысль», 1982. -335 с.

117. Токарева, E.H. Проблема повышения конкурентоспособности организации: интеграционное управление Текст. // Экономика и управление, 2007. № 4. - С. 258-260.

118. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации Текст. / М.И. Туган-Барановский // СПб.: 1921. 536 с.

119. Тюнен, Й. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономики Текст. / Й. Тюнен // Изд-во: «Свет», 1826. -169 с.

120. Уваров, В.А. Сельское хозяйство Российского Дальнего Востока: выбор форм хозяйствования Текст. / В.А. Уваров // Институт экономических исследований ДВО РАН, «СиФ», Хабаровск, 1998. 348 с.

121. Уроки социально-экономических преобразований в странах Центральной и Восточной Европы Текст. // М.: ИМЭПИ, 2006. 93 с.

122. Фасхиев, Х.А., Попова, Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? Текст. // Маркетинг в России и за рубежом, 2003. № 4 (36). - С. 53-68.

123. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономическая стратегия, управление Текст. / P.A. Фатхутдинов // М.: Инфра М, 2000. - 158 с.

124. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего бизнеса предпринимательства в Российской Федерации» Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007. -№31.- 408 с.

125. Федулова, Л.И. Производственная кооперация предприятий Украины и РФ Текст. // Проблемы прогнозирования, 2010. № 5. - С. 147-154.

126. Философия и методология науки Текст. / В.И. Купцов // М.: Аспект Пресс, 1996.-213 с.

127. Фэй, Ч.Р. Кооперация в Западной Европе Текст. / Ч.Р. Фэй // 1912. 382 с.

128. Чаплина, A.A. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия Текст. // Проблемы теории и практики управления, 2006.-№3.-С. 108-113.

129. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика: учебное пособие Текст. / И.Г. Минервин, М.А. Павлов // М.: ИНИОН, 2004. 186 с.

130. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации кооперации Текст. / A.B. Чаянов // М.: Наука, 1991.-454 с.

131. Чаянов, A.B. Краткий курс кооперации Текст. / A.B. Чаянов // М.: Моск. Рабочий, 1990.-78 с.

132. Чупров, А.И. К вопросу об аграрной реформе Текст. / А.И. Чупров // М.: Изд-во: Кожевниковой и Коломийцевой, 1906. 49 с.

133. Шевченко, И.В. Устойчивое развитие: мировой опыт и проблемы России Текст. // Региональная экономика, 2007. № 13. - С. 3-10.

134. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст. / И. Шумпетер // М.: Прогресс, 1982. 455 с.

135. Экономическая энциклопедия Текст. / Л.И. Абалкин // М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 1055 с.

136. Экономический словарь-справочник Текст. / М.М. Гацалов // Ухта: УГТУ, 2002.-371 с.

137. Юдникова, Е.С. Методологические основы изучения конкурентоспособности торгового предприятия Текст. // Проблемы современной экономики, 2007.- № 3. С. 63-71.

138. Canadian Forest Policy: Adapting to Change (Ed. By Howlett. M. University of Toronto Press Inc, Toronto, Canada, 2001. 213 p.

139. Cantillon, R. Essay on the Nature of Commerce in General, 1755. 456 p.

140. Forests and Forestry in Japan. 2nd edition. Tokyo, Japan FAO Association, 1997.-89 p.

141. Jacob, M. Volkswirtschaftliche Theorie der Genossen-chaften, 1913. 389 p.

142. Marshall, A. The principles of economy, 1890. 173 p.

143. Matsushita, K. Hirata, K. Forest Owners: Associations // Forestry and the Forest Industry in Japan, Vancouver, Canada, 2002. 68 p.

144. Nayt, F. Risk, Uncertainly and Profit, 1921. 151 p.

145. Ricardo, D. The beginning of political economy and tax's pressure, 1817. 781. P

146. Say, J. The discussion about political economy, 1827. 235 p.

147. Smyth, A. The investigation of sence and reasons of people's wealth, 1776. -319 p.

148. Sombart, W. L'apogee du capitalisme Paris, 1932. - 690 p.

149. Naymann J.F. Cooperative Production and Profitsharing, 1914. 402 p.