Повышение конкурентоспособности АПК региона на основе развития экологически чистых технологий производства: на материалах Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кумпилов, Бислан Кучукович

• Кумпилов, Бислан Кучукович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кумпилов, Бислан Кучукович

Введение.

1. Теоретические основы обеспечения конкурентоспособности экономических субъектов регионального АПК.

1.1. Экономическое содержание дефиниции "конкурентоспособность" как категории рыночного хозяйства.

1.2. Методологические принципы оценки конкурентоспособности регионального АПК в поле позиционирования его субъектов на межрегиональных рынках.

1.3. Обеспечение конкурентоспособности предприятий регионального АПК как фактор его устойчивого развития.

2. Экономическая диагностика и оценка конкурентоспособности агропромышленного комплекса Республики Адыгея.

2.1. Анализ состояния и тенденций развития предприятий агропромышленного комплекса региона.

2.2. Оценка конкурентоспособности АПК Республики Адыгея в разрезе субъектов ЮФО и проблемы ее обеспечения.

3. Органическое производство как инновационная ключевая компетенция в системе мер обеспечения конкурентоспособности предприятий аграрного сектора Адыгеи.

3.1. Ключевые компетенции предприятий регионального АПК как ведущий фактор обеспечения его конкурентоспособности.

3.2. Особенности органического сельского хозяйства как основной ключевой компетенции предприятий АПК Республики Адыгея

3.3. Оценка и пути обеспечения эффективности развития органического сельского хозяйства для предприятий АПК Республики Адыгея

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности АПК региона на основе развития экологически чистых технологий производства: на материалах Республики Адыгея»

Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование предприятий агропромышленного комплекса (АПК) в современных условиях требует наличия адекватного механизма ведения бизнеса, действующего на основе рыночных принципов хозяйствования и обеспечивающего конкурентные преимущества. В связи с этим все больше внимания в настоящее время уделяется вопросам обеспечения конкурентоспособности как отдельных субъектов хозяйствования, так и конкурентоспособности регионов и страны в целом.

Глобализация рынков, новая парадигма конкуренции, трансформация ч системы потребительских ожиданий требуют концептуально иного подхода к обеспечению конкурентоспособности предприятий АПК. В условиях непрерывного изменения внешней среды повышается значение системы внутренних условий в обеспечении конкурентоспособности предприятия, в частности, это обладание уникальными ресурсами, знаниями, компетенциями, технологиями, образующими определенные конкурентные преимущества. Научно обоснованные методы анализа конкурентоспособности позволяют каждому хозяйствующему субъекту АПК с достаточной степенью надёжности определить направления развития производства в плане создания свойственных только ему конкурентных преимуществ.

Стратегическим фактором успеха предприятия является не только создание, но и удержание в течение длительного времени созданных конкурентных преимуществ. В этом процессе большую роль играют региональные экономические системы, которые могут обладать различным потенциалом своего развития.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время вопросы конкурентоспособности, повышения эффективности предприятий аграрного сектора, развития региональных АПК стали предметом активного изучения. Для проблематики данной работы особую значимость имеют исследования, результаты которых, с одной стороны, обеспечивают раскрытие стратегических основ конкурентных отношений, а, с другой, содержат обоснование эффективных алгоритмов разработки поиска конкретных конкурентных преимуществ и методов управления их реализацией.

Значительный вклад в развитие научной концепции конкурентоспособности организации в условиях изменения вектора трансформации экономики внесли работы Р. Акоффа, И. Ансоффа, Дж. Коллинза, М. Портера, А. Рейя, Дж. Траута, Ф. Хайека и др. Общие вопросы управления конкурентоспособностью предприятий рассмотрены в трудах Г.А. Азоева, О.М. Вихоревой, B.C. Гармашова, A.B. Коптева, Б.Е. Мильберга, С.Г. Светунькова, И.А. Спиридонова, P.A. Фатхутдинова, О.В. Эйснера.

В отечественной научной литературе довольно' глубоко охарактеризованы специфические вопросы развития сельского хозяйства в условиях транзитивного периода. Среди авторов, занимавшихся этой проблематикой, можно отметить А.И. Алтухова, И.Н. Буздалова,N О.С. Белокрылову, Н. П. Кетову, Э.Н. Крылатых, Г.И. Кулика, В.В. Милосердова, В.Н. Овчинникова, A.B. Петрикова, A.A. Тамова, И.Г. Ушачева, В.Я. Узуна, Г.И. Шмелева. Вопросы генезиса экономических отношений в аграрном секторе освещаются в работах И.В. Дерюгиной,

A.A. Никонова, В.П. Наухацкого, В.Г. Растянникова и других авторов. ч

Проблемы конкурентоспособности АПК рассматриваются в трудах К.Г. Бородина, М.В. Ожерельевой, М.Р. Якубова.

Разработке региональных аспектов эффективного функционирования АПК посвящены работы A.A. Апишева, С.М. Бойко, А.И. Куева,

B.В. Кузнецова, Т.Е. Малофеева, O.A. Родионовой, И.Т. Трубилина, А.З. Рысьмятова.

Современный этап развития, экономики детерминирует новые концептуальные решения проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятия на основе использования его внутренних, нематериальных активов. Этот аспект в научных работах рассматривают X. Итами, Р. Каплан, К. Прохалад, Г. Хэмел.

Вместе с тем, исчерпывающего теоретического решения проблема управления конкурентоспособностью агропродовольственных систем пока не получила. Необходимость разработки проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий АПК региона на основе развития особых конкурентных преимуществ - ключевых компетенций - актуализирует избранную проблематику диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью диссертационного исследования выступает разработка концептуального подхода к решению проблемы обеспечения отраслевой конкурентоспособности предприятий регионального АПК на базе реализации их ключевых* преимуществ. Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1) рассмотреть экономическую сущность конкурентоспособности в современных условиях;

2) исследовать методологию оценки конкурентоспособности регионального АПК и его субъектов;

3) оценить конкурентоспособность АПК Республики Адыгея в разрезе субъектов ЮФО;

4) проанализировать собенности органического сельского хозяйства как основного ключевого преимущества предприятий АПК Республики I

Адыгея;

5) оценть эффективность развития органического сельского хозяйства для предприятий АПК Республики Адыгея.

Предметом исследования является процесс повышения конкурентоспособности предприятий АПК региона в условиях посткризсного развития. Объектом исследования выступает конкурентная среда функционирования предприятий агропромышленного комплекса Республики Адыгея.

Теоретико-методологической базой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных авторов в области исследования проблем конкурентоспособности сельскохозяйственного производства. Важнейшие идеи работы базируются на положениях теории ключевых преимуществ и ресурсной концепции фирмы, а также на системном подходе к изучению экономических отношений в аграрной сфере. Инструментарно-методологический аппарат работы составили общенаучные методы системного, сравнительного, структурно-функционального, кластерного и экономического анализа.

Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации и Республики Адыгея, Указы и Постановления Президента и Правительства РФ и РА, а также другие официальные документы.

Эмпирической базой диссертации послужил фактический материал ФСГС РФ и его территориальных органов в Республике Адыгея, исследования ведущих научно-исследовательских центов^ экономической направленности, материалы, опубликованные в периодической печати и в компьютерной сети Интернет.

Концепция диссертационного исследования базируется на авторском предположении о том, что решающей предпосылкой обеспечения конкурентоспособности предприятий регионального АПК является поиск и реализация ими своих ключевых преимуществ, которые представляющих собой оригинальное, особо эффективное сочетание дефицитных и специфических ресурсов, которые реализуются в том случае, когда клиент может извлечь из них выгоду для себя и готов оплачивать дополнительные (по сравнению с конкурентами) услуги.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

- Конкурентоспособность региональных агропромышленных систем в современных условиях в наиболее полной степени может быть обеспечена при условии достижения устойчивого развития региона, характеризуемого как единство многих составляющих (экономической, социальной, демографической, экологической, политической), инициирующих в совокупности экономический рост, повышение качества жизни населения, улучшение состояния окружающей среды, продовольственную безопасность.

На предприятиях агропромышленного комплекса как наиболее специфической отрасли экономики особенно актуальна разработка инновационных ключевых преимуществ, так как существенного упрочения конкурентных позиций агропродовольственного сектора I следует ожидать при переходе на инновационный путь развития. Органическое сельское хозяйство как ключевое преимущество развития предприятий АПК Республики Адыгея призвано предотвратить использование возобновляемых ресурсов темпами, превышающими темпы их восстановления, и загрязнение окружающей среды в объемах, превышающих способность экосистем его ассимилировать. Оно, таким образом, ориентировано не на получение максимального эффекта в данный момент времени, а на сохранение условий для стабильного обеспечения человечества продовольствием в долгосрочной перспективе.

Эколого-хозяйственный императив развития производства органической продукции как фактора повышения конкурентоспособности АПК предполагает достижение гармоничного сочетания процессов эволюционной динамики и сохранения среды обитания сельского населения; реализация принципов максимально эффективного использования земельно-ресурсных благ, активного развития биотехнологий аграрного производства, совершенствования природозащитных методов организации и управления хозяйством, неукоснительного выполнения экологических требований в процессе функционирования механизма рыночного оборота земли.

- Разработка конкурентных преимуществ регионального АПК предполагает поиск различных вариантов достижения поставленных целей его развития и оценку этих вариантов с позиции текущего конкурентною потенциала, благоприятности условий региона для его дальнейшего развития, а также влияния факторов макросреды. За счет выбора отраслей с различными стадиями жизненного цикла и различными во времени колебаниями спроса на продукцию возможна оптимизация конкурентной стратегии развития АПК региона но различным критическим параметрам.

- Конкурентоспособность АПК региона и его предприятий определяется развитием в нем как отдельных производств и видов деятельности, так и групп взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанных с их деятельностью некоммерческих организаций и учреждений в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и взаимодополняющих друг друга, которые в теории конкуренции называются конкурентными кластерами.

- Важное место в процессе обеспечения конкурентоспособности в аграрной сфере все больше приобретает особый вид конкурентных преимуществ - ключевые преимущества, которые напрямую не являются гарантией успеха, а становятся таковой только в случае, когда клиент может извлечь из них выгоду для себя и готов оплачивать дополнительные (по сравнению с конкурентами) услуги.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и практических механизмов решения проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий регионального АПК на основе выявления и реализации их ключевых преимуществ как субъектов регионального агрокластера. В процессе исследования сформулирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной:

1) предложен принципиальный механизм повышения конкурентоспособности предприятий АПК региона, предполагающий как воздействие на элементы макроокружения и мезосреды, так и активные целенаправленные организационно-экономические преобразования во внутренней среде единичных субъектов хозяйствования в АПК;

2) на основе проведенного 8АЛЮТ-анализа конкурентоспособности предприятий АПК Республики Адыгея и положений теории ключевых преимуществ выделены основные преимущества сельскохозяйственного комплекса республики, к которым отнесены формирование регионального кластера по производству продовольствия, переход к инновационному типу развития АПК, обеспечение устойчивого развития аграрного производства, исходя из собственных ресурсов, развитие производства экологически чистой продукции;

3) на базе сравнительного анализа произведена оценка эффективности развития органического сельского хозяйства для предприятий АПК Республики Адыгея и предложены направления ее повышения.

4) исходя из проведенного в работе анализа дефиниции «конкурентоспособность», выявлены имманентные признаки, раскрывающие сущность данной категории;

5) предложен механизм реализации кластерного подхода к обеспечению конкурентоспособности предприятий регионального АПК на основе выделения критериев оценки конкурентоспособности аграрного кластера и дифференциации управляющих воздействий в зависимости от их значения;

6) разработана методология сравнительной оценки региональных АПК на основе выделения совокупности характеристик, к которым можно отнести показатели темпа роста производства, доли отрасли в федеральном округе, коэффициента специализации, доли отрасли в АПК региона;

7) на основе произведенной оценки конкурентоспособности АПК регионов, входящих в состав Южного Федерального округа, выявлены текущие конкурентные позиции предприятий аграрного сектора Республики Адыгея и предложены направления их улучшения.

Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена развитием методологии анализа и оценки конкурентоспособности субъектов регионального АПК в современных экономических условиях хозяйствования. Практическая значимость диссертационного исследования, в свою очередь, заключается в возможности использования теоретических положений и методических подходов в управлении деятельностью регионального АПК и его предприятий посредством системного анализа, оценки и выбора ключевых преимуществ их деятельности.

Изложенные в диссертационной работе теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы как региональными органами управления в практической деятельности, так и высшими учебными заведениями при написании учебных и методических пособий, чтении общих лекционных и специальных курсов, а также на курсах повышения квалификации руководящих работников и специалистов агропромышленной сферы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в . публикациях общим объемом . п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кумпилов, Бислан Кучукович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование теоретических основ и практических механизмов обеспечения конкурентоспособности аграрного сектора региона и его субъектов позволяет прийти к следующим выводам:

1. Исходя из проведенного в работе анализа понятия «конкурентоспособность», можно выявить признаки, раскрывающие сущность данной категории:

- конкурентоспособность проявляется на рынке;

- понятие «конкурентоспособность» обладает свойством универсальности и распространяется как на объект рыночных отношений (товар, услуга), так и на субъект (организация, отрасль, страна в целом);

- конкурентоспособность обладает многоуровневостью (микро-, мезо- и макроуровень, на каждом из которых используется свой набор характеристик для определения конкурентоспособности);

- конкурентоспособность объектов и субъектов хозяйствования находится в динамичном и неустойчивом состоянии в связи с постоянно меняющейся конкурентной средой;

- конкурентоспособность есть величина относительная, где базой для сравнения выступают аналогичные показатели конкурентов.

2. Конкурентоспособность предприятий АПК региона во внешней среде определяется развитием в нем как отдельных производств и видов деятельности, так и групп взаимосвязанных предприятий, специализированных поставщиков услуг, а также связанных с их деятельностью некоммерческих организаций и учреждений в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и взаимодополняющих друг друга, которые в теории конкуренции называются конкурентными кластерами.

3. Эффективное функционирование механизма повышения конкурентоспособности предприятий АПК региона предполагает не только воздействие на элементы макроокружения и мезосреды, но и активные целенаправленные организационно-экономические преобразования во внутренней среде единичных субъектов хозяйствования АПК.

4. Конкурентоспособность региональных агропромышленных систем в современных условиях в наиболее полной степени может быть обеспечена при условии достижения устойчивого развития региона, характеризуемого как единство многих составляющих (экономической, социальной, демографической, экологической, политической), инициирующих в совокупности экономический рост, повышение качества жизни населения, улучшение состояния окружающей среды, продовольственную безопасность.

5. Для преодоления негативных последствий реформ в АПК Республики Адыгея необходима разработать программы финансового оздоровления несостоятельных сельскохозяйственных предприятий с выделением стратегических, тактических и оперативных мероприятий, которые предусматривают условия и порядок их осуществления, систематизацию государственных мер и функции участников программы. Важнейшим элементом данного механизма является повышение конкурентоспособности АПК Адыгеи и его субъектов на региональных рынках.

6. Главными стратегическими целями в рамках реализации концепции устойчивого развития республики должны явиться:

- создание конкурентоспособного, эффективного агропродовольственного производства на основе применения высокоинтенсивных технологий, проведения широкомасштабной модернизации в сельском хозяйстве, пищевой и перерабатывающей промышленности. Работа должна вестись на основе привлечения частного капитала при поддержке государства, в частности, субсидирования части процентной ставки по кредитам для тех, кто вкладывает деньги в развитие сельского хозяйства;

- улучшение качества жизни на селе. Необходимо обустраивать инженерную инфраструктуру села, строить объекты здравоохранения, образования, культуры.

- решение задач, связанных с поддержанием и воспроизводством природных ресурсов в республике, в том числе сельхозугодий, пашни, созданием продуктивных пастбищ, при этом пользователь должен отвечать за плодородие земли, её рациональное использование, ландшафтное устройство.

7. Исходным этапом анализа сравнительной конкурентоспособности региональных АПК является выделение совокупности характеристик, по которым следует проводить сравнительную оценку АПК регионов округа, к которым, по мнению автора, можно отнести показатели темпа роста производства, доли отрасли в федеральном округе, коэффициента специализации, доли отрасли в АПК региона.

8. Республика Адыгея имеет ряд потенциально значимых конкурентных преимуществ, обусловленных ее природно-климатическими, географическими и ресурсными особенностями, реализация которых может обеспечить заметное ускорение развития предприятий АПК, региона. В систематизированном виде эти преимущества можно представить следующим образом. а) наличие значительных запасов минерально-сырьевых, лесных и водных ресурсов; б) выгодное экономико-географическое положение, связанное с соседством с крупным рынком, важнейшим сегментом которого являются Краснодар и Черноморская курортная зона. в) рекреационные и туристические ресурсы Адыгеи, насыщенность территории природными объектами, являющиеся ключевыми факторами превращения республики в рекреационно-оздоровительный центр; г) агропромышленный комплекс Республики Адыгея - традиционно приоритетный сектор ее экономики, состояние которого во многом формирует конкурентные позиции республики; д) высококвалифицированные (при относительно низкой оплате труда) трудовые ресурсы.

10. Исходя из проведенного анализа конкурентоспособности АПК Республики Адыгея, можно выделить следующие ключевые преимущества, на базе которых могут развиваться предприятия регионального аграрного сектора:

- формирование регионального кластера по производству продовольствия;

- переход к инновационному типу развития АПК;

- обеспечение устойчивого развития аграрного производства, исходя из собственных ресурсов;

- развитие производства экологически чистой продукции.

11. На предприятиях агропромышленного комплекса как наиболее специфической отрасли экономики особенно актуальна разработка инновационных ключевых преимуществ, так как существенного упрочения конкурентных позиций агропродовольственного сектора следует ожидать при переходе на инновационный путь развития.

12. С точки зрения агроэкологии, органическое сельское хозяйство призвано предотвратить использование возобновляемых ресурсов темпами, превышающими темпы их восстановления, и загрязнение окружающей среды в объемах, превышающих способность экосистем его ассимилировать. Оно, таким образом, ориентировано не на получение максимального эффекта в данный момент времени, а на сохранение условий для стабильного обеспечения человечества продовольствием в долгосрочной перспективе. Агроклиматические и экологические условия Адыгеи являются практически идеальной базой для развития органического производства, что подтверждают и данные общероссийских исследований.

13. Важнейшей отличительной особенностью продвижения органических продуктов является демонстрация социальной и экологической ответственности производителей. Предлагая экологически чистую продукцию и делая в ее продвижении акцент на экологическое качество и безопасность, производители тем самым усиливают свою ответственность перед потребителем. Достоверность и добросовестность экологической информации, предоставляемой обществу и потребителю, являются неотъемлемой частью продвижения органических продуктов.

14. Для динамичного развития органического производства, создания конкурентоспособных региональных торговых марок сертифицированных продуктов питания, успешного продвижения их на рынок требуются скоординированные усилия по скорейшей подготовке и принятию комплекса нормативно-правовых документов и стандартов по экологии сельского хозяйства на основе широкого обобщения опыта развитых стран, а также использование действующих международных правил и рекомендаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кумпилов, Бислан Кучукович, 2009 год

1. Аграрная политика России: перспективы ее реформирования. М.: ИЭПП, 2004.

2. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

3. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.

4. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акрофф. — М.: Экономика, 1985.

5. Алтухов, А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002, № 8.

6. Алтухов, А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Алтухов, В.Н. Нечаев,

7. A.И. Трубилин, К.Б. Карсанов, А.И. Санду. М.: АгроПресс, 2005.

8. Альтудов, Ю.К. Инвестиционный потенциал Юга России: анализ и возможности развития / Ю.К. Альтудов, Н.П. Кетова // Социально-гуманитарные знания. — 2002. № 4.

9. Анализ инновационной деятельности в сельском хозяйстве. М.: Росинформагротех, 2000.

10. Андреев, П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве / П.А. Андреев. М.: РАМА, 2000.

11. Андрианов, В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике /

12. B.Д. Андрианов // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№3.

13. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.

14. Апишев A.A. Основы обеспечения конкурентоспособности предприятий

15. A.A. Апишев, A.B. Гапоненко. Краснодар: КубГТУ, 2003.

16. Аристов, О.В. Конкуренция и конкурентоспособность / О.В. Аристов. -М.: Норма, 1999.

17. Ахмадеев, В.Г. О механизме инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства / В.Г. Ахмадеев // Вестник ТИСБИ. 2002. - № 2.

18. Ашинов, Ю.Н. Почвы Республики Адыгея, их использование и связь с элементами социальной структуры: автореф. дисс. . д-ра биологич. наук / Ю.Н. Ашинов. Москва: МГУ, 2008.

19. Баринов, В.А. Развитие организации в конкурентной среде / В.А. Баринов, А.В. Синельников // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000.- №6.

20. Баутин, В.М. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС / В.М. Баутин, В.В. Лазовский. — М.: Росинформагротех, 2001.

21. Башмачников, В. Государственная поддержка малого сельхозпредпринимательства необходима / В. Башмачников // АПК: экономика, управление. 2005, № 7.

22. Белокрылова, О. С. Развитие инвестиционных процессов в агросфере переходной экономике / О.С. Белокрылова. — Ростов н/Д., 1998.

23. Бойко, С.М. Агроэкономические проблемы воспроизводства плодородия почв в Республике Адыгея / С.М. Бойко, А.Г. Прудников // Вестник РАСХН. — 2003, № 2.

24. Борисенко, А. Современные условия хозяйствования и обеспечение продовольственной безопасности России / А. Борисенко // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. № 2.

25. Бородин, А.И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий / А.И. Бородин // Экология промышленного производства. — 2005. № 2.

26. Бородин, К.Г. Интеграция агропродовольственных рынков (ЕС, СНГ, РФ) / К.Г. Бородин. М.: ТЕИС, 2005.

27. Бородин, К.Г. Конкурентоспособность в рыночной экономике / К.Г. Бородин. М.: ТЕИС, 2005.

28. Бородин, К.Г. Оценка конкурентоспособности продукции в условиях современной торговли / К.Г. Бородин // Проблемы прогнозирования. — 2006.-№3.

29. Буздалов, И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И.Н. Буздалов. М.: Изд-во Академия, 2005.

30. Валиуллин, Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект / Х.Х. Валиуллин // Проблемы прогнозирования. — 2004. № 1.

31. Вермель, Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства / Д.Ф. Верменль. -М.: Колос, 1982.

32. Веселовский, М.Я. Меры по активизации инновационной деятельности в АПК / М.Я. Веселовский // Аграрная наука. 2002. - № 3.

33. Вихорева, О.М. Международная конкурентоспособность России / О.М. Вихорева // Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. -2004, № 2.

34. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Вопросы экономики. 1999. -№ 1.

35. Воячек, И.И. Качество в среде маркетинга / И.И. Воячек, Л.Г. Воячек // Маркетинг. 1999. - № 5.

36. Гармашов, B.C. Стратегия обеспечения конкурентоспособности фирмы: дисс. в виде науч. докл. . канд. экон. наук / B.C. Гармашов. СПб., 2001.

37. Гасанова, Х.Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве / Х.Н. Гасанова. М., 2005.

38. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность России в 90-е годы. Межстрановой макроэкономический анализ / М.И. Гельвановский. — М.: ИМЭМО РАН, 2000.

39. Глухов, А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения / А. Глухов // Маркетинг. 1999. — № 5.

40. Говдя, В.В. Экономическая эффективность использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве / В.В. Говдя. — Краснодар: Изд-во КГАУ, 2001.

41. Голубев, А. Задачи государственного управления российским агрокомплексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005. -№1.

42. Горчаков, Я. Органическое сельское хозяйство / Я. Горчаков // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. № 4.

43. Горькова, Т. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве / Т. Горькова, Г. Шаповалов // Экономист. 1999. - № 6.

44. Гражданинова, М. Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода: дис. . канд. экон. наук / М. Гражданинова. -М., 2004.

45. Гузев, М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития / М.М. Гузев. Волгоград: Изд-во Волгоград, унта, 1999.

46. Гумеров, Р.К. Фантом российской аграрной политики / Р.К. Гумеров // Российский экономический журнал. 2005. - № 4.

47. Данилов-Данильян, В.Н. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.Н. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. -М.: Прогресс-Традиция, 2000.

48. Добротворский, И.Л. Искусство войны в бизнесе: стратегия и тактика / И.Л. Добротворский. -М.: Дело и сервис, 2003.

49. Долинская, М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев. М.: Издательство стандартов, 1991.

50. Дружинин, А.Г. АПК России: факторы, особенности и механизмы региона / А.Г. Дружинин, А.Ч. Ионов, Н.П. Кетова. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.I

51. Евченко, A.B. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход / A.B. Евченко, Э.Н. Кузьбожева. Курск: Изд-во РОСИ, 2000.

52. Емельянов, A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку / A.M. Емельянов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1993. № 3.

53. Зинченко, А.П. Сельское хозяйство в системе национального счетоводства/ А.П. Зинченко. -М.: Изд-во МСХА, 2002.

54. Зубарев, A.B. Истоки привлекательности: методы анализа и оценка уровня инвестиционного потенциала и риска региона / A.B. Зубарев // Российское предпринимательство. — 2007. — № 4.

55. Зулькарпаев, И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И.У. Зулькарпаев, JI.P. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.

56. Иванова, О. Органическое сельское хозяйство: от идеалистов до бизнесменов / О. Иванова // Сельская жизнь. 2006. - 14 июня.

57. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России (теория и методология). М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001.

58. Кальнер, В.Д. Альтернативное сельское хозяйство / В.Д. Кальнер // Экология и промышленность России. 2000. - № 9.

59. Катасонов, В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В.Ю. Катасонов. М.: Анкил, 2005.

60. Катькало, В. Организационные факторы конкурентных преимуществ фирм / В. Катькало // Персонал-микс. — 2003. № 11.

61. Керашев, A.A. Методические основы оценки конкурентоспособности региона как фактора реализации его конкурентных преимуществ / A.A.

62. Керашев, A.M. Тамова // Вестник Адыгейского государственного университета. 2007 . — № 2.

63. Кетова, Н.П. Укрепление предпринимательского потенциала экономически неустойчивых предприятий АПК Юга России / Н.П. Кетова. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2004.

64. Кетова, Н.П. Современные технологии финансовой поддержки предпринимательства в АПК южно-российских регионов / Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2004.

65. Кирнцнер, И.М. Конкуренция и предпринимательство / И.М. Кирнцнер. -М.: Юнити-Дана, 2001.

66. Ковалев, В.В. Органическое земледелие ответ на вызов времени / В.В. Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. — №9.

67. Колинько, О. Устойчивое сельское хозяйство — от теории к практике / О. Колинько // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. -№4.

68. Коллинз, Дж. Больше чем бизнес / Дж. Коллинз, У. Лазье. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

69. Колькин, Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона / Д.Н. Колькин, В.П. Шорохов // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 2.

70. Комзолова, М. Государственная поддержка органического сельского хозяйства в Евросоюзе / М. Комзолова // Агро-информ. — 2007. № 10.

71. Конкурентоспособность продовольственных систем: возможности и факторы роста // Проблемы прогнозирования. 2007. — № 2.

72. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. — М.: Эфес, 2002.

73. Коптев, A.B. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационных стратегий: дисс. . канд. экон. наук / A.B. Коптев. Екатеринбург, 2003.

74. Коровкин, В. Решение проблем развития АПК России перед вступлением её в ВТО / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002. № 6.

75. Коровко, И.З. Необходимость перехода к экологическому земледелию в России / И.З. Коровко, З.В. Баннова // Центр гражданских инициатив: информ. бюллетень. 2001. - май.

76. Краснощекое, В.Н. Механизм обеспечения устойчивого функционирования экосистем на основе оптимизации природоемкости сельскохозяйственного производства / В.Н. Краснощеков // Экономика природопользования. — 2003. — № 1.

77. Кротков, A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / A.M. Кротков // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 6.

78. Крылов, B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность страны /B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№ 1.

79. Кудрявцев, В.В. Кластерные стратегии в повышении конкурентоспособности / В.В. Кудрявцев // Виноделие и виноградарство. — 2006. — № 9.

80. Куев, А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. М.: Финансы и статистика, 1994.

81. Кузнецов, В.В. Развитие агроэкономической науки на Юге России / В.В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. — 2004. № 6.

82. Кузнецов, В.В. Регулирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: необходимость, механизм и методика / В.В. Кузнецов. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2000.

83. Курский, В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде / В.А. Курский // Финансы и кредит. -2001.-№14.

84. Лифшиц, И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И.М. Лифшиц. М.: Гардарики, 2000.

85. Матвеев, М.В. Некоторые направления практической реализации концепции «Использование биотехнологии для обеспечения экологически устойчивого развития» / М.В. Матвеев // Экономика природопользования. —2003. — № 1.

86. Медоуз, Д.Х. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. -М.: Наука, 1994.

87. Мерик, М. Экологически чистое сельское хозяйство / М. Мерик. — Таллин: Центр экологических технологий, 2003.

88. Милосердое, В.В. Экономические интересы и отношения / В.В. Милосердов. Екатеринбург, 2006.

89. Мильберг, Б.Е. Определение потребностей покупателей и достижениеIконкурентных преимуществ (взгляд из региона) / Б.Е. Мильберг // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. № 3.

90. Миргородская, О.Е. Конкурентоспособность как интегральное свойство рыночной системы хозяйствования / О.Е. Миргородская // Философия хозяйства: альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 2005. - № 4-5.

91. Митин, С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве / С.Г. Митин // Сельская жизнь. — 2005. — 19 июля.

92. Михайлов, О.В. Основы мировой конкурентоспособности / О.В. Михайлов. -М.: Междунар. отношения, 1999.

93. Михалев, С. Устойчивость — главная цель современных систем ведения сельского хозяйства / С. Михалев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 1.

94. Мишин, Ю. Слагаемые конкурентоспособности: рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур / Ю. Мишин //Риск.- 1999.-№4.

95. Модели прогнозирования сельскохозяйственного производства / под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Д.: ВНИИ экономики и нормативов, 2003.

96. Наухацкий, В. В. Аграрная политика в СССР в 1965-1990 годах: проблемы разработки и реализации / В.В. Наухацкий. Ростов н/Д.: Гефест, 1996.

97. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

98. Овчинников, В.Н. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК / В.Н. Овчиников. Нальчик: Эль-Фа, 1994.

99. Овчинников, В.Н. Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика / В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова, Ю.С. Колесников и др. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001.

100. Оглоблин, Е. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2001. - № 2.

101. Ожерельева, М.В. Конкурентоспособность региональных АПК. Теория и практика выбора специализации / М.В. Ожерельева. — М.: Колос, 2007.

102. Оливер, К. Устойчивое конкурентное преимущество: комбинация институционального и ресурсного подходов / К. Оливер // Социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литературы. Сер. 2, Экономика: РЖ. 1998. -№ 4.

103. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005.-№5.

104. Петриков, A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / A.B. Петриков. М.: Изд-во ЭРД, 1995.

105. Печеневский, В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. — 2004. — № 10.

106. Полбицын, С. Инновационное развитие агропромышленных систем / С. Полбицин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 7.

107. Помигалов, A.C. Органическое сельское хозяйство на нашей планете / A.C. Помигалов // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 1.

108. Помигалов, A.C. Россия и органическое земледелие / A.C. Помигалов // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 3.

109. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. — М.: Вильяме, 2000.

110. Прахалад, К. Ключевая компетенция корпорации / К. Прахлад, Г. Хамел // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2003. - Вып. 3.

111. Прущак, О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона / О. Прущак // АПК: экономика, управление. 2003.-№ 12.

112. Пчелинцев, О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики / О.С. Пчелинцев, В.А. Любовный, А.Б. Воякина // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 5.

113. Райская, H.H. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала / H.H. Райская // Вопросы статистики. — 2007.-№5.

114. Растянников, В.Г. Сельскохозяйственная динамика. XX век: опыт сравнительно-исторического исследования / В.Г. Растянников, И.В. Дерюгина. М.: ИВ РАН, 1999.

115. Рей, А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии / А. Рей // Вопросы экономики. — 2004. № 8.

116. Ройзман, И. Типология инвестиционного климата регионов на новом ' этапе развития российской экономики // Инвестиции в России. 2003. —3.

117. Рид, Э.Н. Экология и устойчивость агропроизводства / Э.Н. Рид // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 12.

118. Родионова, O.A. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / O.A. Родионова. М.: Агропрогресс, 2002.

119. Рюмина, Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

120. Сальников, В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности — текущее состояние и перспективы / В.А. Сальников, Д.И. Галимов // Проблемы прогнозирования. — 2006. № 2.

121. Санду, И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.С. Санду. — М.: Петит, 1998.

122. Санду, И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК / И.С. Санду. М.: РосАКО АПК, 2005.

123. Светлакова, H.A. Основные составляющие экономической безопасности АПК / H.A. Светлакова // Достижения науки и техники АПК. 2003. — №12.

124. Светуньков, С.Г. Информационное обеспечение управление конкурентоспособностью / С.Г. Сетуньков // Бизнес и банки. 2004. -№ 1.

125. Светуньков, С.Г. Конкуренция и предпринимательские решения / С.Г. Светуньков, A.A. Литвинов. Ульяновск, 2000.

126. Селезнев, А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. -М.: Юрист, 1999.

127. Семенова, Е.И. Конкурентоспособность как фактор маркетинговой среды: дис. . д-ра экон. наук. — М., 2001.

128. Сенчагов, В.К. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России / В.К. Сенчагов // Бизнес и банки. 2003. - № 43.

129. Серков, А.Ф. Вековая параллель смены общественных формаций: аграрный сектор России / А.Ф. Серков // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИИ-ЭСХ). М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005.

130. Серова, Е. В. Аграрная экономика / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999.

131. Скопина, И.В. Инвестиционный климат территории: мировой и национальный взгляд / И.В. Скопина // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 2.

132. Спиридонов, И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России / И.А. Спиридонов. — М.: Инфра-М, 1997.

133. Степенев, В.И. «Органическое» экономное сельское хозяйство / В.И. Степенев // Энергия - экономика, техника, экология. - 2008. - № 1.

134. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции, и Россия // Общество и экономика. 2006. — № 7-8.

135. Стратегия инновационного обновления: и повышения конкурентоспособности агропродовольственного комплекса России: ХШ Кондратьевские чтения. М.: МФК, 2005.

136. Тимусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона. Теория. Проблемы. Практика / Ф.С. Тимусов. М.: Экономика, 1999.

137. Точицкая, И.Э. Показатели конкурентоспособности регионов / И.Э. Точицкая // Белорусский экономический журнал. — 2003. № 3.

138. Траут Дж. Дифференцируйся или умирай! Выживание в эпоху убийственной конкуренции / Дж. Траут, С. Ривкин. СПб.: Питер, 2002.

139. Трофимова, Г.К. Конкурентная стратегия фирм и банков / Г.К.I

140. Трофимова, И.В. Сапрыкин. М.: Юридический институт МИИТ, 2001.

141. Трубилин, А. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России / А. Трубилин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№5.

142. Узун, В. Аграрная структура в России: адаптация к рынку и эффективность / В. Узун. М., 2003.

143. Узун, В. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В. Узун // Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы. -М.: ИЭПП, 2004.

144. Унтура, Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социология. 2002. — № 1.

145. Урсул, А.Д. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы / А.Д. Урсул, В.А. Лось. — М.: Луч, 1999.

146. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев // Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. -М.: РАСХН, 2006.

147. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000.

148. Фатхутдинов, Р. Как повысить конкурентоспособность России / Р. Фатхутдинов // Поиск. 2004. - февраль.

149. Фатхутдинов, Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России / Р. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. - № 1.

150. Фофанов, В.П. Региональный аспект устойчивого развития / В.П. Фофанов. — Новосибирск: Институт экономики СО РАН, 1998.

151. Фролов, И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности / И.Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. — 2005. — № 2.

152. Хайек, Ф.А. Познание, конкуренция и свобода: Антология сочинений / Ф.А. Хайек. СПб.: Пневма, 1999.

153. Хайландт, Т. Стандарты органического сельского хозяйства / Т. Хайландт // Стандарты и качество. 2005. — № 9.

154. Хамел, Г. Конкурируя за будущее / Г. Хамел, К. Прахалад. М.: ИНФРА-М, 2002.

155. Хисамутдинов, И. Методологические подходы исследования эколого-экономического взаимодействия / И. Хисамутдинов // Экономика и управление. 2003. - № 4.

156. Хуажева, А.Ш. Управление и регулирование развития АПК / А.Ш. Хуажева // Аграрная наука. 2004. - № 7.153. «Чистые» продукты и нечистая коммерция // Экология и жизнь. 2005. -№ 7.

157. Четвериков, Р. Инвестиционное законодательство республик Северного Кавказа: анализ современного состояния и направления совершенствования / Р. Четвериков // Инвестиции в России. 2005. -№7.

158. Чуб, Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне / Б.А. Чуб. — М.: Буквица, 2001.

159. Шеховцева, JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / JI.C. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№4.

160. Шмелев, Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г.И. Шмелев. М.: Наука, 2000.

161. Шогенов, A.M. Индикативное прогнозирование инвестиционного развития сельского хозяйства (на материалах регионов ЮФО): автореф. дис. . д-ра экон. наук / A.M. Шовгенов. Кисловодск, 2006.

162. Шульце, Э. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий / Э. Шульце // АПК: экономика, управление. 2002. -№8.

163. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1999.

164. Щербаковский, Г.З. Устойчивое развитие фирмы в условиях конкурентной среды / Г.З. Щербаковский, Г.М. Гвичия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

165. Эйснер, О.В. Конкурентоспособность отрасли (Региональные условия, методы оценки, перспективы развития): дис. . канд. экон. наук / О.В. Эйснер. Кемерово, 1998.

166. Экологизация аграрного производства как алгоритм решения проблем современного землепользования // Социально-гуманитарные знания. — 2005.-№ 1.

167. Экологическое земледелие // Экономика сельского хозяйства России. — 2007.-№8.-С. 47.

168. Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1.

169. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на Юге России / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, B.JI. Дунаев и др.. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2005.

170. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. — M.: МСХА, 1999.

171. Юлдашева, О.У. Исследование рыночного потенциала регионов / О.У. Юлдашева // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. — 2002. -№ 4.

172. Якубов, М.Р. Комплексная модель системного анализа конкурентоспособности АПК / М.Р. Якубов // Вестник ТИСБИ. 2004. -№2.

173. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodology. -N.Y.: United Nations, 1996.

174. Organic agriculture, environment and food security. Environment and Natural Resources. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2002.

175. Willer, H. IFOAM: Basic Definitions / H. Wilier // World Organic News.2002. October.

176. World Conservation Strategy. Gland: IUCN, 1980.

177. Yuill, J. Sustainable Development and International Business: Russian-Canadian SME Partnerships / J. Yuill, M. Janovitch, D. Patton. Calgary: WRI, 2001.

178. Yussefi, M. The World of Organic Agriculture: Statistics and Futurei

179. Prospects / M. Yussefi, H. Willer. Koenigstein: Verlagsservice Niederland,2003.