Повышение качества ограничения предельных нагрузок лесохозяйственных машин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат технических наук Карамышев, Евгений Витальевич

• Карамышев, Евгений Витальевич
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Карамышев, Евгений Витальевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Ограничение предельных нагрузок лесохозяйственных машин предохранительными муфтами.

1.2. Обзор работ по динамике перегрузки машин.

ВЫВОДЫ.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. СТОЛКНОВЕНИЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН С ПРЕПЯТСТВИЯМИ (ПНЯМИ) НА НЕРАСКОРЧЕВАН

НЫХ ВЫРУБКАХ.

2.1. Характер распределения пней на нераскорчеванных вырубках и изреженных насаждениях.

2.2. Вероятность встречи с препятствиями.

ВЫВОДЫ.

3. РЕЛАКСАЦИОННЫЕ АВТОКОЛЕБАНИЯ В ПРИВОДАХ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН, ВЫЗЫВАЕМЫЕ РАБОТОЙ ИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ ПЕРЕГРУЗОК.

3.1. К выбору расчетных динамических моделей лесохозяйственных машин при перегрузке.

3.2. Нагрузки от релаксационных автоколебаний в приводах лесохозяйственных машин с фрикционной предохранительной муфтой.

3.3. Анализ релаксационных автоколебаний в приводах лесохозяйственных машин на ЭВМ.

ВЫВОДЫ.

4. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Задачи экспериментальных исследований.

4.2. Методика экспериментальных исследований в лабораторных условиях.

4.2.1. Обоснование выбора конструктивных схем опытных предохранительных устройств лесохозяйственных машин. Целесообразность использования в предохранительных муфтах элементов из прессованной древесины.

4.2.2. Методика оценки динамической нагруженности лесохозяйственных машин в процессе функционирования предохранительных муфт.

4.2.3. Методика исследования точности ограничения нагрузки.

4.2.4. Методика оценки влияния скорости нарастания нагрузки и удельных давлений на статический коэффициент трения.

4.2.5. Теплонапряженность предохранительных муфт и износостойкость их фрикционных элементов.

4.3. Оборудование и приборы.

4.3.1. Конструкция испытательного стенда.

4.3.2. Измерение основных параметров.

4.3.3. Тарировка.

4.4. Методика исследований в производственных условиях.

4.5. Обработка и оценка погрешностей опытных данных.

ВЫВОДЫ.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И

ИХ АНАЛИЗ.

5.1. Результаты лабораторных исследований.

5.1.1. Динамическая нагруженность лесохозяйственых машин в процессе функционирования предохранительных муфт.

5.1.2. Точность ограничения нагрузки предохранительных устройств лесохозяйстаенных машин.

5.1.3. Влияние скорости нарастания нагрузки и удельных давлений на статический коэффициент трения.

5.1.4. Теплонапряженность предохранительных муфт и износостойкость их фрикционных элементов.

5.2. Результаты исследований в производственных условиях.

Эффективность выполненных исследований.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение качества ограничения предельных нагрузок лесохозяйственных машин»

Актуальность темы. В период становления рыночных отношений основным направлением развития материально-технической базы страны является внедрение в производство перспективных технологий и применение эффективных технических решений, способствующих повышению производительности труда, снижению себестоимости, рационального использования экологически безопасных сырьевых ресурсов.

Лесное хозяйство Российской Федерации имеет на вооружении большое количество машин с активными рабочими органами, которые выполняют различные работы под пологом леса, на нераскорчеванных и раскорчеванных вырубках, песчаных массивах, овражно-балочных и горных склонах, на захламленных порубочными остатками, заболоченных и заросших кустарником площадях. Используемые в лесном хозяйстве машины должны бьггь прочными, надежными и безопасными, иметь большой срок службы и высокую производительность. На их изготовление должен рационально расходоваться металл.

В значительной степени приведенные показатели зависят от совершенства защиты лесохозяйственных машин от перегрузок. Однако применяемые в настоящее время для защиты лесохозяйственных машин от перегрузок по крутящему моменту предохранительные муфты не обеспечивают качественного ограничения предельных нагрузок, которые возникают в рабочих органах и приводах в момент их функционирования (срабатывания и дальнейшей пробуксовке). В результате происходит выход из строя отдельных деталей и узлов лесохозяйственных машин. Остановка машины для восстановления ее работоспособности приводит к большому ущербу не только за счет стоимости пришедших в негодность деталей и узлов, но и в основном за счет простоев лесохозяйственной машины.

Интенсификация производства требует усиления темпов работы лесо-хозяйетвенных машин и ставит перед научно-исследовательскими организациями, конструкторскими бюро и заводами изготовителями задачи по созданию новой и модернизации существующей техники на более высоком уровне, приближая ее к мировым стандартам. Поэтому всестороннее изучение вопросов, направленных на повышение качества защиты лесохо-зяйственных машин, является важной исследовательской задачей в деле проектирования и совершенствования техники лесного комплекса.

Цель работы состоит в разработке основ повышения качества ограничения предельных нагрузок лесохозяйственных машин за счет улучшения основных характеристик их средств защиты от перегрузок по крутящему моменту.

Научная новизна заключается: в разработке методики оценки вероятного числа столкновений лесохозяйственных машин с пнями на вырубках с учетом характера их распределения по площади, диаметру и высоте, позволяющей прогнозировать число срабатываний предохранительной муфты, которой оборудована машина, а следовательно, и максимальную на-груженность ее элементов; в разработке математических моделей процесса перегрузки лесохозяйственных машин, имеющих в своей структуре фрикционные предохранительные муфты, которые позволяют аналитически исследовать релаксационные автоколебания, возникающие в звеньях машин при их перегрузке в момент функционирования муфт, и выявить рациональные параметры лесохозяйственных машин и предохранительных муфт, не позволяющие их возникновению; в установлении уровня нагруженности лесохозяйственных машин при функционировании предохранительных муфт с чувствительными элементами из обычной и прессованной березы и традиционного фрикционного материала и в выявлении закономерностей изменения их основных характеристик; в установлении рациональных режимов использования чувствительных элементов предохранительных муфт лесохозяйственных машин из прессованной березы.

Значимость выполненных исследований для теории и практики состоит в том, что они послужат для дальнейшего совершенствования лесохо-зяйственной техники, так как углубляют теоретические положения защиты лесохозяйственных машин от перегрузок, способствуют более качественному ограничению нагрузок, позволяют прогнозировать оптимальные параметры машин, повышают качество проектирования и сокращают сроки их создания и доводки.

На защипу выносятся:

- методика оценки вероятного числа столкновений лесохозяйственной машины с пнями на вырубках, позволяющая установить число срабатываний предохранительной муфты;

- математические модели процесса перегрузки лесохозяйственных машин, позволяющие определить нагрузки от релаксационных автоколебаний в элементах лесохозяйственных машин при пробуксовке предохранительных муфт и выявить их рациональные параметры, которые обеспечат невозможность возникновения релаксационных автоколебаний;

- уровень нагруженности лесохозяйственных машин при функционировании предохранительных муфт с чувствительными элементами из различных материалов и закономерности изменения их основных характеристик;

- рациональные режимы использования чувствительных элементов предохранительных муфт лесохозяйственных машин из прессованной березы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Апробация работы. Материалы исследований доложены: на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии, 1998-2000 гт; на Всероссийской 8 научно технической конференции " Рациональное использование ресурсного потенциала в агролесном комплексе", г. Воронеж, 1998 г; на Всеро-сийской научно-практической конференции "Научно-технические проблемы в развитии ресурсо-сберегаюицих технологий и оборудования лесного комплекса", г. Воронеж, 1999 г.

Структура и объем работы. Диссертация содержит 174 страницы машинописного текста, 3 таблица и 45 рисунков, состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка использованных литературных источников из 97 наименований, в т.ч. 7 - на иностранных языках, и приложения.

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Карамышев, Евгений Витальевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Получены зависимости, по которым можно оценить вероятное число возможных столкновений лесохозяйственной машины с пнями на вырубках с учетом характера распределения их по площади, диаметру и высоте, а следовательно, и возможное число срабатываний предохранительных муфт, которыми они оборудованы, и максимальную нагружен-ность элементов лесохозяйственных машин.

2. Разработаны математические модели процесса перегрузки лесохозяйственных машин, позволяющие на их основе аналитически производить исследования релаксационных автоколебаний в элементах машин, возникающих при функционировани фрикционных предохранительных муфт.

3. Разработана программа расчета на ЭВМ релаксационных автоколебаний, позволяющая проводить анализ влияния отдельных параметров лесохозяйственных машин и фрикционных предохранительных муфт на их характер и величину. Программа может быть использована для выбора рациональных параметров лесохозяйственных машин и их предохранительных муфт, при которых релаксационные автоколебания возбуждаться не будут.

4. Установлено, что основным источником возбуждения релаксационных автоколебаний являются фрикционные характеристики пар трения предохранительных муфт лесохозяйственных машин. Выявлено, что на возникновение релаксационных автоколебаний или их подавление существенно могут оказывать влияние такие параметры лесохозяйственных машин как моменты инерции масс, жесткость приводных линий, их частота вращения и демфирующие сопротивления.

5. Обоснована с учетом современной теории трения принципиальная конструктивная схема опытной предохранительной муфты для лесохозяйственных машин, отличительной особенностью которой является выполнение фрикционных элементов в виде вкладышей, что повышает ее эффективность действия.

6. Не выявлено влияние материалов чувствительных элементов предохранительных муфт на максимальные динамические нагрузки, возникающие при их срабатывании в элементах привода и рабочих органах лесохозяйственных машин.

7. Экспериментально доказано появление релаксационных автоколебаний в приводах лесохозяйственных машин, оборудованных фрикционными предохранительными муфтами, величина которых зависит от динамических параметров машин и предохранительных муфт и от фрикционных характеристик их чувствительных элементов

Получено довольно близкое совпадение расчетных, выполненных на основе разработанной методике по оценке релаксационных автоколебаний, и экспериментальных данных, расхождение составляет 8,2 %.

8. С большей точностью ограничивают предельные нагрузки лесохозяйственных машин фрикционные предохранительные муфта с вкладышами из прессованной березы. Доказана возможность использования для защиты лесохозяйственных машин предохранительных устройств со срезными штифтами из прессованной березы.

9. Исходя из условий минимальной динамичности и повышения точности ограничения нагрузки (с учетом теплонапряженности и износостойкости) установлено, что для прессованной березы, в качестве фрикционных элементов в виде вкладышей в предохранительных муфтах лесохозяйственных машин в паре со Сталью 45 и чугуном СЧ-15, рациональными являются удельные давления 0,6.0,8 МПа. Более целесообразнее предохранительные муфты с вкладышами из прессованной березы использовать в лесохозяйственных машинах с малыми частотами вращения приводных линий и рабочих органов.

146

10. Исследования лесопосадочной машины СБН-1А, оборудован ной фрикционной предохранительной муфтой с вкладышами из прессо ванной березы, в агрегате с трактором ЛХТ-55 показали хорошую рабо тоспособность муфты в условиях рядовой эксплуатации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Карамышев, Евгений Витальевич, 2000 год

1. А. с. 836546 (СССР). Стенд для испытания предохранительных муфт/ В.Р.Карамышев.- Опубл. в Б.И.,1981, №21.

2. А. с. 889939 (СССР). Предохранительная муфта/ В.Р.Карамышев, А.И.Васнев.- Опубл. в Б.И., 1981, №46.

3. Ахмедова ФА., Вафин Р.К., Покровский А.М. Теоретическая оценка нагруженности, долговечности и живучести дисков фрикционных элементов транспортирующих машин // ИВУЗ, Машиностроение. 1998, №7-9.- с. 15-24.

4. Бартенев И.М., Карамышев Е.В., Карамышев В.Р. К вопросу столкновения л/х машин с препятствиями на вырубках. II Вестник ЦЧР отдел, наук о лесе АЕН ВГЛТА, вып.1, Воронеж 1998. с. 230-234.

5. Бартенев И.М., Посметьев В.И. Об эффективности предохранителей лесных п/о орудий II Лесное хозяйство. 1997JNb3. - С. 44-46.

6. Бартенев И.М., Прядкин В.И. К вопросу удельного давления гусеничного трактора на почву. I Лесное хозяйство, 1997, №6 С.44-45.

7. Беляев В.В. О лесорастительных условиях вырубок севера в связи с их использованием II ИВУЗ, Лесн. ж., 1996, №3. С. 14-20.

8. Биргер И.А., Шор Б.Ф., Иосилевич Г.Б. Расчет на прочность деталей машин. М.: Машиностроение, 1979. - 702 с.

9. Борисов С.М. Фрикционные муфты и тормоза строительных и дорожных машин. М.: Машиностроение, 1973. - 168 с.

10. Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине I под редакцией Б.Н. Уголева. М.: Лесн. пром-сть., 1989. - 296 с.

11. Вайнруб AM. Исследование предохранительных механизмов рабочих органов почвообрабатывающих фрез: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Минск, 1970. - 23 с.

12. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199 с.

13. Винокуров В.Н., Бартенев И.М. Технология и механизация леео-восстановления в равнинных условиях. М.: МЛТИ, 1992. - 92 с.

14. Волков Д.П. Динамика одноковшовых экскаваторов. М.: Машиностроение, 1965. - 464 с.

15. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1997. - 479 с.

16. Гонский Г.В. Предохранительные устройства как средства повышения качества машин: Автореф. дис. .докт. техн. наук. Харьков, 1965.-44 с.

17. Гончаров H.A., Башинский В.Ю, Буглай Б.М. Технология изделий из древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1990. - 528 с.

18. Деревянные конструкции и детали / В.М.Хрулев, К.Я .Мартынов, С.ВЛукачев. М.: Стройиздат, 1983. - 288 с.

19. Дьяченко С.К., Киркач И.Ф. Предохранительные муфты. К.: Гостехиздат УССР, 1962.- 122 с.

20. Жидких П.И. Обоснование конструкции предохранительного механизма лесного дискового культиватора для обработки почвы на не-раскарчеванных вырубках.: Дисс. .канд. техн. наук. - Воронеж, 1973. -150 с.

21. Зельцерман И.М., Каминский Д.М., Онопко АД. Фрикционные муфты и тормоза гусеничных машин. М.: Машиностроение, 1965. - 240с.

22. Иванченко Ф.К. Механика приводов технологических машин. -К.: Вища школа, 1986. 152 с.

23. Игнатов Л JH., Колпаков Я.В., Крыснн Б.Т. Производство фрикционных материалов на железной основе. М.: Металлургия, 1968. - 176 с.

24. Изменение лесорастительных условий вырубок при современных лесозаготовках / B.C. Серый, В.А. Аникеева, Н.И. Вялых, Н.И. Кубрак // Экологические исследования в лесах Европейского севера. Архангельск, 1991.-С. 3-15.

25. Изотов Е.И. Исследование динамики привода и предохранительных устройств кривошипных прессов.: Автореф. дне. . канд. техн. наук. М., 1963.-21 с.

26. Карамышев Е.В. Анализ причин возникновения перегрузок л/х машин. / ВГЛТА Воронеж, 1998. - 9 с. - Деп. в ВИНИТИ, №812 - В98.

27. Карамышев В.Р. Динамика л/х машин с двухпоточной фрикционной предохранительной муфтой при упругиих связях //ИВУЗ, Лесн. ж., 1993,№4.-С. 7-11.

28. Карамышев В.Р. Защита лесохозяйственных машин от перегрузок. Воронеж: ВГУ, 1991. - 169 с.

29. Карамышев В.Р. Совершенствование защиты ротационных лесохозяйственных машин от перегрузок.: Дис. .доктор, техн. наук.- Воронеж, 1989.-515 с.

30. Карамышев В.Р., Курина Г.А. Динамика л/х машин с центральным приводом при их перегрузке // ИВУЗ. Лесн. ж., 1986, №1. С. 23-28.

31. Карамышев В.Р., Нартов П.С. Динамика ротационных л/х машин с боковым приводом при их перегрузке II ИВУЗ. Лесн. ж., 1981, №6. -С. 26 29.

32. Карамышев В.Р., Нартов П.С. Повышение надежности работы предохранительных муфт лесохозяйственных машин. Воронеж: ВГУ, 1983.-140 с.

33. Карамышев В.Р., Попов Е.М. К динамике упругопредохрани-тельной муфты сельхозмашин // Механизация с.-х. производства, т.53. -Воронеж, 1972. С. 204-208.

34. Казаков В.И. Обоснование технических параметров процесса фрезерования почвы с древесными включениями на нераекорчеванных вырубках.: Дис. канд. техн. наук. Пушкино, 1982. - 199 с.

35. Кожевников С.Н., Барабан Н.П. Динамические нагрузки в упругих связях при срабатывании предохранительных пружинно зубчатых муфт // Машиноведение, 1973, №2 - С. 26-32.

36. Кожевников С.Н., Нурибеков И.А. Г. Исследование динамических процессов в трансмиссиях с предохранительной пружинно - зубчатой муфтой // Машиноведение, 1975, №1. - С. 15-21.

37. Киндрацкий Б.И. Оптимизация параметров и исследование динамики шариковых предохранительных муфт с профильным замыканием в стопорном режиме работы привода.: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Львов, 1982.-19 с.

38. Комплексное использование сырья в промышленности // В.М. Андрианова, H.A. Соколова, М.Б. Ческов. М.: Экономика, 1988. -302 с.

39. Крагельский И.В. Трение и изное.-М.: Машиностроение, 1968.384 с.

40. Крагельский И.В., Добычин М.Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ. М.: Машиностроение, 1977. - 526 с.

41. Кранцов Л.Н. Опытно-конструкторские и исследовательские работы по улучшению параметров, повышению надежности и расширению среды применения тракторов класса 08ТС.: Дис. в виде научного докла-да.канд. техн. наук. Воронеж, 1973. - 45 с.

42. Кучерявый В.И., Чарков В.Д. Моделирование вероятных характеристик коэффициента запаса прочности деталей машин // ИВУЗ, Лесн. ж., 1998, №4.

43. Лопаткин М.Г. Исследование и стандартизация предохранительных муфт.: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1967. - 19 с.

44. Лурье А.Б. Статическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос, 1970. - 276 с.

45. Лущенко В.Е. Исследование шариковых предохранительных муфт приводов подач фрезерных станков: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1975. -25 с.

46. Машиностроение. Энциклопедический справочник / под редакцией М.А. Саверина, том 2. М.: Машиностроение, 1948. - 892 с.

47. Математическое моделирование трансмиссий лесопожарных машино-тракторных агрегатов / А.Н. Чукичев, В.И. Варава, Ю.А. Добрынин и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1984 - 70 с.

48. Менчикова С.А., Федоров А.И. Выбор параметров фрезерной машины методом цифрового моделирования // Строительные и дорожные машины, 1986, №3.- 16-18.

49. Механика машин / И.И. Вульфсон, М.Л. Ерихов, М.З. Колов-ский и др., под редакцией Г.А.Смирнова. М.: Высш. школа, 1996. - 511 с.

50. Механизация обработки почвы под лесные культуры / П.П. Корниенко, Ю.М. Сериков, В.Ф. Зинин, В.И. Казаков. М.: Агропромиз-дат, 1987. - 247 с.

51. Мурин A.B., Осипов В.А., Кузнецов Б.В. и др. Методика расчета предохранительных муфт / Том. политехи, ун-т.- Томск, 1998. 23 с. - Деп. в ВИНИТИ 12.5.98, №14/6 - В98 г.

52. Нартов П.С., Попиков ПЛ. Исследование лесной почвообрабатывающей фрезы с гидравлическим приводом // Механизация гидромелиоративных и л.-х. работ, т 16, вып.7. Новочеркаск, 1975. - С. 78-88.

53. Нартов П.С., Посметьев В.И. Предохранительные устройства рабочих органов лесных п/о орудий. М.: Гослесхоз, ЦБНТИ, 1980.- 28 с.

54. Огарков Б.И., Апостол A.B. Прессованная древесина в машиностроении // Машиностроитель, 1985, №3. с. 14-15.

55. Основные положения по проведению рубок главного пользования и лесовоссшновительных рубок в лесах СССР. М.: Госкомитет СССР по лесному хозяйству, 1979. - 24 с.

56. Патент ПНР, № 109843. Упругая предохранительная муфта,1983.

57. Патент США, № 4255946. Муфта с устройством сигнализации о перегрузках, 1981.

58. Патент Японии, №55-38808. Предохранительная муфта, 1977.

59. Патент Японии №56-53662. Предохранительная муфта, 1981.

60. Пановко Я.Г., Губанова И.И. Устойчивость и колебания упругих систем. М.: Наука, 1987.- 352 с.

61. Петречевский A.B. Исследование процессов трения и износа в предохранительных фрикционных муфтах.: Автореф. канд. техн. наук. -Ростов-на-Дону, 1981. с.20.

62. Петрягин И.Н. Повышение надежности пропашных фрез от перегрузок за счет совершенствования предохранительных муфт.: Автореф. дисс. канд.техн. наук. Омск, 1972. - 22 с.

63. Пижурин A.A., Розенблит М.С. Исследование процессов деревообработки. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 231 с.

64. Плотников A.M. К вопросу динамического исследования механических систем с шариковыми предохранительными муфтами // Динамика машин. М.: Машиностроение, 1969. - С. 277-285.

65. Полупарнев Ю.И. Исследование кинематики пахотных агрегатов и тяговых сопротивлений плугов на вырубках.: Дисс. . канд. техн. наук. Воронеж, 1965. - 200 с.

66. Поляков B.C., Барбаш И.Д. Муфты. M.-JL: Машгиз, 1964.364с.

67. Попиков П.И. Экспериментальные исследования динамики механического и гидравлического приводов лесных фрез // Машины и орудия для механизации лесного хозяйства. Воронеж, 1975. - С. 94-97.

68. Попиков П.И. Динамика процесса срабатывания предохранительных фрикционов лесных фрез с гидроприводом // Машины и орудия лесного хозяйства. Воронеж, 1977. - С. 7-10.

69. Попов Б.М. Исследование привода и предохранительных муфт сельхозмашин при перегрузках.: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Воронеж., 1967. - 26 с.

70. Пошарников Ф.В., Технология и техника в лесной промышленности: Учебн. пособие: в 2 ч. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - ч. 2. Транспорт леса и лесовосстановительные работы.- 180 с.

71. Пошарников Ф.В., Чернышов К.И. Исследование областей устойчивости хода анкерного коробчатого сошника с одношарнирной подвеской // ИВУЗ. Лесн. ж., 1998, № 1. С. 30 - 39.

72. Прудов В.Н., Серый B.C. Изменение почвы под влиянием лесозаготовительной техники // Диагностика деградации и воспроизводства лесных почв / Тезисы докл. конф. Тарту, 1987. - С. 69 - 70.

73. Ротационные почвообрабатывающие машины / Е.П. Яцук, И.М. Попов, Д.Н. Ефимов и др. М.: Машиностроение, 1971. - 256 с.

74. Ряховский О.А.,Иванов С.С. Справочник по муфтам.-Л.: Политехника, 1991. 383 с.

75. Саверин М.М., Малых Л.И. Испытание корпусных предохранительных муфт // Вестник машиностроения, 1956, №2. С. 18-23.

76. Сериков Ю.М., Ларюхин Г.А., Чернышев В.В. Механизация ле-совосстановительных работ на склонах. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 141 с.

77. Сидоренко А.К. Детали машин из прессованной древесины. М.: Машиностроение, 1982. - 87 с.

78. Силаев A.A. Спектральная теория подрессоривания транспортных машин. М.: Машиностроение, 1972. - 192 с.

79. Система лесохозяйственных машин / ГА. Ларюхин, Н.П. Кали-ниченко и др. /, М.: Агропромиздат, 1985. 263 с.

80. Создание л.-м. двухфрезерного каналокопателя на базе трактора Т- ВОБ/ОтчетЛенНИМЛХ.-Л., 1984.- 122 с.

81. Справочник механизатора лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 296 с.

82. Тепенкичиев В.К. Предохранительные устройства от перегрузки станков. М.: Машиностроение, 1968. - 112 с.

83. Тепенкичиев В.К. Фрикционные предохранительные муфты станков // Вестник машиностроения, 1955, № 11. С. 13 - 17.

84. Флик Э.П. Приводы сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1984. - 272 с.

85. Чукичев А.Н. Выбор типа и исследование параметров ротационного орудия для борьбы с лесными пожарами.: Дисс. . канд. техн. наук.-Л., 1977.- 170 с.

86. Щербаджи М.Р. Динамическое исследование устройств механической защиты трансмиссий сельскохозяйственных машин.: Автореф. дне. . канд. техн. наук. К., 1974. - 31 с.

87. Экспериментальные методы исследования деформаций и напряжений / Под редакцией B.C. Касаткина. К.: Наукова думка, 1981584 с.

88. Ярков В.И. Механизация лесовосстановительных работ // Леса и лесное хозяйство архангельской области. Архангельск, 1988. - С. 62 - 73.

89. Delayzestozing tupe limit-tozque coupling mechanism: Пат. 5480015 США, MKU6 F16D7/06/ Yang Tai-Hez.-№ 317589, 1996.

90. Dzehmomenthegrenzer DSF/EX: Economic Ausfuhzung von OMC// Dtsch/ Maschinenwelt. 1997, №1 - S.28.155

91. Jeaple Frank. Torgue release clutches work // Prod. Eng. (USA), 1978, №12. P. 47-49.

92. Kupplungen // Mashine, 1974, № 4. S. 71 - 72.

93. Schumann Reinald. Sicherhtits Kupplungen /7 Antriebstechnik, 1979, № 12. S. 630-631.

94. Uberlast kupplung // Teehnica (Suisse). 1998, № 9 - S.39.

95. Uberlast Sicheznets - Kupplungen // Jnd. - Auz., 1975, № 61. -S.1341.

96. Шнейдер B.E., Слуцкий А.И., Шумов A.C. Краткий курс высшей математики. М.: Высш. школа, 1972. - 640 с.157