Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.02, кандидат технических наук Комчугов, Анатолий Александрович

  • Комчугов, Анатолий Александрович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1984, Кривой Рог
  • Специальность ВАК РФ05.15.02
  • Количество страниц 134
Комчугов, Анатолий Александрович. Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой: дис. кандидат технических наук: 05.15.02 - Подземная разработка месторождений полезных ископаемых. Кривой Рог. 1984. 134 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Комчугов, Анатолий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧИ

1.1. Практика применения камерных систем с твердеющей закладкой

1.2. Анализ и обобщение исследований интенсивности эксплуатации месторовдений.

1.3. Цель работы, задачи и методика исследований

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ОТРАБОТКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УЧАСТКА.

2.1. Общие положения.

2.2. Определение факторов, влияющих на интенсивность отработки технологического участка.

2.3. Влияние геометрических параметров камер и элементов залегания залежей.

2.3.1. Влияние геометрических параметров камер

2.3.2. Влияние элементов залегания залежей

2.3.3. Влияние отношения длины камеры к ее ширине 39 2.4. Влияние факторов времени на выполнение отдельных технологических операций.

2.4.1. Определение и выбор минимально возможного периода отработки камер

2.4.2. Взаимное влияние факторов времени и геометрических параметров камер.

Выводы.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ И РАЗМЕРОВ ПРЕДЕЛЬНЫХ УСТОЙЧИВЫХ ОБНАШИЙ И ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КАМЕР.

3.1. Оценка устойчивости обнажений прямоугольных камер

3.2. Определение формы и размеров предельного устойчивого обнажения очистного пространства

3.3. Установление зависимости показателей устойчивости от эквивалентных пролетов

3.4. Расчет геометрических параметров камер, вписанных в контур предельного устойчивого обнажения.

3.4.1. Прямоугольные камеры.

3.4.2. Камеры трапецевидной формы.

3.4.3. Камеры ромбовидной формы.

3.4.4. Сравнение объемов камер различной формы

3.5. Лабораторные исследования камер ромбовидной фрмы.

Выводы.

4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА И ВЫБОРА РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УЧАСТКОВ

4.1. Общие положения.

4.2. Определение максимальных геометрических параметров камер.

4.3. Расчет времени на выполнение отдельных технологических операций.

4.4. Расчет и выбор рациональных параметров технологических участков.

Выводы. Юб

5. ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В УСЛОВИЯХ ШН0-БЕЛ03ЕРСК0Г0 МЕС

5.1. Вариант системы со сплошной встречно-направлен' ной выемкой камер в технологическом участкеблоке.

5.2. Вариант восходящей отработки мощных залежей камерами трапециевидной формы с днищем в закладке III

5.3. Варианты отработки весьма мощных залежей камерами ромбовидной формы.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой»

Aктзfaльнocть работы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС на XI пятилетку намечено обеспечить опережающее развитие сырьевой базы черной и цветной металлургии, в том числе за счет создания и широкого применения прогрессивных технологий при добыче полезных ископаемых.Решить проблему растущих потребностей металлургии сырьем можно в первую очередь за счет повышения интенсивности эксплуатации месторождений. В современных условиях это одно из важнейших направлений развития горного производства.В последние годы в горнорудной промышленносяи все более широкое применение находят системы с заполнением выработанного пространства твердеющей закладкой. Эти системы позволяют в значительной степени снизить вредное влияние горного давления с увеличением глубины разработки, сохранять окружающую среду, вести совместную разработку месторождений открытым и подземным способами, 'обеспечивать полноту извлечения полезных ископаемых.Доля добычи железных руд указанными системами ТОЛБКО на шахтах УССР с 1956 ПО I98I год увеличилась в 5 раз.Практика работы горных предприятий показывает, что интенсивность эксплуатации месторождений при разработке их камерными системами с твердеющей закладкой в 1,5 * 2 раза ниже, чем при системах с обрушением.Поэтому работа, направленная на повышение интенсивности ра аработки месторождений камерными вистемами с твердеющей закладкой является актуальной.Цадью настоящей работы является повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой б п^тем обоснования и выбора рационалвных параметров технологических участков.Для реализации поставленной цели решены следующие задачи: 1. Исследованы закономерности изменения интенсивности отработки технологического участка от природных и технических факторов.2. Определены формы и размеры предельных |^СТойчивых обнажений очистного пространства.3 . Усовершенствована методика расчета и выбора рациональных параметров технологических ^(частков.4. Разработаны и внедрены варианты камерной системы с твердеющей закладкой, обеспечивающие повышение интенсивности разработки месторождений.Методика исследований включала в себя аналитический, лабораторный и натурный методы. Аналитические исследования выполнялись методами математической статистики с использованием ЭВМ, проведением формального и технико-экономического анализа. Лабораторные исследования включали метод моделирования на оптически активных материалах'. Натурные исследования заключались в опытнопромышленных испытаниях новых вариантов камерных систем с твердеющей закладкой.Идея работы заключается в повышении интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой за счет, максимального приближения формы и размеров камер к предельным устойчивым обнажениям очистного пространства и уменьшения периода отработки камер.Научные положения, разработанные лично автором и их новизна Установлена закономерность иа1енения интенсивности отработки технологического участка от природных и технических факторов, - 7 отличающаяся тем, что в ней учтено влияние элементов залегания залежей, геометрических параметров камер и минимально возможного периода их обработки.Впервые определена зависимость формы и размеров KOHTjfpa предельного устойчивого обнажения очистного пространства от физикотехнических факторов с использованием показателей устойчивости и их взаимосвязь с величинами эквивалентных пролетов, на основе которой разработан метод расчета максимальных геометрических параметров камер.Усовершенствованна методика расчета и выбора рациональных параметров технологических 31частков, обеспечивающих повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой.Достоверность и обоснованность на.учных положений, выводов и рекомендаций подтверждены: - сравнением аналитических зависимостей с экспериментальными в аналогичных условиях; сходимостью расчетных и фактических геометрических параметров камер по результатам промышленных опытов; - широкой промышленной проверкой и внедрением резз1льтатов исследований в условиях рз1дника Запорожского 1РК, подтверждающих хорошую сходимость результатов аналитических расчетов и промышленных экспериментов. йеучное значение работы заключается в том, что у становленная зависимость изменения интенсивности отработки технологического участка при дополнительном учете элементов залегания залежей,геометрических параметров камер и минимально возможного периода их отработки в значительной мере уточняет и дополняет известные закономерности влияния природных и технических факторов на интенсивность разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой.Практическая ценность работы состоит в научном обосновании, - 8 разработке и внедрении новых, более эффективных вариантов камерных систем с твердеющей закладкой, позволяющих повысить интенсивность разработки месторождений.Рез^лвтаты исследований использованы НИГРИ при составлении "Типовой инстрз(кции по определению параметров очистной выемки при системах с закладкой на горнорз1Дных предприятиях Минчермета УССР" и "Типовых паспортов систем разработки с твердещей закладкой для Запорожского ЖРК".Реализация выводов и рекомендаций работы Основные выводы и рекомендации внедрены на шахте "Эксплуатационная" Запорожского ЖРК. За период с 1973 по 1983 год рекомендованными вариантами добыто более 9 млн. тонн р^ды с общим экономическим эффектом 978,2 тыс. р^б.П.-убликацйи. По резз1льтатам выполненных исследований опубликовано 7 статей. - 9

Похожие диссертационные работы по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», Комчугов, Анатолий Александрович

Выводы :

1. Применение рекомендованных вариантов камерной системы с твердеющей закладкой в условиях Запорожского IPK на основе использования усовершенствованной методики расчета и выбора рациональных параметров технологических участков позволило в целом повысить интенсивность эксплуатации Южно-Белозерского месторождения на 21% (с 33 до 40 т/м2 год).

2. Реализация более эффективных вариантов камерной системы на Запорожском IPK показала хорошую сходимость расчетных показателей интенсивности с фактическими.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи повышения интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой путем максимального приближения формы и размеров камер к предельным устойчивым обнажениям очистного пространства и уменьшения периода их отработки.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Установлена закономерность изменения интенсивности отработки технологического участка от элементов залегания залежей, геометрических параметров камер и периода их отработки. С увеличением мощности интенсивность снижается прямо пропорционально числу камер вкрест простирания. Одновременное увеличение всех трех размеров камер в к раз приводит к повышению интенсивности в к раз. Уменьшение периода отработки камер на один месяц повышает интенсивность отработки технологического участка на 5-6%.

2. Определена зависимость формы и размеров контура предельного устойчивого обнажения очистного пространства от физико-технических факторов с использованием показателей устойчивости и их взаимосвязь ci величинами эквивалентных пролетов, на основе которой разработан метод расчета максимальных геометрических параметров камер. При этом объемы ромбовидных камер, максимально приближенных к контуру предельного устойчивого обнажения, больше прямоугольных на 65%.

3. Усовершенствована методика расчета и выбора рациональных параметров технологических участков, в основу которой положены увеличение геометрических параметров камер в пределах контуров устойчивого обнажения, уменьшение периода отработки камер, а также принцип совмещения во времени закладочных и очистных работ в блоке. Применение методики позволяет выбирать более эффективные варианты камерных систем с твердеющей закладкой, обеспечивающие повышение интенсивности разработки месторождений на 30-40$.

4. С использованием метода расчета максимальных геометрических параметров камер и принципа совмещения во времени закладочных и очистных работ в блоке предложены новые, более эффективные варианты камерной системы с твердеющей закладкой для условий Южно-Белозерского месторождения:

- вариант сплошной встречно-направленной выемки камер в технологическом участке-блоке;

- вариант восходящей отработки залежей камерами трапециевидной формы с днищем в закладке;

- варианты отработки весьма мощных залежей камерами ромбовидной формы.

Применение новых вариантов позволило сократить расход нарезных работ в 1,5 раза (с 4,5 до 3,0 м/ЮОО т), повысить интенсивность эксплуатации Южно-Белозерского месторождения на 21% (с л

33 до 40 т/ м год).

Усовершенствованными вариантами за период с 1973 по 1983 год добыто более 9 млн. тонн руды и получен общий экономический эффект в сумме 978,2 тыс.рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Комчугов, Анатолий Александрович, 1984 год

1. Агошков м.И. Конструирование и расчет систем и технологий разработки рудных месторождений. м.: Наука, 1965. - 220 с.

2. Агошков М.И., Малахов Г.М. Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966. - 636 с.

3. Байконуров О.А., Филимонов А.Т., Калошин С.Г. Комплексная механизация подземной разработки руд. м.: Недра, 1981, с. 186-188.

4. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений с закладкой / Д.М.Бронников, н.Ф.Замесов, Г.С.Кириченко, Г.И.Богданов. М.: Наука, 1973. - 200 с.

5. Именитов в.Р. Системы разработки мощных рудных месторождений.-М.:Металлургиздат, 1955, с. 234-238.

6. Именитов В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1971. - 327 с.

7. Цыгалов М.Н., Зурков П.Э. Разработка месторождений полезных ископаемых с монолитной закладкой. М.: Недра, 1970. - 176 с.

8. Шестаков В.А. Научные основы выбора и экономический оценки систем разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1976. -272 с.

9. Анохин Г.Г., Гранин А.В., Третьяков А.И. и др. Технологияи направления совершенствования систем разработки с применением самоходного оборудования на месторождении "Заполярное".-Горный журнал, 1983, №4, с. 22-25.

10. Волков Ю.В., Булавинов в.Ф. и др. Применение систем разработки с закладкой на медноколчеданных рудниках Урала. -Горный журнал, 1977, № 5, с. 30-32.

11. Драгунов В.П. Коллектив Запорожского железорудного комбината успешно завершает десятую пятилетку. Горный журнал, 1980, № 12, с. 3-4.

12. Борисенко С.Г., Копица Ф.А. Камерная система разработкив горнорудной промышленности. М.: Госгортехиздат, 1960.400 с.

13. Дубынин А.Г., Трегубов Б.Г. Подготовка блоков к очистным работам. М.: Недра, 1968, с. 10-130.

14. Терпогосов З.А. Основные направления в конструировании днищ блоков. М.: ИГД им. Скочинского, 1965. - 28 с,

15. Белаш А.С., Ковалев А.Ф., Линник Г.Ф. Разработка железорудных месторождений с закладкой. К.: Техника, 1969. -160 с.

16. Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах / Д.М.Бронников, А.Ф.Назарчик, Н.Ф.Замесов и др. М.: ЙПКОН, 1979. - 247 с.

17. Шрепп Б.В., Бояркин В.И. и др. Выбор технологии отработки глубоких горизонтов Таштагольского месторождения. Горныйжурнал, 1980, № 2, с. 30-33.

18. Шрепп Б.В., Бояркин В.И. и др. Проблемы разработки месторождений Горной Шории и Хакасии на больших глубинах. В кн.: Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах. М.: ИПКОН, 1979, С. 200-213.

19. Щелканов В.А. Комбинированная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1974, с. 8-17.

20. Линев В.Е., Морозова Н.И. и др. Разработка Иртышского месторождения под охраняемой поверхностью. Горный журнал, 1881, № 2, с. 32-34.

21. Мельников Н.Ф., Фузган М.Д., Кальницкий Я.Б. О технике и технологии горных работ на подземных рудниках в перспективе. Горный журнал, 1976, » 5, с. 3-7.

22. Требуков А.Л. Применение твердеющей закладки при подземной добыче руд. М.: Недра, 1981, с. 140-146.

23. Передовой опыт применения твердеющей закладки при добыче железных руд / В.П.Вопощенко, В.М.Горюнов и др. Экспресс-информация института "Черметинформация". - М.: 1979,с. 6-8.

24. Исследование и совершенствование систем разработок с твердеющей закладкой выработанного пространства в условиях рудников 31РК и им. Коминтерна: Отчет/ НИГРИ; В.К.Шевдрик.-Тема 5-73; № ГР 73035929. Кривой рог, 1974, с. 40-42.

25. Малый А.Н., Шендрик В.К., Клепиков Г.П. Способы уменьшения разубоживания рудв закладкой при отработке вторичных камер. Горный журнал, 1976, № 2, с. 53-55.

26. Малый А.Н. Исследование и разработка эффективных методов снижения потерь и разубоживания руды при камерной системе разработки с твердеющей закладкой на железорудных месторождениях: Автореф. дис. канд.техн.наук.- Кривой Рог, 1980. 23 с.

27. Галаев Н.З., Рыженьков A.M. Исследование напряженногосостояния мекдукамерных цеяиков. В кн.: Физические процессы горного производства: Межвузовский сборник, Л., 1978, вып. 5, с. 38-45.

28. Замесов Н.Ф. Влияние способа управления горным давлениемна конструктивное оформление систем разработок пологих рудных залежей. В кн.: Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах. М.: ИПКОН, 1979, с. 60-75.

29. Хомич А.А. Исследование и выбор рационального порядка отра-* ботки этажа системами с твердеющей щакяадкой: Автореф., дис.канд.техн.наук. Свердловск, I97D. - 24 с.

30. А.С. 535418 (СССР). Способ выемки месторождений полезных ископаемых камерной системой разработки / Э.С.Ахмед-Галиев, А.К.Дауренбеков, А.Н.Джакунбаев и др. Бюллетень изобретений, 1976, № 42, с. 84.

31. А.С. 153893 (СССР). Система разработки полезных ископаемых камерами с закладкой / В.М.Кольцов. Бюллетень изобретений, 1963, № 8, с. 7.

32. Мясников К.В., Вуденко В.В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1964,с. 18-20.

33. А.С. 134242 (СССР). Способ камерной разработки мощных месторождений полезных ископаемых / А.К.Рассадников, В.М.Кольцов, В.Д.Ларинов и др. . Бюллетень изобретений, I960, ® 24, с. II.

34. Баранов А.О. Расчет систем разработки рудных месторождений подземным способом. М.: МГИ, 1976, с. 36.

35. Вдох Н.П. Анализ систем подземной разработки в увязке с устойчивостью горных пород. В кн.: Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966, вып.II, G. 45-51.

36. Лавриненко В.Ф., Лысак В.И. Перспективы применения камерных систем разработки на больших глубинах. в кн.: Разработка рудных месторождений. К.: Техника, 1978, вып. 26,с. 50-55.

37. Граммаков В.П., Буланов Г.М. и др. Пути увеличения камерного запаса при отработке залежей на больших глубинах.

38. Горный журнал, 1983, № 2, с. 35-37.

39. Wotfзала MenS-e€ г/г?Л Wbffyvng Jc/rZz/ле^ LeifZcg. ^e^waeJiaszi fc/т* j#sj0-eA:-&e с/с г <5гъ<еА?с/г?(э Von /С?./eEr>-en&P e/cJte*.а/ tn f/es/т Jate^z/rr&^to/v ~ vV&cse. бег^аслЫЫгЫА:, tfe/f 4, S. 272-277.

40. Гущин В.В., Демидов Ю.В. и др. Поточная технология путь к интенсификации подземнойй разработки рудных месторождений. - Горный журнал, 1981, № б, с. 27-30.

41. Иоффин С.П., Шкарпетин В.В., Сергеев В.Е. Поточная техно-* логия подземной добыче крепких руд. М.: Недра, 1979,с. 27-28.

42. Стешенко А.И. Курс систем разработок рудных месторождений.-М.: Госуд.техн. изд-во, 1930, с. 211-230.

43. Стешенко А.И. Коэффициент разработки и определение ежегодной углубки рудника в условиях железных рудников Криворожья. Горный журнал, 1931, № 2, с. 51-51.

44. Стешенко А.И. Применение величины коэффициента эксплуатации для расчета вскрытия и способов разработки рудных месторождений. Горный журнал, 1934, № 8, с. 66-67.

45. Кузнецов И.А. О коэффициенте эксплуатации и годовой добыче рудных месторождений. Горный журнал, 1936, № 4, с. 39-46, №5 , с. 40-46.

46. Кузнецов И.А. Определение производительности рудных месторождений. Горный журнал, 1930, № 10, с. 77-78.

47. Стариков н.А. Интенсивность разработки рудных месторождений подземными работами: Автореф. цис. докт. техн. наук. Свердловск, 1938. - 59 с.

48. Бучнев В.К. О новых показателях интенсивности эксплуатации рудных месторождений.-М.:АН СССР, 1940, № 8, с. II3-II4.

49. Агошков М.И. Определение производительности рудника. М.: Металлургиздат, 1948. - 271 с.

50. Терпигорев A.M., Агошков М.Е. Коэффициент эксплуатации рудного месторождения. Горный журнал, 1945, № 10, с. 10-14.

51. Именитов В.Р. К вопросу определения производительности рудника по горным возможностям. Горный журнал, Изв. вузов, I960, № 9, с. 7-12.

52. Терпогосов З.А. Влияние основных факторов на интенсивность разработки железорудных залежей Криворожского бассейна: Автореф. дис. . канд.техн.наук. Москва, 1951. - 27 с.

53. Семевский В.Н. Основы проектирования рудников М.: Недра, 1968, с. 83-85.

54. Бурмин Г.М., Шушаков А.И. Определение годовой производительности предприятия при отработке рудных месторождений системами с закладкой. Горный журнал, 1980, № 4, с. 20-24.

55. Методика определения горных возможностей (рудника) при отработке залежей камерными системами с твердеющей закладкой / И.П.Кононов, П.А.Богданов, В.П.Волощенко и др. Кривой Рог, фонды НИГРИ, 1979. - 17 с.

56. Рогинский ф.Н. Системное планирование и управление при разработке .рудных месторождений. М.: Недра, 1979. - 147 с.

57. Белаш А.С. Отработка рудных месторождений с заполнением выработанного пространства твердеющей закладкой. К.: УкрНИИНТР 1969, с. 3-36.

58. Именитов В.Р. Последовательность отработки запасов рудных месторождений. М., 1980, с. 16-20.

59. Исследование устойчивости рудных и искусственных целиков: Отчет/ ДГИ ; С.Г.Борисенко Тема 177; № ГР.7005 66§5; Арх № 2546. - Днепропетровск, 1970, с. 85-101.

60. Шендрик В.К. Исследование и выбор метода очистной выемки при разработке месторождений подземным способом в сложных гидрогеологических условиях: Автореф. дис. . .канд.техн. наук.- Кривой Рог, 1971. 27 с.

61. Комчугов А.А., Волощенко В.П. Исследование и выбор рационального порядка отработки этажа при камерных системах с твердеющей закладкой. В кн.: Совершенствование техникии технологии разработки железорудных месторождений. К.: Наука, 1975 с. 24-26.

62. Бронников Д.М. О соответствии тематики диссертаций актуальным задачам горной промышленности. Горный журнал, 1981,1. Ш 7, с. 5-6.

63. Балута A.M., Шостак А.Г., Шендрик В.К. Технология и порядок отработки Южно-Белозерского месторождения железных руд.

64. К.: УкрНИИНТИ, 1970. 59 с.

65. Антонова М.А.,, Шендрик В.К. и др. Порядок отработки шахтного поля и концентрация горных работ при системах с твердеющей закладкой. В кн.: Сборник научных трудов НИГРИ. Кривой Рог: 1969, № 13, с. 32-34.

66. Исследование устойчивости обнажений горного и искусственного массива с целью определения геометрических параметров системы разработки и способов закладки: Отчет/ НИГРИ ; В.П. Волощенко. -Тема 18-77; № ГР 77057862. Кривой Рог, 1980, с. 54-76.

67. Временная инструкция по определению параметров очистной выемки при системах с твердеющей закладкой на ЗЖРК и в Крив-бассе / В.П.Волощенко, А.Г.Чирва, А.А.Комчугов и др. -Кривой Рог: НИГРИ, 1974. 24 с.

68. Типовая инструкция по определению параметров очистной выемки при системах.с закладкой на горных предприятиях Минчермета УССР / В.К.Шендрик, ВЛ1.Волощенко, А.А.Комчугов и др. Кривой Рог: НИГРИ, X98I. -80 с.

69. Исаков Р.П., Иванов В.К. и др. Оптимальные сроки отработки камер и меддукамерных целиков в условиях рудника "Маяк". -Горный журнал, 1976, № 2, с. 55-56.

70. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: Высшая, школа, 1973, с. 203-208.

71. Алексеев В.В., Бакиновский И.И. и др. Опыт применения камерной системы разработки с твердеющей закладкой на шахтеf. 15 СУБРа. Горный журнал, 1974, № 10, с. 20-23.

72. Выбор конструкции системы.разработки с закладкой'и определение размеров камер для рудников ЗВРК : Отчет/ ДГИ; С.Г.Борисенко.- Тема № 981; арх. № 13460. Днепропетровск, 1969,' с. 51-69. '

73. Палий В.Д,"Орлов Ю.Д., Масолов Г.Ф. Выбор параметров основных конструктивных элементов системы с твердеющей закладкойпри разработке мощных пологопадающих месторождений Талнахс-кого рудного узла. Горный журнал, 1976, № с. 32-34.

74. Слюсарев В.Д. Механика горных пород. М.: Углетехиздат, 1948, е.73-77.

75. Динник А.Н., Моргалевский А.Б., Савин Г.Н. Распределение напряжений вокруг подземных горных выработок. В кн.: Труды совещания по управлению горным давлением. М.; 1938, с.7-57.

76. JJz-srjin /C7<aufie ияЫ Тьтс/с/ге^л? ^ej'^ze/c/j/ 'Угг/ёел.с^.

77. ЗеятесАалг-Шге Ръоё&ю-е ^ У^и/З j^at сГ&ь ЯЗ&.-Л/е^е S&t^g&cr^e-eArrftc, //ef-t с3, 5. 45У- 46ST

78. Дьяковский В.Д., Попов В.Е., §ирсов В.Я. Горняки института Унипромедь производству. - Горный журнал, 1979, № 12,с. 11-14. .

79. Койлов В.Г., Брезгулевский И.В., Балакин П.П. Анализ технологии возведения бетонных целиков и отбойки руды вблизи них глубокими сква2&инами.-М.: ИГД им. Скочинского, 1967. 19 с.

80. Ветров С.В. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке руд. М.: Наука, 1975, с. 24-51.

81. Великосельский О.Л., Палий В.Д. и др. Оценка устойчивости пролета обнажения искусственной кровли. Горный журнал, 1980, Ш 4, с. 49-51.

82. Борисенк;о С.Г., Комский Е.И. Расчет на прочность элементов блоков при разработке рудных месторождений. К.: Техника, 1970. - 120 с. .

83. Костюшенко В,.^., Макаров А.Б. и др. Геомеханический анализ конструкции днища для систем с закладкой. Горный журнал, 1980, № 10, с. 44-46. .

84. Малешин Л.В., Мохов А.И. и др. Формирование искусственнойкровли и ее устойчивость при очистной выемке. Горный журнал, 1979, II, с. 35-37.

85. Нестёренко В.В. Исследование системы подэтажного обрушения и повышения ее эффективности при разработке железорудных залежей Криворожского бассейна: Автореф., дис.канд.техн. наук Кривой Рог, 1965. - 26 с.

86. Палий В.Д., Семелянский E.G., Кравченко В.Т. Определение нормативной прочности твердеющей закладки. Горный журнал, 1983, № 3, с. 25-28.

87. Weznez Уг'тгЛ; КоМ/а&н/, £wae*iij MKfi&eu/i/sw Af<?c/carc/ и/т*/ztSgzzff. cfгк^Амр Sy/i&T?

88. C^e^H^eNerj wf/p&ets? Лае/,

89. Влох Н.П., Щуплецов Ю.П., Коваленко А.И. Влияние расположения отрезной щели на устойчивость камеры. Горный журнал, 19835, с,. 26-28. .

90. Галаев Н.З., Мордухович М.М., Иванов А.А. Оценка прочности целиков при одностороннем боковом давлении закладки. В кн.: Подземная разработка мощных рудных месторождений. Свердловск,1977, с. 98-104. .

91. Хмарский В.В:, Воротеляк З.А. Анализ устойчивости междукамерных целиков пластин, нагруженных равномерно распределенной двухосной нагрузкой. В кн,: Разработка рудных месторождений. К.: Техника, 1978, вып. 26, с. 3?-41.

92. Хмарский В.Выбор рациональной высоты камер при разработке мощных рудных месторождений: Автореф. дис.канд.техн.наук.-Днепропетровск, 1981. -.20 с.

93. Смирнова Т.Н., Вольхин Б.А. и др. Основные направления снижения стоимости закладочных работ при подземной добыче руд.-Горный журнал, 1981, № 5, с. 26-27.

94. Булгаков Г.Т., Огневой B.C. Способы снижения влияния горного давления при подземной разработке рудных месторовдений на больших глубинах. В кн.: Горно-экономическая оценка параметров подземной разработки рудных месторождений. Фрунзе, 1980, с. 76-82.

95. Беленький Е.В., Комчугов АЛ. и др. Конструкция системы разработки для Южно-Белозерского месторождения, г Реферативная информация. К.: Выща школа, 1972, выи. 6, с. 22-23.

96. Айзаксон Э. Давление горных пород в шахте. М.: Госгортех-издат, 1961. - 175 с.

97. Кравченко В.П., Куликов В.В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1974. -200 с.

98. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1972, с. 62-74.

99. Куликов В.В. Процессы производства отрасли и технология производственных процессов. М.: ВЗПИ, 1978, с. 15-19.

100. Фаустов Г.Т. Исследование влияния фактора времени и глубины горных работ на параметры^ камерных систем разработки в условиях Криворожского бассейна: Автореф. дис. канд.техн. наук. Кривой Рог, 1964. - 27 с.

101. Назарчук М.Н., Комчугов А.А. Совершенствование систем разработки с твердеющей закладкой на Запорожском железорудном комбинате. В кн.: Научно-технические проблемы освоения КМА. М.: Наука, 1977, с. 21-27.

102. Типовые паспорта систем.разработки с твердеющей закладкой для Запорожского железорудного комбината / Е.Д.Прилипенко, И.П.Кононов, А.А.Комчугов и др. Кривой Рог: НИГРИ, 1982.24 с.

103. Комчугов А.А. Опыт разделки отрезных щелей на Запорожском делезорудном.комбинате. -.Горный журнал, 1976, № 5, с. 43-44.

104. Назарчук М.Н., Комчугов А.А. Оптимальная величина недозаря-да веерных комплектов скважин. Горный журнал, 1974, № 10, с. 76-77.1. Соискатель А.А.Комчугов1. УТВЕРЖДАЮ

105. Эректор Запорожского Ш$лезорудного комбината щи БО-летия СССР1. В.П. ДРАГУНОВ1. У « && 1984 г.1. АКТтему:"Повышение интенсивности разработки месторождений камерными системами с твердеющей закладкой."

106. Главный инженер А.Г.ЗАМЫШЛЯЕВ

107. Начальник техотделаИ.В.СУХОЧЕВ Начальник планового отдела dfcx^Jl• $. БАБАНИНА

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.