Повышение энергоэффективности экономики для реализации целей устойчивого развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Зарипов Анвар Маратович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 172
Оглавление диссертации кандидат наук Зарипов Анвар Маратович
Введение
Глава 1. Энергопереход к низкоуглеродной экономике для обеспечения устойчивого социально-экономического развития
1.1. Устойчивая энергетика: содержание, цели, задачи и принципы функционирования
1.2. Роль энергоэффективности в реализации концепции устойчивой энергетики
1.3. Альтернативная энергетика как фактор энергоэффективности
экономики
Глава 2. Анализ состояния и динамики показателей энергоэффективности
для реализации целей устойчивого развития
2.1. Состав и структура показателей энергоэффективности для реализации целей устойчивого развития
2.2. Оценка параметров реализации целей устойчивого развития предприятий энергетики России
2.3. Роль цифровой экономики в формировании устойчивой
энергетики России
Глава 3. Перспективы повышения энергоэффективности
современной российской экономики
3.1. Проблемы устойчивого управления энергетикой для осуществления энергоперехода
3.2. Направления повышения энергоэффективности для целей энергоперехода и устойчивого развития
3.3. Методика интегральной оценки соответствия деятельности компании
принципам устойчивого развития
Заключение
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Эколого-экономическая оценка энергоэффективности в России2012 год, кандидат экономических наук Кирюшин, Петр Алексеевич
Роль декарбонизации энергетической отрасли в развитии мировой экономики2022 год, кандидат наук Данеева Юмжана Олеговна
Энергетический переход в Германии (генезис, динамика и радикализация в ответ на экзогенный шок): последствия и вызовы для России2024 год, кандидат наук Попадько Артем Михайлович
Конкурентоспособность экспорта российского газа в Китай в условиях новых вызовов глобализации и изменения вектора поставок российского газа на Восток2024 год, кандидат наук Хотимский Кирилл Викторович
Формирование новой системы энергопотребления и энергообеспечения: мировой опыт и возможности России2024 год, кандидат наук Мингалеева Рената Дмитриевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение энергоэффективности экономики для реализации целей устойчивого развития»
Введение
Актуальность темы исследования. Современный этап развития цивилизации характеризуется новыми вызовами глобального масштаба. Активный рост населения мира, который показывает высокие темпы в последние сто лет, а, следовательно, и увеличение темпов расходования ресурсной базы и выбросов углекислого газа в атмосферу, являются причинами глобального энергетического кризиса и наносят значительный ущерб окружающей природной среде.
В настоящее время особенно актуальной становится проблема повышения энергетической эффективности экономики. Это связано, прежде всего, с высокой степенью волатильности цен на энергоносители, что препятствует достижению необходимых параметров устойчивого развития. Современная экономика пришла к пониманию того, что энергетические ресурсы определяют пределы экономического развития. Это приводит к целесообразности изучения вопросов энергосбережения и повышения энергетической эффективности как главного источника экономического роста. В современной экономике России, согласно Энергетической стратегии Российской Федерации до 2035 года, потенциал энергосбережения достигает третьей части текущего энергопотребления. Производя около 2 млрд. т.у.т., сама экономика потребляет более 1 млрд. т.у.т.; примерно треть этого объема пережигается. Энергоемкость производства российских товаров промышленного назначения выше среднемировых в полтора-два раза, а по сравнению с зарубежными аналогами - выше в полтора-четыре раза. [133].
Конкурентоспособность отечественной экономики во многом зависит от динамики тарифов и расходов на приобретение энергии в цене конечной продукции. В условиях роста цен на энергоносители и тарифов на электрическую энергию в системе услуг ЖКХ о высокой конкурентоспособности говорить не приходится.
Обостряет проблему энергоэффективности экономики ограниченность энергоресурсов во всем мире. Как известно, в последнее столетие основные военные конфликты происходят за ресурсы, за обладание энергоносителями.
Ограниченность ресурсной базы экономики и рост населения мира привели к необходимости решения проблемы устойчивого развития, содержание которой состоит в установлении пределов экономического роста при сохранении необходимых параметров окружающей природной среды, что непосредственно влияет на показатели здоровья и продолжительности жизни, на качественные индикаторы жизни современных людей.
В содержании целей и показателей устойчивого развития, принятых на международном уровне под эгидой ООН в 2015 году и предназначенных к достижению к 2030 году, большое внимание уделяется решению энергетических, экономических и экологических проблем, которые взаимосвязаны между собой.
Основной вектор развития энергетики на ближайшие 2-3 десятилетия будет направлен на сокращение выбросов углеводородов в атмосферу с целью достижения нулевых выбросов к 2070 году. Энергопереход, осуществляемый в последние годы в большинстве стран мира, в том числе и в России, становится средством реализации целей устойчивого развития.
Вопросы энергосбережения и повышения энергетической эффективности экономики оказывают существенное влияние на решение выше обозначенных проблем. В этой связи тема диссертации представляется своевременной и актуальной как с общетеоретических, так и с практических позиций.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты повышения энергоэффективности экономики являются многоаспектными и рассматриваются в экономической литературе с точки зрения различных специальностей: рассматриваются, по крайней мере, технический (технологический), экономический и организационный аспекты. Экономический аспект энергоэффективности в последние годы более активно обсуждается с позиции осуществления энергоперехода.
Особый интерес, на наш взгляд, данная проблематика представляет с позиции реализации целей устойчивого развития. Концепция устойчивого развития первоначально разрабатывалась на международном уровне во второй половине прошлого столетия.
Концептуальные аспекты устойчивого развития содержатся в официальных документах международных организаций (Римский клуб, ООН, ВОЗ, ЮНКТАД, ЮНЕСКО, КОСР, Всемирный банк). Теоретические аспекты данной проблематики изложены в работах ученых, таких как А.Г. Аганбегян, А.Р. Ахметшина, С.Н. Бобылев, В.И. Вернадский, С.Ю. Глазьев, Л.М. Григорьев, В.И. Данилов-Данильян, Г.Б. Клейнер, Е.И. Лаврова, Дж. Стиглиц, А.И. Татаркин, А.Д. Урсул, Дж. Хикс и других.
Более конкретные аспекты устойчивого развития, касающиеся отраслей и предприятий, освещены в научных трудах В.Н. Булгакова, О.В. Бусоргиной, Дж. Гарднера, Р.С. Гринберга, А.В. Колосова, С. Коули, С. Лефшец, С.В. Ореховой, Ю.К. Перского, Н.Ю. Псаревой, Д. Уайта, Т.А. Худяковой и многих других авторов.
Вопросам энергоперехода и развития низкоуглеродной экономики посвятили свои исследования авторы: В.П. Ануфриев, И.С. Белик, С.Н. Бобылев, Н.В. Стародубец, Т.В. Майорова, А.И. Ячменева, Г.В. Сафонов, А.В. Стеценко, А.Л. Дорина, С.Л. Авалиани, Ю.А. Сафонова, Д.С. Беседовская, В.И. Чубик и другие.
Различные аспекты энергоэффективности и энергосбережения исследованы в работах ученых: И.А. Башмаков, Р.А. Бурганов, М.М., Круглова, А.В. Чазов, Т.Ю. Чазова и некоторых других. Перспективы развития энергетических компаний для реализации целей устойчивого развития связаны, прежде всего, с более широким применением ESG-принципов. Вопросы ESG-трансформации изложены в трудах таких авторов, как Викторов Е., Вострикова Е., Гайдаев В., Ковалева Т., Кондратенко М., Мешкова А., Миловидов В., Орлов С., Петренко Л., Сидорова Д., Трифонова П. и других.
В методологическом отношении проблема энергоэффективности остается недостаточно разработанной в аспекте ее влияния на реализацию целей устойчивого развития.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических основ оценки уровня устойчивой энергетики России.
Для реализации вышеназванной цели в диссертации поставлены следующие задачи:
- уточнить содержание базовых понятий, связанных с устойчивой энергетикой, и их взаимосвязь с энергоэффективностью экономики России;
- обосновать содержание, цели, задачи и принципы функционирования устойчивой энергетики;
- раскрыть содержание процесса энергоперехода к низкоуглеродной экономике как одного из основных векторов формирования устойчивой энергетики;
- определить базовые критерии и интегрированный показатель оценки энергоэффективности, ориентирующий энергетические предприятия на устойчивое развитие, на основе научного анализа состояния и динамики используемых показателей энергоэффективности;
- определить перспективы повышения энергоэффективности современной российской экономики в условиях цифровизации экономики.
Область диссертационного исследования соответствует паспорту специальностей ВАК РФ по специальности 08.00.05 - 1.1.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий»; п. 1.1.16 «Промышленная политика на макро- и микроуровне»; 1.1.18 «Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК»; 1.1.20 «Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и
управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность.
Объект диссертационного исследования - процессы энергоэффективности российской экономики для реализации целей устойчивого развития.
Предмет диссертационного исследования - совокупность экономических отношений, связанных с переходом на устойчивую энергетику, а также факторы, условия, механизмы и модели, направленные на повышение энергоэффективности экономики.
Теоретическую основу диссертационного исследования представляют подходы российских и зарубежных ученых, посвященные концептуальным положениям энергоперехода и концепции устойчивого развития, основополагающие документы государственных структур, экономические обзоры международных организаций в сфере энергетики, нефинансовые отчеты отечественных и международных предприятий в области реализации принципов и целей устойчивого развития для перехода к низкоуглеродной энергетике.
Методологической основой диссертации явились методы обобщения и систематизации информации, диалектический метод познания исторических фактов, приемы анализа и синтеза, исторического и логического подходов в исследовании, применение графического метода изложения материала, использованные в комплексе для проведения научного исследования, обобщения имеющейся по данной проблематике информации с тем, чтобы установить объективные тенденции и закономерности в сфере повышения энергоэффективности для реализации целей устойчивого развития.
Информационную базу научного исследования представили указы Президента РФ, нормативные акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики, материалы, опубликованные в справочных и научных изданиях, аналитические данные Организации Объединенных Наций и ее специализированных подразделений по вопросам реализации Целей устойчивого развития, материалы Конференции ООН по окружающей среде и развитию (КОСР), МГЭИК, ОЭСР, инициативы и директивы Европейского союза,
других регионов и стран в области экологической политики, аналитические отчеты IEA, IRENA, IAEA, Глобального договора ООН (United Nations Global Compact), Министерства энергетики РФ и Министерства экономического развития РФ, материалы научных исследований в сфере энергетики, печатных периодических изданий, статистических отчетов отраслей экономики, источников сети Интернет, отчетов об устойчивом развитии российских компаний.
Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в формировании усовершенствованных подходов в исследовании вопросов современного энергоперехода, проблем повышения энергоэффективности российской энергетики для реализации целей устойчивого развития, в частности:
1. Уточнено содержание экономической категории «устойчивая энергетика», показана ее взаимосвязь с такими категориями, как низкоуглеродная экономика, энергопереход, декарбонизация, углеродная нейтральность, «зеленая» экономика, углеродный след, устойчивый бизнес (устойчивая компания). Авторское уточнение трактовки категории «устойчивая энергетика» состоит в том, что это энергетика, учитывающая баланс между энергетической безопасностью, экономическим развитием и защитой окружающей среды в современных условиях энергоперехода для реализации целей устойчивого развития.
2. Обоснована новая модель потребления топливно-энергетических ресурсов с учетом требований устойчивого развития. На основе сравнительного анализа традиционных показателей энергоэффективности и показателей энергоэффективности, определяемых для анализа и оценки реализации целей устойчивого развития, доказано, что современный подход к исследованию вопросов повышения энергоэффективности отечественной экономики требует пересмотра основных приоритетов в аспекте стремления к достижению углеродной нейтральности и должен ориентироваться на применение ESG-принципов в деятельности компаний.
3. Выявлены особенности реализации Целей устойчивого развития (ЦУР): «Обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех»; «Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства»; «Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями» применительно к российской экономике. На основе анализа роли цифровой экономики в формировании устойчивой энергетики России при помощи исследования содержания и реализации цели устойчивого развития «Создание стойкой инфраструктуры, содействие всеохватной и устойчивой индустриализации и инновациям» сформулированы предложения по применению инновационных технологий энергоперехода с помощью таких инструментов, как рыночное ценообразование на эмитирование углерода, развитие офсетных проектов, формирование рынка низкоуглеродных товаров, венчурное инвестирование климатических проектов и технологий, «зеленое» кредитование, применение природоподобных технологий.
4. Разработана методика интегральной количественной оценки соответствия деятельности промышленной компании принципам устойчивого развития, обобщенно отражающая наличие у компании нефинансовой отчетности, системы экологического менеджмента, социальной политики и качество применения компанией данных инструментов для реализации целей устойчивого развития.
5. Определены перспективные направления повышения энергоэффективности отечественного топливно-энергетического комплекса для достижения целей устойчивого развития. К их числу отнесены: развитие ESG-повестки в деятельности современных компаний; более широкое применение «зеленых» облигаций и «зеленого» кредитования; совершенствование правового регулирования и налогообложения в энергетической сфере российской экономики.
Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенное научное исследование дополняет экономическую науку в аспекте разработки
инновационных подходов реализации процесса энергоперехода в современных условиях, уточнения методических подходов оценки состояния и динамики показателей энергоэффективности в рамках концепции устойчивого развития, расширяет практические границы осуществления энергоперехода к низкоуглеродной экономике.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:
- органами законодательной и исполнительной власти при разработке аналитического и методологического инструментария оценки энергоэффективности компаний для реализации целей устойчивого развития;
- для преподавания учебных дисциплин и спецкурсов по исследуемой проблематике: «Устойчивое развитие стран и регионов», «Экономика энергетики», «Микроэкономика», «Экономика отраслевых рынков» и других.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Диссертационная работа выполнена в Высшей школе бизнеса ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Отдельные элементы научной новизны диссертации обсуждались в докладах на международных конференциях в 2021-2022 гг.: Международной научно-практической конференции «Научные исследования молодых ученых» (г. Пенза, сентябрь 2021 г.), Международной научно-практической конференции «World science: problems and innovations» (г. Пенза, ноябрь 2021 г.), Международной научно-практической конференции «Инновационные научные исследования в современном мире» (г. Уфа, февраль 2022 г.), Международной научно-практической конференции «Socio-Economic Sciences&Humanities» (г. Санкт-Петербург, февраль 2022 г.).
Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в научно-исследовательских статьях (4,14 п.л.), опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура диссертации отражает цель, задачи и логику исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 164 источников; содержит 16 таблиц, 12 рисунков и 3 приложения.
Глава 1. Энергопереход к низкоуглеродной экономике для обеспечения устойчивого социально-экономического развития
1.1. Устойчивая энергетика: содержание, цели, задачи и принципы
функционирования
В конце 80-х годов прошлого столетия в течение довольно продолжительного времени разрабатывалась концепция устойчивого развития, которая предполагала сохранение окружающей природной среды и ресурсной базы нашей планеты при обеспечении необходимых темпов экономического роста в странах мира. С точки зрения экономической науки этот процесс получил название «эколого-экономического равновесия», под которым понимается обеспечение необходимых потребностей живущих ныне поколений людей посредством соответствующего развития общественного производства, и при этом минимизируя отрицательные воздействия на окружающую природную среду для создания условий благоприятной жизни в аспекте ресурсного обеспечения для будущих поколений.
Необходимость создания такой концепции была связана с существенным ростом населения мира, особенно в течение последнего столетия, что создает существенную нагрузку на природную среду. Высокие и постоянно растущие объемы производства, рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, загрязнение водных пространств и земель - все это приводит к тому, что природа не в состоянии самовосстанавливаться. Ученые считают, что период невозврата к нормальной ситуации в этой сфере уже пройден. Поэтому человечество должно предпринимать определенные усилия для сохранения окружающей природной среды. Человек как активный участник общественного производства в то же время является частью природы, и негативное воздействие на нее непосредственно сказывается на состоянии здоровья и продолжительности жизни человека. Таким образом, ситуация, когда производство развивается ради
обеспечения его высоких темпов без учета экологического фактора, сейчас уже практически невозможно и нецелесообразно.
Крупные экологические аварии, происходящие с определенной периодичностью в различных частях света, усиливают актуальность необходимости решения данной проблемы, поскольку она становится глобальной, затрагивает интересы и судьбы всего человечества, требует неотложных решений и совместных усилий всего человечества.
Концепция формировалась на международном уровне с участием крупнейших международных организаций и ведущих ученых мира. Под эгидой Организации Объединенных Наций (ООН) была создана Конференция по окружающей среде и развитию (КОСР), созыв которой осуществлялся каждые десять лет, начиная с 1992 года (КОСР-1 - 1992 г., КОСР-2 - 2002 г., КОСР-3 -2012 г.), в работе которых принимали участие руководители практически всех стран мира. В рамках ООН принимались программные документы о перспективах эколого-экономического развития мирового сообщества:
- Наше общее будущее» (КОСР, 1987)
- Повестка дня на 21 век (Саммит Земли, Рио-де-Жанейро, 1992);
- Глобальный договор ООН (Давос, 1999);
- Цели развития тысячелетия (ООН, 2000);
- Будущее, которого мы хотим (Рио-де-Жанейро, 2012);
- Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (Рио-де-Жанейро, 2012);
- Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (Генассамблея ООН, 2015);
- Парижское климатическое соглашение (Париж, 2015);
- Руководящие принципы ООН 10+ (ООН, 2020).
В 1983 году Всемирная комиссия по вопросам окружающей среды и развития ООН под председательством Гро Харлем Брундтланд дала общепринятую в настоящее время трактовку устойчивого развития. «Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего
времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» [37].
В рамках концепции устойчивого развития появилось понятие «зеленая экономика», суть которой сводится к реализации ряда принципов, таких как: эффективное использование природных ресурсов; рост доходов, занятости, благосостояния людей; сбережение природного капитала; минимизация выбросов парниковых газов; сохранение биоразнообразия.
«Зеленая экономика» предполагает решение следующих задач: развитие контроля за выбросами и сбросами, внедрение корпоративных проектов по снижению воздействия на природную среду, модернизация предприятий и внедрение экологически чистых технологий, введение экологических стандартов на предприятиях.
Под эгидой крупнейших международных организаций формируются и осуществляются экологически ориентированные программы развития бизнеса. В частности, в рамках ЮНИДО (Организация Объединённых Наций по промышленному развитию, United Nations Industrial Development Organization) реализуется программа ресурсоэффективного чистого производства (РЭЧП / Resource Efficient and Cleaner Production (RECP), которая помогает компаниям повысить производительность и эффективность использования ресурсов, тем самым снижая затраты и предупреждая загрязнение окружающей среды. В рамках ЮНИДО осуществляются также программы по созданию низкоуглеродных производств и индустриальных парков.
Принципы устойчивого развития получили распространение в ESG-принципах, сформулированных генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном, который предложил руководителям крупных мировых компаний включить эти принципы в свои стратегии, в первую очередь для борьбы с изменением климата.
ESG (Environment, Social, Governance) расшифровывается как «экология, социальная политика и корпоративное управление». В широком смысле это устойчивое развитие коммерческой деятельности, которое строится на следующих принципах: ответственное отношение к окружающей природной
среде (англ., E — environment); высокая социальная ответственность компании (англ., S — social); высокое качество корпоративного управления (англ., G — governance).
Принципы environment включают такие составляющие, как борьба с изменением климата, экологическое воздействие в цепочках поставок, управление отходами и выбросами, использование природных ресурсов и некоторые другие.
В состав принципов social входят такие принципы, как условия безопасности труда, социальное воздействие в цепочках поставок, качество продукции, местные сообщества, человеческий капитал, права человека и другие.
К числу принципов governance относятся корпоративное управление, деловая этика, противодействие коррупции и мошенничеству, риск-менеджмент, налоговая прозрачность, добросовестная конкуренция и другие принципы.
Считается, что в ближайшем будущем мировые фонды перестанут инвестировать в компании, которые игнорируют принципы устойчивого развития. Опыт развитых стран свидетельствует о существенном росте в последние два десятилетия компаний, приверженных принципам устойчивого развития (рис. 1).
Как показано на рисунке 1, если в начале 2000-х годов в США насчитывалось всего 20 компаний с ESG-рейтингом, то к 2020 году их количество выросло почти до 800. Таким образом, средний рейтинг ESG за 20 лет в США удвоился, что связывают с ростом объема, качества и доступности данных.
2000 2002 2004 2006 2006 2010 2012 2014 2016 2018 2020 —Avmafl» ESG Ratings (LHS) —Numb« ol Slocks with an ESG Raima (RMS)
Рисунок 1 - Динамика роста количества американских компаний, приверженных принципам устойчивого развития ESG [145]
В России принципы ESG также внедряются: треть крупнейших банков страны уже внедрила в кредитный процесс ESG-оценку компаний, еще 20% — планируют. Это значит, что банки будут тестировать каждого заемщика на соблюдение принципов устойчивого развития.
Противостояние угрозам устойчивого развития и переход на «зеленую» экономику является одним из важнейших трендов развития современного мирового сообщества. В этой связи в последние годы в различных странах мира, в том числе и в России, реализуются стратегии устойчивого развития отраслей экономики: устойчивое сельское хозяйство, устойчивая энергетика, устойчивый транспорт, устойчивое строительство и т.д.
Согласно определению, содержащемуся в Повестке дня в области развития на период до 2030 года, устойчивая энергетика направлена на обеспечение доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех. Организацией Объединенных Наций период с 2015 по 2024 гг. объявлен Десятилетием устойчивой энергетики для всех.
Устойчивая энергетика предполагает снабжение энергией, выработанной с помощью экологически чистых технологий из экологически чистых источников. При этом необходимо ответственное и грамотное использование энергоносителей. Принципы устойчивой энергетики распространяются на весь процесс, начиная от выработки энергии и завершая ее использованием конечным потребителем энергии (физическими лицами, предприятиями, отраслями).
Зарубежные исследователи анализируют понятие «устойчивая энергетика». Так, по мнению Рейчел Кайт, декана школы Флетчера при Университете Тафтса (School at Tufts University), необходимо инвестировать в то, что будет конкурентоспособным в декарбонизированном мире [161]. При этом часто употребляется понятие «устойчивая энергия» (синоним - возобновляемая энергия). Среди зарубежных ученых этому вопросу посвящают свои исследования такие авторы, как Tester Jefferson [162], Charles F. Kutscher, Jana B. Milford, Frank Kreith [163] и другие.
В экономической литературе активно обсуждается вопрос о том, в чем суть устойчивой энергетики и какие виды энергии являются наиболее устойчивыми. При этом следует отметить, что концепция устойчивой энергетики в настоящее время находится на стадии своего формирования.
Согласно определению 1ЕА, устойчивая энергетика - это энергетика, учитывающая баланс между энергетической безопасностью, экономическим развитием и защитой окружающей среды [164].
Традиционным в отечественной науке является определение: «Устойчивая энергетика представляет собой энергетику, удовлетворяющую текущую потребность общества в энергии, не сокращая возможности удовлетворения потребностей в энергии в будущем».
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическая оценка организационно-технических мероприятий по повышению энергоэффективности горнодобывающих компаний2017 год, кандидат наук Минеева, Анна Сергеевна
Современный потенциал и перспективы развития западноевропейской энергетики2013 год, кандидат экономических наук Матвеев, Игорь Евгеньевич
Энергоэффективность как фактор устойчивого развития: опыт, тенденции и перспективы: на примере стран "Большой восьмерки"2014 год, кандидат наук Селищев, Владимир Геннадьевич
Роль государственно-частных партнерств в повышении энергоэффективности экономики: мировой опыт и Россия2024 год, кандидат наук Березин Андрей Эдуардович
Формирование устойчивых конкурентных преимуществ в строительстве путем повышения энергоэффективности2022 год, кандидат наук Киселева Елена Ивановна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зарипов Анвар Маратович, 2022 год
Список литературы
1. Аганбегян А.Г. Главная задача - возобновить устойчивый социально-экономический рост / А.Г. Аганбегян // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т. 16. №2. С. 17-31.
2. Аганбегян А.Г. К устойчивому социально-экономическому росту / А.Г. Аганбегян // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. №4. С. 133-155.
3. Аганбегян А.Г., Порфирьев Б.Н. О преодолении текущего кризиса и путях развития экономики России / А.Г. Аганбегян, Б.Н. Порфирьев // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т.227. С. 193-212.
4. Агапова К. Создание здоровой среды обитания - новая классика нашего времени / К. Агапова // Энергосбережение. 2021. №1. С 18-23.
5. Александрова Т.В., Воеводкин Н.Ю. Обоснование модели корпоративной экологической ответственности нефтегазовых предприятий для этапа перехода к «зеленой» экономике / Т.В. Александрова, Н.Ю. Воеводкин // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2019. №2 (17). С. 83-98.
6. Аналитические материалы // Компания «Ernst & Young» -Официальный сайт компании «Ernst & Young», 2018. - URL: http:// www.ey.com/
7. Аналитические материалы // Управление компанией. - Официальный сайт журнала «Управление компанией», 2018. - URL: http://www.cio.ru/
8. Андреева Л.Ю. и др. Институты и инструменты «зеленого финансирования»: риски и возможности устойчивого развития российской экономики / Л.Ю. Андреева, Н.Г. Вовченко, Т.В. Епифанова, А.А. Полуботко // Лесотехнический журнал. 2017. №2. С. 205-214.
9. Анисимова П. С. Анализ развития энергетической отрасли в РФ / П. С. Анисимова // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. №12. С. 15-22.
10. Антонов Н.В., Евдокимов М.Ю., Шилин В.А. Развитие зеленой энергетики в России и за рубежом. Достижения и перспективы / Н.В. Антонов, М.Ю. Евдокимов, В.А. Шилин // Энергосбережение. 2020. №7. С 62-72.
11. Антонюк Е.А., Фридман М.Ф. Система экологического менеджмента как инструмент повышения уровня кадрового потенциала организации / Е.А. Антонюк, М.Ф. Фридман // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №1. С. 70-75.
12. Арзамасова Г.С. Черепанов А.А. Вклад экологического управления человеческими ресурсами в развитие экологического менеджмента: опыт российского предприятия / Г.С. Арзамасова, А.А. Черепанов // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2020. №3 (42). С. 114-122.
13. Артюшкин В.Н. Приоритетные направления энергосбережения в трубопроводном транспорте нефти : монография / В.Н. Артюшкин. - Москва ; Вологда : Инфра-Инженерия, 2021. - 136 с. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1835980
14. Архипова В.В. «Зеленые» финансы как средство для решения глобальных проблем / В.В. Архипова // Экономический журнал Высшей школы экономики. 1017. Т. 21. №2. С. 312-332.
15. Ахметшина А.Р. Оценка уровня функционирования институциональной среды устойчивого развития в России / А.Р. Ахметшина // Управление устойчивым развитием. 2021. №4 (35). С. 5-10.
16. Ахметшина А.Р., Сотов Д.И. Реализация принципов устойчивого развития в энергетической отрасли Республики Татарстан / А.Р. Ахметшина, Д.И. Сотов // Проблемы современной экономики. 2018. №4 (68). С. 158-161.
17. Бахтизина Н.В., Бахтизин А.Р. Инвестиции в энергопереход и инструменты финансирования. 2021 Т. 26 № 1 (101). С. 100-114. DOI: - URL: http://dx.doi.org/10.21686/2073-1051-2021-1-100-114
18. Бобылев С.Н., Аверченков А.А., Соловьева С.В., Кирюшин П.А. Энергоэффективность и устойчивое развитие. — М.: Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2010. — 148 с.
19. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интересах будущих поколений: экономические приоритеты / С.Н. Бобылев // Мир новой экономики. 2017. №3. С. 90-96.
20. Бобылев С.Н., Горячева А.А., Немова В.И. «Зеленая» экономика: проектный подход / С.Н. Бобылев, А.А. Горячева, В.И. Немова // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. №64. С. 34-44.
21. Бродач М.М., Шилкин Н.В. Декарбонизация - инструмент стимулирования энергосбережения / М.М. Бродач, Н.В. Шилкин // Энергосбережение. 2021. №7. С 1-13.
22. Бродач М.М., Шилкин Н.В. Стратегия устойчивого развития - основа создания здоровой среды обитания/ М.М. Бродач, Н.В. Шилкин // Энергосбережение. 2021. №4. С 1-11.
23. Бродач М.М., Шилкин Н.В. Энергосбережение и качество микроклимата как результат социальных и экономических кризисов / М.М. Бродач, Н.В. Шилкин // Энергосбережение. 2020. №4. С 1-15.
24. Будущее рынка устойчивого финансирования в РФ: банки формируют рынок. - URL: https://raexpert.ru/researches/sus_dev/esg2021/
25. В Минэнерго анонсировали первые водородные мегапроекты. - URL: https://ruposters.ru/news/24-12-2021/minenergo-anonsirovali-vodorodnie-megaproekti
26. Васильев Г.П. Зачем России энергоэффективность? / Г.П. Васильев // Энергосбережение. 2021. №8. С 14-21.
27. Бутузов В.А., Безруких П.П., Елистратов В.В. Возобновляемая энергетика в России. С первых шагов до наших дней / В.А. Бутузов, П.П. Безруких, В.В. Елистратов // Энергосбережение. 2021. №4. С 62-72.
28. Германович В., Турилин А. Альтернативные источники энергии и энергосбережение // Наука и Техника. - 2015. - №10. - С.8-10.
29. Глобальные инвестиции в энергопереход: кризис не помеха. - URL: https://oilcapital.ru/article/general/26-01 -2021/globalnye-investitsii-v-energoperehod-krizis-ne-pomeha
30. Глобальные энергетические тенденции - издание 2021 года. - URL: https://www.enerdata.ru/publications/reports-presentations/world-energy-trends.html
31. ГОСТ 31532-2012. Энергетическая эффективность. Состав показателей. - М.: Стандартинформ, 2019. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200102302)
32. Государственный доклад России о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации. - М., Минэнерго РФ, 2020. - 117 с.
33. Грановский В.Л. Энергосбережение и углеродный след зданий / В.Л. Грановский // Энергосбережение. 2021. №6. С 38-47.
34. Грицевич И.Г. Перспективы и сценарии низкоуглеродного развития: ЕС, Китая и США в глобальном контексте. - URL: https://wwf.ru/upload/iblock/76e/low_carbon_web.pdf
35. Губайдуллина Т.Н. Теоретические вопросы устойчивого развития территориальных систем. - В кн.: Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства: сборник научных трудов / под общей редакцией д.э.н., профессора З.О. Адамановой. -Выпуск 6.- Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2020. - 732 с. - с. 244-247.
36. Делегированный акт относительно раскрытия финансовыми и нефинансовыми компаниями информации о степени стабильности их деятельности. - URL: https://ec.europa.eu/info/law/sustainable-finance-taxonomy-regulation-eu-2020-852/amending-and-supplementary-acts/implementing-and-delegated-acts_en
37. Доклад Брундтланд. - URL: https://ozlib.com/866821/ekonomika/doklad_brundtland
38. Доклад «Климатическая повестка России: реагируя на международные вызовы». Российское энергетическое агентство Минэнерго
России. 2021. - URL: https://rosenergo.gov.ru/doklad_
klimaticheskaya_povestka_rossii_reagiruya_na_mezhdunarodnie_vizovi
39. Доклад о состоянии энергосбережения и повышения энергоэффективности в РФ. - URL: http : //www.fa. ru/org/faculty/fm/SiteAssets/Gosdoklad_2020_fínal_3. pdf
40. Европейский стандарт «зеленых» облигаций. - URL: https://ec.europa.eu/info/publications/210706-sustainable-fínance-strategy_en
41. ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать. - -URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/614b224f9a7947699655a435
42. Зинченко Ю.В. Новые вызовы для устойчивого развития российской экономики / Ю.В. Зинченко // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. №4. С. 136-149.
43. Иванова Н.И., Левченко Л.В. «Зеленая экономика: сущность, принципы и перспективы / Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2017. №2 (58) С. 19-28.
44. Игнатьев В.Н. Перспективы энергосбережения и энергоменеджмента в России / В.Н. Игнатьев // Энергосбережение. 2019. №3. С 60 -65.
45. Изменение энергоемкости валового внутреннего продукта Российской Федерации за счет технологического фактора, по отношению к предыдущему году. - Росстат. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/60453
46. Инновации в энергетике: от формальных НИОКР к технологиям будущего. - URL: https://www.eprussia.ru/epr/361/1509722.htm
47. Интегрированный годовой отчет 2020 АО «Сетевая компания». - 131
с.
48. Инструменты устойчивого развития и раскрытия информации . Банк России. 2021. - URL: https://asros.ru/upload/iblock/862/142cwywt0rhhftxmywih9v3x3goeptlh/Bank-Rossii-_-Kuritsyna.pdf
49. Исследование Оксфордского университета: Advancing environmental, social, and governance investing. A holistic approach for investment management firms,
Deloitte, February 20, 2020. - URL:
https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/financial-services/esg-investing-
performance.html
50. Итоги работы Минэнерго России и основные результаты функционирования топливно-энергетического комплекса в 2020 году. Задачи на 2021 год и среднесрочную перспективу // URL: https://minenergo.gov.ru/node/20515
51. Как можно снижать выбросы, не отказываясь полностью от ископаемых видов топлива. - URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2021/06/02/872557-evolyutsiya-energeticheskoi
52. Каргинова-Губинова В.В. и др. Сущность и методы урегулирования конфликтов экологических и экономических интересов / В.В. Каргинова-Губинова, С.В. Тишков, А.П. Щербак, А.П. Волков // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2020. №2 (41). С. 3-10.
53. Кертбиев З.М. Энергоэффективность российской промышленности: противоречивые тенденции и инструменты рыночных институциональных преобразований. [Текст]: дис. канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 15.05.2015/ Кертбиев Зубер Мусович. - Москва, 2015. - 215 с.
54. Кожевников Г. ЕС вводит углеродный налог. В чем его суть и как он работает. - URL - https://finance.rambler.ru/economics/46827367-es-vvodit-uglerodnyy-nalog-v-chem-ego-sut-i-kak-on-rabotaet-novosti-ekologii-1 -15-07-2021/
55. Корпоративные стратегии углеродной нейтральности. Обзор климатических обязательств мировых компаний https://www.economy.gov.ru/material/file/f55d57f8dcbb8ec195b1575e857610dc/03062 021.pdf
56. Кузнецов С.В. Факторы и инструменты оценки уровня устойчивого развития промышленного предприятия. [Текст]: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Кузнецов Сергей Валерьевич. - Екатеринбург, 2019. - 216 с.
57. KPMG оценила ущерб для России от введения углеродного налога в ЕС // РБК, 2020 . - URL: https://www.rbc.ru/business/07/07/2020/5fD339a39a79470b2fdb51be
58. Лебедева М.А. Предпосылки и проблемы развития альтернативной энергетики в субъектах Европейского Севера России / М.А. Лебедева // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №3 (46). С. 58-74.
59. Львова Н. А., Коршунов О.Ю., Рахимов З.Ю. Внедрение парадигмы устойчивых финансов в стратегию развития финансового рынка ЕАЭС / Н.А. Львова, О.Ю. Коршунов, З.Ю. Рахимов // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №1. С. 32-42.
60. Мамедов О.М. Глобальный переход к безуглеродной экономике. Водородная энергетика и сжигание пеллет / О.М. Мамедов // Энергосбережение. 2021. №2. С 48-59.
61. Мамедов О.М. Стратегии развития водородной энергетики. Мировые достижения и планы России / О.М. Мамедов // Энергосбережение. 2021. №3. С 54-64.
62. Метельников А. Автоматизация в электроэнергетике. - URL: https://novostienergetiki.ru/avtomatizaciya-v-elektroenergetike/
63. Мещеряков С.В., Кутовой Г.П. О преобразовании территориальных электросетевых комплексов в рамках субъектов Российской Федерации в торговые платформы конкурентных розничных рынков электроэнергии (мощности) / С.В. Мещеряков, Г.П. Кутовой // Энергетик. 2021. №11. С. 30-33.
64. Мещерякова Т.С. Энергоэффективность в промышленности: тенденции и перспективы развития / Т.С. Мещерякова // Энергосбережение. 2020. №8. С. 50-53.
65. Минэнерго доработало законопроект о «зеленых» сертификатах // Энергетика и промышленность России. 2022. №01-22 (429-430).
66. Могиленко А.В. Стратегии минимизации проявлений эффекта отскока при внедрении энергосберегающих мероприятий: международный опыт / А.В. Могиленко // Энергосбережение. 2019. №3. С 72 -80.
67. Моргунов Б.А. и др. Проблемы экологической безопасности России в свете концепции «зеленого» роста / Б.А. Моргунов, А.М. Багин, М.Л. Козельцев, А.А. Терентьев // Экология человека. 2017. №4. С. 3-11.
68. Морев В.Г. Оценка эффективности и технических возможностей создания установок регулирования пиков потребления электроэнергии / В.Г. Морев // Энергетик. 2021. №12. С. 17-22.
69. Мургаш Р. Современная энергетическая политика Европейского союза: последствия для России. [Текст]: дис. канд. полит. наук: 23.00.04 /Мургаш Роман. - Москва, 2019. - 294 с.
70. Мусаилова К.Г. Тенденции мировой «зеленой» экономики и перспективы «зеленых» финансов в России / К.Г. Мусаилова // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19. №6. С. 1765-1775.
71. Негреева В.В. и др. Экономико-экологические аспекты ресурсосбережения / В.В. Негреева, Т.С. Кочегарова, А.В. Филимонова, И.А. Цимбалист-Колесникова // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №1. С. 94-102.
72. Новак А. Энергетика является основой социально-экономического развития нашей страны. - URL: http://government.ru/news/44185/
73. Новый импульс для устойчивого развития компаний и повышения энергоэффективности // Энергетика и промышленность России. 2021. №23-24 (427-428).
74. О решениях Минэнерго РФ по итогам стратегической сессии «Адаптация России к глобальному энергопереходу». - URL: http://government.ru/orders/selection/401/43295/
75. «Об электроэнергетике» Федеральный закон РФ 26.03.2003 № 35-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант». - URL: https://base.garant.ru/185656/
76. Обзор энергетики стран БРИКС. - URL: https://minenergo.gov.ru/sites/default/files/07/20/18364/BRICS_Energy_Report_rus_10 _11_2020_F.pdf
77. Овечкин Д.В. Ответственные инвестиции: влияние ESG-рейтинга на рентабельность фирм и ожидаемую доходность на фондовом рынке / Д.В. Овечкин // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №1. С. 43-53.
78. Один из самых чистых энергобалансов в мире // Энергетика и промышленность России. 2022. №01-22 (429-430).
79. Оценка тепловой экономичности функционирования тепловых электрических станций. Ежегодный аналитический доклад ФГБУ «РЭА» Минэнерго России. - URL: https://rosenergo.gov.ru/ecoreport/
80. Пересмотренный стратегический обзор подпрограммы Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций по устойчивой энергетике. Записка Консультативной группы по стратегическому обзору подпрограммы по устойчивой энергетике. ЕЭК, 3.08.2021. - URL: https://unece.org/sites/default/files/2021-08/ECE_ENERGY_2021_4_r.pdf
81. Переход на ВИЭ поделит страны на победителей и проигравших // Зеленая энергетика. 14.01 2019. - URL: https://eenergy.media/2019/01/14/perehod-na-vie-podelit-strany-na-pobeditelej-i-proigravshih-irena/
82. Показатели энергоэффективности: основы формирования политики. -URL: https://altenergiya.ru/wp-content/uploads/books/common/pokazateli-energoeffektivnosti.pdf
83. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 25 сентября 2015 г. - URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d 1 _ru.pdf
84. Проект Концепции системы учета, регистрации, выпуска в обращение, передачи и зачета результатов климатических проектов, осуществляемых на территории Российской Федерации / Министерство экономического развития
Российской Федерации. - URL:
https://www.economy.gov.ru/material/file/c9bc041a79280702939e7c28c4862f15/proek t_koncepcii.pdf
85. Проект Стратегии долгосрочного развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года / Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/babacbb75d32d90e28d3298582d13a75/proek t_strategii.pdfl
86. Производство и перспективы использования водорода в России // Энергосбережение. 2021. №8. С. 54-64.
87. Пути стимулирования промышленных предприятий к энергосбережению // Энергосбережение. 2019. №2. С 30 -37.
88. РА «Expert». - URL - https://gaidarforum.ru/ru/programme-2022/2525/
89. Рахимов З.Ю. Финансовые инструменты для хеджирования экологических рисков / З.Ю. Рахимов // Проблемы современной экономики. 2018. №1 (65). С. 163-166.
90. Российская сеть ГД ООН. - URL: www.globalcompact.ru
91. Россия в цифрах. 2020: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2020 - 550 с.
92. Россия может торговать воздухом, очищенным от СО2. Совладелец ЛУКОЙЛа Леонид Федун о создании системы торговли выбросами. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4584070
93. Ручкина Г.Ф. Энергоснабжение и энергоэффективность: актуальные проблемы правового регулирования : монография / Г.Ф. Ручкина, М.В. Демченко, А.В. Барков [и др.]. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 201 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1087986. - ISBN 978-5-16-016216-4. - Текст : электронный. -URL: https://znanium.com/catalog/product/1087986
94. Рыков И. Платежная дисциплина в энергетике и ЖКХ: роль в обеспечении энергетической безопасности России // Энергетика и промышленность России. 2022. №01-22 (429-430).
95. Самойленко А.В. Разумное энергосбережение / А.В. Самойленко // Энергосбережение. 2020. №3. С 68-72.
96. Сарнацкий Э.В. О новой энергетической идеологии в пространственном развитии территорий / Э.В. Сарнацкий // Энергосбережение. 2019. №7. С 54-59.
97. Саушева О.С. Экологический след современных социально-экономических систем: измерение и тенденции / О.С. Саушева // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2020. №3 (42). С. 89-97.
98. Селищева Т.А. «Зеленая» экономика как модель устойчивого развития стран ЕАЭС / Т.А. Селищева // Проблемы современной экономики. 2018. №3 (67). С. 6-12.
99. Сергеева И.Г., Схаб Н.А. Идентификация и оценка экологических рисков компаний нефтегазового сервиса / И.Г. Сергеева, Н.А. Схаб // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2020. №4 (43). С. 3-10.
100. Сикорский А.Е. Совершенствование системы энергоменеджмента. Теория и практика /А.Е. Сикорский // Энергосбережение. 2021. №2. С. 39-43.
101. Сикорский А.Е. Энергоменеджмент - обновление стандарта и направления развития /А.Е. Сикорский // Энергосбережение. 2019. №6. С 70 -80.
102. Совещание по вопросам развития топливно-энергетического комплекса 29.04.2020. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/63292.
103. Соколов М.М. Нефтегазовые доходы бюджета и их влияние на развитие российской экономики / М.М. Соколов // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. №5. С. 125-137.
104. Социально-экономическое положение России (январь-сентябрь 2021 г.). - Росстат, 2021. - 349 с.
105. Список задач и индикаторов Целей устойчивого развития - URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/List_of_Sustainable_Development_Goal_targets_and_indica
tors#Goal_9._Build_resilient_infrastructure,_promote_inclusive_and_sustainable_indus trialization_and_foster_innovation
106. Старикова Е.А. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Роль государства и бизнеса: монография / Е.А. Старикова. - М.: «Издательство «КноРус»». 2022. 318 с.
107. Старикова Е.А. Оценка экосистемных услуг как инструмент бизнеса в интересах достижения устойчивого развития / Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2018. Том 26. №2. С. 258-266.
108. Стратегия устойчивого финансирования для борьбы с изменением климата. - URL: https://ec.europa.eu/info/publications/210706-sustainable-finance-strategy_en
109. Сухорукова Ю.Ю. Экологическая экономика - безальтернативный путь развития общества // Международный студенческий научный вестник. -2018. - № 4-5. - URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=18993
110. Табунщиков Ю.А., Ковалев И.Н. Экономическая эффективность энергосберегающих инвестиций. Нельзя ошибаться / Ю.А. Табунщиков, И.Н. Ковалев // Энергосбережение. 2019. №1. С. 12 -15.
111. Тарифная политика России в контексте задач повышения энергоэффективности // Энергосбережение. 2020. №5. С. 46-49.
112. Теодорович Н.Н. Основные тенденции развития энергоресурсосберегающих технологий в зданиях и сооружениях // Защита информации и информационная безопасность. - 2014. - №6. - С.82-86.
113. Трейман М.Г., Копанская А.А. Исследование особенностей внедрения принципов «зеленой» логистики для промышленных предприятий России / М.Г. Трейман, А.А. Копанская // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2020. №1 (40). С. 86-94.
114. Пути перехода к устойчивой энергетике: ускорение энергетического перехода в Европейской экономической комиссии. 28-я сессия Комитета по устойчивой энергетике Европейской экономической комиссии (ЕЭК) ООН. -URL: -
https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/se/pdfs/CSE/comm28.2019/ECE_ENERGY_2 019_1r.pdf
115. Устойчивое развитие регионов России в условиях цифровизации: монография / М.А. Данилькевич, Е.Е. Плисецкий, Е.Л. Плисецкий [и др.] ; под ред. Ю.Н. Шедько. — Москва : КноРус, 2022. — 165 с.
116. Урсул А.Д. Вектор социоприродной эволюции: от глобальной к геокосмической устойчивости / А.Д. Урсул // Философская мысль. 2020. № 8. С. 19-29.
117. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальные исследования и концепция устойчивого развития / А.Д. Урсул, Т.А. Урсул // Век глобализации: исследование современных глобальных процессов. 2020. № 2. С. 23-34.
118. Финансирование устойчивого развития. Банк России. 2021. - URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/123919/press_02072021 .pdf
119. Фортов В.Е. Роль энергетики в нашей жизни // Ресурсы. Технологии. Экономика. - 2006. - №5. - С. 2-6.
120. Хавроничев В.И., Тюлю Г.М. Статистический анализ влияния экологических факторов на социально-экономическое развитие территорий / В.И. Хавроничев, Г.М. Тюлю // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2020. №2 (41). С. 46-57.
121. Цели в области устойчивого развития. - URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/energy/
122. Цель 12: Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства. - URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-consumption-production/
123. Цифровизация отраслей российской экономики: монография / Савельев И.И., Абдулаев Н.В., Аванесян Н.Л., Артюкова А.В., Алиев Р.А, Тесленко И.Б. - М.: Изд-во Русайнс, 2019. - 218 с.
124. Цифровизация энергетики. - URL: https://in.minenergo.gov.ru/energynet/docs/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D
0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1 %8F%20%D 1 %8D%D0%BD%D0%B5%D 1 %80%D0 %B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf
125. Чазов А.В., Чазова Т.Ю. Энергоэффективность в системе инновационной экономики. - Екатеринбург, 2020. - 171 с.
126. Шеметев А.А. Осведомленность об устойчивом использовании национальных природных ресурсов как основа для систем защиты окружающей среды: экономические аспекты и новый глобальный индекс популярности экологических запросов (GIPEQ) / А.А. Шеметев // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №3 (46). С. 117-144.
127. Ширинкина Е.В. Модель бережливого потребления «5 5» в условиях развития «зеленой» экономики / Е.В. Ширинкина // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №3 (46). С. 138-102.
128. Щелоков Я.М. Российская энергетика 100 лет в поисках энергетического равновесия / Я.М. Щелоков // Энергосбережение. 2020. №4. С. 59-61.
129. Электроэнергетика в 2021 году: итоги и перспективы // Энергетика и промышленность России. - URL: https://www.eprussia.ru/articles/elektroenergetika-v-2021-godu-itogi-i-perspektivy-.htm
130. Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2035 года. -URL: https: //minenergo. gov.ru/sites/default/files/documents/11/10/1920/document-66308.pdf)
131. Энергия настоящего: что происходит с «зеленой» энергетикой сейчас и почему это важно. - URL: https://mustread.kpmg.ru/articles/energiya-nastoyashchego-chto-proiskhodit-s-zelenoy-energetikoy-pryamo-seychas-i-pochemu-eto-vazhno/
132. Энергоэффективность в России на низком уровне . - URL: https: //www.ng.ru/energy/2020-07-14/100_200714energo. html
133. Эмиров Н.Д., Муциева М.А. Региональная финансовая политика как фактор повышения эффективности природно-ресурсного комплекса / Н.Д.
Эмиров, М.А. Муциева // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2021. №1. С. 94-128.
134. A European Green Deal / European Commission. - URL: https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en#documents
135. BNEF Executive Factbook: Power, transport, buildings and industry, commodities, food and agriculture, capital / BloombergNEF, 2020. - URL: https://data.bloomberglp.com/promo/sites/12/678001-BNEF_2020-04-22 ExecutiveFactbook.pdf?link=cta-text
136. Carbon Pricing Dashboard / The World Bank Group, 2021. - URL: https:// carbonpricingdashboard.worldbank.org/
137. Comparison between CAT and UNEP Temperature Estimates / Climate Action Tracker provides, 2020. - URL: https://climateactiontracker.org/press/briefing-note-comparing-cat-and-unep-temperature-estimates/
138. Global Renewables Outlook: Energy Transformation 2050 / International Renewable Energy Agency, 2020. - URL: https://www.irena.org/publications/2020/Apr/Global-Renewables-0utlook-2020
139. Gubaidullina T, Ivanova N, Absalyamova S, Yerina, T. Analysis of national strategies for sustainable development with regard to fundamental conceptual premise/Journal of Physics: Conference Series. - 2018. - Vol.1141, Is.1. - Art. № 012018.
140. Energy Technology Perspectives 2020 Special Report on Carbon Capture Utilisation and Storage CCUS in Clean Energy Transitions / IEA, 2020. - URL: https://webstore.iea.org/ccus-in-clean-energy-transitions
141. Energy Transition Investment Trends, 2021 / BloombergNEF, 2021. -URL: https://about.bnef.com/energy-transition-investment/
142. Energy transitions require innovation in power system planning. - URL: https://www.iea.org/articles/energy-transitions-require-innovation-in-power-system-planning
143. EU Emissions Trading System (EU ETS) / European Commission. -URL: https ://ec. europa.eu/clima/policies/ets_en
144. Factor Research. - URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/614b224f9a7947699655a435
145. How Global Electric Car Sales Defied Covid-19 in 2020 / International Energy Agency, 2021. - URL: https://www.iea.org/commentaries/how-global-electric-car-sales-defied-covid-19-in-2020
146. Innovation Fund (InnovFund). Call for Proposals / European Commission,
2020. - URL: https://ec.europa.eu/clima/policies/innovation-fund_en.
147. IRENA's World Energy Transitions Outlook Re-Writes Energy Narrative for a Net Zero World. - URL: https://www.irena.org/newsroom/pressreleases/2021/Jun/IRENAs-World-Energy-Transitions-Outlook-Re-Writes-Energy-Narrative-for-a-Net-Zero-World
148. Lazard's Levelized Cost of Energy Analysis - Version 14 / Lazard, 2020. -URL: https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/
149. Renewable electricity. 2021. - URL: https://www.iea.org/reports/renewables-2021/renewable-
electricity?mode=market®ion=World&publication=2021&product=Total
150. Renewable Power Generation Costs in 2017, International Renewable Energy Agency/ 2018. - URL: https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Jan/IRENA_2017_Power_Costs_2018.p df
151. Renewable Power Generation Costs in 2019 / IRENA, 2020. - URL: https://www.irena.org/publications/2020/Jun/Renewable-Power-Costs-in-2019
152. Ritchie, Hannah "What are the safest and cleanest sources of energy?". Our World in Data. Archived from the original on 16 February 2021. Retrieved 4 January
2021. - URL: https: //ourworldindata. org/energy
153. SDG7: Data and Projections / International Energy Agency, 2020. - URL: https://www.iea.org/reports/sdg7-data-and-projections/access-to-electricity
154. The Paris Agreement / UN Climate Change, 2015. - URL: https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement
155. Ursul A.D. Digitization and Transition to Sustainable Development: The Problem of Their Integration in the Educational Context // Automatic Documentation and Mathematical Linguistics, издательство Allerton Press Inc. (United States). 2020. Том 54, № 1. С. 1-9.
156. Ursul A.D., Ursul T.A. On the Path to Space Mining and a Cosmic Sustainable Way of Socio-Natural Interaction // Philosophy and Cosmology. 2020. Том 25. С. 37-43.
157. World Economic Outlook, October 2020: A Long and Difficult Ascent / International Monetary Fund, 2020. - URL: https://www.imf.org/en/Publications/WE0/Issues/2020/09/30/world-economic-outlook-october-2020
158. World Energy Outlook 2020 / International Energy Agency, 2020. - URL: https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020
159. Mobilising Innovation to Accelerate Climate Action. - URL: http: //www.iea. org/etp/
160. Global energy trends. - URL: https://www.enerdata.ru/publications/executive-briefs/covid-estimations-world-energy-update.html
161. The Pandemic's Economic Crisis Calls for a Green Recovery. - URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.eafa0bb4-6210da16-5d89353d-74722d776562/https/www.nytimes.com/2020/08/25/us/pandemic-economic-crisis-calls-for-a-green-recovery-rachel-kyte.html
162. Tester, J.W., S. Beyers, J.O. Gustafson, T.E. Jordan, J.D. Smith, J. Al Aswad, K.F. Beckers, R. Allmendinger, L. Brown, F. Horowitz, D. May, T.M. Khan, and M. Pritchard, "District geothermal heating using EGS technology to meet carbon neutrality goals: A case study of earth source heat for the Cornell University campus," Proceedings of the World Geothermal Congress 2020, Reykjavik, Iceland (April 26 -May 2, 2020). - URL: https://www.cheme.cornell.edu/faculty-directory/jefferson-w-tester
163. Principles of Sustainable Energy Systems, Third Edition. - URL: https://books.google.ru/books?id=wQhpDwAAQBAJ&redir_esc=y
164. Urpelainen J., Van de Graaf T. (2015) The International Renewable Energy Agency: A Success Story in Institutional Innovation? // International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. Vol. 15 No. 2 P. 159-177.
Таблица 1 - Спрос на энергию в США, млн. т н. э
Энергоресурс/годы 2007 2020 2030 2030/2007
Полный спрос на первичную энергию 2337 2167 2092 0,895
Уголь 554 415 234 0,442
Нефть 910 750 627 0,69
Газ 538 517 515 0,96
Атомная энергия 218 260 316 1,45
ВИЭ 117 225 400 3,42
Таблица 2 - Спрос на энергию в Японии, млн. т н. э
Энергоресурс/годы 2007 2020 2030 2030/2007
Полный спрос на первичную энергию 514 465 446 0,87
Уголь 115 99 44 0,38
Нефть 230 154 131 0,57
Газ 83 76 81 0,97
Атомная энергия 69 105 139 2,01
ВИЭ 17 30 51 3
Таблица 3 - Спрос на энергию в КНР, млн. т н. э
Энергоресурс/годы 2007 2020 2030 2030/2007
Полный спрос на первичную энергию 1970 2876 2934 1,49
Уголь 1293 1777 1370 1,06
Нефть 358 522 664 1,85
Газ 61 136 166 2,72
Атомная энергия 16 131 249 15,56
ВИЭ 241 310 485 2,01
Источник:МЭА http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/01/229963
Таблица 4 - Таксономия показателей энергоэффективности в контексте
устойчивого развития
Наименование показателя Источник Порядок определения
Энергоэффект ивность продукции Государственный стандарт (ГОСТ 31532-2012) «Энергетическая эффективность. Состав показателей» Основные группы показателей (индикаторов) энергоэффективности: -нормируемые показатели энергетической эффективности продукции, которые вносятся в межгосударственные стандарты, технические паспорта продукции, техническую и конструкторскую документацию и используются при сертификации продукции, энергетической экспертизе и энергетических обследованиях; -показатели энергетической эффективности производственных процессов, которые вносятся в стандарты и энергопаспорта предприятий и используются в ходе осуществления государственного надзора за эффективным использованием топливно-энергетических ресурсов и проведении энергообследований органами государственного надзора; -показатели (индикаторы) реализации энергосбережения (отражаются в статотчетности, нормативных правовых и программно-методических документах, контролируются структурами государственного управления и надзора)
Энергоэффект ивность производства Государственный стандарт (ГОСТ 31532-2012) «Энергетическая эффективность. Состав показателей» Определяется как отношение затрат энергоресурсов к объему произведенной времени продукции. В расчет включаются все виды энергии и топлива, пересчитанные в тонны условного топлива
Энергоэффект ивность экономики Методика Международного энергетического агентства Отношение энергопотребления к ВВП (или к численности населения). Энергоэффективность национальной экономики зависит от показателей энергоемкости и энергосбережения. Показатель энергоэффективности характеризует применение технологий устойчивой энергетики посредством ограничения /сокращения потребления энергии или применения альтернативных источников производства энергии
Энергоемкость экономики Методика Международного энергетического агентства Определение показателя энергоемкости на макроэкономическом уровне - это количество энергии, затраченной на единицу деятельности /продукции по видам конечного потребления/ в подсекторах экономики. При этом энергоемкость устанавливается как отношение потребленной энергии к добавленной стоимости или к валовому внутреннему продукту по каждому сектору экономики. Энергопотребление на единицу деятельности в каждом секторе включает как техническую энергоэффективность, так и энергосбережение.
Секторальная энергоемкость Методика Международного энергетического агентства Энергоемкость основных секторов измеряется как энергопотребление на единицу деятельности в секторе экономики. Позволяет определить применение инструментов энергоэффективности и энергосбережения в контексте принципов устойчивого развития
Энергосбереже ние на макроэкономи ческом уровне Методика Международного энергетического агентства Показатель энергосбережения характеризует изменения в стиле жизни или поведении потребителей посредством ограничения или сокращения потребления энергии
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.