Повышение энергетической эффективности производства сельскохозяйственной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Семёнов, Александр Владимирович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 217
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семёнов, Александр Владимирович
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭНЕРГОЕМКОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Сущность энергетической эффективности
1.2. Показатели и методы определения энергоэффективности
1.3. Энергетические особенности производства сельскохозяйственной продукции 31 ГЛАВА 2. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 41 2.1 .Состояние сельскохозяйственного производства
2.2.Анализ потребления энергии в сельском хозяйстве
2.3. Анализ энергоэффективности производства сельскохозяйственной продукции в ФГУП АПК «Непецино» 65 ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Программы достижения энергетической эффективности
3.2. Предлагаемые типовые решения по энергосбережению и повышению энергоэффективности
3.3. Комплексные проекты модернизации в сельскохозяйственных организациях 147 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 157 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 165 ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организация управления энергоэффективностью текстильного производства2003 год, доктор технических наук Каравайков, Владимир Михайлович
Эффективность использования энергии в сельскохозяйственном производстве России: Народнохозяйственный аспект2000 год, доктор экономических наук Таран, Василий Викторович
Управление энергоэффективностью в растениеводстве: на примере Оренбургской области2011 год, кандидат экономических наук Воронкова, Екатерина Александровна
Формирование интегрированной системы энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве мегаполиса2013 год, кандидат экономических наук Окунь, Алексей Борисович
Совершенствование механизмов управления энергоресурсами экономически эффективных и финансово устойчивых промышленных предприятий2010 год, кандидат экономических наук Лисицын, Алексей Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение энергетической эффективности производства сельскохозяйственной продукции»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Для осуществления сельскохозяйственного производства необходимо использование электрической, тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения. Электроэнергия используется на нужды освещения, электропривода насосных систем, систем вентиляции, применяется для функционирования оборудования, вычислительной техники, бытовой техники и т.п.
Планируемый Доктриной продовольственной безопасности, Государственной программой развития сельского хозяйства до 2020 года перспективный рост производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия требует привлечения дополнительных ресурсов и расхода в основном нево-зобновляемых энергетических ресурсов (нефть, газ, уголь и др.), роста затрат электроэнергии. Вовлекаемые в производственный процесс энергетические ресурсы обусловливают темпы экономического роста и повышения производительности труда.
Нехватка энергии может стать существенным сдерживающим фактором экономического роста.
Реализация предпринимаемых государством мер по снижению энергоемкости оказалась недостаточной для того, чтобы остановить динамичный рост спроса на энергию и мощность. Снижение энергоемкости сельскохозяйственной продукции способствует росту энергоэффективности.
В России один из самых больших в мире технический потенциал повышения энергетической эффективности - более 40% от уровня потребления энергии в стране: в абсолютных объемах - это 403 млн. т.у.т. Использование этого резерва возможно только за счет комплексной государственной политики.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях роста спроса на энергетические ресурсы, возрастающих тарифов на оплату энергоресурсов необходима оценка энергоэффективности сельскохозяйственной
продукции, проведение обследования энергохозяйств сельскохозяйственных организаций с целью оценки потенциала энергосбережения и нерациональных потерь тепловой, электрической энергии, воды, разработка мер и обоснование технико-экономических решений, позволяющих снизить финансовые затраты на оплату энергоресурсов.
Степень разработанности проблемы. Проблемы определения энергоэффективности рассматривались в работах по обеспечению общей эффективности сельскохозяйственного производства, а также в работах по анализу эффективности использования отдельных видов ресурсов. Теоретической базой для исследования энергоэффективности в современных условиях послужили труды ученых-экономистов: Базарова Е.И., Данилова Н.И., Водянникова В.Т., Лапотко A.M. Миндрина A.C., Панус Ю.В., Рогалева Н.Д., Широкова Ю.А., Щелокова Я.М., Яковчика Н.С.
Цель исследования - на основе оценки энергоемкости аграрного производства и сельскохозяйственной продукции, обобщения опыта проведения энергоаудита и энергообследований в отрасли, выполнить научное обоснование предложений и рекомендаций по определению приоритетных направлений энергосбережения, позволяющих повысить эффективность сельскохозяйственного производства.
Для достижения цели были решены поставленные задачи:
- на основе анализа и обобщения теорий отечественных и зарубежных авторов предложена классификация энергетических ресурсов, уточнены теоретические положения формирования энергоэффективности, с учетом специфики аграрного производства систематизированы ее критерии и показатели;
- выявлены основные тенденции в развитии аграрного производства, оказывающие влияние на энергоемкость аграрного производства и сельскохозяйственной продукции, выполнен анализ эффективности использования энергетических ресурсов;
- разработаны методические рекомендации по проведению энергоаудита и энергообследований в сельскохозяйственных организациях отрасли, вы-
полнен сравнительный энергоаудит сельскохозяйственных организаций различной специализации;
- выявлены резервы и определены пути повышения энергоэффективности аграрного производства, разработаны программы энергосбережения для сельскохозяйственных организаций отрасли.
Предмет исследования - экономические отношения, закономерности развития, факторы, процессы и явления, влияющие на энергоэффективное функционирование аграрного производства.
Объект исследования - хозяйствующие субъекты отрасли, энергетические ресурсы, взаимосвязи и взаимодействие факторов производства аграрной продукции.
Методы исследования. В работе были использованы различные методы, способы и приемы экономических исследований: монографический; экономико-статистический; абстрактно-логический; расчетно- конструктивный, прогнозирования.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых и ведущих специалистов по изучаемой проблеме, раскрывающие закономерности развития экономики, определения эффективности аграрного производства, его государственного регулирования.
Источниками информации для анализа послужили данные Федеральной службы статистики Российской Федерации; Министерства сельского хозяйства РФ; данные годовых отчетов организаций и предприятий; нормативно-справочная и специальная литература; публикации научно-исследовательских учреждений, нормативно-справочные материалы, экспертные оценки, результаты энергоаудита и энергообследований, проведенных автором в сельскохозяйственных организациях, собственные разработки автора.
Область исследования. Работа соответствует п.1.2.38 «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК» паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Научная новизна определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:
- дано теоретическое обобщение сущности, взаимосвязи и взаимозависимости понятий «энергоэффективность», «энергоемкость» и «энергосбережение», предложена классификация энергетических ресурсов, систематизированы показатели их оценки.
- предложена система показателей оценки энергоемкости применительно к аграрному производству, учитывающая специфические особенности отрасли и специализацию сельскохозяйственных организаций;
- выявлены тенденции в развитии аграрного производства и выполнена оценка использования энергетических ресурсов по уровням - макро-, мезо- и микро-, статистически определены нормативы затрат энергии на производство сельскохозяйственной продукции (молоко, мясо крупного рогатого скота, мясо свиней, птицы, картофель, овощи, зерно) и удельные затраты электроэнергии на производство единицы сельскохозяйственной продукции, выявлены внутрипроизводственные резервы энергопотребления;
- дополнена методика энергоаудита и программа энергообследования с учетом особенностей сельскохозяйственного производства и потребления энергетических ресурсов с выделением в предложенной методике общих и частных этапов проведения в зависимости от специализации сельскохозяйственной организации, технологических особенностей специализированных производств.
- определены основные направления, обеспечивающие эффективное использование электроэнергии в аграрном производстве, разработаны программы энергосбережения для сельскохозяйственных организаций отрасли, экономически обоснованы основные типовые решения ресурсосбережения для повышения энергоэффективности сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость результатов исследования. Предлагаемые методики оценки энергоемкости аграрного производства по уровням и видам продукции, проведения отраслевого энергоаудита и разработанные
программы энергосбережения представлены в виде конкретных рекомендаций и были использованы на ряде сельскохозяйственных предприятий и организаций Российской Федерации.
Разработанные положения диссертации могут быть использованы при решении проблем энергосбережения и повышения эффективности аграрного производства в регионах Российской Федерации.
Отдельные методические положения, полученные в процессе исследования, используются в учебном процессе при подготовке кадров в ФГБОУ ВПО РГАЗУ.
Апробация результатов работы. Работа выполнена в соответствии с планом госбюджетных научно-исследовательских работ в лаборатории научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе и кафедры организации производства, предпринимательства и маркетинга ФГБОУ ВПО РГАЗУ.
Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на международных, всероссийских, межвузовских научно- практических конференциях.
Результаты исследования приняты к внедрению сельскохозяйственными организациями Московской области.
Публикации результатов исследований. По результатам исследования автором получен 1 патент, опубликовано 8 работ, общим объемом 2,45 печатных листа т.ч. 3 в журналах, определенных ВАК.
Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературных источников, приложений. Диссертация изложена на 216 страницах машинописного текста, содержит 61 таблицу, 48 рисунков, приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Проблемы энергосбережения и методы их решения в регионах2002 год, доктор технических наук Литвак, Валерий Владимирович
Методологические основы стратегического управления энергосбережением в региональных промышленных комплексах2010 год, доктор экономических наук Михайлов, Сергей Алексеевич
Проблемы эффективного функционирования АПК в условиях рыночной трансформации экономики2004 год, кандидат экономических наук Польской, Евгений Николаевич
Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве: На примере Саратовской области2006 год, кандидат экономических наук Злобин, Ринат Зийнатович
Организационно-экономический механизм повышения энергоэффективности предприятия в условиях реформирования рынка электроэнергии РФ: На примере ОАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс"2006 год, кандидат экономических наук Мишин, Юрий Михайлович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семёнов, Александр Владимирович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В процессе производства участвуют живой труд, орудия труда и предметы труда. Предметами труда выступают природные ресурсы (земля, полезные ископаемые, растительный и животный мир) и материальные ресурсы (сырье, материалы, топливо, энергия и т.п.). Для оценки эффективности использования ресурсов используется относительный показатель, соизмеряющий затраты определенного фактора производства и результаты в виде готового продукта, полученного от его использования.
Энергоэффективность - эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов - достижение экономически оправданной эффективности использования топливно-энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды.
Эффективное использование энергии - использование меньшего количества энергии, чтобы обеспечить тот же уровень энергетического обеспечения зданий или технологических процессов на производстве.
В отличие от энергосбережения (сбережение, сохранение энергии), главным образом направленного на уменьшение энергопотребления, энергоэффективность (полезность энергопотребления) - полезное (эффективное) расходование энергии.
Категории «энергоемкость производства» и «энергоемкость продукции» между собой различны. Энергоемкость производства более широкое понятие и характеризует уровень и эффективность использования энергетических ресурсов в целом по производству, независимо от видов продукции.
2. Проанализировав литературные источники, мы представили классификацию энергетических ресурсов, в которой сберегаемую энергию следует отнести ко вторичным энергоресурсам.
Специфика повышения энергоэффективности в сельском хозяйстве проявляется в организации управления и принятия решений, степени и возможности регулирования, структуре и схожести технических и институциональных решений.
3. Энергетические ресурсы как экономическая категория имеют качественную определенность (понятие, состав) и количественную характеристику (показатели). Система показателей использования энергетических ресурсов включает группы обобщающих и единичных (частных, локальных) показателей, а также нормы их расхода.
В основе современных методик оценки энергетической эффективности функционирования организации лежит сопоставление результатов производства в стоимостном, натуральном или энергетическом выражении с затратами энергии на производство, которое наиболее точно характеризует показатель полной энергоемкости.
Энергоотдача предусматривает учет всех энергетических ресурсов через эквивалент, выражающий количество условного топлива. В отраслевых учебниках по анализу хозяйственной деятельности, как правило, понятие энергоотдачи, энергоемкости, сводится к расчету показателей на основе данных о потреблении электроэнергии, при этом не учитываются другие энергоресурсы.
Нами предлагаются некоторые показатели, а также объекты, для которых можно утвердить величины показателей энергоэффективности. Для различных видов сельскохозяйственного производства величины могут быть определены статистически, что сделано нами во 2 главе.
В качестве базового энергетического параметра можно использовать условное топливо, возможно как в т.у.т., так и к МВт*часам. Для принятия эффективных управленческих решений необходимо также к каждому показателю энергоэффективности прописать методику определения каждого из утвержденных показателей.
4. В сельском хозяйстве энергопотребление имеет ряд особенностей, обусловленные особенностями функционирования сельскохозяйственной отрасли: использование в производственном цикле биологических факторов; двойственность энергопотребления в сельском хозяйстве (фотосинтез и использование материально-технических средств и энергоносителей); неблагоприятные климатические условия сельского хозяйства России, 30-40% энергетических ресурсов, потребляемых в сельском хозяйстве, тратится на обогрев помещений; сельское хозяйство не является крупным потребителем энергоресурсов и т.д.
Анализ использования энергии показывает, что интенсивное ведение сельскохозяйственного производства требует все больших затрат энергии на производство пищевых продуктов. А это ведет к тому, что сельское хозяйство будет испытывать все большие трудности в связи с ростом потребления энергии.
5. Анализируя макроэкономические и отраслевые показатели энергоэффективности, отметим, что энергоотдача по отрасли сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство в 3 раза выше, чем по экономике в целом.
В региональном аспекте наибольшее снижение энергоемкости наблюдалось в Забайкальском крае - 55,62%, Белгородской области - 73,63%, Республике Северная Осетия - Алания 74,71%. Соответственно в этих регионах возрос обратный показатель эффективности использования энергоресурсов -энергоотдача. Наибольший рост энергоемкости в Чукотском автономном округе -121,30%, Кабардино-Балкарской Республике -113,89%.
Наибольший удельный вес организаций, осуществлявших инновации, обеспечивающих сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических ресурсов в результате использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг на уровне 100% зафиксирован в 2011 году в Еврейской автономной области, Чукотском автономном округе, наименьший - в Волгоградской области (19,2%), Кировской и Ивановской областях (25%). В динамике данный показатель возрос по российской Федерации на 2,9 пп.
За анализируемый период энергетические мощности в расчете на 1 работника в сельскохозяйственных организациях возросли на 30,4%, а на 100 на посевной площади сократились на 31%, что связано как с выбытием энергетических средств, так и с выведением пашни из оборота, сокращением численности сельскохозяйственных организаций, увеличением доли микропредприятий, с 2008г показатели которых не учитываются.
Соотношение индексов цен производителей сельскохозяйственной продукции и закупаемых энергетических ресурсов показывает, опережающие темпы роста цен на энергетические ресурсы в 2008 и 2011 гг.
Факторный анализ электроотдачи показал, что изменение затрат на электроэнергию, потребленную в производстве в 2011 году составило 140,32 млрд. руб., при этом электроотдача снизилась на 76,72 млрд. руб.
6. Возникшая необходимость проведения энергетической оценки объектов экономики должна базироваться на развитой нормативно-методической основе, то есть на межгосударственных и российских стандартах, типовых методиках, позволяющих проводить оценку энергетической эффективности деятельности предприятий и отраслей.
Для оценки сложившейся энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции нами был использован статистический метод - были статистически обработаны данные отчетности 16857 крупных и средних сельскохозяйственных организаций, среди которых были выделены организации с глубокой специализацией на определенном виде продукции - с долей в выручке от реализации от 75% до 100%. Для выделенных групп организаций определены средние затраты энергоресурсов на единицу продукции. Полученные показатели могут служить ориентиром в расходе энергоресурсов по видам сельскохозяйственной продукции.
Среди продукции растениеводства наибольший удельный вес затрат на энергоресурсы в затратах на производство основного вида продукции имеет подсолнечник - 22,45% и производство зерновых -19,77%. В растениеводстве преобладает расход нефтепродуктов.
7. Более глубокие исследования энергоэффективности проведены нами на примере АПК «Непецино».
При проведении тепловизионной съемки наружных ограждающих конструкций ФГУП «АПК «Непецино» было отснято около 450 термограмм. Выполненный расчет энергоемкости для молока и молочных продуктов показал, что по данным бухгалтерской отчетности удельный вес затрат энергоресурсов составляет в 2011 г. в затратах 6,62%. По нашим расчетам доля платы за энергетические ресурсы в стоимости произведенной продукции (работ, услуг) составила 11,5%, т.е. почти в 2 раза больше (на 4,88 пп.).
Была выполнена оценка возможностей ФГУП «АПК «Непецино» по энергосбережению и разработана программа энергосбережения, состоящая из организационных и малозатратных мероприятий, среднесрочных, дальнес-рочных и крупнозатратных мероприятий.
8. Основная цель программ энергосбережения - рациональное использование топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве за счет реализации энергосберегающих мероприятий, повышения энергетической эффективности и снижения энергоемкости валового продукта. Соискатель проводил энергетические обследования сельскохозяйственных организаций разной специализации и на основании обработки статистических данных выявил зависимость между расходом энергетических ресурсов и специализациями на определенных видах сельскохозяйственной продукции, предлагает дополнить методику проведения энергетического обследования сельскохозяйственных организаций и учитывать их специфику деятельности.
В методику энергообследования следует включить:
- для сельскохозяйственных организаций, имеющих на балансе объекты социальной инфраструктуры, значительный удельный вес зданий и помещений перерабатывающих производств, высокий удельный вес животноводческих помещений - разработку отдельной программы снижения энергопотребления зданий и сооружений;
- для сельскохозяйственных товаропроизводителей, реализующих инвестиционные и инновационные проекты - проводить дополнительное исследование энергопотребления и проверку проектов на соответствие заявленными разработчиками или продавцами технических параметров;
- проведение комплексного исследования сетей и систем теплоснабжения, водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, вентиляции, трубопроводов, теплоизоляции, запорной арматуры, осветительных приборов на уровне ответственности сельскохозяйственной организации и на уровне ответственности муниципалитета;
- в связи с недостаточностью свободных средств проводить обоснование приоритетности предлагаемых мероприятий по энергосбережению, с учетом соотношения эффекта и объема инвестиций, возможного софинансирова-ния и субсидирования отдельных мероприятий;
- выполнять оценку энергоэффективности сельскохозяйственной продукции и уточнять ее значение на основе расчетов по результатам периодически проведенного энергообследования, так как при этом доля платы за энергетические ресурсы в стоимости произведенной продукции (работ, услуг) значительно отличается от данных бухгалтерской отчетности и существующих методик оценки.
Кроме того необходимо комплексное проведение энергообследования и энергоаудита в сельских территориях: и для сельскохозяйственных организаций, и для сельской социальной инфраструктуры, и разработка комплексной программы по энергосбережению для сельской территории в целом.
9. Нами разработана экономико-математическая модель прогнозирования энергопотребления в отрасли, методология которой основана на принципах взаимосогласованного развития системы «энергетика в экономике отрасли». Модель реализована с помощью автоматизированных средств рыночной аналитики с применением программных продуктов SPSS Clementine, совмещенных с Data Mining. Применяемая модель по своим характеристикам близка к классу имитационных моделей, обладающих возможностями адаптации к целям социально-экономического развития. В модели энергобалансы потребителей сочетаются с балансами потребления отдельных видов ТЭР. На основании модели рассчитаны сценарные прогнозы отраслевого энерго- и топли-вопотребления.
Научный подход к системному анализу и планированию экономико-энергетических показателей отрасли позволяет добиться значимых результатов. Однако необходимо более жестко встроить показатели энергоэффективности в систему мониторинга и планирования развития отрасли и пересматривать количественные целевые показатели с учетом реализации и корректировки среднесрочных макроэкономических планов и прогнозов.
10. В работе подробно представлены и обоснованы расчетами типовые решения по энергосбережению в сельскохозяйственных организациях, включающие следующие мероприятия: установка приборов учета энергоресурсов; применение новых специализированных производственных технологий; модернизация котельных с использованием энергоэффективного оборудования; изоляция неизолированных участков и восстановление целостности существующей теплоизоляции тепловых сетей; совершенствование конструктивных решений систем вентиляции, средств регулирования микроклимата, эксплуатации теплового оборудования и т. д.; повышение тепловой защиты зданий; внедрение частотно-регулируемого привода электродвигателей и оптимизация систем электродвигателей; разработка и реализация технологий переработки биомассы, растительных и древесных отходов в качественное жидкое и газообразное топливо; использование отходов (солома, стебли, опилки, ветки деревьев и т. д.) для целей отопления; использование тепловых насосов; нетрадиционные и возобновляемые источники энергии; внедрение эффективных систем освещения.
Соискателем в соавторстве запатентовано изобретение, цель которого -снижение энергоемкости пахоты и улучшение качества технологического процесса. Предложенный поворотный и кинематически связанный с поворотной рамой предплужник уменьшает энергоемкость вспашки на 10% и улучшает технологический процесс вспашки. Кроме этого конструкция плуга позволяет использовать перед каждым предплужником дисковые ножи, что в свою очередь уменьшает тяговое сопротивление от 7 до 10%.
11. Опыт реализации программ энергосбережения в отдельных сельскохозяйственных организациях показал, что данная проблема должна решаться комплексно, а энерго- и ресурсосбережение не может быть самоцелью. Иначе цена экономии энергии и ресурсов без учета баланса между этой экономией и прогнозируемой потерей готовой продукции может оказаться чрезмерно высокой. Это может привести не только к утрате конкурентной способности сельскохозяйственной организации, но и стать причиной банкротства.
В работе выполнена оценка приоритетности энергоэффективных проектов на основе определения зависимости величины сэкономленных ресурсов от объёма инвестиций в энергосберегающие мероприятия.
Учитывая опыт Хабаровского края при регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию, в работе предлагается применение механизма резервирования и распределения целевых средств на поддержку энергосберегающих мероприятий в отрасли, подтвержденного расчетами полной и общественной эффективности.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семёнов, Александр Владимирович, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: Принята 12 дек. 1993. - М: Юр .лит. - Издат, 2002. - 48 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальное издание. - М.: Кодекс, 2000.
3. О техническом регулировании». Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.09.2010)
4. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29.12 2006г. №264-ФЗ // Собрание законодательства.-2007.-№1.-Ч.1.-Ст.27.
5. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Федеральный закон № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года // Российская газета от 27 ноября 2009 г., Федеральный выпуск №5050.
6. О теплоснабжении: Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 18.07.2011, с изм. от 07.12.2011).
7. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.06.2007. - №446 // Собрание законодательства. - 2007. - №31.- Ст. 4080.
8. Государственная программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности на период до 2020 года. Распоряжение Правительства России №2446-р от 27 декабря 2010 г.
9. Стратегия долгосрочного социально-экономического развития АПК России // Экономика сельского хозяйства России, 2010.-№9.
10. Стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020г. - М.: ФГНУ«Росинформагротех». - 2009.
11.Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р.
12.Аграрная экономика: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Лань, 2002. - 688 с.
13.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / A.M. Коваленко, В.П. Привалов, М.: Колос, 2003. - 68-121с.
Н.Базаров Е.И. Методические основы определения совокупной энергоемкости сельскохозяйственного производства // Сб. науч. тр. ВНИИ экономики сельского хозяйства. - 1986.- Вып. 116.
15.Базаров Е.И., Широков Ю.А. Агроэнергетика. М.: Агропромиздат,
1987.
16.Баркалов И.Б. Производственные функции и модели экономического роста. М., 1981.
17.Биоконверсия отходов агропромышленного комплекса / В.Н. Кут-ровский, О.Д. Сидоренко - М., НИИСХ ЦРНЗ, 2009,160 с.
18.Водянников В.Т. Экономические основы энергосбережения // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ.- 2010.-№ 5.
19.Волкова H.A. Практикум по экономике сельского хозяйства и перерабатывающих организаций: учеб. пособие для вузов / H.A. Волков, O.A. Столярова.- Пенза: ПГСХА, 2007. - 267 с.
20.Гителман Л.Д. Энергетический бизнес: учебное пособие / Л.Д. Ги-тельман. Б.Е. Ратников. - М.: Дело, 2006.-600с.
21.ГОСТ Р 51387-99 Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения.
22.ГОСТ Р 52107-2003 Ресурсосбережение. Классификация и определение показателей. Утв. Постановлением Госстандарта РФ от 03.07.2003 №236-СТ.
23 .ГОСТ 13109-97 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
24.ГОСТ 24940-96 Здания и сооружения. Методы измерения освещенности.
25.ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях
26.ГОСТ 31168-2003 Здания жилые. Метод определения удельного потребления тепловой энергии на отопление.
27.ГОСТ Р 53333-2008 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
28.Доклад Министра энергетики РФ С.И. Шматко «Энергоэффективность - путь к инновационному развитию ТЭК», 2010.
29.Дрождинина А.И. Энергосбережение - инструмент реализации энергетической стратегии России // Вестник МГТУ, 2008. - Т. 11. - №2. - С.338-342.
30.Дубровин А. Технико-экономическое обоснование энергосберегающей системы обогрева в птицеводстве / Птицеводческое хозяйство. Птицефабрика, 2011. -№3.
31 .Ерыкалов А.Н Программа энергосбережения по-сеймовски / Птица и птицепродукты. - 2011. - №3.
32.Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с.
33.Кацман М.М. Электрические машины и электропривод автоматических устройств: Учеб. для электротехн. спец. техникумов - М.: Высш. шк., 1987.-335 с.
34.Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. - М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд. ЭКМОС, 2004. - 448 с.
35.Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. -176с.
36.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- М.: КНОРУС. - 2004.- 608 с.
37.Маркин В.В. Стратегическое управление энергоэффективностью в регионе: монография / В.В. Маркин. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - С.36-41.
38.МГСН 2.01-99 «Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению»
39.МДК 1-01.2002 «Методические указания по проведению энергоре-сурсоаудита в жилищно-коммунальном хозяйстве»
40.МДК 4-05.2004 «Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения».
41.Менеджмент и маркетинг в электроэнергетике: учебное пособие для студентов вузов / А.Ф. Дьяков, В.В. Жуков. Б.К. Максимов. В.В. Молодюк: под ред. А.Ф. Дьяков. - 3-е изд.. стереот. - М.: Издательский дом МЭИ, 2007. -504с.
42.Методика по проведению обязательных энергетических обследований (энергоаудита) бюджетных организаций, утв. Приказом министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области от «13» сентября 2010 г. № 85.
43.Методика проведения энергетических обследований предприятий и организаций, утв. начальником Главгосэнергонадзора РФ Б.П. Варнавским 23.12.98 г.
44.Методические рекомендации по обоснованию энергетических эквивалентов на машины и оборудование для агропромышленного комплекса. М.: ВАСХНИЛ, 1987.35 с.
45.Методологические положения по расчету топливно-энергетического баланса Российской Федерации в соответствии с международной практикой, утв. постановлением Госкомстата РФ от 23 июня 1999 г. № 46.
46.Методология и методика энергетической оценки агротехнологий в агроландшафтах / Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К. А. Тимирязева. М., 2007.
47 .Методические рекомендации по подготовке аналитических отчетов о состоянии и тенденциях развития рынков зерновых, масличных культур, мяса
и молока на основе математических моделей / Борисов М.Ю., Симонов С.Ю., Семенова Е.И., Семенов В.А., Цветков И.А.- М.: Изд-во РГАЗУ, 2009.
48.Миндрин A.C. Энергоемкость сельскохозяйственного производства: теория, методология, оценка. М.: Изд-во ООО НИПКЦ «Восход-А», 2009. -388 с.
49.Миндрин A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции.- М.: Изд-во ВНИИЭСХ.- 1997.-190 с.
50.Миндрин A.C. Энергоэффективность - ключевой индикатор повышения производительности труда в сельском хозяйстве // Производительность и мотивация труда - важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства. - Материалы Всероссийской научно- практической конференции, 13-14 ноября 2007 г., Москва. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008.-С. 90 -94.
51.Нагорная В.Н. Экономика энергетики: учебное пособие / Н.З. Нагорная. - Владивосток: Изд-во ДВГТУ. 2037. - 157 с.
52.Научные разработки по использованию нанотехнологий в АПК.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008.-152 с.
53.Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2011 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы» -М, 2012.
54.0рганизация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф.К. Шакирова.- М.: Колос, 2000
55.Организация утилизации отходов сельскохозяйственного производства / А.В.Семёнов, Е.И.Семёнова // Экономические проблемы современного АПК: материалы научно-практических конференций молодых исследователей 2011 года. - М.: Изд-во ФГБОУ ВПО РГАЗУ, 2011.- С.67-70.
56.Основные направления энергосбережения в региональной экономике / A.B. Гавриленко, A.JI. Кирсанов, Т.П. Елисеева
57.0сновные показатели финансово-хозяйственной деятельности сель-
скохозяйственных организаций Российской Федерации за 2006-2011 годы. -М.: ФГБУ «Центр экспертно-аналитической оценки эффективности деятельности агропромышленного комплекса». - 2012. -196 с.
58.Оценка методов экономического стимулирования энергосбережения на региональном уровне: опыт Хабаровского края / В. А. Калашников, А. А. Новицкий // Пространственная Экономика. - 2009. - № 4. - С. 142-153.
59.Панус Ю.В. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве // Экономика сел. хоз-ва. 1983. №12.
60.Перспективные направления развития энергетической базы села и повышения энергоэффективности сельхозпроизводства / Д.С. Стребков, A.B. Тихомиров // Достижения науки и техники АПК, 2009. - №10.
61.Плуг для гладкой пахоты / Семёнов В.А., Семёнова Е.И., Семёнов A.B. Патент RU № 2420937 С1 Заявка: 2009144433/21. 30.11.2009; Опубл.: 20.05.2011 Бюл. №17.
62.Показатели энергоэффективности в системе регионального планирования / Н.И. Данилов, В.В. Добродей, В.Ю. Попов, М.А. Коняева // Вестник УрОУ. Серия экономика и управление. 2012. - №2.
63.Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. Учебник. - М.: Дело и сервис, 2000. - 368с.
64.Пособие к МГСН 2.01-99 Энергосбережение в зданиях. Выпуск 1. Проектирование теплозащиты жилых и общественных зданий.
65.Постановление Правительства Москвы от 10.06.2008 № 503-1111 «О совершенствовании нормативной базы энергоэффективности Комплекса социальной сферы города Москвы».
66.Правила и стандартны СРО НП «Контроль энергоэффективности».
67.Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов / Под. ред. O.JI. Данилова, П.А. Костюченко, 2006.
68.Приказ Министерства энергетики РФ от 19 апреля 2010 г. № 182 «Об утверждении требований к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому
паспорту, составленному на основании проектной документации, и правил направления копии энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования» (с изменениями и дополнениями).
69.Приказ Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 №323 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов удельного расхода топлива на отпущенную электрическую и тепловую энергию от тепловых электрических станций и котельных".
70.Приказ Минрегиона РФ от 02.09.2010 № 394 «Об утверждении Примерной формы перечня мероприятий для многоквартирного дома (группы многоквартирных домов) как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению эффективности использования энергетических ресурсов».
71.Приказ Минэкономразвития № 591 от 24.10.2011 «О порядке определения объемов снижения потребляемых государственным (муниципальным) учреждением ресурсов в сопоставимых условиях».
72.Приказ Минэкономразвития РФ от 17.02.2010 № 61 «Об утверждении примерного перечня мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, который может быть использован в целях разработки региональных, муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
73.Промышленность России. Стат.сб. - М: Росстат -2012.-381 с.
74.Рекомендации СРО НП «Союз «Энергоэффективность» по оформлению энергетического паспорта потребителя топливно- энергетических ресурсов, составленного по результатам обязательного энергетического обследования.
75.Ресурсный потенциал экономического роста. - М.: Изд. дом «Путь России», ЗАО «Изд. дом» «Экономическая литература», 2002 - 568с.
76.Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб. / Росстат. - М., 2011.-795 с.
77.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. - Минск: Новое знание, 2006.- 652с.
78.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2009.- 536с.
79.Самойлова Н.В. Проблемы энергетической оценки сельскохозяйственного производства. - 2012. Вестник ЧГАА. - Том 62
80.Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. - Т.1-2.-М.: НПО «AJITOH»,
1993г.
81. Светильники на основе светодиодов - будущее в освещении птицеводческих помещений / Фисинин В., Кавтарашвили А., Новоторов Е. // Птицеводство.-20 10.-№5.
82.Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2011: Стат. сб. / Росстат. -М., 2011.
83.Семёнов A.B. Повышение энергоэффективности сельскохозяйственного производства/ А.В.Семёнов // Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий.- М.: Изд-во ФГБОУ ВПО РГАЗУ, 2012.- С.64-66.
84.Семёнов A.B. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции // Актуальные вопросы аграрного образования и науки. Материалы международной научно- практической конференции. 21 октября 2010 года. - М.: Изд-во РГАЗУ.-2010.-Ч.1.-С.301-306.
85.Семёнов A.B. Энергоёмкость сельскохозяйственного производства / A.B. Семёнов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии - 2012.- Выпуск №3 .-С.131 -135.
86.Семёнов A.B. Эффективность использования энергетических ресурсов в сельскохозяйственном производстве // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии - 2013.- Выпуск №2.-С.37-41.
87.Семёнов В.А. НТП в зерновом производстве,- Монография.- М.: Изд-во ФГУ РЦСК. - 2006. - 172 с.
88.СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий».
89.СНиП 23-01-99* «Строительная климатология».
90.СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование».
91.СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».
92.СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение».
93.СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий».
94.Справочный документ по наилучшим доступным технологиям обеспечения энергоэффективности / Винниченко В.Н. и др., Рос. химико- технолог. ун-т им. Д.И. Менделеева. - М., 2009. - 455 с.
95.Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 1994.- 288с.
96.Технико-экономическая оценка средств малой энергетики АПК: учебное пособие / В.Т. Водянников, A.B. Шахов. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2010.-164 с.
97.Точки роста энергоэффективности и энергосбережения в России / Ф.Ф. Глисин, A.C. Ильин, В.В. Прохоров. Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН.-2012.- №3.- 50с.
98.Феофанов Д. Возможности управления показателями экономического эффекта при реализации инвестиционных энергосберегающих проектов // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.- 2010. - №3. - С.185-189.
99.Физический энциклопедический словарь, М.: Советская энциклопедия, 1983.
100. Ховард К. и др. Экономическая теория (Теория свободного рынка). Учебник для вузов. - М., ЮНИТИ, 1997.
101. Цены в России. 2012: Стат. сб. / Росстат - М., 2012. - 209 с.
102. Шаланов Н.В. Системный анализ. Кибернетика. Синергетика: Математические методы и модели. Экономические аспекты. - Новосибирск: НГТУ, 2008. - 288 с.
103. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996.
104. Щелоков Я.М. Энергетическое обследование: справочное издание. Том 2. Электротехника. Екатеринбург: Энергосервисная компания Урала, 2011.
105. Экономика агротехсервиса / В.М. Баутин, Д.С. Буклагин, В.В. Федоренко м др. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.- 404с.
106. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин и др.; Под ред. А.Э. Сагайдака. - М.: КолосС, 2005. - 360 с.
107. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; под общ. ред. Куликова Н.Т.- М.: КолосС, 2004.- 464 с.
108. Экономика предприятий энергетического комплекса / B.C. Самсонов, М.А. Вяткин: Учебник для вузов - М.: Высшая школа. - 2003. - 416 с.
109. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. - М.: ИНФРА-М, 2002.
110. Экономика сельского хозяйства / В.Т. Водянников, Е.Г. Лысенко, А.И. Лысенюк и др.; Под ред. В.Т. Водянникова.- М.: КолосС, 2007. - 390с.
111. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.В. Поповича - М.: Колос, 2005. -544с.
112. Экономика сельского хозяйства / Под ред. О.Ф. Лопатиной. - М.: Колос, 2002. -367с.
113. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / Под ред. В.В. Кузнецова. - 2-е изд. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 346 с.
114. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебник / Под ред. И.А. Минакова - М; Колос С. 2003- С.242 - С38
115. Экономика сельскохозяйственного производства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов. - Алма-Ата, Кайнар, 2003. - 560с.
116. Экономика энергетики / Н.Д. Рогалев, А.Д. Зубкова, И.А. Масте-рова и др.; Под редакцией Н.Д. Рогалева. Учебное пособие для вузов - М.: Издательство МЭИ, 2005. - 288 с.
117. Экономика: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. A.C. Булатова. - М.: Экономистъ, 2005. - 896 с.
118. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю: В 2 т.: Пер. с англ.: Учеб - М.: ИНФРА-М, 2001.- 974 с.
119. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видя-пина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. - М., 2000. - 714 с.
120. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чечелевой, - М.: Экзамен, 2003.
121. Энергетическое обследование: справочное издание / Я.М. Щелоков, Н.И. Данилов. - Екатеринбург: УрФУ, 2011.
122. Энергосберегающие и безопасные технологические процессы в животноводческих комплексах, фермерских и крестьянских хозяйствах и инновационные средства для их выполнения / А.Х. Зинагулов, Р.Г. Нуруллин, P.P. Камалиев
123. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / А.В.Семёнов, В.А Семёнов // Экономические проблемы современного АПК: материалы научно-практических конференций молодых исследователей 2011 года. - М.: Изд-во ФГБОУ ВПО РГАЗУ, 2011.- С.65-67.
124. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях / О.Т. Данилов, А.Б. Гаряев - М.: Издательский дом МЭИ, 2010 - 424 с.
125. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1986. - 175с.
126. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства / A.A. Бугуцкий, Е.И. Якуба. - М.: Колос, 2005. - 287 с.
127. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. - М.: ВНИИЭСХ.- 2005.-156с
128. Эффективные системы отопления // Птицеводство.-2011 .-№2.
129. Яковчик Н.С., Лапотко A.M. Энергоресурсосбережение в сельском хозяйстве. - Барановичи: Укруп. тип., 1999.-380с.
130. http://energosovet.ru/ - официальный информационный ресурс Координационного совета Президиума Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия» по вопросам энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
131. http://www.ridan.ru/
132. http://www.szemo.ru/
133. Аналитическая информация. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www. mcx.ru
134. Об организации энергосбережения за рубежом / (http:portal-er.ergo.ru articles index id. 64)
135. Федеральная служба государственной статистики. Центральная база статистических данных http://www.gks.ru.
136. Оптовый рынок электрической энергии и мощности (http://www.np-sr.ru/norem/markets/wholesalemarket).
137. Розничный рынок электрической энергии и мощности (http://www.np-sr.ru/norem/markets/retailmarkets).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.