Повышение экономической эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона в условиях рыночной экономики: На примере Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Раджабов, Расим Абдурагимович

• Раджабов, Расим Абдурагимович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Раджабов, Расим Абдурагимович

Глава 1. Теоретические основы повышения эффективности виноградовино-делъческого подкомплекса АПК в условиях развития рыночных отношений

1.1. Экономическая сущность эффективности производства продукции виноградарства

1.2. Система показателей экономической эффективности производства продукции виноградарства и виноделия

1.3. Методика регулирования и факторы повышения эффективности ви-ноградовинодельческого подкомплекса в условиях рыночной экономики

Глава 2. Экономическая оценка развития виноградовиноделъческого подкомплекса регионального АПК в условиях рыночной экономики

2.1. Современное состояние экономики и тенденция развития виноградовиноделъческого подкомплекса АПК Республики Дагестан

2.2. Особенности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночной экономики

2.3. Экономическая эффективность регулирования производственно - финансовой деятельности виноградовинодельческого подкомплекса республики

Глава 3. Пути повышения эффективности функционирования виноградовиноделъческого подкомплекса регионального АПК

3.1. Совершенствование механизмов хозяйствования и повышения эффективности производства винограда и винопродукции

3.2. Формирование эффективных рыночных рычагов управления и государственное регулирование виноградовинодельческого подкомплекса АПК

3.3. Развитие интеграционных связей и новых форм кооперации в виноградарской и винодельческой отраслях

3.4. Инвестиции как важный фактор развития виноградовинодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона в условиях рыночной экономики: На примере Республики Дагестан»

Актуальность исследования. Современный этап развития общества и социально ориентированной рыночной экономики выдвигает все более высокие требования к качественным преобразованиям во всех сферах и отраслях национального хозяйства. В этом аспекте особое значение приобретает проблема повышения эффективности АПК и входящих в него производств, в т.ч. виноградовинодельческого подкомплекса. От правильного ее решения во многом зависит как его дальнейшее устойчивое развитие, так и сельского хозяйства страны и регионов, особенно обладающих условиями производства винограда и винодельческой продукции. Значимость повышения эффективности всех отраслей АПК возрастает и в связи с вхождением России в ВТО

Виноградовинодельческий подкомплекс относится к наиболее перспективному и высокоэффективному подразделению АПК региона (Республики Дагестан). Это подтверждается многолетней практикой виноградарских хозяйств, уровень рентабельности которых превышал 70% (в дореформенный период). С переходом на рыночные отношения, становлением многоукладной экономики произошла реорганизация структуры виноградарских и винодельческих предприятий. Новые условия хозяйствования объективно выдвинули перед производителями винодельческой продукции необходимость осуществления своей деятельности на принципах спроса и предложения, а также с учетом состояния конкурентной среды рынка винограда и винопродукции.

Современное состояние исследуемого подкомплекса АПК характеризуется как сложное и не стабильное. Подобное положение обусловлено сокращением площадей виноградников (как стабильной сырьевой базы), падением объемов производства винограда и виноматериалов (особенно марочного вина, коньяка), доминированием на отечественном рынке импортной винопродукции при недостаточном ассортименте и низком качестве отечественной продукции. Практически отсутствует реальная деятельность предприятий и ведомств по восстановлению и развитию производственной базы, повышению качества винограда и винопродукции, формированию стабильного собственного рынка (регионального и межрегионального).

Дальнейшее развитие рыночных отношений, усиление конкуренции объективно требуют поиска средств и направлений повышения эффективности производства и хозяйствования, как основы укрепления конкурентоспособности и устойчивого развития при высокой неопределенности изменений внешней среды. Сложность и многогранность рассматриваемой проблемы предполагает наличие научной базы, включающей разработки теоретического, методологического и методического характера. В этом аспекте важное место отводится решению задачи установления сущности эффективности функционирования, разработки методических вопросов ее оценки и определения основных направлений повышения эффективности функционирования предприятий виноградарства и виноделия с учетом специфики производства и особенностей развития аграрной и перерабатывающей отраслей АПК.

С методологической позиции повышение экономической эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК представляется как анализ общеэкономической категории системы рыночных отношений, выявление единой, сопоставимой системы критериев и показателей эффективности хозяйственной деятельности и использования производственного потенциала. Подобный подход к исследованию данной проблемы обуславливается, главным образом, потребностью в динамичном развитии АПК и рассматриваемого подкомплекса, а также созданием в нем эффективно функционирующей сети предприятий на основе совершенствования системы стимулирования, регулирования и управления протекающими процессами. Указанные положения в сочетании с недостаточной разработанностью проблемы определили выбор темы и актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства были посвящены работы ряда отечественных и зарубежных авторов. Большой вклад в ее разработку внесли отечественные ученые, к числу которых относятся: Абалкин Л.П., Алтухов А.И., Добрынин В.А., Коваленко Н.Я., Козенко З.Н., Назаренко Н.Т., Оболенский К.П., Петриков A.B., Савицкая Г.В., Свободны В.А., Сидоренко В.В, Ушачев И.Г., Шиян В.И. и др.

Результаты исследований в области повышения эффективности производства винограда и продукции его переработки получили отражение в работе дагестанских ученых-экономистов: Агаларханова М.Д., Агирбова Ю.И., Аджиева A.M., Алиева H.A., Алиевой А.Н., Казиханова A.M., Магомедова М-М.Г., Нистоцкого H.H., Пулатова З.Ф., Раджабова А.К. и др.

Однако отдельные стороны этой многоаспектной проблемы изучены еще недостаточно, что отражается на практическом ее решении. Аналитическое обобщение имеющихся теоретических и методических разработок в данной области показывает, что существующая методологическая и методическая база не отвечают в полной мере требованиям современного этапа хозяйствования. Не нашли достаточного отражения вопросы роста эффективности ви-ноградовинодельческого подкомплекса АПК, совершенствования механизма хозяйствования и повышения инвестиционной привлекательности в условиях современной рыночной экономики. Необходимо также применение комплексных научных методов изучения производственного потенциала подкомплекса с учетом сложившихся социально-экономических реалий, тенденций и возможностей-региона. Все это и предопределило цель, задачи и направления настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является обобщение и разработка теоретических и методических положений, способствующих выбору приоритетных направлений повышению эффективности функционирования ви-ноградовинодельческого подкомплекса АПК региона на этапе стабилизации и перехода к подъему отечественной экономики.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотреть теоретические основы повышения экономической эффективности и особенности производства виноградовинодельческого подкомплекса АПК;

- разработать методику регулирования процесса повышения эффективности производства продукции виноградарства и виноделия;

- осуществить оценку современного состояния экономики и установить тенденции развития виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона;

- выявить стратегические направления развития интеграционных связей и форм кооперации в виноградарской и винодельческой отраслях региона;

- установить особенности формирования и проведения инвестиционной политики, способствующей экономическому росту и повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий виноградарства и виноделия;

- разработать систему мер повышения экономической эффективности функционирования и развития виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов эффективного функционирования и развития виноградарства и виноделия в рыночных условиях хозяйствования.

Объектом исследования выступают предприятия виноградовинодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан.

Теоретической основой диссертационного исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области эффективного ведения производственной деятельности, формирования механизма хозяйствования, а также государственного регулирования агропромышленного производства в современной рыночной экономике.

В процессе проведения исследования были использованы методы анализа и синтеза, логического и системного анализа, статистического анализа и другие общенаучные методы.

Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Республики Дагестан, данные официальной статистики и периодической отчетности по АПК и сельскому хозяйству. В работе использовалась информация, опубликованная по проблематике исследования в монографиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений, а также мер практического характера по совершенствованию форм и методов повышения эффективности функционирования и развития предприятий виноградарства и виноделия АПК региона с учетом нестабильности рыночной среды на современном этапе преобразований отечественной экономики.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования и полученные лично автором, можно отнести следующие: определены факторы эффективности виноградовинодельческого подкомплекса с позиции расширенного воспроизводства, отражающие возможности хозяйств в выборе ресурсов, выявлении резервов и оценки качества функционирования производства в целом и отдельных звеньев; предложена система основных показателей эффективности виноградарства по видам ресурсов (земля, живой и овеществленный труд, основные фонды), направленная на оценку результативности хозяйствования предприятий в условиях рыночных отношений; установлены факторы экономического роста и направления совершенствования производства виноградовинодельческого подкомплекса с учетом развития рынка его продукции и приоритетности инновационных преобразований, способствующие повышению эффективности организации и управления производством; определены перспективы развития виноградовинодельческого подкомплекса АПК и разработаны программные мероприятия по его развитию с учетом использования природно-климатических и почвенных ресурсов, ресурсосберегающих технологий, зональной и сортовой специализации хозяйств; разработана многофакторная модель прогнозирования развития отрасли с позиции максимизации прибыли (пессимистический, благоприятный и оптимистический прогнозы) позволяющие повысить эффективность, конкурентоспособность и устойчивость предприятий виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования предложений и рекомендаций при разработке программ и выбора устойчивого развития и повышения эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК Республики Дагестан, его отраслей и предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования опубликованы в 7 научных работах общим объемом 2,0 п.л., отражающих основное содержание диссертации. Основные положения по теме диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях:

- материалы международной научно-практической конференции "Современные проблемы развития регионального АПК". Махачкала, 2003 г.;

- материалы региональной научно-практической конференции "Современные проблемы развития регионального АПК". Часть 2. Махачкала, 2004 г.;

- материалы круглого стола проведенного в ИСЭИ Дагестанского Научного Центра РАН "Направления развития регионального АПК на этапе стабилизации и подъема экономики". Махачкала, 2004 г.;

- материалы межрегиональной научно-практической конференции "Экономическое и социальное развитие регионального АПК". Махачкала, 2005 г.;

- материалы Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве «Экономика АПК: проблемы и решения». Том 3. Москва, 2005 г.;

- научной конференции Всероссийского совета молодых ученных и специалистов аграрных образовательных учреждений «Инновации - сельскому хозяйству России». Москва, 23-24 ноября 2005 г.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Раджабов, Расим Абдурагимович

Выводы и предложения

1. Интеграция России в мировой продовольственный рынок, вступление страны в ВТО при несовершенстве существующих рыночных отношений, требуют рассмотрения последствий этого процесса для аграрной сферы, и выдвигает в разряд наиболее актуальных проблем повышение эффективности функционирования АПК. Развитие регионального агропромышленного комплекса в значительной мере зависит от организационно-экономической ситуации в виноградовинодельческом подкомплексе, уровень развития которого во многом определяет и социально-экономическую стабильность в Республике Дагестан.

2. Учитывая приоритетную роль виноградарства и виноделия в системе АПК и Республики Дагестан необходимость определения основного направления организации высокопроизводительного эффективного производства в условиях рыночной экономики, определили региональный виноградовино-дельческий подкомплекс как объект исследования.

Виноградарство, занимая всего 2,2% сельскохозяйственных угодий, дает около 20% валового выпуска продукции сельского хозяйства и более 35% продукции растениеводств, а на долю виноделия приходится до 20% стоимости всей продукции промышленности. Оно приносит треть доходов агропромышленного комплекса, а вместе с алкогольной продукцией - 5 из 15 процентов недотационных поступлений в бюджет республики. На предприятиях занимающихся виноградарством привлечено свыше 21,5 тыс. человек, работников.

3. Репрезентативный анализ виноградовинодельческого подкомплекса АПК Дагестана с предвоенного периода показал, что с 1940 до 1985 гг. валовой сбор и площади виноградников возросли в 9,5 и 4 раза соответственно. Наивысший показатель экономический эффективности был достигнут в середине 80-х годов. В 1981 - 1985 гг. среднегодовая площадь виноградных насаждений достигала 68,4 тыс. га, валовой сбор составлял 302,1 тыс. тонн, а урожайность - 62,2 ц с га.

В виноградовинодельческом подкомплексе с 1985 года начался процесс его разрушения и к 2004 году площади виноградников сократились на 48,8 тыс. га или 71,3%, урожайность снизилась на 9,4% или на 15,2%, валовой сбор уменьшился до 88,7 тыс. тонн или на 70,4%.

За прошедшие годы экономических реформ и преобразований в АПК продолжилось сокращение площадей виноградников, падение объемов производства винограда и виноматериалов (особенно марочных вин, коньяков), на отечественном рынке стала доминировать импортная продукция.

4. Исследования показали, что в республике сельскохозяйственные формирования располагают крупными резервами для повышения урожайности и эффективности производства винограда за счет мобилизации комплекса факторов интенсификации отрасли, на основе внедрения достижений науки, научно-обоснованного ассортимента посадок и использования устойчивых сортов, всех производственных ресурсов.

Наличие в виноградарстве многообразия факторов и их сложные взаимосвязи, представлены в более резкой форме. Они в отличие от других отраслей затрудняют выработку единого определения экономической эффективности. Учитывая специфику и особенности выращивания винограда, следует при его интенсификации применять систему показателей, характеризующих уровень интенсивности и ее экономическую эффективность, а при оценке доходности виноградарства, целесообразно использовать систему показателей не просто как их перечень или набор, а как взаимообусловленную, упорядоченную совокупность, характеризующую эффективность интенсивного производства.

5. Современное состояние виноградарства характеризуется как экономически сложное, хотя наметились положительные тенденции в отрасли. С 2000 по 2004 гг. общая площадь под виноградниками стабилизировалась на уровне 19-20 тыс. га, урожайность находится в пределах 50 - 60 ц с га, валовой сбор в среднем составляет 73 - 75 тыс. тонн, в целом по отрасли получено прибыли в размере 29,1 млн. руб. В 2004 году с плодоносящей площади 16,8 тыс. га было собрано 88,7 тыс. тонн винограда при урожайности 52,8 ц с га. Рост урожайности по отношению к 2000 году составил 24 ц с га. Виноградарство является составляющим звеном для производства винопродукции. Более 60% возделываемого винограда отправляется на виноматериалы, а остальное количество произведенной продукции реализуется в свежем виде, поступая в розничную торговлю. На переработку в 2004 году было отправлено около 24 тыс. тонн. Однако, по ряду причин, в основном из-за большой изношенности основных средств и нехватки сырья, мощности винодельческих заводов республики используются по коньякам на 31,2% , виноградным винам — 9,9% и по шампанским - 80,4%.

6. Уменьшение площадей виноградных плантаций является одной из причин снижения валового сбора винограда. По площадям виноградников Дагестан занимает 2 место после Краснодарского края. В 1981 - 1985 гг. производство винограда в России составляло 846,8 тыс. тонн, из них на долю Дагестана приходилось почти 36%. В 2004 году валовой сбор по сравнению с этим периодом уменьшился по России на 528 тыс. тонн, а по Республике Дагестан - на 213,4 тыс. тонн. В настоящее время на долю Дагестана приходится 28% валовых сборов винограда в стране (около 90 тыс. тонн в 2005 г.).

В среднем ежегодное сокращение площадей виноградных плантаций в республике составляет около 1400 га старых и изреженных виноградников, урожайность которых не превышает 10 ц с га. С целью воспроизводства выбывающих виноградников следует соблюдать определенную возрастную структуру саженцев, чтобы вновь вступающие в стадию плодоношения насаждения могли компенсировать выбывающие площади. Однако современное состояние местного питомниководства не удовлетворяет потребности виноградарских хозяйств в посадочных материалах. Посадочный материал завозится из-за пределов республики. К 2010 году в соответствии с программой развития виноградарства в Дагестане предусматривается производить ежегодно до 4 млн. саженцев собственного производства, в том числе 2 млн. привитых. Для устойчивого развития отрасли необходимо довести посадки новых виноградников в специализированных хозяйствах до 4 тысяч гектаров в год. Это позволит компенсировать списание старых виноградников и увеличить ежегодный прирост площадей виноградников.

На сегодня почти на 800 га из вновь посаженных виноградников саженцы заражены филлоксерой, которые бесконтрольно завозятся из хозяйств других краев и областей. Зараженные филлоксерой виноградники функционируют в среднем всего 12—13 лет, то есть срок эксплуатации сокращается в 2 — 2,5 раза. В результате этой болезни республика теряет большое количество финансовых средств. Кроме того, необходимо подчеркнуть и тот факт, что в течение 5 лет на участках где была зафиксирована филлоксера, нельзя выращивать виноград.

Скорейшее решение проблем возрождения местного питомниководства представляется крайне важным. В этой связи следует создать несколько хозяйств по выращиванию саженцев в районах интенсивного возделывания виноградников — Каякентском, Дербентском, Карабудахкентском.

Капитальные вложения на 1 га виноградников окупаются за 2 - 3 года, после того как они вступят в пору плодоношения. Эффективность виноградарства не исчерпывается выходом стоимости продукции на 1 руб. издержек производства. Необходимо принимать во внимание тот факт, что от реализации вин и коньяков в государственный бюджет поступают крупные суммы. Налоги и акцизы на вина и коньяки, вырабатываемые из винограда получаемого с 1 га, в 3 раза превышают затраты на закладку 1 га виноградников.

7. Основа повышения эффективности должна заключаться в ускоренном развитии агропромышленной среды, создании соответствующей рыночной инфраструктуры, восстановления и развития прочных межхозяйственных связей на взаимовыгодных условиях и материальной ответственности за выполнение заключенных соглашений, договоров. В результате процесса интеграции и производственной кооперации возникают формирования новых субъектов процесса объединения на основе цивилизованного предпринимательства.

Учитывая многолетний опыт виноградарей и виноделов можно с уверенностью утверждать, что Дагестан является зоной с благоприятной для производства высококачественной винодельческой продукции. Высокое качество коньяков и вин, производимых в республике, связано также с гармоничным сочетанием в них свежести, экстрактивности и ароматичности, что в свою очередь обеспечивается за счет почвенно-климатических условий региона и сортовыми особенностями возделываемого винограда. Все выше перечисленные факторы следует применить в полной мере для эффективного развития виноградовинодельческого подкомплекса в Республике Дагестан.

8. Одним из составляющих факторов повышения уровня интенсивности и эффективности производства винограда является расширение уровня механизации производственного цикла на основе использования современной техники, позволяющие выполнять все технологические процессы за короткие отрезки времени, с значительным сокращением использования ручного труда. Трудоемкость возделывания винограда по сравнению с другими культурами многократно выше, а современные механизмы в виноградарстве используются лишь в некоторых технологических видах работ, развитие отрасли и ее темпы зависят от обеспеченности соответствующей техникой. За последние годы продолжалась тенденция снижения технической оснащенности и энергообеспеченности сельского хозяйства, в том числе отрасли виноградарства. Низкий уровень технической оснащенности сельских товаропроизводителей вынуждает их не проводить некоторые агротехнические мероприятия или выполнять их некачественно, что приводит к снижению урожайности насаждений и эффективности отрасли.

9. Для повышения экономической эффективности виноградарства необходимо придерживаться требований: возделывание виноградников в микрозонах почвенно-климатического и экологического оптимума; проведения набора таких сортов и подвоев, которые повышают устойчивость и продуктивность виноградников, тем самым обеспечивают рациональное и полное использование ресурсов, высокое качество возделываемой продукции; применение новых методов обработки почвы на виноградниках, предусматривающие периодическое залужение междурядий многолетними травами, под зимний или весенний посев сидератов; создание сбалансированной системы водоснабжения, а также интегрированный подход защиты от болезней и вредителей; осуществление рациональной организации производства и труда, высокой материальной заинтересованности всех подразделений в конечных результатах.

10. Государственное регулирование и поддержка предприятий виногра-довинодельческого подкомплекса должны способствовать повышению экономической эффективности, получению большей прибыли за счет снижения затрат производства, сохранение и в тоже время наращивания потенциала в подкомплексе. Государственное регулирование должно быть направлено на осуществление структурной перестройки экономики в отрасли с переходом на высокосортную продукцию виноградарства, высокотехнологические и конкурентоспособные производства продукции виноделия, осуществления общегосударственных мероприятий направленных на развитие производственной и социальной инфраструктуры в сельской местности. Оно включает совокупность мероприятий и приемов, направленных на формирование эффективной рыночной экономики среди которых: формирование государственных программ и заказов; бюджетное регулирование для расчета объема ассигнований кризисных отраслей сельского хозяйства; осуществление налогового регулирования по тарифам, льготам, таможенных пошлин и сборов, то есть, регулирование скорости протекающих процессов в отрасли; регулирование денежно-кредитных операций, для выработки оптимальных значений кредитных процентных ставок, и сроков выдачи финансовых ассигнований; ценовое регулирование посредством выплаты компенсаций, предоставления дотаций, установления предельных цен и т.д.; государственное социальное страхование, помощь нуждающимся слоям населения; совершенствование трудовых отношений, за счет принятия поправок к существующему трудовому кодексу; совершенствование проводимых мероприятий по охране окружающей среды.

11. Повышение эффективности возможно лишь в случаи развития агропромышленной интеграции виноградарских и винодельческих предприятий. Интеграция применительно к виноградарству и виноделию представляет собой, техническое соединение - в части определения сортов возделываемого винограда, его уборку с точки зрения их влияния на качество изготовления вин и коньяков. В настоящее время соотношение технических и столовых сортов составляет почти 1:1. На наш взгляд под технические сорта должны быть заняты 2/3 посадок виноградников.

Считаем целесообразным для повышения эффективности функционирования исследуемого подкомплекса АПК образование на базе специализированных виноградарских и винодельческих предприятий республики финансово-промышленного объединения (ФПО). Образование такой формы кооперации позволит максимизировать выпуск готовой продукции и минимизировать затраты на ее производство. Данное объединение в короткие сроки при минимальных затратах позволит существенно повысить эффективность ви-ноградовинодельческого подкомплекса. Объединение в единый комплекс различных отраслей подкомплекса, участвующих в производстве сельскохозяйственной продукции и его переработки, позволит сочетать программно-целевое, отраслевое, территориальное планирование, осуществлять эффективный менеджмент и маркетинг.

12. В целях стимулирования инвестиционной активности и повышения эффективности ее на государственном уровне необходимо: координировать инвестиционные направления путем налогов, кредитов, субсидий; осуществлять приоритетное финансирование разработок и внедрения передовых технологий; применять адресный метод инвестиций и льготное кредитование отдельных производств. При расширении интеграционных процессов необходимо учитывать помимо цикла производства винопродукции, учет движения товара не в рыночных ценах, а по себестоимости каждого из этапов, организационные формы и методы взаимоувязки различных звеньев управления в производстве винограда и винодельческой продукции и сбыта ее.

Для решения проблем притока инвестиций и ликвидации убыточности предприятий подкомплекса предлагается организация агрохолдинга, присоединение площадей экономически слабых хозяйств, где интенсивность использования сельскохозяйственных угодий низкая, к площадям соседних более сильных крупных и финансово устойчивых сельскохозяйственных формирований. Это необходимо проводить в сочетании с осуществлением комплекса организационно-экономических, технологических и социальных мер по разрешению кризисной ситуации в сельском хозяйстве конкретного предприятия, района или зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Раджабов, Расим Абдурагимович, 2006 год

1. Абалкин Л.П. Эффективность производства.//М.: Профиздат. 1971. -С. 32.

2. Агаларханов М.Д. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Махачкала. Дагкнигоиздат. 1976. - С. 58.

3. Агирбов Ю.И. Производство винограда в условиях рыночных отно-шений.//Виноград и вино России. Москва. 1997. -№2. — С. 24.

4. Агирбов Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодовоовощного производства в условиях перехода к рынку. — М.: ООО "Агент". 1997. - С. 252.

5. Аджиев A.M. Научные основы культуры винограда в Дагестане.// Махачкала: Дагкнигиздат. -1978.

6. Аджиев A.M., Загиров Н.Г., Алибеков Т.Б. Современное состояние плодоводства Дагестана и перспективы его развития в условиях рыночной экономики.// Юбилейный тематический сборник научных трудов. 4.1. Садоводство. Краснодар. 2001. - С. 25 - 30.

7. Аджиев М.А., Контаев И.А. Основы возрождения виноградовино-дельческой отрасли Дагестана.//Виноград и вино России. 1997. -№1. - С. 2.

8. Алиев H.A. Широкорядные высокоштамбовые виноградники.// Махачкала. 1980. -С. 172.

9. Алиев H.A. Широкорядные высокоштамбовые виноградни-ки.//Результаты научных исследований и внедрения широкорядной высокоштамбовой культуры винограда. Ялта. 1984. - С. 42 - 48.

10. Алиева А.Н. Повышение продуктивности и качества винограда в Дагестане в связи с переходом на привитую культуру. //Монография. М.: МСХА 2002. — С. 100.

11. Алиев H.A. Виноградная лоза богатство Дагестана.//Махачкала. -2005.-с. 178.

12. Алипбеков А.К. Возможности регулирования средних реализационных цен на виноград.//Вопросы структуризации экономики. Махачкала.2.-2000.-С. 92-94.

13. Артюпин A.M. Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1978. - С. 61.

14. Артюпин A.M. Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. М.: ВНИИТЭИСХ. 1978. - С. 47.

15. Аскеров И.Р. Виноградарство стран СНГ на новом этапе.//Аграрная наука. №1. - Москва. - 1997. - С. 27 - 28.

16. Аскеров И.Р. Экспорт и импорт винодельческой продукции в России.// Виноградарство и вино России. 1997. - №2. - С. 33 - 34.

17. Аскеров И.Р. Экспорт и импорт винодельческой продукции в Рос-сии.//Виноградарство и виноделие России. 1997. - №2. - С. 32 - 34.

18. Аскеров И.Р., Зябкин В.Д. Основные направления стабилизации винодельческого производства.// Виноград и вино России. 1996. №5. — С. 20 .

19. Аханов С.А. Эффективность общественного производства: Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль. - 1987.-С. 165.

20. Ахмедуев А.Ш., Сагидов Ю.Н., Цапиева O.K. Проблемы экономических трансформаций в Дагестане.//Издательство "Юпитер". Махачкала. -2003.-с. 178.

21. Байдаченко А.Т., Одажий М.М., Чернявский А.Г. Повышать экономическую эффективность виноградарства.//Виноделие и виноградарство России. 1987. - №2. - С. 21 - 24.

22. Боровик В.Н.Основной путь выхода из кризиса промышленного виноградарства и виноделия России.//Виноград и вино России. №2. — 2001. -С. 14.

23. Брянских Е.П. Вопросы периодизации интенсификации и индустриализации сельскохозяйственного труда. М.: ВСХИЗО. Вып. 42. - 1977. - С. 47.

24. Буздалов И.Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах.//АПК: экономика, управление. 1993. - №10. - С. 39 - 48.

25. Ваемленко B.B. Производственный потенциал сельскохозяйственный предприятий. М.: ВО "Агропромиздат". - 1989. - С. 159.

26. Воскобойников М.П., Лифанчиков А.Н. Эффективность использования материальных ресурсов в пищевой промышленности. М.: Агропромиздат.- 1987.-С. 160.

27. Гаджиев М.С. Социально-экономическая эффективность виноградар-ства.//Издат. Юпитер. Махачкала. - 2000. - С. 24.

28. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонова JI.A. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Агропромиздат. - 1987. - С. 272.

29. Гладилин A.B., Воронин Ю.М. Анализ тенденций развития регионального АПК.//Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. Ставрополь 2000. -Вып. №3. - С. 25-27.

30. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996-С. 320

31. Грядов С.И. Экономическое регулирование предпринимательской деятельности. М.: МСХА. - 1995. - С. 32.

32. Гусейнов М.Н.Оптимизация производства продукции и повышение эффективности виноградарства./ТВести сельскохозяйственной науки. 1991. - №8. - С. 117-118.

33. Гусейнов Ш.Н., Лукиенко А.Е. и др. Интенсивные способы возделывания винограда на Дону. Ростов: ЦНТИ. №61 - 98. - 1998. - С. 2.

34. Денискин В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности. М.: Колос. Издат. №2. - 1993. - С. 283.

35. Добрынин В.А. Актуальность проблемы экономики агропромышленного комплекса./ Учебное пособие. М.: Издат. МСХА. 2001. - С. 169.

36. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: ТСХА. - 1980. - С. 45.

37. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: ИН-ФРА-М. - 1996. С. 416.

38. Емельянов A.M. Аграрный сектор на пути к рынку .//В опросы экономики. 1991. - №6. - С. 68 - 80.

39. Загаров Н.Г. Экономическая эффективность производства винограда и перспективы развития виноградарства. Махачкала.//РИП Мининформпеча-ти. Р.Д. 1996. - С. 9.

40. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: Проблемы развития и эффективностиУПод ред. Русинов И.В. М.: Наука. — 1990.-С. 200.

41. Иванченко В.Т. Экономическая эффективность виноградовинодель-ческих совхоз заводов и пути ее повышения ./Автореферат дисс. кандидата эк. наук. Харьков. 1993. - С. 24.

42. Игнатовский П. Экономическая сущность производства.//Экономист. 1993. -№3. - С. 43-54.

43. Исмаилов М.И. Учет акцизного налога оставляемого в распоряжение хозяйства на развитие виноградарства и виноделия.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №2. - С. 25 - 26.

44. Казиев P.A., Азиев Р.Д., Абдулкеримов Г.А. Резервы повышения интенсификации винограда в северной зоне Дагестана.//Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИИСХ. Махачкала. 2000. - С. 50.

45. Казиханов A.M. Повышение экономической эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса АПК.//Автореферат дисс. на соиск. уч. степени доктора эк. наук. Махачкала. 1997. - С. 39.

46. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости (процентам денег). Избранное произв. М.: Экономика. - 1993.

47. Киселев В.И. АПК: Совершенствование хозяйственного механизма. — М: Агропромиздат. 1985. - С. 248.

48. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства вусловиях переходной экономики.//Институт переходной экономики РАН. Москва. 1994. - С. 5 - 35.

49. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: ЭКМОС. - 1998. - С. 488.

50. Коваленко Н.Я., Боровик Е.А. Экономика окружающей среды в сельском хозяйстве. Уч. пособ. для студентов по специальности "Аграрная экономика". М.: Агропромиздат. 1987. - С. 160.

51. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий-М.; Агропромиздат, 1991 158с.

52. Козицкий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика. - 1992. - С. 374.

53. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства.//Экономика сельского хозяйства. 1979. - №2. - С. 11.

54. Кружков2 Г.В. Экономическая эффективность производства в пищевой промышленности. -М.: Агропромиздат. 1975. - С. 398.

55. Кузнецов В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики). -Ростов на Дону. Издат. "ГИНГО". 1997. - С. 228.

56. Куликов И.М. Повышение эффективности плодово-ягодного производства в условиях рынка. Москва. 1997. - С. 157.

57. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. сборник сочинений. Т. 3. - Собр. соч. Т. 5. - М. - 1967.

58. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства (экономико-статистические методы анализа). М.: Статистика. - 1976. - С. 183.

59. Лукиенко А.Е. Экономическая эффективность виноградовинодельче-ского подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений.//Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. кандидата эк. наук. Ростов на Дону. 1993. - С. 23.

60. Мадиев 2Г.И. Состояние виноградарства в Дагестане//Актуальные проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Сб. научных трудов сотрудников кафедры анализа и статистики ДГСХА (выпуск 1). Махачкала. - 2004. - С. 64.

61. Майкл Трейси, Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран./ Перевод с английского В. А. Макеева,/ под редакцией А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург. - "Экономическая школа". - 1995 г. - С. 72.

62. Макаренко П.П., Черногло И.И., Горшова Л.Ю. Интенсификация ви-ноградарства.//Плодоовощное хозяйство. 1986. - №10. - С. 5 - 8.

63. Макконелл K.P., Брю C.JI. Экономика. Принципы, проблемы и политика в 2-х томах. Пер. с англ. М.: Республика. - 1993. - Т. 1 С. 399; Т. 2. - С. 400.

64. Малтабар JI.M. Шприцеман Э.М. Справочник по виноделию. М.: Пищевая промышленность. - 1973. - С. 408.

65. Малтабар Л.М., Аджиев A.M., Маммаев Г.М. Привитое виноградарство. Махачкала. 1985. - С. 112.

66. Маркс К. Капитал. Маркс к., Энгельс Ф. Соч. 2. издат., Т. 23. - С. 188-197.

67. Маркс К. Экономические рукописи (57 59 гг). - Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2 издат., Т. 46. - Ч. 2. С. 3 - 257.

68. Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство»./Ч. 4. Краснодар. - 1999. - С. 140.

69. Матузок Н.В., Малтабар JI.M. Совершенствование методики прогнозирования урожайности виноградных насаждений перед обрезкой.//Виноград и вино России. 1996. - №5. - С. 26 - 29.

70. Мержаниан A.C. Виноградарство./ М.: Колос. 1967. - С. 464.

71. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. /ВНИЭСХ. Москва. 1995. - С 10 - 14.

72. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос. - 1979. - С. 30.

73. Минаков И.А., Сабетова JI.A., Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства. Москва. Колос. 2000. - С. 328.

74. Михловски М. Альтернативно-экологическая система возделывания винограда.//Виноград и вино России. 1995. -№1. - С. 18-21.

75. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практи-ки./Под ред. Шутькова A.A. М.: Колос. 1998. - С. 357.

76. Мозер JL Виноградарство по-новому. М.: Колос. - 1971. - С. 277.

77. Музыченко Б.А. Повышение экономической эффективности винограда в зоне укрывной культуры./ЛГруды ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко. -1978.-Т. 15(23).-С. 3-5.

78. Назаренко Н.Т. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Уч. пособие для сельскохозяйственных вузов по направлению "Агроэкономика". Изд. 2, испр. и доп. - Воронеж: ВГАУ, УКЦ. - 1996. - С. 248.

79. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс (теория и практика). Под ред. Сметалкина E.H. М.: - Экономика. 1980. - С. 208.

80. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т. 6. - М.: Наука. — 1969.

81. Никифорова JI.T., Мартьянова O.A., Волошин Ю.С. Экономическая эффективность выращивания винограда на штамбах в условиях неорошаемой привитой культуры на юге Одесской области./Виноградарство и виноделие. -Киев. 1997. Вып. 20.- С. 8 - 13.

82. Николенко В.Г. О концепции законно "О винограде и вине "//Виноград и вино России. 1996. - №5. - С. 36 - 38.

83. Никонов A.A. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода//АПК: экономика, управление. 1993. - №7. - С. 26 - 30.

84. Нистоцкий H.H. Повышение эффективности садоводства и виноградарства. Краснодар: Книжное изд., 1982. - С. - 112.

85. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и практика. М.: Экономика. - 1974. - С. 157.

86. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса./Руцкой A.B., Васильев Ю.В., Ушвицкий Л.И., Степанов A.A. Идвигов М.М., Абдуралипов А.Г. М. - Курск. - 1999. - С. 202.

87. Оселедцева И.В., Микелов А.Н., Соболев Э.М. Критерии оценки качества коньяков.//Виноград и вино России. Спец. выпуск М. - 2000. - С. 29.

88. Основы экономики. Учебное пособие./Под ред. д. э. н. проф. Сидоренко В.В. Краснодар, издат. «Экоинвест» - 2005. - С. 61.

89. Парфененко Л.Г. новая система ведения виноградников в Молда-вии.//Виноделие и виноградарство СССР. 1981. - №2. - С. 23 - 26.

90. Перов H.H. Проблемные вопросы системы закладки и возделывания виноградников на карбонатных почвах России.//Виноград и вино России. Спец. выпуск. — Москва. 2000. С. 26.

91. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия Российских деревень. - 1995.

92. Плылевский Б.П. Экономический рост и эффективность. М.: Экономика. - 1968.-С. 404.

93. Повышение функционирования АПК./Бровченко В.А., Гузик Н.М. и др. Киев: Урожай. - 1988. - С. 216.

94. Повышение эффективности производства винограда и продуктов его переработки.//Сб. науч. тр. ВНИИВиВ им. Потапенко Я.И. Отв. ред. Музы-ченко Б.А. Новочеркасск. - 1987. - С. 207.

95. Подгорная Д.Н. Ценообразование, налогообложение и сбыт винодельческой продукции.//Виноград и вино России. 1995. - №5. - С. 18-21.

96. Подражанский А.Л. О густоте посадки винограда.//Виноделие и виноградарство СССР. 1950. - №2. - С. 13 - 16.

97. Постановление Правительства Р.Д. «О состоянии виноградарско-винодельческого и ликероводочной отраслей республики и неотложных мерах по их дальнейшему развитию»(№135 от 27 июня 2001 года).

98. Потапенко А.Ю., Гапонова Т.В. Повышение качества столового винограда при хранении.//Виноделие и виноградарство. 2003. - №4. - С. 50

99. Проблемы аграрной политики развития рынка Р.Ф.(тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции 14-16 апреля 1992 г.) — В. 2. Ростов на Дону. МАП "Содружество". - 1992. - С. 120.

100. Прогноз развития агропромышленного подкомплекса Р.Ф. на 1998 -2005 гг./ ВНИИСЭХ. Москва. - 1996. - С. 7 - 8.

101. Программа развития виноградарства и виноделия Республики Дагестан на 2001 2006 гг. Махачкала. - 2000. - С. 25.

102. ЮЗ.Пулатов З.Ф. Решение социальных проблем важный фактор устойчивого развития сельского хозяйства (Дагестан).//Социальные проблемы развития села в условиях аграрной реформы. - Москва. - 1994. - С. 25 - 27.

103. Пухляков П.П. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Воронеж: Издательство Воронежского университета. - 1975. - С. 246.

104. Раджабов А.К. Формирование продуктивности винограда: Агротехнические, сортовые и экологические особенности .//Издат. МСХА. Москва. - 2000. - С. 200.

105. Раджабов А.К. Формирование продуктивности и качества винограда: агротехнические, сортовые и экологические особенности./Дисс. док. с/х. наук. Москва. - 2000. - С. 338.

106. Раджабов С.Д. Перспективные сорта Дагестана.//Виноград и вино России. 1992. - № 1. - С. 10 - 11.

107. Раджабов С.Д., Пейсахов Я.М. Совершенствование формировок и систем ведения кустов на виноградниках Дербентского района Дагеста-на.//Виноградарство и виноделие. Ялта. - 1991. - с 20 - 23.

108. Радучен Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика. - 1993. - С. 283.

109. Райсберг Б.А. Курс экономики. М.: ИНФРА-М, 2000. - с. 221.

110. Ш.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Стародубцева Е.Б./Современныйэкономический словарь./ 3-е изда., перер. и дополн., М.: ИНФРА М. - 2000.-С. 471.

111. Рамазанов Н.Г. Агроэкологическая оценка земель Южного Дагеста-на.//Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата с/х. наук. Москва. — 1999.-С. 32.

112. ПЗ.Рахманина К.П., Саидов М.Ю., Масиев А. Урожайность винограда и его качество в зависимости от способов полива.//Садоводство и виноградарство. 1991. - №8. С. 26 - 27.

113. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы./ Материалы международной научно-практической конференции. — М. Минск: Армита - маркетинг, менеджмент. - 1997. - С. 246.

114. Рябчун О.П., Литошенко И.П. Перспективы применения штамбовой культуры винограда в Дагестане.//Виноделие и виноградарство СССР. 1972. -№4.-С. 41-43.

115. Савицкая Г.В., Мисуно A.A. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Методика выявления и подсчета. М.: Урожай.-1991.-С. 178.

116. Салманов М.М. Новые сорта винограда для длительного хранения. — Махачкала: ДГСХА. 2003. - С. 136.

117. Салманов М.М., Магомедов М.Г. Столовые сорта винограда для северной равнины Дагестана.//Виноград и вино России. 2000. - №5. - С. 28.

118. Сарнецкий Г.А. Высокоштамбовая культура винограда. Москва: Колос.-1981.-С. 111.

119. Сарнецкий Г.А. Культура винограда на высоком штамбе в Крыму .//Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1965. - №5. - С. 13-16.

120. Сачаво М.С., Лобко Н.В., Гаджиев М.С., Мишиев П.Я. Совершенствование технологии выдержки коньячных спиртов.//Виноградарство и вино России. -№1.-1997. С. 29.

121. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1988. - С. 93.

122. Свободны В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства.//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - №9. - С. 8 - 12.

123. Сенькин З.Е. Контроль качества винодельческой продук-ции.//Виноделие и виноградарство. №3. - Москва. - 2002. - С. 6.

124. Сенькин З.Е. Контроль качества винодельческой продук-ции.//Виноделие и виноградарство. №3. - М. - 2002. С. 6.

125. Серпуховитина К.А. Концепция устойчивого виноградарст-ва.//Научное обеспечение садоводства и виноградарства в современных усло-виях./Материалы научно-технической конференции СКЗНИИСиВ. Краснодар. 1998.-С. 34-37.

126. Серпуховитина К.А. Экологические аспекты виноградарст-ва.//Виноград и вино России. №5. - Москва. - 1994. - С. 2 - 6.

127. Серпуховитина К.А. Эффективность энергосберегающих технологий в виноградарстве./ТВиноград и вино России. №4. - Москва. - 2001. - С. 12-14.

128. Серпуховитина К.А., Гугучкина Т.И. Сырьевая база винограда и вина Кубани.//Винод2елие и виноградарство. 2002. - №3. - С. 4 - 5.

129. Скляров И.Ю. Повышение эффективности функционирования вино-градовинодельческого подкомплекса АПК.//Дисс. на соиск. уч. степени кандидата с/х. наук. С. 2000. - С. 32.

130. Скляров И.Ю., Мышко А.Г. Пути повышения эффективности виноградарской отрасли ГКК "Ставропольвиноградпром"//Материалы конференции Ставропольского университета/Ставроп. унив. Ставрополь. - 1999. - С. 71-73.

131. Словарь отдельных агроэкономических терминов./Издат. «Эко Нива». -Москва. — 1999.

132. Смирнов К.В., Малтабар JI.M., Раджабов А.К., Матузок Н.М. Виноградарство. -М.: МСХА. 1998. - С. 510.

133. Смирнов К.В., Раджабов А.К., Морозова Г.С. Практикум по виноградарству. Москва. - 1995. - С. 272.

134. Состояние перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России./ВНИИЭСХ. Москва. - 1997. - С. 39 - 60.

135. Социально-экономическое положение республики Даге-стан.//Госкомстат РД (январь декабрь). - 2000. - С. 220.

136. Спицын Я.М. Преимущества штамбовых виноградни-ков.//Виноделие и виноградарство СССР. 1964. - №1. - С. 47 - 49.

137. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. Россельхозакадемия. Москва. — 1998.-С. 19.

138. Субботович A.C., Кольчев Н.Ф. Энергосберегающие приемы формирования и обрезки кустов винограда.//Садоводство и виноделие Молдавии. -1987.-№2.-С. 22.-24.

139. Теймуров A.A. Почвенные условия и продуктивность многолетних насаждений. — Махачкала. 1983. - С. 41.

140. Терехов И.И. Влияние нагрузки на урожайность.//Садоводство. -1973.-№7. с. 27-28.

141. Терехов И.И., Сосновская Н.И. нагрузка продуктивность столовых сортов винограда.//Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1976.-№9.-С. 15-17.

142. Титов А.П. Результаты внедрения новой технологии возделывания виноградников.//Виноделие и виноградарство СССР. 1980. -№3. - С. 32.

143. Трошин Л.П., Котляров И.В., Куденков М.И., Белошитская О.В., Цурканенко Н.Г. Микроэволюция сортимента винограда на Куба-ни.//Виноград и вино России. 1995. - №5. - С. 23 - 26.

144. Трошин Л.П., Носульчак В.А., Еремин Г.В., Серпуховитина К.А., Ильяшенко О.М. Всероссийская коллекция 21 века.//Виноград и вино Рос-сии./Спец. выпуск. Москва. - 2000. - С. 23 - 24.

145. Устойчивое производство винограда. Состояние и перспективы раз-витияЛТод ред. Егорова Е.А. Краснодар. - 2002. - С. 122.

146. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России.// АПК: Экономика, управление. 1996. - №8. - С. 14-21.

147. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской федерации на 1996 2000 гг. - Москва.-С. 1996.

148. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства». От 14.07.97г. №100 ФЗ.

149. Фермерское хозяйство: от сомнения к уверенности.//Виноградарство и виноделие России. №4. - 1997.

150. Ханмагомедов С.Г. Роль обслуживающих предприятий в развитие АПК республики./Юбщественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан. Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала. - 1998. - С. 22 - 23.

151. Хисамутдинов А.Ф. Эффективные методы восстановления виноградников, теряющих продуктивность, в условиях Нижнего Придо-нья./Автореф. дисс. канд. с/х. наук. Новочеркасск. - 1999. - С. 24.

152. Холод Н.И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай. - 1980. - С. 135.

153. Червен И.И., Вичен 3.3. Сортовая специализация виноградарства и экономическая эффективность ее совершенствования в аграрно-промышленном объединении. Кишинев. - 1983. - С. 52.

154. Чернявский А.Ф. Определение экономической эффективности сортов винограда.//Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. Кишинев. - 1990. - С. 41 - 43.

155. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. др. Сельскохозяйственные рынки. Колос. Москва. - 2001. - С. 264.

156. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства.//Аграрная наука. 2000. - №8. - С. 5 - 7.

157. Шиян В.И., Олейник А.В. Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. -Харьков. 1989.-С. 39.

158. Шутьков А.А. Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №11. - С. 4 - 7.

159. Экономика производства винограда. М.: Колос. - 1980. - С. 347.

160. Экономика сельского хозяйства. Учебник./Под ред. Минакова И.А. М. «Колос». - 2000. - С. 209 - 213.

161. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1990. - С. 270.

162. Bader W. Winn weinberge langrsam sterben// Dtsch. Wiendau, 1995. -N. 19.-S. 14-17.

163. David J. Schwarrtz. Marketing today: a Basic Approach, New York. «Harcourt Brace Jovanovich», 1981. P. 334.

164. Stafford T. Agricultural cooperative and Rural Development. Washington: American Cooperation, 1990. - P. 458.