Повышение экономической эффективности управления парком буровых установок: Методические вопросы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Егоров, Сергей Владимирович

• Егоров, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Егоров, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ .3

1. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЕННОСТИ БУРОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.7

1.1. Общая характеристика и оценка уровня технической оснащенности бурового предприятия.7

1.2. Анализ качественных параметров буровой установки .20

1.3. Зарубежный опыт оценки состояния парка буровых установок .27

2. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ ПАРКОМ БУРОВЫХ УСТАНОВОК.34

2.1. Методы планирования потребности в буровых установках.34

2.2. Организация технического перевооружения бурового предприятия.41

2.3. Факторы формирования рационального парка буровых установок и его унификация.52

3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПАРКОМ БУРОВЫХ УСТАНОВОК.62

3.1. Основные экономические методы и модели управления парком буровых установок.62

3.2. Вопросы ценообразования буровой техники.66

3.3. Применение лизинга при формировании парка буровых установок.75

3.4. Методика определения границ эффективного использования буровых установок различных типоразмеров и классов.83

4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.88

4.1. Выбор критерия экономической эффективности управления парком буровых установок .88

4.2. Определение некоторых результатов оценки экономической эффективности управления парком буровых установок.95

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности управления парком буровых установок: Методические вопросы»

Темпы роста добычи нефти и газа во многом зависят от успехов бурения. Бурение скважин - это капитало- и материалоемкое производство, которое занимает центральное место в развитии нефтегазовой отрасли. Именно буровые предприятия создают новые нефтегазодобывающие мощности. Важнейшей частью их экономической стратегии является повышение экономической эффективности производства буровых работ.

•Нефтегазовый комплекс России в своем развитии последовательно проходил ряд стадий, обусловленных различными причинами объективного характера. Каждая из них требует своих стратегий и тактических решений. С 1981 года объемы разведочного и эксплуатационного бурения неизменно увеличивались. Но в результате событий 1988 года сложившаяся система материально-технического обеспечения дала сбой, резко сократилось бюджетное финансирование, выросли цены на буровое оборудование, химические реагенты и материалы, что, в свою очередь, обусловило резкое сокращение буровых работ.

Количественный состав и качественный уровень основных производственных фондов буровых предприятий, особенно их активной части, также претерпели изменения. Большая часть парка буровых установок оказалась физически изношенной и морально устаревшей. Средний возраст их составляет более 9 лет при нормативном сроке службы 7-8 лет.

Неудовлетворительное состояние технической базы российской нефтегазовой отрасли требует проведения масштабной модернизации оборудования. Так средний коэффициент износа оборудования по отрасли составляет 70%, а по отдельным предприятиям он достигает 80%. До 2020 года на техническое перевооружение отрасли необходимо как минимум от $20 до $40 млрд.

Таким образом, одним из путей решения задач, которые стоят перед нефтегазовой отраслью в ближайшей перспективе, является дальнейшее техническое переоснащение парка буровых установок новыми, более совершенными, установками. Это могут быть как образцы отечественного, так и импортного производства. В зависимости от реальных производственно-экономических условий они могут быть закуплены у завода-изготовителя или получены на условиях лизинга. Кроме того, возможен интенсивный путь решения проблемы — за счёт улучшения использования действующих буровых установок.

Освоение планируемых объемов буровых работ в условиях роста глубин и сложности бурения немыслимо без применения теории управления техническими средствами.

В плановой экономике задача управления техническими средствами решалась относительно просто: формирование парка технических средств предприятия осуществлялось за счет государственного бюджета и собственного фонда развития. Переход на экономику рыночных отношений требует решения целого ряда сложных организационно-экономических проблем и пересмотра традиционных подходов к управлению ими.

Одна из причин кризисного состояния экономики России - это несоответствие уровня управления предприятиями требованиям рыночной экономики. Анализ функционирования буровых предприятий за последний период показывает, что отличительной особенностью является неприспособленность их к рыночной экономике. На многих предприятиях наблюдаются характерные признаки его снижения: сокращение объема буровых работ; не рациональное использование основных производственных фондов, в том числе, парка буровых установок; задержка зарплаты работникам; неспособность производить платежи поставщикам материалов и комплектующих.

Теоретической и методологической основой исследования послужили основополагающие теоретические и экспериментальные исследования отечественных учёных: А. Ф. Андреева, В. Ф. Дунаева, Е. С. Сыромятникова, В. Д. Зубаревой, А. И. Перчика, J1. П. Гужновского и других учёных, исследовавших различные аспекты проблемы экономического обоснования совершенствования разработки нефтегазовых месторождений и формирования технических средств для их разработки. Проблеме формирования и эффективного использования парка буровых установок посвящены работы зарубежных учёных и специалистов: Тори Стоукса, Марио Р. Родригеса и других.

Перечисленные и другие обстоятельства являются объективной предпосылкой для постановки темы настоящей диссертационной работы, которая посвящается проблеме повышения экономической эффективности управления парком буровых установок при строительстве нефтяных и газовых скважин.

Цель работы - совершенствование экономического механизма принятия управленческих решений, обеспечивающих оптимальное формирование и рациональное использование парка на рынке буровых работ.

В свете этих задач и рассматриваются в работе вопросы экономики управления парком: воспроизводство, использование и восстановление. Только комплексное рассмотрение всех этих вопросов может дать правильное представление об экономике управления парком буровых установок.

Для достижения цели поставлен и решен ряд задач, имеющих научную новизну и являющихся предметом защиты. К основным из них относятся:

• определение содержания комплексного понятия "управление парком буровых установок";

• оценка современного уровня технической оснащенности бурового предприятия и эффективности его повышения;

• установление предельных цен на приобретение буровой техники;

• рассмотрение роли и организации лизинга буровых установок;

• уточнение и дополнение методики расчета экономически обоснованных условий и границ применения установок различных классов и типоразмеров в конкретных природно-геологических условиях;

• совершенствование методических подходов оценки экономической эффективности управления парком буровых установок.

Очевидно, что проведенное исследование не может претендовать на исчерпывающее решение всех теоретических и практических аспектов затронутой проблемы ввиду ее многоплановости и сложности.

Диссертация состоит из введения, четырех разделов, выводов и рекомендаций.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Егоров, Сергей Владимирович

Общие выводы и рекомендации

В заключении сделаны выводы и рекомендации, вытекающие из проведенных исследований. Основными из них являются следующие:

1. Комплексное понятие "управление парком буровых установок" представляет собой процесс принятия решений по формированию парка и включает в себя анализ технической оснащенности и организацию технического перевооружения парка; вопросы ценообразования буровой техники и применение лизинга; установление границ и условий экономически обоснованного использования установок.

2. Проведенный анализ оценки современного уровня технической оснащенности показал, что буровые предприятия в основном оснащены физически изношенными и морально устаревшими установками, с нулевым процессом обновления и низким коэффициентом использования.

3. Изучение зарубежного опыта выявило, что основой для оценки состояния парка буровых установок является ежегодный учет, а главным результатом учета считается изменение коэффициента использования.

4. Для объективного планирования ремонтных работ и разработки путей совершенствования буровых установок, качество установок классифицировано по установленным параметрам показателей качества и этапам их формирования.

5. Процесс технического перевооружения бурового предприятия в действительности можно назвать инвестиционным, основные направления которого предусматривают организацию капитального ремонта, имеющихся в наличии установок и их модернизацию; приобретение новых установок; унификацию бурового оборудования.

6. Одной из причин применения буровыми предприятиями модернизированной традиционной буровой техники старых образцов и отказ от приобретения новых конструкций, является то, что производительность вновь создаваемых установок растет значительно медленнее, чем их стоимость.

7. Исследование теории и практики ценообразования показало, что в условиях рыночных отношений становится актуальным говорить об использовании договорных цен взамен фиксированных оптовых отпускных цен. При чем, буровое предприятие, приобретая новую установку, должно договориться с заводом-изготовителем о продаже ее, как максимум, по цене верхнего предела.

8. Изучение опыта по применению лизинга выявило, что основой экономических отношений при заключении контракта является наиболее приемлемый вариант лизинговых платежей, которые отражают отношения владения, пользования, распоряжения и присвоения прав собственности на установку.

9. Проведенная структуризация процесса принятия решений и выполнение основных этапов по управлению парком позволяют оперативно управлять его прогрессивным развитием.

10. За критерий экономической эффективности управления парком буровых установок принят эффект роста прибыли (доходности) от использования установок полученный с единицы стоимости общего парка.

И. Алгоритм расчета оценки экономической эффективности управления парком позволяет выявлять недостатки его функционирования и создавать предпосылки для принятия управленческих решений по оптимальному формированию парка.

Выполнение предложенных выводов и рекомендаций дает возможность буровому предприятию достигать необходимый уровень конкурентоспособности на рынке буровых установок и сократить срок окупаемости капитальных вложений, направляемых на техническое перевооружение производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Егоров, Сергей Владимирович, 2003 год

1. Андреев А.Ф., Сыромятников Е.С. Научно-технический прогресс в бурении нефтяных и газовых скважин. - М., "Недра", 1991г., 214 с.

2. Андреев А.Ф., Сыромятников Е.С. Установление цен на буровое оборудование в условиях рынка. ВНИИОЭНГ, НЭЖ, №№6,7; 4 с.

3. Архангельский B.JL, Аважанский Ю.С., Малкин И.Б. Новые буровые установки. Справочное пособие. Москва, ВНИИБТ, 1991, 163 с.

4. Бандурин А.В. Деятельность корпораций. М.: "Буквица", 1999. — 600 с.

5. Вадецкий Ю.В. Бурение нефтяных и газовых скважин. Изд. 3, испр., доп. Москва, "Недра", 1973, 392 с.

6. Вайнер И.Я., Егоров В.И., Сыромятников Е.С. Экономика буровых работ. Москва, "Недра", 1973, 45 с.

7. Гноевых А.Н., Лобкин А.Н., Абубакиров В.Ф., Скрыпник С.Г., Чеблаков Е.А., Максименко И.Ю. Справочник монтажника буровых установок. -Москва, ОАО издательство "Недра", 1997, 491 с.

8. Гончарова Н. Д. Использование статистических методов в аналитической деятельности. Учебное пособие, Новосибирск, 1998, 44 с.

9. ГОСТ 16293-89 ( СТ СЭВ 2446-88 ). Установки буровые комплектные для эксплуатационного и глубокого разведочного бурения. Основные параметры. Москва, изд-во стандартов, 1990, 4 с.

10. Грамолин В.Н. Новые комплексные буровые установки ОАО "Урал-маш". Нефтегазовая вертикаль, № 10, 1999г.

11. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие. -М.: Высш. шк.: ИНФРА-М, 1996.-255 с.

12. Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. Маккавеев М.В. и др. Основы экономической деятельности предприятий нефтегазовой промышленности. Москва, изд-во "Нефть и газ", 1998, 204 с.

13. Дюков Л.М., Ханмурзин И.И. Бурение газовых и газоконденсатных скважин. М., Недра, 1979, 296 с.

14. М.Егоров В.И., Сыромятников Е.С. К методике оценки измерения темпов бурения при внедрении новой техники. ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтедобывающей промышленности", №15, 1966, 4 с.

15. Егоров В.И., Сыромятников Е.С. Определение изменения стоимости бурения при внедрении новой техники. ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтедобывающей промышленности", №10, 1967, 8 с.

16. Егоров В.И., Сыромятников Е.С. Некоторые проблемные вопросы оценки экономической эффективности развития технической базы буровых работ. Москва, "Нефть и газ", №10, 1971, 4 с.

17. Егоров В.И., Сыромятников Е.С. Оценка народно-хозяйственного эффекта при внедрении новой буровой техники. ВНИИЭГазпром, "Экономика газовой промышленности", №9, 1974, 8 с.

18. Егоров В.И., Сыромятников Е.С. Об определении суммарного экономического эффекта внедрения новой буровой техники. ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтяной промышленности", №1, 1974, 3 с.

19. Егоров В.И., Сыромятников Е.С. Задачи системного развития буровой техники. Москва, "Нефть и газ", №11, 1978, 4 с.

20. Егоров С.В. Корреляционно-регрессионный анализ парка буровых установок.// Газовая промышленность. 1999, №11, с.50.

21. Егоров С.В. Управление парком буровых установок.// Газовая промышленность. 1999, №12, с.33-34.

22. Игин В.Н. Анализ структуры и прогнозирование распределения локомотивного парка в зависимости от "возраста" и технического состояния. Автореферат канд. диссертации. М.: 1986. - 24 с.

23. Сооружение буровой — одна из составляющих эффективности функционирования газотранспортной системы. Москва, ГАНГ им. И.М. Губкина, 1999г.

24. Мищенко В.И. Организация работ при строительстве скважин. Москва, "Недра", 1980, 221 с.

25. Липсиц И. Пять правил ценообразования или как победить на рынке. -Сельское строительство, 1997, № 12, с 37-38.

26. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности. М.: "Сов. радио", 1975.

27. Конференция Ассоциации буровых подрядчиков. Газета "Буровик Газпрома", , от 28 апреля 1999г, №5.

28. Кукин Ю.С., Горелов С.А., Васильев Г.Г. и др. "Надежность трубопро-водостроительных машин". Обзорная информация. Вып. 4, 1983, 50 с.

29. Кукин Ю.С., Дятлов А.Н. Закономерности технического перевооружения парка машин для строительства и ремонта магистральных трубопроводов. М.: ВНИИОЭНГ, 1989. - 57 с.

30. Кукин Ю.С., Егоров С.В. Анализ экономической информации на основе расщепления временных рядов.// Газовая промышленность. 2002, №4, с.22-25.

31. Кукин Ю.С., Егоров С.В. Моделирование процесса обновления парка буровых установок.//Газовая промышленность. 2002, №10, с.74-76.

32. Кукин Ю.С. "Выявление уровня надежности специальных машин для строительства линейной части магистральных трубопроводов"./ Э-И сер.: "Строительство предприятий нефтяной и газовой промышленности". № 10/1983., сЮ-14.

33. Обзорная информация: Более эффективное бурение меньшим числом буровых. Нефтегазовые технологии, № 6, ноябрь-декабрь, 1999г., с.ЗЗ-34.

34. Палашкин Е.А. Справочник механика по глубокому бурению. 2-е изд., перераб. и доп. Москва, "Недра", 1981, 510 с.

35. Перчик А.И., Сыромятников Е.С. О некоторых показателях экономической оценки новой буровой техники. ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтедобывающей промышленности", №2, 1966, 4 с.

36. Перчик А.И., Сыромятников Е.С., Черняк В.М. и др. Методические указания по анализу производственно-хозяйственной деятельности бурового предприятия. Москва, ВНИИЭгазпром, 1977, 190 с.

37. Петрушкин С.И. Диссертационная работа "Повышение эффективности буровых работ на основе совершенствования их технического обслуживания". Москва, МИН и Г, 1975. УДК 622.24.003.13.

38. Пожилов Ю.Ф. Диссертационная работа "Резервы повышения эффективности капитального ремонта бурового оборудования". Москва, МИНХ и ГП им. И.М. Губкина, 1975.

39. Производственная деятельность ДООО "Бургаз" по строительству скважин в 1998 году и задачи на 1999 год. Газета "Буровик Газпрома", от 16 марта 1999г., №4.

40. Руководящий документ, регулирующий деятельность надзора в нефтяной и газовой промышленности. РД 08-200-98. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. Москва, ОАО типография "Нефтяник", 1998, 161 с.

41. Сандлер Г.И., Сыромятников Е.С., Тагиев Т.Е. Об определении условий эффективного применения буровых установок различных типов. -ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтяной промышленности", №7, 1976, 4 с.

42. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. / пер. с англ. А.А. Рывкина. М.: Финансы и статистика. -1985. - 366 с.

43. Середа Н.Г., Соловьев Е.М. Бурение нефтяных и газовых скважин. Москва, "Недра", 1974.

44. Суетин В.Д. Диссертационная работа "Основные направления совершенствования организации строительства скважин в Западной Сибири". М., ВНИИОЭНГ, 1989г.

45. Сулакшин С. Россия 1996. Тупик. // Нефтегазовые технологии. № 1. 1999, с. 5- 10.

46. Сыромятников Е.С. Экономическая эффективность новой буровой техники. Москва, "Недра", 1970, 127 с.

47. Стратегия развития газовой промышленности России. Под ред. Р.И. Вяхирева и А.А. Макарова. -М.: Энергоатомиздат, 1997.-344с.

48. Сыромятников Е.С. Об оценке эффективности капитальных вложений при внедрении новой буровой техники. Москва, "Нефть и газ", №2,1972.4 с.

49. Сыромятников Е.С. Определение влияния внедрения новой буровой техники на плановые показатели предприятия. ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтяной промышленности", №8, 1972, 5 с.

50. Сыромятников Е.С. Особенности оценки эффективности комплексного использования новой буровой техники. ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтяной промышленности", №10, 1972, 7 с.

51. Сыромятников Е.С. К методике определения границ и условий экономически обоснованного внедрения новой буровой техники. -ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтяной промышленности", №11, 1973, 5 с.

52. Сыромятников Е.С. К методике оценки эффективности капитальных вложений и новой техники в бурении. Москва, "Нефть и газ", №1,1974.5 с.

53. Сыромятников Е.С. Экономическая эффективность внедрения новой техники. Москва, "Недра", 1976, 456 с.

54. Сыромятников Е.С., Егоров С.В. Экономическая эффективность управления парком буровых установок.// Газовая промышленность. 2001, №12, с.13-14.

55. Сыромятников Е.С., Чикиров А.Б. Вопросы оптимального использования новой буровой техники. ВНИИОЭНГ, "Экономика нефтяной промышленности", №5, 1979, 5 с.

56. Сыромятников Е.С. Управление качеством на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Учебное пособие для вузов. Научно-издательский центр «Регулярная и хаотическая динамика», Москва — Ижевск, 2001, 176 с.

57. Типовые структуры управления производством и нормативы численности ИТР и служащих буровых организаций. Мингазпром, Москва, 1980, 29 стр.

58. Тори А. Стоукс и Марио Р. Родригес. Reed Tool Со, Хьюстон. Анализ состояния парка буровых установок в США за последние 15 лет. Нефтегазовые технологии, 1997, №, с.29.

59. Тори А. Стоукс и Марио Р. Родригес. Reed Tool Со, Хьюстон. Парк буровых установок в США в 1997 г. Нефтегазовые технологии, 1998, №1, с.37-39.

60. Шматов В.Ф., Малышев Ю.М., Тищенко В.Е.,. Самигуллин А.С, Хан-гильдина Р.С. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М., "Недра", 1990г., 411с.

61. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Автухова Е.Э. Современный маркетинг. -М.: Финансы и статистика, 1991., 256 с.

62. Флейшман Б.С. Элементы теории потенциальной эффективности сложных систем. М.: "Советское радио". 1971.

63. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. Изд. 2-е. М.: "Статистика", 1997.-200 с.115