Повышение экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения предприятия: на материалах Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черепухина, Светлана Васильевна

• Черепухина, Светлана Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черепухина, Светлана Васильевна

Введение.

1 .Необходимость повышения эффективности производства зерна в рыночной экономике.

1.1. Экономическая эффективность - необходимое условие минимизации использования производственных ресурсов.

1.2. Техническое перевооружение — необходимое условие повышения экономической эффективности производства зерна.

1.3. Особенности производства зерновой продукции в рыночной экономике.

2. Моделирование оптимального выпуска зерна в Челябинской области

2.1. Разработка функции предложения зерновых культур.

2.2. Разработка функции спроса на зерновые культуры.

2.3. Условия равновесного состояния рынка.

3. Повышение экономической эффективности производства зерна в Челябинской области.

3.1. Производственно-экономический анализ производства зерновых в

Челябинской области.!.

3.2. Оптимизация производства зерна в Челябинской области.

3.3. Повышение экономической эффективности - как результат оптимизации производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения предприятия: на материалах Челябинской области»

Актуальность темы исследования. Одной из главных задач сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации в современных условиях является повышение экономической эффективности производства зерна.

Зерновое производство относится к прибыльным производствам и выполняет роль донора в сельском хозяйстве. Оно входит в сферу экономических интересов других отраслей экономики в связи, с чем первоочередное его развитие будет создавать необходимые условия для повышения эффективности не только сельскохозяйственного производства, но и АПК в целом.

Нынешнее состояние зернового хозяйства отличается своеобразием и серьезной противоречивостью. В последние годы видны позитивные сдвиги, отмечается рост валовых сборов зерна. Однако эти процессы не отражают истинное положение в зерновом подкомплексе, достижения благоприятных условий для его развития. Дело в том, что остаются крайне низкими основные базовые показатели эффективности производства, а именно: наличие ресурсов для расширенного воспроизводства, техническая оснащенность, урожайность, уровень доходности. Серьезные сомнения вызывает способность зернового хозяйства даже к простому воспроизводству.

Степень изученности проблемы. Проблемой повышения эффективности производства зерна, в том числе пшеницы, в отдельные годы занимались российские исследователи Е.В. Васильева, C.B. Ивашура, В.О. Волков, JI.A. Дмитриев, А.Е. Сизов, J1.C. Ревенко.

Практический опыт по проблемам повышения эффективности производства зерна отражен в работах А.И. Алтухова, А.Г.Белозерцева, А.Ф. Серкова, Е.Ю. Зайцева, JI.A. Цветковой, М.Д. Магомедова, Р.В. Илюхиной, А.М.Блюмина, Б.И. Пошкуса, В.И. Черноиванова, В.В. Бледных, Ю.В.Пануса, О.Д. Рубаевой, П.Е. Подгорбунских, В.Д. Саклакова и других ученых.

Вместе с тем, вопросы повышения экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения исследованы недостаточно, существует необходимость их дополнения и уточнения с учетом услофический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, графический.

Информационной базой исследования являются официальные аналитические и статистические материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации и Челябинской области, департамента сельского хозяйства Администрации Челябинской области и районных управлений сельского хозяйства, данные годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Разработаны функции спроса и предложения на зерно на региональном рынке в зависимости от уровня технического перевооружения, позволяющие определить точку равновесия на региональном уровне.

2. Установлены основные закономерности изменения экономической эффективности производства зерновых от уровня оснащения зерноуборочными комбайнами и тракторами.

3. Разработана методика, оптимизирующая прибыль и себестоимость производства зерна на основе двойственной модели максимизации прибыли и минимизации затрат, которая предусматривает ограничения на основные производственные показатели.

4. Экономико-математическая модель адаптирована к условиям Челябинской области и на ее основе разработаны предложения по оптимизации технического перевооружения сельскохозяйственных предприятий, которые обеспечивают повышение экономической эффективности производства зерновых.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применения сформулированных в нем положений и практических рекомендаций для повышения экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения. Научно-методические разработки приняты к внедрению сельскохозяйственными предприятиями Чесменского района в частности ООО «Колос»; Чебаркульского района - ООО «Агрохол-динг "Золотые нивы"», используются при изучении экономических дисциплин в вузах сельскохозяйственного профиля. 5

Апробация результатов исследования. По результатам исследования автором опубликовано 14 статей в журналах и научных сборниках и две статьи в журналах, рекомендуемых ВАК («Зерновое хозяйство», «АПК: экономика и управление»). Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научно-технических конференциях в Челябинском государственном агроин-женерном университете (2002-2008п\).

Общая характеристика работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы. Работа изложена на 157 стр. машинописного текста, содержит 38 таблиц, 15 рисунков, 10 приложений; список литературы включает в себя 132 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черепухина, Светлана Васильевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований были сделаны следующие выводы.

1. Эффективность производства зерна во многом зависит от состояния технического перевооружения. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных фондов: в 2007 году они составили в северной лесостепной зоне 40,7%, в южной лесостепной зоне 35,6%, в степной зоне - 38,10%. Из них около 15% приходится на ремонт основных средств.

2. Результаты корреляционно-регрессионного моделирования зависимости урожайности от технического перевооружения показали, что сильное влияние на урожайность оказывает обеспеченность предприятий сельскохозяйственной техникой. Значение коэффициента корреляции составляет 0,98, что говорит о тесной связи между урожайностью и технической оснащенностью.

3. В диссертационной работе разработаны модели линейного программирования. Прямая задача предусматривает максимизацию прибыли от технической оснащенности, обратная задача - минимизацию себестоимости от основных производственных ресурсов, которые имеют наибольшую долю в структуре себестоимости (горюче-смазочные материалы, амортизация, заработная плата, семена, удобрения).

4. На основе разработанной экономико-математической модели предлагаются следующие варианты развития зерновой отрасли Челябинской области: а) пессимистический вариант, предусматривающий наличие всех общих условий. При этом прибыль составит 2072 млн. руб., себестоимость - 4118 млн руб.; б) реальный вариант развития, подразумевающий относительно устойчивую, но по сравнению с текущим периодом более благоприятную комбинацию внешних и внутренних условий, учитывающих и возможность ухудшения конъюнктуры на международных рынках. Вариант развития предусматривает реализацию целевой программы «Развитие сельского хозяйства Челябинской области на 2008-2012 годы» в рам- рамках реализации национального про

113 проекта «Развитие агропромышленного комплекса». Прибыль составит 4010 млн руб., себестоимость производства зерна 3842 млн руб. в) оптимистический вариант развития, предполагающий благоприятное сочетание внешних и внутренних факторов, привлечение инвесторов для развития экономики Челябинской области и государственную поддержку предприятий, реализующих инвестиционные проекты (компенсация части процентной ставки). Прибыль составит 4867 млн руб., себестоимость - 3324 млн руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черепухина, Светлана Васильевна, 2009 год

1. Аграрная экономика. Под ред.Н.Малышева. СПб, 2002. - 687 с.

2. Агропродовольственный рынок России // Пищевая промышленность.-2004. №4. С.108-110.

3. Агропромышленное производство и рынок продовольственных товаров государств участников СНГ в 2003 г. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004.-№5.-С.56-61.

4. Андрианов В. Всемирная торговая организация и Россия // Общество и экономика. -2001. -№3,4.- С.95-119.

5. Акчанов Б.К. Зерновой потенциал Казахстана и пути его дальнейшего наращивания и использования // Хранение и переработка сельхозсырья. -2002. -№12. -С.12-14.

6. Андрийчук В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев, 1990. -31 с.

7. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собст- . венности // АПК: экономика и управление. -2005. -№3. -С.24-28.

8. Бабушкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. - 476 с.

9. Боговиз A.B. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в рыночной экономике: монография. Барнаул, 2005. -119 с.

10. Валовая продукция сельского хозяйства во всех категориях хозяйств. -Челябинск, 2003.-73 с.

11. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценка и обоснования. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2005. -219 с.

12. М.Гаврилова Е.В. К математической модели рыночной экономики, учитывающей специфику сельскохозяйственного производства: производственная функция сельского хозяйства. М. Агропромиздат, 1991. -32 с.

13. Гамецкий А.Ф. Математическое моделирование сырьевых потоков в продуктовых подкомплексах АПК.- Кишенев,1990. -123 с.

14. Гончаров В.Д. Комплексное перевооружение сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. -М.: Агроромиздат,1988. -127 с.

15. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. -432 с.

16. Гордеев A.B. Россия зерновая держава. - М.: Пищепродиздат, 2003.-506с.

17. Гордеев A.B. Продовольственная безопасность страны: международные вызовы // Финансовый контроль .- 2004. -№2. -С. 18-22.

18. Грачев В.А. Повышение эффективности производства зерна в России в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат, 1991. -58 с.

19. Гоголев И.М. Перспективы развития сельского хозяйства региона в рыночных условиях // Проблемы региональной экономики. -2004. -№3, 4. -С.236-247.

20. Глазунов А.Н. Перевооружение аграрной реформы в рыночных условиях. Челябинск, 1999. -45 с.

21. Демьянченко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США. -М.: Финансы и статистика, 1991. -54 с.

22. Емшанов Ю. Быть или не быть России в ВТО // Закон и право. -2001.-№11.-С. 34-38.

23. Ерошкин В.В. Организация и планирование производства продукции растениеводства. М.: Агропромиздат, 1987. -352 с.

24. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. -398 с.

25. Жак C.B. Математические вопросы выбора оптимальной системы машин // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.: Колос, 1966.

26. Жукевич К.И. Оценка эффек- эффективности сельскохозяйственных116машин и технологий // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1981. -№6.

27. Журавлев Г.Е., Лобань В.Г. Определение состава МТП сельскохозяйственных предприятий // Определение состава МТП с использованием математического программирования. М.: Колос, 1966.

28. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. -М.: Колос, 1973.

29. Захарова Е.А. Сельское хозяйство в межотраслевом балансе России: монография. Челябинск: ЧГАУ, 2005. -179 с.32.3инченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. -158 с.

30. Калинина Е.А. Формы управления районным агропромышленным комплексом // Вестник Ижевской ГСХА. -2005. -№2. -С.30-32.

31. Кузнецова J1.A. Разработка управленческого решения: учеб. пос. Челябинск, 2001.-70 с.

32. Киселев С. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО // АПК: экономика и управление.-2001. -№9. -С.40-41.

33. Краснова Л.И. Реализация зерновой продуктивности озимой пшеницы ,в Условиях Южного Урала // Зерновое хозяйство. -2003. -№1. -С. 11-13.

34. Копченов A.A. Аграрная политика. Челябинск, 2000. -192 с.

35. Копченов A.A. Особенности сельскохозяйственного производства и концептуальные подходы к маркетингу сельскохозяйственной техники: Монография. Челябинск: ЧГАУ. -2003. -140 с.

36. Копченов A.A. Маркетинг продукции производственно-технологического назначения: коммуникативные аспекты. Екатеринбург, 2004. -160 с.

37. Крюк Е.В. Математические методы оценки затрат на производство продукции растениеводства (на примере сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь): Автореф. дис. . канд.экон.наук: 08.00.13, 1994. -22 с.

38. Лагошова Б.А. Оптимальное управление в экономике. М.: Финансы и статистика, 2003. -191 с.

39. Лебедева A.A. Прогнозирование новизны производимой продукции: к вопросу оценки //Менеджмент: теория и практика. -2004. -№ 3,4,- С. 147-150.

40. Летунов И.И. Формирование государственного резерва зерна // АПК: экономика и управление. -2005. -№9. -С.33-36.

41. Лобань В.Г. Методика определения оптимальной системы МТП сельскохозяйственных предприятий с помощью ЭВМ. М.: Сельхозиздат,1967.

42. Лякишева И. Структурные преобразования в аграрном секторе экономики и их влияние на его эффективность // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. -№2. -С.9-15.

43. Москалев М.В. Перевооружение' конкурентной среды регионального рынка зерна и хлебопродуктов // АПК:'экономика и управление. -2005. -№9.-С.44-51.

44. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. СПб. -2002. -221 с.

45. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. -СПб. -2006. -221 с.

46. Манелля А.И. Тенденции производства и рынка зерна в РФ на 1990-1998 годы //Вопросы статистики. -1999. -№9. -С.79-84.

47. Масленникова Е.В. О реализации основных направлений агропродоволь-ственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 гг. // Пищевая промышленность.- 2002. -№6. -С.20-24.

48. Медведева Т.Н. Концептуальные подходы к формированию зернового рынка//Аграрная наука. -2005. -№5. -С.2-3.

49. Мочалов В. Формирование цен на региональном рынке зерна и продуктов его переработки // АПК: экономика, управление. -2004. -№9. -С46-53.

50. Михалев A.A. Состояние и перспективы развития агропромышленного рынка России // Пищевая промышленность. -2004. -№5. -С.32-34.

51. Михалев A.A. Основа продовольственного благополучия страны //АПК: экономика и управление. -2005. -№1. -С.4-9.

52. Минаева Е.В. Проблемы активизации государственной политики протекционизма отечественных товаро- товаропроизводителей зерна // Пищевая118промышленность. -2004. -№6. -С.26-27.

53. Михайлов Ю.Е. Определение оптимального уровня насыщенности уборочной техникой сельскохозяйственных предприятий: Дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 1974. 158 с.

54. Мурая Л.И. Управление научными исследованиями в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. -М.: Финансы и статистика, 1987. -63 с.

55. Мазитов Н.К. Сравнение эффективности технологий и комплексов техники по производству зерна // Достижения науки и техники АПК. 2005.- №8.-С.11-13.

56. Мазитов Н.К. Почвоохранная ресурсосберегающая технология обработки почвы, посева и уборки перспективными агрегатами // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2006. -№12. С. 16-19.

57. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК //АПК: экономика, управление. -2000. №6. - С. 74-77.

58. Миков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991.-472 с.

59. Наумов А. Эффективность освоения передовых технологий производства и переработки зерна// АПК: экономика, управление. -2004.-№5. -С. 49-58.

60. Научно-технический прогресс в АПК России — стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции на период до 2010 года // Экономика сельского хозяйства России. -2004. -№6,-С.10-13.

61. Нарушевич Н.П. Формирование и эффективность функционирования зернопродуктового рынка. Челябинск, 1998. -21 с.

62. Нечаев В.И. Повысить эффективность производства кубанского зерна // АПК: экономика, управление. -2004. -№11. -С.8-12.

63. Нечаев В.И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства // Краснодар: Изд-во Кубанского ГАУ, 2006.402 с.

64. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства / A.B. Пухаль-ский, З.К. Благовещенская. М.: ВНИИТЭИагропром, 1998. -63 с.119

65. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сб.ст.- Краснодар, 1998. -358 с.

66. Панус Ю.В. Экономика сельского хозяйства. -Челябинск, 1995. -43 с.

67. Петухов Г.И. Российское крестьянство. Очередной перелом: ист.-экон. очерк. М., 2004. -223 с.

68. Петухов ГИ. Производство продукции АПК в период становления рынка. М.: Колос, 1996. -208 с.

69. Пешехонов В:А. Экономика аграрного сектора. СПб.,2003. -172 с.

70. Пешехонов В.А. Экономика аграрного сектора. СПб., 2005. -172 с.

71. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. -М.: Росаг-ропромиздат, 1989. -130 с.

72. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000 годы. -Челябинск, 1996. -35 с.

73. Производство продукции растениеводства за 2000-2005 гг.: стат.сб. / Федеральная служба гос.стат., Территор.орган Федер.службы гос.стат. по Челяб. области. Челябинск, 2006. -46 с.

74. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. -М.: Госаг-ропроиздат, 1998. -124 с.

75. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / ЧГАУ, 1998. 178 с.

76. Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: сб.науч.тр. / ЧГАУ. Челябинск, 2005. -368 с.

77. Проселков В.Г. О реформе системы технического«регулирования в России / /Пищевая промышленность. -2002. -№8. -С.76-78.

78. Пичик Г.З. Пути повышения эффективности использования машинноготракторного парка в совхозах Южного Урала. -М.:Росагропромиздат, 1974.-23с.

79. Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства.- М.: Финансы и статистика, 2000.-318 с.

80. Постановление правительства Челябинской области от 11.09.2008 № 266П «О прогнозе социально-экономического развития Челябинской области на 200-2011 годы». Часть 1. Челябинск, 2009.

81. Постановление правительства Челябинской области от 11.09.2008 № 266П «О прогнозе социально-экономического развития Челябинской области на 200-2011 годы» Часть 2.- Челябинск , 2009.

82. Растянников В.Г. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века. М.: Статистика России, 2005. -287 с.

83. Рожков A.M. Учет затрат и анализ себестоимости производства семян зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. -79 с.

84. Раковецкая Л.И. Региональные особенности развития зернового хозяйства на разных этапах интенсификации сельскохозяйственного производства в России // Вестник Моск-го Ун-та.-. М.: Росагропромиздат: 2003.№1. -С. 47-50.

85. Романенко A.A. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли // АПК: экономика и управление. -2004. -№9. -С. 62-68.

86. Рожнов И.М. Разработка математических моделей прогнозирования урожая и качества зерна. -М. : Росагропромиздат, 1991. -32 с.

87. Романенко A.A. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. Краснодар: Просвещение, 2004. -236 с.

88. Румянцева З.П. Менеджмент организации. М.: Инфра-М, 1996. -432 с.

89. Растениеводство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. -2005. -№3. -С.9.

90. Самочкин В.Н. Гибкое перевооружение предприятия: Эффективность и бюджетирование. -М.: Дело, 2000. -352 с.

91. Саклаков В.Д., Фельдман С.Г. Экономико-математическая модель оптимизации структуры и использования МТП * в растениеводстве // Совер121

92. Совершенствование технол. процессов, методов использ. и обслуж. техники в растениеводстве. Челябинск, 1989, с. 5-12.

93. Социально-экономическое перевооружение муниципальных образований Челябинской области. Часть 2. Стат. сборник. Челябинск, 2008.

94. Семенов В. Рынком зерна нужно управлять // Человек и труд. -2003. -37. С.57-58.

95. Сельское хозяйство в России: стат. сборник. -М., 2002. -397 с.

96. Состояние и обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой в 1996-2002 гг. Челябинск, 2003. -9 с.

97. Сидоренко В. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. -1999. -№3. -С.25-32.

98. Сельское хозяйство России в 2005 году // АПК: экономика и управление. -2006. -№3. -С.32-34.

99. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопросы экономики. -2000. -№7.-С.45-66.

100. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: Дело, 1999. -476 с.

101. Сиваченко И.Ю. Формирование и перевооружение целостной системы агропромышленного комплекса. Киев, 1987. -171 с.

102. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000 гг. Челябинск, 1996. -230 с.

103. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1991-1995 гг. -Челябинск, 1991. -327 с.

104. Соклаков К.С. Устойчивость воспроизводства в зерновой отрасли Курской области // Аграрная наука. -2005. -№9. -С.7-9.

105. Соколов М.С. Ресурсный потенциал производства зерна в России // Агрохимия. -2005. -№11. -С.90-92.

106. Ю.Степанова Г. Влияние концентрации на эффективность производства в Вологодской области // АПК: экономика, управление. -2004. -№11. -С62-69.

107. Старцев A.B. Сельскохозяйственные рынки. — Челябинск: ЧГАУ, 2001.131 с.

108. Степанов И. Дефицит при избытке // Эксперт — Урал. -2000. -31. -С. 15.

109. Торгово-промышленная палата РФ: концепция присоединения России к Всемирной торговой организации // Внешнеэкономический бюллетень. -2002.-№3. -СЗ-6.

110. Технологии, машины и оборудование для производства и переработки зерна: Каталог -М.: Информагротех, 1994.-234 с.

111. Трубилин И.Т. Формирование государственного резерва зерна // АПК: экономика и управление. -2005. -№9. -С.57-62.

112. Пб.Ушачев И. Зерновому подкомплексу — приоритетное перевооружение // АПК: экономика и управление. -2005. -№1. -С.10-13.

113. Фомина О.Н. Зерно: контроль качества и безопасности по международным стандартам. М.: Проректор, 2001. -364 с.

114. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. — М.: ЗАО «Бизнес школа интелект», 1998. -600 с.

115. Чернев М.П. Моделирование социально-экономических процессов.-Курган: КГСХА, 1998. -40 с.

116. Черняков Б.А. Высокотехнологическое земледелие США // Достижения науки и техники АПК. -2004. №1-5.

117. Цены реализации продукции растениеводства сельхозтоваропроизводителями по регионам России по состоянию на 01.11.2004 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№11. -С.44-46.

118. Шнайдер В.Д. Агропредприятие предпринимательского типа // АПК: экономика и управление. -2005.-№3. -С.33-41.

119. Шлычков В. Ценообразование на продукцию сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. -2005. №6. -С.46-54.

120. Шогенов A.M. Факторы и направления повышения эффективности отраслей растениеводства // Экономический анализ: теория и практика. -2005. -№13. -С.48-52.

121. Ширяев В.И. Экономико-математическое моделирование управления фирмой: Монография. Челябинск: ЮУрГУ, 2002. - 213 с.

122. Экономика, организация и планирование агропромышленного123комплекса / Под ред. В.Н.Нелепа. Киев, 1989. -528 с.

123. Экономика / Под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1996. -318 с.

124. Экономика и управление в сельском хозяйстве / Под ред. Г.А. Петране-вой. М.: Дело, 2003. -350 с.

125. Яковлев В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М: Дело, 1990. -269 с.

126. Янкиев М.Д. Экономические основы функционирования АПК. М.: Дело, 1989.-239 с.131 .http://www.qks.ru.132.http://www.mcx.ru.