Повышение экономической эффективности потребления угля на внутреннем рынке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мартемьянова, Алена Николаевна

• Мартемьянова, Алена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мартемьянова, Алена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.

1.1. Современное состояние минерально-сырьевой базы угольной отрасли.

1.2. Динамика технико-экономических показателей работы предприятий угольной отрасли.

1.3. Анализ внутреннего рынка энергетического угля в России.

1.4. Оценка перспектив развития угольной отрасли.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В ОБЛАСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВОДОУГОЛЬНЫХ СУСПЕНЗИЙ.

2.1. Анализ инновационных направлений в области добычи угля.

2.2. Анализ и перспективы развития энергетического сектора России с учетом экологического фактора.

2.3. Этапы развития и современное состояние НИОКР в области приготовления и сжигания ВУТ.

2.3. Изучение существующих направлений переработки энергетических углей - получения топлива для электростанций с улучшенными свойствами 74 ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ВОДОУГОЛЬНОГО ТОПЛИВА.

3.1. Методика определения экономической эффективности внедрения водоугольного топлива.

3.1.1. Экономический эффект от снижения затрат на топливо у электростанции.

3.1.2. Эффект от снижения влияния электростанции на окружающую среду.

3.1.3. Эффект от реализации золы потребителям.

3.2. Экономическая эффективность производства и потребления водоугольного топлива на Беловской ГРЭС.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ Ш.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности потребления угля на внутреннем рынке»

Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей ролью угля в обеспечении устойчивого снабжения страны энергоресурсами, а также потребностью научного обоснования сбалансированной структуры ТЭБ России, в котором особое место отводится углю.

В настоящее время в угольной отрасли практически завершен период реструктуризации, в результате чего, начиная с 2004 года, она вышла на рентабельный уровень работы. Финансовое оздоровление отрасли обусловлено ростом объемов экспорта и благоприятной конъюнктурой мирового рынка, поскольку доходы от экспортных операций являются основным источником инвестиций для предприятий отрасли на протяжении последних лет. Экспорт угольной продукции за период с 2000 по 2009 гг. увеличился в 2,5 раза и достиг в 2009 г. 97,1 млн.т.

В соответствии с Энергетической Стратегией России на период до 2030 года стоит задача оптимизации топливного баланса страны, значительного увеличения в нем доли энергетического угля. Однако в последние годы наблюдается тенденция снижения доли энергетического угля в общей структуре потребления первичных энергоресурсов в связи с его низкой конкурентоспособностью. В связи с этим, дальнейшее стабильное развитие угледобывающей отрасли зависит от состояния внутреннего рынка угля.

Обеспечение конкурентоспособности угольной продукции в условиях насыщенности внутреннего рынка альтернативными энергоресурсами должно осуществляться на основе современных технических средств, научно-технических разработок и инновационных решений.

Исследованию проблем развития угольной отрасли в условиях реформирования экономики страны посвящены труды многих отечественных ученых, в их числе Астахов А.С., Засько Ю.Е., Качеянц М.Б., Климов C.JL, Лозовская Я.Н., Пономарев В.П., РевазовМ.А., Шафраник Ю.К., Щадов М.И., Яновский А.Б. и другие.

Вопросы обеспечения отечественной экономики высококачественным твердым топливом и продуктами его переработки, а также развития угольной генерации отражены в трудах Алешинского Р.Е., Делягина Г.Н., Кожуховского И.С., ВирулаМ.А., ЗайденваргаВ.Е., Малышева Ю.Н., Пучкова Л.А., Романова С.М., Шувалова Ю.В., Щадова В.М. и других ученых.

Несмотря на значительное количество научных исследований, посвященных проблемам угольной отрасли, недостаточно изученными являются вопросы повышения потребления угля на внутреннем рынке на основе создания интегрированных энергоугольных предприятий, что позволит снизить себестоимость конечного продукта - электроэнергии, а также влияние угольных электростанций на окружающую среду, повысить конкурентоспособность угля по сравнению с альтернативными энергоресурсами, главным образом, с нефтью и газом. В этой связи тема диссертационной работы является актуальной.

Цель работы - разработка основных методологических положений и методики оценки экономической эффективности потребления энергетического угля на внутреннем рынке путем создания энергоугольных предприятий.

Основная научная идея работы заключается в обосновании возможности и экономической целесообразности создания интегрированной энергоугольной компании, базирующейся на высокоэффективных технологиях использования обогащенного угля - водоугольном топливе.

Основные задачи диссертационной работы: анализ современного состояния и динамики основных технико-экономических показателей угольной отрасли, оценка ее роли в энергетике страны с учетом положений Энергетической стратегии России; изучение динамики спроса на уголь и определение основных его потребителей на внутреннем рынке; выявление факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность энергетического угля и изучение основных тенденций его потребления на внутреннем рынке; изучение существующих направлений повышения качественных характеристик угля; разработка методологических подходов и методики оценки эффективности потребления угля; оценка экономической эффективности создания энергоугольной компании, базирующейся на эффективной технологии использования обогащенного угля.

Предметом исследования - экономическая эффективность создания интегрированной энергоугольной компании, использующей в качестве топлива обогащенный уголь (водоугольное топливо)

Объектом исследования являются угледобывающие предприятия и ГРЭС.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационной работы являются фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономического анализа, экономики недропользования и теории управления. Исследования выполнены с использованием методов системного анализа, элементов статистики, методов экспертных оценок, фактического материала о деятельности угольных компаний и ГРЭС.

Защищаемые научные положения:

1. Основой регулирования рынка угля является оптимизация топливно-энергетического баланса страны с учетом имеющихся мощностей угледобывающих предприятий и установление рационального соотношения между внутренним и внешним рынками угля.

2. Повышение потребления энергетического угля на внутреннем рынке должно базироваться на создании энергоугольных компаний, использующих инновационные технологии переработки углей, позволяющие снизить себестоимость конечной продукции — электроэнергии.

3. Интегральный эффект от создания энергоугольных компаний представляет сумму экономического эффекта от снижения затрат на транспортировку, повышения эффективности генерирующих мощностей и экологического эффекта от снижения выбросов и рационального использования сырья.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: обоснованы факторы, влияющие на конкурентоспособность энергетического угля на внутреннем рынке; предложена система показателей оценки экономической эффективности потребления энергетического угля на внутреннем рынке; обоснован комплекс мероприятий экономического и организационного характера, обеспечивающих благоприятную конкурентную среду при потреблении энергетического угля на внутреннем рынке; обоснован методологический подход по созданию энергоугольной компании; разработана методика определения экономического и экологического эффектов от создания энергоугольной компании и внедрения инновационных технологий обогащения угля — ВУТ.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, подтверждается изучением и анализом представительного объема научных публикаций по теме исследования, использованием значительного количества фактических данных (статистического материала, аналитических обзоров и официальных данных министерств и компаний).

Практическая значимость исследований состоит в следующем: разработана методика определения экономической эффективности создания энергоугольной компании, базирующейся на применении водо-угольного топлива; предложена методика расчета предотвращенного экологического ущерба для электростанции при переводе ее на другое топливо; разработан механизм внедрения водоугольного топлива для Беловской ГРЭС Кузбасса; выполнена оценка экономической эффективности перевода ГРЭС на новое топливо.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были представлены на научных конкурсах и конференциях в 2007-2009 гг.: ежегодных конференциях молодых ученых в СПГТИ (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение» 2007-2008 гг.; всероссийской конференции «Форсайт - элемент управление будущим», г. Москва;

I всероссийском конкурсе «Долгосрочное развитие России и ее территорий», проводимым Аналитическим центром международных научно-технологических и образовательных программ при поддержке Правительства г. Москвы; всероссийском научно-практическом симпозиуме молодых ученых и специалистов «Экономическая политика современной России: состояние и перспективы» в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов; международных форумах-конкурсах в СПГГИ (ТУ) «Проблемы недропользования» в 2008-2009 гг; международном научно-практическом симпозиуме «Экономическая политика современной России» в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов;

XLVI Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» в Новосибирском государственном университете.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 5 статей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 5 приложений. Работа содержит 125 страниц основного текста, 28 рисунков, 36 таблиц, список литературы из 106 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мартемьянова, Алена Николаевна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ Ш

1. Рассчитанный интегральный эффект от перевода электростанции на водоугольное топливо складывается из экономического эффекта от снижения затрат на приобретение топлива, экономического эффекта, возникающего от снижения платы за выбросы вредных веществ в атмосферу и захоронение отходов электростанции, а также снижения экологического ущерба, и дополнительного экономического эффекта от реализации золы потребителям.

2. Экономический эффект от применения водоугольного топлива достигается:

• за счет увеличения количества вырабатываемой энергии, вследствие сокращения времени простоев на ремонт оборудования электростанции и золоудаление из-за более полного выгорания водоугольного топлива;

• за счет снижения себестоимости произведенной электроэнергии, возникающего в результате сокращения затрат на приобретение топлива, его транспортировку и отсутствия потерь угля при транспортировке.

3. Эффект от снижения влияния электростанции на окружающую среду достигается за счет сокращения выбросов вредных веществ в атмосферу, а также за размещение отходов. Кроме того, учитывается эффект от предотвращенного экологического ущерба.

4. Согласно исследованиям специалистов, золошлаковые отходы, образующиеся от сжигания водоугольного топлива можно использовать в строительной индустрии, заменяя цемент, что позволяет энергоугольной компании получить дополнительный экономический эффект.

5. Проведенные расчеты позволяют сделать вывод о том, что создание единой энергоугольной компании позволяет получать годовой экономический эффект в 1331,6 млн. руб. окупаемость проекта составляет (с учетом экологического ущерба) 2 года.

6. Применение водоугольного топлива на Беловской ГРЭС позволит улучшить экологическую обстановку в г. Белово, который относится в настоящее время к числу наиболее загрязненных городов Кемеровской области, а также снизить платежи на электростанции за загрязнение окружающей среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование представляет собой самостоятельную законченную научно-квалификационную работу, в которой дано решение актуальной научной и практической задачи, имеющей важное народнохозяйственное значение для развития угольной отрасли.

По результатам исследований сделаны следующие научные и практические выводы.

1. Энергетическая безопасность России должна базироваться на оптимизации топливно-энергетического баланса страны, в котором, согласно Энергетической стратегии, необходимо снижать долю газа при одновременном увеличении альтернативных источников энергии, среди которых особое место отводится углю.

2. Проведенный экономический анализ современного состояния угольной отрасли России позволил выявить ряд положительных тенденций в ее развитии, в результате которых сформировались и успешно функционируют крупные многопрофильные компании, способные осуществлять широкомасштабные инвестиционные проекты по модернизации собственных производственных мощностей и инфраструктуры.

3. Потребление угля на внутреннем рынке имеет устойчивую тенденцию к снижению. Развитие угледобывающей отрасли России в настоящее время обеспечивается ростом поставок угля на экспорт, что ставит угледобывающие предприятия в зависимость от мировой рыночной конъюнктуры. Данная ситуация противоречит основным положениям Энергетической стратегии России, согласно которой развитие угледобывающей отрасли должно базироваться на увеличении внутренних поставок угля.

4. Рост объемов потребления угля на внутреннем рынке зависит от повышения его конкурентоспособности, которая может быть обеспечена внедрением инновационных технологий, как на самих угледобывающих предприятиях, так и на предприятиях энергетики.

5. Для обеспечения конкурентоспособности угольной энергетики предлагается создание энергоугольных компаний, объединяющих предприятия по добыче, транспортировке, переработке угля, а также энергогенери-рующего предприятия, что позволяет снизить себестоимость конечной продукции - электроэнергии.

6. Перевод электростанции на высокоэффективные виды топлива позволяет повысить годовую выработку электроэнергии за счет более полной загрузки оборудования, а также снизить влияние электростанции на окружающую среду вследствие сокращения выбросов.

7. Применение трубопроводного транспорта позволяет сократить затраты электростанции на доставку топлива, а также снизить потери угля, происходящие при его транспортировке по железной дороге.

8. Предложена методика оценки эффективности работы энергоугольной компании, базирующейся на применении высокоэффективной технологии производства электроэнергии - применении водоугольного топлива, основанная на расчете интегрального экономического эффекта, включающего экономический эффект от снижения затрат на транспортировку, экологические платежи и экологический ущерб, а также дополнительного эффекта от рационального использования ресурсов.

9. На основе разработанной методики рассчитан экономический эффект от создания энергоугольной компании, объединяющей угледобывающие предприятия ОАО «СУЭК» и Беловскую ГРЭС, переведенную на сжигание водоугольного топлива. В результате экономический эффект составил 1331,6 млн. руб. в год. Срок окупаемости дополнительных капиталовложений с учетом экологического фактора составил, согласно расчетам, 2 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мартемьянова, Алена Николаевна, 2010 год

1. ТЭК и экономика России: вчера сегодня - завтра. Взгляд из 2007 года. -М.:ИЭС, 2007.-212 с.

2. Положение России в минерально-сырьевом комплексе мира // ИАЦ "МИНЕРАЛ", 2009. http://www.mineral.ru

3. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России в 2008 году // Уголь. 2009. - №3. - с. 45-53.

4. Топливно-энергетический комплекс России 2000-2006 гг. (справочно-аналитический обзор). М.: ИАЦ «Энергия», 2007. — 478 с.

5. Романов С.М. Перспективы и основные проблемы развития угольной промышленности России на период до 2020 г. // Энергетическая политика. -2007.-№2.-с. 55-63.

6. BP Statistical Review of World Energy, June 2008// www.bp.com/statisticalreview.

7. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2007 год // Уголь. 2008. - №3. - с. 39-47.

8. Новоселов С.В. Комплексная оценка стратегического развития угольного бассейна / С.В. Новоселов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. - 76 с.

9. Официальный сайт Администрации Кемеровской области // http://www.ako.ru/Kuzbass/polezn.asp?n=6

10. Ю.Логвинов М.И., Старокожева Г.И., Файдов О.Е. Состояние ресурсной базы углей Европейской части России в современных экономических условиях // Минеральные ресурсы. 2006. - №2 - с. 26-35.

11. Конторович А.Э., Кулешов В.В. Стратегия развития угольной промышленности России в первые десятилетия XXI века / А.Э. Конторович, В.В. Кулешов, Г.И. Грицко и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. -55 с.

12. Килимник В.Г., Якубсон Г.Г., Ефимова Н.В. Социальные аспекты современной угольной отрасли России // Горная промышленность: специализированный журнал. 2009. - №3 (85). - с. 16-18.

13. Агапов А.Е. Анализ выполнения работ по реализации программы ликвидации особо убыточных шахт и разрезов в 2008 году // Уголь. 2009. - №3. -с. 3-7.

14. Основные итоги реструктуризации http:// www.sotsugol.ru/ conversion/totals.php

15. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России в 2006 году // Уголь. 2007. - №3. - с. 23-29.

16. Интервью с Директором ГУ «СОЦУГОЛЬ», доктором экономических наук, профессором Рожковым А.А. // Уголь. 2009. — №3. - с. 7-13.

17. Coal facts 2008 edition. Data of World Coal Institute. http://www.worldcoal.org

18. Львов Д.С. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики) / под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999. http ://rusref.nm .ru/indexpubsbornik 1 .htm

19. Угольная промышленность Российской Федерации. М.: «Росинформ-уголь», 2005. - Т.2. - 150 с.

20. Салихов В. А. Научные основы и совершенствование геолого-экономической оценки попутных полезных компонентов угольных месторождений (на примере Кузбасса) Текст. / В.А. Салихов; СибГИУ. 2-е изд., перераб. и доп. - Кемерово: Кзбассвузиздат, 2008. - 249 с.

21. Материалы конференции «Новая генерация: «вторая угольная волна», рынок газа и реформа теплоэнергетики». // www.raexpert.ru/conference

22. Романов С.М. Методология формирования и управления прогнозными региональными балансами энергетических углей / С.М. Романов М.: МГГУ, 2004. - 120 с.

23. Алешинский Р.Е. Новые энергетические компании на угольных рынках России. М.: ИЦ «МЭИ», 2007. -243 с.

24. Кожуховский И.С. Проблемы углеснабжения ТЭС РАО «ЕЭС России» в условиях монополизации российских рынков энергетических углей // Энергетическая политика. 2006. - №2. — с. 57-68.

25. Годовой отчет компании ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» за 2008 год. http://www.suek.ru/page.php?id=443

26. Аналитический обзор infogeo.com. Запасы угля ОАО УК "Кузбассразрез-уголь". http://www.rosinvest.com/news/609257

27. Материалы официального сайта компании ООО «Компания «Востсиб-уголь» http://аоvsu.r3 8 .ru/q a/manufacture.html

28. Материалы официального сайта компании Открытого акционерного общества «Русский уголь» http://www.ruscoal.ru/generalmaterial

29. Материалы официального сайта ЗАО «Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз» http://www.hcsds.ru/content/blogcategory/5/10/

30. Материалы официального сайта холдинга «Сибуглемет» www.sibuglemet.ru/

31. Материалы официального сайта холдинга «Мечел» http://www.mechel.ru/index.wbp

32. Годовой отчет компании «Кузбассразрезуголь» за 2008 год.

33. Кожуховский И.С., Эдельман В.И. и др. Оценка возможности организации тендерных закупок угольного топлива на ТЭС РАО «ЕЭС России», потребляющих угля ОАО «СУЭК». // Энергетическая политика. 2005. - №4. - с. 53-64.

34. Скачкова Е.С. Мониторинг спроса ТЭС России на уголь //ФГУП ЦНИЭИуголь 2008. www.cnieiugol.ru/

35. Пономарев В.П. О стоимости угля на электростанциях России и США// Уголь. 2008. - №5. с. 76-79.

36. ТЭК и экономика России: вчера сегодня - завтра. Взгляд из 2008 года. -М.: ГУ ИЭС, 2008., 110 с.

37. Рашевский В.В. Отечественные рынки энергетического угля. Перспективы роста производства и потребления //Уголь. — 2006. №3. — с. 31-34.

38. Жигуленкова А.И., Булгакова И.Ф. Проблемы обеспечения конкурентоспособности углей на внутреннем рынке для электростанций // ФГУП ЦНИЭИуголь 2008. www.cnieiugol.ru/

39. Пономарев В.П. О фундаментальном экономическом противоречии в развитии угольной энергетики // Уголь. 2008. - №8. - с. 74-78.

40. Литвиненко B.C., Пашкевич Н.В., Шувалов Ю.В. Экологическая емкость природной среды Кемеровской области. Перспективы развития промышленности // www.ineca.ru/?dr=bulletin

41. ВТО и экспорт угля// http://www.mbnews.ru/content/view/944/100/

42. Сайт ОАО «Российские железные дороги»// http://www.ir.rzd.ru/isvp/publiс

43. Бушуев B.B., Троицкий А.А. Прогнозные сценарии инновационного развития России на период до 2050 гг. // Энергетическая политика. 2006. №2. -с. 10-21.

44. Попов Д. Золото в черном теле // Российская газета, 4 мая 2006 г.

45. Энергетика России. Стратегия развития. М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003.-800 с.

46. Угольная промышленность в условиях финансового кризиса // http://www.foconsult.ru/catalog/analitika/prod.php?rc==l 149159689&рс=1242732 952

47. Лотош В.Е. Экология природопользования М.: Высш. Шк., 2000, 540 с.

48. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2009. 377 с. - (Высшее образование).

49. Крейнин Е.В. Перспективы и возможности замены газа углем в электроэнергии // Уголь. -№11.- 2007. с. 24-27.

50. Кожуховский И.С. Реструктуризация угольной промышленности России М.: Изд-во РАН, 2003 г. 146 с.

51. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес: учебник 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. - 416 с.

52. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям -3-е изд., перераб. и доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 591 с.

53. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования: учеб. пособие. М.:Гардарики, 2005. - 448 е.: ил.

54. МуркоВ. И., Федяев В. И. Применение экологически чистого водоугольного топлива один из путей энергосбережения //«Инновации.Технологии.Решения». http://www.sibai.ru/content/view/414/528/

55. Водоугольное топливо: современное топливо для энергетики. http://vodougol.ru/ru/technologv

56. Жидкий уголь, http://liquidcoal.ni/2008/06/l6/28

57. Саламатин А.Г. О состоянии и перспективах использования водоугольного топлива в России // Уголь. 2000. — №3. - с. 10-15.

58. Федосеев В. И., Радченко С. М. Инновационная стратегия развития угольной энергетики России //http://econom.nsc.ru/ECO/Arhiv/ReadStativ/2009 08 /Fedoseev.htm

59. Делягин Г.Н., Ерохин Ф.Ф., Петраков А.П. Эковут новое экологическое топливо XXI века // Химия угля на рубеже тысячелетий: сб. тр. междунар. науч. конф. и Шк.-семинара ЮНЕСКО, Клязьма, 13-15 марта 2000 г. В 2 ч. 4.1. - М.: МГУ, 2000. - С.101-105.

60. Трубецкой К.Н., Моисеев В.А., Дегтярев В.В., Кассихин Г.А., Мурко В.И. Проблемы внедрения водоугольного топлива в России // Уголь. 2004. - №9. -с. 41-46.

61. Шварц О., Мартен Г. Непосредственное сжигание водоугольных суспензий на электростанциях.

62. Кононенко Е.А. Дьячук О.В. Добыча угля землесосными снарядами для трубопроводного транспортирования http^/m^rters^dwrn^

63. Fletcher C.N., Brame К.А. Design of Coal water allure preparation systems. Pipelines. - 1981. №7.

64. Davenport S.T. Forecast of international pipeline products for the 1986 2000 period. Pipes & pipelines international. -1986. -№ 1. p.9-14.

65. Шундулиди А.И., Мурко В.И., Хямяляйнен И.В. Об экологической целесообразности использования водоугольного топлива // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2003. — №6. с. 161-162.

66. Пучков Л. А., Воробьев Б.М., Васючков Ю.Ф. Углеэнергетические комплексы будущего. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2007. - 245 е.: ил.

67. World Coal Institute (2006), Coal: Meeting Global Challenges, WCI, London.

68. Трубецкой К.Н., Моисеев В.А., Дегтярев В.В., Кассихин Г.А., Мурко В.И. Проблемы внедрения водоугольного топлива в России // Уголь 2004. - №9. -с. 41-46.

69. Coal Slurry Production Technology. Clean Coal Technologies in Japan. http://www.brain-c-jcoal.info/cctinjapan-files/english/24C2.pdf

70. Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Музычук С.Ю. Оценка экономической эффективности создания энергоугольных компаний/ ИСЭМ СО РАН. Препринт. — Иркутск, 2000.-38 с.

71. Луценко С.В., Овчинников Ю.В. Исскуственное композиционное жидкое топливо из угля и эффективность его использования http://www.rosteplo.ru/Tech stat/statshablon.php?id=624

72. Сорокин Н.Д.Плата за негативное воздействие на окружающую среду. Пособие для природопользователей. СПб.: Интеграл, 2009, 158 с.

73. Шулешкина Н. Водоугольное топливо: газовая пауза закончилась, пришло время эффективных технологий, http://vodougol.ru/iu/downloads/category/3-rus

74. Гридин В.Г. Методология обоснования эффективного уровня развития ТЭК Кузбасса. М.: Изд-во МГГУ, 2008. - 252 е.: ил.

75. Малышев Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика. Общеэкономические аспекты. М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. - 96 е.: ил.

76. Экономика Кемеровской области. Официальный сайт http://w\vw.ako.ru/EkonomikyKuzbass-2008/prom.asp?n=3&sn=2 8 6. Топливно-энергетический комплекс Кузбасса в 2008 году http://www.ako.ru/Ekonomik/t-e-k.asp?n=4.

77. Государственный доклад «О состоянии и защите окружающее среды в Кемеровской области в 2008 г» // http://www.ecokem.ru/003/3.1 .html

78. Ястребинский М.А., Гиттис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. — 3-е изд., стер. М.: Издательство МГГУ, 2001. - 86 с.

79. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. 2-е изд., стер. - М.: Издательство МГГУ, 2006. - 525 с.

80. Головань С.И. Бизнес-планирование и инвестирование: учебник / С.И. Го-ловань, М.А. Спиридонов. Ростов н/Д.:Феникс, 2009 -363 с.

81. Орлова Е.Р. Инвестиции: курс лекций. 2-е изд., доп. и переаб. - М.: Оме-ra-JI, 2003. - 192 с.

82. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2010. - 241 с.

83. Смертин О.С. Стратегия управления инвестициями в угольной промышленности. М.: «Недра коммьюникейшнс. ЛТД», 2001. - 327 с.

84. Смертин О.С., Удовиченко Е.В. Управление инновационными процессами в угольной отрасли // Уголь. 2003. —№5. — с. 36-41.

85. Засько Ю.Е. Стратегическое управление угольной отраслью. М.: Издательство МГТУ, 2005 г. - 333 с.

86. Инновации в угольной отрасли. http://www.inno-expert.ru/consulting/ugol/?ref=145 &page=131

87. Интервью с В.П. Мазикиным. Кузбасс— крупнейший промышленный регион России // Наука в Сибири. — 2010. N 4 (2739) от 28 января. http://www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=53 l&id=6

88. Анализ состояния конкурентной среды в сфере энергетического угля http://www.fas.gov.ru/files/4850/energugol .doc

89. Сайт ЛуТЭК http://www.lutek.ru/index.php?option=com content&view= article&id=3 &Itemid=4

90. Крапчин C.C. Экономическая оценка направлений повышения уровня рационального использования угольных ресурсов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. - №5. - с. 220-228.

91. Шумаков С.И. «Дорожная карта» постепенного перехода к применению технологий «чистого угля» на период до 2015-2020 гг. //Энергетическая политика. 2006. - №6. — с. 38-53.