Повышение экономической эффективности овцеводства и козоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Джумбаев, Толон Саякбаевич

• Джумбаев, Толон Саякбаевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Джумбаев, Толон Саякбаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИЗДЕРЖЕК ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1*1« Рентабельность как критерий и обобщающий показатель эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Формирование издержек производства и методика исчисления рентабельности сельскохозяйственного производства

Глава П. РАЗВИТИЕ ОВЦЕВОДСТВА И КОЗОВОДСТВА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2.1. Состояние и перспективы развития овцеводства и козоводства

2.2. Совершенствование информационного обеспечения управления овцеводством и козоводством

Глава Ш. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ОВЦЕВОДСТВА И КОЗОВОДСТВА

3.1. Резервы снижения себестоимости продукции овцеводства и козоводства

3.2. Повышение продуктивности поголовья и укрепление кормовой базы овцеводства и козоводства III

3.3. Совершенствование структуры стада и обеспечение сохранности поголовья

3.4. Повышение качества продукции овцеводства и козоводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности овцеводства и козоводства»

Проблемы развития сельского хозяйатва занимают важное место в деятельности партии по руководству обществом. Это определяется возрастающей ролью отрасли в реализации экономической стратегии партии и повышении благосостояния народа. Состояние развития сельского хозяйства во многом определяют экономический и социальный прогресс в стране.

Учитывая это, партия разработала систему мер, направленных на динамичное развитие сельскохозяйственного производства, повышение его эффективности и совершенствование социально-экономических отношений.

Взятый партией после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС курс на увеличение капиталовложений в сельское хозяйство, укрепление материально-технической базы и совершенствование планирования и экономического стимулирования обеспечили существенное наращивание производства сельскохозяйственной продукции. Это позволило при увеличении населения страны существенно повысить уровень потребления продуктов питания, что свидетельствует о росте благосостояния советских людей. Так, потребление мяса и мясопродуктов возросло в среднем на душу населения на ДО, молока и молочных продуктов - на 25$, яиц - в 1,9 раза, овощей - на 35$ /S3,с.30/.

В одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС Продовольственной программе подчеркивается, что нельзя довольствоваться достигнутым. Если по общему уровню калорийности рацион питания советского человека соответствует физиологическим нормам, то структура питания нуждается в улучшении /S3,с.8/. Особенно не удовлетворяется спрос на мясные и молочные и другие виды животноводческой продукции. Поэтому на ХХУ1 съезде партии животноводство объяв

- 4 лено ударным фронтом на селе. Б текущей пятилетке предстоит довести среднегодовое производство мяса (в убойной массе) до 17-17,5 млн.тонн и в двенадцатой пятилетке - до 20-20,5 млн, тонн, молока соответственно - 97-99 млн.тонн и 104-106 млн.тонн, яиц - 72 млрд.штук и 78-79 млрд.штук.

Б выполнении этих грандиозных задач, поставленных партией и правительством, свой ощутимый вклад вносит и Киргизская ССР. В одиннадцатой пятилетке в республике намечено довести среднегодовое производство мяса (в убойной массе) - до 170 и в двенадцатой пятилетке - до 200-210 тыс♦тонн, причем доля баранины в общем объеме составит шерсти соответственно - 33-35 тыс.тонн и 44,0 тыс«тонн.

Для успешного решения этой программы предусматривается дальнейшее развитие тонкорунного и полутонкорунного овцеводства с доведением общего поголовья овец к концу одиннадцатой пятилетки до 12,0 млн.годов, а к концу двенадцатой пятилетки - до 15 млн. голов. Определенным подспорьем в выполнении этих задач и рационального использования специфических природных ресурсов республики является и развитие козоводства.

Увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции должно осуществляться при условии обеспечения экономного и бережного расходования имеющихся природных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов, активного вовлечения в оборот производственных резервов, настойчивой борьбы с недостатками.

В настоящее время, несмотря на рост капитальных вложений и оказание всемерной помощи со стороны государства, многие колхозы и совхозы ведут производство убыточно. Так, в Киргизской ССР основные фонды и материально-денежные затраты в расчете на одну овцу в десятой пятилетке по сравнению с девятой возросли в

1,3 и по сравнению с восьмой - в 2,2 раза, однако показатели экономической эффективности из года в год снижаются: замедлились темпы роста производства продукции овцеводства, снизились фондоотдача и уровень рентабельности (в колхозах с 28,в 1976г. до 16,435 в 1982 г., в совхозах соответственно с 20,0 до 2,4$). Низкий уровень рентабельности производства продуктов овцеводства и козоводства в колхозах и совхозах республики сдерживает темпы расширенного воспроизводства и тормозит дальнейшее развитие общественного хозяйства.

Поэтому изучение проблемы повышения экономической эффективности производства овцеводства и козоводства в Киргизской ССР с учетом конкретных специфических условий становится одной из основных задач аграрной экономической науки.

Значительный вклад в решение теоретических и практических вопросов повышения эффективности сельскохозяйственного производства внесли ученые-экономисты А.М.Бирман, Е.П.Брянских, И.И.Буз-далов, В.А.Добрынин, И.И.Лукинов, А.М.Гатаулин, А.Г.Зельднер, К.П.Оболенский, П.Я.Октябрьский, А.М.Омаров, А.Е.Пробст, Р.Рад-? жапов, С.С.Сергеев, С.Г.Струмилин, Р.И.Тонконог, Т.СДачатуров и другие. Проблеме повышения экономической эффективности производства и качества продукции животноводства посвящены работы В.А.Абдулина, Р.Р.Аутова, М.М.Гук, Р.Ю.Куватова, Г.Г.Котова и других.

Определеншя работа в этом направлении выполнена учеными -экономистами Киргизской ССР. Отдельные стороны проблемы рассмотрены в трудах профессоров Р.Г.Алимова, З.И.Арабаева, Дж.С.Лайли-ева, кандидатов економических наук М.Б.Балбакова, А.М.Мамбетова, А.Муратбекова, С.Т.Турсунова и других.

Вместе с тем в указанных исследованиях недостаточно освещены и нуждаются в дальнейшем изучении отдельные аспекты проблемы, вытекающие из особенностей данных отраслей животноводства: выбор научно обоснованного критерия и показателей эффективности производства, исследование факторов повышения эффективности овцеводства и козоводства, улучшение информационного обеспечения управления этими отраслями и др.

Все это и предопределило выбор темы исследования, целью которого является анализ современного уровня и изыскание резервов повышения экономической эффективности овцеводства и козоводства.

Выявление причин снижения эффективности производства достигается путем тщательного анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий и прежде всего слагаемых эффективности - результатов и затрат.

В этой связи задачами нашего исследования явились: теоретическое обоснование выбора критерия и показателей хозрасчетной эффективности и формирования издержек производства на сельскохозяйственных предприятиях; выявление резервов снижения себестоимости, увеличения количества и повышения качества продукции этих отраслей животноводства; разработка дифференцированных нормативов затрат материально-денежных средств на производство продукции овцеводства; обоснование необходимости ликвидации "котлового" метода учета затрат на производство продукции овцеводства, организации раздельного учета по отдельным технологичеаким группам и совершенствования методики калькулирования себестоимости продукции овцеводства и козоводства.

В качестве объектов исследования взяты овцеводческие колхозы и совхозы Таласской и козоводческие хозяйства Ошской областей Киргизской ССР за 1976-1982 гг. Углубленные исследования организации информационного обеспечения управления овцеводством, а также изучение размера затрат по отдельным технологическим группам овец производились в колхозе им.Ленина Таласской области.

Исследования проводились на кафедре бухгалтерского учета Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева. Отдельные расчеты выполнены на вычислительном центре Киргизского ордена Знак Почета сельскохозяйственного института имени К.И.Скрябина.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК К1БС, постановления партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства, а также работы советских экономистов-аграрников.

В процессе исследования использовались различные методы и приемы: экономико-статистический, расчетно-конструктивный с использованием приемов математической статистики и ЭВМ, экспериментальный и абстрактно-логический.

Источниками информации для исследования послужили данные первичного учета, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, районных и областных управлений сельского хозяйства, опубликованные результаты научных исследований, статистические ежегодники, общая и специальная литература.

В диссертационной работе обосновывается ряд положений и выводов, содержащих элементы научной новизны, в частности: впервые проведено комплексное изучение эффективности двух важнейших для региона отраслей - овцеводства и козоводства; выявлены показатели эффективности производства в разных технологических группах животных, что позволило дать научно обоснованные рекомендации о наиболее целесообразной структуре овцепоголовья; обоснована необходимость и разработана методика прямого отнесения основных затрат по видам продукции, позволяющая более точно исчислять себестоимость и определять эффективность производства продукции овцеводства; впервые изучены в динамике по месяцам года и по причинам данные о-падеже, гибели и вынужденной прирезке овец и рекомендованы меры по обеспечению сохранности животных; с помощью ЭВМ и с использованием методов экономической статистики изучена корреляционная зависимость показателей себестоимости продукции и продуктивности животных; разработаны для Таласского областного и двух районных (Таласского и Ленинпольского) управлений сельского хозяйства, а также для ваех хозяйств этих районов дифференцированные нормативы материально-денежных затрат на производство продукции овцеводства; изучена и доказана активная роль информационного обеспечения для выявления резервов повышения эффективности производства. Практическая значимость работы заключается в следующем: рекомендован комплекс мероприятий по увеличению производства и повышению качества продукции овцеводства и козоводства, а также снижению ее себестоимости; применение разработанных дифференцированных нормативов материально-денежных затрат позволит упорядочить и упростить внутрихозяйственное планирование и усилить контроль за уровнем издержек, что должно положительно сказаться на снижении себестоимости продукции; организация раздельного аналитического учета по технологическим группам позволит в каждом специализированном овцеводческом и козоводческом хозяйстве глубоко анализировать показатели деятельности хозрасчетных подразделений, а рекомендованная методика калькулирования себестоимости продукции может быть использована для более точного определения экономической эффективности производства шерсти и баранины.

Отдельные результаты исследования были одобрены Таласским областным агропромышленным объединением и внедрены в колхозе имени Ленина и совхозе "40 лет Октября" Таласского района Таласской области.

По теме диссертации опубликованы три работы общим объемом 1,2 печатных листа.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Джумбаев, Толон Саякбаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Эффективность общественного производства как экономическая категория отражает его результативность. Ее параметры определяются как отношение полученного в процессе трудовой деятельности результата (эффекта) произведенным затратам или ресурсам. Отсюда сущностью экономической эффективности овцеводства и козоводства как отраслей сельского хозяйства является производство требуемого количества шерсти, пуха и мяса для удовлетворения потребностей населения и промышленности в высококачественном сырье при минимальных затратах на производство единицы продукции.

2. Критерием эффективности общественного производства в целом и его отраслей в отдельности, на народнохозяйственном уровне является рост объема национального дохода на душу населения, а на уровне хозрасчетных предприятий - рентабельность, исчисленная отношением полученной прибыли и полной себестоимости реализованной продукции.

Б. Одним из главных слагаемых рентабельности является себестоимость продукции, поэтому ее правильное формирование имеет важное экономическое значение.

В методике калькуляции себестоимости сельскохозяйственной продукции исключительную роль играет .объективная оценка входящих в нее элементов затрат.

Считаем, что продукцию собственного производства следует оценивать только по ее себестоимости, а купленную на стороне -по цене приобретения. В этой связи следует отказаться от существующей в совхозах практики уценки переходящих на следующий

- 153 год запасов предметов труда и оценивать их только по фактической себестоимости, как это практикуется в колхозах.

4. В хозяйствах Таласской области Киргизской ССР в последние годы наблюдается тенденция снижения уровня рентабельности овцеводства, важнейшей причиной которого является увеличение себестоимости продукции /в колхозах 1ц прироста живой массы с 81, 74 до 103,56 руб. и шерсти с 497,71 до 690,59 руб., в совхозах соответственно со 104,72 до 135,12 руб. и с 522,82 до 790,33 руб/, вызванные ростом материально-денежных затрат по всем калькуляционным статьям. о

5. Используя корреляционно- регрессинный метод, нами определена весомость трех факторов /оплата труда.чабанов, удельный вес овцематок в стаде и расход кормов /,влияющих на уровень материально-денежных затрат в расчете на одну овцу, а также установлена теснота связи между ними, что необходимо при поиске путей снижения себестоимости продукции овцеводства.

Общий коэффициент корреляции между этими факторами и уровнем затрат на одну овцу /R / составил 0,922, который позволяет утверждать, что выбранные факторы оказывают решающее влияние на уровень затрат в овцеводстве.

6. Исчисленные на ЭВМ "Наири-2" коэффициенты множественной регресси /коэффициенты при факторах/ как показатели количественной меры чистого влияния каждого фактора, позволили рассчитать для каждого колхоза и совхоза, а также района и Таласской области в целом нормативные уровни затрат в расчете на I овцу, которые рекомендуется использовать при планировании и для контроля за расходованием материально-денежных средств.

7. Главными условиями снижения себестоимости продукции овцеводства являются: достижение более высоких темпов роста производительности труда над его оплатой; увеличение доли пастбищных кормов за счет коренного и поверхностного их улучшения и эффективного использования; установление твердых нормативов прочих основных расходов на содержание овцы и строгий контроль за расходованием ветеринарных медикаментов и препаратов, затрат по искусственному осеменению, стрижке и расплодной компании овец. Для роста продуктивности овец, необходимо обеспечить всемерное повышение удельного веса элитных и первого класса овцематок и баранов-производителей путем целенаправленного отбора и подбора во время бонитировки для дальнейшего разведения в товарных хозяйствах.

8. Необходимо довести в колхозах и совхозах Таласской долины (без 6 хозяйств Чат-Базарской зоны) удельный вес овцематок в структуре стада к 1985 году до 55-60$, а на период до 1990 года -до 70-75$; в колхозах и совхозах Чат-Базарской зоны и Кетмень-Тюбинской котловины к 1985 году до 55$, и 60-65$ к 1990 году; в хозяйствах Чаткальской долины соответственно до 50-60$, путем сокращения поголовья взрослых валухов как наименее эффективной группы овец и перевода маток на зимнее ягнение, а всех осталъынх хозяйств на зимне-раннее-весеннее, что позволит валуиков текущего года рождения продаъать на мясо в год их рождения.

9. Расчеты показывают, что имеется возможность довести- концентрацию поголовья овец на 100 га сельскохозяйственных угодий в Таласской области довести до 135-150 голов. Для этого важно осуществить интенсификацию естественных кормовых угодий и совершенствование структуры посевных площадей кормовых культур; увеличить площади культурных пастбищ и широко применять загонный способ пастьбы овец; шире применять прогрессивные способы заготовки кормов в виде травяной муки, брикетов и гранул вместо скашивания травы на сено с естественной сушкой, при которой теряется большая часть ценных компонентов кормов.

10. Важным фактором повышения эффективности овцеводства и козоводства является улучшение качества продукции этих отраслей.

Основными путями повышения качества продукции является: улучшение обеспеченности животных полноценными кормами; всемерное снижение засоренности руна овец во время пастьбы и кормления разными сорными травами; широкое применение по опыту некоторых хозяйств Ставропольского края защитных покрытий для овец, использование которых уменьшает количество сорной шерсти в 3 раза, низших сортов - на 10,7$ и увеличивает выход мытого волокна на 7$; классировка шерсти с отрывом самых загрязненных участков руна; ранняя стрижка овец, которая предотвращает вероятность получения шерсти с особым дефектом - "голодной тониной".

11. Современный "котловый метод" учета затрат и выхода продукции обезличивает экономическую эффективность содержания той или иной половозрастной группы животных, искажает данные текущего и перспективного планирования, обеспечивает руководителей и специалистов недостаточно достоверной учетной информацией для принятия оперативных управленческих решений.

Для улучшения планирования и оперативного управления следует организовать аналитический учет в овцеводстве по следующим группам: I) основное стадо (овцематки с ягнятами до отбивки и бараны производители; 2) ремонтный молодняк (баранчики и ярочки текущего года рождения после отбивки от маток; 3) молодняк на откорме (валушки текущего года рождения после отбивки); 4) сверхремонтный молодняк (баранчики, ярки прошлого года рождения; 5) откормочное поголовье (выбракованные животные из основного стада).

- 156

12. Важным условием объективного анализа и правильного определения путей повышения эффективности овцеводства и козоводства является точное определение себестоимости шерсти (пуха) и прироста живой массы. Ныне действующая методика калькулирования себестоимости продукции овцеводства и козоводства ставит себестоимость в зависимости от уровня цен. 1щ полагаем ь основу распределения общих затрат между сопряженными видами продукции должны быть взяты энергетические затраты кормов, потребляемые на синтез отдельных видов продукции, поскольку использование потенциальной энергии корма является основой жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. При этом затраты, прямо связанные со стрижкой овец, сортировкой, упаковкой, транспортировкой и хранением шерсти, а также проведением профилактической купки овец, следует относить на шерсть, а расходы по проведению расплода овец - на прирост живой массы.

Издержки по искусственному осеменению следует исключать из общих затрат как незавершенное производство, так как приплод получают только в следующем году; все остальные расходы, за вычетом стоимости побочной продукции, необходимо распределять пропорционально нормам расхода кормов.

Нам представляется, что практическая реализация предложений, разработанных и обоснованных в диссертации, будет способствовать повышению эффективности овцеводства и козоводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Джумбаев, Толон Саякбаевич, 1984 год

1. Маркс К. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.23, с.516-527.

2. Маркс К. Вводные замечания. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25, ч.П, с.163-189.

3. Маркс К. Выравнивание общей нормы прибыли посредством конкуренции. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.25, ч.1,с.189-218.

4. Маркс К. Дифференциальная рента. Общие замечания.- Маркс К., Энгельс Ф. Соя.2-е изд., т.25, ч.П, с.190-199.

5. Маркс К. Добавления. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25, ч.1, с.285-292.

6. Маркс К. Доходы и их источники. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.П, с.380-458.

7. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии", -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд, т.19,с.369-399.

8. Маркс К. Издержки производства и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.25, ч.1, с.29-47.

9. Маркс К. Кооперация. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.23, с.333-347.

10. Ю.Маркс К. Ложные предпосылки теории земельной ренты Родбертуса.-Маркс К.,Энгельс ф. Соч.2-е изд.,т.26, ч.П, с.51-61. .

11. Маркс К. Несостоятельность родбертусовской критики теории ренты Рикардо. Непонимание Родбертусом особенностей капиталистического земледелия. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.26, ч.П, с.159-172.

12. Маркс К. Норма прибыли. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25, ч.1, с.48-56.- 158

13. Маркс К. Основной капитал и оборотный капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.24, с.176-204.

14. Маркс К. Простое воспроизводство. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.23, с.578-591.

15. Маркс К. Самовозрастание стоимости как необходимое условие капиталистического производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.46, ч.1, с.264-275.

16. Энгельс Ф. Еще раз о Прудоне и жилищном вопросе. Маркс К., Энгельс Ф., Соч.2-е изд.,т.18, с.260-282.

17. Энгельс Ф. Распределение. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.20, с.3X0-325.

18. Ленин В.И. Более точное сравнение мелких и крупных хозяйств.-Полн.собр.соч.,т.27, с.187-195.

19. Ленин В.И. Великий почин. Полн.с обр.соч.,т.39,с.1-29.

20. Ленин В.И. "Закон", убывающего плодородия почвы. Полн.собр. соч.,т.5, с.100-113.

21. Ленин В.И. К проекту переработки программы. Полн.собр.соч., т.32, с.147-162.

22. Ленин В.К. Критерий практики в теории познания. Полн.собр. с оч.,т.ХЗ, с.140-146.

23. Ленин Б.И. Новая экономическая политика. Полн.собр.соч., т.44, с.155-175. .

24. Ленин В.И. Объяснение программы. Полн.с обр.соч.,т.2, с.87-110.- 159

25. Ленин В.И. О международном и внутреннем положении советской республики. Полн.собр.соч.,т.45, с.1-16.

26. Ленин В.И. План статьи "коммерческая постановка дела". -Полн.собр.сон., т.44, с.473-474.

27. Ленин В.И. План тезисов "О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики". Ленинский сборник, 1959, т.36, с.386-391.

28. Ленин В.И. Скотоводство в мелком и крупном хозяйстве. -Полн.собр.соч.,т.5, с.233-245.

29. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат,1971. -320с.

30. Материалы XXУ съезда КШС. М.: Политиздат, 1976. - 256с.

31. Материалы XXУI съезда КШС. М.: Политиздат;1981. -223с.

32. Продовольственная Программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского (1982 года) Пленума ДК КШС. М.: Политиздат, 1982. - 112 с.

33. ХУП съезд К11 КИргизии. Стенографический отчет: 20-22 января 1981. Фрунзе: Кыргызстан, 1981. - 420 с.

34. Косыгин А.Н. Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования к усилении экономического стимулирования промышленного производства. М.: Политиздат,1965. -64с.

35. Усубалиев Т.У. О задачах реапубликанской партийной организации по выполнению Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по дальнейшему развитию овцеводства в Киргизской ССР", "Советская Киргизия", I98T, 26 апреля.

36. Абалкин Л.П. Ьконопическая политика КПСС. Вып.2/ Абалкин Л.И., Велик Ю.А., Владимиров В.Г. и др. М.: Политиздат, 1980. - 222с.

37. Абдукадыров К.К, Повышение экономической эффективности шерстного козоводства высокогорных районов Таджикистана.: Автореф. дис.канд.экон.наук. М., 1975. - 18с.

38. Абдуллин В.А. Вопросы экономики тонкорунного овцеводства. -Алыа-Ата: Казгосиздат,1961. 160с.

39. Абдымаликов К.А. Вопросы интенсификации отгонного животноводства. Фрунзе: Кыргызстан, 1975. - 172с.

40. Абдымаликов К.А. Интенсификация и эффективность горного отгонного животноводства. Фрунзе: Кыргызстан,1981. 224с.

41. Аграрная политика КПСС: итоги и перспективы /Под ред.Дзара-сова С.С., Тонконога Р.И. М.: Мысль, 1979. - 189с.

42. Алексеенко А.А. Совершенствование учета затрат и калькулирование себестоимости продукции животноводства.: Айтореф.дис. канд.эк он.наук. Киев, 1977. - 24с.

43. Алимов Р.Г. Прибыль и рентабельность совхозного производства.» Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан,1972. - 108с.

44. Альмеев И.А. и др. Рекомендации по совершенствованию племенных и продуктивных пуховых и шерстяных коз в Киргизской ССР*-Фрунзе: Кирг.НП0Ж,1979. 23с.

45. Альмеев И.А., Ботбаев Н.М. Пути увеличения и повышения качества козьего пуха. Фрунзе: Кирг НП01,1981. - 11с.

46. Алымбаева Ш.Б. Проблемы повышения рентабельности овцеводства в высокогорных районах Киргизии.: Автореф.дис.канд.экон. наук. Фрунзе, 1979. - 21с.

47. Арабаев Э.Й., Доолбеков Б.Д. Развитие сельского хозяйства Таласской долины. Фрунзе: Кыргызстан,1975, - Пбс.

48. Аутов P.P. Рентабельность совхозного производства. -Алма-Ата: Кайнар, 1973. 139с.- 161

49. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982, 192с.

50. Базаркулов А. Улучшать плановую работу. "Советская Киргизия", 1980, 14 декабря.

51. Байджиева Р.Т. Проблемы повышения качества мясной продукции.-Фрунзе,: Кыргызстан,1982. 60с.

52. Балбаков М.Б. Сельскохозяйственное производство и научно-технический прогресс. Фрунзе: Кыргызстан,1978. - 144с.

53. Бацоев Т.Х. О калькуляции себестоимости продукции овцеводства. Учет и финансы в колхозах и совхозах,1978, ш 8,с.16-17.

54. Белебеха И.А. Проблемы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельском хозяйстве.: Автореф.дис.докт.экон.наук. М., 1979. - 29с.

55. Белов Н.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве. М.: Статистика, 1975. - 208с.

56. Белов Н.Г. Рентабельность сельскохозяйственного производства: Вопросы исчисления и анализа. М.: Колос,1973. - Ю4с.

57. Бетембаева М.М. и др. Технология содержания овец и качество шерсти. Овцеводство, 1980, № 12, с.36.

58. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства: размышления экономиста. М.: Мысль,1980. 204с.

59. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1981. 432с.j I .

60. Боев В.Р. Закупочные цены и чистый доход колхозов. М.: Колос, 1969. 192с.

61. Бондаренко В.В. Эффективность общественного производства: Методика измерения и экономико-статистический анализ/

62. В.В.Бондаренко, Л.И.Савенко, Н.Д.Климова и др. Киев: Наукова думка, 1978. 223с.- 162

63. Брянских Е.П. Интенсификация и экономическая эффективность сельского хозяйства /Под ред.Е.П.Брянских и др. М.: ВСХИЗО, 1977 с (вып.дан. 1978). 127 с.

64. Буздалов И.Н., Хатамов К.Х. Эффективность и качество сельскохозяйственной продукции, Ташкент: Узбекистан,1979. -252с.

65. БСЭ (В 30 ТОМАХ) М.: Советская энциклопедия,1973, т.13, с.450.

66. Вавилов А.И. Новая техника и качество продукции. М.: Профиздат,1978. - 64 с.

67. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути его повышения. Л.: Лениздат,1979. - 152с.

68. Гатаулин A.M. Проблемы формирования полных общественна издержек производства сельскохозяйственной продукции. Автореф.дис. .док т. эк он. наук. М.,1980. - 35с.

69. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец.-Л.: Колос. Ленингр.отд-ние, 1982. 224с.

70. Горшкова Л.В. Об учете затрат в тонкорунном овцеводстве. -Учет и финансы в колхозах и совхозах, 1978. № 8,с.Ю-13.

71. Гумеров P.M. Совершенствование ценообразования и развитие хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. м.: Колос, 1976. - 256с.

72. Гук М.М. Интенсификация животноводства и ее экономическая эффективность. М.: Мысль, 1966. 159 с.

73. Дегенбаев К. Экономическая эффективность овцеводства и пути ее повышения в специализированных совхозах Киргизии. Автореф. дис.канд.экон.наук. Ташкент,1977. - 23с.

74. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: ТСХА,1980.-45с.

75. Житеров М.И. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика,1978, 87с.- 163

76. Шумабаев Е. Повышение экономической эффективности производства продукции овцеводства в специализированных совхозах Киргизской ССР.: Автореф.дис.канд.экон.наук. М.,1982.-16с.

77. Ерзилина З.К. Комплексная оценка хозяйственной деятельности колхозов. М.: Экономика,1977. - 95с.

78. Ефимов В.П., Манякин В.И. Эффективность сельскохозяйственного производства в СССР. П.: Статистика,1977. 240с.

79. Зеленский Г.Г. Козоводство. М.: Колос,1981. - 175с.

80. Зельднер А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1977. - I2bc,

81. Зельднер А.Г. Рентабельность и расширенное воспроизводство в сельскохозяйственных предприятиях Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. - 136с.

82. Зинченко А.П. и др. Статистические методы управления сельскохозяйственным производством /Под ред.проф.С.С.Сергеева.1Л.: Колос, 1971. 256с.

83. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции. М.: Мысль, 1980. - 239с.

84. Ивашкевич Б.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы,1974. - 154с.

85. Иващенко П.С. Теоретические основы и методика определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Труды (Волгоград.с.-х.ин-т), т.25,1968,с.43-96.

86. Иманкулов М.И., Балян Г.А. Резервы увеличения производства кормов в Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан,1980. - 148с.

87. Иманкулов М.И. Экономика кормовой базы овцеводства Киргизии. Фрунзе: КирНИТИПК, 1982. 49с.88. интенсификация основа высокой эффективности животноводства. - Днепропетровск: Проминь,1973. - 178с.- 164

88. Исаев Д. Чистый доход один из критериев эффективности производства в колхозах. - ^Экономика сельского хозяйства, 1982, № I,с.71-75.

89. Исаев В.И. Выравнивание и рациональное использование доходов колхозов /Под ред.И.А.Ламыкина. М.: Колос,1977.-208с.

90. Исламов О. Слагаемое эффективности. "Советская Киргизия", 8 января 1981 г.

91. Кабанков В.И. Цена и качество продукции. М.: Советская Россия, 1977. - 240с.

92. Калилов Т.К. Киргизский тип советской шерстной породы. Овцеводство, 1979, № 6.

93. Карнаухова Е.Н. Качество и экономика. Об экономической эффективности повышения качества животноводческой продукции. -М.: Кол ос, 19 65, 87с.

94. Кассиров Л.Н. Критерии оценки конечных результатов: Методологические и методические вопросы. Экономика сельского хозяйства, 1978, к» I, с.40-48.

95. Койчиев Т.К. Экономические цели социалистического общества. Фрунзе: Кыргызстан,1978. 88с.

96. Костин Л.А. Повышение эффективности труда в новых условиях хозяйствования. М.: 1971. - 287с.

97. Костин Л.А., Ткаченко В.В. и др. Эффективность производства и качество работы: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1978. - 228с.

98. Котов Г.Г. производительность труда и себестоимость продукции в сельском хозяйстве. М.: Экономика,1964. - 280с.

99. ЮО.Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Сокр.пер.с чешек./Науч.ред.М.М.Макеенко. М.: Экономика, 1981. - 192с.- 165

100. Куватов Р.Ю. Себестоимость сельскохозяйственной продукции.-Алма-Ата, Кайнар,1969. 338с.

101. Кулатаев А., Исмаилов К. Опыт применения загонного выпаса на горных пастбищах. Фрунзе: МСХ Кирг.ССР, Кирг.НИТИПК,1977. 12с.

102. Курманбаков 0. Методы исчисления и анализ производительности труда в сельском хозяйстве.:Автореф.дис.канд.экон. наук. М. ,1978. - 24с.

103. Лайлиев Д.С. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1979. - 143с.

104. Ламыкин И.А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика,1972. - 304с.

105. Ю6. Ламыкин И.А. Учет затрат и калькуляция сельскохозяйственной продукции. М.: Статистика,1980. - 168с.

106. Ларионов А.Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Л.: ЛГУ, 1976. - 127с.

107. Ларионов А.Д. Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции.:Автореф.дис. док т. эк он. наук. Л.,1979. - 46с.

108. Левчук И., Чеблоков А. О проценте за банковский кредит. -Плановое хозяйство. 1969, № 7, с.84-87.

109. НО. Либкинд А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. М.: С та тис тик а,1976. - 184с.

110. Лишанский М.Л. Выравнивание экономических условий работы сельскохозяйственных предприятий: Махачкала: Дагкнигоиздат,1978. 127с.

111. Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе: Киргосиздаi,I964. - 230о.- 166

112. Маковицкая М.И. Эффективность социалистического воспроизводства: Сущность, критерии, измерение. Новосибирск: Наука Сибирское отд-ние, 1982. - П2с.

113. Малинович М.И., Орехов А. А. Пуховое козоводство. М.: Россельхозиздат,1981. - 127с.

114. Мамбетов A.M. Вопросы интенсификации овцеводческих колхозов и совхозов Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан,1974. - 176с.

115. Мамбетов A.M. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства в высокогорных условиях. Фрунзе: Кыргызстан, 1977. 120с.

116. Мартинкевич Ф.С. и др. Методологические, проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства.-- Минск, Наука и техник а, 1979. 264с.

117. Марьяхин Г.Я., Черток Е.А. Экономическая эффективность общественного производства. М.: Колос, 1971. - 80с.

118. Ыелконян М.С. Пути интенсификации и повышение экономической эффективности овцеводства Армянской ССР.: Автореф.дис. докт.экон.наук. Тбилиси, 1977. - 48с.

119. Методика исчисления и анализа рентабельности производства в колхозах и совхозах /Под ред.д.э.н.И.И.Лукинова. Киев: Урожай, 1967. 51с.

120. X2I. Михновский Д.К., Приходько Е.К. Ранняя стрижка маток способствует уменьшению дефектной шерсти. Овцеводство,1980, № 2, с.37-38.

121. Михайлин П.А. Нормирование и контроль производственных затрат при внутрихозяйственном расчете. М.: Статистика,1973.-187с.

122. Мишарев С.С. Козоводство. М.: Сельхозиздат,1963. - 199с.- 167

123. Мишарев С.С. Состояние и развитие козоводства в СОСР. -Труды ЕНИИОК, вып.30, т.1, 1969. с.224-231.

124. Мороз В.А. Овцеводство высокопродуктивная отрасль колхоза. М., Колос, 1981. - 80с.

125. Муратбеков А., Идинов К. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства Киргизии. -Фрунзе: Кыргызстан,1979. 116с.

126. Народное хозяйство СССР и союзных республик по различным годам /Статистические сборники ЦСУ. :

127. Нечаев Н.Е. Структура стада. М.: Московская ветакадемия, 1956. - 15с.

128. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного проивводстза: Теория и практика. М.: Экономика, 1974. 159с.

129. Овсянников С.Г. Анализ прибыли и уровня рентабельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Статистика,1979.-88с.

130. Октябрьский II.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л.: ЛГУ, 1973. - 54с.

131. Оыаров A.M. Повышение эффективности производства. М.: Советская Россия, 1980. - 256с.

132. Ораевская Г.А. Теоретические и методологические проблемы экономического анализа деятельности социалистических сельскохозяйственных предприятий: Автореф.дис.докт.экон. наук. -.Воронеж: 1971. 32с.

133. Орехов А.А. За высокую эффективность производства продукции козоводства. Овцеводство, 1976, № 6, с.17-19.

134. Повышение рентабельности и материальное стимулирование колхозно-совхозного производства в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1979. - 141с.

135. Повышение эффективности общественного производства и совершенствование хозяйственного расчета /Под ред.Р.А.Ьелоусо-ва и С.С.Дзарасова. М.: Мысль, 1975. 228с.

136. Пути укрепления кормовой базы животноводства в Киргизской ССР. Фрунзе: КиргНИТИПК,1981. - 12с.

137. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствование хозяйственного механизма /Под ред.Л.И. Абалкина и др. М.: Мысль, 1982 г. - 237с.

138. Пробст А.Е. Экономическая эффективность новой техники. -М.: Г ос Политиздат, I960.

139. Производство баранины и шерсти на промышленной основе /под ред.Садыкова Р.Э. Фрунзе: Кыргызстан,1979, - 140с.

140. Раджапов Р. Финансово-экономические рычаги повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Ташкент: Узбекистан,1981. - 232с.

141. Рекомендации по организации полноценного кормления сельскохозяйственных животных и годовые нормы расхода кормов б колхозах и совхозах Киргизской ССР /Под ред.проф.В.В.Ли. -Фрунзе: КиргНПСЖ, 1981. 77с.

142. Рыженков Е.В. Валовой и чистый доход колхозов. М.: Мыль, 1969. - 150с.

143. Родин С.Г. Хозяйственный механизм: Эффективность и качество. М.: Мысль, 1980. - 69с.

144. Ройзман И.И. Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективность производства. Кишинев: Штиинца,1981. - 224с.

145. Рязанцев И.В. Киргизская ССР. Фрунзе: Кыргызстан,1967. -250с.

146. Садыков Р. Больше маток больше ягнят. "Советская Киргизия". 1981, 14 апреля.- 169

147. Сайфиддинов С. Экономические проблемы развития овцеводства Душанбе: Ирфон,1981. - 159с.

148. Сдобнов С.И. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Мысль, 1972. 126с.

149. Седышев Ю.А. Планомерность и товарно-денежные отношения. -известия АН СССР, серия зкономич.,1977, № 4,с.9-21.

150. Семенов А.А. Качество продукции и рентабельность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика,1969. -103с.

151. Сергеев С.С. Непосредственно общественный труд. В кн.: Актуальные проблемы сельскохозяйственной' статистики. - М.: ТСХА, 1972, с.14-88.

152. Сергеев С.С. О показателях рентабельности производства в сельскохозяйственных предприятиях. В кн.: Актуальные проблемы сельскохозяйственной статистики. - М.: 1СХА,1972.-с.156-171.

153. Сергеев С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ТСХА, 1975. - 30с.

154. Смирнов В.Д. Экономические и информационные проблемы формирования ■себестоимости сельскохозяйственной продукции. Автореф.дис.докт.экон.наук. Ленинград-Павловск,1982.-31с.

155. Смородин М.В. Прибыль совхоза и ее анализ. М.: Колос, 1973. - 88с.

156. Суслов И.ф. Механизм эффективного развития колхозов. М.: Экономика,T98I. - 174с.

157. Суслов И.ф. Хозрасчетные интересы и экономические стимулы в колхозах. М.: Экономика,1970. - 88с.

158. Стародубцев B.C. Эффективность сельского хозяйства Киргизии в десятой пятилетке. Фрунзе: Кыргызстан,1972. - 60с.- 170

159. Струмилин С.Г. На плановом фронте 1920-1930. М.: Государственное издательство Политической литературы,1958. -624с.

160. Студенкова Н.М. О проекте "Основных положений по планированию и учету производственных затрат и калькулированию себестоимости продукции в сельскохозяйственных предприятиях". Учет и финансы в колхозах и совхозах,1978, ш 10, с.9-15.

161. Толкачев А.С, Эффективность стержневая проблема. - М.: Политиздат, 1971. - 48с.

162. Трнка Ф. Методы определения эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве (перевод с чешского З.Н.Кузнецовой; под редак.и с предисловием А.В.Калининой). М.: Колос, 1982. - 223с.

163. Турсунов С.Т., Лященко И.В. Прогноз развития животноводства Киргизской ССР на перспективу. Фрунзе: Кыргызстан,1977.-140с.

164. Турсунов С.Т. Пути повышения экономической эффективности производства продукции овцеводства в Киргизской ССР. -Фрунзе: КиргНПО!, 1980. 32с.

165. Фабричнов A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве: Методологический аспект. М.: Экономика, 1979. - 216с.

166. Шадыбеков Б. Пути дальнейшего развития сельского хозяйства в пригородных районах юга Киргизии. Фрунзе: Илим,1969. -ЮЗс.

167. Шалгимбаева К.В. Качество овцеводческой продукции и рентабельность ее производства в специализированных совхозах Семипалатинской области.: Автореф.дис.канд.экон.наук -Целиноград,1982. 22с.- 171

168. Шепотько Л.А. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства: Методологические вопросы. М.: Экономика. 1968. - 143с.

169. Шергалиев С.Ш. Учет затрат в овцеводческих хозяйствах. -Алма-Ата: Кайнар, 1978. 159с.

170. Шихотов В.М. и др. Борьба с сорняками на горных пастбищах.-Фрунзе: КиргНИТИШ;,1982. Юс.

171. Шихотов В.М., Кулатаев А.К. и др. Рекомендации по рациональному использованию пастбищ Киргизии. Фрунзе: КиргНИТШШ, 1981. - 50с.

172. Шихотов В.М.,. Попова Л.И., Аттокуров Т.А. Рекомендации по улучшению и использованию пастбищ сенокосов Днеты-Огузских сыртов. Фрунзе: КиргНИТШШ, 1980. - 22с.

173. Шихотов В.М. Улучшение и рациональное использование горных пастбищ Тянь-Шаня. Фрунзе: Кыргызстан,1980, - 59с.

174. Хачатуров Т.е. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука,1978. - 352с.

175. Экономический механизм повышения качества продукции. -М.: Мысль,1980. 239с.

176. Эффективность народного хозяйства. Экономический и социологический аспеъты. М.: Наука, 1981. - 319с.

177. Эффективность общественного производства в Киргизской ССР.-Фрунзе,: Илим, 1972. 133с.

178. Экономические проблемы нового этапа осуществления ленинского кооперативного плана.- М.: Наука,1979. Зббс.

179. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма: Методические вопросы. М.: Наука, 1977. - 359с.

180. Эффективность экономики развитого социализма /Под ред. В.И.Докукина и Л.Ф.Кондратьева. М.: Мысль,1976. - 321с.

181. Плотность поголовья овец в колхозах и совхозах Таласской области в расчете на IOO га сельскохозяйственных угодий за 1976-1982 гг. (на конецгода, голов)1. Годы1981 ;I982 :1976—1982 : :в среднем1. Колхозы:

182. Киргизская ССР 91,6 88,8 87,4 88,5 88,0 89,1

183. Таласская область 111,1 110,1 109,4 113,2 108,4 110,9в том числе районы:

184. Таласский 132,0 128,8 124,2 130,5 125,2 128,7

185. Ленинподьский 91,0 94,8 93,6 94,7 89,7 93,1

186. Кировский 109,1 99,6 105,8 110,5 109,4 107,6

187. Манасский 131,3 133,0 134,7 140,2 128,9 133,4

188. Показатели Таласской области к Киргизской ССР, % 121,2 124,0 125,2 127,9 123,2 124,41. Совхозы:

189. Киргизская.ССР 90,2 91,2 92,9 95,4 93,3 92,8

190. Таласская область 94,5 93,5 97,2 97,4 99,1 96,7в том числе районы:

191. Таласский 119,4 109,0 108,2 100,0 108,3 109,8

192. Кировский 98,8 •91,1 "90,5 92,7 89,3 92,0

193. Манасский 113,4 112,0 126,6 119,7 123,1 120,0

194. Токтогульский 87,6 90,2 94,9 94,9 95,0 "93,0

195. Чаткальский 72,5 79,0 86,9 99,3 105,0 86,1

196. Показатели Таласской области к Киргизской ССР, $ 104,7 102,6 104,6 102,1 106,2 Ю4,2