ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА СИЛЬНЫХ И ТВЕРДЫХ ПШЕНИЦ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Аубакиров, Габдрашит Мусинович

  • Аубакиров, Габдрашит Мусинович
  • кандидат науккандидат наук
  • 1984, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 184
Аубакиров, Габдрашит Мусинович. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА СИЛЬНЫХ И ТВЕРДЫХ ПШЕНИЦ: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1984. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Аубакиров, Габдрашит Мусинович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЙ II

1.1. Сущность интенсификации земледелия и ее характерные черты на современной этапе научно-технического прогресса

1.2. Особенности интенсификации зернового производства в засушливых условиях Казахстана

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА

СИЛЬНЫХ И ТВЕРДЫХ ПШЕНИЦ

2.1. Зональные особенности и структура производства

2.2. Факторный анализ урожайности зерна сильных и твердых пшениц

2.3. Система машин и эффективность использования техники в засушливых условиях

2.4. Качество зерна и факторы его повышения

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ, КАЧЕСТВА СИЛЬНЫХ И

ТВЕРДЫХ ПШЕНИЦ И СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЗЕРНА

3.1. Экономическая оценка севооборотов и эффективность производства зерна сильных и твердых пшениц

3.2. Экономическая эффективность применения почвозащитной системы в условиях засушливого земледелия

3.3. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений

3.4. Совершенствование системы семеноводства

3.5. Эффективность послеуборочной обработки зерна и повышения его качества

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА СИЛЬНЫХ И ТВЕРДЫХ ПШЕНИЦ»

ВВЕДЕНИЕ

Первостепенной экономической и социально-политической задачей нашей страны является обеспечение надежного снабжения населения высококачественными продуктами питания. В этих целях в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС принята Продовольственная программа СССР на период до 1990 года.

Основу Продовольственной программы составляют значительное увеличение производства и повышение качества продукции сельского хозяйства. Ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна является ключевой проблемой в сельском хозяйстве. "Задача состоит в том, чтобы в ближайшие годы обеспечивать возрастающие потребности страны в высококачественном продовольственном и фуражном зерне, иметь необходимые государственные резервы зерна и ресурсы его для экспорта" (22). Среднегодовое производство зерна в одиннадцатой пятилетке намечено увеличить до 238-243 млн.т и в двенадцатой - до 250-255 млн.т.

В ускоренном увеличении производства зерна, и особенно сильных и твердых сортов пшеницы, важное место отводится Казахстану* Производство зерна в республике за одиннадцатую пятилетку должно достичь 28-29 млн,т., в том числе в Целиноградской области - 3,3 млн.т.

Положительное значение для увеличения производства зерна имело освоение целинных и залежных земель. Так, если перед освоением (1951-1955) среднегодовой сбор зерна в стране составил 88,5 млн.т, то в 1961-1965 гг. он достиг 130,3 млн.т. В дальнейшем увеличении производства зерна важное значение имел мартовский (Х965 г.) Пленум ЦК КПСС, когда был принят курс на интенсификацию, повышение уровня материально-технического оснащения

сельского хозяйства. Это позволило увеличить производство зерна с 130,3 до 205 млн.т. в 1976-1980 гг., или на 57,1$.

Практика освоения целинных и залежных земель в Казахстане показывает, что интенсификация в земледелии осуществляется в направлении использования качественно новых способов обработки почвы и применения высокопроизводительных комплексов машин,комбинированных агрегатов, совмещающих несколько операций, широкозахватных орудий, энергомощных тракторов, позволяющих значитель но сократить сроки выполнения полевых работ, число механических обработок почвы в целях предотвращения ветровой эрозии.

На современном этапе важными задачами являются повышение урожайности и обеспечение большей устойчивости зернового производства. Они решаются путем дальнейшей интенсификации отрасли.

Технический прогресс в зерновом производстве осуществляется на основе оснащения его качественно новой техникой, обеспечивающей переход к комплексной механизации с использованием системы машин, применения более совершенных зональных систем земледелия, освоения энергосберегающих почвозащитных и индустриальных технологий, применения полных доз удобрений и средств защиты растений, возделывания районированных высокоурожайных сортов и гибридов, улучшения качества семенного материала, прогрессивной формы организации труда, производства и управления.

Среди основных направлений научно-технического прогресса в зерновом производстве особое место занимает внедрение индустриальной технологии производства продукции, позволяющей выполнять производственные процессы поточным методом. Широкое внедрение индустриальной технологии позволит резко повысить производительность труда и аа этой основе производить больше продукции с наименьшими затратами труда и средств на ее единицу.

Наряду с увеличением производства зерна одной из актуальнейших проблей является проблема повышения качества зерна. Бе значимость обусловлена растущими потребностями населения в высо кокачествевных хлебобулочных изделиях, расширением мировой торговли и экономического сотрудничества.

Решениями ХОТ съезда КПСС предусматривается задача - увеличить валовой сбор и закупки сильных и твердых сортов пшеницы, а также производство муки высших сортов примерно на 24-27%.

В производстве сильных и твердых сортов пшеницы ведущую роль занимает Казахстан, а в республике - Целиноградская область, которая является одним из крупных поставщиков зерна.

Исследованию экономических аспектов развития зернового про изводства посвящены работы ряда ученых: Александрова Н.П., Ани-симова Н.И., Бараева А.И«, Белозерцева А.Г., Бурлакова Ю.М., Искакова К.И., Ковырялова Ю.П., Куватова Р.Ю., Сафронова Н.П., Степанова А.И., Хлебутина Е.Б. и других. В исследованиях ученых рассматриваются вопросы развития зернового производства в различных природно-экономических условиях нашей страны. Тем не менее проблема увеличения производства сильных и твердых пшениц нуждается в дальнейшем исследовании. Необходим комплексный подход к интенсификации производства зерна сильных и твердых пшениц.

Производство зерна в Целиноградской области значительно ко леблется по годам, что обусловлено в основном неблагоприятными погодными условиями. Одной из задач интенсификации в засушливых условиях является устранение резких колебаний в урожайности, придание зерновому производству устойчивого характера.

Большое влияние на эффективность производства зерна оказывает его качество. Возможности хозяйств в улучшении качества

зерна не исчерпаны. Посевные площади засеваются только районированными сортами сильных и твердых пшениц. Однако заготовки сильных и твердых пшениц увеличиваются медленно. Ускоренное уве личение производства высококачественной пшеницы требует дальнейшего исследования комплекса факторов, способствующих улучшению показателей качества зерна. Требуются дополнительные вложения в зерновое производство с целью повышения урожайности,качества зерна, обеспечения комплексной механизации в условиях применения почвозащитной системы земледелия. Требует совершенствования система очистки зерна, сортового семеноводства. Нуждается в улучшении структура посевных площадей с учетом зональных особенностей. Это предопределило выбор темы, объект и направление настоящей диссертации.

Целью диссертационной работы является исследование экономической эффективности производства зерна сильных и твердых пшениц, выявление степени влияния отдельных факторов интенсификации на результаты производства. При этом предусмотрено решение следующих задач:

- изучить особенности интенсификации производства зерна в засушливых условиях, исследовать факторы повышения урожайности и качества зерна сильных и твердых пшениц;

- экономически обосновать систему зернопаровых севооборотов, наличие чистых паров применительно к отдельным зонам Целиноградской области;

- обобщить опыт, исследовать экономическую эффективность применения почвозащитной системы земледелия, провести экономическую оценку различных комплексов машин по обработке почвы, посеву и уборке зерновых культур в условиях применения противоэро-зионных орудий;

- экономически обосновать совершенствование территориального размещения посевов зерна пшеницы различных сортов, систему сортового семеноводства сильных и твердых пшениц, наиболее эффективных способов очистки зерна.

Методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства.

Изучение комплекса факторов, влияющих на эффективность производства зерна сильных и твердых пшениц в засушливых условиях, осуществлено с учетом зональных особенностей, специализации и интенсификации сельскохозяйственного производства. При исследовании применялись экономико-статистический, корреляционный, монографический, аналитический, абстрактно-логический и расчетно-конструктивный методы, проводилось сравнение совхозов с передовыми хозяйствами, широко использовались нормативные данные плановых и научных учреждений.

Исследование выполнено по 132 совхозам Целиноградской области с учетом зональных условий. Область подразделяется на четыре природно-экономические зоны. Исследование проводилось преимущественно по П—8 - степной зоне, в которой находится 50% совхозов области и расположены наибольшие площади посевов пшеницы высококачественных сортов. Здесь размещается 52% всей посевной площади зерновых культур. Исследование проводится с учетом специализации хозяйств, по совхозам зерноскотоводческого направления. В связи с влиянием на урожайность зерна метеорологических условий эффективность интенсификации изучается на основе средних многолетних данных за 5 лет, преимущественно по отдельным пятилетиям.

Исходными материалами для исследования явились годовые от-

четы совхозов области, данаые первичного учета по совхозам степной зоны, статистической отчетности, плановых органов, опытных станций, хлебоприемных предприятий, гидрометеостанций, областной лаборатории Госхлебинспекции по закупкам и качеству сельско хозяйственной продукции, инспекции Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, рекомендации и нормативы плановых органов и научно-исследовательских учреждений, В диссерта ции использовались также работы советских экономистов-аграрников по изучаемой проблеме.

Научная новизна работы состоит в комплексном исследовании факторов интенсификации производства и повышения качества зерна сильных и твердых пшениц. Выявлена степень влияния на урожайность и качество пшеницы почвозащитной системы земледелия,уровня механизации, состояния сортового семеноводства, очистки зерна. В диссертации экономически обосновываются мероприятия по обеспечению устойчивости зернового производства и повышения качества продукции. Дана экономическая оценка различных комплексов машин почвозащитной системы обработки почвы, сева и уборки зерновых культур.

Определена экономическая эффективность применения минеральных удобрений в засушливых условиях с учетом степени их влияния на качество зерна. Обоснованы предложения по дальнейшему развитию промышленного сортового семеноводства и почвозащитной системы земледелия. Проведены конструктивные расчеты по определению экономической эффективности послеуборочной обработки зерна на элеваторах и на токах совхозов, различных систем зернопаровых севооборотов, совершенствования размещения посевов сильных я твердых пшениц по зонам области.

Народнохозяйственная значимость исследования состоит в том,

что факториальный анализ и выводы, сделанные на его основе, мо-0 гут быть использованы сельскохозяйственными органами области в

практике сельскохозяйственного производства.

Практическая ценность работы заключается в том, что реализация предлагаемых мероприятий по совершенствованию размещения посевных площадей пшеницы по зонам области, применению наиболее экономичных комплексов машин по обработке почвы, посеву и уборке зерновых, отобранных на основе экономической их оценки,внедрению зернопаровых севооборотов и почвозащитной системы земле-

♦ делия имеет важное практическое значение для всего региона Северного Казахстана. Приведение их в действие будет способствовать росту урожайности зерновых культур, снижению себестоимости продукции, повышению качества зерна. Предложения по совершенствованию размещения посевных площадей пшеницы по зонам области, внедрению почвозащитной системы земледелия и освоению зернопаро-вых севооборотов приняты для внедрения в производство в хозяйствах Целиноградской области.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры экономики сель ского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии имени 4 К.А.Тимирязева (октябрь,1983 г.) и на межкафедральном заседании кафедр экономики сельского хозяйства, организации социалистических сельскохозяйственных предприятий, планирования сельского хозяйства, управления сельскохозяйственным производством ТСХА (декабрь,1983 г.), получила отражение в опубликованных работах.

Основные положения диссертации опубликованы в журнале "Экономика сельского хозяйства", 1978, № 2, в сборнике научных трудов Казахского научно-исследовательского института экономики

* и организации сельского хозяйства Восточного отделения ВАСХНЙЛ "Экономика совхозного и колхозного производства", Алма-Ата,

1980. Кроме того, содержание работы нашло отражение в депонированной статье в Центральном институте технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, Москва, 1983. По теме исследования опубликовано 3 статьи.

Диссертация объемом 183 страницы машинописного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 186 наименований. Она содержит 47 таблиц, 13 приложений и 2 рисунка.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

1*1. Сущность интенсификации земледелия и ее характерные черты на современном этапе научно-технического прогресса

Одним из главных направлений аграрной политики КПСС в условиях развитого социализма является интенсификация производства, перевод сельского хозяйства на индустриальную основу. Основоположники марксизма-ленинизма рассматривали интенсификацию как форму расширенного воспроизводства, осуществления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, концентрации качественно новых дополнительных вложений.

Всесторонняя интенсификация сельскохозяйственного производства является объективной необходимостью. Ориентация на интенсивный путь развития производства отражает важнейшие особенности расширенного воспроизводства на современном этапе. В основных земледельческих районах страны почти все пригодные к использованию в сельскохозяйственном производстве земли освоены. В этих условиях обеспечение прироста сельскохозяйственной продукции может осуществляться за счет повышения урожайности и качества продукции, более полного использования биологических ресурсов.

Научно-теоретические основы интенсификации сельскохозяйственного производства с исчерпывающей полнотой разработаны классиками марксизма-ленинизма. Определяя сущность интенсификации, К.Маркс отмечал: "...в экономическом смысле под интенсивной куль турой мы понимаем не что иное, как концентрацию капитала на одной и той же земельной площади, вместо распределения его между

т

земельными участками, находящимися один возле другого..." . 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, ч.П, с.227.

- 12 -

Теория интенсификации К.Маркса подучила дальнейшее творческое развитие в работах В.И.Ленина. В.И.Ленин под интенсификацией понимал рост затрат на единицу площади для повышения экономического плодородия почвы. Рассматривая развитие капитализма в сельском хозяйстве CIA, он писал: "Сельское хозяйство развивается здесь главным образом интенсивно, не посредством увеличения количества обрабатываемой земли, а посредством улучшения качества обработки, посредством увеличения размеров капитала, вкладываемого в прежнее количество земли"*.

Таким образом, сущность интенсификации производства зерна характеризуется дополнительными вложениями труда и средств на единицу земельной площади. Интенсификация - это решающее условие повышения эффективности производства, дополнительные вложения осуществляются с целью увеличения выхода продукции с каждого гектара земли, повышения экономического плодородия земли.

Интенсификация характеризуется не только дополнительными вложениями труда и средств, но она обязательно связана с качественными изменениями в технике, технологии, с научно-техническим прогрессом. Основоположники марксизма-ленинизма, говоря об интенсификации как о концентрации капитала, имели в виду не только количественный рост вложений, но и их качественные совершенствования.

В.И.Ленин в работе "Аграрный вопрос и "критики Маркса" указывал: "В сущности ведь самое понятие: "добавочные (иди: последовательные) вложения труда и капитала" предполагает изменение способов производства, преобразование техники. Чтобы увеличить в значительных размерах количество вкладываемого в землю капитала, надо изобрести новые машины, новые системы полеводства,

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.27, с.191-192.

новые способы содержания скота, перевозки продукта и пр. и пр.Ц Таким образом, классики марксизма-ленинизма связывали интенсификацию производства с развитием производительных сил, совершенствованием системы и способов производства на основе научно-технического прогресса. В.И.Ленин указывал, что применение капитала к земле "...означает технические изменения в земледелии, интенсификацию его, переход к выспим системам полеводства, усиленное употребление искусственных удобрений, улучшение орудий и машин, рост употребления их, рост употребления наемного труда и т.д."2.

Исторически сельское хозяйство развивается как экстенсивным, так и интенсивным путем. В.И.Ленин писал: я...капитализм растет в двоякой форме: и увеличивая размеры хозяйств на старой технической базе, и создавая новые, особенно мелкие и мельчай-

о

шие по площади земли,хозяйства специально торговых культур..." .

Для развития социалистического сельского хозяйства также характерен интенсивный путь развития сельского хозяйства. При освоении целинных и залежных земель в нашей стране за короткий срок было вовлечено в хозяйственный оборот около 42 млн.га новых земель, в том числе более 25 млн.га в Казахстане.

Освоение целинных и залежных земель имеет отличительную особенность. Расширение посевных площадей осуществлялось путем освоения новой почвозащитной системы земледелия, внедрения специальной (почвозащитной) системы машин на базе значительных капитальных вложений. К 1958 г. посевные площади в Целиноградской области увеличились в 4,8 раза, а объем валовой продукции сель-

* Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.5, сЛ01.

2 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.27, с.181.

3 Там же, с.179.

ского хозяйства возрос в 6,5 раза. Прирост валовой продукции был достигнут за счет расширения посевных площадей на интенсивной основе, т.е. за счет интенсификации зернового производства, применения новой системы земледелия, значительного повышения уровня агротехники и широкого использования достижений научно-технического прогресса.

Начиная с 1954 г, в Целиноградской области освоено 1,8 млн. га целинных и залежных земель. В 1981 г. посевная площадь области составила 2,6 млн.га, что в 3,2 раза больше, чем было в 1953 г. Перед освоением (1951-1955) среднегодовой сбор зерна в области составил 588,4 тыс.т, а в 1976-1980 гг. он достиг 3165,0 тыс.т.

Интенсификация как экономический процесс сводится к созданию необходимых накоплений для вложений их в сельское хозяйство с целью повышения экономического плодородия земли и увеличения выхода продукции. Увеличение вложений на единицу земельной площади приводит к техническим изменениям в производстве: совершенствуются и внедряются высокопроизводительные машины, осваиваются новые методы ведения хозяйства, широко используются достижения науки и передовой практики. Толчком к созданию специальной техники и изменению способов обработки послужило возникновение ветровой эрозии. На огромных просторах целинных земель в результате применения классической системы обработки почвы началась ветровая эрозия почвы. Немедленно потребовалось отказаться от вспашки плугом, заменить ее орудиями безотвального типа. Огромную работу по созданию новой технологии обработки почвы проделали ученые Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства.

Освоение целинных и залежных земель в Казахстане полностью

подтверждает положение марксистско-ленинской теории о необходимости учета специфических особенностей сельскохозяйственного производства, В.И.Ленин в речи на Ш Всероссийском продовольственном совещании подчеркивал, что "...здесь надо учесть различие местностей, различие требований на товар, различие эквивалента"*.

За годы освоения целинных и залежных земель в Целиноградской области организовано 123 совхоза. Число их с 16 в 1953 г. возросло до 139 в 1981 г.

К началу освоения целины (1950 г.) в совхозах республики насчитывалось 80,2 тыс.тракторов и 16,6 тыс.зерноуборочных комбайнов. В конце пятидесятых годов число тракторов выросло в 5,1 раза, комбайнов - в 1,6 раза.

Освоение целинных и залежных земель характеризуется не ув£ личением, а уменьшением приложения живого труда на единицу земельной площади. Сокращение затрат живого труда связано с тем, что возросла механизация, а также и тем, что при применении поч возащитной системы земледелия отпадает необходимость в некоторых операциях по обработке почвы. В.й.Ленин писал, что в условиях интенсификации сельского хозяйства "...переменный капитал, требуемый для обработки данного участка земли, в общем и целом уменьшается...", хотя "...в отдельных случаях и отдельные периоды наблюдается увеличение переменного капитала, требуемого для обработки данного участка земли, но это не колеблет правильности общего закона"2.

Наряду с уменьшением затрат живого труда на единицу земельной площади наблюдается уменьшение и производственных затрат на

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.43, с.356-357.

2 Ленин В.И. Яолн. собр. соч., т.4, с.145.

единицу угодий. Новая система обработки почвы обусловливает при мененве комбинированных агрегатов, совмещающих несколько операций, широкозахватных орудий, энергонасыщенных тракторов и т.д. Все эти комплексы машин направлены на сокращение механических обработок для уменьшения ветровой эрозии.

Однако это не противоречит сущности интенсификации сельского хозяйства. Ведь переход к почвозащитной системе земледелия осуществлялся на новой технической основе, технологии, отве. чающей природно-климатическим особенностям здешней природы.

Особенность современного развития сельского хозяйства состоит в том, что высокие темпы роста производства продукции должны быть достигнуты практически целиком за счет интенсивных фак торов. . Это - комплексная механизация на основе системы машин, химизация, мелиорация земель, орошение, выведение высокопродуктивных сортов зерновых культур и др. Все эти направления интенсификации в засушливых условиях Казахстана имеют свои отличительные особенности, обусловленные недостатком влаги во время вегетации и коротким летом.

Таким образом, под интенсификацией сельского хозяйства понимается всевозрастающее применение труда и средств на одну и ту же единицу земельной площади с целью увеличения производства продукции, повышения ее качества, снижения затрат труда и средств на единицу продукции.

Интенсификация зернового производства имеет многосторонний характер, поэтому она характеризуется системой показателей, характеризующих в ее экономическую эффективность. Показателями уровня интенсификации зернового производства являются (в расчете на единицу посевной площади зерновых культур):

- стоимость основных производственных фондов, применяемых

в производстве зерна;

Ъ - стоимость тракторов, комбайнов и их силовых и рабочих

машин;

- текущие производственные затраты;

- затраты совокупного труда;

- затраты удобрений и средств защиты растений.

Кроме них применяют относительные показатели:

- удельный вес в общей посевной площади зерновых культур посевов районированных твердых и сильных пшениц, посевов с поч-

* возащитными мероприятиями, посевов, возделываемых на орошаемых землях;

-удельный вес семян высшего класса от общего их количества, механизаторов высокого класса в общем количестве трактористов-машинистов, противоэрозионных орудий в общей стоимости техники.

Экономическая эффективность интенсификации зернового произ, водства характеризует эффективность дополнительных затрат. К ним относятся:

- урожайность зерновых культур, в том числе пшениц сильных и твердых сортов, ц/га;

* - стоимость валовой продукции с единицы посевной площади зерновых культур, руб.;

- производительность живого и совокупного труда, чел.-ч/ц;

- валовой, чистый доходы, прибыль от производства зерна на I га, на I чел.-ч, на I руб.затрат, руб.;

- валовая продукция, валовой, чистый доходы и прибыль в расчете на I руб. основных производственных фондов, применяемых в зерновом производстве, руб.;

ь - содержание протеина и клейковины в зерне, %;

- количество рефакции или бонификации, %;

- устойчивость зернового производства, ф Экономическая эффективность интенсификации зернового про-

изводства вше тогда, когда каждый рубль, направленный на увеличение урожайности, повышение качества, не только возмещает за траты, но и приносит больше дополнительного чистого дохода. Это возможно тогда, когда рост продукции происходит более быстрыми темпами, чем увеличиваются затраты на ее производство*

Среди основных производственных фондов решающую роль в интенсификации производства занимают орудия производства. По это-% му поводу В.ИДенин говорил: "Мы выбираем из отдельных элементов хозяйства орудия и машины, потому что они непосредственно указывают на то, что земледельческое хозяйство ведется, и на то, что оно ведется - более или менее интенсивно, с большим или мень шим применением технических усовершенствований"1.

Одним из важных показателей уровня интенсивности земледелия является рост количества органических и минеральных удобрений, вносимых на гектар пашни. В.И.Ленин подчеркивал: "Данные о расходах на удобрение и о стоимости орудий и машин служат самым

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аубакиров, Габдрашит Мусинович, 1984 год

- 151 -ОПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

1. Маркс К. Капитал, т.1. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. - 90? с.

2. Маркс К. Капитал, т.п. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24. - 648 с.

3. Маркс К. Капитал, т.Ш. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.П, - 574 с.

4. Маркс К. Капитал, т.1У. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.П. - 704 с.

5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн. собр. соч., т.1, с.67-123.

6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. - Полн. собр. соч., т.З. - 609 с.

7. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. - Полн.собр. соч., т.4, с.95-152.

8. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". - Полн. собр. соч., т.5, с.95-268.

9. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов. - Полн. собр. соч., т.16, с.193-4X3.

10. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. -Полн. собр. соч., т.17, с.57-137.

II. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. - Полн. собр. соч., т.27, с.129-227.

12. Ленин В.й. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полн. собр. соч., т.27, с.229-426.

13. Ленин В.й. Речь на I Всероссийском сьезде земельных от-

делов, комитетов бедноты и коммун II декабря 1918 г. - Поли, собр. соч., т.37, с.352-364.

14. Ленин В.И. Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу (для второго съезда Коммунистического Интернационала).-Полн. собр. соч., т.41, с.169-182.

П. Официальные документальные материалы, выступления партийных и государственных руководителей

15. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. - М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

16. Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1977. -256 с.

17. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. -223 с.

18. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У.Черненко. - Экономическая газета, 1984, № 8, с.3-4.

19. Очередные задачи партии в области сельского хозяйства. Постановление июльского (1970 г.) Пленума ЦК КПСС. - КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Изд.8-е, доп.и испр. М.: Политиздат, 1972, т.10, 1969-1971, с.280-288.

20. О мерах по повышению эффективности использования сельскохозяйственной техники, улучшению ее сохранности, обеспечению колхозов и совхозов кадрами механизаторов и закреплению их в сельском хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от I сентября 1977 г. - КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп. М.: Политиздат, 1978, т.12, 1975-1977, с.531-546.

21. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР: Материалы июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. - М.: Правда, 1978.-64с.

22. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. - III с.

Ш. Книги

23. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. - 351 с.

24. Абдильдина Л.И. Эффективность удобрений в Казахстане. -Алма-Ата: Кайяар, 1979. - 136 с.

25. Аграрная политика КПСС: итоги и перспективы. / Под ред. Дзарасова С.С., Тонконога Р.И. - М,: Мысль, 1979. - 189 с.

26. Белозерцев А.Г. Технический прогресс в зерновом хозяйст ве. - М.: Колос, 1972. - 170 с.

27. Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии. - М.: Колос, 1980. - 247 с.

28. Беляева Г.М., Беляев A.B. Учет и анализ затрат на мелио рацию земель: Практ. пособие. - М.: Статистика, 1980. - 208 с.

29. Бурлаков Ю.М. Зерновое хозяйство Казахстана. - Алма-Ата Кайнар, 1981. - 136 с.

30. Болдин В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства. - М.: Экономика, 1979. - 128 с.

31. Глиняный В.П., Мартышкин Г.С. Использование рабочего времени в растениеводстве. - М.: Колос, 1978. - III с.

32. Годунова К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зер новых культур. - М.: Колос, 1977. - 272 с.

33. Демидов С.Ф. Планирование народного хозяйства: Учеб.пособие для с.-х.вузов по экон.спец. - М.: Экономика, 1977.- 327с

34. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения: Лекция для студен-

тов внеш. с.-х. учебн.заведений. - М., 1980 (обл.1981). - 45 с.

35. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства: Учеб,для студентов экон.спец.вузов и ун-тов. М.: Экономика, 1982.- 560с.

36. Ефимов В.П., Манякин В,И, Интенсификация сельскохозяйственного производства в СССР; Экономико-статистический анализ. -М.: Экономика, 1980. - 191 с.

3?. Журкович Д.И. Экономика и организация использования машинно-тракторного парка. - Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 144 с.

38. Зинченко А.П., Гатаулин A.M., Григорович Л.В. Статистические методы в управлении сельскохозяйственным производством /Под ред. проф.Сергеева С.С. - М.: Колос, 1971. - 256 с.

39. Интенсификация сельского хозяйства Казахстана. / Под ред. М.Г.Моторико. - Алма-Ата: Кайнар, 1977. - 288 с.

40. Искаков К., Кожахметов А., Сундетов I. Товарное зерно: Критерии качества. - Алма-Ата: Кайнар, 1977. - 64 с.

41. Каимов Б.К. Зерновое хозяйство в зонах освоенной целины: Экономические аспекты развития. - Алма-Ата: Кайнар, 1979. -232 с.

42. Ковырялов Ю.П. Люди, земля, фонды. - Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1979. - 141 с.

43. Кувагов Р.Ю., Искаков К.И., Чуланов К.Г. Повышение эффективности производства зерна в Казахстане. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 204 с.

44. Марьянин Г,Я., Бенедиктова Р.П. Научно-технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1975. - 176 с.

45. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений

и рационализаторских предложений. - М.: Колос, 1980. - 112 с.

46. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственных опытах. - М.: Изд-во ЦИНАО, 1974. - 32 с.

47. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1971.24 с.

48. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1979. - 32 с.

49. Можаев Л.М. Урожайность хлебного поля. - Алма-Ата: Кай-нар, 1980. - 168 с.

50. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. - 2-е изд., доп. и перераб, М.: Колос, 1981. - 288 с.

51. Мороз H.A. Селекция и семеноводство зерновых культур. -Мн.: Ураджай, 1981. - 175 с.

52. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства: Учебное пособие /Под ред.А.М.Емельянова. - М.: Экономика, 1982. - 272 о.

53. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Казахстане: (Рекомендации). - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 160 с.

54. Новиков П.А. Уборка и обработка зерна яровой пшеницы. -Алма-Ата: Кайнар, 1976. - 139 с.

55. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Растениеводство. /Под ред.Хитруна Л.И. - М.: Колос, 1975. - 384 с.

56. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Капиталь ные вложения. - М.: Колос, 1976. - 415 с.

57. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Средства механизации производства. - М.: Колос, 1976. - 384 с.

58. Нормативы затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву удобрений и мелиорантов, - М.: Изд-во МСХ СССР, 1979. - 80 с.

59. Нормативы определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях. - М.: Йзд-во МСХ СССР, 1980. - 243 с.

60. Оболенский К.П. Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность. - М.: Экономика, 1976. - 48 с.

61. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. - М.: Экономика, 1974. - 159 с.

62. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях /Под ред.Синюкова М.И. Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1978. - 463 с.

63. Охапкин А.И. Организация полевых работ поточным методом. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 253 с.

64. Охримчук А.И. Развитие производительных сил сельского хозяйства: Проблемы и перспективы. - М.: Экономика, I98I.-I44e.

65. Петренко И.Я. Качество продукции совхозов и рентабельность. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 160 с.

66. Пикулькин A.B. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 238 е.

67. Плетцов С.Н. Планирование производства. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 75 с.

68. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1977. - 224 с.

69. Послеуборочная обработка зерна в хозяйствах Северного Казахстана: Рекомендации МСХ КазССР. Упр. пропаганды и НТИ, -Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 28 с.

70. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйствен

ной статистике: Учеб.пособие/ И.Д.Политова, С.С.Сергеев, А.П. Зинченко, А.М.Гатаулин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, Х980. - 303 с,

71. Производству зерна - индустриальную основу./Под ред'. А.Й.Охапкина. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 267 с.

72. Промышленное семеноводство: Справочник/Анискин В.И., Батарчук А.И., Весна Б.А. и др.; под ред. Строны И.Г. - М.: Колос, 1980. - 287 с.

73. Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов. Сб. тр. /ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1976. - 544 с.

74. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в северных областях Казахстана /Отв. за вып.Гендельман М.А. - Целиноград, 1979. - 98 с. (Труды / Целиноградский с.-х. ин-т, т.26).

75. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. /Под ред.аКад.ВАСХНИЛ Вавилова П.П. - М.: Колос, 1982. - 255 с.

76. Рафиков М.Ы. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства: Учеб. по экон. спец. Под ред. Харитоновой Л.А. - М.: Колос, 1982. - 336 с.

77. Рекомендации по локальному внесению минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры/Союзсельхозхи-мия. - М.: Колос, 1981. - 31 с.

78. Резервы экономии затрат общественного труда в сельском хозяйстве Казахстана: Сб. тр./Каз.ШШ экономики и орг-ции сель, хоз-ва. - Алма-Ата, 1980. - 116 с.

79. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства. Целиноградская область. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 341 с.

80. Сборник землекадастровых показателей Целиноградской об-

ласти. - Целиноград, 1982. - 216 с.

81. Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. - М.: Россельхозиздат,1981.-190 с.

82. Сергеев С.С. Метод статистических группировок в исследованиях по экономике сельского хозяйства. - M.: ТСХА, 1980.- 67с.

83. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. 4-е изд-е, перераб. и доп. - М.; Статистика, 1978. - 528 с.

84. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства, - М.: Экономика, 1968. - 295 с.

85. Синюков М.И. Техническое перевооружение сельского хозяйства. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 30 с.

86. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1982. - 208 с.

87. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. - М.: Колос,1981. - 319 с.

88. Солопова В.Н. Использование основных производственных фондов. - М.: Роосельхозиздат, 1977. - 56 с.

89. Справочник по применению удобрений. Под общ.ред. Пономаревой А.Т. - Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 312 с.

90. Степанов А.И. Засушливый район и его экономика. - М.: Колос, 1964. - 248 с.

91. Степанов А.И. Повышение качества сельскохозяйственной продукции. - М.: Колос, 1974. - 46 с.

92. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 67 с.

93. Степанов А.И. Резервы роста производства зерна, - М.: Россельхозиздат, 1978. - 48 с.

94. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства

(экономические проблемы). - M.: Экономика, 1983. - 303 с.

95. Сулейменов М.К. Агротехника яровой пшеницы. - Алма-Ата: Кайнар, Î98Ï. - 104 с.

96. Тарасович Л.С. Интенсификация сельскохозяйственного про изводства: социально-экономическое содержание и эффективность (вопросы теории). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 158 с.

97. Типовые организационно-технологические карты на произвол ственный процесс зерна. - Алма-Ата: Кайнар, 1976. - 151 с.

98. Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых и крупяных культур на 1976 -1980 годы. - М.: Колос, 1977. - 445 с.

99. Типовые технологические перспективные карты возделывания и уборки основных культур и заготовки кормов в Казахской ССР на I98I-I985 годы. - Алма-Ата, 1982. - 68 о.

100. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1980. - 256 с.

101. Фефелов В.П. Эффективность достижений научно-технического прогресса. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 71 с.

102. Цепенко A.A. Семеноводство зерновых ж зернобобовых куль тур в Северном Казахстане. - Алма-Ата: Кайнар, 1977. - ИЗ с.

103. Цифры, нужные каждый день. Под общ.ред. Е.И.Закшевско-го. - Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 640 с.

104. Чепурнов И.А., Колесник Г.Е., Кожемякина М.Ю. Интенсификация сельскохозяйственного производства на современном этапе. -Киев: Наукова думка, 1980. - 195 с.

»

105. Шмаков А.Г. Специализация в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1976. - 80 с.

106. Экономика сельского хозяйства /Добрынин В.А., Дунаев П.П., Беляев A.B. и др.; Под ред.Добрынина В.А. - М.: Колос,

1978. - 399 с»

107. Экономика целинных совхозов /Под общ.ред. Д.И.Журкови-ча. - Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 176 с.

108. Экономическая политика КПСС: Учебн.пособие (Л.И.Абалкин, Ю.А.Велик, Б.Г.Владимиров и др. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1982. - 352 с.

109. Экономические проблемы повышения эффективности производства зерна при почвозащитном земледелии: Сб.тр. /ВНИИ зерн. хоз-ва. - Целиноград, 1982. - 144 с.

110. Экономический анализ сельскохозяйственного производства/А.М.Чурсин, Г.М.Лоза, С.С.Сергеев и др. - М.: Колос, 1979.320 с.

111. Яровая пшеница /Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденеева М.Л. и др.; Под ред.Бараева А.И. - М.: Колос, 1978. - 429 с.

1У. Статьи

112. Абалкин Л.И. Динамизм социалистической экономики. -Коммунист, 1976, Ш 7, о.28-37.

113. Абалкин Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь раз вития. - Вопросы экономики, 1982, № 2, с.3-13.

114. Александров Н.П. Основные направления концентрации и специализации сельскохозяйственного производства. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1974, № 6, с.1-8.

115. Ашимбаев Т. Экономика Советского Казахстана за шестьде сят лет. - Вопросы экономики, 1980, № 12, с.88-96.

116. Байда Д.С. Возделывание сильных пшениц - важный фактор повышения экономики. - Вестник сельскохозяйственной науки Казах стана, 1979, fe 7, с.7-9.

117. Бакаев Н.М. Агротехнические приемы борьбы с засухой в

- ш -

Северном Казахстане. - В кн.: Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. М., 1974, с.196 -201.

118. Балтии Б.Б., Пономарева Н.В. Дальнейшая интенсификация производства зерна - основа его увеличения. - Труды / Целиноград ский с.-х. ин-т, 1977, т.14, вып.2. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в Северном Казахстане, с.60-64.

119. Бараев А.Й. Итоги работы ученых ВНЙЙЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам. - В кн.: Ветровая эрозия и плодородие почв. М., 1976, с.5-24.

120. Бараев А.И. Настоящее и будущее целины. - Земледелие, Х977, № И, с.59-62.

121. Бараев А.И. Основные проблемы почвозащитной системы земледелия. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, fe 3, с. 56-58.

122. Бараев А.И. Теория и практика земледелия засушливых районов. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1981, № 6, с.3-8.

123. Бараев А.И. Теория и практика земледелия засушливых районов. - Земледелие, 1981, №? 6, с.2-6.

124. Белецкий А.П., Иванова Л.С., Ульрих В.А. Зональные особенности. - Зерновое хозяйство, 1983, № 5, с.21-22.

125. Беляев A.B. О темпах роста основных фондов и капитальных вложений при различной интенсивности сельскохозяйственного производства. - Доклады ТСХА, 1972, вып.184, с.45-51.

126. Брагина O.A. Рациональное распределение удобрений - резерв повышения их экономической эффективности. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1983, Ife 5, с.20-24.

127. Бузенков Г.М. Совершенствовать систему машин для производства зерна. - Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1979, № 3, с.1-3.

128. Вавилов П.П.Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 6, с.1-15.

129. Вермель Д.Ф. Международное совещание по производству зерна. - Зерновое хозяйство, 1983, Кг I, с.35-37.

130. Гарипов Р. Эффективность зернопаровых севооборотов. -Зерновое хозяйство, 1979, Й 3, с.34-35.

131. Гашенко A.B. Совершенствование организации семеноводст ва яровой пшеницы в Целиноградской области. - Вестник сельскохо зяйственной науки Казахстана, 1982, № I, с.32-36.

132. Горланов И. Эффект зональной системы земледелия. -Сельская жизнь, 1982, 23 сентября.

ХЗЗ. Госсен Э.Ф. Ученые - целинникам. - Зерновое хозяйство, 1980, № I, с.10-11•

134. Добрынин В.А. Повышение экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства. - Докл.ТСХА, 1976 (1977), вып. 222, с.5-12.

135. Дунаев П.П.Интенсификация - ключ к эффективности сельскохозяйственного производства. - Экономика сельского хозяйства, 1982, № 12, с.68-76.

136. Елизаров В.П., Окунь Г.С. Методика расчета потребности сельского хозяйства в агрегатах и комплексах для послеуборочной обработки зерна. - Труды /ВИМ, 1980, т.86. Научные основы разработки перспективных технологий и технических средств послеуборочной обработки и хранения зерна и семян, с.124-135.

137. Емелин Л.Й., ймбаев В.М. Оценка потерь от простоев зер-

- 163 -

ноуборочных комбайнов. - Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1981, № 6, с.38-39.

138. ЗагаЙтов И., Половинкин П. Повышение устойчивости сель скохозяйственного производства. - Плановое хозяйство, 1982,

1 10, с.44-52.

139. Зинченко И.Г., Скоробогатова Б.Н. Эффективность систем обработки пара под пшеницу. - Зерновое хозяйство, 1983, № 3,

с. 32-34.

140. Калугин В.И., Лихтенберг А.И. Эффективность фосфорных удобрений под яровую пшеницу. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1979, № 9, с.13-17.

141. Касымов М.А. Пути увеличения производства зерна и повышения его экономической эффективности. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1981, № I, с.48-51.

142. Коробов И.П. Твердую пшеницу выращивать выгодно. - Зерновое хозяйство, 1978, Ife 5, с.23-24.

143. Кравченко Р.Г. Понятие, сущность и критерии эффективности интенсификации производства. - Экономика сельского хозяйства, 1979, №> 12, с.40-48.

144. КрасовскиЙ В. Интенсификация экономики и фактор времени. - Вопросы экономики, 1982, Ife 5, с.3-12,

145. Крумин А., Сафронов Н. Структура зернового клина в Северном Казахстане. - Экономика сельского хозяйства, 1976, № 3, с.93-96.

146. Кудайбергенов Г.К. Повышение эффективности приемов плоскорезной обработки почвы. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1979, К 8, с.31-33.

147. Кумекбаев X., Хахулина Р. Экономическая эффективность зернопаровых севооборотов в Казахстане. - Вестник сельскохозяй-

ственной науки Казахстана, 1977, № 6, с.13-16.

148. Курцев И.В. Интенсификация сельского хозяйства на осно ве научно-технического прогресса. - Вопросы экономики, 1978,

Ш 9, с.54-64.

149. Мальцев Т. Слово о земле-кормилице. - Комь^нист, 1982, te 6, с.65-77.

150. Машенков В., Карпухин С. О повышении производительности труда. - Экономика сельского хозяйства, 1980,te 4, с. 41-44,

151. Медведева А.Г., Курдюков Ю.Ф., Янчуркин B.C. Нормирова ние прибавки урожая зерновых по чистым парам. - Степные просторы, 1979, № 4, с.24-27.

152. Можаев Л. Залог высоких устойчивых урожаев. - Народное хозяйство Казахстана, 1978, № 9, с.35-39.

153. Нурмуратов Т.Н. Основные результаты и перспективы развития научно-исследовательских работ по защите растений. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Х983, te 2, с.3-8.

154. Пантелимонова А.И., Лаке P.A. Качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от удобрений в системе почвозащитного земледелия в Северном Казахстане. - В кн.: Проблемы повышения качества зерна. М., 1977, с.182-192 (Труды/ВАСХНЙЛ).

155. Плотников Н.Г. Новые сорта и гибриды (зерновых культур) - на поля Казахстана. - Сельское хозяйство Казахстана, 1981, № 8, с.18-19.

156. Плотников Н.Г. Сортоиспытатели Казахстана в борьбе за хлеб. - Селекция и семеноводство, 1980, te 9, с.21-23.

157. Попугаев М.М. Основы роста продукции сельского хозяйства. - Степные просторы, 1980, № 3, с.10-15.

158. Постановление сессии ВАСХНИЛ "Цути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости зем-

- 165 -

леделия". - Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 6, с.16-19.

159. Искаков К.И., Лазаревич 3.G., Ибатуллин Р., Попова Т.О., Аубакиров F.M. Резервы повышения качества сельскохозяйственной продукции и кормов в Северном Казахстане. - В кн.: Экономика совхозного и колхозного производства. Алма-Ата, 1980, с.18-2? (Труды/Каз.НИЙ экономики и орг-ции с. х-ва).

160. Ремле Е.В. Формирование партий сильной пшеницы при приеме от хлебосдатчиков: Тез.докл. Всесоюзной науч.-произв.конф. "Повышение эффективности производства и улучшение качества зерна и зернофуражных культур" (29-30 ноября 1977 г.) - М., 197?, с.67-69.

161. Рыбаков В. Интенсификация производства и материалоемкость продукции. - Экономика сельского хозяйства, 1978, fe 5, с.61-68.

162. Рябчиб В. Индустриальные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. - Экономика сельского хозяйства,1982, № I, с.36-41.

163. Селезнев A.A. Условие интенсификации земледелия. - Зерновое хозяйство, 1983, № 5, с.20-21.

164. Сергеев С.С. Направление и форма интенсификации сельскохозяйственного производства на современном этапе. - Докл. ТСХА, 1978, вып.242, с.38-49.

165. Сергеев С.С. Перевод сельского хозяйства на интенсивный путь развития - итоги и проблемы. - Известия ТСХА, 1982, вып.З, с.139-151.

166. Сергеев С.С. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства. - Известия ТСХА, 1979, вып.1, с.163-171.

16?. Сергеев С.С. Расширенное социалистическое воспроизвод-

ство в сельском хозяйстве в условиях развитого социализма. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, № I, с.8-18.

168. Сингоков М.й. Интенсивные факторы повышения эффективности сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, № 5, с,9-16.

169. Старостин С.П. Система защиты зерновых колосовых и их модернизация. - Защита растений, 1982, № I, с.20-21.

170. Тихонов В.А. Об индустриализации сельского хозяйства.-Вопросы экономики, 1977, Й 10, с.70-81.

171. Токарев В.В. К вопросу об экономической эффективности применения удобрений. - Экономика сельского хозяйства, 1980,

№ 2, с.42-45.

172. Токарев В.В. О методике определения экономической эффективности удобрений в условиях сельскохозяйственного производства. - Химия в сельском хозяйстве, 1981, № II, с.44-49.

173. Турарбеков А.Т., Сундетов 1.С. Экономическая эффективность минимализации предпосевной обработки почвы в зернопаровом севообороте. - Труды /Целиноградский с.-х. ин-т, 1981, т.33. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в северных областях Казахстана, с.14-17.

174. Ускембаев М.У. Экономическая эффективность производства зерна в условиях комплексного освоения почвозащитной технологии. - Труды /Целиноградский с.-х. ин-т, 1977, т.14, вып.2. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в Северном Казахстане, с.90-93.

175. Хлебутин Е. Продовольственные проблемы мира. - Экономика сельского хозяйства, 1980, № 3, с.77-82.

176. Хориков О.С., Мовчан В.К., Лаке Г.А. Сильные пшеницы

на целине. - В науч. техн. бюл.: Некоторые вопросы селекции и агротехники новых сортов зерновых культур. Целиноград, 1981, с.25-28 (Труды/ВНИИ зерн. хоз-ва, К® 34).

177. Шайыков К., Нанаенко А., Абрамов А., Локтионов Г., Пропостин М. Экономическая эффективность индустриальных техно-, логий возделывания сельскохозяйственных культур. - Экономика сельского хозяйства, 1982, № I, с.41-43.

178. Шек Т.К., Евдокимов Н.Я. Вредители зерновых в Казахстане. - Защита растений, 1981, № 8, с.26-29.

179. ШульмеЙстер К.Г., Бочкарев И.М. Севооборот и увеличение производства зерна. - Зерновое хозяйство, 1976, lis 2, с.33-34, Ш 3, с.24-25.

V. Диссертации

130. Анисимов Н.И. Проблемы повышения экономической эффективности производства зерна. - Дис. ...докт.экон.наук. - М., 1970. - 385 л.

181. Бурлаков Ю.М. Экономические проблемы зернового хозяйства Казахстана. - Дис. ... докт.экон. наук. - Алма-Ата, 1977. - 348 л.

182. Степанов А.И. Экономические проблемы увеличения производства и повышения качества зерна. - Дис. ...докт. экон.наук.-М., 1974. - 420 л.

VI. Авторефераты

183. Лысенкова Т.М. Улучшение качества зерна как важный фаю тор повышения экономической эффективности зернового хозяйства: Автореф. дис. ...канд. экон. наук. - М., 1975. - 18 с.

184. Митракова В.И. Экономическая эффективность производст-

ва зерна и пути совершенствования структуры посевных площадей в колхозах правобережья Саратовской области: Автореф. дис. . ...канд. экон. наук. - M., 1975. - 16 с.

185. Можаев Л.М. Основные пути интенсификации зернового про изводства: Автореф. дис. ...канд. экон. наук. - Целиноград, 1975. - 23 с.

186. Сачкова В,И. Исследование эффективности факторов урожайности зерновых культур: Автореф. дис. ...канд.экон.наук. -M., 1980. - 15 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.