Повышение экологической безопасности полигонов твердых бытовых отходов на основе анализа потоков органического углерода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Тагилова, Ольга Анатольевна

• Тагилова, Ольга Анатольевна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Тагилова, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Анализ состояния проблемы обеспечения экологической безопасности полигонов захоронения ТБО.

1.1 Характеристика ТБО как источника формирования эмиссий загрязняющих веществ.

1.2 Характеристика процессов обезвреживания ТБО в условиях захоронения.

1.3 Характеристика воздействия полигонов ТБО на окружающую среду.

1.4 Анализ подходов к обеспечению экологической безопасности полигонов ТБО.

1.5 Анализ существующих методов оценки экологической безопасности полигонов ТБО.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экологической безопасности полигонов твердых бытовых отходов на основе анализа потоков органического углерода»

Актуальность темы. В настоящее время масса потока твердых бытовых и приравненных к ним отходов (ТБО), поступающего ежегодно в биосферу, достигла почти геологического масштаба и составляет около 400 млн. тонн в год. Захоронение в приповерхностной геологической среде на специализированных объектах, - полигонах ТБО, является наиболее распространенным способом обезвреживания отходов. Полигоны ТБО являются источниками длительного негативного воздействия на окружающую среду, измеряющегося сотнями и тысячами лет [2,3,22,63,75,107]. Основным видом этого воздействия является поступление загрязняющих веществ в окружающую среду в виде высокотоксичного фильтрата и биогаза, содержащего парниковые газы и токсичные вещества.

Для снижения негативного экологического воздействия полигонов разработаны и широко применяются отдельные практические методы, направленные на минимизацию формирования и миграции эмиссий загрязняющих веществ в окружающую среду [18,37,39,40,64]. Однако отсутствует единая научно-методическая основа оценки экологической безопасности полигонов на протяжении жизненного цикла, позволяющая принимать научно-обоснованные решения по обеспечению их длительной экологической безопасности. Вопросы образования биогаза на полигонах подробно [3,33,35,3840,97,99,102,105,107,126] и находят широкое применение на практике. Тогда как существующие методы прогнозной оценки образования фильтрата [4,48,89,93,108,120,146] и его химического состава [75,85,136,138,141,150] не позволяют широко использовать их на практике ввиду значительной погрешности получаемых результатов, необходимости сбора значительных массивов исходных данных, сложности использования, отсутствия взаимной связи и пр. Кроме того, получение исходных данных для разработки и верификации методов прогнозирования объемов образования и состава фильтрата проблематично в связи с практическим отсутствием объектов захоронения ТБО, оборудованных системами полного сбора и отвода фильтрата.

Результаты исследований процессов трансформации ТБО в условиях полигона [82,83,95 и др.] показывают, что формирование эмиссий органических и неорганических загрязняющих веществ полигонов тесно связано с процессами разложения органической составляющей ТБО. Таким образом, анализ параметров потока органического углерода из массива отходов с фильтратом и биогазом может быть использован для комплексной оценки экологической безопасности полигонов.

Это определяет актуальность научно-практической задачи повышения экологической безопасности полигонов ТБО на основе анализа потоков органического углерода.

Целью работы является разработка метода анализа потоков органического углерода для повышения экологической безопасности полигонов ТБО на протяжении их жизненного цикла. Поставленная в работе цель достигалась решением следующих основных задач:

1. Разработать принцип многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО, основанный на учете качества отходов, естественных условий площадки, конструкционных параметров полигона.

2. Изучить трансформацию приоритетных загрязняющих веществ опытно-экспериментального полигона ТБО «Брайтенау» (Австрия), определить зависимость их содержания в составе фильтрата от концентрации органического углерода.

3. Разработать комплексную динамическую модель потоков органического углерода, учитывающую климатические, технологические и проектные параметры полигонов для оценки их негативного экологического воздействия, провести верификацию модели.

4. С использованием результатов апробации комплексной динамической модели потоков органического углерода разработать рекомендации по обеспечению экологической безопасности типичного для Западного Урала объекта захоронения ТБО - пермской городской свалки «Софроны».

Методы исследований. При выполнении исследований использовались методы синтеза, анализа и обобщения информации, системного анализа, анализа жизненного цикла, анализа материальных потоков, материального баланса, математического моделирования, статистики, корреляционно-регрессионного анализа, физико-химического анализа (газохроматографический для определения массовых концентраций органических веществ в воде, фотометрический - азота, фосфора, железа, гравиметрический - серы, атомно-абсорбционной спектроскопии - меди, количество измерений составило 327 по каждому веществу), натурных исследований в опытно-промышленных и промышленных масштабах.

Научная новизна работы состоит в том, что:

1. Разработан принцип многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО, основанный на учете естественных условий площадки, химического состава отходов, конструкционных параметров полигона.

2. Установлены логарифмические регрессионные зависимости содержания приоритетных загрязняющих веществ фильтрата полигонов ТБО от концентрации органического углерода в его составе.

3. Разработана математическая модель водного баланса поверхности полигона ТБО, учитывающая физические параметры слоя грунта и климатические условия районов размещения полигонов.

4. Разработана комплексная динамическая модель потоков органического углерода полигонов ТБО, учитывающая климатические, технологические и проектные параметры объекта, которая позволяет оценить срок окончательной стабилизации массива отходов полигона и эмиссии приоритетных загрязняющих веществ в окружающую среду на протяжении жизненного цикла.

5. Установлено, что срок окончательной стабилизации массива отходов полигонов ТБО прямо пропорционален высоте массива отходов и обратно пропорционален среднегодовому слою образования фильтрата. Получено численное значение коэффициента окончательной стабилизации массива отходов пермской городской свалки «Софроны».

Достоверность научных положений и результатов проведенных исследований подтверждается применением современных методов теоретических и экспериментальных исследований, сравнением полученных результатов с результатами работ других авторов в близких областях исследований, достаточной сходимостью модельных и экспериментальных данных (при проведении верификации относительная погрешность расчетных данных составила 0,6-7%), положительным опытом практической реализации результатов исследований

Практическое значение и внедрение результатов работы. Практическая ценность работы заключается в возможности применения разработанной комплексной динамической модели потоков органического углерода при проведении оценки воздействия на окружающую среду существующих и проектируемых объектов, использования результатов расчетов при разработке технических и технологических решений для обеспечения экологической безопасности полигонов ТБО на протяжении жизненного цикла.

С использованием результатов диссертационной работы разработаны: «Методика расчета водного баланса полигонов захоронения твердых бытовых отходов» (Пермь, 2002 г.); «Проект рекультивации и оценка воздействия на окружающую среду Пермской городской свалки «Софроны»» (Пермь, 2001 г.). Результаты исследований используются при разработке проектов полигонов ТБО, проведении оценки воздействия существующих и проектируемых полигонов на окружающую среду, разработке проектов мониторинга полигонов в городах Санкт-Петербург, Пермь, Краснокамск, Березники, Кунгур и др., при чтении курсов «Управление отходами», «Компьютерные и информационные системы в экологии», «Проектирование полигонов захоронения твердых бытовых отходов», при дипломном и курсовом проектировании студентов специальности 656600 «Защита окружающей среды» Пермского государственного технического университета.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на 7 конгрессах, конференциях и научно-практических семинарах, в том числе на: научно-практическом семинаре «Экологические проблемы и современные технологии водоснабжения и водоотведения» (г.Челябинск) в 2000 г.; второй всероссийской конференции «0тходы-2000» (г.Уфа) в 2000 г.; международной студенческой конференции (г.Пермь) в 2000 г.; международном конгрессе «ЭКВАТЭК» (г.Москва) в 2002 г.; II, III IV-м международных конгрессах по управлению отходами «ВЭЙСТЭК-2001, 2003, 2005» (г.Москва).

Личный вклад автора в изучаемую проблему заключался в сборе, анализе, обобщении данных для формулировки принципов многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО; в проведении лабораторных исследований по определению прочностных и фильтрационных свойств гидроизоляционной смеси на основе АСПО, проведении патентного поиска и составлении заявки на получение патента; постановке и проведении экспериментальных исследований в лабораторных, натурных и опытно-промышленных условиях, обработке массива статистических данных, анализе и обобщении результатов теоретических и практических исследований, проведенных на опытно-экспериментальном полигоне «Брайтенау»; разработке алгоритма расчета водного баланса поверхности полигонов ТБО, комплексной математической модели потоков органического углерода полигонов ТБО; отборе проб фильтрата на ПГС «Софроны», проведении апробации модели на примере ПГС «Софроны», разработке рекомендаций по обеспечению экологической безопасности ПГС «Софроны», участии в разработке проектных решений по ее рекультивации.

Публикация результатов. Основные положения диссертации изложены в 16 публикациях, в том числе в 7 статьях, 9 материалах и тезисах докладов конгрессов, научно-практических семинаров и конференций различных уровней, 1 патенте.

Положения, выносимые на защиту:

1. Логарифмические регрессионные зависимости содержания приоритетных загрязняющих веществ в составе фильтрата от концентрации органического углерода, полученные на основе анализа потоков приоритетных загрязняющих веществ в окружающую среду опытно-экспериментального полигона «Брайтенау».

2. Комплексная динамическая модель потоков органического углерода, учитывающая климатические, технологические и проектные параметры полигона ТБО, позволяющая оценить негативное воздействие полигона на окружающую среду на протяжении его жизненного цикла.

3. Комплекс организационно-технических мероприятий по повышению экологической безопасности типичного для Западного Урала представителя объектов захоронения ТБО - пермской городской свалки «Софроны» на протяжении ее жизненного цикла.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Тагилова, Ольга Анатольевна

1.6 Основные выводы по анализу состояния проблемы обеспечения экологической безопасности полигонов ТБО

Анализ литературных данных показал, что негативное воздействие полигонов ТБО тесно связано с присутствием в составе отходов углеродсодержащих компонентов, при разложении которых трансформирующийся органический углерод поступает в составе биогаза и фильтрата в окружающую среду [49,53,56]. При этом эмиссии других загрязняющих неорганических веществ зависят от стадии и степени трансформации органического углерода, которые определяют условия среды (рН, окислительно-восстановительный потенциал, наличие свободного кислорода). В результате комплекса химических, биохимических, геохимических, геотехнических, физических процессов, происходящих в массиве отходов полигона, происходит формирование эмиссий загрязняющих веществ и экологическая стабилизация массива отходов. Экологическая безопасность полигонов ТБО на эксплуатационном и рекультивационном периодах жизненного цикла полигонов ТБО обеспечивается рядом инженерно-технических мероприятий. Для обеспечения экологической безопасности полигонов ТБО на протяжении всего жизненного цикла необходимо проводить анализ состава и свойств отходов, определить ассимиляционную емкость района размещения объекта, разработать технические мероприятия по контролю и сокращению эмиссий загрязняющих веществ.

Проведенный анализ существующих методов прогнозирования количества и качества фильтрата, объемов образования биогаза показал, что отдельные методы могут быть использованы для создания комплексной модели оценки экологической безопасности полигонов.

На основе проведенного анализа состояния проблемы обеспечения экологической безопасности полигонов ТБО были сформулированы основные задачи дальнейших исследований:

1. Разработать принцип многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО, основанный на учете качества отходов, естественных условий площадки, конструкционных параметров полигона.

2. Изучить трансформацию приоритетных загрязняющих веществ опытно-экспериментального полигона ТБО «Брайтенау» (Австрия), определить зависимость их содержания в составе фильтрата от концентрации органического углерода.

3. Разработать комплексную динамическую модель потоков органического углерода, учитывающую климатические, технологические и проектные параметры полигонов для оценки их негативного экологического воздействия, провести верификацию модели.

4. С использованием результатов апробации комплексной динамической модели потоков органического углерода разработать рекомендации по обеспечению экологической безопасности типичного для Западного Урала объекта захоронения ТБО - пермской городской свалки «Софроны».

ГЛАВА 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛИГОНОВ ТБО НА ПРОТЯЖЕНИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

2.1 Разработка принципа многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО

Анализ ТБО как источника воздействия на окружающую среду, исследование процессов, происходящих в массиве отходов и влияющих на формирование эмиссий загрязняющих веществ в окружающую среду, нормативных требований и существующих мероприятий, направленных на сокращение эмиссий и предотвращение поступления загрязняющих веществ в окружающую среду, позволили нам сформулировать принцип многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО. Основные положения принципа, разработанного нами совместно с Востре-цовым В.П., изложены в совместных публикациях [10,11].

Принцип многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО заключается в анализе качества отходов, поступающих на полигон, естественных условий площадки размещения полигона и разработке решений по строительству, эксплуатации и рекультивации полигонов с учетом качества отходов и естественных условий площадки размещения полигона. Проектирование, строительство, эксплуатация и рекультивация полигонов в соответствии с предлагаемым принципом направлено на обеспечение экологической безопасности полигонов ТБО на протяжении всего его жизненного цикла.

Для реализации предлагаемого принципа нами выделены три группы мероприятий, направленных на обеспечение долговременного экологически безопасного захоронения ТБО на полигонах: оценка качества отходов, принимаемых на полигон; анализ естественных условий площадки размещения полигона; разработка технических решений по строительству, эксплуатации и рекультивации полигонов.

2.2 Оценка качества отходов

Мероприятия по оценке качества отходов направлены на снижение экологической опасности полигона за счет снижения количества загрязняющих веществ в отходах. В методическом аспекте эти мероприятия основаны на прогнозировании эмиссий загрязняющих веществ от полигонов, принимающих отходы различного химического состава. Реализация этого принципа заключается в предварительной подготовке отходов перед захоронением (сортировка, компостирование и пр.), разработке рекомендаций по приему отходов на полигоны.

Мероприятия по оценке качества отходов рекомендованы, исходя из того, что важно управлять потоками, поступающими на полигон, которые влияют на формирование потоков из полигона в окружающую среду. Управление потоками отходов на предшествующих захоронению стадиях их движения определяет количество и качество отходов, поступающих на захоронение, что в свою очередь влияет на характер протекания процессов в теле полигона и, следовательно, формирование его эмиссий в окружающую среду.

Снижение экологической опасности полигонов может быть достигнуто путем реализации мероприятий по оценке качества отходов, проводимых перед захоронением отходов на полигоне и при эксплуатации полигонов с целью уменьшения потенциальной опасности отходов.

Для прогнозирования эмиссий загрязняющих веществ полигонов определяют потенциальную опасность отходов путем анализа их химического состава. Критериями отнесения отходов к категории особо опасных и недопущения их па полигон для захоронения является: высокая токсичность, взрыво- и пожароопасность, коррозионная активность и санитарно-эпидемиологическая опасность. Анализ качества отходов проводится также для того, чтобы предотвратить захоронение утильных компонентов ТБО, которые могут быть отсортированы из общей массы отходов и использованы повторно. Для снижения потенциальной опасности отходов перед захоронением необходимо проводить предварительную подготовку отходов механико-биологическими, термическими методами и отверждением отходов.

При анализе качества отходов, поступающих на полигон, рекомендуется разработать систему идентификации опасных отходов; проводить контроль поступления потока отходов с целью выявления и недопущения к захоронению высокоопасных отходов; при необходимости захоронения опасных отходов на полигонах ТБО могут быть использованы методы предварительной обработки; при организации раздельного сбора отдельных компонентов ТБО их захоронение может производиться на отдельных полигонах, к которым будут предъявляться требования, соответствующие потенциальной опасности данного вида отходов.

В основу оценки качества размещаемых на полигоне отходов могут быть положены следующие утверждения: отходы, складируемые на полигоне, являются источником воздействия на окружающую среду; интенсивность воздействия, при одинаковом количестве отходов, определяется потенциальной опасностью (качеством) отходов; при захоронении нейтральных отходов в любом месте и при любых условиях, вредного воздействия на окружающую среду не происходит, поэтому такие отходы могут быть размещены без предосторожностей; любые (по свойствам) отходы могут быть размещены в окружающей среде без предосторожностей, если есть возможность изменить их качество таким образом, что они станут нейтральными и никакие их компоненты не будут выделяться в окружающую среду (в виде пыли, газа или фильтрата).

Определение потенциальной опасности отходов осуществляется для иденти фикации и исключения складирования высокоопасных отходов на полигонах совместно с ТБО. При необходимости захоронения опасных отходов на полигонах ТБО должны использоваться методы предварительной обработки для снижения опасности. Идентификация высокоопасных отходов осуществляется по следующим критериям: токсичность; воспламеняемость; реакционная способность; санитарно-эпидемиологическая опасность.

Для снижения потенциальной опасности отходов могут применяться следующие методы предварительной обработки: механико-биологическая переработка (в т.ч. компостирование); термическая переработка; физико-механические методы (уплотнение, отверждение); сортировка с выделением различных фракций. Каждый из этих методов, по отношению к последующему захоронению остатков, является подготовкой сырья. Проведенный анализ литературных источников позволил нам оценить влияние каждого метода переработки ТБО на процесс захоронения неутилизированных остатков. Основные технологии подготовки отходов к захоронению представлены нами в виде сравнительной шкалы, качественно демонстрирующей эффективность рассматриваемого процесса с точки зрения эмиссии загрязняющих веществ от полигона, принявшего на захоронение неутилизированные отходы этого процесса (рис. 2.1).

Прямое удалени еТБО

Раздельн ый сбор, сортиро вка

Спе циальны йсбор

Механик обиологи ческая обработ ка (Претри тмент)

Компос тиров ание с дозреванием компоста

Сжигание, пиролиз до температур ы плавления шлака

Сжигание, пиролиз выше температуры плавления шлака

Уменьшение эмиссии загрязняющих веществ

Рис. 2.1 Экологическая шкала влияния технологий подготовки отходов на эмиссию полигона

При эксплуатации полигонов необходимо проводить контроль отходов, основанный на периодических проверках поступающих отходов, ведении журнала приема отаодов, обучении персонала, оповещении и применении санкций к поставщикам отходов при вывозе на полигон высоко опасных отходов.

2.3 Анализ естественных условий площадки размещения полигона

Группа мероприятий по оценке естественных условий площадки размещения полигона основана на разработке критериев и рекомендаций выбора безопасного района размещения. Особенную роль при выборе района размещения полигона играет наличие естественного геохимического барьера зоны аэрации, обладающего водоупорными, сорбционными свойствами. Использование геохимических барьеров в практике захоронения отходов обосновано российскими и зарубежными учеными (Перельман А.И., 1961; Разнощик В.В., 1983; Максимович Н.Г., 1992; Блинов С.М., 2000) и находит широкое применение в нормативных требованиях, математических моделях прогнозирования миграции загрязняющих веществ, практике проектирования полигонов.

Анализ естественных условий площадки размещения полигона проводится с учетом существующих нормативных требований [24,42,45,54-57]. При этом могут быть использованы методы оптимизации и автоматизации процесса выбора площадки, спрогнозированы природные свойства грунтов к адсорбции, ионному обмену, замещению, за счет которых фильтрат подвергается естественной очистке. Рекомендуется также проводить прогноз качества подземных вод при проникновении фильтрата и расчет необходимой мощности геологического барьера для варианта, когда инженерные сооружения системы противофильтрационной защиты основания полигона выйдут из строя.

Площадка полигона должна быть рассмотрена со следующих позиций: минимизации постоянного вредного воздействия полигона на объекты окружающей среды; минимизации потенциального аварийного экологического воздействия.

Снижение экологического риска посредством элемента естественной защиты площадки полигона предполагается достигать внедрением следующих принципов: выбор площадки должен быть осуществлен таким образом, что какое бы ни было вредное воздействие, последствия его будут минимальными (оценка экологического риска представляет собой в данном случае осмысленный подход по обобщению всех характеристик предполагаемой площадки); так как система противофильтрационной защиты не вечна, то необходимо рассмотреть естественные факторы очистки загрязнений, которые должны впоследствии прийти на замену искусственным мероприятиям, а также необходимо спрогнозировать качественное состояние подземных вод в такой ситуации.

Процедура выбора площадки относится к инвестиционному этапу жизненного цикла полигона и включает стадии: организации процедуры выбора площадки; поиск вариантов размещения площадки и их анализ; выбор оптимального варианта площадки; проведение инженерно-экологических изысканий; разработка предпроектной документации; экспертиза и согласование предпроектной документации; принятие решения о выборе площадки.

Выбор места размещения полигона осуществляется по санитарно-экологическим, социально-экономическим, градостроительным, ландшафтно-топографическим, геологическим, гидрологическим, гидрогеологическим, клима-тогеографическим и другим критериям. Результаты проведенного нами анализа критериев выбора площадки приведены в таблице Приложения 1.

Большое количество граничиых условий, накладывающих ограничения на размещение объектов захоронения отходов, увеличивает вероятность появления ошибок при проведении этого этапа создания полигона. Для решения многофакторной задачи определения географического места размещения объекта, удовлетворяющего ряду граничных условий, а затем выбора оптимального варианта по широкому спектру критериев, разработан алгоритм и процедура выбора места размещения полигона методом «наложения карт» (метод калек) с использованием геоинформационных технологий. Блок схема процедуры выбора площадки представлена на рис. 2.2.

Рис. 2.2 Алгоритм выбора площадки для полигона захоронения твердых бытовых отходов

2.4 Разработка технических решений по строительству, эксплуатации и рекультивации полигонов

Разработка решений по строительству, эксплуатации и рекультивации полигонов проводится с учетом качества отходов и естественных условий площадки захоронения полигона. Технология процесса захоронения отходов должна позволить максимально интенсифицировать стабилизацию массива отходов на протяжении контролируемых этапов жизненного цикла полигона ТБО (эксплуатационного и рекультивационного).

Выбор технологии складирования и технического оформления процесса должен осуществляться в каждом конкретном случае в соответствии с качеством поступающих на полигон отходов и основными характеристиками площадки расположения полигона. Процесс захоронения отходов должен осуществляться таким образом, что бы в период контролируемого функционирования полигона происходила как можно более полная деструкция ТБО, снижающая потенциал их опасности. Массив складированных отходов, составляющий тело полигона, представляет собой непрерывно действующий биологический реактор, в котором субстрат (ТБО) находится на разных стадиях биодеградации.

Помимо конструктивных особенностей противофильтрационного экрана, регламентируемых нормативными документами [34,46,57], важно подобрать оптимальный для данных условий и технических характеристик полигона материал противофильтрационного экрана.

Среди существующих в настоящее время экранов особое место занимают органоминеральные экраны. Обоснованный нами состав гидроизоляционной смеси на основе нефтеотходов - асфальто-парафинистых смолоотложе-ний (АСПО) может быть использован для создания противофильтрационного экрана в основании полигона [16,69,70]. Гидроизоляционные и прочностные свойства этого экрана по таким показателям, как коэффициент фильтрации, прочность на сжатие и растяжение, в несколько раз выше по сравнению традиционными глинистыми экранами (Патент РФ. № 2177918 от 10 января 2002) [16].

Для контроля уровня фильтрата над основанием полигона, просачивания фильтрата через противофильтрационный экран, состояния грунтовых вод, газовой фазы грунта и атмосферного воздуха, состояния окончательного покрытия должны быть предусмотрены мониторинговые наблюдения.

Анализ процессов, протекающих на разных этапах жизненного цикла в теле полигона, позволил установить основные факторы, влияющие на характер и интенсивность процессов и сопутствующих им эмиссий. Основными внутренними факторами являются: содержание органического углерода; соотношение целлюлоза/лигнин; влажность и температура массива отходов. Управление этими факторами позволяет в определенных пределах регулировать процессы, протекающие в теле полигона, влиять на интенсивность и состав эмиссии. Внутренние параметры полигона находятся под влиянием внешних факторов.

Факторами внешнего воздействия являются качественный состав и свойства отходов, поступающих на захоронение, их физические характеристики (плотность, влажность и др.), климатические параметры (температура, альбедо снега, влажность атмосферного воздуха, солнечная радиация, слой твердых и жидких атмосферных осадков и др.) и гидрологические (поступление поверхностных вод, подтопление грунтовыми водами) показатели. На основе анализа связей между внутренними параметрами полигона и факторами внешнего воздействия нами определены конструкционно-технологические параметры управления процессами в массиве отходов. К таким параметрам относятся площадь верхней горизонтальной части полигона (Se), угол откоса (а) , высота массива отходов (Н), гидравлическая проводимость (q) и модуль стока (/) для изолирующего покрытия (qu, iu, соответственно), степень уплотнения отходов (Ку), содержание органического углерода (Сорг), количество рециркулируемого фильтрата (РУ). Схема воздействия, параметров состояния и конструкционно-технологических параметров управления процессами в теле полигона показана на рис. 2.3.

Среди множества факторов, влияющих на эмиссию загрязняющих веществ от полигона в окружающую среду, можно выделить группу, направленную на ограничение входящих в тело полигона водных потоков. Кроме того, принцип снижения эмиссии требует минимизации исходящих из тела полигона потоков, в том числе водных. Реализация этих положений может быть обеспечена путем гидравлической изоляции тела полигона. Задача разработки мероприятий по гидравлической изоляции полигона в организационно-методическом аспекте требует разработки системы управления водным балансом полигона, а в техническом аспекте устройства систем изоляции поверхности полигона и противофильтрационной защиты его основания.

Рис. 2.3 Факторы воздействия, параметры состояния и конструкционно-технологические параметры управления процессами в теле полигона

Эффективное управление эмиссией полигона обеспечивается постоянным взаимодействием двух факторов: прогноза возможного воздействия и оперативного контроля над реальным уровнем воздействий. Сочетание функций контроля и прогноза состояния объекта с целью его управления позволяет создать систему экологического мониторинга полигона.

В связи с тем, что загрязняющее влияние полигона на объекты гидросферы (по набору и концентрациям загрязняющих веществ, расходу сбрасываемых сточных вод) существенно различаются в зависимости от этапа жизненного цикла полигона, структура основных звеньев мониторинга и их методическое и техническое обеспечение должны быть адекватны изменениям объекта мониторинга. Методические подходы к организации мониторинга полигонов захоронения ТБО, принятые в нашей стране, основаны на принципах создания измерительной сети и проведения анализа отобранных проб для получения текущей информации о фоновом качестве воды объектов гидросферы и в зоне возможного влияния полигонов по комплексу регламентируемых показателей химического, бактериологического и гельминтологического загрязнения. В случаях обнаружения загрязнения (превышение ПДК) предлагается принимать меры по ограничению поступления загрязнений в грунтовые воды до уровня ПДК. Практика свидетельствует, что при запаздывающем характере получения результатов такого контроля трудно обеспечить в реальном времени снижение загрязнения водных объектов до нормативных уровней.

Разработанный нами комплексный подход, включающий оценку управления объемом и качеством принимаемых на полигон ТБО, контроль за эффективностью инженерно-технических и технологических мероприятий в динамике, дифференцированной с учетом этапов жизненного цикла полигона, позволяет своевременно оценивать изменяющуюся экологическую и санитарную ситуацию, прогнозировать возможное загрязняющее влияние на объекты гидросферы и принимать упреждающие управленческие решения с учетом степени экологического и санитарно-эпидемиологического риска. Обеспечение долговременной экологической безопасности полигонов ТБО возможно за счет следующих организационно-технических мероприятий:

- управление эмиссией полигона путем снижения доли активного углерода в отходах, их стабилизации перед захоронением методами раздельного сбора, сортировки, термической или биологической обработки;

- исключение захоронения нестабильных, токсикологически и санитарно - эпидемиологически опасных отходов, ингибиторов биохимических процессов и катализаторов опасных свойств;

- выбор безопасного района размещения площадки проектируемого полигона по санитарным, экологическим, градостроительным, геологическим, гидрогеологическим, гидрологическим, ландшафтным и др. критериям;

- организация противофильтрационной защиты основания полигона путем использования естественного геологического барьера, его сорбционных и водоупорных свойств, устройства искусственного противофильтрационного экрана, системы сбора и дренажа фильтрата;

- обеспечение минимального гидравлического градиента в основании полигона путем гидравлической разгрузки экрана, управление водным балансом полигона;

- минимизация поверхности водосбора складируемых отходов, организация поверхностного стока осадков и создание изолирующего покрытия на отработанных участках;

- организация систем отведения и очистки фильтрата до нормативных показателей;

- осуществление сбора и утилизации биогаза;

- управление потоками отходов на полигоне, организация входного контроля отходов и адресного учета их размещения в теле полигона;

- выполнение полного комплекса проектно - изыскательских, строительно-монтажных и технологических работ по технической и биологической рекультивации полигонов, их постэксплуатационному обслуживанию;

- организация экологического и технологического мониторинга при создании, эксплуатации полигона и в постэксплуатационный период.

Графическое представление принципа многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО приведено на рис. 2.4.

Рис. 2.4 Основные положения принципа многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО

2.5 Научно-методическая основа оценки долговременной экологической безопасности полигонов ТБО

В качестве научно-методической основы для оценки эффективности реализации принципа многобарьерной экологической защиты полигонов ТБО нами предлагается использовать метод анализа материальных потоков, разработанный . в 1991 г. [77,91] и широко используемый в настоящее время для изучения антропогенных систем, в том числе и полигонов ТБО [9,71,154].

Метод представляет собой естественнонаучный способ количественной характеристики обмена веществ в определенном месте в определенный промежуток времени и заключается в учете, описании и интерпретации процессов вещественного обмена системы, выделенной из окружающей среды. [91]. Метод соединяет источник, путь, промежуточные и окончательные звенья образования материальных потоков. По закону сохранения масс результаты анализа материальных потоков могут быть получены при составлении материального баланса, отражающего процессы поступления, накопления и выхода.

Метод анализа материальных потоков при исследовании системы «полигон ТБО» позволяет одновременно ответить на ряд вопросов: как изменяется интенсивность воздействия на окружающую среду, зависящая от концентраций загрязняющих веществ в составе фильтрата и объемов образования биогаза, на протяжении жизненного цикла полигонов ТБО; какова продолжительность негативного воздействия полигонов ТБО, определяющаяся поступлением сверхнормативных количеств загрязняющих веществ в окружающую среду; какие факторы влияют на интенсивность и продолжительность негативного воздействия; как влияет состав и свойства отходов, принимаемых на полигон, на формирование эмиссий загрязняющих веществ; какие мероприятия на эксплуатационном, рекультивационном и ассимиляционном этапах жизненного цикла полигонов ТБО следует проводить для того, чтобы снизить интенсивность и сократить продолжительность негативного воздействия на окружающую среду.

Совокупность процессов, происходящих внутри системы, рассматривается как «черный ящик». Основная задача метода заключается в определении материального баланса системы в рассматриваемый момент времени.

Существует строгая процедура исследования систем методом анализа материальных потоков, с использованием которой можно получать достоверные результаты [91]. Важной задачей на стадии подготовки исходных данных для анализа является определение граничных условий системы. Границами системы «полигон ТБО» в пространстве будут существующие естественные и технические барьеры, при их отсутствии границей будет служить поверхность контакта отходов с окружающей средой. Границами изучаемой системы во времени будет время потенциальной опасности загрязнения объектов гидросферы, то есть период жизненного цикла полигона. Схематичное представление системы «полигон ТБО» при исследовании с использованием метода анализа материальных потоков представлено на рис. 2.5.

На стадии подготовки исходных данных для изучения системы немаловажной задачей является выбор основных исследуемых элементов. Методология анализа материальных потоков предполагает выбор химических элементов из группы, так называемых, индикаторных, которые наиболее полно характеризуют совокупность процессов любой системы. По их поведению в системе можно предсказать поведение других элементов. Предложенные в работе [91] индикаторные элементы и их свойства представлены в таблице 2.1.

Выход элементов с биогазом (СЯО,.)

Поступление элемента в составе ТБО (С,N,S,P.) j с фильтратом ' (C,N,S,P,.) границы системы "полигон ТБО'

Рис. 2.5 Система «полигон ТБО»

С целью исследования антропогенных систем рекомендуется использовать группу индикаторных элементов, сформированную из представленных в табл.2.1 элементов, в количестве 5- 7 [91]. Нами выбрано 6 элементов, которые названы приоритетными загрязняющими веществами (ПЗВ): С, N, Р, S, Си, Fe. Основным критерием для отнесения к группе приоритетных загрязняющих веществ являлось удельное содержание элементов в массе ТБО (> 1 г/кг ТБО). а также высокие концентрации этих элементов в фильтрате и биогазе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе осуществлено научное обобщение теоретических, методических, экспериментальных и опытно-экспериментальных исследований автора по проблеме оценки экологической безопасности полигонов твердых бытовых отходов па основе анализа потоков органического углерода. Результаты их позволяют сделать ряд выводов, имеющих теоретическую и практическую значимость.

1. Разработан принцип мпогобарьерной экологической защиты полигонов ТБО, основанный на учете естественных условий площадки, химического состава отходов, конструкционных параметров полигона, использование которых позволяет обеспечить экологическую безопасность полигона на протяжении его жизненного цикла.

2. Установлены эмпирические логарифмические регрессионные зависимости концентраций приоритетных загрязняющих веществ от концентрации органического углерода в составе фильтрата. Полученные регрессионным методом аппроксимирующие кривые описывают полученные лабораторным путем данные с достаточной степенью достоверности, значения квадрата смешанной корреляции для полученных зависимостей равны соответственно 0,89; 0,55; 0,59; 0,70; 0,56.

3. Разработана математическая модель водного баланса поверхности полигона, учитывающая физические параметры слоя грунта окончательного покрытия и климатические условия районов размещения полигонов.

4. Разработана комплексная динамическая модель потоков органического углерода, учитывающая климатические, технологические и проектные параметры полигона ТБО, позволяющая оценить негативное воздействие полигона на окружающую среду на протяжении его жизненного цикла.

5. Проведен расчет потоков приоритетных загрязняющих веществ для пермской городской свалки «Софроны» на протяжении ее жизненного цикла. Установлено, что срок окончательной стабилизации массива отходов полигона ТБО прямо пропорционален его высоте и обратно пропорционален среднегодовому слою образования фильтрата. Получено численное значение коэффициента стабилизации массива отходов для условий Западного Урала. С учетом среднемноголетнего слоя образования фильтрата в условиях Западного Урала, равного 60-300 мм, скорость стабилизации 1 метра массива отходов составит от 59 до 296 лет.

6. С использованием результатов апробации комплексной динамической модели потоков органического углерода разработаны технические решения по управлению биогазом и фильтратом пермской городской свалки «Софроны», направленные на повышение ее экологической безопасности на протяжении жизненного цикла.

7. Результаты исследований использованы при разработке нормативно-методической документации по проектированию, строительству и эксплуатации полигонов, проектно-сметной документации и экологическому обоснованию строительства, эксплуатации и рекультивации полигонов Пермской области (городов Перми, Березников, Чайковского, Краснокамска, Кунгура), а также приводятся при чтении курсов «Компьютерные и информационные системы в экологии», «Проектирование полигонов захоронения твердых бытовых отходов», «Управление отходами» для студентов специальности 656600 «Защита окружающей среды» Пермского государственного технического университета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тагилова, Ольга Анатольевна, 2006 год

1. Брунер П., Тагилова О.А. Хубер Р. Оценка долговременных эмиссий полигонов ТБО: Тез. докл. 2-го междунар. конгресса по управлению отходами «ВЭЙСТТЭК-2001».М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернейшнл», 2001. С 164-166.

2. Быков В.Н. Экология недропользования: Учебное пособие: В 2 кн./ Перм. гос. ун-т; Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2000. Кн.2. 186 с.

3. Вайсман Я.И., Вайсман О.Я., Максимова С.В. Управление метаногене-зом на полигонах твердых бытовых отходов. Пермь, 2003.

4. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Петров В.Ю. Управление отходами. Захоронение твердых бытовых отходов: Учебное пособие. Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2001.133 с.

5. Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Тагилов М.А. Исследование химического состава фильтрата объектов захоронения твердых бытовых отходов // Экология горнопромышленного производства. Пермь, 2000. С.118-130.

6. Вайсман Я.И. О распространении бактериальных загрязнений в подземных водах // Гигиена и санитария. М., 1964.

7. Вайсман Я.И., Петров В.Ю. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов: Учебное пособие. Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 1996.

8. Вайсман Я.И., Петров В.Ю., Середа Т.Г. Факторы, влияющие на объем образующегося фильтрата полигонов захоронения (депонирования) твердых бытовых отходов // Проблемы охраны окружающей среды на урбанизированных территориях. Пермь, 1996. С. 26-38.

9. Вайсман Я.И. Тагилова О.А., Исследование системы «полигон ТБО» для моделирования его метаболизма // Экологическая реабилитация промышленных производств и территорий. Пермь, 2005. С.212-222.

10. Вострецов С.П.,Тагилов М.А., Тагилова О.А. Прогнозирование состава фильтрата проектируемых полигонов захоронения твердых бытовых отходов // ЭКВАТЭК-2002. М., 2002. С. 473-475.

11. Временные рекомендации по проведению геолого-экологических исследований на действующих и проектируемых полигонах ТБО г. Москвы и Московской области. М.,1989.

12. Галицкая И.В., Труфманова Е.П. Геохимическая оценка территорий бывших свалок / Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. М., 1999. №5. С. 480-485.

13. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справочник: М.: «Эколайн», 2000.

14. Гидроизоляционная смесь Патент РФ. № 2177918 от 10 января 2002.

15. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. 262 с.

16. Гольдберг В.М. Гидрогеологическое обоснование размещения полигонов промышленных отходов // Геоэкология. М., 1995. № 3. С. 43-49.

17. Горбатюк О.В., Минько О.И., Лифшиц А.Б. Ферментеры геологического масштаба/Природа. М.,1989. №9. С.71-79.

18. Дарулис П.В. Отходы областного города. Сбор и утилизация. Смоленск, 2000. 520 с.

19. Еркович С.П. Применение регрессионного и корреляционного анализа для исследования зависимостей в физическом практикуме. Методические указания. М., 1994.

20. Зайнуллин Х.Н., Абдрахманов Р.Ф., Савичев Н.А. Утилизация промышленных и бытовых отходов (на примере Уфимской городской свалки). Уфа: РАН УНЦ, 1997.

21. Зайцев М.А. Проблемы ТБО и действия общественности. // ЭКО -бюллетень. М., 2000. №1(48). С.14-18.

22. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для ТБО. АКХ им. К.Д. Памфилова. М., 1998.

23. Комплексная оценка загрязнения объектов окружающей природной среды в районе размещения свалки твердых бытовых отходов г.Перми «Софроны» / Отчет о НИР. Пермь, 2000.

24. Константинов А. Р. Испарение в природе. Л., 1968.

25. Константинов А.Р., Астахова Н.И., Левенко А.А. Методы расчета испарения с сельскохозяйствешгых полей. Л.: Гидромет, 1971.250 с.

26. Коротаев В.Н. Научно-методические основы и технические решения по СЕшжениЕо экологической нагрузки при управлении движением твердых бытовых отходов: Дис. докт. техн. наук / Пермь: Перм.гос.техн.ун-т., 2000. 319 с.

27. Коротаев В.Н., Тагилов М.А., Тагилова О.А. Критерии организации системы долговременной противофильтрационной защиты осЕюваЕШй полигонов ТБО: Тез. докл. Ш-го международного конгресса по управлеЕШЕо отходами «ВЭЙ-СТТЭК-2003. М., 2003. С.259-260.

28. Луизова Л.А. От постановки задачи до принятия решения. Учебное пособие. Петрозаводск, 2002.

29. Матросов А.С. Управление отходами. М.: Гардарики, 1999. 480 с.

30. Методика расчета водного баланса полигоеюв захоронеЕШя твердых бытовых отходов / Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Тагилова О.А., Тагилов М.А., Чеч-кин С.В., Никитенко А.С. (Утв.АКХ им.К.Д.Памфилова 10.04.02 г.). Пермь, 2002, 19 с.

31. Методические указания по расчету количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигоееов твердых бытовых отходов. АКХ им. К.Д. Памфилова, М.: НПП «Экопром», 1995.

32. Методика определения предотвращенного экологического ущерба./ ГКРФ по охране окружаЕощей среды. М., 1999.

33. Минько О.И., Лифшиц А.Б. Экологические и геохимические характеристики свалок ТБО // Ж. экологической химии. М., 1992. Вып. 2. С. 37-47.

34. Недрига В.П. Инженерная защита подземных вод от загрязнения промышленными стоками. М.: Стройиздат, 1977.222 с.

35. Новаковский Б.А., Сыроватская М.В и др. Геоэкологический анализ влияния Новосыровского полигона ТБО на окружающую среду // Экология и промышленность России. М., 1998.

36. Кожевникова А.Н., Елютина НЛО., Некрасова В.К., Триуфманова Е.П. Образование метана микрофлорой грунта полигона твердых бытовых отходов / Микробилогия. М., 1989. т.58, вып.5. С.859-863.

37. Ножевникова А.Н., Лебедев B.C., Заварзин Г.А., Иванов Д.В., Некрасова В.К., Лифшиц А.Б. Образование, окисление и эмиссия биогаза на объектах захоронения бытовых отходов / Журнал общей биологии, М.,1995. т.54, №2. С.167-181.

38. Ножевникова А.Н. Мусорные залежи «метановые бомбы планеты» / Приода, 1995, С.25-34.

39. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды. Справочный материал. СПб, 1994.

40. Пособие по проектированию полигонов захоронения токсичных промышленных отходов (к СНиП 2.01.28-85). / Центральный ин-т. типового проектирования. М., 1990.46 с.

41. Потупчик О.А. (Тагилова О.А.) Разработка основных положений концепции минимизации экологического риска при захоронении твердых бытовых отходов (ТБО) на полигонах. Дипломный проект (руководители Коротаев В.Н., Тагилов М.А.). Пермь: ПермГТУ, 1999.

42. Правила содержания территории населенных мест. М.: Стройиздат, 1980.16 с.

43. Предельное количество токсичных промышленных отходов, допускаемое для складирования в накопителях (на полигонах) твердых бытовых отходов. М., 1985.

44. Проскуряков А.Ф. Методы обезвреживания свалочных грунтов, фильтрата, биогаза: Обзорная информация. / Институт экономики жилищно-коммунального хозяйства. М., 1993.

45. Развитие схемы санитарной очистки г. Перми. Отчет о НИР / ППИ. Пермь, 1992.

46. Разнощик В. В. Проектирование и эксплуатация полигонов для ТБО. М., 1981.123 с.

47. Разнощик В.В., Абрамов Н.Ф. Защита грунтовых вод на полигонах для твердых бытовых отходов // Санитарная очистка городов и охрана окружающей среды. М., 1983. С 22-32.

48. Разработка основных технологических решений по рекультивации городской свалки «Софроны» / Отчет о НИР. ПГТУ, Пермь, 2001.

49. Разработка исходных данных по составу фильтрата проектируемого полигона захоронения ТБО г. Чайковский Пермской области для проектирования биологических очистных сооружений: Отчет о НИР. / Пермь:Перм. гос. техн. унт., 2001.

50. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник. М.: Строй-издат, 1985

51. Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник. / Сост. А.Н. Мирный, Н.Ф. Абрамов, Д.Н. Беньямовский и др.; Под редакцией А.Н. Мирного . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1990.413 с.

52. СанПиН 2.1.7.1322-03. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления.

53. СанПиН 2.1.7.722-98. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твёрдых бытовых отходов.

54. СНиП 2.01.28-85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию

55. СП 2811 83. Санитарные правила устройства и сооружения полигонов для ТБО.

56. Схема санитарной очистки г. Перми от твердых бытовых отходов. Отчет. Часть 1. Том 1. Состав, структура и накопление твердых бытовых отходов. Пермь, 1998

57. Тагилов М.А. Противофильтрационная защита оснований полигонов ТБО: Дис. канд. техн. наук: 25.06.01 / Перь:Перм.гос.техн.ун-т, 2001. 145 с.

58. Тагилов М.А., Коротаев В.Н. Жизненный цикл полигонов ТБО. // Отхо-ды-2000". Уфа, 2000, Ч. III. С. 26-28.

59. Тагилов М.А. Расчет испарения с поверхности полигонов ТБО. // Отхо-ды-2000. Уфа, 2000, Ч. III. С. 35-37.

60. Тагилов М.А. Расчет количества фильтрата, образующегося на полигонах захоронения ТБО. // Экологические проблемы и современные технологии водоснабжения и водоотведения. Челябинск, 2000. С. 71-72.

61. Тагилов М.А. Тагилова О.А. Закономерности временных изменений водного баланса полигонов ТБО // Вопросы охраны окружающей среды. Вена, 2001. С.133-137.

62. Тагилов М.А., Тагилова О.А. Исследование воздействия объектов захоронения ТБО на состояние природных подземных вод в Пермской области // Экологические проблемы и современные технологии водоснабжения и водоотведения. Челябинск, 2000. С. 73-75.

63. Тагилов М.А., Тагилова О.А. Исследование химического состава фильтрата полигонов ТБО Пермской области // 0тходы-2000. Уфа, 2000 , Ч. III. С. 2931.

64. Тагилов М.А., Тагилова О.А. Исследование эффективности противо-фильтрационной защиты оснований полигонов ТБО // Экологические проблемы и современные технологии водоснабжения и водоотведения. Челябинск, 2000. с. 7273.

65. Тагилов М.А. Тагилова О.А., Метаболизм органического углерода Пермской городской свалки ТБО «Софроны» // Вопросы охраны окружающей среды. Вена, 2001. С.126-133.

66. Тагилов М.А., Тагилова О.А. Метаболизм полигонов ТБО // Вопросы охраны окружающей среды. Вепа, 2001. С.137-143.

67. Тагилов М.А., Тагилова О.А., Ручкинова О.И. Изучение свойств гидроизоляционного экрана па основе нефтеотходов и его воздействия на гидросферу // Известия ВУЗов. Нефть и газ Тюмень, 2003, №3. С. 106-111.

68. Тагилова О.А. Гидроизоляционный материал для создания противофильтрационного экрана полигона ТБО: Пер. с англ. // Пермь Висбаден - Вена, 2000. С.4-5.

69. Тагилова О.А. Метаболизм полигона ТБО на примере расчета эмиссий органического углерода пермской городской свалки «Софроны» / Маг.диссерт. Пермь, 2001.

70. Тагилова О.А. Методические основы оценки долговременных эмиссий полигонов ТБО в гидросферу // Н-ой Российско-австрийский сборник научных статей. Пермь, 2005.

71. Черп О.М., Виниченко В.Н. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход. М., 1996.

72. Andreotolla, G. & Cannas, P. Chemical and Biological Characteristics of Landfill leachate // Landfilling of waste: leachate. / Ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu & R. Stiegmann. London:Academic Press, 1990/

73. Baccini P., Brunner P. Metabolism of the Antropospere / Springer-Verlag. Berlin, 1991.

74. Baccini P., Henseler R., Figi, R. & Belevi H. Water and Element Balances of Municipal Solid Waste Landfills / Waste Management & Research, New York, 1987, № 5.483-499 p.

75. Baccini P., Henlseler R. Water and element balances of municipal solid waste landfills / Waste management and research. New York, 1987, №5. P. 483-499.

76. Baccini P. The landfill. Reactor and Final Storage // Presented at the Swiss Workshop on Land Disposal. Switzerland, 1989.

77. Bagchi A. Design, Construction and Monitoring of sanitary landfill. New York: John Wiley Sons, 1989. 260 p.

78. Barber C. Behavior of wastes in Landfills // Water Research Centre, / Stevenage Laborotary Report LR 1059 Stevenage. UK, 1979.

79. Barlas M.A., Ham R.K., Schaefer D.M. Microbial, chemical and methane production characteristics of anaerobically decomposed refuse with and without leachate recycling // Waste Management & Research. New York, 1992, № 10. P. 257-267.

80. Baudoin A., Pierson P. Study on production and transfer of leachate in waste landfill // Geosynthetics: Application, Design & Construction. Balkema Rotterdam, 1996.

81. Belevi H., Baccini P. Long-term emissions from Municipal Solid Waste Landfills. In Lanfilling of waste: Leachate. London & New York, 1992.

82. Belevi H, Baccini P. Long-term behavior of municipal solid waste landfills // Waste management & research. New York, 1989, № 7. P. 43-56.

83. Bendz D. Generation of leachate and the flow regime in landfills: AFR report 191. Sweden, 1998.

84. Bewertung abfallwirtschaftlicher MaBnahmen mit dem Ziel der nachsorgen-freien Deponie. Wien, 2000.

85. Blakey N.C. Model Prediction of Landfill Leachate Production // Landfilling of waste: leachate, ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu & R. Stiegmann. London, 1992. P. 17-35.

86. Blight G.E., Hojem D.J., Ball J.M. Production of landfill leachate in Water-Deficient Areas // Landfilling of waste: leachate. / Ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu & R. Stiegmann. London, 1990. P. 35-53.

87. Brunner Paul H. and Rechberger Helmut. Practical Handbook of Material Flow Analisys. CRC Press, 2003.

88. Brunner P., Lahner T. Die Deponie. Wien: Institut fur Wassergute and abfall-wirtschaft, 1995.

89. Canziani, R., Cossu R. Landfill hydrology and leachate production // Sanitary Landfilling: Process, Technology and Environmental Impact. / Ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu & R. Stiegmann. London: Acadinic Press, 1992. P. 185-212.

90. Characterization of MSW in the US. Update. US EPA, Washington, DC, 1996.

91. Christensen, T. & Kjeldsen, P. Basic biochemical processes in landfills //: Sanitary Landfilling: Process, Technology & environmental impact. / Ed. Christensen Т., Cossu R. & Stiegmann R. London: Academic Press, 1989.

92. Cooper C., Reinhart D., Rash F. Landfill gas emissions. Report / Florida center for solid and hazardous waste management US EPA., 1992. P. 130.

93. Doberl G., Huber R., Brunner P.H. Eder M., Pierrard R., Schonback., FrUh-wirth W., Hutterer H. Long-term assessment of waste management options a new, integrated and good-oriented approach / Waste Manage and Research, 2002, P.311-327.

94. Ehrig H.- J. Gasprognose bei Restmiilldeponien. Trierer Berichte zur Abfall-wirtschaft, Bd. 2, Hrsg. Rettenberger und Stegmann, 1985. P. 61 88.

95. Ehrig, H.-J. Quality and quantity of sanitary landfill leachate // Waste Management & Research. 1983. P. 53-68.

96. Ehrig, H.-J. Water and element balances of landfills: Presented at the Swiss Workshop on Land Disposal. Conference center Gerzensee. Switzerland, 1988. P. 2557.

97. E1-Fadel M., Massound M. Comparative assessment of methodology for methane emissions estimation from MSW landfills / 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1999, Vol.1 V. P.63-70.

98. Ettala M. Effects of vegetation on Landfill Hydrology // Landfilling of waste: leachate. / Ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu & R. Stiegmann. London: Academic Press, 1990. P. 53-65.

99. Exler J. Ausbreitung und Reichweite von Grundwasserverunreinigungen im Unterstrom einer Mulldeponie // Gas- und Wasserfach (GWF). 1990. P. 101-113.

100. Farquar G.J. and Rovers F.A. Gas production During Refuse Composition, Water, Air and Soil Pollution, 1973, Vol.2, P. 483-495.

101. Feliubadalo J. A generalization athematical models for LGF emission / 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1999. Vol.IV. P.37-44.

102. Fenn D.G., Hanley K.J. DeGeare T.V. Use of Water Balance Method for Predicting Leachate Generation from Solid Waste Disposal Sites / U.S.Environmental Agency, EPA / 530/SW-168, Washington D.C., 1975.

103. Fungaroly A.A.&Steiner R.L. Investigation of sanitary landfill behavior. Vol 1, Final Rep. EPA-600/2-79/053a, p.331. US EPA. Cincinnati, Ohio, 1979.

104. Gee, J. R. Predicting percolation at solid waste disposal sites. Direct method. Proc: 9th Ann. Madison Conf. Appl. Res. Pract. Munic. Ind. Waste. Madison, 1990. P. 623-645.

105. Gomez-Martin M.A., Antiguedad I., Ansoleaga I. Physic-chemical evolutionof leachates from MSW Landfills in the Basque country (Spain): Proceeding Sardiniath99, 7 International waste management and landfill Symposium. Cagliari Italy, 1999. P. 89-96.

106. Ham R.R., Barlaz M.A. Measurements and prediction of landfill gas quality and quantity / ISWA International sanitary landfill symposium. Cagliari, 1987. P. VIII-1 VIII-23.

107. Ham R. Sanitary landfill, state of the art / Second landfill symposium. Sardinia, 1989.

108. HandbooK of Solid Waste management. / Ed. by David G.Wilson, Litton Educational Publishing, Inc., 1977.

109. Hartz K.E., Klink R.E., Ham R.K. J.Environ. Eng. Div.-ASCE, 1982. V.108.P.629.

110. Hausmull Versuchsanlage Breitenau. Wien, 1995.

111. Hoeks J. and Harmsen J. Methane Gas and Leachate from Sanitary Landfills. In Research Digest, ed. Schierbeek E.W., ICW, Wageningen, 1980. P. 132-139.

112. Holmes, R. Comparison of different methods of estimating infiltration at a landfill site in South Essex with implications for leachate management and control. London, 1984. № 17. P. 9-18.

113. Jacobsen S.T. Aerobic Decomposition of Organic Wastes 1. Stoichiometric Calculation of Air Change // Resource Conservation and Recycling. 1994. Vol. 12. P. 165-175.

114. Kmet P. EPA's 1995 Water Balance Method Its Use and Limitations / Madison: Wisconsin Department of Natural Resources, 1982.

115. Koerner R.M, Daniel D.E. Final cover for solid waste landfills and abandoned dumps. USA: ASCE (American Society of Civil Engineer) Press and Thomas Telford Publications, 1992. P.123-137.

116. Lang R.J., Stallard W.M., Chang D.P. Tchobanoglous G. Movement of gases in Municipal solis waste landfills / Report California Waste Management Board, US EPA, 1989.

117. Lechner P. Water balance and leachate quantity. IWGA Department for Waste Management. Wien, 1995.

118. Lechner P., Ziegler C. Deponietechnik und altlastsanierung: Studienunterla-gen zur Vorlesung. Wien, 1997.

119. Lechner P., Ziegler C. Emissions from landfills and groundwater protection.-Austrian Technion Society . Vienna, 1994.

120. Marticorena В., Attai A., Canacho P., Manem G., Hesnault D., Salmon P. Prediction rules for biogas valorization in municipal solid waste landfills / Wat.Sci.Tech., 1993. V.27, №2. P.235-241.

121. McBean E. A., Rovers F. A., Farquhar G.J.: Solid waste landfill engineering and design. Prentice Hall PTR. Englewood Cliffs, 1995.

122. Mc-Ginly, P.N & Kmet, P. Formation, Characteristics, Treatment and Disposal of Leachate from MSW landfills // Journal of Environ. Eng. Div., Am. Soc. Civ. Eng., 1984. P. 204-209.

123. MSW factbook. version 4.0, US EPA, 1995.

124. Municipal solid waste landfills. Volume 1: Summary of the Requirements, for the New Source Performance Standards and Emission Guideline for Municipal Solid Waste Landfills. US EPA, 1996.

125. Bl.Neue Strategien zur Nachsorge von Deponien und zur Sanierung von Alt-lasyen. Wien., 2002.

126. Neumayer S. EinfluB der mechanisch-biologischen Behandlung auf die Nach-sorgephase einer Deponie. Diplomarbeit TU Wien, Institut fur Wassergtite und Abfall-wirtschaft. Wien: Abteilung Abfallwirtschaft, 1999.

127. Niessen W.R., Alsobrook A.F. Municipal and Industrial Refuse: Composition and Rates: Proc. ASME, Incinerator. Conference, 1972.134.0weis I.S., Kiera R.P. Geotechnology of waste management. Butterworth. London, 1990.

128. Peyton, L., Shroeder, P.R. Field verification of HELP model for Landfills // J. Environ. Eng. Div., Am. Soc. Civ. Eng., 1988, №114 (EE-2). P. 247-269.

129. Phelps D.H. Solid waste leaching model. Department of Civil Engineering, University of Dritish Columbia, Canada. US EPA, Cinnicinnati, 1982.

130. Pohland F.G., Dertien J.T. and Ghosh. S.B. Leachate and Gas Quality Changes During Landfill Stabilisation of Municipal Landsites: Proceeding of third International Symposium on Anaerobic Digestion. Boston USA, 1983. P. 185-201.

131. Qasim S.R., Burchinal J.C. Leaching of pollutant from refuse beds / J.Sanitary. Eng.Div. ASGE, 1970, P.49-58.

132. Qasim S, Chiang W. Sanitary Landfill Leachate. Lancaster: Technomic Publishing Company, 1994.

133. Rawlinson J.A. History of Technology. //Ed. by David G.Wilson Litton Educational Publishing, Inc., 1977

134. Revah A., Avnimelech Y. Leaching of pollutant from sanitary landfill models / J.Water pollution Control Federation, 1979. P.2706-2716.

135. Robinson, H.D. Development of methanogenic conditions within landfill: Sardinia '89 Symposium. Porto Conto, 1989.

136. Robinson W.D. The solid waste handbook. A practical guide. A wiley-interscience publication. New-York, 1986.

137. Saarela J,. Karvonen T. Hydraulic approximation of infiltration characteristics of surface structure on closed landfills // Proceedings Sardinia 99: Seventh International Waste management & Landfill Symposium. Cagliari, 1987.

138. Schaman M. Contaminated sites in Austria. Altlasten Contaminated sites. Federal Ministry for environment. Vienna, 1997. P.12.

139. Shroeder, P.R., Gibson, A.C., and Smolen, M.D. The Hydrologic Evaluation of Landfill Perfomance (HELP) Model. EPA/530-SW-84-101. US EPA. Cincinnati -Ohio, 1994.

140. Stegman R. Heyer K. Landfristige Gefahrdungspotential und Deponieeverhal-ten von Ablagerungen // Statusseminar Deponiekorper. Wuppertal, 1995.

141. Stegmann Reiner, Spendin Hans-Henning. Vorgange in kommunalen Abfall-deponien. Grundlagen der chemisch-physikalischen und biochemischen Prozesse. Karl. J. Thome-Kozmiensky. Deponie. Ablagerung von Abfallen. Berlin, 1987. P. 271- 291.

142. Steyer E., Hilingsmann S., Radu J. A biological pluridisciplinary model to predict municipal landfill life / 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia, 1999. Vol.1. P.37-45.

143. Straub W., Linch B. Models for landfills and leaching: moisture flow and inorganic strength / J.Environ.Eng.Div., ASGE. 1982 P.231-49.

144. Swabrick G., Lethlean J., Pantelis G. Physical and bio-chemical modeling of landfill degradation / Fifth international landfill symposium«Sardinia-95», Cagliari, Italy, 1995. P.209-215.

145. Tornthwaite C.W. and Mather J.R. Instruction and tables for computing potential evapotranspirations and the water balance. // J. Clim, 1957. Vol. X. №3.

146. Thornthwaite C.W., Mather J.R. The Water Balance / Drexel Institute of Technology. Publications in Climatology. Philadelphia, 1995, Vol.8, No. 1.

147. Valsky A. Material Flux Analysis of a Sanitary Landfill under Semi Arid Climate with Special Consideration of the Water Balance / Diplomarbeit. Wien, 1998.

148. Vogel W. The Austrian water quality monitoring system and its integration into Water management. Vienna, 1999. 112 p.

149. Welander U. Characteristics and treatment of municipal landfill leachate. Swiss, 1998.112 p.

150. Wiemer K. Technical and operational possibilities to minimize leachate quantity: International Sanitary Landfill Symposium. Cagliari, 1987.

151. Wigh R. Boone county fields site interim report, test cell. EPA-600/2-79-058. US EPA. Cincinnati. 1979.

152. Zimmermann, P., Doka, G., Huber, F., Labhardt, A. & Menard, M. Okoinven-tare von Entsorgungsprozessen. ESU-Reihe Nr. 1/96, Institut fur Energietechnik Gruppe Energie-Stoffe-Umwelt, Eidgenossische Technische Hochschule. Zurich, 1996.