Повышение экологической безопасности функционирования объектов природообустройства: мелиорированных земель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор технических наук Карпенко, Нина Петровна

• Карпенко, Нина Петровна
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Карпенко, Нина Петровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВОЗДЕЙСТВИЕ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА КОМПОНЕНТЫ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

1.1 Особенности антропогенных воздействий на экологическое состояние природной среды

1.2 Оценка влияния мелиоративного воздействия на природную среду в современных условиях

1.3 Постановка проблемы повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем и пути ее решения

ВЫВОДЫ по главе 1.

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ

2.1 Подходы к анализу функционирования мелиоративных систем на основе вещественно-энергетических оценок

2.2 Теоретическое обоснование термодинамического метода анализа эффективности мелиоративных воздействий

2.3 Изучение вещественно-энергетических балансов при антропогенном воздействии

2.3.1 Изменение энергетических показателей геосистем

2.3.2 Динамика гумуса почв при антропогенных воздействиях

2.3.3 Оценка динамики формирования продуктивности агроценозов

2.3.4 Система показателей экологически безопасного функционирования агрогеосистем

2.4 Концептуальная модель функционирования мелиоративных систем

ВЫВОДЫ по главе 2.

Глава 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ВЫПОЛНЕНИЯ АНСАМБЛЕВЫХ ПРОГНОЗОВ

3.1 Методология ансамблевого прогнозирования процессов при антропогенном воздействии

3.2 Система эколого-математических моделей прогнозирования

3.2.1 Исследования по изучению моделей среды и результаты экспериментального изучения структуры порового пространства

3.2.2 Эколого-математические модели прогнозов природно-мелиоративных процессов

3.3 Реализация многокомпонентной модели равновесной химической термодинамики

ВЫВОДЫ по главе 3.

Глава 4. СЦЕНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКА ОБОБЩЕННЫХ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ

4.1 Методика проведения сценарных исследований

4.2 Результаты сценарных исследований по водосборному бассейну р. Медвенки

4.3 Методология и количественная оценка обобщенных геоэкологических рисков

4.3.1 Методика вычисления геоэкологических рисков и ущербов

4.3.2 Результаты количественной оценки суммарных экологических ущербов на конкретном объекте

ВЫВОДЫ по главе 4.

Глава 5. ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНЫЙ МОНИТОРИНГ -ИНФОРМАЦИОННАЯ ОСНОВА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ

5.1 Основные положения формирования эколого-мелиоративного мониторинга

5.2 Система геоэкологических показателей и их ограничения при мелиоративном воздействии

5.3 Особенности проведения регионального эколого-мелиоративного мониторинга агроландшафтов

Смоленской области

ВЫВОДЫ по главе 5.

Глава 6. ТЕХНОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ НА КОНКРЕТНОМ ОБЪЕКТЕ

6.1 Обобщенная функционально-технологическая схема повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем

6.2 Реализация технологии на примере

Аштского массива орошения

ВЫВОДЫ по главе 6.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экологической безопасности функционирования объектов природообустройства: мелиорированных земель»

Актуальность. В настоящее время развитие многих отраслей народного хозяйства, в том числе и сельскохозяйственного производства, характеризуется прогрессивным вовлечением и освоением ресурсного потенциала природных ландшафтов, современные темпы использования которого в значительной степени усиливают антропогенное воздействие на природную среду. Из большого числа различных видов антропогенной деятельности сельское хозяйство, водохозяйственное и мелиоративное строительство по своему масштабу и интенсивности оказывает наиболее глубокое воздействие на природную среду.

Функционирование объектов природообустройства наряду с достижением определенного народнохозяйственного эффекта сопровождается неизбежным комплексом негативных экологических последствий таких как подтопление и заболачивание, засоление и осолонцевание, эрозия почв и т.д. Это приводит к деградации, загрязнению почв, к ухудшению качества поверхностных и подземных вод, снижению урожайности сельскохозяйственных культур и, соответственно, осложнению экологической ситуации.

В материалах третьего Всероссийского съезда по охране природы (Москва, 2003) при оценке состояния природной среды подчеркнуто, что «несмотря на некоторую стабилизацию экологического состояния окружающей среды (за I период 1987-1999 гг.) в 2000 году появилась устойчивая тенденция к увеличению объема негативных экологических последствий, прежде всего из-за ослабления деятельности всей природоохранной системы и невысокого уровня природоохранных технологий». Ухудшение экологических условий и масштабность их проявления обостряют потребность в нахождении путей решения проблемы по снижению негативных последствий и интенсификации фундаментальных и прикладных исследований по решению этой проблемы.

К настоящему времени на территории России эксплуатируется большое количество техно-природных систем (ТПС) различного назначения - промышленных, транспортных, мелиоративных, сельскохозяйственных, водохозяйственных, гидротехнических и т.п., построенных в 60-80 годы. Использование морально устаревших технических средств, отсутствие современных технологий и применение технологий, не адекватно учитывающих природные условия и экологические ограничения, высокая изношенность основных фондов большинства сооружений, составившая в последние годы 70-90%, - все это усиливает возможность возникновения аварий и экологических кризисов по причинам техногенного и природно-техногенного характера в самые ближайшие годы.

Так, в 2002 году количество природно-техногенных аварий было превышено на 18%, а по причинам техногенного характера - на 30% по сравнению с

2001 годом, и в дальнейшем, начиная с 2004 года, следует ожидать их катастрофическое увеличение (В.И.Осипов, 2003). Более того, риск таких аварий существенно возрастает на фоне участившихся природных катастроф, вызванных прежде всего гидрометеорологическими причинами. Удельный вес таких процессов составляет более 80%, они приводят к потере управления ТПС и вызывают серьезные экологические последствия и даже человеческие жертвы. В

2002 году произошли крупные природно-техногенные аварии на гидротехнических сооружениях из-за крупнейших наводнений на юге России (Краснодарский и Ставропольский края), отказ которых произошел на фоне технического износа гидротехнических сооружений.

Политические и социально-экономические перемены периода перестройки, имевшие место в России в конце 80-х и начала 90-х годов, оказались неблагоприятными и для развития мелиорации, которая в настоящее время столкнулась с рядом острейших проблем, связанных: с прогрессирующим сокращением орошаемых и осушаемых площадей; ухудшением их мелиоративного состояния из-за развития процессов деградации (подтопления, заболачивания, засоления, осолонцевания, закустаривания); падением продуктивности мелиорированного гектара; заметным снижением технического уровня мелиоративных систем (МС) и высокой степенью изношенности мелиоративных сооружений. Все это происходит на фоне низкого финансирования отрасли.

В России к 2001 году произошло сокращение площади орошаемых земель на 1,5 млн. гектар (26%) по сравнению с 1991 годом и составило 4547, 5 тыс. гектар, из них почти 30% составляют орошаемые земли регионов Северного Кавказа и Поволжья. Из-за засушливых погодных условий, недостатка поливной воды, неисправности мелиоративной сети и дождевальной техники неполивная площадь увеличилась на 44% и составила 2014, 1 тыс. гектар, что привело к спаду валовых сборов сельскохозяйственной продукции почти в два раза. Кроме того за последние 15 лет более чем в два раза произошло снижение парка дождевальных машин.

Результаты обследований эколого-мелиоративного состояния сельскохозяйственных земель на территории России на 01.01.2005 год свидетельствуют о том, что почти 20% осушенных и 30% орошаемых земель находится в неудовлетворительном состоянии, и тенденция ухудшения будет сохраняться, если не будут приняты соответствующие меры по ее предотвращению и упреждению.

На современном этапе вопросы экологии и охраны природы и экологии стоят особенно остро, в решении которых, как отмечал А.Н.Костяков, именно мелиорации, как составной части общего комплекса мероприятий по преобразованию природы, принадлежит решающее значение. Мелиорация была и остается основным стабилизирующим фактором и действенным средством повышения плодородия и устойчивости почв, регулирования природных процессов, управления круговоротом воды и зольных веществ, интенсификации сельскохозяйственного производства, а также определяющим средством компенсировании многих негативных последствий.

Поэтому исследования по повышению экологической безопасности функционирования объектов природообустройства являются в настоящее время актуальными, позволяют снизить риск развития негативных процессов и улучшить экологическую ситуацию.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы является теоретическое и методологическое обоснование экологической безопасности функционирования объектов природообустройства (мелиорированных земель).

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие научные задачи:

1. Дать оценку современного состояния природной среды, сформировавшегося под влиянием различных видов антропогенной деятельности, выявить региональные и локальные закономерности влияния мелиоративной деятельности на различные компоненты природной среды.

2. Разработать теоретические положения повышения экологической безопасности функционирования объектов природообустройства (мелиоративных систем), включающие новые подходы и систему критериев для оценки их функционирования.

3. Обосновать возможность использования ансамблевого прогнозирования природных процессов при антропогенных воздействиях и предложить систему наиболее совершенных математических (одномерных, профильных и пространственных многокомпонентных) моделей сопряжения -гидродинамических и гидрохимических для выполнения прогнозирования природных процессов.

4. Провести экспериментальное обоснование структуры порового пространства для различных почв пород зоны аэрации и установить наиболее характерную модель среды.

5. Разработать основные принципы формирования регионального эколого-мелиоративного мониторинга и провести их реализацию на конкретных объектах.

6. Разработать методы оценки обобщенных геоэкологических рисков возникновения негативных последствий антропогенной деятельности и суммарных экологических ущербов и применить их на объектах природообустрой-ства.

7. Предложить структурную схему технологии повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем и провести ее реализацию.

Методология и методика исследований. Методологической основой исследований являются основные положения системного анализа с использованием методов математического моделирования, теории неравновесной термодинамики, теории управления сложными системами и теории вероятности. В основе научных исследований и решении поставленной проблемы лежат труды Л.С.Берга, В.И.Вернадского, В.В.Докучаева, А.Н.Костякова, А.В.Ковды, Б.Б.Полынова, И.Р.Пригожина, а также И.П.Айдарова, Г.К.Бондарика, А.И.Голованова, Б.С.Маслова, Н.М.Решеткиной, Л.В.Кирейчевой, Д.А.Манукьяна, Н.И.Парфеновой, Л.М.Рекса, Н.Ф.Реймерса и др.

Методика исследований заключалась в исследовании природных и при-родно-антропогенных процессов и их закономерностей; изучении энергетических подходов в оценке состояния природных систем и количественных расчетов энтропийных потоков; прогнозировании и оценке функционирования при-родно-мелиоративных процессов и процессов гидролого-почвенно-гидрогеологического цикла; проведении сценарных исследований; качественных и количественных оценок геоэкологических рисков и ущербов.

Объект и предмет исследований. В качестве объекта исследований рассматривались различные объекты природообустройства: мелиоративные системы, агрогеосистемы, водосборные бассейны. Предметом исследований явились научные знания о природных и природно-антропогенных процессах, происходящих при функционировании объектов природообустройства.

Научная гипотеза. Для оценки функционирования объектов мелиоративных систем может быть применен термодинамический подход, позволяющий оценить эффективность мелиоративных воздействий, более полно охарактеризовать состояние природного объекта, а также выявить общие закономерности трансформации вещественных и энергетических потоков под влиянием антропогенных воздействий. Выбор варианта функционирования может быть обоснован прогнозными расчетами, сценарными исследованиями и оценкой геоэкологических рисков.

Личный вклад автора состоит в теоретическом обосновании и практической реализации методов совершенствования функционирования мелиоративных систем, включающем: проведение полевых и лабораторных экспериментов по оценке параметров природного объекта; разработку теоретических подходов изучения энергетического состояния природной системы, концептуальной модели повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем; выбор и разработку эколого-математических моделей прогнозирования, а также их реализация на различных объектах; выполнение сценарных исследований и оценку обобщенных геоэкологических рисков и суммарных экологических ущербов при антропогенной деятельности на конкретном объекте; проверку адекватности предложенных алгоритмов, процедур и моделей.

На основе мониторинга экологического состояния окружающей среды и функционирования мелиоративных систем выявлены диссипативно-флуктуационные закономерности развития природно-мелиоративных процессов, а также установлены негативные последствия, приводящие к потере экологической устойчивости функционирования объектов природообустройства.

Под руководством или при участии автора выполнено прогнозирование экологического и эколого-мелиоративного состояния отдельных инженерных и техно-природных систем (пойма р.Пахры, водосбор р.Медвенка, агроландшаф-ты Смоленской области, Джизакский массив, Аштский массив орошения и др.), подсчитаны суммарные значения геоэкологических рисков от воздействия строительства Усть-Среднеканской ГЭС.

Проведена оценка эколого-экономнческой эффективности предложенных природоохранных мероприятий для Аштского массива орошения в республике Таджикистан.

Научная новизна и основные положения, выносимые па защиту.

1. Термодинамический подход в теории функционирования мелиоративных систем, позволяющий на основе методов теории открытых систем и закономерностей энергетических превращений в геосистемах оценить эффективность мелиоративных воздействий. Особенность подхода заключается в учете тепломассообмена почвенного покрова с внешней средой и в представлении почв как открытых систем, в которых особенности протекания неравновесных процессов связаны с флуктуациями и точками бифуркации. Установлено, при антропогенных воздействиях происходит существенное изменение структуры термодинамического балансового уравнения, динамика составляющих которого позволяет выявить точки бифуркации в развитии геосистем.

2. Обобщенная концептуальная модель функционирования мелиоративных систем, отражающая взаимосвязь природной, технической, технологической подсистем и блока управления и позволяющая обосновать комплекс мероприятий по снижению негативных последствий антропогенной деятельности.

3. Методология, схема, структурная иерархия и порядок выполнения ансамблевых прогнозов сложных нелинейных природных процессов. В общей системе моделей прогнозирования выделена подсистема моделей процессов, носящих детерминированный характер, и подсистема моделей среды, особенностями которых являются факторы случайности и неопределенности. Основу методологии составляет интегрированная система эколого-математических моделей сопряжения, описывающих разнородные природно-мелиоративные процессы, связанные между собой эмпирическими соотношениями и объединенные общей управляющей программой.

4. Методика проведения экспериментальных исследований по обоснованию структуры порового пространства почв, пород зоны аэрации и зоны насыщения, основанная на использовании трассерных индикаторов и алюмоси-ликатных гелеобразующих растворов. Обобщение экспериментальных исследований автора и других исследователей позволило выделить модель порового пространства изотропного характера, гетерогенно-блоковую модель и модель макронеоднородности.

5. Комплексный подход к оценке обобщенных геоэкологических рисков возникновения негативных последствий при мелиоративной и водохозяйственной деятельности. Структура геоэкологического риска учитывает степень риска развития нежелательных природно-антропогенных процессов и суммарных экологических ущербов, покомпонентное количественное определение которых проведено на конкретном объекте гидротехнического строительства.

6. Структурная схема технологии повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, включающая процедуры проведения ансамблевого прогнозирования, сценарных исследований, оценку геоэкологических рисков и эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий.

Практическая значимость работы. Использование термодинамического метода оценки функционирования мелиоративных систем, позволяющего количественно определить антропогенную (энергетическую) нагрузку на природные объекты и прогнозную оценку развития мелиоративных систем (эволюция или деградация), позволит обеспечить своевременное проведение упреждающих природоохранных и агротехнологических мероприятий и, как следствие, эффективность эксплуатации и проектирования мелиоративных систем.

Разработанные научно-методические рекомендации по оценке экологической безопасности функционирования объектов природообустройства были использованы при разработке природоохранных мероприятий для конкретных объектов (Северо-Чагринская оросительная система, Аштский массив орошения Таджикистана, Джизакский массив Узбекистана, объект ТБО «Щербинка», водосбор р.Медвенки Московской области, бассейн р.Колымы, агроландшафты Смоленской области) и могут быть использованы при экологической экспертизе.

Выполнение предложенных прогнозных оценок природно-мелиоративных процессов по разработанным методикам позволит повысить уровень научного обоснования природоохранных технологий.

Предложенная методология проведения ансамблевого прогнозирования, сценарных исследований и количественных методов в оценке обобщенных геоэкологических рисков позволят оценить эффективность функционирования мелиоративных систем и обоснованно принять решение о целесообразности их реконструкции.

Ряд разработок автора были отмечены медалями ВВЦ (1999, 2001).

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на международных конгрессах, совещаниях и конференциях. Важнейшими из них являются: 1-й Всесоюзный съезд инженер-геологов, гидрогеологов и геокриологов (Киев, 1988); Международный семинар по проблеме комплексного использование поверхностных и подземных вод в рамках советско-индийского сотрудничества (Индия, г.Рурки, 1990); II и IV и VI Международные Конгрессы «ЭКВАТЭК» (Москва, 1996, 2000, 2004); 2-й Всероссийский съезд по охране природы (Саратов, 1999); 7, 8, 9 и 13-я Международные конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем» (Москва, ИПУ, 1999, 2000, 2001, 2005); III-й съезд Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000); Юбилейная конференция «Современные проблемы мелиора-ций и пути их решения», (Москва, ВНИИГиМ, 1999); Международные научно-технические конференции МГУП (Москва, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003. 2006); Международная научная конференция «Костяковские чтения» (Москва, ВНИИГиМ, 2002. 2004. 2006); Европейская международная региональная конференция «Проблемы предотвращения опустынивания земель» (Словения, 2002); 3-я Международная российско-иранская конференция «Сельское хозяйство и природные ресурсы», (Москва, МСХА, 2002); 19-й Международный Конгресс по ирригации и дренажу (Москва, 2004).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 62 печатных работах общим объемом 23 авторских листа, из них лично автору принадлежит 19,5 авторских листа; 9 статей опубликовано в центральных реферируемых журналах.

Диссертационная работа выполнена под руководством доктора технических работ, профессора Д.А. Манукьяна, которому автор приносит огромную благодарность. Большую методическую помощь при написании работы оказали консультации доктора технических наук, профессора А.И. Голованова и консультации доктора технических наук, профессора JI.B. Кирейчевой, которым автор выражает глубокую признательность. Ряд ценных пожеланий и советов получено автором от доктора технических наук И.Ф. Юрченко, которому автор также искренне признателен.

Заключение диссертации по теме «Экология», Карпенко, Нина Петровна

ВЫВОДЫ ПО главе 6.

1. В результате проведенных исследований разработана технология и структурно-функциональная схема решения проблемы повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, в которой центральное место занимают ансамблевое прогнозирование, сценарные исследования, оценка геоэкологических рисков и эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий, направленных на снижение негативных последствий.

2. Сформулированы принципы научного обоснования выбора природоохранных мероприятий при мелиоративных воздействиях, основными из которых является их упреждающий характер, комплексность и соблюдение геоэкологических ограничений.

3. Разработанная технология была реализована на Аштском массиве орошения, для которого выполнен: прогноз функционирования системы при существующем режиме эксплуатации; рассчитана динамика запасов гумуса почв при различных вариантах сельскохозяйственного и мелиоративного воздействия; проведен анализ траектории развития системы в условиях отбора подземных вод повышенной минерализации и предложен комплекс мероприятий по снижению негативных последствий (снижение водоотбора до 150 млн.м3, строительство скважин-усилителей в зоне подпора, деминерализация откачиваемых подземных вод повышенной минерализации путем разбавления поверхностными водами р. Сырдарьи в объеме 120 млн. м3).

4. Для выбранного варианта функционирования Аштского массива орошения выполнены технико-экономические расчеты предложенного варианта природоохранных мероприятий по снижению негативных последствий. Анализ общественной эффективности проекта с природоохранными мероприятиями показал его народно-хозяйственную значимость: увеличение урожайности составит 30%, а прирост чистого дисконтированного дохода на 10-й год эксплуатации МС составит 3,78 млн. руб./га со сроком окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования - 6 лет.

280

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных автором исследований разработаны теоретические и методологические положения повышения экологической безопасности функционирования объектов природообустройства, где в качестве нового метода используется термодинамический подход к анализу эффективности антропогенных воздействий на природные ландшафты.

Предложена концептуальная модель и технология повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, которая обеспечивает обоснованность принимаемых решений для их управления с целью сохранения устойчивости природной среды и минимизации негативных воздействий.

Наиболее важные научно-методические результаты проведенных автором разработок сформулированы следующим образом.

1. Проведенный анализ функционирования объектов обустройства показал, что наряду с положительным народно-хозяйственным эффектом, наблюдаются негативные последствия, которые имеют место в различных регионах (Поволжье, Северный Кавказ, Крым, Белорусское Полесье и т.д.) и проявляются практически на всех уровнях. Это заставляет нас обращаться и решать вопросы различного плана - экологического, экономического, социального. Ухудшение экологических условий и масштабность их проявления (деградация, заболачивание, подтопление, загрязнение и т.п.) заставляют искать пути решения проблемы по снижению негативных последствий.

2. Анализ функционирования мелиоративных систем показал, что высокая изношенность основных фондов большинства мелиоративных сооружений и устаревшие технические средства и технологии создают угрозу возникновения негативных последствий мелиоративной деятельности. Это убедительно доказывает необходимость повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем с использованием новых теоретических подходов.

Для решения проблемы была разработана концептуальная модель функционирования мелиоративных систем, которая явилась основой при разработке структурно-функциональной схемы технологии повышения экологической безопасности их функционирования.

3. Разработаны теоретические положения и подходы к повышению экологической безопасности функционирования объектов природообустройст-ва, позволяющие выполнить качественную и количественную оценку изменения экологического состояния геосистем. Для оценки эффективности мелиоративных воздействий предложен термодинамический подход, основанный на изучении тепломассообмена почв с внешней средой, энергетических характеристик балансового уравнения почвенного слоя и закономерностях вещественно-энергетических превращений в геосистемах.

Особенность подхода заключается в представлении почв как открытых систем, учитывающих особенности протекания неравновесных процессов, связанных с флуктуациями и точками бифуркации. Установлено, что структура термодинамического балансового уравнения существенно меняется при антропогенных воздействиях, а динамика составляющих баланса позволяет выявить точки бифуркации в развитии геосистемы. Предложена система интегральных показателей и критериев оценки устойчивого и экологически безопасного функционирования объектов природообустройства (агрогеосистем).

4. Для реализации термодинамического подхода предложен метод ансамблевого прогнозирования природных процессов, как основного метода оценки состояния сложных систем. В основу ансамблевого прогнозирования положена интегрированная система эколого-математических моделей сопряжения, описывающих разнородные природно-мелиоративные процессы, связанные между собой эмпирическими соотношениями и объединенные единой общей управляющей программой.

Разработана схема и методология выполнения ансамблевых прогнозов, обоснован выбор моделей, порядок выполнения расчетов и выявлены наиболее слабые звенья в системе моделей прогнозирования (модель транспортного переноса солей в сложных природных условиях).

Предложена система наиболее совершенных математических моделей (одномерных, профильных и пространственных одно- и многокомпонентных) -гидродинамических, гидрохимических и биотических - для выполнения прогнозирования природных процессов. Разработана и реализована двумерная модель солепереноса в насыщенно-неннасыщенной зоне при работе линейного ряда оросительно-дренажных скважин.

5. Предложена методика экспериментального обоснования структуры порового пространства для пород зоны аэрации с использованием трассерных алюмосиликатных гелеобразующих растворов и цветных красящих индикаторов. Усовершенствована гетерогенная модель макронеоднородности, играющая существенную роль в построении балансовых моделей влагопереноса, солепереноса и загрязнения.

Было установлено, что в результате исключения макропор проницаемость почв снижается - в 3-4 раза в каштановых почвах Поволжья и в 6-7 раз - в бурых полупустынных почвах Джизакского массива. Результаты экспериментальных исследований структуры порового пространства стали основой создания теоретической гетерогенно-блоковой модели среды.

6. В рамках реализации термодинамического подхода выполнена апробация отдельных моделей прогнозирования для природных процессов в условиях различных антропогенных нагрузок. На объекте сельскохозяйственного производства в пойме р. Пахры, земли которой загрязнены тяжелыми металлами отходами полигона ТБО «Щербинка», адаптирована модель равновесной химической термодинамики.

Моделирование определило состав твердой и жидкой фаз системы и их поведение при изменении внешних условий. Результаты прогнозных расчетов и эксперименты по промывке монолитов показали возможность очистки почв поймы р.Пахры от тяжелых металлов для восстановления плодородия почв и выращивания сельскохозяйственных культур. Это позволило разработать состав необходимых мелиоративных мероприятий - глубокую вспашку, внесение до 10 т/га химических мелиорантов и проведение промывки для эффективного рассоления и очистки почв от токсичных элементов до требуемых ПДК.

7. Предложена методика проведения сценарных исследований по анализу экологических последствий антропогенных нагрузок на природную среду, учитывающая двухуровневую иерархию их выполнения.

Реализация методики выполнена для водосборного бассейна р. Медвенки при двух сценариях антропогенных воздействий: распашке и залесении водосбора. Моделирование антропогенных нагрузок с использованием региональной модели водосборного бассейна показало существенное изменение структуры водного баланса.

Установлено, что вариант полного залесения водосбора снизил величину поверхностного стока на 25%, речного стока - на 10%; сценарий полного сведения леса и распашка земель увеличил поверхностный сток - на 37% и величину руслового стока на 15%.

8. Проведена качественная и количественная оценка геоэкологического риска; предложена его структура, включающая в себя вероятность возникновения негативных последствий и величину суммарных экологических ущербов.

В составе экологической экспертизы объекта затопления земель гидротехническим сооружением в бассейне р.Колымы выполнена оценка суммарных экологических ущербов, получены количественные значения покомпонентных геоэкологических и экологических ущербов от затопления земель в чаще водохранилища и подтопления биотопов на площади 17000 га, которые составили около 185 млн. рублей в (ценах 1999 года).

Выполненные расчеты позволили разработать и обосновать необходимый комплекс природоохранных мероприятий по компенсированию негативных последствий и повышению экологической безопасности окружающей среды.

9. Разработана структура организации и ведения эколого-мелиоративного мониторинга, представляющего собой информационную основу для принятия решений по оценке и выбору варианта функционирования мелиоративной системы, разработке рекомендаций по снижению негативных последствий и улучшению экологического состояния природной среды.

Реализация основных положений по выбору контролируемых показателей для организации и ведения эколого-мелиоративного мониторинга была поведена для агроландшафтов Смоленской области. В целях прогнозирования отдельных параметров, для определения которых требуется большой объем вычислений, рекомендуется использование расчетного мониторинга.

10. Предложена структурно-функциональная схема повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, в которой центральное место занимают ансамблевое прогнозирование, сценарные исследования, оценка геоэкологических рисков и эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий, направленные на снижение негативных последствий. Сформулированы принципы научного обоснования выбора природоохранных мероприятий при мелиоративных воздействиях, основными из которых является их упреждающий характер, комплексность и соблюдение геоэкологических ограничений.

11. Термодинамический подход, разработанные методические и методологические приемы, а также предложенная технология повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем были реализованы на Аштском массиве орошения, для которого выполнен: прогноз функционирования системы при существующем режиме эксплуатации, рассчитана динамика запасов гумуса почв при различных вариантах сельскохозяйственного и мелиоративного воздействия; проведен анализ траектории развития системы в условиях отбора подземных вод повышенной минерализации и предложен комплекс мероприятий по снижению негативных последствий.

В составе мероприятий по снижению негативных последствий рекомендовано следующее: снижение среднегодового отбора подземных вод до 150 млн.м3; строительство скважин-усилителей в зоне подпора для уменьшения притока вод повышенной минерализации и создания мелиоративного эффекта с целью промывки засоленных земель; проведение деминерализации оросительно-дренажных вод путем разбавления пресными поверхностными водами р.Сырдарьи до минерализации 1,0 г/л;

Для выбранного варианта функционирования Аштского массива орошения выполнены технико-экономические расчеты. Анализ общественной эффективности проекта с природоохранными мероприятиями показал его народнохозяйственную значимость: увеличение урожайности составит 30%, а прирост чистого дисконтированного дохода на 10-й год эксплуатации МС составит 3,78 млн. руб/га со сроком окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования - 6 лет.

286

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Карпенко, Нина Петровна, 2006 год

1. Аварии и катастрофы: Предупреждение и ликвидация последствий. -М.: 1995.

2. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1978.

3. Агроэкология. /Черников В.А, Алексахин P.M., Голубев А.В. и др., под ред. В.А. Черникова, А.И.Черекеса/. М.: Колос, 2000, 536с.

4. Айдаров И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России. -М.: МГУ Природообустройства, 2004, 137с.

5. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. -М.: Агропромиздат, 1985, 304с.

6. Айдаров И.П., Голованов А.И. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения. Гидротехника и мелиорация, 1986, №8, с.44-47.

7. Айдаров И.П., Голованов А.И. Мелиорация земель в России: научное обоснование, современный подход. -Ми ВХ, № 5,2005, с.22-27.

8. Айдаров И.П., Карпенко Н.П., Манукьян Д.А. Методология и количественная оценка экологической безопасности функционирования природно-антропогенных систем. Доклады РАСХН, 2003, № 2, с. 32-36.I

9. Айдаров И.П., Корольков А.И., Харатурьян В.Х. Экологические принципы в формировании окружающей среды. Вроцлав, 1997.

10. Алиев С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращений органического вещества почв. Баку: Элм, 1978.

11. Антонцев С.Н., Епихов Г.П., Кашеваров А.А. Системное математическое моделирование процессов водообмена. Новосибирск, Наука, 1986, 215с.

12. Арефьев Н.В., Баденко В.Д., Осипов Г.К. Оценка природно-ресурсного потенциала территории с использованием ГИС-технологий. Региональная экология, 1998, № 1.

13. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М., Мысль, 1975,287с.

14. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. -М.: Наука, 1988, 261с.

15. Арманд А.Д., Кайданова О.В. Ландшафтные триггеры. Изв. АН, серия географическая, 1999, №3, с.25-28.

16. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990,128с.

17. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве. Экономика сельского хозяйства, 1983, №12.I

18. Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С., Тишков А.А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М., Наука, 1986, 297с.

19. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Методические указания по учету засоленных земель. -М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева, 1968, 91с.

20. Барон В.А. Гидродинамические основы йрогноза режима грунтовых вод и гидрогеологических исследований для целей мелиорации. Дисс .докт. геол.-минер. наук., М.:ВСЕГИНГЕО, 1981, 411с.

21. Барон В.А. К вопросу прогноза солевого режима почвогрунтов. -Сб. научных трудов ВСЕГИНГЕО, 1967, вып. 3, с.94-109.

22. Барон В.А., Токарев В.П. Расчет равновесного состава почвенного раствора и твердой фазы солей по данным водной вытяжки. Почвоведение, 1979, №4.

23. Бахирева JI.B., Заиканов В.Г., Качесова Л.П. и др. Опыт формирования экспертной системы для оценки геоэкологического риска урбанизированных территорий. Геоэкология, 1996, №3.

24. Безднина С.Я. Качество воды для орошения. Принципы и методы оценки. -М.: Рома, 1977, 186с.

25. Безель B.C., Кряжинский Ф.В., Семериков Л.Ф. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. I. Общие подходы. Экология, 1992, №6.

26. Безель B.C., Кряжинский Ф.В., Семериков Л.Ф. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. II. Методология. Экология, 1993, № 1, с.36-46.

27. Берг Л.С. Избранные труды. Т.2. М.:АН СССР, 1958, 426с.

28. Берг Л.С. Предметы и задачи географии. М.:РГО, 1945, том 51, вып.9, с.463-477.I

29. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем (под ред. Р.Шуберта, пер. с нем.). -М.: Мир, 350с.

30. Бондаренко Н.Ф. Физические основы мелиораций почв. Л.: Колос, (Ленинградское отделение), 1975, 258с.

31. Бондарик Г.К. О мелиоративных системах, их свойствах и путях оптимизации их функционирования. Инженерная геологйя, 1986, № 3, с.24-26.

32. Бондарик Г.К. Системный подход при инженерно-геологических прогнозах. 27 Международный геологических конгресс, инженерная геология, секция С.17, Доклады, том 17, Москва, 1984.

33. Бондарик И.Г., Манукьян Д.А. Экологические принципы оптимизации функционирования природно-мелиоративных систем. -М.: Изв. Высших учебных заведений, геология и разведка, 1997, № 1, с. 90-93.

34. Биологические основы орЪшаемого земледелия. ТСХА, М.:Колос, 1976.208с.

35. Биосфера и почвы. -М.: Наука, 1976,104с.

36. Борисов B.C., Карпенко Н.П. О прогнозировании минерализации подземных вод орошаемых земель заадырных межгорных впадин. Гидротехника и мелиорация, 1987, № 5.

37. Борисов М.В., Шваров Ю.В. Термодинамика геохимических процессов. М.: МГУ, 1992, 256с.

38. Бочевер Ф.М., Гармонов И.В., Лебедев А.В. и др. Основы гидрогеологических расчетов. М.: Недра, 1969, 368с.

39. Бочевер Ф.М., Орадовская А.Е. Гидрогеологическое обоснование защиты подземных вод и водозаборов от загрязнений. М.: Недра, 1972,129с.

40. Будыко М.И. Глобальная экология. -М.: Мысль, 1977, 327с.

41. Будыко М.И. Эволюция биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984,t488с.

42. Будыко М.И. Антропогенные изменения климата. Л.: Гирометео-издат, 1987,405с.

43. Булаткин Г.А., Матвеева Р.А. Экологические проблемы земледелия. М., ГКНТ ВНТИЦ, 1980.

44. Валова В.Д. Основы экологии. Учебное пособие 2-е изд., пере-раб. И доп. М.: Издательский дом «Дашков и К0), 2001,212с.

45. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964, 572с.

46. Васильев С.В., Веригин Н.Н., Шержуков Б.С. Методы фильтрационных расчетов гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1970, 230с.

47. Васильевская В.Д., Шибаева И.Н. Опыт составления почвенно-геохимической карты речного бассейна.- Вест. МГУ, сер. 17, почвоведение, 1990, № 4, с.3-10.

48. Веригин Н.Н. Методы прогноза солевого режима грунтов и грунтовых вод. М.: Колос, 1979,336с.

49. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Т.4, кн.2, М.: АН СССР, 1960, 651с.

50. Взаимодействие поверхностного и подземного стока. М.: МГУ, 1976, выпуск 3,163с.

51. Владимиров В.А. и др. Управление риском: риск, устойчивое развитие, синергетика. -М.: Наука, 2000,431с.

52. Влияние водохозяйственных мероприятий на гидрогеологические и инженерно-геологические условия литосферы. Сб. трудов международного научного семинара, М.: ЮНЕП, 1987,124с.

53. Володин В.М., Еремина Р.Ф. О биоэнергетическом потенциале и экологической емкости агроландшафта. Вестник РАСХН, 2001, №5.

54. Водообмен в гидрогеологических структурах Украины. Методы изучения водообмена. Киев, Наукова думка, 1988.

55. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974, 128с.

56. Волькенштейн М.В. Энтропия и информация. М.: Наука, 192с.

57. Вопросы гидрогеологических прогнозов в связи с ирригацией земель и водоснабжением. Сб. научных трудов, вып. 6, Днепропетровск, 1973, 129с.

58. Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г. Катастрофы и общество. М.: Контакт - Культура, 2000.

59. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М., 1999, 60с.

60. Временное методическое пособие по мониторингу мелиорированных земель в Российской Федерации. М., Минсельхоз России, 1993.

61. Временные указания по контролю загрязнения почв. М.: Гидроме-теоиздат, 1983, ч.1.

62. Гавич И.К. Гидрогеодинамика. М.: Недра, 1988, 340с.

63. Гавич И.К. Теория и практика применения моделирования в гидрогеологии. -М.: Недра, 1985, 320с.

64. Газенко Н.В., Рошаль А.А., Шестаков В.М. Изучение солепереноса при промывках засоленных земель на основе модели гетерогенно-блокового строения. Сб. Гидрогеология и инженерная геология, Новочеркасск, 1977, с.З-13.

65. Гамбурцев А.Г. Концепция мониторинга природно-технических систем. Геоэкология, 1994, № 4.

66. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. -М.: Наука, 1989,144с.

67. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. Ленинград: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение, 1990.

68. Гидрогеология (под ред. Шестакова В.М. и Орлова М.С.). М.: МГУ, 1984,317с.

69. Гидрогеологические прогнозы. Пособие к ВСН 33-21.05-85. - М., 1987, 58с.

70. Гирусов Э.В. Направленность саморегуляции биосферы. Пущи-но, 1982, с. 19.

71. Глазовская М.А. Почвенно-геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды. Почвоведение, 1992, № 6, с.5-14.

72. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. (Биохимические циклы в биосфере). М.: Наука, 1976, с.99-118.

73. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к техногенезу (Земельные ресурсы мира, их использование и охрана). М.: Наука, 1978, с.85-99.

74. Глазовская М.А., Касимов Н.С. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды,- М.: Наука, 1989.

75. Голованов А.И., Кожанов Е.С., Сухарев Ю.И. Ландшафтоведение. -М.: Колос, 2005.

76. Голованов А.И., Сурикова Т.И., Сухарев Ю.И., Зимин Ф.М. Основы природообустройства. М., Колос, 2001, 262с.

77. Голованов А.И. Мелиорация ландшафтов. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, № 3, с.6-8.

78. Голованов А.И. О целях и сущности мелиорации земель. Вестник сельскохозяйственной науки. - 1991, № 12, с.39-43.

79. Голованов А.И, Шабанов В.В. Система математических моделей расчетного мониторинга мелиорируемых земель. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 4, с.46-48.

80. Головатый В.Г., Добрачев Ю.П., Юрченко И.Ф. Модели управления продуктивностью мелиорируемых агроценозов. М.: ВНИИГиМ, 2001, 166с.j

81. Голубев Г.Н. Геоэкология. М,: Изд-во «ГЕОС», 1999, 338с.

82. Голубев Г.Н., Касимов Н.С., Тикунов B.C. Геоинформационное и картографическое обеспечение экологических программ. Экология, 1995, № 5, с.339-343.

83. Гольдберг В.М., Газда В.И. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах. М.: Недра, 1976, 151с.1

84. Горшков В.Г. Пределы устойчивости окружающей среды. ДАН СССР, 1988, т.301, №4, с.1015-1019.

85. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды. Теоретические и общие вопросы географии, 1990, т.7, с.1-110.

86. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Шерман С.Г. Устойчивость биосферы и сохранение цивилизации. ПрирЪда, М.: 1999, № 7, с.3-16.

87. Грин A.M. Геосистема как объект мониторинга. (Геосистемный мониторинг в биосферных заповедниках). М.: Ин-т географии АН СССР, 1984, с.6-14.

88. Демек Я.С. Теория систем и изученные ландшафты. М.: Прогресс, 1977, 223с.

89. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. Почвенный институт им. В.В.Докучаева. - М.:Колос, 1972,358с.

90. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. М.: Географиздат, 1948. 62с.

91. Докучаев В.В. Избранные труды (под ред. Б.Б.Полынова). М.: Изд-во АН СССР, 1949, 643с.

92. Долгушев Ю.И. Цепные реакции в ландшафтах. М., Природа, 1996, №2.

93. Долгушев Ю.И. Цепные реакции в ландшафтах. Изв. АН СССР, серия географическая, 1985, № 1, с.114-124. 1

94. Долгушев И.Ю. Техногенные цепные реакции в окружающей среде. «Система человек- окружающая среда». М.: Наука, 1979, с.83-86.

95. Дорофеев А.А. Физико-географические районы Тверской области. Экологические проблемы природопользования. Тверь, 1992, с.86-106.

96. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 год. -М.: РУССЛИТ, 1997, 88с.

97. Духовный В.А. Водохозяйственный комплекс в зоне орошения. Формирование, развитие. М.: Колос, 1990, 397с.

98. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта. Биоэнергетика, модели, проблемы: Учеб. метод, пособие. -М.: Изд.-во Моск. Ун-та, 1991, 96с.

99. ЕпиховГ.П. Об одной математической модели речного бассейна.-Водные ресурсы, 1978, № 5, с.68-78.

100. Жабин В.Ф. Закономерности формирования неоднородных флюви-альных отложений и ее учет при гидрогеологических исследованиях для мелиорации. Дисс.канд. геол.-мин. наук, М.: ВСЕГИНГЕО, 1982.

101. Зайдельман Ф.Р. Мелиоративное районирование заболоченных почв Нечерноземной зоны и некоторые вопросы их изучения. Почвоведение, 1961, №12, с.5-17.

102. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и гу-мидных агроландшафтов. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, № 2, с.11-14.

103. Запарий М.П. К методике использования подземных вод в ирригационных целях. Вопросы мелиоративной гидрогеологии. - М.: ВСЕГИНГЕО,i1974, вып. 67, с.36-44.^

104. Зверев В.П. Гидрогеохимия осадочного процесса. М.: Наука, 1993,176с.

105. Зимовец Б.А., Хитров Н.Б. Экологическая оценка качества оросительной воды. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, № 5.

106. Иванов Б.А. Инженерная экология. Д.: ЛГУ, 1989, 152с.

107. Изучение и оценка воздействия человека на природу. М.: Ин-т географии АН СССР, 1980,196с.

108. Информационные проблемы изучения биосферы. Сб. научных трудов «Современные проблемы биосферы». -М.: Наука, 1992,187с.

109. Исаева С.Д. Методология обоснования мелиорации с учетом экологической устойчивости геосистем. Автореф. дисс.докт. техн.наук., М.: ВНИИГиМ, 2004. ;

110. Исаков Ю.А. и др. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. -М.: Наука, 1980.

111. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.:ЛГУ, 1986.

112. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980,264с.

113. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989,505с.

114. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980, 191с.

115. Капица С.П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999,191с.

116. Карманов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия.-М.:Колос, 1994,127с.

117. Карпенко Н.П. Использование синергетического подхода при решении вопросов устойчивости природных геосистем. Материалы научно-технической конференции «Экологические проблемы водного хозяйства и меIлиорации». М.: МГУП, 2000, с.22-23.1

118. Карпенко Н.П. Повышение экологической надежности функционирования мелиоративных систем. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 5, с.30-32.

119. Карпенко Н.П. Управление функционированием мелиоративных систем. Сб. Мелиорация и окружающая среда. (Юбилейный сборник научных трудов), Т. 1, М., ВНИИГиМ, 2004, с.237-244.

120. Карпенко Н.П. Регулирование природных процессов при мелиоративных воздействиях. Доклады РАСХН, 2004, № 6, с.59-61.

121. Карпенко Н.П., Борисов B.C. О прогнозировании минерализации подземных вод орошаемых земель заадырных межгорных впадин. Гидротехника и мелиорация, 1987. № 6.

122. Карпенко Н.П., Манукьян Д.А. Определение миграционных параметров по данным опытных работ и режима эксплуатации. Сб. Вопросы обоснования мелиорации и охраны природы. М.: ВНИИГиМ, 1983.

123. Карпенко Н.П., Манукьян Д.А. Оценка суммарных экологических ущербов при функционировании природно-технических систем. Сб. Наукоемкие технологии в мелиорации (Костяковские чтения), М., ВНИИГиМ, 2005.

124. Карпенко Н.П., Манукьян Д.А. Применение моделей равновесной химической термодинамики в задачах гидрогеоэкологии. Сб. Экологические основы орошаемого земледелия. - М.: ВНИИГиМ, 1995.I

125. Карпенко Н.П., Манукьян Д.А. Экспериментальное обоснованиеt

126. Карпенко Н.П., Манукьян Д.А., Кирейчева Л.В. Методология ансамблевого прогнозирования при мелиоративном воздействии. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 4, с.44-46. 1

127. Карпенко Н.П., Манукьян Д.А., Питьева К.Е. Оценка гидрогеологических условий межгорных впадин для прогноза качества подземных вод при интенсивной их эксплуатации. Вестник МГУ, серия геологическая, 1980, № 6, с.89-96.

128. Карпенко Н.П. Исследование структуры порового пространства почв и пород зоны аэрации. Вестник РАСХН, 2006, № 2.

129. Кастлер Г. Возникновение биологической информации. М.: Мир,1967.

130. Катастрофы и история Земли: Новый униформизм. М.: Мир, 1986.

131. Катастрофы и человек. Кн.1 (под ред. Воробьева Ю.А.). М.: ЛТД, 1997, 256с.

132. Катастрофы конца XX века. М.: УРСС, 1998.

133. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1975,371с.

134. Кац Д.М., Пашковский И.С. Мелиоративная гидрогеология. М.: Агропромиздат, 1988,256с.

135. Кеплен С.Р., Эссиг Э. Биоэнергетика и линейная термодинамика необатимых процессов. Пер. с англ. М.: Мир, 1986, 384с.

136. Кирейчева Л.В. Экологические принципы создания дренажных систем на орошаемых землях. Дисс.докт. техн. наук, М.: ВНИИГиМ, 1993.

137. Кирейчева Л.В. Восстановление природно-ресурсного потенциала агроландшафтов комплексными мелиорациями. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, №5, с.32-35.

138. Кирейчева Л.В., Белова И.В. Экологические аспекты повышения природно-ресурсного потенциала агроландшафтов. Вопросы мелиорации, № 3-4, с. 142-148. ;

139. Кирейчева Л.В., Решеткина Н.М. концепция создания устойчивых мелиорированных агроландшафтов. -М.: ВНЙИГиМ, 1997, 54с.

140. Кирейчева JI.B., Юрченко И.Ф., Яшин В.М. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях. М.: ВНИИГиМ, 1994.

141. Клементова Е., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственных ландшафтов. Мелиорация и водное хозяйство, 1995, №6.

142. КовдаВ.А. Качество оросительной воды. Почвы аридной зоны как объект орошения. М: 1968.

143. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1,2. М.: Наука, 1973.

144. Колганов А.В., Антипова Т.Н. Стратегия оптимизации ресурсопотребления в сельском хозяйстве России в XXI веке. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, №4, с.5-8.

145. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000, 576с.I

146. Корявов П.П. Проблема замыкания гидрогеологической системы моделей речного бассейна. Процессы в сложных экономических и экологических системах. Математическое моделирование, М.: Наука, 1986.

147. Космическое землеведение: информационно-математические основы (под ред. акад. РАН В.А.Садовничего). -М.: МГУ, 1998, 571с.

148. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: СельхозизДат, I960, 622с.

149. Кочуров И.В. Подходы к определению и классификации экологического риска. География и природные ресурсы, 1997, №4, с.22-28.

150. Крайнов С.Р. и др. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии. -М.: Недра, 1988,254с.

151. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Шваров Ю.В. Возможности и ограничения физико-химического моделирования на ЭВМ взаимодействий вода порода при решении вопросов формирования химического состава подземных вод. -Геохимия, 1983, №9.

152. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. -М.: Минприроды, 1992.

153. Кружилин И.ГТ. Ландшафтный подход к освоению орошаемых земель. Мелиорация и водное хозяйство, 1995, № 6.

154. Круть И.В. Введение в общую теорию Земли. М.: Мысль, 1978,367с.

155. Кузнецов П.С. О системном подходе в ландшафтоведении. География и природные ресурсы, 1997, №4, с.З 8-41.

156. Кучмент Л.М. Формирование речного стока: физико-математические модели. -М.: Наука, 1983, 216с.

157. Кучмент Л.С., Мотовилов И.И., Назаров Н.А. Чувствительность гидрологических систем. -М.: Наука, 1990.

158. Лазарев П.П. Энергия. Ее источники на земле и ее происхождение.I-М.: АН СССР, 1959,278с.

159. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. -М.: Высшая школа, 1988,287с.

160. Лыков А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967,599с.

161. Лукнер Л., Шестаков В.М. Моделирование миграции подземных вод. -М.: Недра, 1986,208с.

162. Лыков А.В., Михайлов Ю.А. Теория тепло- и массопереноса. Л: Госэнергоиздат, 1963,535с.

163. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Введение в инженерную экологию. -М.: Наука, 1989,375с.

164. Максимов В.Н. Специфические проблемы изучения комбинированного действия загрязнителей на биологические системы. Гидробиологический журнал, 1977, т.13, №4, с.34-45.

165. Максимов В.Н., Федоров В.Д. Применение методов математического планирования экспериментов при отыскании оптимальных условий культивирования микроорганизмов. -М.: МГУ, 1969, 128с.

166. Малик JI.K., Коронкевич Н.И., Барабанова Е.А. Безопасность и риск аварий и катастрофы на подпорных гидротехнических сооружениях. -Геоэкология, 2001, № 4, с.349-356.

167. Малышев Ю.С., Полюшкин Ю.В. Оценка состояния экосистем -ключевое звено экологического мониторинга. География и природные ресурсы, 1998, №1.

168. Манукьян Д.А. Теория и методология прогнозирования режима подземных вод на орошаемых землях с учетом экологических требований. Дисс.докт. техн. наук. -М.: ВНИИГиМ, 1994.

169. Манукьян Д.А., Галактионова О.В., Сафаров А.В. Размещение наблюдательных скважин для контроля мелиоративного состояния орошаемыхIземель. Мелиорация и водное хозяйство. Экспресс-информ. ЦБНТИ. Сер.9.s

170. Манукьян Д.А., Галибин Н.С. Изучение процессов солепереноса с помощью радиоиндикационных методов. Сб. «Коллекторно-дренажные системы в аридной зоне». М., ВНИИГиМ, 1986, с.92-104.

171. Манукьян Д.А., Карпенко Н.П. Применение моделей равновесной химической термодинамики в задачах гидрогеоэкологии. Сб. Экологические основы орошаемого земледелия. М., ВНИИГиМ, 1995, с. 225-262.

172. Манукьян Д.А. Карпенко Н.П., Гоголев М.И., Харламов А.И. Особенности проведения регионального агроэкологического мониторинга на мелиорируемых землях. Вестник РАСХН, М., 1997, № 6, с. 57-59.

173. Манукьян Д.А., Карпенко Н.П., Манукьян В.Д. Эколого-мелиоративная типизация агроландшафтов Тверской области. Третья международная Российско-Иранская конференция «Сельское хозяйство - природные ресурсы» 18-20 сентября, М., МСХА, 2002.

174. Манукьян Д.А., Рошаль А.А. Определение параметров миграции для прогноза изменения качества подземных вод при водоотборе. Разведка и охрана недр, М.: 1973, №11, с.41-47.

175. Манукьян Д.А., Харламов А.И. Принципы оценки эколого-экономического состояния осушаемых агроландшафтов. Вестник РАСХН, 1997, №1, с.55-57.

176. Манукьян Д.А., Штенгелов Р.С. Особенности миграции подземных вод при крупном водоотборе. Вестник МГУ, серия геологическая, 1972, № 6,Iс.63-68.1 (

177. Марков К.К. Палеогеография (историческое землеведение). М.: 1960,268с.

178. Маслов Б.С. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. -М.: Колос, 1970,231с.

179. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985, 185с.

180. Математическая теория планирования эксперимента (под ред. Ермакова). М.: Наука, 1983,392с.

181. Материалы международной конференции: Экологические проблемы мелиорации». -М.:ВНИИГиМ, 2002,396с.

182. Мелиорация и водное хозяйство. Материалы науч.-техн. конф. по-свящ. 70-летию акад. Б.Б.Шумакова, Вып. 1, /ФГОУ ВПО НГМА, ФГНУ Рос-НИИПМ/. Новочеркасск, ООО НПО «Темп», 2003.

183. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Шумаков Б.Б., Прищеп Л.Г., Макаров И.П.). М.: ВАСХНИЛ, 1989.

184. Методы гидрогеологических, инженерно-геологических и почвен-но-мелиоративных прогнозов. Тезисы докладов IV Межвед. Совещ. по мелио-рат гидрогеол., инж.геол. и мелиор. почвовед. -М.: ВНИИГиМ, 1980,268с.

185. Методы системного анализа в мелиорации и водном хозяйстве (под ред. Б.Г.Штепы). Л.: Гидрометеоиздат, 1983,246с.

186. Методика энергетической оценки способов орошения сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИГиМ, 2002,40с.

187. Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного водопользования. Научное издание. -М., 2006, 586с.

188. Методические рекомендации по системе контроля и оценки эколо-го-мелиоративного состояния агроландшафтов. М.: ВНИИГиМ, 1999.I

189. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. РД АПК 3.00.01.003-03, Коломна, 2003.

190. Методические рекомендации по системе контроля и оценки эколого-мелиоративного состояния агроландшафтов. М.: ВНИИГиМ, 1999.

191. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях. М.: ВНИИГиМ, 1994.

192. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М.: МЗ СССР, 1987.

193. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, Тверь: ЧуДо, 2001,260с.

194. Механизмы устойчивости геосистем (под ред Н.Ф.Глазовского, А.Д.Арманда). -М.: Наука; 1992.

195. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие ландшафтов. тт. 1,2, Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000,316с.

196. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж, 1986,328с.

197. Милюкова И.П. Математическая модель формирования дождевых паводков на малых водосборах. -Автореф. канд.геогр. наук, М.: 1983,22с.

198. Минкин E.JI. Исследования и прогнозные расчеты для охраны подземных вод. М.: Недра, 1972,112с.

199. Мироненко В.А. Гидрогеоэкология. Т. 1-2. М.: МГУ, 2000.

200. Мироненко В.А., Румынии В.Г., Учаев В.К. Охрана подземных вод в горнодобывающих районах. Д.: Недра, 1980,320с.

201. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон и др. Устойчивое развитие ацэоландшафтов. В 2-х тт. Пущино, 2000,316с.

202. Мирцхулава Ц.Е. Количественная оценка предельно допустимых нагрузок на ландшафт. Изв. РАН, серия географическая, 2001, № 3, с.68-74.

203. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. -М.: Колос, 1974,279с.1

204. Могилевский В.Д. Системы и их разрушение. Материалы IX международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем. -М.: ИПУ РАН, 2001, с.17-21.

205. Моисеев Н.Н., Добровольская 3. Н., Епихов Г.Н. и др. Математические модели для расчета динамики и качества сложных водных систем. Водные ресурсы, 1981, № 3, с.33-51.

206. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования эксперимента. -М.: Наука,Л 965, 340с.

207. Наукоемкие технологии в мелиорации (Костяковские чтения) Международная конференция 30 марта 2005 г. Материалы конференции. М.: Изд-во ВНИИА, 2005, 552с.

208. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации (под редакцией Каштанова А.И.). -М.: «АПЭК», 1992,174с.

209. Нерпин С.В., Чудновский А.Ф. Энерго- и массообмен в системе растение-почва-воздух. Д.: Гидрометеоиздат, 1975, 358с.

210. Новиков Ю. В., Куценко Г.И., Подольский В.М. Современные эко-лого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора. М.: «Рарогъ», 1997,477с.

211. Николаев В.А. Концепция агроландшафтов. Вестник МГУ, серия 5, география, 1987, с.22-27.

212. Николаенко А.Н. Математическая модель многокомпонентного со-лепереноса в почвах с учетом кинетики межфазных процессов. Почвоведение, 1987, №5.

213. Николис Г., Пригожин И.Р. Познание сложного. Введение. Пер. с англ. - М.: Мир, 1990,344с.I

214. Николис Г., Пригожин И.Р. Самоорганизация в неравновесных системах. -М.: Мир, 1979, 512с. 1

215. Никольский Ю.Н., Шабанов В.В. Расчет проектной урожайности в зависимости от водного режима мелиорируемых земель. Гидротехника и мелиорация, 1986, № 9, с.52-58.

216. Новикова А.Ф. Мелиоративное состояние и деградационные почвенные процессы на орошаемых землях России. Почвоведение, 1999, № 5, с.614-625.

217. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996,263с.

218. Новые идеи в науках о Земле. Доклады IV международной конференции. Пленарные заседания, том 4, секции S XXVI S XXXIII. - М.: 1999.

219. Обзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1998год. (Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды).- М.: 1999.

220. Одум Ю. Экология. Т. 1-2. М.: Мир, 1986,328с и 376с.

221. Оливер К. Выветривание (пер. с англ.). М.: Недра, 1987.

222. Оптимизация геосистем. Иркутск: АН СССР, ин-т географии,

223. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель (рекомендации). М.: ВО «Агропромиздат», 1990, 58с.

224. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: учебн. пособие для хим., хим.-технол. и биол. специальностей вузов (Д.С.Орлов, Л.К.Садовникова, И.Н.Лозановская).- М.: Высшая школа, 2002, 234с.

225. Осипов В.И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер. - Геоэкология, 1993, №1, с.4-18.

226. Осипов В.И. Экологические императивы и глобальные тенденции на рубеже XXI века. Экология, 2000, № 6, с.483-488.

227. Охрана окружающей среды в РФ. М., Госкомстат РФ, 1999.

228. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России. Почвоведение, 2000, № 3, с.366-379.

229. Парфенова Н.И. Энергетический 'показатель химических соединений и его зональное проявление в формировании плодородия. Вестник РАСХН, 1997, № 2.

230. Парфенова Н.И. Энергетические показатели зональной химической трансформации поровых растворов и грунтовых вод. Вестник РАСХН, 1995, №6.

231. Парфенова Н.И. Оценка энергетических почвообразовательных процессов. Вестник РАСХН, 1998, № 3, с.12-16.

232. Парфенова Н.И. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель. Автореферат дисс.докт. техн. наук, М.: ВНИИГиМ, 1992.

233. Парфенова Н.И., Решеткина Н.М. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1995,359с.

234. Пачепский Я.А. Закономерности и модели водной миграции ионов в почвах аридных и семиаридных областей. Автореферат дисс. докт.биол. наук, М.: 1987.

235. Пашковский И.С. Методы определения инфильтрационного питания по расчетам влагопереноса в зоне аэрации. М.: МГУ, 1973,119с.

236. Пашковский И.С. Модели формирования питания подземных вод в связи с прогнозом изменения их уровня. В кн. Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. T.l, М.: Наука, 1982, с.126-130.I

237. Пашковский И.С. Разработка геофильтрационных моделей системы «зона аэрации грунтовые воды» и их применение при изучении взаимосвязи подземных и поверхностных вод. - Дисс.докт. геол.-мин. наук, М.: МГУ, 1985, 412с.

238. Пегов С.А., Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. JI.: Гидрометеоиздат, 1991,222с. 1

239. Петин В.Г., Жураковская Г.П. Синергизм и интенсивность факторов окружающей среды. Обнинский институт атомной энергетики, 1999.

240. Петин В.Г., Жураковская Г.П., Комарова Л.Н. Зависимость синергизма факторов окружающей среды от их интенсивности. Экология, 1998, № 5, с.383-389.

241. Питьева К.Е., Манукьян Д.А., Карпенко Н.П. Оценка гидрохимических условий межгорных впадин для прогноза качества подземных вод при интенсивной их эксплуатации. Вестник МГУ, серия геологическая, 1980, № 6, с. 89-96.

242. Планирование эксперимента. М.: Наука, 1966,412с.

243. Плюснин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. -М.: Колос, 1983,318с.

244. Позднякова И. А. Миграция соединений азота и оценка защищенности подземных вод от загрязнения при орошении животноводческими стоками. Автореф. дисс.канд. геол.-мин. наук., М., 1999,21с.

245. Поливанов B.C., Симонов Ю.Г. Географическая модель территории и формирование базы данных ГИС для целей оперативного управления сельскохозяйственным производством. -М.: МФГО, 1988.

246. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. М.: Наука, 1977, 664с.

247. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Изд. АН СССР, 1956, 400с.

248. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы. Изв. АН СССР, серия географическая, 1984, №1, с. 19-27. '

249. Пригожин И.Р. Введение в термодинамику необратимых процессов. Пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1960.

250. Пригожин И.Р. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. -М.: Наука, 1985, 328с.

251. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986, 432с.

252. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. -М.: Прогресс, 1994,268с.

253. Применение методов математического моделирования для решения задач фильтрации подземных вод и массопереноса. М.: Наука, 1976, 76с.

254. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1989, 276с.

255. Проблемы методологии системного исследования. (Ред коллегия И.В. Блауберг и др.). -М.: Мысль, 1970,455с.

256. Проблемы надежности при многоцелевом использовании водных ресурсов. М.: Наука, 1994.

257. Проблемы управления безопасностью сложных систем. Материалы 9-й международной конференции. М.: ИПУ РАН, 2000, 575с.

258. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. -Сб. научных трудов лаборатории мониторинга и природной среды и климата Госкомгидромета и АН СССР, вып 7, JL: Гидрометеоиздат, 1989,176с.

259. Прогноз изменения гидрогеологических условий под влиянием водохозяйственных мероприятий. -М.: Недра, 1987,205с.

260. Путилов К.А. Термодинамика.-М.: Наука, 1971,375.

261. Пых Ю.А., Малкина-Пых И.Г. Об оценке состояния окружающей среды. Подходы к проблеме. Экология, 1996, №5, с.323-329.

262. Рагозин А.Л. Оценка и картирование опасности и риска от природных и техно-природных процессов (история и методология). «ПроблемыIбезопасности при чрезвычайных ситуациях», М.: ВИНИТИ, 1993, с. 16-41.

263. Рагозин А.Л. Оценка и картирование опасности и риска от природных и техно-природных процессов (история и методология). «Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях», М.: ВИНИТИ, 1993, с. 16-41.

264. Райнин В.Е., Панферов Г. А. Эффективность мелиоративного инвестиционного проекта и экономическая прибыль1 от мелиорации. -Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 4.

265. Ракита С.А. Устойчивость геосистем: подходы к практически реализуемой оценке. География и природные ресурсы, 1980, № 2, с.51-72.

266. Рауце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропром-издат, 1986,221с.

267. Раунер Ю.Л. Закономерности фформирования теплового баланса и микроклимата в засушливых условиях. М.: Изд-во АН ССС, 1960, с. 192.

268. Результаты исследований в области комплексных инженерных исследований на орошаемых землях. Сб. научных трудов, М.: Союзводпроект, 1989,129с.

269. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994,367с.

270. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990, 637с.

271. Рекс JI.M., Якиревич A.M. Прогноз изменений минерализации почвенного раствора при промывках на основе математического моделирования. Почвоведение, 1978, № 10, с. 128-136.

272. Рекс JI.M., Кирейчева J1.B., Якиревич A.M. Методика расчета водно-солевого режима орошаемых земель. -М.: ВНИИГиМ, 1984,112с.

273. Решеткина Н.М., Якубов Х.И. Вертикальный дренаж. М.: Колос, 1978,320с.I

274. Решеткина Н.М., Кирейчева Л.В. Развитие концепции и методолоч

275. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: МГУ, 1984, 370с.

276. Розанов Б.Г. Глобальные социально^кологические проблемы использования и охраны земельных ресурсов. В сб. Вопросы социоэкологии, Львов, 1987.

277. Романова Э.П. Современные ландшафты Европы (без стран Восточной Европы). -М.: МГУ, 1997,312с.

278. Рошаль А.А. Методы определения миграционных параметров. -М.:ВИЭМС, 1980, 62с.

279. Румер Ю.Б., Рывкин'М.Ш. Термодинамика, статистическая физика и кинетика. М.: Изд-во «Наука», Главная редакция физико-математической литературы, 1972,400с.

280. Садыков О.Ф. Экологическое нормирование: Проблемы и перспективы. Экология, 1989, № 3.

281. Семенов Н.Н. О некоторых проблемах химической кинетики и реакционной способности (свободные радикалы и цепные реакции). М.: АН СССР, 1958.

282. Семенов Н.Н. Химическая физика (физические основы химических превращений). М.: Знание, 1978.

283. Свентицкий И.И. Биоэнергетические аспекты управления продуктивностью агроэкосистем. Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. -М.: Наука, 1976.

284. Свентицкий И.И. Экологическая биоэнергетика растений и сельскохозяйственное производство. Пущино, АН СССР, 1982.

285. Свирежев Ю.М. Нелинейные волны, диссипативные структуры и катастрофы в экологии. -М.: Наука, 1987, 368с.I

286. Синергетика (пер. с англ. под ред. Б.Б. Кадомцева) М.: Мир, 1984,248с.

287. Ситников А.Б. Динамика воды в ненасыщенных и насыщенных грунтах зоны аэраци. Киев: Наукова думка, 1978,156с.

288. Снытко В.А., Семенов В.А. Развитие учения о геосистемах. География и природные ресурсы, 1997, № 3, с. 17-23. 1

289. Современные проблемы мелиорации и пути их решения. ТТ. I-II. -Юбилейный сборник трудов, М., ВНИИГиМ, 1999.

290. Современные проблемы орошаемого земледелия и пути их решения (рекомендации мелиоративной науки). РАСХН, Научно-методический центр по проблемам мелиорации земель и водного хозяйства. М., 2001.

291. Сойфер A.M. Прогнозирование и исследование гидрогеохимического режима подземных и дренажных вод в условиях орошения. М.: Союз-гипроводхоз, 1987, 60с.

292. Сойфер С .Я. Рекомендации по оценке качества воды для орошения сельскохозяйственных культур. -М.: ВНИИГиМ, 1983,40с.

293. Солнцев Н.А. Системная организация ландшафтов: проблемы, методологии и теории. -М.: Мысль, 1981.

294. Состояние окружающей среды Московской области в 1997 году (Государственный доклад). Под ред. Чижа Р.Ф. М.: Мособлкомприрода, 1998, 208с.

295. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978,319с.

296. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России: РАСХН. Отделение экономики и земельных отношений. М., 1999.

297. Степанов И.Н., Фларинский И.В., Шарый П.А. О концептуальнойсхеме исследований ландшафтов. Геометрия структур земной поверхности. t

298. Сб. научных трудов, Пушино, 1991.

299. Сохранение биологического разнообразия в России. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. Первый национальный доклад РФ. М.: 1997.

300. Сычев В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России. -Автореферат дисс.докт. с-х наук, Курск, 2000, 48с.

301. Телицин B.JI. Концептуальные модели агроэкологического мониторинга, его цели и перспективы. География и природные ресурсы, 1995, №3, с.32-37.

302. Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. М.: Наука, 1983.

303. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. JL: Гидрометеоиздат, 1984, 264с. ,

304. Требования к качеству воды для орошения. М., ВНИИГиМ, 1990.

305. Трофимов A.M. и др. Количественный метод определения величины антропогенной (суммарной экологической) нагрузки на территории. География и природные ресурсы, 1992, №2.

306. Трофимов A.M. и др. Сбалансированное развитие устойчивое состояние геосистемы. - Изв. Русского географического об-ва, том 131, вып. 3, 1999, с.9-16.

307. Трофимов В.Т. Зилинг Д.Г., Аверкина Т.И. и др. Теория и методология экологической геологии. М.: МГУ, 367с.

308. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971,463с.

309. Уиттер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980, 337с.

310. Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983, 88с.

311. Файбишенко Б.А. Динамика солей в зоне аэрации и грунтовых вод. -Киев: КГУ, 1983,112с.I

312. Файбишенко Б.А. Водно-солевой режим грунтов при орошении.I

313. М.: Агропромиздат, 1986,303с.

314. Федоров В.Д. Оценки приоритета в ряду загрязнителей. Труды советско-американского симпозиума Ташкент, 10-14 октября 1977 «Всесторонний анализ окружающей природной среды». JI.: Гидрометеоиздат, 1978, с. 138-145.

315. Финошина Е.Ю. Аналитический обзор'информационных материалов отечественного и зарубежного опыта по вопросам экологии агролаидшафтов и экспертных систем. Аналитический обзор ЦНТИ «Мелиоводинформ». -М., 1994,124с.

316. Фрид Ж. Загрязнение подземных вод. И.: Недра, 1981,304с.

317. Хаазе Р. Термодинамика необратимых процессов. М.: Мир, 1967,544с.

318. Хакен Г. Синергеика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. (Пер. с анг.). М.: Мир, 1985,301с.

319. Хомяков Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия. М.: Изд-во МГУ, 1991, 85с.

320. Харламов А.И. Научно-методическое обоснование регионального эколого-мелиоративного мониторинга агроландшафтов. Дисс.канд. техн. наук, М., 1997.

321. Ходжибаев Н.Н., Самойленко В.Г. Гидрогеолого-мелиоративные прогнозы и их обоснование. Ташкент, 1978, 175с.

322. Физика среды обитания растений, (пер. с англ. А.М.Глобуса). JI: Гидрометеорологическое издание, 1968,304с.

323. Чубаров В.Н. Питание грунтовых вод песчаной пустыни через зону аэрации.-М.: Наука, 1990, 135с.

324. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.Й. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Советское радио, 1975,398с.

325. Шабанов В.В. Обоснование технических решений для восстановления природного состояния автотрофного звена экосистем водосбора. -МиВХ, 2005, №5, с.33-39.

326. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М., 1967.

327. Шваров Ю.В. Расчет равновесного состава гидрогеологических систем методом минимизации свободной энергии. В кн. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии, М.: Недра, 1990, 254с.

328. Швецов П.Ф., Киселев П.А. К систематизации объектов региональной гидрогеологии. Бюлл. МОЙП, серия геологическая, вып. 1, 1979, т.54, с.110-120.

329. Шестаков В.М. Динамика подземных вод. М.: МГУ, 1977,368с.

330. Шестаков В.М О влиянии вертикальной неоднородности фильтрационного потока на эффективность мелиоративного дренажа. Гидротехника и мелиорация, 1969, №1.

331. Шестаков В.М., Рошаль А.А., Пашковский И.С. Методика определения миграционных параметров гетерогенных систем. Вопросы гидрогеологии, М.: МГУ, 1973, с.83-97.

332. Шестаков В.М., Пашковский И.С., Сойфер A.M. Гидрогеологические исследования на орошаемых территориях. М.: Недра, 1982, 244с.

333. Шестаков В.М., Сойфер A.M., Пашковский И.С. ГидрогеологичеIские исследования на орошаемых массивах. М.: Недра, 1983, 189с.

334. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989,170с.

335. Шкопек В., Орцт Р. Антропоэкологическая система ландшафта, ее оценка и оптимизация. Экология, 1989, № 1 .ге

336. Шумаков Б.Б. Мелиорация в XXI веке. Мелиорация и водное хозяйство, 1996, № 3.

337. Шумаков Б.Б., Кирейчева Л.В. Экологическе аспекты мелиоративной деятельности на орошаемых землях. Мелиорация и водное хозяйство, 1994, №4.

338. Шупер В.А. Влияние синергетики на географическое мировоззрение. Изв. АН, серия географическая, 2001, № 4, с.23-30.

339. Экологический риск. Анализ, оценка и прогноз. Иркутск, 1998,148с.

340. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999, 930с.

341. Экология в России на рубеже XX века (наземные экосистемы). М.: Научный мир, 1999, 428с.

342. Юзвишин И.И. Основы информациологии. М.: Информациоло-гия, 2000, 517с.

343. Яглом A.M., Яглом И.М. Вероятность и информация. М.: Наука, 1973,511с.

344. Якиревич A.M. Оценка качества оросительной воды методом математического моделирования. Мелиорация и водное хозяйство, 1989, № 10.

345. Abbot М.В., Bathurst J.C., Cunge J.A. et al. An introduction to the European Hydrological System Hydrologique Europpen "SHE". 1,2. Journal of Hydrology, 1986, V. 87, N 1-2, p. 45-47.

346. Afsen K.H., Saedo H.V. Environmental Quality Indicators: Backiground, Principles and Examples from Norway. Environmental and Resources Economics, 1993, V.3, p.415-435. 1

347. Anderson A.C. et al. Environ Sci. Health. 1988, Vol. 3, p.211-214.

348. Anderson M.P. Using models to simulate the movement of contaminants through groundwater flow systems. CRC. Crit. Environ. Contr., 1979, V.9, N.2, pp. 97-156.

349. Anderson M.P. and Berkebile C.A. Evidence of salt- water intrusion in southeastern Long Island. Ground Water, 1976, V. 14, N. 5, pp. 315-319.

350. Bazar P. and Murty V. Pollution of ground Water through nonlinear diffusion. Journal of Hydrology, 1978, V. 38, NN. 3,4, pp. 243-247.

351. Chidley T.R.E. and Lloyd J.W. A mathematic model Study of fresh -water lenses. Ground Water, 1977, V. 15, N. 3, pp. 215-222.

352. Clapp R.B., Hornberger G.M., Cosby B.Y. Estimating spatial variability in soil moisture with simplified dynamic model/ Water Resour. Res, 1983, V. 19, N.3, pp. 739-745.

353. Dagan G. and Bear J. Solving the problem of local interface upcoming in a coastal aguifer by the method of small perturbations. Journal of Hydraulic re-seach, 1968, V. 6, N. 1, pp. 15-44.

354. Hills R.G. Porro I., Hudson and Wierenga. 1. Modeling one-dimension infiltration into very dry soils. 2. Estimation of the soil water parameters and model predictous. W.R.R. 1989, N 6, pp. 1259-1269, 1271-1282.

355. Van Genuchten, M.Th. and D.R.Neilsen. On describing and predicting the hydraulic properties of insaturated soils. Ann. Geophys, 1985, 3, pp. 615-628.

356. Grove D.B. and Beetem W.A. Porosity and dispersion calculations for a fractured carbonate aquifer using the two well Fracer method. W. R.R., 1971, V. 7, pp. 128-134.

357. McKenzie D.H. et al. Proceeding of the International Symposium on Ecological Indicators. Elsver Appl. Sci., London; N.Y., 1992, V. 1, 2, p. 1600.

358. Kabala Z. J., Milly P.C. Sensitivity Analysis of Flow in unsaturated Heterogeneous Porous Media: Theory, Numerical Model and its verification . W.R.R., 1990, V.26,N 4, pp. 593-610. '

359. Karpenko N.P. Monitoring and audition in problem of ecological safety natural-land-reclamation systems. 4-th International Congress and technical exhibition ECWATECH - 2000, june 2000, Moscow, 2000.

360. Karpenko N.P., Manykyan D.A. Modeling of interaction of surface water and ground water flows on the water catchment area in condition of increasing an-tropogenic activity. 2-d AllRussion Congress from protect of nature 3-5 june, Cara-tov, 1999.

361. Karpenko N.P., Manykyan D.A. Ecological-reclaimed monitoring the information base for development of reclaimation. 2-d Allrussian Congress from protect of nature, 3-5 june, Saratov, 1999. -

362. Karpenko N. P., Manukian ;D. A., Kireicheva L. V. SCIENTIFIC METHODS FOR ENSEMBLE FORECASTING OF THE STATE OF ENVIRON

363. MENT-MELORATION SYSTEMS. 19-й Международный Конгресс по ирригации и дренажу, Москва, 2004.

364. Kashef Abdel Aziz I. And Smith J.C. Expansion of salt water zone due to well discharge. W.R.R.< 1975, V. 11, N. 6, pp. 1107-1120.

365. Manykyan D.A., Karpenko N.P. The prediction of an approach of droughty periods within large water catchment's limits in condition of increasing anthropogenic activity. ICID CONFERENCE ON DROUGHT MITIGATION ANDt

366. PREVENTION OF LAND DESERTIFICATION, 2002, April 21-25, Bled, Slovenia.

367. Manykyan D.A., Karpenko N.P., Chernodolya G.A. Ecological-reclaimed monitoring of surface and ground water on the reclamed lands. 2 -d International Congress and Technical Exhibition " ECWATECH-1996, 16-19 sept", Moscow, 1996. !

368. Matheron G., De Marsily G. In transport in porous media always diffusive a counterexample. W.R.R., 1980, N. 16(5), pp. 901-917.

369. MochidaK. et al. -Bull. Environ. Contam. Toxicol, 1988, vol. 41, pp.l6.

370. Nelson R. William. Evaluating the environmental consequences of groundwater contamination. -1. An overview of contaminant arrival distributions as general evaluation requirements. W.R.R., 1978, V. 14, N. 3, pp. 409-415.

371. Ott W.R. Environmental Indices: theory and practice. Ann. Arbor Sci., Mich., 1978, 459p.

372. Pickens J.F. and Grisak G.E. Modeling of scale-dependent dispersion in hydrogeologic system. W.R.R., 1981, N. 17 (6), pp. 1701-1711.

373. Pitman W.V. Flow generation by catchment models of differing complexity A comparison of performanse. - Jornal of Hydrology, 1978, V. 38, p.59-70.

374. Samper F.Y. and Neuman S.P. Estimation of spatial covariance structures by adioint state maximum likehood cross varidation. W.R.R, 1989, V.25, N. 3, pp. 351-362.

375. Shapiro A.M. Interpretation of oscillatory water levels in observation wells during aguifer tests in fractured rock. W.R.R, 1989, V. 25, N. 10, pp. 21292137.

376. Thomas W.A. Indicators of environmental quality. N.Y. London: Plenum Press, 1972, 276p.

377. Todd D.K. A groundwater quality monitoring methodology: American

378. Water Works Association Jornal, 1976, V. 68, N. 11, pp. 586-593.i

379. Yakirevich A.,Borisov V., Sorek S. A quasi three-dimensional model for flow and transport in unsaturated and saturated zones: 1.Implementation of the quasi two-dimensional case. Advances in Water Resources, 1998, Vol. 21, No. 8, pp. 679-689.

380. Yan .J.J. and K.R.Smith. Simulation of Integrated Surface Water and Ground Water Systems Model Formulation. Water Resources Bulletin, 1994, Vol. 30, No. 5, pp. 1-12.