Повышение эффективности зернового хозяйства в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малых, Наталья Ильинична

• Малых, Наталья Ильинична
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малых, Наталья Ильинична

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Сущность и факторы эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Критерии и система показателей эффективности производства и сбыта зерна.

Глава II. СОВРМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И СБЫТА ЗЕРНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

2.1. Основные тенденции в производстве зерна и его эффективности

2.2. Сложившаяся система сбыта зерна.

2.3. Роль зерна в экономике страны и формировании структуры питания населения.

Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

3.1. Развитие маркетинга на рынке зерна.

3.2. Формирование развитой инфраструктуры.

3.3. Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования производства и сбыта зерна.

3.4. Перспективные параметры развития производства и сбыта зерна.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности зернового хозяйства в Российской Федерации»

Повышение эффективности отечественного зернового хозяйства определяется сложным взаимодействием системы экономических, организационных, технико-технологических и других внешних и внутренних факторов, которые прямо или косвенно оказывают значительное негативное или позитивное влияние на все основные параметры его развития. За годы рыночных преобразований так и не удалось преодолеть воспроизводственный кризис в зерновом хозяйстве, повысить его эффективность. При наметившемся росте производства зерна экономические показатели развития зернового хозяйства по-прежнему остаются неустойчивыми вследствие опережающего увеличения издержек над доходами зерновой отрасли, продолжающегося разрушения ее производственного потенциала, ухудшения качества зерна, нестабильного функционирования зернового рынка и стихийно складывающегося экспорта зерна.

Важность решения проблемы повышения эффективности зернового хозяйства состоит в том, чтобы обеспечить доходность зернопроизводя-щим хозяйствам и пропорциональность между спросом и предложением на рынке зерна, который может функционировать только при эффективной системе его сбыта на внутреннем и внешнем зерновых рынках, как это определено Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы.

Актуальность решения проблемы повышения эффективности зернового хозяйства и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и практических аспектов применительно к новым экономическим условиям хозяйствования предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней широкий круг вопросов.

Проблема повышения эффективности зернового хозяйства в стране традиционно является предметом многочисленных исследований отечественных ученых экономистов-аграрников. Значительный вклад в разработку теории и практики эффективности производства и сбыта зерна, формирования развитой инфраструктуры, совершенствования организационно-экономического механизма регулирования зернового рынка применительно к современным условиям хозяйствования нашли свое отражение в научных трудах А.И. Алтухова, А.Г. Белозерцева, В.Р. Боева, В.П. Василенко, А.С. Васютина, Д.Ф. Вермеля, В.А. Грачева, А.А. Клюка-ча, Б.С. Кошелева, В.И. Нечаева, П.М. Першукевича, А.Ф. Серкова, И.Ф. Хицкова, Е.Б. Хлебутина. Однако при всем многообразии освещаемых в экономической литературе направлений повышения эффективности зернового хозяйства они часто рассматривались на внутрихозяйственном и региональных уровнях, но недостаточно изучались на макроуровне. К тому же принятие Государственной программы требует новых научных и практических подходов, связанных с повышением конкурентоспособности российского зерна на мировом рынке за счет мобилизации естественных, инновационных и инвестиционных факторов.

Цель исследования заключалась в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по повышению эффективности развития зернового хозяйства в Российской Федерации.

Для достижения этой цели были решены основные задачи: раскрыта сущность эффективности зернового хозяйства в системе функционирования зернопродуктового подкомплекса страны; дана оценка современному состоянию эффективности ведения зернового хозяйства, выявлены внутренние и внешние факторы, влияющие на эффективность производства и сбыта зерна, надежность хлебофуражного снабжения страны; определены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития зернового хозяйства и предложена система мер по повышению эффективности его функционирования; предложены формы и методы государственного регулирования производства и сбыта зерна в целях снижения сезонности его реализации как необходимой предпосылки создания устойчивой конъюнктуры на зерновом рынке страны и повышения доходности производителей товарного зерна.

Предметом исследования являлись организационно-экономические отношения, определяющие характер и направления повышения эффективности ведения зернового хозяйства в стране.

Объектом исследования послужило зерновое хозяйство Российской Федерации и ее регионов.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников по проблемам развития аграрной сферы экономики, зернопро-дуктового подкомплекса и организационно-экономическим вопросам производства и реализации зерна, функционирования зернового рынка.

Исходной базой исследования послужили научные труды ученых ГНУ ВНИИЭСХ, ГНУ ВНИЭТУСХ, ГНУ ВИАПИ им. А.А. Никонова, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и других научных учреждений, данные Федеральной службы государственной статистики и его региональных подразделений, годовых отчетов сельскохозяйственных организаций, зер-ноперерабатывающих предприятий, а также рекомендации научных учреждений страны, нормативно-справочные материалы по развитию АПК и зернопродуктового подкомплекса, личные разработки автора.

В диссертационной работе применялись абстрактно-логический, экономико-статистические, расчетно-конструктивный и балансовый методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем: сформулированы научные положения эффективности зернового хозяйства, базирующиеся на приоритете его развития, учете совокупности внутренних и внешних факторов, влияющих на функционирование зерновой отрасли; выявлены основные направления повышения эффективности развития зернового хозяйства в стране и показано их отличие от мировых тенденций и государств-экспортеров зерна; даны методические подходы и разработана система мер по организации маркетинга на зерновом рынке как необходимого условия повышения эффективности ведения зернового хозяйства в стране; разработан прогноз развития зернового хозяйства в стране на основе внедрения инноваций, совершенствования маркетинга на рынке - зерна и организационно-экономического механизма, формирования развитой инфраструктуры.

Реализация разработанных предложений позволит повысить эффективность функционирования зернового хозяйства страны на основе увеличения валовых сборов зерновых культур и повышения их устойчивости, совершенствования организационно-экономического механизма в производстве и сбыте зерна, улучшения качества зерна, повышения его конкурентоспособности на внутреннем и внешнем зерновых рынках. Основные положения диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе при изучении и решении проблем развития продовольственного комплекса страны.

Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях ученых и специалистов агропромышленного комплекса, они вошли в научные отчеты ГНУ ВНИИЭСХ.

Результаты исследований были использованы Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Союзом оптовых продовольственных рынков для подготовки предложений по повышению эффективности производства и сбыта зерна в стране.

По результатам исследования опубликовано 8 научных работ объемом авторского текста 5,2 п.л., из них одна в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малых, Наталья Ильинична

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективность сельскохозяйственного производства - это комплексное понятие, отображающее влияние различных факторов и условий, результативность тех или иных видов деятельности, проводимых мероприятий. Сложность проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства заключается в том, что в конкретных временных условиях эти факторы действуют не изолированно, в чистом виде, а в различных их комбинациях, образуя разнообразные формы взаимозависимостей и взаимодействия. При этом факторы, влияющие на эффективность сельскохозяйственного производства можно сгруппировать следующим образом: первые из них отражают наличие, состояние и использование производительных сил; вторую группу факторов составляют производственные отношения; третья группа факторов характеризует специфические условия ведения сельскохозяйственного производства, а именно природные и экономические.

2. В условиях рыночных отношений целью производства, любой предпринимательской деятельности является извлечение максимально возможной прибыли, которая одновременно выступает и мерилом категории эффективности производства. При этом уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства зависит не только от складывающихся погодных условий, рационального использования ресурсного потенциала, но и от результатов коммерческой деятельности, умения выгодно реализовать произведенную продукцию. Отсюда следует, что сущностный характер критерия эффективности непосредственно совпадает с целью производства, поэтому между прибылью и критерием эффективности отсутствуют существенные противоречия. Оценка будет наиболее полной, если использовать систему показателей, характеризующих степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов.

3. Несмотря на то, что в последние годы в стране по отношению к зерновому хозяйству стало более активно совершенствоваться ценовая, налоговая, кредитная, финансовая, страховая, таможенно-тарифная и нетарифная политика, для сельскохозяйственных товаропроизводителей существенно повысилась доступность краткосрочных и особенно инвестиционных кредитов, тем не менее многие тенденции в развитии зернового хозяйства страны были прямо противоположными мировым и положению с производством и сбытом зерна в ведущих странах-экспортерах. К тому же региональная политика самообеспечения продовольствием не способствует установлению рациональной территориально-отраслевой структуры зернового производства, ведет к малоэффективному использованию биоклиматического потенциала территории и производственных ресурсов, дроблению единого национального зернового рынка на локально замкнутые рынки. В целях повышения эффективности зернового хозяйства необходимо идти по пути улучшения размещения, углубления специализации зернового производства и усиления его концентрации. Однако опережающий рост издержек над доходами, непрерывно сокращающаяся бюджетная поддержка производителей зерна, неотлаженность и несовершенство организационно-экономического механизма хозяйствования, нарушения пропорций межотраслевого обмена, наличие многочисленных посредников при сбыте зерна - свидетельствуют о падении выгодности возделывания зерновых культур. Если за период с 2000 по 2006 г. себестоимость производства зерна возросла в 2,2 раза, то прибыль от его реализации уменьшилась на 27,5%.

4. Конкурентные преимущества зерна связаны с использованием естественных, инвестиционных и инновационных факторов. Пока же производство отечественного зерна обладает в основном естественными преимуществами, связанными с высокой землеобеспеченностью и экономическими — благодаря использованию относительно дешевой рабочей силы и еще недооцененной стоимости земли в стране. Чтобы на равных конкурировать с зарубежными странами необходимо задействовать инвестиционные и инновационные факторы. Для этого необходимо организовать систему маркетинга на зерновом рынке, предполагающую применение ассортиментной, сбытовой и ценовой стратегии с целью обеспечения устойчивого получения прибыли, сокращения сроков и затрат при продвижении зерна от производителя к его конечному потребителю.

5. Эффективность функционирования зернового хозяйства - это не только сугубо отраслевая, но и макроэкономическая проблема, поскольку его развитие во многом определяется структурными преобразованиями, происходящими в экономике вообще и в агропромышленном комплексе в частности, значительно влияющими на осуществление воспроизводственного процесса в зерновом хозяйстве. Однако несмотря на экономические, законодательные, организационные и другие ограничения, условия для оживления и наращивания производства зерна могут быть созданы только при активной поддержке государства и мобилизации внутренних резервов непосредственно самих хозяйств. Это необходимо сделать еще и потому, что в современных условиях задача устойчивого обеспечения страны зерном перерастает в сложные межотраслевые проблемы, решение которых с позиции только зерновой отрасли является недостаточным.

6. На перспективу объем производства зерна должен исходить их потребности в нем страны на продовольствие, семена, фураж и техническую переработку с учетом земельных и возможных материально-технических ресурсов. Для этого необходима его структурная перестройка, адекватная условиям спроса на внутреннем и внешнем рынках. Предполагается увеличить валовой сбор зерновых культур до 110 млн. т в 2015 г. В целях оптимизации соотношения производства продовольственного и фуражного зерна следует для обеспечения восстановления животноводства увеличить долю фуражного и довести его производство до 50 млн. т в 2015 г.

В ближайшие годы на объем и структуру использования фуражного зерна в стране будут оказывать воздействие изменение структуры производства мяса и эффективность расхода зернофуража. Влияние этих двух факторов во многом будет определять не только объем российского зернового экспорта, но и внутреннее потребление зерна, а следовательно емкость зернового рынка. Именно от увеличения или снижения объема использования зерна на фураж будут зависеть не только возможность расширения или сужения экспорта зерна, но и повышения конкурентоспособности производимой отечественной животноводческой продукции, ее частичного импортозамещения.

7. Темпы устойчивого наращивания производства зерна и мяса во многом будут определять не только динамичность развития сельского хозяйства и его эффективность, но и возможность снижения крупномасштабного импорта мяса и мясных продуктов, а также стабильного увеличения экспорта зерна, что напрямую связано с обеспечением продовольственной безопасности страны, поддержанием и укреплением ее имиджа как крупной зерновой державы. Решение этих вопросов прямо или косвенно зависит от уровня производства и расхода зерна на кормовые цели, экономической доступности приобретения зернофуража и комбикормов сельскохозяйственными товаропроизводителями для выращивания и откорма животных, преодоления технологической разобщенности зерновой и мясной отраслей.

8. Если рационально использовать кормовое зерно, то можно не только полностью обеспечить внутренние потребности в мясо-молочных продуктах, но одновременно оставаться крупными нетто-экспортерами зерна. Именно эффективное использование фуражного зерна не только оказывает позитивное влияние на формирование всего хлебофуражного баланса, но и определяет высокую обеспеченность населения продуктами питания животного происхождения за счет собственного производства, значительно превышающую среднероссийский душевой уровень. Для этого в стране предстоит не только скармливать все кормовое зерно в переработанном виде, но почти вдвое сократить наполняемость комбикормов зерном и расход зернофуража на производство единицы животноводческой продукции. Чтобы сохранить объем экспорта зерна, который в 2007 г. достиг 16,7 млн. т и составил 20,4% к объему валового сбора зерновых культур, следует наращивать производство зерна и неуклонно повышать конверсию зернофуража, необходимо также не только более эффективно регулировать внешнеторговые операции с зерном, увязав их с увеличением собственного производства мяса и квотированием его импорта, но и внедрять новые ресурсосберегающие технологии при выращивании и откорме скота, стимулировать производство мяса подобно тому, как это осуществлялось в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

9. Чтобы зерновое хозяйство приобрело более устойчивый характер развития, а зерновой рынок функционировал стабильно, укреплялись и расширялись позиции российского зерна на мировом рынке, уже в ближайшие годы необходимо: обеспечить устойчивость производства и сбыта зерна путем расширения посевных площадей за счет распашки части заброшенной пашни, применения новых ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур, современной техники, элитных семян, создания резервных фондов зерна; ориентировать развитие зернового производства на создание специализированных зон и относительно крупные зернопроизводящие хозяйства в 17 регионах страны, производящих 65% российского объема и свыше одной тонны зерна на душу населения, почти 70% товарного зерна, имеющих среднедушевое производство животноводческой продукции, значительно превышающее среднероссийский показатель. На эти регионы приходится 73,5% прибыли всего зернового хозяйства. Преимущественно за счет них в стране формируются товарные ресурсы для экспорта зерна; доработать закон «О зерне», а также разработать государственную экспортную зерновую политику, обратив особое внимание на вопросы повышения конкурентоспособности российского зерна; повышать конкурентоспособность отечественного зерна на внутреннем и внешнем рынках путем осуществления комплекса мер по совершенствованию механизма закупочных и товарных интервенций и залоговых операций, созданию системы государственных лицензированных складов, развитию биржевой торговли зерном; усилить исследования проблем эффективности ведения зерновой отрасли с учетом современных тенденций воспроизводства в сельском хозяйстве, реализации Государственной программы с целью более полного использования резервов производства зерна и повышения его рентабельности в каждой категории зернопроизводящих хозяйств; разработать организационно-экономический механизм развития инновационных и воспроизводственных процессов в зерновом производстве прежде всего в целях повышения его доходности; выработать новую государственную экспортную политику, в наибольшей степени соответствующую сложившимся условиям как на национальном, так и на внешнем зерновых рынках, поскольку Россия располагает относительно благоприятными факторами развития зернового экспорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малых, Наталья Ильинична, 2008 год

1. Федеральный закон РФ от 23 июля 1995 г. №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» // Собрание законодательства РФ. № 30. - С. 28-71.

2. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100 ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Правовая система «Гарант».

3. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Правовая система «Гарант».

4. Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности РФ».

5. Программа восстановления и развития агропромышленного комплекса России на 2000-2010 годы. Агропромышленный союз России. М., 2000.

6. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышении. -М.: Экономика, 1982. — 184 с.

7. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография / А.А. Шутьков, И.Г. Ушачев, Е.С. Оглоблин и др. М.: Экономика и информатика, 1999. - 400 с.

8. Аграрная наука России (информационно-аналитический сборник). — М.: ВНИИЭСХ, 2003. 94 с.11 .Аграрный сектор США в конце XX века / Под редакцией Черняко-ва Б.А. М.: Институт США и Канады, 1997. - 329 с.

9. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового производства Российской Федерации. М.: РУ ВНИИМ, 1994. - 302 с.

10. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. 4.1. М.: АгриПресс, 1999. - 336 с.

11. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М.: АМБ-агро, 2000. - 473 с.

12. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.: ЭКОНДС-К, 2002. - 432 с.

13. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. - 848 с.

14. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство Российской Федерации: современные тенденции развития. — М.: Ульяновск: УлГТУ, 2008. — 151 с.

15. Алтухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.Н. и др. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса. — М.: АгриПресс, 2005. 208 с.

16. Алтухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.Н. и др. Экономика производства кукурузы. М.: АгриПресс, 2006. — 528 с.

17. Алтынбаев Р.З. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. - № 4. — С. 6-8.

18. Амосов А.И. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года // Экономист. 1998. - №12. - С. 14-20.

19. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М., 1992. - С. 107-109.

20. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК (по материалам Международной научно-практической конференции, 10-12 ноября 2002 г., Москва). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.

21. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.): Исто-рико-экономический очерк. — М.: Воениздат, 1998. — 224 с.

22. Беспахотный Г.В. Перспективы АПК // Экономист. 1997. - № 9. — С. 81-87.

23. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве: Учебно-методическое пособие / Подготовили И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников и др. -Краснодар: КГАУ, 1995. 65 с.

24. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980. - 240 с.

25. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2004. - 895 с.

26. Буздалов И.Н., Шумейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. — М.: Знание, 1973. 86 с.

27. Бунин М.С., Эйде А.Л. Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 244 с.

28. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. — М.: Колос, 1982. — 136 с.

29. Вестник Российского зернового союза. Специальный выпуск. -2005. -№ 6.-С. 49.

30. Гордеев А.В., Бутковекий В.А., Алтухов А.И. Российское зерно -стратегический товар XXI века. М.: ДеЛи принт, 2007. - 472 с.

31. Граник Г.И., Громов В.И. Отраслевое и территориальное разделение труда. -М., 1970. 134 с.

32. Грачев В.А., Алтухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие российского зернового рынка. -М.: ВНИЭТУСХ, 1992. 173 с.

33. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1992. - №15. - С. 21-25.

34. Дубровский С.М. Кризис сельского хозяйства и пути его разрешения // АПК: экономика, управление, 2002. — № 4. — С. 61.

35. Ильин С.С. Государственная агропродовольственная политика в России. -М.: ЗАО «Экон-информ», 2005. 422 с.

36. Кирдянов Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса. М., 1997. - 194 с.

37. Клюкач A.M. Повышение эффективности зернового хозяйства. — М.: Колос, 1975.-256 с.

38. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2000. — №6. — С. 6-9.

39. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. М.: Агропромиз-дат, 1991.-304 с.

40. Ковырялов Ю.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство. 1987. - №9. - С. 2-7.

41. Козлов В.В. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 384 с.

42. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. — М.: Колос, 1976.-376 с.

43. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. -М.: Наука, 1991.

44. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М., ВНИЭСХ, РАСХН, 2000. - 56 с.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 702 с.

46. Кошолкина JI.A., Захаров Ю.М. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 1. - С. 16-20.

47. Кошелев Б.С., Стукач В.Ф. Зерновое производство региона в условиях рынка. Омск: Издательство сфера, 2006. — 360 с.

48. Лопатина О.Ф., Оболенский К.П., Фраер С.В. Экономика сельского хозяйства. — М.: Экономика, 1977. 390 с.

49. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. Ростов н/Д: Полиграф. - 1994. -200 с.

50. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - С. 20-25.

51. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд., Т.23 М.: Политиздат, 1975. - 907 с.

52. Маркс К., Энгельс Ф. Критика политической экономии / Соч. 2-е изд., т. 45. -ч 1. -М.: Политиздат, 1975. - 633 с.

53. Методика определения годовой потребности кормового зерна и параметров проведения закупочных и товарных интервенций. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2007. - 54 с.

54. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин, И.С. Санду, В.А. Сво-бодин и др. М.: ВНИЭСХ, 1996. - 68 с.

55. Методические рекомендации по определению экономико-экологической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве / Н.Г. Малюга, В.П. Василько, В.В. Стрельников и др. — Краснодар: КГАУ, 2001.-34 с.

56. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сортов сельскохозяйственных культур. М.: ВНИЭСХ, 1974. -87 с.

57. Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. М.: ГНУ ВНИИЭСХ; Ульяновск: УлГУ, 2008. — 135 с.

58. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: ГУЭП ЭФЕС, 2002. - 259 с.

59. Милосердов В.В. Российская модель земельных преобразований // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — №5. - С. 8-12.

60. Митаев В. Разделение труда как существенная сторона производственных отношений // Экономические науки, 1958. № 3.

61. Наумова В.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 4-7.

62. Нечаев В.И., Моисеев В.В., Бондаренко В.В. и др. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. - 402 с.

63. Нечаев В.И. Эффективность селекции зерновых культур в современных экономических условиях. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. - 152 с.

64. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. — М.: АгриПресс, 2000. — 450 с.

65. Нечаев В.И., Рыбалкин П.Н. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: региональный аспект / Под ред. академика РАСХН И.Т. Трубилина. М.: Агри Пресс, 2002. - 284 с.

66. Ноткин А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства // Вопросы экономики. 1981. — №9. - С. 86.

67. Оболенский К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1974. 136 с.

68. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2001. — №2. — С. 8-13.

69. Орсик Л.С. Основные направления развития технической политики в АПК в 2001 году // Информационный бюллетень. 2001. - С.3-6.

70. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 2000-2004 годы. Департамент экономических программ и анализа Минсельхоза России. М., 2005.

71. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание. — М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001. 77 с.

72. Петровская Т.А. Повышение эффективности производства и реализации риса. М.: ФГУП «ЭКСПЛОР», 2005. - 146 с.

73. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИЭСХ, 2002. - 273 с.

74. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Росагропромиздат, 1989. - 123 с.

75. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 192 с.

76. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда / Под общ. ред. член-корреспондента РАСХН Алтухова А.И. М., ВНИИЭСХ, 2006. -121 с.

77. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. -184 с.

78. Романенко А.А., Нечаев В.И., Прокопец В.Г., Трубилин А.И. Инновации как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. Краснодар: Просвещение-Юг, 2004. - 236 с.

79. Романенко Г.А. Интенсификация производства зерна // Экономика сельского хозяйства. 1987. - №7. - С. 8-18.

80. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. - 152 с.

81. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. — М.: Агропромиздат, 1990. 224 с.

82. Рындин А.В. Повышение экономической эффективности производства зерна в Краснодарском крае / Под ред. В.И. Нечаева. Краснодар: Просвещение-Юг, 2003. - 182 с.

83. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: Петит, 1998. — 198 с.

84. Санду И.С. Основные направления развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. -М.: ГУЭП ЭФЕС, 2001. С. 106-115.

85. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1998. 93 с.

86. Свободны В.А., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -1999. №9.-С. 20-23.

87. Серков А.Ф. Интенсивное планирование в сельском хозяйстве. — М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.

88. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар, 2001.-414 с.

89. Сигидов Ю.И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства. Краснодар: КГАУ, 2001. - 244 с.

90. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. -480 с.

91. Солнцева О.В. Государственное регулирование регионального рынка зерна. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2002. - 148 с.

92. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2007. - 139 с.

93. Стародубцев В.А. Аграрная реформа: сегодня и завтра// Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. - С. 10-17.

94. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. М.: Экономика, 1983. - 304 с.

95. Трубилин И.Т. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1975. — 152 с.

96. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В., Попов И.Ф. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. Краснодар: КГАУ, 2002. - 648 с.

97. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - С. 3-10.

98. Ушачев И.Г. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ГУЭП Эфес, 2001. — С. 5-15.

99. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 20022005 гг. и на период до 2010 г. (Программа «Зерно»). МСХ РФ, РАСХН, ВНИИЭСХ. М.: ГУЭП «Эфес», 2001.- 128 с.

100. Федорук С.П., Трубилин А.И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Краснодар: КГАУ, 1999. — 309 с.

101. Халявка И.Е. Экономическая эффективность организационных форм использования техники в сельском хозяйстве — Краснодар, 2002. — 198 с.

102. Хлебутин Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: Колос, 1975. - 320 с.

103. Шмаков А.Г. Специализация в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. - 80 с.

104. Экономика производства зерна на Кубани / П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, П.С. Федорук и др. Краснодар: Агропромполиграфист, 1998. —175 с.

105. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1978. — 214 с.

106. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве / Под общей ред. Н.И. Ерина, А.И. Здоровцова. М.: Агропромиздат, 1986.176 с.

107. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.

108. Agriculture in the European union. Statistical and economic information, 2003.

109. Amler R. Optimiertes Reifemanagment bei // Noue Landwirtschaft, 2005.-№ 8.

110. Comision European. Mercados agrarios, 2004. — № 3.

111. Debruck J. Neuling in der Okofruchtfolge // Noue Landwirtschaft, 2005.-№4.

112. Eurostat yearbook 2004. The statistical quite to Europe. Data 1992-2002. European Communities, 2004.

113. Frei O. Maisanbau in Nordeuropa. Bedeutung und Ziele der Maisziichtung — gestern und heute. Mais, 28, 2000.

114. Hahn C. Mil. Okonomische Verluste vermeiden // Noue Landwirtschaft, 2005. № 7.