Повышение эффективности возделывания подсолнечника в ландшафтных условиях Среднерусской возвышенности ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Рязанов Михаил Николаевич

• Рязанов Михаил Николаевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Рязанов Михаил Николаевич

Введение

1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Тенденции производства подсолнечника в мире, стране, ЦЧЗ и Белгородской области

1.2 Агроэкологическая эффективность адаптивно-ландшафтных систем земледелия и динамика их освоения в Белгородской области. Особенности полярных склонов

1.3 Почвозащитные и средоулучшающие свойства способов основной обработки почвы

1.4 Органические удобрения: значение, уровень и эффективность применения

2. СХЕМА ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ

2.1 Агроклиматическая характеристика региона

2.2 Метеорологические условия за период проведения исследований

2.3 Схема опыта и методика его проведения

3. МОРФОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЛЬЕФА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

4. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО И ВОДНЫЙ БАЛАНС В ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА

4.1 Влияние обработки почвы, органических удобрений и рельефных условий на плотность почвы

4.2 Динамика структурно-агрегатного состояния почвы

4.3 Водопрочность структурных агрегатов

4.4 Влажность почвы, запасы продуктивной влаги и эффективность водопотребления

4.5 Статьи водного баланса в посевах подсолнечника

5. ВЛИЯНИЕ ЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЙ, ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

5.1 Биологическая активность чернозема типичного под подсолнечником... 95 5.2. Влияние элементов технологии на засорённость агроценоза в период заделки сидерата и в посевах подсолнечника

6. ИЗМЕНЧИВОСТЬ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА

6.1 Биометрическая характеристика посевов подсолнечника

6.2 Урожайность подсолнечника

6.3 Масличность и сбор масла в зависимости от изучаемых факторов

6.4 Изменчивость элементов структуры урожая подсолнечника

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности возделывания подсолнечника в ландшафтных условиях Среднерусской возвышенности ЦЧЗ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Основной масличной культурой для Российской Федерации является подсолнечник. Это обусловлено как климатическими условиями, спецификой сырьевой и производственной базы, так и сложившейся традицией потребления. Возделывание подсолнечника высоко значимо для сельскохозяйственного производства, спрос на эту культуру всегда был и остается стабильно высоким. В условиях теплого климата и черноземных почв, соблюдении технологической дисциплины возделывание культуры является весьма конкурентоспособным и рентабельным.

Вследствие высокого коэффициента эрозионной опасности посевов подсолнечника и значительной степени снижения его урожайности на смытых почвах общепринят отказ от его выращивания на склонах круче 3°. Кроме того, учитывая большой период возврата подсолнечника, возможности увеличения его посевных площадей весьма ограничены.

Вместе с тем высокоэффективные технологии создания экологически устойчивых агроландшафтов прошли успешную апробацию в самых жестких условиях развития эрозии - самом эродированном районе (Красногвардейский) самой эродированной области ЦЧЗ (Белгородская), что способствовало их освоению на всей территории Белгородской области.

Масштабное освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Белгородской области, способствующее предотвращению эрозии, и особенности почвенного покрова склонов 3-5° северной экспозиции создают условие для более эффективного использования таких земель. Выявление оптимального сочетания почвозащитных и средоулучшающих агроприемов в сформированных экологически устойчивых агроландшафтах с целью повышению экологической и экономической эффективность выращивания подсолнечника в условиях Среднерусской возвышенности ЦентральноЧерноземной зоны весьма актуально.

Степень разработанности темы. Основанием данного исследования явились, с одной стороны, достижения ландшафтного земледелия по предотвращению эрозионных процессов и сохранению почв в Центральном Черноземье (Котлярова, 1977, 1995; Лопырев, 2000; Черкасов, 2005; Турусов, Лепехин, 2016), высокая результативность освоения адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Белгородской области (Лукин, 2016-2018; Котлярова и др., 2017; Савченко, 2019), и, с другой стороны, особенности склонов северной экспозиции, обладающих плодородием почв не уступающим качеству равнинных земель (Каштанов, 2008; Экологические факторы., 2009; Соловиченко и др., 2012). Имеется ряд исследований по влиянию отдельных элементов технологии возделывания подсолнечника на показатели его продуктивности, но в большинстве своём, они касаются вопросов выбора гибрида, сроков сева, систем обработки почвы, удобрения, защиты растений и др. Сведений о комплексном влиянии способов основной обработки почвы и органических удобрений на противоэрозионную устойчивость почв и продуктивность подсолнечника в различных ландшафтных условиях не установлено.

Цель исследований - повышение противоэрозионной устойчивости и плодородия чернозема типичного, продуктивности подсолнечника и экономической эффективности его возделывания на основе выявления оптимального сочетания почвозащитных и средоулучшающих агроприемов в склоновом рельефе экологически стабильных агроландшафтов ЦентральноЧерноземной зоны.

Задачи исследований:

1. Оценить противоэрозионную устойчивость почв и эффективность влагонакопления в условиях равнины и склона 3-5° северной экспозиции в зависимости от способов основной обработки почвы и видов органических удобрений в системе ландшафтного земледелия.

2. Изучить влияние факторов почвозащиты и средоулучшения в сложном рельефе экологически безопасных агроэкосистем на агрофизические и биологические свойства чернозема типичного.

3. Оценить влияние рельефных условий при применении ресурсосберегающей обработки почвы и органических удобрений на изменчивость биометрических параметров и показателей продуктивности подсолнечника.

4. Определить экономическую эффективность возделывания подсолнечника при применении различных способов основной обработки почвы и органических удобрений в ландшафтных условиях ЦЧЗ.

Научная новизна. Впервые в результате комплексной оценки влияния способов основной обработки почвы и органических удобрений при возделывании подсолнечника в ландшафтных условиях Среднерусской возвышенности ЦЧЗ на противоэрозионную устойчивость почвы, агрофизические и биологические показатели её плодородия, продуктивность и экономическую эффективность возделывания подсолнечника установлено, что в ландшафтных системах земледелия различия между условиями равнинного рельефа (0-3°) и склона крутизной 3-5° северной экспозиции по большинству изучаемых показателей недостоверны.

Влияние рельефных условий проявляется в зависимости от выбора способа основной обработки почвы и применения органических удобрений.

Применение в равнинных условиях органических удобрений под основную обработку почвы способствует формированию отличной ее структуры (К=1,7-1,9), хорошей водопрочности (54%), высокой биологической активности (51%), эффективному водопотреблению подсолнечника и повышению масличности его семян на 1,2-1,4%. Сочетание компост + вспашка обеспечило наибольшую урожайность в среднем за три года (3,2 т/га) и максимальную в 2018 году - 3,9 т/га.

Нулевая технология способствовала повышению противоэрозионной устойчивости почв склона 3-5° северной экспозиции особенно в сочетании с

органическими удобрениями. В результате формировалась отличная структура (К=1,6-1,8) и хорошая водопрочность (57,5%) почвы. Органические удобрения также способствовали снижению потерь влаги по No-till на 19-26 мм; компост - уплотняющего действия No-till - до оптимальной величины 1,15 г/см3.

Теоретическая и практическая значимость работы. Анализ всей совокупности эффектов, полученных в результате действия и взаимодействия изучаемых факторов показал, что освоение ландшафтных систем земледелия, в которых прекращены эрозионные процессы, - доминирующий фактор регулирования водного режима и биопродукционного процесса, снижающий различия между равнинными условиями и условиями склона крутизной 3-5° северной экспозиции до статистически незначимого уровня. Тем не менее, для улучшения агрофизических и биологических свойств чернозема типичного, повышения его противоэрозионной устойчивости, продуктивности и доходности подсолнечника на равнинном участке предпочтительнее вносить компост под вспашку, на склоне - применять No-till с сидератом.

Результаты исследования могут служить основой для оптимизации землепользования и совершенствования проектов систем земледелия и землеустройства с целью повышения адаптивного потенциала подсолнечника и эффективности его возделывания в хозяйствах с полностью освоенной адаптивно-ландшафтной системой земледелия с контурной организацией и лесомелиоративным обустройством территории за счет рационального использования склоновых земель Среднерусской возвышенности ЦЧЗ крутизной 3-5° северной экспозиции.

Методология и методы исследования. Методологической основой работы является системный подход к оценке действия и взаимодействия изучаемых факторов (рельеф, обработка почвы, органическое удобрение) в условиях почвенно-эрозионной дифференциации агроландшафтов Среднерусской возвышенности.

Наблюдения, анализы и учеты проводились согласно общепринятым методам полевых и лабораторных исследований по земледелию.

Положения, выносимые на защиту:

1. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия способствует предотвращению эрозионных разрушений, снижению до недостоверного уровня различий по влиянию на агрофизические и биологические свойства чернозема типичного и продуктивность подсолнечника между условиями равнинного рельефа и склона 3-5° северной экспозиции Среднерусской возвышенности ЦЧЗ.

2. Эффективность факторов дифференцируется в зависимости от их сочетания: на равнинном участке предпочтительнее вносить компост под вспашку, на северном склоне 3-5° - применять No-till с сидератом.

3. На склоне 3-5° северной экспозиции нулевая обработка почвы в сочетании с органическими удобрениями способствует повышению противоэрозионной устойчивости почв, снижению потерь влаги и росту доходности производства подсолнечника.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Достоверность результатов исследований подтверждается анализом литературных сведений и обобщением теоретических достижений российских и иностранных исследователей, значительным объёмом экспериментальных данных, полученных в полевых и лабораторных условиях в соответствии с обоснованной схемой опыта, с использованием апробированных методик, необходимого количества наблюдений, учетов и анализов, статистической обработкой результатов исследований с помощью методов дисперсионного и корреляционного анализов.

Основные результаты исследований опубликованы в периодических изданиях и доложены на заседаниях Ученого совета агрономического факультета и кафедры земледелия, агрохимии и экологии ФГБОУ ВО БелГАУ им. В.Я. Горина (2016-2019 гг.), на конференциях различного уровня, проходивших в ФГБОУ ВО РГАУ- МСХА им. К.А. Тимирязева (Москва,

2018), ФГБОУ ВО БелГАУ им. В.Я. Горина (Белгород, 2018-2019 гг.), ФГБНУ

«Белгородский ФАНЦ РАН» (Белгород, 2019), ФГБНУ «Курский

федеральный аграрный научный центр» Курск, 2019).

Публикации результатов исследований.

В рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Рязанов, М.Н. Продуктивность подсолнечника в зависимости от условий рельефа, обработки почвы и органических удобрений / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова // Нива Поволжья - 2019. - № 2 (51). - С. 78-85.

2. Рязанов, М.Н. Структура и водопрочность почвенных агрегатов чернозема типичного под подсолнечником в ландшафтных условиях ЦЧР / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова //Инновации в АПК: проблемы и перспективы. -2019. - № 2 (22). - С. 181-192.

3. Котлярова, Е.Г. Регулирование водного режима в посевах подсолнечника на северных склонах Среднерусской возвышенности / Е.Г. Котлярова, М.Н. Рязанов // Вестник Мичуринского ГАУ. - 2019. - № 2. - С. 31-37.

4. Kotlyarova, E. G. The effect of soil cultivation on contamination of sunflower crops in the result of technology intensification in the last 40 years in the central black earth region / E. G. Kotlyarova, M. N. Riazanov, L. S. Titovskaya, N. A. Nuzchnaya, V. M. Garmashov // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2018. Vol. 5. - Pp. 1261-1268. (WoS).

5. Kotlyarova, E.G. Humus State of Soils in the System of Landscape Agriculture in the Conditions of the Middle-Russian Upland, Russia /E. G. Kotlyarova, A. I Titovskaia, A. V. Akinchin, M. N. Riazanov // Modern Applied Science. - 2015. - Vol. 9. - No. 3. - pp. 80-90. (Scopus)

В прочих изданиях:

6. Ryazanov, M.N. Productivity of the sunflower on the conditions of the relief, soil treatment and organic fertilizers / M.N. Ryazanov, E.G. Kotlyarova // Volga Region Farmland. - 2019. - № 2 (2). - С. 50-55.

7. Котлярова, Е.Г. Уровень засоренности посевов подсолнечника в зависимости от характера основной обработки почвы в Черноземье / Е.Г.

Котлярова, А.И. Титовская, М.Н. Рязанов, Н.А. Нужная, В.М. Гармашов // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2018. - № 3(19). - С. 82-91.

8. Рязанов, М.Н. Плотность почвы под подсолнечником в зависимости от основной обработки почвы, органических удобрений и рельефных условий / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова // Материалы национальной международной научно-производственной конференции «Наука аграрному производству: актуальность и современность» (25 мая 2018 года): - Майский: Издательство ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, 2018. - С. 3-5.

9. Рязанов, М.Н. Влияние способов основной обработки почвы и органических удобрений на плотность почвы при возделывании подсолнечника в различных ландшафтных условиях / М.Н. Рязанов // Сборник трудов Международной молодёжной научной конференции "Генетическая и агрономическая оценка почв" (5-6 декабря 2018 года). Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева. - Москва: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2018. - С. 215218.

10.Рязанов, М.Н. Повышение эффективности возделывания подсолнечника в условиях Среднерусской возвышенности ЦЧЗ / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова // Материалы XXIII международной научно-производственной конференции «Инновационные решения в аграрной науке - взгляд в будущее» (28-29 мая 2019 года): в 2 т. Том 1. п. - Майский: Издательство ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, 2019. - С. 32-33.

11.Рязанов, М.Н. Запасы продуктивной влаги и эффективность ее потребления подсолнечником в зависимости от рельефа, обработки почвы и органических удобрений / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова // Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Инновационные направления в химизации земледелия и сельскохозяйственного производства» (20-21 июня, 2019 г.) - Белгород: Изд-во ФГБНУ «Белгородский ФАНЦ РАН», 2019. - С. 232-238.

12.Рязанов, М.Н. Повышение адаптивного потенциала подсолнечника в ландшафтных условиях Среднерусской возвышенности / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова // Проблемы и перспективы научно-инновационного обеспечения агропромышленного комплекса регионов. Сборник докладов Международной научно-практической конференции, Курск, 11-13 сентября 2019 г. - Курск: ФГБНУ «Курский федеральный аграрный научный центр», 2019. - С.212-216.

Личный вклад соискателя. Автор принимал личное участие в планировании и проведении экспериментов, обобщении отечественных и зарубежных литературных источников, анализе и обработке результатов собственных исследований, подготовке научных публикаций и оформлении диссертационной работы (доля участия автора 85%).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 7 глав, 20 таблиц, 20 рисунков, заключения, предложения производству, списка литературы, включающего 276 источников, из которых 19 иностранных.

Автор выражает благодарность за консультации и оказанную помощь в выполнении работы руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры земледелия, агрохимии и экологии Екатерине Геннадьевне Котляровой.

1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

1.1 Тенденции производства подсолнечника в мире, стране, ЦЧЗ и Белгородской области

Растительное масло, получаемое из семян подсолнечника масличного, имеет важное хозяйственное значение: используется в пищевой, лакокрасочной промышленности и многих других производствах. Переработка семян подсолнечника, помимо растительного масла, даёт другие виды продукции, которые хорошо применяются для корма животных, в том числе кормовые добавки: шрот и жмых. На сегодняшний день от общего количества кормовых добавок, вырабатываемых в России, они составляют не менее 85%. В составе маслосодержащего сырья имеются все необходимые компоненты для сбалансированного питания животных. В семенах подсолнечника содержится 50-55% жира, более 16% белка (Колосов, 2013).

Производство подсолнечника в мире постоянно растет. Еще совсем недавно по валовому сбору он занимал 5 место среди масличных культур, его доля составляла 7% (Больдисов, Бушнев, 2016). По результатам 2019 года подсолнечник уступает только сое и рапсу, а его доля достигла 9,4% (рис. 1).

Рисунок 1. Производство маслосемян в мире в 2019 г. (по данным Statista) (https://www.statista.com/statistics/267271/worldwide-oilseed-production-since-2008)

25.83

Соя Рапс ■ Подсолнечник Арахис Хлопок

другие

В течении последних 30 лет мировое производство маслосемян культуры увеличилось в 2,4 раза - с 22,3 млн. т в 1990 г. (https://www.oilworld.ru/news/258015) до 53,5 млн. т в 2019 г. Посевная площадь возросла до 27 млн. га (Фаттахова, 2017).

Россия является одним из основных производителей маслосемян в мире. Учитывая, что в 2019 году по данным Росстата валовой сбор семян подсолнечника в Российской Федерации составил 15,1 млн. т (рис. 2), на ее долю в мировом производстве приходится 28% (рис. 3).

16

н

я 14

л

12

10

£ 6

1990 2000 2014 2015 2016 2017 посевная площадь, млн. га валовый сбор, млн. т

1,83

2018 2019 "урожайность т/га

1,5

а жа

о р

0,5

2

8

1

4

2

0

0

Рисунок 2. Динамика показателей производства подсолнечника в России (по данным Росстата: http://www.gks.ru)

В отличие от мировых тенденций в России подсолнечник является основной масличной культурой, на долю производства его семян приходится 65%.

Производство подсолнечника в стране демонстрирует неуклонный рост -в 4,4 раза, начиная с 3,4 млн. т в 1990 г. Причем если в первый период валовые

сборы семян росли за счет увеличения площади посевов культуры (рис. 2), то в последнее время увеличение производства маслосемян достоверно зависит и от повышения урожайности, о чем свидетельствует высокое значение коэффициента корреляции (г=0,99*), достоверного на 5% уровне значимости. Действительно, предшествующие годы характеризуются появлением новых высокопродуктивных экологически устойчивых гибридов подсолнечника и совершенствованием его технологии возделывания, что способствовало значительному повышению урожайности - в 1,4 раза и валового сбора - в 1,8 раз в течении последних шести лет.

Рисунок 3. Мировое производство семян подсолнечника (по данным Oil World (https://www.oilworld.ru) и Росстата (http://www.gks.ru))

По мнению экспертов, увеличение производства масличных будет продолжаться в будущем вследствие недозагруженности перерабатывающих мощностей (9,1 млн. т) в России (Федоренко и др., 2019) и продолжающегося спроса на данное сырье в мире (http://www.fao.org). Потребление растительного масла в мире растет не только вследствие демографических причин, но и по медицинским предпочтениям, благодаря экономичности производства по сравнению с животными жирами, в связи с повышением востребованности масличных шротов и жмыхов в интенсивном

животноводстве, а также в качестве биотоплива. Вследствие высокого спроса на семена и масло подсолнечника на рынке цена на данный вид сельхозпродукции отличается стабильностью и имеет тенденцию к росту. Рентабельность при возделывании подсолнечника у многих сельскохозяйственных организаций достигает 200%, а у некоторых - выше 300%, что говорит о ключевом месте культуры в экономике сельхозпредприятий. Всё это характеризует подсолнечник как исключительно эффективную «бизнес-культуру» (Васильев, 1990; Терентьева, 2002).

Центральное Черноземье является одним из ведущих производителей этой культуры в стране. По итогам 2019 года на его долю приходится 23% валового сбора в хозяйствах всех категорий (Ежемесячный обзор..., 2020). Воронежская и Тамбовская области, удельный вес которых составляет 8,3 и 5,8% соответственно, входят в топ-10 регионов по валовому сбору, а в Белгородской области получена максимальная урожайность - 3,1 т/га, что в 1,7 раза больше, чем в среднем по стране (рис. 4).

500

н 450

400

ср

о

ю

350

§ 300

~ 250

й

1ч

а 200

й 150

й Ei

§ 100

3

к и и о о

с

50

3,07

3,5 3

2,5 2

1,5 I

о

ср

>

1

0,5 0

1990 2000 2010 2014 2015

2016

2017

2018

2019

I посевная площадь, тыс. га

I валовый сбор, тыс. т

■урожайность т/га

0

Рисунок 4. Динамика показателей производства подсолнечника в Белгородской области (по данным Белгородстата: http s://belg.gks.ru)

Следует подчеркнуть, что динамика показателей производства семян подсолнечника в Белгородской области отличается от общероссийских тенденций. Отмечается аналогичный рост производства маслосемян вследствие увеличения посевной площади до 2010 года, в котором она достигла своего максимума - 189 тыс. га, что соответствовало 15,2% в структуре посевных площадей. Начиная с 2014 года площадь посева подсолнечника снизилась и стабилизировалась на уровне 145 тыс. га, что не превышает 10%. Это не случайно. Такая величина обусловлена законодательно принятыми на уровне субъекта РФ ограничениями (Постановление Губернатора., 2014).

В последние годы валовые сборы растут исключительно благодаря повышению урожайности культуры (г=0,98*). При доле 1,7% в общероссийских посевах подсолнечника его производство в Белгородской области составляет 3%.

Поскольку подсолнечник - это культура, имеющая высокий экспортный потенциал и спрос на внутреннем рынке, необходимо предусмотреть возможности повышения эффективности экологически безопасного его возделывания в сложных ландшафтных условиях ЦЧЗ и Белгородской области в частности.

Совершенствование технологии возделывания на основе подбора высокопродуктивных гибридов, оптимизации питательного и водного режимов за счет эффективных систем обработки почвы, удобрения, защиты и других элементов агротехники позволяет значительно повысить урожайность, о чем свидетельствует ее рост в целом по стране и особенно в Белгородской и других областях ЦФО (Брянская, Воронежская т.д.). В отдельных регионах Центрального Черноземья урожайность подсолнечника соответствует уровню развитых стран Европы, Азии и Америки (https://www.fas.usda.gov) - 2,5-3,5 т/га.

Улучшение микроклиматических и почвенных условий, снижение эрозионных потерь почв при освоении адаптивно-ландшафтных систем

земледелия позволит изыскать дополнительный источник повышения эффективности возделывания подсолнечника.

1.2 Агроэкологическая эффективность адаптивно-ландшафтных систем земледелия и динамика их освоения в Белгородской области.

Особенности полярных склонов

Основанием нашего исследования явились достижения ландшафтного земледелия по предотвращению эрозионных процессов и сохранению почв. Это особенно важно в регионах значительного распространения водной эрозии и дефляции. Центрально-Черноземная зона - территория со значительной долей склоновых земель (50%), что в традиционно аграрном регионе с интенсивным ведением сельскохозяйственного производства привело к значительной деградации земель в результате эрозии - потере плодородия и ускоренному развитию овражной сети, ухудшению условий работы, снижению эффективности отрасли растениеводства.

Например, в Белгородской области содержание органического вещества в целинных черноземах ("Ямская степь", заповедник "Белогорье") составляет 10,1%, тогда как средневзвешенная величина показателя пашни в 2 раза ниже - 4,8-5,0% (Лукин, 2017а).

Конец XIX века, начиная с работ В.В. Докучаева по преобразованию Каменной степи (Воронежская область), и весь XX век, особенно вторая его половина, характеризуются многочисленными исследованиями по разработке теоретических основ предотвращения водной эрозии и дефляции в нашей стране. Общепризнана деятельность коллективов ВНИАЛМИ, НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, ВНИИЗиЗПЭ, НИИСХ Юго-Востока, Алтайского НИИСХ и многих других. Был обоснован комплекс почвозащитных мероприятий не только для равнинных территорий, но и для земель с преобладанием склонового типа местности.

Вследствие вышеуказанных причин работа по освоению ландшафтных систем земледелия активно велась в ЦЧЗ. Прежде всего, необходимо отметить комплекс в Каменной степи, заложенный В.В. Докучаевым в 1892-93 гг. (Каменная Степь., 1992; Турусов, Лепехин, 2016). Кроме того, в Воронежской области хорошо известны объекты ландшафтного земледелия в СХА «Дружба» Кантемировского района (Лопырев, 2000), в Грибановском районе (Котлярова, 1977). Эффективное освоение противоэрозионных мероприятий проведено в ОПХ ВНИИЗиЗПЭ (Курская область) (Гаитов, 2005; Черкасов, 2005) и Новосильской ЗАГЛОС (Орловская область) (Петелько, 2008).

Масштабная работа по освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия проведена в Белгородской области. Начиная с 1981 года под руководством академика РАСХН О.Г. Котляровой ландшафтные системы были освоены на всей территории Красногвардейского района на площади более 132 тысяч гектаров. Тогда это был самый эродированный район Белгородской области: доля эродированных земель составляла 73%, потери почв - 1 см в год - оценивались по международной классификации как катастрофические (Котлярова, 2004). В результате системной работы удалось не просто предотвратить развитие эрозионных процессов, но и на этой основе повысить плодородие почв района: прирост органического вещества в почвах составил 0,3-0,7% (Койуагоуа й а1, 2015).

Оценка агроэкологической эффективности ландшафтных систем земледелия в Красногвардейском районе показала, что предотвращение эрозии, сохранение почв и повышение их плодородия способствовало увеличению урожайности сельскохозяйственных культур на 25% в среднем по всем культурам в переводе на сухое вещество в соответствии со структурой посевных площадей Красногвардейского района (Котлярова, Котлярова, 2011). Более того, эффективность использования органического вещества почв, фотосинтетически активной радиации, совокупной антропогенной энергии, денежных и трудовых затрат повысилась от 14 до 42%. Но и этим

положительное влияние ЛСЗ не ограничилось. В результате создания системы защитных лесных насаждений биологическая емкость агроландшафта возросла в 2,2 раза, произошло увеличение видового состава флоры, а предотвращение дефляционных процессов способствовало снижению в 1,5-2 раза уровня заболеваемости населения по классу болезней органов дыхания (Котлярова, 2010).

Во многом эффективность освоения ландшафтных систем земледелия в Красногвардейском районе явилась стимулом для широкомасштабной работы по созданию и освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия на всей территории Белгородской области. Эта задача для Белгородской области первостепенна, поскольку это самая эродированная область в Центральном Черноземье - 53,6% эродированных земель, в том числе пахотных почв подверженных эрозии 49,7% (Соловиченко, 2005). В области постановлениями правительства были приняты программы «Зеленая столица» (Распоряжение., 2010), «Концепция бассейнового природопользования.» (Распоряжение., 2012) и «Внедрение биологической системы земледелия на территории Белгородской области на 2011-2018 годы» (Постановление., 2011). Эти программы в той или иной своей части реализуют идеи ландшафтного земледелия. В последнее десятилетие в Белгородской области проведена большая работа по осуществлению мер, направленных на достижение целей и задач указанных программ, что дает основание говорить о первых итогах в практике сельскохозяйственного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рязанов Михаил Николаевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 13 лучших гибридов подсолнечника Пионер и Сингента [Электронный ресурс]. - Режим доступа. http ://proklumbu.com/otkrutui-runt/odnioletniki/gibridypodsolnechnika.html. (дата обращения: 17.03.2018)

2. Абашев, В.Д. Сидераты в адаптивном земледелии / В.Д. Абашев, Л.М. Козлова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2005. - № 6. - С. 169-178.

3. Абашеева, Н.Е. Биологические основы плодородия почв Бурятии: учебное пособие / Н.Е. Абашеева, М.Г. Меркушева, Л.Л. Убугунов, А.П. Батудаев, В.И. Убугунова, М. Р. Маладаева. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2009. - 242 с.

4. Автономов, А.Н. Методические подходы к определению водопроницаемости почв на склонах / А.Н. Автономов, Д.А. Маштаков, П.Н. Проездов // Евразийское научное объединение. - 2018. - № 7-1(41). - С. 67-69.

5. Агафонов, Е.В. Влияние индюшиного помета на агрохимические свойства почвы и урожайность подсолнечника на черноземе обыкновенном / Е.В. Агафонов, Р.А. Каменев, Д.А. Манашов // Агрохимия. - 2015. - № 7. - С. 1724.

6. Агеев, А.А. Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Агеев Анатолий Александрович. - Курган, 2007. - 21 с.

7. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Под редакцией В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. Методическое руководство. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

8. Акинчин, А.В. Экономическая эффективность использования сидератов при возделывании сельскохозяйственных культур / А.В. Акинчин, С.А. Линков // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2017. - № 3(15). - С. 86-94.

9. Ален, Х. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Ален, пер. с анг. М. Ф. Пушкарева. - М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

10.Артемьева, Д.Ю. Деградация чернозема под влиянием технологии No-till / Д.Ю. Артемьева, Д.И. Бережнов, К.Е. Стекольников // В сборнике: Инновационные решения молодых ученых в аграрной науке. Матер. всеросс. науч.-практ. конф. Воронеж, 26 декабря 2018. - Воронеж: ВГАУ, 2019. - С. 195-201.

11.Артохин, К.С. Защита подсолнечника / К.С. Артохин, П.К. Игнатова // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2015. - № 1. - С. 32.

12.Артюхов, И.К. Повышение эффективности органических и минеральных удобрений при использовании их под подсолнечник в степной зоне УССР / И.К. Артюхов, Г.В. Рябушко // Агробиология. - 1958. - №2. - С. 9.

13.Бабаева, М.А. Влияние крутизны и экспозиции склона на гумусное состояние эродированных почв предгорной и горной провинции Дагестана / М.А. Бабаева // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. - 2009. - № 3(8). - С. 52-56.

14.Багаутдинов, Ф.Я. Состав и трансформация органического вещества почв / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев. - Уфа: Гилем, 2000. - 197 с.

15.Баздырев, Г.И. Земледелие. - М.: Изд-во КолоСС. - 2008. - 606 с.

16.Бакиров, Ф.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозема южного и урожайность зерновых культур / Ф.Г. Бакиров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2005. - N 1(5). - С. 43-46.

17.Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. - М.: Колос, 1975. -303 с.

18. Белгородская область в цифрах. 2019: Крат. стат. сб./Белгородстат. - 2019. -252 с.

19.Белобров, В.П. География прямого посева (no-till) в мировом земледелии / В.П. Белобров, С.А. Юдин, Н.Р. Ермолаев, В.К. Дридигер, Р.С. Стукалов, Р.Г. Гаджиумаров // Почвы и земельные ресурсы: современное состояние, проблемы рационального использования, геоинформационное картографирование : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной

85-летию кафедры почвоведения БГУ и 80-летию со дня рождения д-ра геогр. наук, проф. В. С. Аношко, Минск, 20-23 сент. 2018 г. - Минск : БГУ, 2018. -С. 198-203.

20.Бельчикова, Н.П. Органическое вещество почв различной степени окультуренности // Агрохимия. - 1965. - № 2. - С. 22-27.

21.Богачев, Н.В. Эффективность сидеральных паров в Центральном Черноземье: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.01// Богачев Николай Васильевич. -Курск, 2002. - 16 с.

22.Бойко, Е.И. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений в севооборотах с чистыми и занятыми парами на урожай сельскохозяйственных культур и плодородие осолоделых почв / Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / Сб. ВИУА. - М., 1960.

23.Больдисов, Е.А. Реакция гибридов подсолнечника на нормы высева семян и применение удобрений в различных почвенно-климатических условиях / Е.А. Больдисов, А.С. Бушнев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных култур. - 2016. - № 1 (165). - С. 59-72.

24. Бондарев, А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г. Бондарев // Почвоведение. - № 11. - 1994. -С. 10-15.

25.Бондарева, О. Белгородская область в 2019 году показала лучшую по стране урожайность сои и подсолнечника. - 2019. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.belpressa.ru%2Fek onomics%2Fselskoe-hozvaistvo%2F29397.html (дата обращения: 15.02.2020).

26. Бородина, Г.М. Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборота на смытых почвах Белгородской области: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Бородина Галина Михайловна. - Белгород, 1999. - 28 с.

27.Бушнев, А.С. Особенности обработки почвы под подсолнечник /А.С. Бушнев // Земледелие. - 2009. - №8. - С. 13-15.

28.Бушнев, А.С. Продуктивность сортов подсолнечника после льна масличного и озимой пшеницы на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / А.С. Бушнев, С.П. Подлесный // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень. Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2009. - № 1. - С. 50-54.

29.Былинская, Л.Н. Исследование плоскостного смыва методом анализа почвенных профилей (Курская область) / Л.Н. Былинская, Е.К. Дайнеко // Геоморфология. - 1985. - № 2. - С. 52-59.

30.В Белгородской области подвели итоги уборочной кампании 2019 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://belregion.ru/press/news/index.php?ID=36042 (дата обращения: 17.02.20).

31.Валько, В.П. Особенности биотехнологического земледелия / В.П. Валько, А.В. Щур. - Минск: БГАТУ, 2011. - 196 с.

32.Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника. / Д.С. Васильев. - М.: Колос, 1983. - 197 с.

33.Викторов, А. Белгородская область стонет от органических удобрений. - 2019. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: (https://www.fertilizerdaily.ru/20190529-belgorodskaya-oblast-stonet-ot-organicheskix-udobrenij/ (дата обращения: 15.02.2020 ).

34.Власенко, Н.Г. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы при технологии No-till / Н.Г. Власенко, Н.А. Коротких, О.В. Кулагин, А.А. Слободчиков // Защита и карантин растений. - 2014. - № 1. - С. 18-22.

35.Волков С.Н. Землеустройство. Том 9. Региональноеземлеустройство / С.Н. Волков. - М.: Колос, 2009. - 707 с.

36.Волошенкова, Т.В. Устойчивость почв к разрушению ветром в агроландшафтах на фоне системы земледелия No-till / Т.В. Волошенкова // Сельскохозяйственный журнал. - 2019. - № S5-0 (12). - С. 35-40.

37.Вольтерс, И.А. Запас продуктивной влаги в различных звеньях севооборота в основные фазы развития подсолнечника и его урожайность в условиях колхоза им. Ворошилова Труновского района / И.А. Вольтерс, Л.В. Трубачева, О.И. Власова, А.И. Тивиков // Вестник АПК Ставрополья. - 2013. - № 2. - С. 2326.

38.Гаевая, Э. А. Роль обработки почвы в сохранении почвенного плодородия на эрозионно-опасных склонах / Э. А. Гаевая // Научный журнал Кубанского ГАУ. - 2010. - №57(03) - С. 1-9.

39.Гаевая, Э.А. Ресурсосбережение при основной обработке почвы на эрозионно-опасных склонах Ростовской области / Э.А. Гаевая, С.А. Тарадин // Агрофорум. - 2019. - №6. -С. 28-31.

40.Гаитов М.Ю. Ресурсосберегающие технологии земледелия // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - № 11. - С. 33-35.

41.Гайворонская Н.И. Картометрические и морфометрические показатели как основа для выявления природных предпосылок развития экзогенных геоморфологических процессов на территории Белгородской области // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=10907 (дата обращения: 20.02.2020).

42.Гармашов, В.М. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы в зернопропашном севообороте / В.М. Гармашов, А.Ф. Витер // Земледелие. - 2008. - № 5. - С. 37-38.

43.Гаянов Ф.М., Способы основной обработки почвы в зерновом звене севооборота в условиях биологизации земледелия Предкамья Республики Татарстан: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 // Гаянов Фирдаус Миннефарзутдинович. - Йошкар-Ола, 2004. - С. 22.

44.Герцык, В.В. Водный режим черноземных почв на склонах разной экспозиции / В.В. Герцык // Почвоведение. - 1966. - № 6. - С. 37-46.

45.Гибриды подсолнечника с наилучшими показателями урожайности и устойчивости к болезням [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://orchardo.ru/241-gibridy-podsolnechnika.html

46.Глазунов, Г.П. Влияние экспозиции склона на содержание гумуса и активного пула органического вещества в черноземе типичном / Г.П. Глазунов // В сборнике: Реализация методологических и методических идей профессора Б.А. Доспехова в совершенствовании адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Матер. межд. науч.-практ. конф. Москва-Суздаль, 16-19 июня 2017 г. - Москва: РГАУ-МСХА, 2017. - С. 344-348.

47.Глинушкин, А.П. Фитосанитарные и гигиенические требования к здоровой почве / А.П. Глинушкин, М.С. Соколов, Е.Ю. Торопова. - М.: Агрорус, 2016. - 238 с.

48.Горшков, С.С. Влияние пара и сидерата на урожайность сельскохозяйственных культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Горшков Сергей Савельевич. - Йошкар-Ола, 2000. - 18 с.

49.Губарева, Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник / Н.С. Губарева // Технические культуры. - 1991. - № 5. - С. 17-19.

50.Дагужиева, З.Ш. Влияние различных способов обработки почвы и сроков посева на продуктивность подсолнечника / З.Ш. Дагужиева // Новые технологии. - 2015. - № 2. - С. 193-197.

51. Дедов, А.В. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного / А.В. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, Л.П. Кузнецова // Агрохимия. - 2004. - № 5. - С. 36-46.

52.Денисов, Е.П. Влияние обработки почвы на величину запасов продуктивной влаги в почве / Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Е.В. Решетов, В.В. Карпец // Инновационные технологии в АПК: теория и практика, сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. - 2014. - С. 56-63.

53. Денисов, Е.П. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, А.С. Мокин // Кормопроизводство. - 2006. - № 3. - С. 19-21.

54.Добровольский, Г.В. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Г.В. Добровольский. - М.: Наука, 2003. - 364 с.

55.Доманов, Н.М. Средства защиты растений - важный фактор в современных агротехнологиях / Н.М. Доманов, Н.К. Шаповалов, В.В. Навальнев, П.И. Солнцев // Инновационно-технологические основы развития земледелия: сб. докладов Всероссийской научно-практической конференции ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН. - 2006. - С. 118 - 123.

56.Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию. Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. - Москва: Агропромиздат, 1987. — 383 с.

57.Дудка, И. Белгородские сельхозпроизводители переходят с минеральных удобрений на органические. - 2019. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.belpressa.ru%2Fekonomics %2Fselskoe-hozyaistvo%2F25895.html (дата обращения: 15.02.2020).

58. Евгений Савченко: каждый гектар пашни принёс в текущем году 176 тысяч рублей дохода. SM News 19 декабря 2019. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://finance.rambler.ru/other/43381110/?utm content=finance media& utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 15.02.2020).

59. Ежемесячный обзор рынков АПК. Масличные [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// specagro .ru/ sites/default/files/2020-02/e923fe933dd54628a0d1172b8278813f.pdf (дата обращения 17.02.2020).

60.Елфимов, М.Н. Влияние основной обработки почвы, удобрений и культур плодосменного севооборота на агрофизические свойства чернозема выщелоченного в ЦЧР: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.01 // Елфимов Максим николаевич. - Рамонь, 2019. - 26 с.

61.Есаулко, А.Н. Влияние минеральных удобрений на качество маслосемян высокоолеинового подсолнечника на черноземе выщелоченном

ставропольской возвышенности / А.Н. Есаулко, Е.А. Седых, Н.В. Седых // Сборник научных трудов ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2013. - т. 3. - № 6.

- C. 97-99.

62.Еськов, А.И. Рациональное использование ресурсов органических удобрений в земледелии России / А.И. Еськов, С.М. Лукин // Сб. докл. Всеросс. конф. «Инновационно-технологические основы развития земледелия». - Курск, 2006. - С. 28-35.

63.Заикин, В.П. Научные основы использования зеленого удобрения в Волго-Вятском регионе / В.П. Заикин, В.В. Ивенин, Ф.П. Румянцев, С.Ю. Кривенков.

- Нижний Новгород: НГСХА, 2004. - 221 с.

64. Заславский, М.Н. Агротехнические приемы борьбы с эрозией и повышение продуктивности склоновых земель в полеводстве / М.Н. Заславский // Руководство по борьбе с эрозией почв. - Кишинев: Картя Молдовеняске, 1970.

- С. 66-98.

65. Заславский, М.Н. Эрозиоведение / М.Н. Заславский. - М.: Высшая школа, 1983. - 320 с.

66.Захаренко, В. А. Гербициды / В.А. Захаренко. - М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.

67.Звягинцев, Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учеб. пособие для почв. и агрохим. спец. университетов и с.-х. вузов / Д. Г. Звягинцев, И. В. Асеева, И. П. Бабьева, Т. Г. Мирчинк; под ред. Д.Г. Звягинцева. - Москва: Изд-во МГУ, 1980. - 224 с. 68.Зезюков, Н.И. Сидеральный пар в ЦЧЗ // Земледелие. - 1993. - № 6. - С. 10. 69. Зеленская, Г.М. Засоренность посевов подсолнечника в системе Clearfield / Г.М. Зеленская, А.В. Студников, А.В. Леленков, С.Б. Шишкин // Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, 6-8 февраля 2013 года.

- 2013. - С. 49-51.

70.Зеленчик, В.Г. Влияние сидератов в овощном агробиоценозе на свойства почвы и продуктивность растений / В.Г. Зеленчик, А.В. Иванов, М.К. Калистру // Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2015. - № 2. - С. 24.

71. Зиновьев, А.М. Однолетние многокомпонентные смеси в занятых парах и их влияние на плодородие смытых почв Юго-Запада Центрально-Черноземной зоны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 060101 / Алексей Михайлович Зиновьев. - Белгород, 2002. - 26 с.

72.Иванов, А.Л. Рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в ресурсосберегающих технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия. / А.Л. Иванов. - М.: Росин-формагротех, 2010. - 464 с.

73. Иванов, В.Д. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России: Учебное пособие / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова. - Воронеж: ВГАУ, 2003. - 360 с.

74.Ильинская, И.Н. Водопотребление подсолнечника при различных способах обработки почвы на склонах / И.Н. Ильинская, С.А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - N 4(48). -С. 57-61.

75.Исайкин, И.И. Плуг - сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 23-24.

76. Казанбеков, И.А. Водный режим и продуктивность сидератов в зависимости от основной обработки чернозема типичного / И.А. Казанбеков, А.И. Титовская, Е.Г. Котлярова //Вестник аграрной науки. - 2017. - № 6(69). - С.9-15.

77. Каменная Степь - 100 лет спустя: юбилейный сборник / отв. ред. О. Г. Котлярова. - Воронеж: редакционно-издательский отдел, 1992. - 276 с.

78.Кант, Г. Зеленое удобрение. / Г. Кант. - М.: Колос, 1982. - 128 с.

79.Капов, С. Н. Технологии почвозащитной обработки: пути развития / С. Н. Капов, А. А. Кожухов, Е. В. Герасимов, П. А. Хаустов // Вестник АПК Ставрополья. - 2019. - № 1(33). - С. 8-13.

80.Картамышев, Н.И. Биологизация земледелия и энергоемкость производства растениеводческой продукции. / Н.И. Картамышев, Н.В. Долгополова, В.Ю. Тимонов, А.В. Зеленин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2008. - № 7 (47). - С. 20-22.

81. Картамышев, Н.И. Научные основы обработки почвы / И.И. Картамышев. -Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 146 с.

82. Картамышев, Н.И. Эффективность щелевания при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах / Н.И. Картамышев, В.А. Порядин, В.М. Солошенко. - Воронеж, 1991. - 63 с.

83.Касаткина, С.В. Урожайность подсолнечника и органическое вещество почвы при бинарных посевах / С.В. Касаткина, А.В. Дедов, М.А. Несмеянова // В сборнике: Инновационные технологии в растениеводстве и экологии. Матер. межд. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию со дня рождения ученого-микробиолога-агроэколога, заслуженного работника высшей школы России, заслуженного деятеля науки Северной Осетии, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Александра Тимофеевича Фарниева. Владикавказ, 21 февраля 2017. - Владикавказ, 2017. - С. 10-11.

84.Касмынин, Г.Г. Продуктивность подсолнечника в зависимости от способов обработки почвы в условиях зоны неустойчивого увлажнения на черноземе выщелоченном. / Г.Г. Касмынин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - № 101. - С. 375-380.

85.Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко. - Москва: Колос, 1997. - 240 с.

86. Каштанов, А.Н. Влияние развития корневой системы многолетних трав и удобрений на противоэрозионные процессы / А.Н. Каштанов, Е.И. Кузнецова, Д.В. Баранов, Т.С. Румянцев, М.В. Силков, Ю.В. Набоков, Э.Р. Мухамеджанов, Е.В. Пименова // Кормопроизводство. - 2003. - № 1. - С. 19-22.

87.Каштанов, А.Н. Земледелие. Избранные труды / А.Н. Каштанов. - Москва: Россельхозакадемия, 2008. - 685 с.

88.Каштанов, А.Н. Продуктивность и почвозащитные свойства основных полевых культур на склоновых землях Алтайского Приобья / А.Н. Каштанов, Г.В. Журавлева, В.Е. Мусохранов // Защита почв от эрозии: Науч.-техн. бюлл.

- Курск, 1975. - С. 6-9.

89.Киекбаев, Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана / Т.И. Киекбаев // Земледелие. - 1996. - №3. - С. 11-12.

90.Кислов, А.В. Приемы основной обработки почвы под подсолнечник на зерно в условиях южного Урала. / А.В. Кислов, М.В. Черных // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2007а. - № 2 (14).

- С. 24-26.

91.Кислов, А.В. Урожайность подсолнечника и плодородие почвы в зависимости от приёмов обработки на южных чернозёмах Оренбургского Предуралья / А.В. Кислов, М.В. Черных. // Агрономия и лесное хозяйство. - 2007б. - С. 20-22.

92.Ковалев, А. Использование биологического азота в земледелии Нидерландов / А. Ковалев // Земледелие. - 1984. - № 11. - С. 59-61.

93.Колбе, Г. Солома как удобрение / Г. Колбе, Г. Штумпе. - М.: Колос. - 1972. -с. 74.

94.Комаревцева, Л.Г. Использование соломы в качестве удобрений на дерново-подзолистых 5. почвах. Эволюция и деградация почвенного покрова. / Л.Г. Комаревцева // Материалы III Международной научной конференции. -Ставрополь. - 2007. - С. 355.

95.Комаревцева, Л.Г. Фракционный состав гумуса на фоне применения разных видов органических удобрений / Л.Г. Комаревцева, Л.А. Балашова // Вестник АПК Верхневолжья. - 2009. - № 3 (7). - С. 3-8.

96.Коржов, С.И. Сидераты и их роль в воспроизводстве плодородия черноземов / С.И. Коржов, В.В. Верзилин, Н.Н. Королев. - Воронеж: Воронежский ГАУ, 2011. - 98 с.

97.Корнилов, И.М. Биологизация адаптивно-ландшафтной системы земледелия -повышения плодородия почвы, роста продуктивности с-х культур и сохранения окружающей среды: Т. 1. Обработка почвы и сорный компонент / И.М. Корнилов, Н.А. Нужная. - Белгород: Отчий край, 2012.

- с. 122-125.

98.Корсунова, Ц.Д.-Ц. Влияние органических удобрений и растительных остатков на плодородие дефлированной каштановой почвы Забайкалья / Ц.Д.-Ц. Корсунова, Г.Д. Чимитдоржиева // Агрохимия. - 2005. - № 10. С. 21-23.

99.Корягина, Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Л.А. Корягина. - Минск: Наука и техника. - 1983. - 181 с.

100. Котлярова, Е.Г. Заболевание органов дыхания населения в антропогенно сформированных ландшафтах / Е.Г. Котлярова // Доклады РАСХН. - 2010. -№ 5. - С. 28-30.

101. Котлярова, Е.Г. Динамика органического вещества почвы в системе ландшафтного земледелия / Е.Г. Котлярова // Земледелие. - 2015. - № 3. - С. 20-24.

102. Котлярова, Е.Г. Изменчивость биометрических параметров гибридов подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и листовых подкормок / Е.Г. Котлярова, Л.С. Титовская // Вестник Мичуринского ГАУ. - 2018. - № 2. - С. 17-23

103. Котлярова, Е.Г. Мониторинг и прогнозирование научно-технического развития АПК в сфере мелиорации и восстановления земельных ресурсов, эффективного и безопасного использования удобрений и агрохимикатов: монография / (Котлярова Е.Г., Лицуков С.Д., Титовская А.И. и др.),

- Белгород: «КОНСТАНТА», 2017. - 204 с.

104. Котлярова, Е.Г. Регулирование водного режима в посевах подсолнечника на северных склонах Среднерусской возвышенности / Е.Г. Котлярова, М.Н. Рязанов // Вестник Мичуринского ГАУ. - 2019. - № 2. - С. 3137.

105. Котлярова, Е.Г. Уровень засоренности посевов подсолнечника в зависимости от характера основной обработки почвы в Черноземье / Е.Г. Котлярова, А.И. Титовская, М.Н. Рязанов, Н.А. нужная, В.М. Гармашов // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2018. - № 3(19). - С. 82-91

106. Котлярова, Е.Г. Утилизация органических отходов сельскохозяйственного производства методом биоконверсии / Е.Г. Котлярова // Белгородский агромир. - 2004. - № 3 (15). - С. 18-21.

107. Котлярова, Е.Г. Эффективность ландшафтных систем земледелия: Монография / Е.Г. Котлярова, О.Г. Котлярова. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2011. - 310 с.

108. Котлярова, О.Г. Антропогенное формирование экологически устойчивых агроландшафтов. - Белгород, 2004. - 32 с.

109. Котлярова, О.Г. Биологическое обоснование чередования культур в севооборотах Центрально-Черноземной зоны / О.Г. Котлярова, А.К. Свиридов, Ю.Д. Сыромятников // Доклады РАСХН. - 2008. - № 3. - С. 32-35.

110. Котлярова, О.Г. Влияние основной обработки на агрофизические свойства чернозема типичного в посевах гороха / Котлярова О.Г., Котлярова Е.Г., Лубенцов С.М. // Земледелие - 2012а. - № 4. - С. 27-28.

111. Котлярова, О.Г. Динамика сорной растительности в посевах гороха в зависимости от интенсивности обработки почвы и минерального питания. / О.Г. Котлярова, Е.Г. Котлярова, С.М. Лубенцов. // Вестник Курской ГСХА. -2012б. - № 7. - С. 51-53.

112. Котлярова, О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны / О.Г. Котлярова. - Белгород: Изд-во БГСХА, 1995. - 293 с.

113. Котлярова, О.Г. Плодородие агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны / О.Г. Котлярова, Г.И. Уваров, Е.Г. Котлярова. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. - 277 с.

114. Котлярова, О.Г. Плоскорезная обработка на эродированных склоновых землях / О.Г. Котлярова, В.Г. Мирошник // Агротехнические основы

улучшения использования чернозёмов: сб. науч. тр. Каменная Степь. - 1980. -Т. VII. - Выпуск 1. - С. 67-71.

115. Котлярова, О.Г. Разработка и внедрение комплекса мероприятий по защите почв от водной эрозии на примере Грибановского района Воронежской области // Сборник: Почвозащитное земледелие в южных районах России, тр. СНИИСХ. - Ставрополь, 1977. - С. 52-54.

116. Котлярова, О.Г. Разработка систем земледелия на ландшафтной основе в Центрально-Черноземной зоне. Учебное пособие / О.Г. Котлярова, Е.Г. Котлярова, С.Д. Лицуков. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2006. - 127 с.

117. Котоврасов, И.П. Обработка почвы на Украине / И.П. Котоврасов, Б.Н. Павловский // Земледелие. - 1989. - № 11. - С. 46-48.

118. Кошкин, П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы / П.Д. Кошкин // Земледелие. - 1997. - № 2. - С. 21-23.

119. Кроветто, К. Прямой посев (No-till) / К. Кроветто. - Самара, 2010. - 206 с.

120. Кузнецов, М.С. Эрозия почв лесостепной зоны центральной России: моделирование, предупреждение и экологические последствия / М.С. Кузнецов, В.В. Демидов. - М.: Изд-во ПОЛТЕКС, 2002. - 184 с.

121. Кулик, К.Н. Стратегические направления защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года / К.Н. Кулик, Е.С. Павловский // Защитное лесоразведение, мелиорация земель и проблемы земледелия в Российской Федерации: матер. межд. науч.-практ. конф., ВНИАЛМИ. -Волгоград, 2008. - С. 9-19.

122. Латышев, Н. О биологизации земледелия в Белгородской области. -2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://agrosektor.kz/agricultural-technologies/o-biologizacii-zemledeliya-v-belgorodskoi-oblasti.html (дата обращения: 15.02.2020).

123. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. - Москва: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

124. Листопадов, И.Н. Севообороты южных регионов / И.Н. Листопадов. -Ростов-на-Дону, 2005. - 276 с.

125. Лицуков, С.Д. Агрохимическое обоснование агрофизических свойств почвы и продуктивности кукурузы на зерно при различных обработках почвы и дозах удобрений / С.Д. Лицуков, А.Ф. Глуховченко, А.И. Титовская // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2019. - № 3(23). - С. 130-142.

126. Лицуков, С.Д. Агроэкологическая оценка технологии No-till в условиях Белгородской области / С.Д. Лицуков, А.В. Ширяев, Л.Н. Кузнецова, С.А. Линков, А.Н. Сегидин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 9. - С. 46-48.

127. Лопырев, М.И. Эколого-ландшафтное земледелие в Воронежской области / М.И. Лопырев, Н.И. Буряк. - Воронеж: ООО Студия «ИАН», 2000. - 30 с.

128. Луганцев, Е.П. Сидераты помогают сохранить плодородие почвы и повысить продуктивность подсолнечника / Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко, Г.М. Зеленская, А.С. Мизенко, О.Ф. Горбаченко // Земледелие. - 2009. - № 8.

- С. 11-13.

129. Лукин, С.В. Агроэкологическое состояние и продуктивность почв Белгородской области: монография / С.В. Лукин. - Белгород: КОНСТАНТА, 2011. - 302 с.

130. Лукин, С.В. Биологизация земледелия в Белгородской области: итоги и перспективы / С.В. Лукин // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30.

- № 7. - С. 20-23.

131. Лукин, С.В. Динамика агрохимических показателей плодородия пахотных почв юго-западной части Центрально-Черноземных областей России / С.В. Лукин // Почвоведение. - 2017а. - № 11. - С. 1367-1376.

132. Лукин, С.В. О выполнении программы биологизации земледелия в Белгородской области / С.В. Лукин // Вестник российской сельскохозяйственной науки. -2018. - №4. - C. 41-43.

133. Лукин, С.В. Опыт биологизации земледелия в Белгородской области / С.В. Лукин // Агрохимический вестник - 2017б. - № 5. - С. 21-25.

134. Лыков, А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.

- М.: Росельхозиздат, 1982. - 143 с.

135. Любарская, Л.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на урожай культур и свойства почвы (обзор результатов некоторых опытов Европейских стран) / Л.С. Любарская // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. - М.: Колос, 1968. - С. 436-474.

136. Любарская, Л.С. Влияние длительного систематического применения удобрений на урожай культур и свойства почвы (обзор результатов длительных опытов с удобрениями в США и Канаде) / Л.С. Любарская // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. - М.: Колос, 1964. - Вып. 2. - С. 341-399.

137. Магомедов, Н.Р. Почвозащитная система обработки почвы в Терско-Кумской полупустыне / Н.Р. Магомедов, А.А. Айтемиров, Г.Н. Гасанов // Труды института геологии Дагестанского научного центра РАН. - 2012. - № 61. - С. 87-89.

138. Макаров, И.П. Пути совершенствования обработки почвы / И.П. Макаров, И. И. Картамышев // Земледелие. - 1998. - № 5. - С. 17-18.

139. Малинин, Б.М. Новые технологии получения удобрений путем биоконверсии органического сырья на предприятиях агропромышленного комплекса / Материалы научн.-практ. конференции "Решение экологических проблем при производстве сельскохозяйственной продукции". - БелГСХА. 2004. - С. 36-38.

140. Марин, В.И. Способы и глубина основной обработки почвы в звене севооборота с соей / В.И. Марин, Л.И. Токарева, О.В. Панфилова // Науч.-тех. Бюл. ВНИИМК. - 1991. - Вып. 3 (114). - С. 42-46.

141. Маркетинговое исследование: Рынок органоминеральных (органических) удобрений за 2013-2017 гг. // ОГАУ "Инновационно-консультационный центр АПК". - Белгород, 2017. - 21 с.

142. Масютенко, М.Н. Влияние зернотравяного севооборота на содержание и состав органического вещества в черноземе типичном в зависимости от

экспозиции склона / М.Н. Масютенко, Н.П. Масютенко // Вестник Куоской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 4. - С. 6-12.

143. Матвеев, В.В. Энергосберегающая обработка почв / В.В. Матвеев, А.М. Головнов, С.Н. Северьянов // Земледелие. - 2003. - № 2. - С. 18.

144. Матюк, Н.С. Роль сидератов и соломы в стабилизации процессов трансформации органического вещества в дерново-подзолистой почве / Н.С. Матюк, О.В. Селицкая, С.С. Солдатова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 3. - С. 63-74.

145. Медведев, И. Ф. Методологические основы создания почвозащитных агротехнологий с использованием гребнекулисной обработки почвы / И.Ф. Медведев, Н.М. Жолинский, Д.И. Губарев, И.Н. Кораблёва, А.С. Бузуева // Аграрный научный журнал. - 2017. - № 11. - С. 19-24.

146. Методические рекомендации по повышению плодородия почв Белгородской области. - Белгород. - 1982. - 615 с.

147. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. - Курск, Тверь: ЧуДо, 2001. -260 с.

148. Мехбалиев, М.М. Влияние экспозиции склонов на естественно-хозяйственную систему (на примере междуречья Мазымчая и Гирдыманчая) / М.М. Мехбалиев // Материалы III Международной научно-практической конференции. Молодежь и наука: Реальность и будущее. Т.У. Естественные и прикладные науки. - 2010. - С. 286-287.

149. Мизенко, А.С. Продуктивность посевов озимой пшеницы в звене севооборота с сидеральным паром в условиях Приазовской зоны Ростовской области: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Мизенко Сергей Александрович. - п. Персиановский, 2012. - 22 с.

150. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.: Колос, 1993. - 415 с.

151. Мировой рынок масличных культур и продуктов их переработки. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.oilworld.ru/news/258015 (дата обращения 16.02.2020).

152. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. - М: Агропромиздат, 1987. - 368 с.

153. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула, А.Г. Тарарико. - Киев: Урожай, 1983. - 240 с.

154. Морковкин, Г.Г. Интенсивность минерализации сидератов и изменение содержания гумуса в черноземах выщелоченных умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края / Г.Г. Морковки, И.В. Демина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 1 (51). - С. 12-16.

155. Мунджишвили, К.А. Урожайность гибридов подсолнечника в условиях Курганинского района. / К.А. Мунджишвили, В.Н. Герасименко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. Краснодар, 25 апреля 2018 г. - Краснодар: КубГАУ, 2018. - С. 41-43.

156. Муха, В.Д. Кальций и плодородие черноземов / В.Д. Муха // Земледелие. - 2002. - № 1. - С. 11-13.

157. Науметов, Р.В. Агроэкологические и экономические аспекты возделывания сидеральных культур в лесостепной зоне Среднего Поволжья: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Науметов Раис Вакыфович. -Кинель, 1997. - 27 с.

158. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны) / Под ред. Н.З. Милащенко. - М., 1991. - 216 с.

159. Небавский, В.А. Опыт внедрения нулевой технологии обработки почвы / В.А. Небавский. - Краснодар, 2003. - 134 с.

160. Никитин, Д.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / Д.И. Никитин, А.И. Поляков // Земледелие. - 1997 - №6. - С. 28-29.

161. Новикова, Л.А. Научные основы совершенствования технологии возделывания подсолнечника / Л.А. Новикова, М.А. Несмеянова, А.В. Дедов // Агропромышленные технологии Центральной России. - 2019. - № 2(12). -С. 66-74.

162. Новичихин, A.M. Основные пути сохранения и расширенного воспроизводства плодородия черноземов / A.M. Новичихин // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений: Науч. тр. Каменная Степь. - 1989. - С. 17-19.

163. Нужная, Н.А. Влияние обработки почвы на засоренность посевов пропашных культур / Н.А. Нужная, А.Б. Лаптиев // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов. Материалы VII международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 190-192.

164. О снижении содержания гумуса в основных пахотных почвах страны и целесообразности контроля за гумусовым балансом: Служебная записка ВНИИТЭИСХ. - 1982. - 53 с.

165. Павловский, В.В. Результаты изучения элементов ресурсосберегающих технологий возделывания культур зерносвекловичного севооборота. / В.В. Павловский, И.Д. Василенко, Е.И. Пчеленко, В.Ф. Ващук // В сб. науч. Тр. ВНИИЗиЗПЭ: Ресурсосберегающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы. - Курск, 1989. - С. 147-154.

166. Петелько А.И. Защитные лесные насаждения в Орловской области // Защитное лесоразведение, мелиорация земель и проблемы земледелия в Российской Федерации: матер. межд. науч.-практ. конф., ВНИАЛМИ. -Волгоград, 2008. - С. 79-81.

167. Петелько, А.И. Особенности снегоотложения, промерзания и оттаивания почвы / А.И. Петелько, В.В. Коломейченко, А.И. Лякишев // Ресурсосберегающие технологии земледелия. Сб. докл. межд. науч.-практ. конф., посвящ 35-летию ВНИИЗиЗПЭ. - Курск: ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2005. -С. 426-428.

168. Пойда, В.Б. Результаты изучения последействия препарата Евро-Лайтнинг на ячмене озимом. / В.Б. Пойда, М.А. Збраилов, Е.М. Фалынсков // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2015а. - № 1-1 (15). - С. 58-63.

169. Пойда, В.Б. Результаты изучения последействия препарата Евро-Лайтнинг на пшенице озимой. / В.Б. Пойда, М.А. Збраилов, Е.М. Фалынсков, Е.Е. Пойда, А.П. Поцелуева // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. материалы международной научно-практической конференции. - 2015б. - С. 279-283.

170. Полуэктов, Е.В. Контурно-полосное размещение черных и занятых паров на склонах / Е.В. Полуэктов, Н.Н. Кисе // Земледелие. - 1998. - № 3. -С. 20-21.

171. Попов, П.Д. ВНИПТИОУ - история создания и первый этап научно-исследовательской деятельности / Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. - М.: РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002. -С. 27-39.

172. Постановление Губернатора Белгородской области от 4 февраля 2014 года N 9 об утверждении Положения о проекте адаптивно-ландшафтной системы земледелия и охраны почв. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/469030012 (дата обращения: 17.02.20).

173. Постановление Правительства Белгородской области от 29 августа 2011 года № 324-пп об утверждении долгосрочной целевой программы Внедрение биологической системы земледелия на территории белгородской области на 2011-2018 годы". [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://docs.cntd.ru/document/469025561 (дата обращения: 17.02.20).

174. Проценко, Е.П. Влияние природных и антропогенных факторов на режим азота и биологическую продуктивность сельскохозяйственных культур в склоновом рельефе ЦЧЗ / Е.П. Проценко, Л.Н. Караулова // Агрохимия. -2007. - № 4. - С. 37-45.

175. Пупонин, А.И. Чизельная обработка дерново-подзолистых почв / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Г.Г. Манолий, Д.В. Верещак // Земледелие. - 1988. -№ 12. - С. 34-36.

176. Пынтиков, С.А. Влияние соломы предшественника и способов обработки почвы на влажность почвы и засоренность посевов озимой пшеницы / С.А. Пынтиков // Применение удобрений в современном земледелии. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 88-91.

177. Распоряжение Правительства Белгородской области от 25 января 2010 года n 35-рп О концепции областного проекта "Зеленая столица". [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://docs.cntd.ru/document/428670861 (дата обращения: 17.02.20).

178. Распоряжение Правительства Белгородской области от 27 февраля 2012 года n 116-рп об утверждении концепции бассейнового природопользования в Белгородской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://docs.cntd.ru/document/444859570 (дата обращения: 20.02.20).

179. Рожков, А.Г Борьба с оврагами / А.Г. Рожков. - М.: Колос, 1981. - 196 с.

180. Русакова, И.В. Биологические показатели плодородия дерново-под золистой супесчаной почв ы и урожайность культур зернопропашного севооборота при использовании солом ы и пожнивного сидерата / И.В. Русакова, Н.П. Шабардина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - № 2. - С. 8-12.

181. Рычкова, М.И. Оптимизация основной обработки почвы при возделывании ярового ячменя на эрозионно-опасных склонах Ростовской области / М.И. Рычкова, И.Н. Ильинская // Известия Оренбургского ГАУ. -2018. - № 3. - С. 74-77.

182. Рычкова, М.И. Урожайность подсолнечника на эрозионно-опасном склоне в зависимости от способа основной обработки почвы и удобрений / М.И. Рычкова, С.А. Тарадин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №10-1. - С. 164-168.

183. Рязанов, М.Н. Продуктивность подсолнечника в зависимости от условий рельефа, обработки почвы и органических удобрений / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова // Нива Поволжья - 2019. - № 2 (51). - С. 78-85.

184. Рязанов, М.Н. Структура и водопрочность почвенных агрегатов чернозема типичного под подсолнечником в ландшафтных условиях ЦЧР / М.Н. Рязанов, Е.Г. Котлярова //Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2019. - № 2 (22). - С. 181-192.

185. Савченко, Е.С. Итоги работы аграрной отрасли Белгородской области за 2018 год / Инновационные направления в химизации земледелия и сельскохозяйственного производства: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием и Всероссийской Школы молодых ученых, 19-21 июня 2019 г. / (редкол.: С.И. Тютюнов (гл. ред.), Л.Г. Смирнова, А.Н. Воронин и др.). - Белгород: ООО «Принт», 2019. -С. 3-7.

186. Салашиев, Л.И. Оригинальная система минимальной обработки почвы / Л.И. Салашиев // Земледелие. - 1998. - №4. - С. 14-15.

187. Санковский, В.И. Чизельиая в условиях Белоруссии / В.И. Санковский // Земледелие. - 1985. - № 9. - С. 40-41.

188. Сафонов, А.В. Влияние сидератов, навоза и их сочетаний с биодеструктором на агрофизические свойства лугово-черноземной почвы / А.В. Сафонов, Е.Н. Кузин, А.Н. Арефьев, Е.Е. Кузина // Сурский вестник. -2019. - № 4(8). - С. 29-33.

189. Сельское хозяйство в России. 2019: Стат.сб./Росстат - С 29 М., 2019. -91 а

190. Семендяева, Н.В. Водопрочность структуры и содержание гумуса в черноземах выщелоченных Новосибирского Приобья в различных севооборотах / Н.В. Семендяева, Л.А. Ковешникова, Т.Н. Крупская // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 6 (68), - С. 31-37.

191. Семешкина П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы // Земледелие. - 1994. - № 5. - С. 24-25.

192. Сидоров, М.И. Земледелие на черноземах: Учеб. пособие / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 184 с.

193. Система No-till. - Симферополь, 2009. - 40 с.

194. Система биологизации земледелия в Нечерноземной зоне. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 296 с.

195. Слюсарев, В.Н. Действие агротехнологий с использованием системы нулевой обработки почвы на физико-химические свойства чернозема выщелоченного Прикубанской низменности и урожайность полевых культур / В.Н. Слюсарев, О.А. Подколзин, А.В. Осипов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2017. - Вып. 4 (172). - С. 52-60.

196. Смирнов, П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с 15N// Агрохимия. - 1977. - № 1. - С. 10-18.

197. Смуров, С.И. Безотвальная обработка почвы снижает затраты на выращивание подсолнечника / С.И. Смуров, Ф.Х. Джалалзаде // Земледелие. - 2003. - №5. - С. 28-29.

198. Соболев, С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия / С.С. Соболев. - М., 1961. - 230 с.

199. Соловиченко, В.Д. Воспроизводство плодородия почв и рост продуктивности сельскохозяйственных культур Центрально-Черноземного региона / В.Д. Соловиченко, С.И. Тютюнов, Г.И. Уваров. - Белгород: «Отчий край», 2012. - 256 с.

200. Соловиченко, В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В.Д. Соловиченко. - Белгород: «Отчий край», 2005. -292 с.

201. Солодовников, А.П. Отзывчивость гибридов подсолнечника на минимизацию основной обработки почвы в Заволжье / А.П. Солодовников,

В.И. Жужукин, А.Г. Субботин, И.С. Полетаев, Н.В. Степанова // Аграрный научный журнал. - 2020. - № 1. - С. 22-27.

202. Солодун, В.И. Влияние разных сидератов и способов их заделки на основные показатели плодородия серой лесной почвы, засоренность посевов и урожайность пшеницы / В.И. Солодун, Л.А. Цвынтарная // Актуальные вопросы аграрной науки. - 2014. - № 10. - С. 5-12.

203. Сорокина, М.В. Структурно-агрегатный состав и водопрочность почвы в зависимости от интенсивности обработки / М.В. Сорокина // Вестник сельского развития и социальной политики. - 2018. - №1(17). - С. 20-22.

204. Спиридонов, Ю.Я. Развитие отечественной гербологии на современном этапе. - М.: Печатный город, 2013. - 426 с.

205. Стахурлова, Л.Д. Влияние экспозиции склона на основные показатели плодородия черноземов типичных / Л.Д. Стахурлова, А.И. Громовик, Г.Н. Черкасов // Вестник ВГУ, Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2017. - № 2.

- С. 99-105.

206. Стручкова, А.М. Трансформация гумусного состояния чернозема под влиянием технологии No-till / А.М. Стручкова, Д.Н. Пищулин, К.Е. Стекольников // В сборнике: Инновационные решения молодых ученых в аграрной науке. Матер. всеросс. науч.-практ. конф. Воронеж, 26 декабря 2018.

- Воронеж: ВГАУ, 2019. - С. 238-242.

207. Таволжанский, Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях / Н.П. Таволжанский. - Белгород, 2000. - 451 с.

208. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://belg.gks.ru (дата обращения 16.02.2020).

209. Титовская А.И. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на биологическую активность почвы / А.И. Титовская // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2016. - № 4(12). - С. 119-123.

210. Титовская А.И. Изменение структурного состояния почвы в зависимости от систем обработки / А.И. Титовская // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 7. - С. 51-53.

211. Титовская Л.С. Биологические свойства чернозема типичного в зависимости от способа основной обработки под подсолнечник / Л.С. Титовская, Е.Г. Котлярова / Материалы международной науч.-прак. Конференции факультета землеустройства и кадастров. Воронеж, 20 апреля 2018. - Воронеж: ВГАУ, 2018. - С. 239-243.

212. Титовская, Л.С. Влияние способов основной обработки почвы и комплексных минеральных удобрений на показатели продуктивности гибридов подсолнечника / Л.С. Титовская, А.И. Титовская, Е.Г. Котлярова // Успехи современного естествознания. - 2018а. - № 8. - С. 91-95.

213. Титовская, Л.С. Водопрочность почвенных агрегатов в зависимости от способов основной обработки под подсолнечник / Л.С. Титовская // Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия. Сборник докладов международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общества почвоведов имени В.В. Докучаева». - Курск: ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2018. - С. 457-459.

214. Титовская, Л.С. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от способа основной обработки почвы и применения комплексных минеральных удобрений: автореф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.01 // Титовская Людмила Сергеевна. - Орел., 2018. - 24 с.

215. Титовская, Л.С. Факторы повышения урожайности и экономической эффективности возделывания подсолнечника / Л.С. Титовская, А.И. Титовская, Е.Г. Котлярова // Нива Поволжья. - 2018б. - № 3 (48). - С. 67-73.

216. Титовский А.Г., Влияние различных приемов обработки почвы и удобрений на эрозионную устойчивость склоновых земель и их продуктивность на юго-западе ЦЧЗ // автореф. Дисс. На соиск уч. Ст. канд. Сельскохоз. Наук, Белгород, 1999. - С. 23.

217. Тихонов, А.В. Динамика разложения разных видов соломы в почве / А.В. Тихонов // Агрохимия. - 1980. - № 6. - С. 59-62.

218. Тишков, Н.М. Засоренность посевов масличных культур при различных способах основной обработки почвы в севообороте / Н.М. Тишков, А.С. Бушнев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур.

- 2012. - № 1 (150). - С. 100-106.

219. Трофимец, Л.Н. Оценка потерь почвы на пахотном склоне с использованием радиоцезиевого метода, агрохимических показателей и элементов ГИС анализа / Л.Н. Трофимец, Е.А. Паниди, В.Н. Милентьев // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2013. - №3 (53). - С. 363-371.

220. Трофимова, Т.А. Основные принципы проектирования системы обработки почвы в адаптивно-ландшафтных системах земледелия / Т.А. Трофимова // В сборнике: Биологизация земледелия: перспективы и реальные возможности. Матер. I межд. науч.-практ. конф., посвященной 105-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора, члена-корреспондента ВАСХНИЛ М.И. Сидорова и 70-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора Н.И. Зезюкова. Воронеж, 3031 октября 2019. - Воронеж: ВГАУ, 2019. - С. 7-13.

221. Трофимова, Т.А. Условия эффективного применения ресурсосберегающих обработок в системах земледелия ЦЧР / Т.А. Трофимова, С.И. Коржов // В сборнике: Наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения. Матер. межд. науч.-практ. конф.

- 2018. - С. 449-453.

222. Трушин В.Ф., Крылов Э.Ф., Жемнисов Ш.С. Фрезерование в зернопропашном севообороте / В.Ф. Трушин, Э.Ф. Крылов, Ш.С. Жемнисов // Ресурсосберегающие технологие обработки почв. Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ.

- Курск, 1989. - С. 190-191.

223. Турусов, В.И. Защитное лесоразведение в Каменной Степи / В.И. Турусов, А.А. Лепехин // Достижения науки и техники АПК, 2016. - Т. 30. -№ 7. - С. 56-58.

224. Турусов, В.И. Минимализация основной обработки почвы в почвенно-климатических условиях Центрально-Черноземного региона / В.И. Турусов, В.М. Гармашов // Сельскохозяйственный журнал. - 2019. - № 3(12). - С. 37-46.

225. Турьянский, А.В. Оптимизация агроландшафтов Белгородской области

- путь к биологизации земледелия / А.В. Турьянский, Е.Г. Котлярова, С.Д. Лицуков // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 9. - С. 48-50.

226. Тюрин, И.В. Органические вещество почвы / И.В. Тюрин.

- М.: Наука, 1965. - 319 с.

227. Фаттахова, Д.Н. Статистическое исследование производства и реализации подсолнечника // Материалы IX Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http://scienceforum.ru/2017/article/2017035559M>http://scienceforum.ru/201 7/article/2017035559 (дата обращения: 15.02.2020 ).

228. Фатьянов, В.А. Учебно-методическое пособие по земледелию: учебное пособие / В.А. Фатьянов, О.Г. Котлярова. - Белгород: БелГСХА, 2004. - 124 с.

229. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения 16.02.2020).

230. Федоренко, В.Ф. Анализ состояния и перспективы развития селекции и семеноводства масличных культур: науч. аналит. обзор. / В.Ф. Федоренко, Н.П. Мишуров, В.В. Пыльнев, Д.С. Буклагин - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 96 с.

231. Хайбуллин, М.М. Определение биологической урожайности и масличности семян гибридов подсолнечника, возделываемых по системе "Clearfild" в условиях Предуральской степи республики Башкортостан / М.М.

Хайбуллин, Т.А. Колосов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 10 (159). - С. 227-229.

232. Хрисанов, В.А. Современное оврагообразование как мощный фактор уничтожения плодородных земель Белгородской области / В.А. Хрисанов, С.Н. Колмыков // Научные ведомости. Серия Естественные науки. - 2015. - № 21 (218). Выпуск 33. - С. 106-113.

233. Цвирко, Э.А. Действие глубины и способа основной обработки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур: автореф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.01 // Цвирко Эдуард Антонович.

- М., 1984. - 22 с.

234. Целовальников, А.А. Промежуточные культуры как фактор биологизации в агроландшафтах зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Целовальников Александр Александрович. - Ставрополь, 2007. - 22 с.

235. Цыбулька, Н.Н. Баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур / Н.Н. Цыбулька // Агрохимия. - 2006. - № 11.

- С. 10-17.

236. Чекмарев П.А. Агрохимическое состояние пахотных почв ЦЧО России / П.А. Чекмарев // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. - С. 17-20.

237. Чекмарев, П.А. Динамика плодородия пахотных почв, использования удобрений и урожайность основных сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземных областях России / П.А. Чекмарев, С.В. Лукин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2017. - № 4. С. 41-44.

238. Чекмарев, П.А. Опыт использования органических удобрений в белгородской области / П.А. Чекмарев, В.Я. Родионов, С.В. Лукин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 2. - С. 3-5.

239. Черкасов Г.Н. Способы, приемы ресурсосбережения в земледелии // Ресурсосберегающие технологии земледелия. Сб. докл. Межд. науч.-практ. конф. - Курск: ВНИИМЗиЗПЭ РАСХН, 2005. - С. 11-14.

240. Черкасов, Г.Н. Влияние системы обработки почвы, вида севооборота и экспозиции склона На агрофизические свойства чернозема типичного ЦЧР / Г.Н. Черкасов, М.Н. Масютенко, А.В. Кузнецов // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - №1. - С. 17-20.

241. Черкасов, Г.Н. Структура посевных площадей как основа севооборотов и биологизации земледелия в Белгородской области / Г.Н. Черкасов, Н.С. Сокорев, А.Н. Воронин, А.С. Поддубный // Биологизация адаптивно-ландшафтной системы земледелия - основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды: Материалы Всороссийской науч.-практ. конф-ции БелНИИСХ РАСХН. - Белгород: «Отчий край», 2012. - С. 314-320.

242. Чуян, Н.А. Влияние внесения навоза и растительных остатков на плодородие чернозема и продуктивность зернопропашного севооборота в условиях лесостепи ЦЧЗ / Н.А. Чуян, Н.П. Масютенко, Р.Ф. Еремина // Агрохимия. - 2008. - № 9. - С. 29-36.

243. Шабаев, А.И. Особенности разработки систем земледелия на ландшафтной основе для черноземной степи Саратовской области / А.И. Шабаев, И.Ф. Медведев // Проблемы ландшафтного земледелия: Докл. науч.-пркт. конф., посвященной 25-летию ВНИИЗиЗПЭ (Курск, 22-23 марта 1995 г.). - Курск, 1997. - С. 93-102.

244. Шабаев, А.И. Почвоводоохранные мелиорации и ресурсосбережение в адаптивно-ландшафтном земледелии Поволжья/А.И. Шабаев // Земледелие, 2009. - № 1. - С. 6-10.

245. Шабаев, А.И. Приемы сохранения плодородия почв на склонах / А.И. Шабаев, Н.М. Соколов, Н.М. Жолинский // Плодородие. - 2008. - №1. - С. 3738.

246. Шевченко, Н.В. Почвозащитная эффективность технологий обработки почвы в условиях изменения климата лесостепи Украины / Н.В. Шевченко // Вестник Прикаспия. - 2014. - №3. - С.34-37.

247. Шеин, Е.В. Агрофизика / Е.В. Шеин, В.М. Гончаров. - Ростов на Дону: Феникс, 2006. - 400 с.

248. Шелайкин, С.В. Промежуточные культуры как средство повышения продуктивности и насыщения севооборотов зерновыми культурами: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Шелайкин Сергей Васильевич.

- Курск, 2004. - 19 с.

249. Шептухов, В.Н. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы / В.Н. Шептухов, М.Н. Галкина, A.B. Нестерова // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 18-20.

250. Шикула, Н.К. Уроки Полтавского эксперимента / Н.К. Шикула // Земледелие. - 1985. - № 8. - С. 15-20.

251. Шиленко, Ю. Подсолнечнику - чистое поле! / Ю. Шиленко // Главный агроном. - 2011. - №1. - С. 33-34.

252. Шуравилин, А.В. Ресурсосберегающая технология защиты почв от эрозии на склонах Среднегорья Алтая / А.В. Шуравилин, М.А. Кулагин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2009. - № 4. - С. 39-42.

253. Шустрова, Н.В. Различия агроэкологических условий и плодородие чернозема типичного на склонах полярных экспозиций / Н.В. Шустрова, О.Н. Мирошниченко // Проблемы современного земледелия: Тез. докл. науч. конф.

- Курск, 2000. - С. 24-25.

254. Экологические факторы и свойства почв склонов ЦЧР: коллективная монография: в 2 ч. Ч.1 / науч. ред. Е.П. Проценко. - Курск: Курск. гос. ун-т, 2009. - 145 с.

255. Юринская, В.Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичных черноземах в зависимости от их смытости, элемента и экспозиции склона / В.Ф. Юринская // Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1983. -Вып. 1 (36). - С. 54-60.

256. Юрьева, Н.И. Эколого-агрохимическая оценка применения удобрений под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном ЦЧЗ: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Юрьева Наталия Ивановна. - Брянск, 2015. - 26 с.

257. Яговенко, Л.Л. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию / Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов, Г.Л. Яговенко // Агрохимия. - 2003.

- № 6. - С. 71-80.

258. Anderson, R.L. Diversity and No-till: keys for pest management in the U.S. Great Plains / R.L. Anderson // Weed Science. - 2008. - v. 56. - P. 141-145.

259. Bojanich, E. Nueva estrategia de control de malezas en girasol tecnología Clearfield. / E. Bojanich // 2° Congreso Argentino de Girasol, ASAGIR. - 2003. P. 18-19.

260. Cousens, R. Theory and reality of weed control thresholds / R. Cousens // Plant Protect. - 1987. - T. 2. - № 1. - P. 13-20.

261. Hairston, J.E. Tillage and fertilixer management effects on soybean growth and yield on three Mississippi soils / J.E. Hairston, W.F. Jones, P.K. McConnaughey, L.K. Marshall, K.B. Gill // Journal of Production Agriculture.

- 1990. Vol. 3. - P. 317-323. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.belpressa.ru%2Fekonomics%2

Fselskoe-hozyajstvo%2F25895.html (дата обращения 5.02.2020)

262. Kotlyarova, E.G. Humus State of Soils in the System of Landscape Agriculture in the Conditions of the Middle-Russian Upland, Russia /E. G. Kotlyarova, A. I Titovskaia, A. V. Akinchin, M. N. Riazanov // Modern Applied Science. - 2015. - Vol. 9. - No. 3. - pp. 80-90.

263. Kotlyarova, E. G. Productivity and economic efficiency of soybean varieties cultivation upon application of organic and mineral fertilizers / E.G. Kotlyarova, V.G. Gritsina // Journal of Fundamental and Applied Sciences. - 2017. - Vol. 9. -№ 2S. - P. 1582-1602.

264. Kotlyarova, E. G. The effect of soil cultivation on contamination of sunflower crops in the result of technology intensification in the last 40 years in the central black earth region / E.G. Kotlyarova, M.N. Riazanov, L.S. Titovskaya, N.A.

Nuzchnaya, V. M. Garmashov // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2018. Vol. 5. - P. 1261-1268.

265. Lal, R. Soil Degradation. / R. Lal, B.A. Stewart // New York: Springer-Verlag, - 1990. - P. 20.

266. Litsukov, S.D. Agrochemical Substantiation of the Inclusion of Bird Droppings under Grain Maize at Different Tillage In Terms of the South - Western Part of the Central Black Earth Region / S.D. Litsukov, A.F. Glukhovchenko, E.G. Kotlyarova, A.I. Titovskaya, A.V. Akinchin // Bioscience Biotechnology Research Communications. - 2019. - Special Issue Vol 12 (5). - Pp. 152-160.

267. Merker, I. Untersuchungen an den Ernten und den Boden des Versuches "ewiger Roggenbau" in Halle (Saale) // Kuhn-Archiv. - 1956. - Bd 70, № 2.

268. Metay, A. Effects techniques culturales sans labour sur le stokage de carbone dan le sol en context climatique tempere / A. Metay, B. Mary, D. Arrouays, J. Labreuche, M. Martin, D. Nikolardot, J.-C. et Germon // Can. J. Soil Sci. - 2009. -V. 89. - № 5. - P. 623-634.

269. Overview of the Agricultural Outlook 2017-2026 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.fao.org (дата обращения 17.02.2020).

270. Parsons, J.W. Green manuring / J.W. Parsons // Outlook on Agriculture. -1984. - Vol. 13. - № 1. - P. 20-23.

271. Phillips R.E. No-tillage Agriculture / R.E. Phillips, R.L. Blevins, G.W. Thomas at al. - Science, 1980. - Vol. 208. - №o 4448. - pp. 1108-1113.

272. Pikul, J.L.N jr. Soil properties and crop yield among four tillage systems in wheat-pea rotation / J.L. N jr. Pikul, R.E. Raming, D.E. Wilkins // Soil and Tillage Research. - 1993. - vol. 26. - pp. 151-162.

273. Pimentel, D. Environmental and economic cost of soil erosion and conservation benefits / D. Pimentel, C. Harvey, P. Resosudarmo, K. Sinclair, D. Kurz, M. McNair, R. Blair // Science. - 1995. - V. 267. - P. 1117-1123.

274. Unsolved soil problems. Nature Publishing Group 1937 pp. 171-172 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://pdfslide.net/download/link/fifty-years-of-field-experiments-at-the-woburn-experimental-station

275. World Agricultural Production. Foreign Agricultural Service/USDA 3 July 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fas.usda.gov (дата обращения 17.02.2020).

276. Worldwide oilseed production in 2019/2020 [Электронный ресурс]. -Режим доступа.: https://www.statista.com/statistics/267271/worldwide-oilseed-production-since-2008 (дата обращения 16.02.2020).