Повышение эффективности управления безопасностью труда горнорабочих угольных разрезов на основе адресного превентивного воздействия на факторы травматизма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Пасынков, Андрей Владимирович

• Пасынков, Андрей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пасынков, Андрей Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНЫ ТРУДА ПРИ ВЕДЕНИИ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТ

1.1 Общая характеристика промышленной безопасности на угольных разрезах России и за рубежом

1.2 Современные концепции учета риска на угольных предприятиях России и мира

1.3 Оценка уровня промышленной безопасности и охраны труда на угольных предприятиях России

1.4 Анализ состояния исследований в области риска травмирования

на угольных разрезах

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗАХ ОАО «СУЭК-КРАСНОЯРСК» И ОАО ХК «СДС-УГОЛЬ»

2.1 Общая характеристика угольных разрезов с цикличной и поточной

технологиями разработки угольных месторождений

2.2 Факторы, влияющие на травматизм горнорабочих угольных

разрезов

2.3 Анализ динамики и причин травматизма на карьерах и угольных

разрезах России

2.4 Специфика травматизма на угольных разрезах ОАО ХК «СДС-Уголь» и ОАО «СУЭК-Красноярск»

ГЛАВА 3 ОЦЕНКА РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ ГОРНОРАБОЧИХ

УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗОВ

3.1 Приемлемый уровень риска возникновения несчастного случая

3.2 Оценка количественных травмирующих факторов на основе корреляционно-регрессионного анализа риска травматизма

3.3 Качественная оценка факторов травматизма горнорабочих угольных

разрезов с помощью экспертного метода

ГЛАВА 4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ ТРАВМАТИЗМА

ГОРНОРАБОЧИХ УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗОВ

4.1 Вероятностный подход к снижению травматизма горнорабочих угольного разреза

4.2 Разработка программы превентивных мероприятий, направленных на повышение безопасности труда горнорабочих угольного разреза

4.3 Рекомендации к методике анализа и прогноза травматизма горнорабочих на угольных разрезах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Приложение А

Приложение Б

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности управления безопасностью труда горнорабочих угольных разрезов на основе адресного превентивного воздействия на факторы травматизма»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время безопасный труд становится важнейшим социальным направлением развития России. Несмотря на существующую в последние годы тенденцию снижения производственного травматизма на горнодобывающих предприятиях, уровень травматизма на угольных разрезах России в 3-5 раз выше по сравнению с ведущими зарубежными угольными предприятиями. Усредненный коэффициент частоты травматизма на предприятиях Западной Сибири за последние 10 лет, при пересчете на 1000 рабочих, составляет на шахтах - 10-20, на угольных разрезах - 5-10. Повышенная травмоопасность и неблагоприятные условия труда на предприятиях горнодобывающей промышленности приводят к снижению производительности труда и увеличению расходов на оплату листов нетрудоспособности и выплату компенсаций, обучение новых сотрудников и приобретение оборудования взамен вышедшего из строя вследствие аварий.

В настоящее время на угольных разрезах используются преимущественно технический и неполный статистический методы анализа производственного травматизма, которые не позволяют в большинстве случаев выявить истинные причины травматизма и определить факторы, влияющие на травматизм горнорабочих. Как следствие, ежегодно разрабатываемые превентивные мероприятия слабо влияют на снижение производственного травматизма горнорабочих, что подтверждается неизменным уровнем травматизма за последние пять лет.

Вопросам оценки состояния охраны труда и разработке мероприятий по ее совершенствованию посвящены работы многих ученых, таких как В.Б. Артемьев, М.М. Воробьева, В.А. Галкин, С.Г. Гендлер, Н.О. Каледина, Н.М. Качурин, И.Л. Кравчук, В.П. Лавцевич, B.C. Лудзиш, К.З. Ушаков, A.A. Форсюк, Ю.В. Шувалов и других специалистов в области промышленной безопасности и охраны труда. В основном, работы ученых были направлены на изучение травматизма на подземных горных работах.

Однако проблема травматизма на открытых горных работах стоит не менее остро. Поэтому разработка комплексной методики анализа и прогноза производственного травматизма горнорабочих угольных разрезов на основе комплексного учета организационных, технологических, технических и социально-экономических факторов, позволяющая детально разрабатывать и применять с установленной периодичностью превентивные мероприятия, является актуальной исследовательской задачей.

Цель работы. Разработка методов снижения риска производственного травматизма горнорабочих угольных разрезов с поточной и цикличной технологиями ведения открытых горных работ до принятого предельно допустимого уровня.

Основные задачи исследований:

1. Анализ существующих методов управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных разрезах.

2. Количественная и качественная оценки факторов, влияющих на травматизм на угольных разрезах с цикличной и поточной технологиями ведения открытых горных работ.

3. Разработка моделей суммарного риска травматизма горнорабочих угольных разрезов с цикличной и поточной технологиями ведения открытых горных работ.

4. Разработка превентивных мероприятий, направленных на повышение безопасности труда горнорабочих, и установление их периодичности для угольного разреза с цикличной технологией ведения горных работ.

5. Разработка методических рекомендаций по анализу и прогнозу производственного травматизма горнорабочих угольных разрезов, основанных на комплексной оценке количественных и качественных факторов травматизма, позволяющих проводить превентивные мероприятия с установленной периодичностью.

Идея работы. Снижение риска производственного травматизма горнорабочих угольных разрезов с поточной и цикличной технологиями ведения открытых горных работ следует обеспечивать применением превентивных мероприятий с установленной периодичностью по адресному воздействию на наиболее значимые факторы травматизма.

Методы исследований. Использован комплекс методов исследований, включающий анализ результатов исследований российских и зарубежных ученых; патентно-информационный обзор; технические, статистические, экспертные, вероятностные методы анализа производственного травматизма. Для математической обработки данных использовалась компьютерная программа 81а1л81ка у.6.0

Научная новизна:

1. Установлены зависимости риска травматизма горнорабочих от основных технологических и социально-экономических факторов, влияющих на травматизм, которые для угольных разрезов с поточной технологией ведения открытых горных работ могут быть представлены в виде линейных функций, а для угольных разрезов с цикличной технологией ведения открытых горных работ - в виде параболических и экспоненциальных функций.

2.Установлена периодичность превентивных мероприятий, направленных на повышение безопасности труда горнорабочих угольного разреза ОАО «Черниговец» и устранение воздействия организационных и технических причин травматизма.

Положения, выносимые на защиту:

1. Прогноз суммарного риска травматизма горнорабочих угольных разрезов с различными технологиями ведения открытых горных работ необходимо осуществлять по наиболее значимым количественным оценкам факторов травматизма, выявленных на основе корреляционно-регрессионного анализа базы данных факторов травматизма, с учетом принятого предельно допустимого уровня риска.

2. Для качественной оценки факторов, влияющих на травматизм горнорабочих угольных разрезов с цикличной и поточной технологией ведения открытых горных работ, необходимо привлечение экспертно-аналитической оценки с определением величины коэффициента конкордации, устанавливающего степень согласованности мнений экспертов.

3. Разработка превентивных профилактических мероприятий, направленных на повышение безопасности труда горнорабочих угольных разрезов, для конкретной технологии ведения открытых горных работ должна производиться с индивидуальной периодичностью, определяемой вероятностью работы без травм при установленном виде закона распределения случаев травматизма горнорабочих.

Практическая значимость работы:

1. Разработана методика оперативной оценки, влияния основных технологических, технических и социально-экономических факторов на травматизм горнорабочих угольных разрезов ОАО «СУЭК-Красноярск» и ОАО ХК «СДС-Уголь» на основе разработанных моделей суммарного риска травматизма горнорабочих.

2. Установлена периодичность превентивных мероприятий, направленных на повышение безопасности труда горнорабочих угольного разреза с цикличной технологией ведения открытых горных работ для условий ОАО «Черниговец».

3. Разработаны методические рекомендации по анализу и прогнозу производственного травматизма горнорабочих, позволяющие разрабатывать превентивные мероприятия, направленные на повышение безопасности труда горнорабочих угольных разрезов.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается удовлетворительной сходимостью результатов расчетов статистических данных об уровне риска на угольных разрезах. Использованы подлинные статистические и анкетные данные, отражающие

реальное состояние исследуемых угольных предприятий. Объективность разработанных методических рекомендаций по анализу и прогнозу травматизма на угольных разрезах подтверждается результатами внедрения разработок в практику управления ПБ и ОТ угольных предприятий ОАО «СУЭК-Красноярск» и ОАО ХК «СДС-Уголь».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на двенадцати международных, российских научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, выставках, в том числе: Научных симпозиумах «Неделя горняка» (МГГУ, Москва, 2011, 2012, 2013 гг.); Научно-технических конференциях молодых ученых «Проблемы недропользования» (Горный университет, Санкт-Петербург, 2010, 2011, 2012, 2013 гг.); Научно-практической конференции в Краковской горно-металлургической академии (Краков, Польша, 2011 г.); Международных конференциях по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (ТулГУ, Тула, 2012, 2013 гг.); Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы охраны труда» (СПбГПУ, Санкт-Петербург, 2010); Международной научно-практической конференции «Аэрология и безопасность горных предприятий» (Горный университет, Санкт-Петербург, 2012).

Личный вклад автора:

- собран и проанализирован фактический материал по травматизму горнорабочих четырех угольных разрезов (ОАО «СУЭК-Красноярск» и ОАО ХК «СДС-Уголь»);

- предложен алгоритм оценки суммарного риска травматизма горнорабочих угольных разрезов;

- разработана анкета качественной оценки факторов травматизма горнорабочих и проведен экспертный опрос управляющего персонала угольных разрезов ООО «Разрез Киселевский» и ОАО «Черниговец»;

предложены превентивные мероприятия, направленные на повышение безопасности труда горнорабочих угольного разреза ОАО «Черниговец», с установленной периодичностью;

- разработаны методические рекомендации по оценке и прогнозу производственного травматизма горнорабочих угольных разрезов с поточной и цикличной технологией ведения открытых горных работ (ОАО «СУЭК-Красноярск» и ОАО ХК «СДС-Уголь»).

Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные положения диссертации приняты к внедрению в систему управления промышленной безопасностью и охраной труда ОАО «СУЭК-Красноярск» и ОАО ХК «СДС-Уголь» (угольные разрезы ОАО «Бородинский», ОАО «Назаровский», ОАО «Черниговец», ООО «Разрез Киселевский»).

Публикации. Основные результаты исследований отражены в 9 научных публикациях, 4 из которых - в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Пасынков, Андрей Владимирович

114 Выводы

1. Установлен вид экспоненциального распределения травм на отрытых горных работах в России, применение которого позволяет рассчитать периодичность разработанных превентивных мероприятий.

2. Установлена периодичность краткосрочных профилактических мероприятий для устранения организационных (Тер = 70 смен) и технических (Тер =220 смен) причин травматизма.

3. Установлено, что при внедрении разработанных краткосрочных профилактических мероприятий в последующие 5 лет ожидается снижение травматизма горнорабочих угольного разреза ОАО «Черниговец» от 20% до 80%, с доверительным интервалом ± 2 травмы в год.

4. Разработан комплексный план превентивных мероприятий, направленный на повышение безопасности труда горнорабочих угольного разреза ОАО «Черниговец», основанный на результатах экспертно -аналитической оценки факторов травматизма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение актуальной задачи повышения эффективности управления безопасностью труда горнорабочих на основе комплексной оценки факторов травматизма на угольных разрезах с поточной и цикличной технологией ведения открытых горных работ, позволяющей разрабатывать мероприятия, направленные на повышение безопасности труда и снижение травматизма горнорабочих, определять их периодичность и оценивать эффективность их внедрения.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. В результате проведенного анализа подходов к оценке травматизма выявлено, что на предприятиях ОАО «СУЭК-Красноярск» и ОАО ХК «СДС-Уголь» используются, преимущественно, технический и неполный статистический методы анализа уровня травматизма, которые не позволяют в большинстве случаев выявить истинные причины и определить факторы травматизма, влияющие на безопасность труда горнорабочих.

2. Установлены зависимости риска производственного травматизма на разрезах ОАО «СУЭК-Красноярск» и ОАО ХК «СДС-Уголь» от технологических, технических и социально-экономических факторов производственной среды и построены модели суммарного риска травматизма горнорабочих угольных разрезов.

3. На основе количественной оценки факторов с использованием корреляционно-регрессионного анализа производственного травматизма на угольных разрезах с поточной технологией разработки ОАО «СУЭК-Красноярск» определено, что основными значимыми факторами, влияющими на травматизм, являются численность горнорабочих, затраты на ПБ и ОТ, производительность по добыче полезного ископаемого.

4. Доказано, что при внедрении разработанных краткосрочных превентивных мероприятий в последующие 5 лет ожидается снижение травматизма горнорабочих угольного разреза ОАО «Черниговец» от 20 до 80%, с доверительным интервалом ± 2 травмы в год.

5. Установлена периодичность краткосрочных профилактических мероприятий для устранения организационных (Ттравм - 70 смен) и технических (Ттравм = 220 смен) причин травматизма.

6. Предложены методические рекомендации по анализу и прогнозу травматизма горнорабочих на угольном разрезе, основанные на комплексной оценке факторов травматизма, опирающиеся на корреляционные соотношения, отражающие связь риска травмирования горнорабочих со значимыми факторами, характеризующими условия ведения открытых горных работ.

7. Разработанные методические рекомендации позволяют оценить фактический и прогнозный уровни безопасности производства, с учетом которых разработана программа краткосрочных и среднесрочных адресных превентивных мероприятий по снижению травматизма.

8. Предложенный алгоритм анализа и прогноза производственного травматизма горнорабочих позволяет эффективно управлять промышленной безопасностью и охраной труда, корректно планировать финансовые затраты на ПБ и ОТ, обеспечивать рациональное расходование денежных средств угольной компании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пасынков, Андрей Владимирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев А.Н. Исследование систем управления Учебный курс —http ://е-college.ru/xbooks/xbook 192/book/index/index.html?go=part- 007*page.htm.

2. Артемьев В.Б. Эффективность и безопасность производства с точки зрения экономики: противоречие или единство? / В.Б. Артемьев,

A. И. Добровольский, A.A. Сальников, В.А. Галкин и др./ // Библиотека горного инженера-руководителя. Выпуск № 9. - М., 2010. - 32 с.

3. Артемьев В.Б. Планирование и реализация Программы, совершенствования производства в условиях финансового кризиса /

B.Б. Артемьев, А.Б. Килин, В.А. Азев, A.C. Костарев и др. // Библиотека горного инженера-руководителя. Выпуск № 6. - М., 2010. - 48 с.

4. Безопасность жизнедеятельности: Учебник. 13-е изд., испр. / Под ред. О.Н. Русака. - СПб.: Изд. Лань. 2010. - 672 с.

5. Безопасность жизнедеятельности. Гигиеническая оценка условий труда: учеб. пособие / С.Г. Гендлер, Е.И. Домпальм, И.А. Павлов, В.Б. Соловьев. // Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). - СПб, 2009. - 173 с.

6. Беляев Ю.К., Носков В.П. Основные понятия и задачи математической статистики: учебное пособие./ Ю.К. Беляев, В.П. Носков // М.: МГУ, 1998.- 192 с.

7. Бешелев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок. / Ф.Г. Гуревич/ - 2-е изд., перераб. и допол. - М.: Статистика, 1980. -263 с.

8. Бобров И.А. Необходимое изменение стратегии обеспечения безопасности труда - переход к управлению риском // Безопасность труда в промышленности. - 1998. - № 1. - С. 46.

9. Бондарь В.А. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений / В.А. Бондарь, Ю.П. Попов // Безопасность труда в промышленности. - 2007. - № 10. - С. 39-42.

10. Бугаев С.С. Статистические методы анализа причин травматизма // Безопасность труда в промышленности. - 2011. - № 1. - С. 41.

11. Буйко К.В. Подходы к оценке уровня промышленной безопасности в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты / К.В. Буйко, Ю.В. Пантюхова // Безопасность труда в промышленности. - 2010. - № 10. - С. 42-46.

12. Ванчиков В.В. Социально-психологический аспект производственного травматизма // Безопасность труда в промышленности. - 2001. - № 8. -С. 50.

13. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Статистика, 1975. - 264 с.

14. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учебник. - М.: Наука, 2009. - 576 с.

15. Воробьев H.A. Объективность в установлении причин несчастного -главная цель его расследования. - Справочник специалиста по охране труда, 2002. - № 2. - с. 112.

16. Воробьев М.М. Теория, методология, практика оценки безопасности производственной среды и управления профессиональными рисками :На примере угольных шахт: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. - М., 2004. - 339 с.

17. Воробьев М.М. О классификации предприятий по степени риска несчастных случаев и профзаболеваний / М.М. Воробьев, Э.В. Петросянц // Медицина груда и промышленная экология. 2001. - № 5. - С. 37-41.

18. Галкин В.А. О концепции управления безопасностью труда на угольных шахтах России: Препринт №6 / И.Л. Кравчук, A.B. Галкин //НИИОГР.-Челябинск, 1999. - 24 с.

19. Галкин A.B. Производственные источники риска на угольных шахтах/ И.Л. Кравчук // Проблемы реструктуризации на угледобывающих предприятиях: Тр. НИИОГР. Вып.З. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -С.57-59.

20. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору / Колл. авт. - Под общ. ред. К.Б. Пуликовского. - М.: Открытое акционерное общество «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2007, 508 с.

21. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору / Колл. авт. - М.: Открытое акционерное общество «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2011, 195 с.

22. Государственный доклад Ростехнадзора по работе угольной промышленности в период 1998-20 Юг. // Управление Ростехнадзора РФ, 2011, 126 с.

23. Гусев А.И. Снижение травматизма и аварийности на горнодобывающих предприятиях на основе интеграции системы управления промышленной безопасностью / Горный информационно аналитический бюллетень, 2007, № 12, с. 51-55.

24. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Высшая школа, 1999. 325 с.

25. Декларация Российского научного общества анализа риска «О предельно допустимых уровнях риска» // Проблемы анализа риска. -2006. - Том 3. - № 2. - С. 162-170.

26. Дубров A.M. Многомерные статистические методы: Учебное пособие / A.M. Дубров, B.C. Мхитрян, Л.И. Трошин // - М.: Финансы и статистика, 2008. - 352 с.

27. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М.: Финансы и статистика, 2005. 656 с.

28. Елохин А.Н., Елохин A.A. Проблема выбора критериев приемлемого риска // Проблемы анализа риска. 2004. -Том 1. - №2. -С. 138-145.

29. Ефимов В.И. Социальные последствия проявлений опасности на угольных шахтах // Безопасность труда в промышленности. - 2012. -№ 2. - С. 27-28.

30. Жуков В.Г., Худошин A.A., Будников Ю.А., Макаров В.В. О причинах несчастного случая // Безопасность труда в промышленности. - 2010. -№ 3. - С. 23.

31. ЗариповаС.Н. Повышение эффективности управления экскаваторно -автомобильными комплексами на карьерах Севера: учебное пособие / С.Н. Зарипова, B.C. Квагинидзе.- Нерюнгри: Изд-во Технического института ЯГУ. 2007. -С.98.

32. Иванов Б.С., Богомолов Д.Ю. Оценка риска на промышленном предприятии // Безопасность труда в промышленности. - 1999. - № 9. -С. 40-42.

33. Иванов Е.А. Об основных принципах формирования государственной политики в области промышленной безопасности опасных производственных объектов // Горный журнал. - 2009. - № 3. - С. 3.

34. Измеров Н.Ф. Медицина труда в третьем тысячелетии // Медицина труда и промышленная экология. - М., 1998, № 6.

35. Ивойлов В. М. Медико-социальные проблемы травматизма шахтеров Кузбасса и пути их решения: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.м.н.: спец. 14.00.33 / Кемер. гос. мед. акад.- М.: 1997. - 46 е.: ил.; 21 см.

36. Ильин A.M. Горный надзор США и Канады // Безопасность труда в промышленности. - 1999. - № 6. - С. 63-64.

37. Итоги работы угольной промышленности России за 2001 год. Обзор подготовлен ЗАО «Росинформуголь» по данным отраслевой отчетности и материалам департаментов угольной промышленности и экономики и финансирования, государственных учреждений ГУРШ, «Соцуголь»,

Компании «Росуглесбыт» (4 февраля 2002 г.)// Уголь. - 2002. - № 3. -С. 54-62.

38. Киселев Е.Е., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды: Методич. пособие. - СПб.: Международный институт оценки риска здоровью, 1997.-100 с.

39. Климник В.Г., Радиновский В.Л., Травматизм в угольном производстве России. // Горная промышленность. 2006. №4. -С 4-8.

40. Коваль Л.В., Карначев И.П., Никанов А.Н., Гринберг Н.И. Системный анализ оценки безопасности труда для предприятий Кольского Заполярья. // Безопасность и охрана труда. 2007. №1. -С. 15-19.

41. Качурин Н.М. Травматизм и профессиональная заболеваемость при подземной добыче полезных ископаемых: монография. / Н.М. Качурин,

B.И. Ефимов, Е.Б. Коклянов, И.П. Корначев //Тула: изд. ТулГУ, 2012. -378 с.

42. Коробов В.Б. Сравнительный анализ методов определения весовых коэффициентов «влияющих факторов» // Социология. 2005. №20. С. 1220;

43. Коробов В.Б. Организация проведения экспертных опросов при разработке классификационных моделей исследования. - 2003. - № 11.-

C. 102-108.

44. Кох Р. Принцип 80/20 / Р. Кох // Пер. с англ. Д. И. Капгкан. -2-е изд. -М.: ООО «Попурри», 2004. С. 352.

45. Красных Б.А. Организация государственного регулирования в области промышленной безопасности в Великобритании/ Б.А. Красных, К.В. Буйко, Ю.Ф. Карабанов, В.А. Ткаченко // Безопасность труда в промышленности. - 2009. - № 2. - С. 60-62.

46. Кривощеков С.Г. Основы безопасности жизнедеятельности. Учебное пособие./ С.Г. Кривощеков, Р.И. Айзаман // Новосибирск. Изд.: Орел, 2011. 271 с.

47. Крюкова Е. Советник по риску// Наука и жизнь. - 2010. - № 10. - С. 9.

48. Лавцевич В.П. Безопасность как объект системного анализа // Безопасность горных работ. Вып. I. - Новочеркаск, 1974. - С. 35-41.

49. Лагутин К. И. Разработка и реализация первоочередных мер по снижению критических рисков травмирования в основных подразделениях ОАО «Высокогорский ГОК»./ К. И. Лагутин, A.B. Кузнецов, Рябов Н. И. и др.// Библиотека горного инженера-руководителя. Выпуск № 10. - М., 2011. - 48 с.

50. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие. М.: Высшая школа 1990. 352 с.

51. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело, 2003.-С. 520.

52. Лудзиш B.C., Кулаков Г.И. Аварийность и травматизм на шахтах Кузбасса и меры по их снижению. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999 г. - 220 с.

53. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1988. - 239 с.

54. Маганов Р.У. Система управления рисками нефтяной отрасли на примере нефтяной компании ОАО «ЛУКОЙЛ» / Р.У. Маганов, Е.А. Иванов // Безопасность труда в промышленности. - 2000. - № 8. -С. 2835.

55. Мазикин В.П. Перспективные направления по улучшению промышленной безопасности на угольных предприятиях/ В.П Мазикин, A.B. Сурков , В.А. Сурков // Безопасность труда в промышленности. -2002,-№4.-С. 2-5.

56. Маркович Э.С. Курс высшей математики с элементами вероятностей и математической статистики. Изд. 2-е, перер. и допол. Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2009. - 480 с.

57. Маршал В. Основные опасности химических производств. Перевод с английского. М.: Мир, 1989, - 672 с.

58. Международная научная школа специалистов по анализу риска в сложных системах// Безопасность труда в промышленности. - 2001. -№7.-С. 58.

59. Методика оценки и управления рисками в области охраны труда и промышленной безопасности на производственных единицах ОАО «СУЭК-Кузбасс», Ленинск-Кузнецкий, 2008. -7 с.

60. Методические рекомендации к оценке рисков в области охраны труда и промышленной безопасности на предприятиях ОАО ХК «СДС-Уголь». Кемерово. 2007. - 25 с.

61. Методические указания по оценке и управлению рисками в области охраны труда и промышленной безопасности в ОАО «СУЭК-Кузбасс». Ленинск-Кузнецкий, 2009. - 8 с.

62. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности (РД05-392-00)// Безопасность труда в промышленности. - 2001. - № 1. -53 с.

63. Методическое руководство по оценке эффективности. Учебное пособие. Под ред. Скобелева В.Л. - СПб: СПГГИ (ТУ), 1999. - 24 с.

64. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РДОЗ-418-01) // Безопасность труда в промышленности. - 2001. - № 10. - С. 40.

65. Москаленко Э.М. Условия труда в угольных шахтах и определение уровня его безопасности: Учебное пособие./ Э.М. Москаленко, В.С. Рубин //М.: МГИ, 1981. - 88 с.

66. Надзор за промышленной безопасностью в зарубежных странах с точки зрения специалистов Госгортехнадзора России// Безопасность труда в промышленности. - 1998. - № 12. - С. 61-64.

67. Новиков П.С. Избранные труды. Теория множеств и функций. Математическая логика и алгебра. - М.: Наука, 1979. - 396 с.

68. Обсуждаются проблемы охраны труда и здоровья шахтеров// Уголь. -2000. - № 2. - С. 3.

69. Орвис В. EXCEL для ученых, инженеров и студентов: Учебное пособие. Пер. с англ. - К.: Юниор, 1999. - 528 с.

70. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование : учебник : 2 ч. / Экспертные оценки. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. - 2009. -486 с.

71. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. - М.: Наука, 1979.-296 с.

72. Перепелицин А. И. Комплексная система управления промышленной безопасностью и оценка рисков на горнодобывающих предприятиях/ А.И. Перепелицин, Е.Е. Китляйн, Д.А. Клебанов // Горный журнал.-2012. -№6. -С.82-85.

73. Пасынков A.B. Повышение безопасности - залог успешности компании / Ю.М.Иванов, Г.И. Коршунов, Е.Б. Гридина, A.B. Пасынков // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ, 2011. №7. -С.193-199.

74. Пасынков A.B. Оценка уровня травматизма и аварийности на угольных разрезах на основе многофакторного регрессионного анализа / Д.Б. Сыромятников, Е.Б. Гридина, A.B. Пасынков // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ, 2012. №4.-С.225-232.

75. Пасынков A.B. Повышение эффективности систем управления промышленной безопасностью и охраной труда на угольных разрезах России / Е.П. Ютяев, Е.Б. Гридина, A.B. Пасынков, З.Н. Черкай // Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ, 2012. Специальный выпуск. -С. 16-20.

76. Пасынков A.B. Управление безопасностью труда на угольных разрезах на основе комплексного анализа риска травматизма с установлением периодичности профилактических мероприятий, направленных на повышение безопасности / С.М. Скударнов, Е.Б. Гридина, A.B.

Пасынков // Сборник научно-технических работ горных инженеров СУЭК. Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ, 2013. №4. Отдельный выпуск 2. -С.278-289.

76. Прохоров А.Н. Большой энциклопедический словарь. 1997.

77. Профилактика производственного травматизма в Германии. -Справочник специалиста по охране труда, 2002 - № 2. - с. 95.

78. Пугачев B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Наука, 1979.-496 с.

79. Расследование и учет аварий и несчастных случаев: Сборник документов (6 нормативных документов). Вып. 4. 1999. - 74 с.

80. Руководство по системе управления промышленной безопасностью и охраной труда. - Ленинск-Кузнецкий: СУЭК-Кузбасс, 2009. - 27 с.

81. Система управления охраной труда: путь к непрерывному совершенствованию. Доклад МОТ к Всемирному дню охраны труда -2011/МОТ, Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. -Москва: МОТ, 2011 г., -32 с.

82. Смирнов Б.В. Вероятностные методы прогнозирования в инженерной геологии. - М.: Недра, 1983. - 134 с.

83. Стандартизованные коэффициенты смертности по основным классам причин смерти // Демографический ежегодник России (статистический сборник). - М.: 2010. - 525 с.

84. Субботин А.И. Управление безопасностью труда. - Безопасность труда в промышленности, Учебное пособие для горных вузов. - М.: МГГУ, 2004. - 266 с.

85. Теория статистики: Учебник / Под ред. P.A. Шмойловой. - 3-е изд., перер. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

86. Ушаков К.З. Охрана труда: Учебник. / К.З. Ушаков, Б.Ф. Кирин, Н.В. Ножкин и другие// М.: Недра, 1986. - 624 с.

87. Ушаков К.З. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / Авторы: Ушаков К.З., Каледина Н.О., Кирин Б.Ф. и др. 2-е изд., стер. -М.: Московский государственный горный университет, 2005. С. 429.

88. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», 1999. - 34 с.

89. Форсюк A.A. Охрана труда: Учебное пособие. - М.: МГГУ, 1994. -330 с.

90. Форсюк A.A. Состояние промышленной безопасности на угольных шахтах России / A.A. Форсюк, С.С. Кобылкин // ГИАБ. - 2010. - №7. - С. 98-102.

91. Фролов A.B., Меркулов A.B., Забабурин В.М. Совершенствование системы управления безопасностью труда на шахтах // Уголь. — 2010. — №5.-С. 59.

92. Хромов И.Г. Организация производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на объектах магистрального трубопроводного транспорта // Безопасность труда в промышленности. -2000.-№ 4.-С. 15-18.

93. А.Г. Хрупачева, A.A. Хадарцева Производственная безопасность и профессиональное здоровье / Изд-во ТулГУ, 2012 - 336 с.

94. Чигрин В.Д. Особенности проведения экспертизы промышленной безопасности в угольной промышленности/ В.Д. Чигрин, С.Н. Подображин // Безопасность труда в промышленности. - 2002. -№5.-С. 10-13.

95. Чигрин В.Д. Анализ причин производственного травматизма и аварийности в угольной промышленности/ В.Д. Чигрин, В.В. Фанайлов // Безопасность труда в промышленности. - 2001. - № 4. - С. 18-23.

96. Чигрин В.Д. Методическое обеспечение производственного контроля промышленной безопасности на предприятиях угледобывающей отрасли/ Ю.Б. Шлимович, И.Л. Кравчук // Безопасность труда в промышленности. -2011.-№8.-С.2.

97. Шкригун О.В. Алгоритм расследования и профилактики несчастных случаев/ О.В Шкригун, B.JI. Шкригун // Безопасность труда в промышленности. - 1999. - № 9. - С. 43-47.

98. Шувалов Ю.В. Безопасность ведения горных работ и горноспасательное дело / СПГГИ (ТУ) - СПб., 2001. - 61 с.

99. Шувалов Ю.В. Производственная безопасность / Ю.В. Шувалов, Гендлер С.Г., Павлов И.А. и др. // СПГГИ (ТУ) - СПб., 2005. - 152 с.

100. Шувалов Ю.В. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособ. / Шувалов Ю.В., Рогалев В.А., Павлов И.А. и др./ СПГГИ. - СПб., 1998 -150с.

101. Яковлев B.JI. Причины аварийности на технологическом автотранспорте карьеров и пути ее снижения / B.JI. Яковлев, B.JI. Могилант, П.И. Тарасов / Горный информационно-аналитический бюллетень, 2009, № 1, с. 211-217.

102. Felliciano D. Trauma. McGraw-Hill Companies, 2008. - 512 p.

103. Raise D., Rassel C. Traumatic Brain Injury: Rehabilitation, Treatment, and Case Management, Third Edition. New Orleans, 2010. - 1050 p.

Приложение А - Фрагмент базы данных основных технологических, социально-экономических показателей угольного

разреза ОАО «Черниговец»

Показатели Структура численности по возрасту:

Год Травматизм (кол-во общих случаев) Риск травмирования Список нарушений технологии производства, с указанием причин за 10 лет Суммы затрат на ликвидацию последствий аварий и травм за 10 лет, руб Средняя себестоимость продукции по годам за 10 лет (полная, руб/т) Численность горнорабочих Мужчины Женщины Моложе 20 лет 20 25 25 30 30 35 35 40 40 45 45 50 50 55 55 60 Старше 60 лет

2002 17 0,0061 3405 180 7 - - - - 5 194 378 327 347 532 492 407 93 5

2003 18 0,0067 4191 433.9 346,7 2677 2067 610 12 202 373 326 303 461 462 419 112 7

2004 8 0,0029 6587 525.3 404,6 2725 2089 636 19 261 382 331 298 398 455 417 158 6

2005 6 0,0023 4197 648.5 484,6 2664 2043 621 20 252 356 346 292 345 457 418 171 7

2006 4 0,0016 3283 289.5 604,5 2538 1950 588 17 229 327 343 270 306 440 395 193 18

2007 14 0,0060 4076 734.0 541,6 2320 1760 560 45 250 275 307 250 247 391 339 191 25

2008 10 0,0043 4368 767.5 1170,2 2316 1857 459 39 251 276 319 260 240 373 354 195 9

2009 1 0,0004 3857 404.0 1366,9 2370 1895 475 30 295 341 305 267 245 346 349 179 13

2010 5 0,0020 6075 749.2 1631,1 2546 2053 493 27 326 402 348 317 256 309 350 196 15

2011 2 0,0008 3822 2035.4 1944,2 2586 2086 500 22 298 424 378 335 263 290 364 182 30

2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 -1 о 1а

9,86 9,95 10,52 о "чО 11,27 11,48 10,96 10,64 10,59 10,28 Средний стаж работы на предприятии

5905,4 5447,2 5230,4 5303,3 5752,4 5475,5 5042 4670,8 4523,5 4626,4 Объемы выемки ПИ (уголь), тыс. тонн

57574 47271 44422 44967 45034 42117 37950 34376 31204 29543 Объемы выемки вскрыши, тыс. тонн

4^ о оо UÍ ЧО U) оо о о U) t^l U) U) Скорость подвигания фронта работ, м/год

>—* о о ЧО ЧО 00 оо 00 Скорость углубки, м

9,75 8,68 8,49 8,48 i 7,83 7,69 7,53 J-J UJ 6,39 Коэффициент вскрыши

15,46 15,62 15,45 16,47 16,49 16,43 16,53 16,14 16,52 16,95 Мощность пласта в среднем за год, суммарная мощность (м)

16,6 17,7 18,7 оо 18,6 1 17,9 20,3 15,8 >—» ^о _чо Угол наклона пласта, вынимаемого за год, град.

чо ел ич 1Л U1 (У) о 4^ ОО Оч Динамика изменения ширины заходки, м

и> 00 ЧО L/1 ЧО CTN -J оо 00 ЧО о и> - 00 Динамика изменения глубины залегания вынимаемых пластов, глубина от поверхности, м

38572 32588 31140 34441 29951 23841 20938 15302 11668 10783 машинист экскаватора, руб. Динамика изменения уровня заработной платы по видам профессий за 10 лет

44107 36184 34773 35165 29632 25356 21903 15661 12582 11360 Водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы из забоя, руб.

и> и> ЧО —) 29865 27344 26349 22456 19355 17107 12589 10741 10390 Машинист локомотива, руб.

30868 28664 26700 27783 21979 19439 16790 13537 9437 8301 Машинист бульдозера, руб.

ю

ЧО

►Й 45

О

О-

§

то ж к то

►й

то ж

Год Динамика вложений финансов на ОТ и ПБ по видам затрат за 10 лет: Статистика по развитию профессиональных заболеваний, ед.

Динамика вложений финансов в ПБ и ОТ всего, тыс.руб Организацион -ные, тыс.руб Технические, тыс.руб Улучшение санитарно-технических состояния рабочих мест, тыс.руб СИЗ, тыс.руб Научно-исследовательские работы, тыс.руб Приборы контроля оборудования с целью повышения безопасности, тыс.руб ПБ и ОТ, тыс.руб

2002 26243 1320 17838 1112 1600 1703 1509 1161 8

2003 16806,6 1540 6788,1 1764,8 1798 2809 846,7 1260 3

2004 50975,6 1743,5 41680 1608 2467 1188 909,1 1380 8

2005 34066,2 1855 23849,6 1519 2794 2000 248,6 1800 3

2006 24493,4 1306 12807 997,1 2543 4640 322,1 1878,2 3

2007 13826 821,3 2844,3 1261,5 3006 3070 606,6 2216,3 7

2008 21585,3 814,2 3679,2 1548,7 6427,5 5635 983,1 2497,6 5

2009 25340,5 1131,5 5180,7 3677,6 9568,6 2695 .. 971,8 2115,3 6

2010 30075,3 1167,3 4477,5 2626 11069,7 7013 976,8 2745 9

2011 32817,6 3724,5 2252,3 2023,9 12626,7 7473 1223,7 3493,5 3

Приложение Б - Сводная таблица Актов о несчастных случаях на производстве (ОАО «Черниговец», _ООО «Разрез Киселевский»)___

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо вание Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

1 Черниго вец 28.11. 2002 15:00 7:00 ж 21 машинист установок обогащения 1,11 Ленточны й конвеер В-1400 мм Падение предметов с высоты 1 Неправильные приемы удержания груза при его перемещении вручную 0

2 Черниго вец 13.06. 2002 0:08 - м 38 машинист локомотива 8,04 Контактна я сеть, 1000 Вольт Поражение электрическ им током 2 Неудовлетворительная организация производства работ, Неудовлетворительное содержание рабочего места 0

3 Черниго вец 24.10. 2002 17:15 6:00 м 30 охранник службы безопасности 1,00 - Укус собаки 1 От укуса собаки 0

4 Черниго вец 15.05. 2002 11:20 3:00 м 46 монтер пути 8,06 Падение деревянной шпалы на правую ногу 2 Личная неосторожность, Перенос шпалы без шпалоносов 3

5 Черниго вец 21.02. 2002 6:40 3:00 м 59 машинист тепловоза 5,05 Воздушная линия электропер едачи Поражение электрическ им током 1 Неудовлетворительная организация производства работ 3

6 Черниго вец 12.03. 2003 5:20 9:00 ж 51 грузчик 24,10 Перила ограждени я эстакады Падение человека с высоты 3 Конструктивные недостатки, Неудовлетворительное содержание рабочего места, Неудовлетворительная организация производства работ 1

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо вание Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

7 Черниго вец 25.06. 2003 15:30 7:00 м 33 помощник машиниста экскаватора 4,03 - Прочие.Воз действие сместившег ося предмета 2 Прочее, от сместившегося предмета, Личная неосторожность 1

8 Черниго вец 05.09. 2003 10:20 2:00 ж 50 уборщик служебных помещений 0,01 - Падение человека с высоты 2 Отсутствие контроля за лестницами, недостаточный надзор за ходом работ 1

9 Черниго вец 02.06. 2003 8:55 0:00 м 25 электросварщ ик 1,00 Вилочный погрузчик Воздействие движущихся предметов 1 Недостатки в организации работ 1

10 Черниго вец 02.08. 2003 м 25 водитель погрузчика 2,11 Погрузчик Воздействие движущихся предметов (деталей) 1 Прочее. Непредвиденного фактора 1

11 Черниго вец 11.08. 2003 17:00 9:00 м 31 помощник машиниста тягового агрегата 3,08 Дизель-электровоз Спуск из кабины локомотива на землю 1 Личная неосторожность 1

12 Черниго вец 27.05. 2003 2:00 6:00 м 28 помощник машиниста тягового агрегата 3,04 Накаточны й башмак Динамическ ое воздействие накаточного башмака на 1 палец правой кисти " 1 Неудовлетворительная организация работ 1

13 Черниго вец 11.01. 2003 23:30 3:00 м 33 электрослесар ь Падение наземлю при 1 Личная неосторожность 0

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо ванне Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

передвижен ИИ

14 Черниго вец 14.02. 2003 6:50 ж 56 машинист крана 11,02 Авобус "икарус" Прочие 2 Необеспеченность работающих необходимым количеством автотранспорта.Неудовле творительное содержание посадочной площадки 2

15 Черниго вец 20.02. 2004 22:30 4:00 м 45 Водитель спец.автомоб иля 4,00 Спец.авто мобиль "Посыпалк а" ДТП 2 Нарушение требований ПДД.Неудовлетворительн ая организация работ 2

16 Черниго вец 15.04. 2004 17:25 9:00 м 34 охранник 5,06 Шнур ДШЭ-12 Воздействие взрыва остатков шнура ДШЭ-12 2 Отказ дублирующей ветви ДШЭ-12. Уничтожение шнура путем сжигания 1

17 Черниго вец 15.04. 2004 17:25 9:00 м 47 взрывник 6,05 Шнур ДШЭ-12 Воздействие взрыва остатков шнура ДШЭ-12 2 Отказ дублирующей ветви ДШЭ-12. Уничтожение шнура путем сжигания 1

18 Черниго вец 05.01. 2005 22:30 2:00 м 42 Водитель автомобиля 16,09 Белаз ДТП 6 Нарушение требований ПДД.Неудовлетворительн ая организация работ.Попытка подняться в кабину при движении автомобиля.Плохое сцепление колес при снежном наносе 3

№ п / п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо вание Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

19 Черниго вец 21.01. 2006 19:45 м 48 помощник машиниста экскаватора 2,08 - Обрушение породы 7 Внезапное обрушение породы из забоя.Не применение СИЗов.Нарушение инструкции.Низкий уровень трудовой дисциплины.Несогласова нность действий рабочих 1

20 Черниго вец 19.05. 2006 5:40 10:00 м 24 Водитель автомобиля 2,02 Автомобил ьная шина Воздействие движущихся предметов 1 Эксплуатация автомобильной шины с давлением воздуха менее требуемого заводом изготовителем 2

21 Черниго вец 20.08. 2006 10:25 м 51 Электрогазос варщик 12,04 хоппер-дозатор Падение предметов с высоты 5 Падение боковой стойки хоппер-дозатор .Личная неосторожность пострадавшего.Низкий уровень исполнительной дисциплины.Нарушение иструкций по ОТ.Отсутствие технологической карты 0

22 Черниго вец 13.06. 2006 16:20 8:00 м 53 Помощник машиниста буровой установки 32,00 Буровая установка БУЬ Падение предметов с высоты 1 Личная неосторожность 1

23 Черниго вец 10.06. 2007 10:45 м 19 помощник машиниста тягового агрегата 0,05 Думпкар 2ВС-105 Падение предметов с высоты (Падение на пострадавщ 2 Нарушение инструкции по ОТ.Нарушение паспорта загрузки думпкаров 0

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо ванне Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

его куска породы)

24 Черниго вец 23.12. 2007 8:20 м 40 Кузнец ручной ковки 11,10 - Попадание в глаз инородного тела 2 Личная неосторожность.Слабый производственный контроль 0

25 Черниго вец 07.07. 2007 3:30 м 20 помощник машиниста тепловоза 0,05 Думпкар 2ВС-105 Падение предметов с высоты (Падение на пострадавщ его куска породы на ногу) 3 Нарушение инструкции по ОТ.Нарушение должностной инструкции.Технически неисправное состояние думкаров 0

26 Черниго вец 08.06. 2007 17:00 м 53 машинист бульдозера 6,11 - Падение пострадавш его 1 Личная неосторожность 0

27 Черниго вец 20.05. 2007 2:00 6:00 м 26 помощник машиниста экскаватора 3,10 Рывковая травма (Грыжа:) 2 Отсутствие преспособлений для переноса шпал.Не был проведен иструктаж с работником на разовые работы 3

28 Черниго вец 06.10. 2008 6:10 6:00 м 20 помощник машиниста тепловоза 0,08 Тепловоз М-62 Термически й ожог 2 Не применение СИЗов,Слабый производственный контроль. 1

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо ванне Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

29 Черниго вец 10.08. 2008 19:40 0:00 ж 41 аппаратчик отчистки сточных вод 23,05 - Падение пострадавш его 2 Личная неосторожность.Отсутств ие установленных маршрутов передвижения рабочих 0

30 Черниго вец 17.09. 2008 16:00 м 25 помощник машиниста экскаватора 1,03 ЭКГ-12ус Попадание в глаз инородного тела 2 Не применение СИЗов,Слабый производственный контроль. 1

31 Черниго вец 16.09. 2008 2:20 ж 33 дежурный стрелочная полоса 5,03 - Термически й ожог 2 Применение пострадавшей при розжиге печи легковоспламеняющейся жидкости.Не проведена ревизия печи перед началом сезона 1

32 Черниго вец 25.09. 2008 14:10 м 21 Электрогазос варщик 1,10 - Падение предметов с высоты 2 Нарушение технологии производства. Слабый производственный контроль 2

33 Черниго вец 20.10. 2008 20:00 12:00 м 51 Водитель 0,07 - Падение пострадавш его 2 Личная неосторожность.Наличие скользких поверхностей на площадке автостоянки. 0

34 Черниго вец 20.06. 2010 17:20 9:00 м 23 Мастер дорожно-отвального участка 0,11 Автомобил ь УАЗ Воздействие машин и механизмов (авто опрокинулс я на бок) 4 Управление автомобиля лицом не имеющим разрешения .Нарушение ПДД.Слабый производственный контроль 1

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо вание Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

35 Черниго вец 10.12. 2010 14:00 6:00 м 41 Водитель Белаза 13,02 - Воздействие избыточног о давления и помышенно й температур ы рабочей среды 6 Нарушение регламента работ.Слабый производственный контроль 0

36 Черниго вец 24.01. 2010 8:15 0:00 м 47 Водитель 17,02 - Падение пострадавш его 2 При подъеме по лестнице небыло 3-х точек опоры.ИТР не в полном объеме довели информацию об условиях рабочего места. 1

37 Черниго вец 18.01. 2010 12:30 4:30 м 37 Начальник горного участка 5,07 - ДТП 3 Несоблюдение ДТП.Водитель был не пристегнут ремнями безопасности 1

38 Черниго вец 02.08. 2010 13:10 5:10 м 56 слесарь по обслуживани ю и ремонту оборудования 20,00 - Защемление между неподвижны ми и подвижным и предметами, деталями и машиной 3 Нарушение правил работы.Слабый производственный контроль.Слесарь не вышел из опасной зоны 2

39 Черниго вец 16.04. 2011 17:10 9:00 м 41 слесарь по обслуживани ю и ремонту оборудования 0,00 - Падение пострадавш его 4 Нарушение инструкции по ОТ.Отсутствие карт по монтажу.Слабый производственный контроль 3

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо вание Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

40 Черниго вец 19.11. 2011 10:25 2:25 м 27 помощник машиниста тягового агрегата 7,08 - Защемление между неподвижны ми и подвижным и предметами, деталями и машиной 4 Нарушение инструкции по ОТ.Отсутствие карт по монтажу.Слабый производственный контроль 1

41 Киселев ский 16.12. 2002 8:30 - м 55 водитель автомобиля 4,05 - Падение пострадавш его 2 Нарушение инструкциии по ОТ 0

42 Киселев ский 29.04. 2002 19:00 - м 50 кондуктор грузовых поездов 3,01 Думпкар 2ВС-105 Наезд подвижного состава железных дорог 7 Самовольное выполнение работ без предупреждения диспетчера.Нарушение инструкции по ОТ.Слабый производственный контроль. 2

43 Киселев ский 10.05. 2003 7:45 - м 43 водитель автомобиля 2,06 Краз 256Б ДТП (столкновен ие с тепловозом) 1 Нарушение ДТП 0

44 Киселев ский 05.11. 2003 11:30 3:00 м 57 водитель автомобиля 11,09 МАЗ 5334 Падение пострадавш его 1 Личная неосторожность 0

45 Киселев ский 17.09. 2003 10:25 - м 38 ИТР - Падение пострадавш его 1 Личная неосторожность 3

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо ванне Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

46 Киселев ский 17.03. 2004 10:20 2:00 м 47 водитель автомобиля Белаз 75131 Воздействие вредных веществ при ремонте автомобиля 1 Нарушение технологии производства. 0

47 Киселев ский 10.03. 2005 12:00 4:00 м 57 слесарь по обслуживани ю и ремонту оборудования 13,01 - Падение предметов с высоты 1 Падение рессоры . 0

48 Киселев ский 23.03. 2005 4:00 8:00 м 45 контрольный мастер 7,06 - Падение предметов с высоты 1 Личная неосторожность 1

49 Киселев ский 10.11. 2005 10:00 2:00 м 26 помощник машиниста экскаватора 3,06 Моторная шестерня экскаватор а ЭКГ-5а Падение предметов с высоты 2 Несогласованность действий рабочих. Нахождение пострадавшего в зоне падения шестерни. 0

50 Киселев ский 04.04. 2005 10:15 2:15 м 51 водитель автомобиля 7,01 Колесосъе мник на базе БелАЗ-7540 Защемление между неподвижны ми и подвижным и предметами, деталями и машиной 5 Эксплуатация неисправного автомобиля.Неудовлетвор ительная организация производства работ.Нарущение инструкции по ОТ.Нарушение произаодственной дисциплины 3

51 Киселев ский 30.03. 2006 18:00 10:00 м 26 охранник 1,00 - Падение пострадавш его 1 Личная неосторожность 1

№ п/ п Разрез Дата Н.С. Время происше ствия Время от начала работы Пол Возраст Професс ия Стаж (год,мес яц) Оборудо ванне Вид происше ствия Кол-во причин Причины Очевидцы

52 Киселев ский 06.01. 2006 11:30 2:00 м 31 водитель автомобиля 11,06 - Прочие 1 Прочие. (Потеря сознания,ушиб головы) 1

53 Киселев ский 21.12. 2006 1:45 5:00 м 34 водитель автомобиля 14,06 автомобил ь БелАЗ-7555 Воздействие движущихся предметов, деталей 1 Прочие.(Поломка камнеотбойника в результате удара негабарита) 0

54 Киселев ский 26.02. 2007 15:00 7:00 м 44 водитель автомобиля 5,02 автомобил ь БелАЗ-7547 Падение, обрушение, обвал метериалов земли 1 Прочие (ветром сорвало капот автомобиля) 2

55 Киселев ский 21.01. 2007 9:10 1:00 м 54 водитель автомобиля 7,05 Железная монтировк а Воздействие движущихся предметов, деталей 1 Нарушение трудовой дисциплины. Неприменение СИЗ 0

56 Киселев ский 08.11. 2007 23:00 15:00 м 48 начальник службы эксплуатации автотрансорта 0,00 Сверлильн ый станок Воздействие движущихся предметов, деталей 2 Нарушение инструкции по ОТ. 1

57 Киселев ский 14.02. 2007 21:30 13:00 м 47 Помощник машиниста буровой установки 1,05 - Прочие 1 Личная неосторожность 1

58 Киселев ский 03.12. 2007 13:00 5:00 м 59 Пробоотборщ ик 8,03 - Падение пострадавш его 1 Личная неосторожность 0

59 Киселев ский 04.11. 2009 10:20 2:00 м 31 Электрогазос варщик 4,04 - Падение пострадавш его с 2 Нарушение трудового кодекса, Слабый производственный 0

№ п/ п

Разрез

Дата Н.С.

ш

5 а «

8 и Б

2 В а

а, о н

И а ы

Б

к 2 л

1 Й 2 =

в, о Т V©

И § §.

ч о

В

н и ее а

м О

ю

« к

-в- к О Б

а И

и

1 2 с?

те ^ я

н ч в «2

о

ч «

Б « В

£ а О

щ

^ э к 5 « в 5я»

Ион а и

Б

О Б

В) В

* в

£ в,

« Б

Причины

высоты

контроль

60

Киселев ский

24.12. 2009

10:00

2:00

м

22

Слесарь по обслуживани ю и ремонту оборудования

0,01

Падение пострадавш его с высоты

Нарушение инструкции

по ОТ, Личная неосторожность

61

Киселев ский

29.11. 2010

16:45

8:00

м

32

Оператор

пульта управления

2,01

Падение пострадавш

его (снежный нанос)

Личная неосторожность

62

Киселев ский

28.05. 2010

3:15

7:00

м

52

водитель автомобиля

0,05

автомобил ь БелАЗ-7512

ДТП

Отказ тормозной системы.Вина пострадавшего -0% .Недостаточная надежность машин и механизмов

63

Киселев ский

10.10. 2011

14:35

6:00

м

22

водитель автомобиля

2,01

Воздействие движущихся предметов, деталей

Нарушение инструкций по ОТ. Не использование СИЗ