Повышение эффективности технических средств защиты объектов АПК от синантропных вредителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Егоров Сергей Валерьевич

• Егоров Сергей Валерьевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Егоров Сергей Валерьевич

Введение

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ СИНАНТРОПНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ-ГРЫЗУНОВ В УСЛОВИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

1.1 Проблема борьбы с грызунами на объектах АПК

1.2 Анализ существующих способов дератизации

1.3 Электрофизические методы борьбы с грызунами

1.4 Перспективы использования электроконтактных ловушек при защите объектов АПК от грызунов

1.5 Цель и задачи исследования

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА НОВОГО

УЛЬТРАЗВУКОВОГО СПОСОБА БОРЬБЫ С ГРЫЗУНАМИ НА ОБЪЕКТАХ АГРАРНОЙ ОТРАСЛИ

2.1 Обоснование необходимости разработки нового ультразвукового устройства для борьбы с грызунами

2.2 Анализ существующих ультразвуковых устройств для борьбы с грызунами

2.3 Анализ конструкций источников ультразвука

2.4 Разработка нового ультразвукового устройства борьбы с грызунами на

объектах аграрной отрасли

Выводы

3 ОБОСНОВАНИЕ ДЕРАТИЗАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ СИНАНТРОПНЫХ ГРЫЗУНОВ И РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНОЙ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ЛОВУШКИ

3.1 Методика расчета параметров электроконтактной ловушки, при которых обеспечиваются условия отсутствия коронирования

3.2 Методика расчета параметров электроконтактной ловушки, при которых обеспечиваются условия искрового пробоя при нахождении грызуна в зоне действия установки

3.3 Методика расчета параметров начального коронирования в зависимости

от размеров грызуна

3.4 Методика расчета конструкции электроконтактной ловушки

Выводы

4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И НАТУРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ, ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1 Результаты экспериментальных исследований по определению начального напряжения (порога отпугивания), на которое реагируют грызуны

4.2 Результаты экспериментальных исследований по определению напряжения, вызывающего летальный исход у грызунов

4.3 Результаты экспериментальных исследований электроконтактной ловушки

4.4 Результаты исследования величины напряжения на коронно-разрядной системе электроконтактной ловушки при отсутствии грызуна в зоне действия установки

4.5 Результаты исследования величины напряжения пробоя коронно-разрядной системе электроконтактной ловушки при нахождении грызуна в зоне действия установки

4.6 Методика расчета экономического ущерба объектам АПК

от грызунов

4.7 Экономические аспекты на примере ИП Глава КФХ

Толстогузова Л.А

4.8 Методические основы оценки энергетической эффективности

электроконтактной ловушки

Выводы

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности технических средств защиты объектов АПК от синантропных вредителей»

Введение

Актуальность темы исследования. Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 года, №52-ФЗ «О санитарном и эпидемиологическом благополучии населения» закреплены нормативные требования, направленные на обеспечение зооэпидемиологической безопасности человека и среды его обитания, в том числе защиту объектов агропромышленного комплекса от синантропных вредителей-грызунов, наносящие значительный экологический и материальный ущерб.

Постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 августа 2006 года, №27 предусматриваются меры по борьбе с грызунами и профилактика особо опасных инфекционных заболеваний. При этом отмечается, что сложившаяся негативная эпидемиологическая ситуация связана с ростом зоонозных инфекций. Кроме того, наносится значительный материальный ущерб, вызванный уничтожением грызунами-вредителями сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, повреждение электрических коммуникаций, систем связи и др.

Наиболее опасным и распространенным синантропным вредителем среди грызунов является серая крыса (Rattus norvegicus).

Синантропные вредители-грызуны существуют в условиях биотических факторов, выражающихся в форме взаимовлияющих одних организмов на жизнедеятельность других, создавая среду обитания. Установлено также, что рост численности грызунов обусловлен недостаточной эффективностью дератизационных мероприятий, что привело к критическому снижению уровня эпидемиологически-приемлемого показателя.

Сложившаяся в стране опасная зооэпидемиологическая ситуация и ее прогноз свидетельствует, что дальнейшее увеличение численности грызунов в сельских населенных пунктах приведет к росту инфекционных заболеваний, увеличению материальных потерь, ухудшению качества жизни населения.

Назрела необходимость проведения научных исследований, создание инновационных технологий и разработки эффективных методов

зооэпидемиологического диагностирования, анализ методов защиты объектов аграрной отрасли.

В этой связи представляют интерес научные исследования Алтайских ВУЗов (аграрного и медицинского) по изучению гомеостаза крыс и теоретического обоснования выбора и оценки средств борьбы с грызунами за последние десятилетия.

Принимая во внимание, что грызуны (крысы) представляют собой самую крупную видовую биомассу, которая может оказывать существенную нагрузку на экосистему, становится очевидной и важной актуальность рассматриваемой проблемы, решению которой посвящена диссертационная работа.

Работа выполнена в соответствии с «Концепцией развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса до 2025 года» (Министерство сельского хозяйства РФ, приказ от 25 июня 2007 года, №342) и «Федеральной научно-технической программой развития сельского хозяйства на 2017-2025 года», утвержденной Постановлением Правительством РФ от 25 августа 2017 года, №966, в рамках научно-исследовательской работы по теме: «Обоснование применения электрофизических методов мониторинга численности вредителей сельскохозяйственных культур и разработка электроконтактной ловушки для уничтожения грызунов».

Степень разработанности темы исследования. В настоящее время проблема борьбы с синантропными вредителями не только не утратила своего значения, но стала наиболее острой, несмотря на то, что первые исследования в России по данной тематике относятся к 20-30-м годам прошлого века (патенты Клейштейна Л.С., Беликова Н.Ф., Сташевского И.И. и др.).

Ежегодный совокупный материальный ущерб в России, наносимый грызунами, составляет около 300 млн. руб.: прямой ущерб обусловлен потерями в системе растениеводства, косвенный - ухудшением зооэпидемиологической обстановки в отрасли.

Проблеме защиты отрасли растениеводства и снижению потерь урожая от грызунов, оценке экологической опасности, а также использованию принципов

интегрирования защиты (система методов и средств для регулирования численности синантропных вредителей) посвящены научные работы Л.Г. Прищепа, Б.А. Рыльникова (1993г.), Д.В. Кострытина (1998г.), А.Г. Возмилова,

B.С. Газалова, С.В. Вишнякова, Г.А. Викторова, Д.О. Суринского, И.В. Савчука (2013г.), С.Б. Рябова (2019г.), M. Minks, M. Proverbs, N. Malover, H. Madsen, патент США Ф3638348 (1972г.).

В диссертации приведен анализ информационных источников-патентов: («Средство акустического отпугивания грызунов», Северянин В.С., 20.09.1991 г.; «Устройство для борьбы с грызунами - электрический дератизатор» Рощупкин Е.Я., Багаев В.И. и др., 23.06.1995 г.; «Способ защиты различных объектов от грызунов», Щербанин И.П., Власов Н.М., 22.07.2002г.; «Устройство для борьбы с грызунами - электрический дератизатор» Ильяненко В.И., 04.04.2006г.; «Устройство для оценки эффективности средств отпугивания грызунов», Рябов

C.В., Мохирев Д.Ю. и др., 15.03.2019г.).

При всей значимости выполненных исследований отдельные вопросы рассматриваемой проблемы недостаточно изучены. В частности, не рассматривалась комплексная система дератизационных мероприятий во взаимосвязи с отдельными способами борьбы с вредителями-грызунами, имея ввиду биологический, механический, химический и электрофизический методы. Причем, доминирующим фактором должна быть не только технология уничтожения животных, но и предупредительная гуманная, основанная на эффекте отпугивания грызунов.

Научная гипотеза состоит в том, что повышение эффективности системы дератизационных мер может быть достигнута на основе использования электрофизических технологий борьбы с грызунами с применением современных методов диагностики и прогнозирования полученных результатов.

Цель работы - обеспечение зооэпидемиологической безопасности человека и среды его обитания с помощью комплексной технологии, сочетающей истребительные меры (электроконтактные ловушки) и ультразвуковые, обладающие отпугивающим эффектом.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1. Анализ современного состояния проблемы зооэпидемиологической защиты в сельском хозяйстве от грызунов-вредителей.

2. Теоретическое обоснование комбинированного электрофизического метода и разработка математической модели причинно-следственной связи средств дератизации и грызунов-вредителей.

3. Экспериментальные исследования и стендовые испытания для обоснования параметров и режимов электроконтактной ловушки и ультразвуковых систем отпугивания синантропных грызунов.

4. Практическая реализация разработанных методов и алгоритмов, обеспечивающих зооэпидемиологический контроль безопасности; оценка технико-экономической эффективности результатов работы.

Объект исследования - система дератизационных мер для снижения зооэпидемиологических угроз на объектах сельскохозяйственного производства.

Предмет исследования - технологии диагностирования эффективности комплексной защиты от грызунов-вредителей.

Научную новизну работы представляют:

- концепция оценки зооэпидемиологической обстановки защиты от грызунов-вредителей на объектах АПК;

- комбинированный электрофизический метод, сочетающий истребительные меры с помощью электроконтактной ловушки, и ультразвуковые технологии, обладающие предупредительным эффектом отпугивания;

- математическая модель, устанавливающая взаимосвязь параметров и режимов электроконтактной ловушки с показателем эффективности уничтожения вредителей.

Теоретическую и практическую значимость представляют:

- экспериментально-измерительный комплекс для установления критериев -пороговых значений параметров электрического тока, приводящий к гибели грызунов;

- система ультразвукового контроля и оценки физиологического состояния синантропных вредителей, вызывающих эффект отпугивания;

- алгоритмы и программное обеспечение для прогнозирования экономической эффективности и результативности системы дератизационных мер защиты от грызунов.

Методология и методы исследования. В основу методологии положено использование системного анализа, теория электрических цепей и электромагнитного поля, методы математического и физического моделирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комбинированный электрофизический метод борьбы с синантропными вредителями, сочетающий истребительные средства с помощью электрического тока и ультразвуковую технологию для отпугивания грызунов.

2. Математическая модель процесса взаимодействия системы дератизации с грызунами-вредителями.

3. Результаты экспериментальных исследований и стендовых опытных испытаний для обоснования параметров электроконтактной ловушки и ультразвуковых средств воздействия на грызунов.

4. Алгоритмы и программное обеспечение для оценки и прогнозирования экономической эффективности и результативности дератизационных защитных мер от синантропных вредителей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на ежегодных научно-технических конференциях Государственного аграрного университета Северного Зауралья (Тюмень, 2019-2022гг.), Челябинского государственного аграрного университета (Челябинск, 20212022гг.), Всероссийских конкурсах научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Тюмень, 2022г., Челябинск, 2022г., Ставрополь, 2022г.).

Реализация результатов работы:

1. Разработаны Методические рекомендации «Электрофизические методы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей-грызунов»,

принятые Департаментом агропромышленного комплекса Тюменской области к практическому использованию.

2. Результаты теоретических и экспериментальных исследований используются в учебном процессе в курсе лекций по дисциплине «Энергосбережение в сельском хозяйстве» в Государственном аграрном университете.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности:

Научные результаты диссертации соответствуют паспорту специальности 4.3.2 - «Электротехнологии, электрооборудование и энергосбережение агропромышленного комплекса» и следующим разделам: «Электрооборудование и электротехнологии для переработки отходов и обеспечения экологической безопасности технологических процессов АПК» и «Методы, технические средства, автоматизированные системы контроля и обучение персонала для защиты людей и животных от воздействия электрическим током, охраны труда, электробезопасность, снижение электротравматизма в условиях производства и быта в АПК».

Публикации.

По материалам диссертационных исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 3 - в изданиях по перечню ВАК, 2 статьи Scopus и Web of Science, 2 патента РФ на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Работа изложена на 141 страницах машинописного текста, содержит 29 рисунков, 6 таблиц, 5 приложений. Список литературы включает 116 наименований.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ СИНАНТРОПНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ-ГРЫЗУНОВ В УСЛОВИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

1.1 Проблема борьбы с грызунами на объектах АПК

Преобразуя окружающую среду, человек одновременно влияет на поведение животных первоначально как пассивный наблюдатель, в дальнейшем становясь все более заинтересованным в том, чтобы создаваемые им материалы и технические устройства, строения, линии электропередач, древесина и сельскохозяйственное сырье возможно меньше повреждались животными, лучше сохранялись и дольше работали.

Развитие науки и техники позволяет человеку сильнее воздействовать на окружающую природу с целью управления ее основными механизмами для достижения собственных целей. Не осталось незатронутой и сфера управления поведением птиц и животных. Разнообразные по механизму воздействия, по конструкции, по достигаемому эффекту технические устройства позволяют не только управлять поведением отдельных видов животных, но и контролировать их численность, взаимодействие с отдельными представителями фауны в пределах ареала их обитания, не влияя при этом на другие виды птиц и животных. То есть обеспечивается селективность воздействия на объекты управления. [1,2]

В сельскохозяйственном производстве использование средств управления поведением животных позволяет защищать сады и посевы от вредителей, повышать продуктивность домашних животных, облегчать содержание и уход за ними. Применение средств управления поведением животных на сельскохозяйственных предприятиях АПК, занимающихся переработкой сельхозпродукции, позволяет снизить потери сырьевой базы и затраты на доработку исходного продукта, с целью достижения той чистоты продукта, которую предъявляет тот или иной технологический цикл переработки.

Поиск аналогичных проблем взаимодействия с грызунами в различных сферах деятельности человека, анализ путей их решения позволит дать объективную оценку в плане пригодности технических средств защиты от грызунов в тех или иных условиях с точки зрения экономической эффективности в различных технологических процессах АПК. [3,4,5,]

Проблема продовольствия и обеспечение населения полноценным питанием - главная задача любого государства, которая включает в себя не только производство и переработку, но и сохранение запасов, прежде всего зерна и продуктов его переработки (муки, крупы и т.д.), а также мясной, молочной и других видов продукции. Выпуск доброкачественной продукции хлебной и пищевой промышленности возможен только в том случае, если на предприятии строго соблюдаются правила приемки, хранения и переработки сырья, а также налажен постоянный и регулярный санитарно-гигиенический контроль, в том числе и за грызунами.

При производстве и хранении сельскохозяйственной продукции существует ряд проблем, в том числе связанных с ущербом, приносимым грызунами -вредителями. Потери, наносимые грызунами, исчисляются тоннами испорченной продукции, которые в денежном эквиваленте достигают нескольких сотен миллионов рублей в масштабах страны.

По результатам научных исследований отмечено, что крыса способна выбирать себе пищу по свежести и по вкусу; способна адаптироваться к любым природным изменениям; способна угадывать и обходить ловушки; ее организм способен привыкать к различным ядохимикатам.

Сведения об ущербе, причиняемом крысой, не ограничиваются только порчей и уничтожением пищевых продуктов. Помимо вреда, наносимого сельскохозяйственной продукции, крысы могут наносить вред также технологическому оборудованию и электроподстанциям, находящихся в зоне их обитания, вплоть до полного вывода их из строя. Крысы наносят немалый экономический ущерб, перегрызая изоляцию электрокабелей и электропроводки,

уничтожая продукты питания и причиняя вред продукции промышленного назначения.

Причины повреждения серой крысой материалов и технических изделий

[6,7,].

1. Прогрызание ходов и отверстий на пути к пище, воде и убежищам.

Одна из самых распространенных причин повреждений, большая часть

которых возникает именно в результате желания зверька преодолеть препятствия па пути к жизненно важным для него объектам. Известно, что добираясь до пищи, крысы повреждают тару и упаковку, прогрызают отверстия в полу и стенах складов, зернохранилищ, животноводческих построек.

2. Гнездостроительная деятельность. Серая крыса использует в качестве гнездового материала все, что имеется поблизости: бумагу, ткани, войлок, пенопласт, пленку и т. д. В эксперименте [33]серые крысы в качестве гнездового материала использовали изоляцию проводов, резину, пенопласты, тонкую проволоку. При отсутствии или недостатке естественных материалов повреждения, связанные с гнездостроением усиливаются, особенно в период размножения, так как у беременных самок наблюдается повышение грызущей активности [8,9].

3. Необходимость стачивания резцов. У серой крысы недельный прирост верхних резцов составляет 2,4 мм, нижних - 3,45 мм. Твердость эмали на резцах -5,0..5,5 единицы по шкале Мооса. Для сравнения укажем, что твердость свинца по шкале - 1,5 единицы, цинка - 2,5, железа - 4,5, кварца - 7 единиц. Естественно, что такой интенсивный прирост резцов вызывает у зверьков потребность грызть окружающие предметы, чтобы стачивать зубы.

4. Повреждение материалов в результате повышенной активности. При возникновении стрессовых ситуаций в период резкого возрастания численности, когда нарушается структура популяций и усиливается конкуренция за корм и убежища, возрастает и грызущая активность зверьков и увеличивается вероятность нанесения повреждений. [10,11,12]

5. Повреждение материалов в результате интенсивного исследовательского поведения. Повреждения серые крысы наносят при исследовании новых объектов. Грызение одной особи может также возбуждать грызущую активность у других зверьков. В эксперименте показано, что при знакомстве с новой обстановкой крысы грызли пол и стены, особое внимание обращая на стыки и углы, т, е. места, где удобно начинать грызть. [13,14,15]

По данным исследований, ущерб от серой крысы в США составляет 300 млн долларов в год, Англия ежегодно теряет 15 млн фунтов стерлингов, Франция - 15 млн франков, Индия - 700 млн рупий. На Кубе, только в провинции Вилла-Клара крысы и домовая мышь причиняют ежегодный ущерб в 80 тыс. песо. В России эти показатели не меньше и достигают порядка 20 млрд. рублей.

Для оценки ущерба от крысы берутся сведения по следующим параметрам:

1) ежедневный пищевой рацион зверька в весовых категориях;

2) средняя стоимость продуктов;

3) плотность крыс на единицу площади;

4) годовая и сезонная динамика численности.

Было посчитано, что если в среднем в населенных пунктах на объектах

Л Л

обитает 1 крыса на 1000 м , то на площади в 1 000000 м живет 1000 крыс. За 1 день зверек съедает 60 г продуктов, за 1 год - 21 кг 900 г. За год 1000 крыс съедают 219000 кг (условно 22 т). Стоимость этих продуктов - 20 коп. х 22000 кг = 4400 руб. Оценить экономический ущерб от крыс, обитающих по всей России, можно только с большими допущениями, поскольку реальная площадь всех строений очень изменчива и не поддается точному учету даже при анализе всей

доступной справочной литературы. Жилые помещения и другие постройки

2 2 занимают не менее 10 млрд м . Следовательно, если на 1 млн м площади крысы

уничтожают в год 22 т продуктов, то на 10 млрд.м2 они способны уничтожить 220

000 т продуктов.

В местах повышенной концентрации крыс экономический ущерб, приносимый ими, может быть во много раз выше. По подсчетам тех же авторов,

Л

на одном из мясокомбинатов площадью 970000 м жили 9000 крыс. По расчетным

данным, при исключительном питании мясом дневная норма для крыс может снижаться до 30 г. Соответственно за год один зверек съедает 10 кг 900 г мясных продуктов (для удобства авторы снизили цифру до 10 кг). 9000 крыс, живущих па мясокомбинате, за год съедают 90 т мясных продуктов, и при минимальной стоимости их в 1 р. 50 коп. за 1 кг убыток в денежном выражении составляет 135000 руб. ежегодно. Переведя данные цены 2014 года, ущерб составит 18000000 руб. ежегодно.

По данным [16] был оценен также ущерб, причиняемый серой крысой в

2

портах, площадь которых составляет около 49 млн м2. Ориентировочная

Л

численность крыс в них - 2 особи на 1000 м , Соответственно на этой площади может обитать 98 тыс. крыс, съедающих там в год 2146 т 200 кг продуктов на сумму около 500 тыс. руб.

Экономический ущерб, причиняемый серой крысой за год в Западной Сибири, оценивается в миллионы рублей. Им были учтены стоимость съеденной и испорченной сельскохозяйственной продукции, испорченных промышленных товаров, а ташке затраты на проведение работ по борьбе с пасюком. В результате наблюдений, экспериментов, сбора и анализа данных автор установил, что ежегодно в Тюменской области крысами приводилось в негодность 0,1% площади полов, числа кормушек и другого оборудования животноводческих ферм: в среднем зверьки наносили ущерб в 1,8 коп. на одно животное. Ежегодные потери от порчи крысами промышленных товаров, по исследованию в Тюмени, составляют в среднем 0,27 коп. на одного жителя. За год один зверек поедает и приводит в негодность в среднем 9,8 кг продуктов и кормов на сумму 78,4 коп.

Нами были изучены материалы по экономическому ущербу, наносимому серой крысой в Сибири и на Дальнем Востоке. Так, в Иркутске на базе молочных продуктов крысами был поврежден теплоизоляционный слой холодильной камеры стоимостью 150 тыс. руб. Они прогрызали отверстия в стенах холодильных камер, тем самым вызывали большой расход электроэнергии для поддержания нужной температуры. Здесь же они грызли блоки сливочного масла и сыра. Работники базы отмечают, что эти зверьки выбирают продукты высшего

качества. В бочках с полуфабрикатами сыра они выгрызают содержимое, оставляя сверху тонкую корочку, и при внешнем осмотре замечается только отверстие в сыроподобной массе.

В животноводческих помещениях, по данным [17], только в свинарниках крысы ежегодно уничтожают 500 тыс. т кормов на сумму в 75 млн руб. Общие ежегодные убытки от них в животноводстве эти авторы оценивают в 157,6 млн руб.

Кроме того, что крысы поедают пищевые продукты, большое количество их они загрязняют своей мочой и калом. Оценить удельный вес таких продуктов очень трудно. Имеются сведения, что один зверек выделяет в год 25 тыс. катышков кала и 20 - 30 мл мочи за сутки. По данным исследователей, одна крыса загрязняет мочой до 1000 зерен крупы в сутки.

Сведения об ущербе, причиняемом серой крысой, не ограничиваются только порчей и уничтожением пищевых продуктов. Так, 20% пожаров в США вызваны замыканиями, произошедшими из-за повреждения этим грызуном кабеля. Из-за повреждения кабеля и узлов автоматической сигнализации крысами в Японии на длительное время нарушалось движение электропоездов. Известно, что в г. Ахваз (Иран) крысы повредили линии связи в подземных коммуникациях, в результате чего в течение нескольких дней во многих учреждениях и жилых домах не работала телефонная связь. Приводятся сведения о повреждении зверьками проводов в самолетах, что может повлечь за собой воздушную катастрофу.

Значительный ущерб крысы причиняют в подземных сооружениях. В канализации сотни нор, сделанных ими в стенках коллекторов, приводят к быстрому разрушению коллекторов, утечке сточных вод и к обвалам. Присутствие зверьков в шахтах представляет еще большую опасность, так как они повреждают изоляцию проводов, упаковку и оболочку взрывчатых устройств.

Во время обследования шахт Донбасса неоднократно отмечали поврежденные крысами оболочки детонаторов и погрызы в ящиках на складах взрывчатых веществ. Ущерб от повреждений серой крысой носит и косвенный

характер: например, повреждения герметической упаковки на приборах, хранящихся на складе, приводят к порче последних. Поселяясь в животноводческих помещениях, крысы прогрызают многочисленные отверстия в полу, и находящийся здесь скот ломает ноги, проваливаясь в дыры; аварии на подстанциях приводят к остановке работы на предприятиях и т.д. [18,19,20] 160 140 120 100 80 60 40 20 0

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 животноводство сельское хозяйство растениеводство

Рисунок 1.1 - Индекс объема продукции сельского хозяйства России, % от

уровня 1995 года

Согласно статистических данных, в 2021 году, потери сельскохозяйственных производителей от вредителей-грызунов в Тюменской области составляют 180 тыс. тонн продукции или 11 млрд. рублей в год. В масштабах России эти потери гораздо значительнее, а именно, 3650 тыс. тонн продукции или 220 млрд. рублей в год.

Сруктура потерь сельскохозяйственного производства в

2021 году

40,00% ■ Прочие потери

60,00%

■ Потери от вредителей,

болезней и сорняков

Рисунок 1.2 - структура потерь сельскохозяйственного производства в 2021

году.

Грызунов разных видов объединяют общие признаки: высокая плодовитость, прожорливость, умение адаптироваться практически к любым условиям, острый слух, хорошо развитый нюх. Они четко различают запахи, что помогает отыскивать пищу на довольно большом расстоянии. Благодаря развитым органам чувств крысы и мыши свободно ориентируются в пространстве, быстро запоминают детали зданий, куда поселяются.

Все эти качества очень мешают человеку бороться с вредителями. Крысы и мыши - очень умные существа, в которых сильно развит инстинкт самосохранения. И к мероприятиям по их отпугиванию и уничтожению нужно подходить со всей серьезностью.

Истребительные мероприятия включают в себя четыре основных метода: химический (основан на применении отравленных приманок и газообразных веществ), физический (использование механических орудий лова и уничтожение),

биологический (использование естественных врагов грызунов - кошек, собак, птиц) и бактериологический (использование разных микробов и вирусов).

В последние годы появились альтернативные методы борьбы с грызунами, основанные на применении ультразвука или электрического тока.

Борьбу с грызунами следует вести систематически, комбинируя разные методы и средства.

Необходимо помнить, что применение даже наиболее эффективных средств от повторного заселения грызунами не спасает.

Все выше перечисленное обуславливает дальнейшую работу по изучению и усовершенствованию методов борьбы с грызунами на объектах АПК. В первую очередь это связано с развитием новых альтернативных методов борьбы с грызунами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егоров Сергей Валерьевич, 2023 год

Список использованных источников

1. Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.Б. Грановский. / - М.: Мир, 1977. - 253 с.

2. Айзенштадт, Д.С. Истребление серых крыс в канализации / Д. С. Айзенштадт, А. А. Арсеньев // Гигиена и санитария. - 1954. - № 8. - С. 45-47.

3. Арабов, Э. Б. Заселенность грызунами звероводческих и меры борьбы с ними. / Э. Б. Арабов // Автореферат на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. - М. - 1989.

4. Арабов, Э. Б. Уничтожение грызунов. / Э.Б. Арабов // Кролиководство и звероводство. - 1982. - № 5. - С. 37-38.

5. Бахтырева Н.Г. Исследование электрических импульсов электрошокера на грызунов / Н.Г. Бахтырева, А.В. Козлов, П.М.Михайлов // Вестник ЧГАУ - 2009 г. - Т.55. - С. 16-19.

6. Богачева, М. А. Опыт работы по освобождению туркомплекса "Измайлово" от грызунов / М. А. Богачева [и др.] // В кн.: Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации: Тез. докл. - Москва. - 1718 октября 1981. - М.: Минздрав СССР. - 1981. - С. 185186.

7. Богоявленский, В. М. Расчёт напряжённости электрического поля в изоляции биполярной обмотки / В.М. Богоявленский // Электротехнологии, электрификация и автоматизация сельского хозяйства Вестник МГАУ. Выпуск 3. - М. - 2003. - С. 43-47.

8. Быковский, В. А. Влияние токсиканта и патогена на плодовитость грызунов / В. А. Быковский, С. Г. Пегельман // В кн.: Грызуны: Материалы 5-го Всесоюз. совещ. по грызунам 3-5 декабря 1980 г. - Саратов. - М.: Наука. - 1980. -С. 388-390.

9. Вашков, В. И. Дератизационный препарат зоокумарин / В. И. Вашков [и др.] // Тр. ЦНИДИ. - 1957. - Т. 10. - С. 291-297.

10. Верещагин, И.П. Коронный разряд в аппаратах электронно-ионной технологии / И.П. Верещагин // М.: Энергоатомиздат ,1985 - 160 с.

11. Верещагин, И.П. Методы расчета поля и поведения частиц при униполярном коронном разряде: Автореф. дис. на соиск. учен. степени доктора техн. наук. М.: МЭИ, 1975 - 40 с.

12. Верещагин, И.П. Основы электрогазодинамики дисперсных систем / И.П. Верещагин // М.: Энергия, 1974. - 480 с.

13. Верещагин, И.П. Расчет электростатического поля между иглой и плоскостью / И.П. Верещагин, И.В. Зарганян, А.В. Семенов // Электричество, N 11 - 1974 - С. 54-58.

14. Верещагин, И.П.Высоковольтные электротехнологии. Учебное пособие по курсу "Основы электротехнологии" / Под ред. И.П. Верещагина М., 1999.

15. Верещагина, В.В. Интегрированная защита растений в производство / В.В. Верещагина, Г.Н. Иолтуховская, С.Т. Гарабажиу // Защита растений. -1976.-№7.-С. 22-23.

16. Верим, Н. Г. Химическая защита растений / Н.Г. Верим // Л., 1966. -

234 с.

17. Викторов, Г.А. Принципы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г.А. Викторов // Советско-Американская конференция по интегрированной борьбе с вредителями с.-х. культур. 11-14 сентября. - Киев., 1973.-32 с.

18. Вилькович, В. А. Разработка методики определения численности грызунов в портах / В. А. Вилькович, Т. В. Сахарова, Ю. В. Дадонов и др. // В кн.: Материалы всесоюз. конф. по вопросам дезинфекции и стерилизации (29-30 сентября - 2 октября 1969 года. Москва) // М.: Минздрав СССР. - 1969. - С. 158159.

19. Виноградов, Б. С. Краткий определитель грызунов фауны СССР Издание 2-е, дополненное и исправленное. / Б. С. Виноградов, И. М. Громов // М.: Наука. - 1984. - С. 144.

20. Вишняков, С. В. Относительный учет численности грызунов в городских условиях / С. В. Вишняков, Н. М. Дукельекая, В. В. Иванова // Зоол. журн. № 4 - 1955. - Т. 34. - С. 902-914.

21. Водянников, В.Т. Экономическая оценка энергетики АПК / В.Т. Водянников // Учебное пособие для студентов вузов. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. - 304 с.

22. Возмилов, А. Г. Исследование барьерного элемента для дератизации / А.Г. Возмилов, Н.Г. Бахтырева, В.Ю.Волчков // Вестник Красноярского государственного аграрного университета №9. - 2013. - С. 203-206.

23. Возмилов, А.Г. Анализ причин разбалансировки аккумуляторных батарей / А.Г. Возмилов, Е.В. Соломин // Альтернативная энергетика и экология №11(115). - М.: НИИЭС. - 2012. - С.65-68.

24. Возмилов, А.Г. Влияние выходных параметров источника высокого напряжения на технологические характеристики аппаратов электронно-ионной технологии сельскохозяйственного назначения / А.Г. Возмилов, А.В. Мельников, С.М. Еськова // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 5. - С. 76-78.

25. Возмилов, А.Г. Исследование барьерного элемента для дератизации / А.Г. Возмилов, Н.Г. Бахтырева, В.Ю. Волчков // Вестник красноярского государственного аграрного университета. -2013. - №9. - С. 203-206.

26. Возмилов, А.Г. Исследование влияния электрического тока на грызунов / А.Г. Возмилов, Л.Н. Андреев, В.Н. Агапов // АПК России. - 2019. - Т. 26. - № 5. - С. 806-810.

27. Возмилов, А.Г. Математическая модель теплового расчета светодиодного осветительного прибора / А.Г. Возмилов, Т.А. Широбокова, М.А. Набатчикова // АПК России № 1 - 2021. - Т. 28. - С. 22-27.

28. Возмилов, А.Г. Обоснование необходимости борьбы с вредителями (грызунами) объектов АПК. Анализ технологии и технических средств для отпугивания и уничтожения. / А.Г. Возмилов, А.В. Козлов, Д.О. Суринский, Е.В. Соломин // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». - 2013. - №.15. - С.69-73.

29. Возмилов, А.Г. Обоснование необходимости борьбы с вредителями (грызунами) объектов АПК. Анализ технологии и технических средств для отпугивания и уничтожения / А.Г. Возмилов, А.В. Козлов, Д.О. Суринский, Е.В. Соломин // Письма в международный научный журнал "Альтернативная энергетика и экология" № 3 (4). - 2014. - С. 43-44.

30. Возмилов, А.Г. Обоснование необходимости борьбы с вредителями (грызунами) объектов АПК. Анализ технологии и технических средств для отпугивания и уничтожения. / А.Г. Возмилов, А.В. Козлов, Д.О. Суринский, Е.В. Соломин // Письма в международный научный журнал "Альтернативная энергетика и экология" № 3 (4). - 2014. - С. 43-44.

31. Возмилов, А.Г. Обоснование необходимости борьбы с вредителями (грызунами) объектов АПК. Анализ технологии и технических средств для отпугивания и уничтожения. / А.Г. Возмилов, А.В. Козлов, Д.О. Суринский, Е.В. Соломин // Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология № 15 (137). - 2013. - С. 69-73.

32. Возмилов, А.Г. Провод барьерный для дератизации / А.Г. Возмилов, Н.Г. Бахтырева // Патент на полезную модель RU 130792 Ш, опубл. 10.08.2013.

33. Возмилов, А.Г. Разработка и исследование эффективности электродератизатора для защиты объектов АПК / А.Г. Возмилов // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология», 2013г. - Т.15.

34. Возмилов, А.Г. Световая ловушка для насекомых. / А.Г. Возмилов, Д.О. Суринский и др. // Патент на полезную модель Яи 85799 Ш, опубл. 20.08.2009.

35. Возмилов, А.Г. Световая ловушка для насекомых. / А.Г. Возмилов, Д.О. Суринский и др. // Патент на полезную модель Яи 97245 и1, опубл.10.09.2010

36. Возмилов, А.Г. Устройство для дератизации. / Возмилов А.Г. и др. // Патент на полезную модель Яи 95224 и1. опубл. 27.06.2010.

37. Возмилов, А.Г. Устройство для уничтожения грызунов / А.Г. Возмилов, Н.Г. Бахтырева, П.М. Михайлов, А.В. Козлов // Патент на полезную модель RU 93627 U1, опубл. 10.05.2010.

38. Возмилов, А.Г. Экологические проблемы животноводства и птицеводства и пути их решения / А.Г. Возмилов, В.Б. Файн, О.В. Звездакова // АПК России № 5. - 2019. - Т. 26. - С. 824-832.

39. Волкова, К.С. Об организации и проведении дератизационных мероприятий в Хабаровском крае / К. С. Волкова, И. Н. Ткац // Проблемы дезинфекции и стерилизации: Матер. симпоз. 23-25 ноября 1977. - М.: Минздрав СССР Ч. 2. - 1977. - С. 76-77.

40. Воронин, К.Е. Перспективы комплексных исследований по защите растений в Нечерноземной зоне РСФСР / К.Е. Воронин // Интенсификация сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. - М. - 1976. - С. 352-355.

41. Воскресенский, П. М. Начала техники лабораторных работ / П. М. Воскресенский // М. - Химия., 1971. - 224 с.

42. Воскресенский, П. М. Техника лабораторных работ / П. М. Воскресенский // М. - Химия. - 1964

43. Вышвыркин, С. В. К вопросу разработки мероприятий по проведению истребительной дератизации в промышленных холодильниках на мясоперерабатывающих предприятиях / С.В. Вышвыркин // Актуальные проблемы современной ветеринарии Ч1. - 2011. - С. 44-46.

44. Газалов B.C. Исследование акустических параметров установок электрофизической защиты растений / B.C. Газалов, А.Г. Куприенко, Л.Г. Щербаева // Повышение эффективности использования средств электрификации технологических процессов в сел. хоз-ве Вып.321(349). - Краснодар. - 1993. - С. 84-95.

45. Галкин, М. М. Условия труда в животноводческом помещении / М.М. Галкин, Л.Г. Татаров // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии №1. - 2009. - С. 66-67

46. Гальчина Н.А. Физика и техника полупроводников / Н.А. Гальчина, Л.М. Коган // М., 2007.-23 с.

47. Гнилюк С.И. Исследование и разработка методов и технических средств электрической защиты растений / Дис. канд. техн. наук. - М., 1975.- 205 л.

48. Говоров, Д. Н.Чрезвычайные ситуации, связанные с распространением мышевидных грызунов / Д.Н. Говоров, В.Н. Темников, А.В. Живых // Учебно-методическое пособие. М-во сельского хоз-ва РФ, Рос. инженер. акад. менеджмента и агробизнеса. - М.: ФГБОУ "РИАМА",2012. - 58 с.

49. Граи, Н. Критический обзор данных о современных ратицидах, предназначенных для однократного применения / Н. Граи // Бюл. ВОЗ № 4. -1974. - т. 48. - С. 475-484.

50. Громов, И.М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий (зайцеобразные и грызуны) / И.М. Громов, М. А. Ербаева // СПб. -ЗИН РАН. - 1995.

51. Груздев, В.В. Зоны наибольшей вредности серых крыс в сельской местности / В. В. Груздев // Биолог. науки №2. - 1959. - С. 39-42.

52. Гузь, А.Л. Мышевидные грызуны под контролем / А.Л. Гузь // Защита и карантин растений №11. - 2007. - С. 7.

53. Гутман, Э.А. Пищевая приманка из свежих помидоров с зоокумарином для уничтожения грызунов / Э. А. Гутман // Ветеринария № 5. -1972. - С. 24.

54. Данилкина, Л.Л. Грызущая деятельность серой крысы / Л. Л. Данилкина // В. кн. Грызуны. Мат-лы. VI Всесоюзн. Совещ. - Л: Наука. - 1983. -С. 254-255.

55. Даниэль, Байоми. В Будапеште нет крыс / Байоми Даниэль // Венг. новости № 9. - 1973. - С. 17.

56. Дементьев, Н. И.Способы ловли пасюка капканами / Н. И. Дементьев // В кн.: Рационализация техники охотничьего промысла. - М.: М-во сел. хоз-ва и заготовок Вып. 2. - 1953. - С. 47-52.

57. Демидович, П. А. Грызуны - вредители сельского хозяйства Иркутской области / П.А. Демидович, П.П. Демидович // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии №50. - 2012. - С. 49-59.

58. Денисенко, В.И. Гигиеническое обоснование безопасного производства и применения современных родентицидных средств -антикоагулянтов на основе бромадиалона и бродифакума / В.И. Денисенко // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - М. - 2008.

59. Долгинов А. И. Техника высоких напряжений в электроэнергетике / А.И. Долгинов // М.: «Энергия», 1968. - 464 с.

60. Егоров, С.В. Ультразвуковое устройство для отпугивания грызунов / С.В. Егоров, И.В. Савчук, Д.О. Суринский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета № 5 (91). - 2021. - С. 117-121.

61. Егураздова А.С. Современные направления биологической борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур: Обзорная информ. / А.С. Егураздова, Г.Д. Каверзнева; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т информации и технико-экономических исследований по сел. хоз-ву. - М., 1979. - 55 с.

62. Емельянов Н. П. Коронный разряд на проводах / Н.П. Емельянов, В.С. Козлов // Минск: «Наука и техника», 1971. - 240 с.

63. Жигальцева, М.И. О возможности сокращения числа химических обработок сада с помощью электрических методов / М.И. Жигальцева, С.М. Чернобровина, С.И. Гнилюк, З.В. Симон // Изв. АН МССР. Серия физ.-техн. и матем. наук №2. - 1969. - С. 79-80.

64. Казаков Е.В. Потери зерна при его производстве и хранении / Е.В. Казаков // Хлебопродукты №12. - 2001. - С. 6-7.

65. Климов, А.А. Электрифицированный агрегат для борьбы с вредителями / А.А. Климов, Н.М. Симонов // Техника в сельском хозяйстве №5. - 1973. - С. 84-85.

66. Климов, А.А. Электрофизические способы защиты садов, лесных полос и овощных плантаций / А.А. Климов, А.Г. Лагунов, Н.М. Симонов // Степные просторы № 4. - 1973.

67. Князевский, Б.А. Охрана труда в электроустановках: Учебник для вузов / Под ред. Б.А. Князевского. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 336 с.

68. Крупский, С.А. Барьер электризуемый для дератизатора. / С.А. Крупский [и др.] // Патент на изобретение № 90641 Российская Федерация, опубл. 10.01.2010.

69. Мазанов, М.Б. Служба защиты растений и урожай / М.Б. Мазанов. -М.: Колос, 1977.-112 с.

70. Манойлов, В.Е. Основы электробезопасности 5-е изд. // Л.: Энергоатомиздат, 1991. - 480 с.

71. Матов, Г.Н. На пути к интегрированной защите / Г.Н. Матов, Г.Е. Васильев, Т.И. Захаров // Защита растений №1. - 1978. - С. 58-59.

72. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешин, П.М. Рощин. -Л.: Колос, 1980. - 168 с.

73. Мешков, В.В. Основы светотехники / В.В. Мешков // М.-Л.: Госэнергоиздат, 1957. - 352 с.

74. Михайлов, П.М. Устройство для уничтожения грызунов / П.М. Михайлов, А.Г. Возмилов, А.В. Козлов // Патент на полезную модель Яи 98329 и1, опубл. 20.10.2010.

75. Налимов, В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В.В. Налимов, Н.А. Чернова. // - М.: Наука, 1965. - 340 с.

76. Налимов, В.В. Теория эксперимента / В.В. Налимов // - М.: Наука, 1976. - 207 с.

77. Никольский О.К. Системы обеспечения электробезопасности в сельском хозяйстве/О.К. Никольский// Барнаул, Алт. кн. изд-во, 1977.

78. Павлов, И. Ф. Агротехнические методы защиты растений / И.Ф. Павлов // М. - 1967. - 144-149 с.

79. Петухов, Г.И. Производство продукции АПК в период становления рынка / И.Г. Петухов, П.Г. Свечников // Учебное пособие для вузов. - М.: Колос, 1996. - 208 с.

80. Попов, Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства / Н.А. Попов // Учебник. - М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Издательство ЭКМОС. - 1999. - 352 с.

81. Поспелов, С. М. Защита растений / С.М. Поспелов, Н. Г. Берим, Е. Д. Васильева, М. П. Персов // Москва: Агропромиздат, 1986. - 392 с.

82. Рощупкин, Е.Я. Электрический дератизатор и барьер электризуемый для дератизатора. / Рощупкин Е.Я. и др. // Патент на изобретение № 2165698 Российская Федерация, МПК: A01MH05C, опубл. 27.04.2001

83. Савчук, И.В. Использование электрооптических устройств для защиты сельскохозяйственных культур / И.В. Савчук, Е.А. Басуматорова, Д.О. Суринский, Ю.Н. Большаков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета № 6 (86). - 2020. - С. 149-152.

84. Савчук, И.В. Энергетический анализ производства продукции растениеводства / И.В. Савчук, Д.О. Суринский // Сельский механизатор № 12. -2018. - С. 24-25.

85. Симонов, Н.М. Исследование явления фотореактивации для увеличения эффективности привлекающего излучения установок для защиты растений / Н.М. Симонов, B.C. Газалов // Азово-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва. Рукопись деп. в ИНФОРМэлектро 22.11.83, №348эт - Д83 - Зерноград, 1983. - 9 с.

86. Снедекор, Дж.-У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж.-У. Снедекор. // М.: Сельхозиздат, 1961. - 503 с.

87. Соколов, Е.В. Экономический ущерб. Серая крыса / Е.В. Соколов, В.В. Бобров // М.: Наука. - 1990. - С. 333-338

88. Суринский, Д.О. Исследование способов борьбы с грызунами и анализ существующих устройств, сконструированных на основе электрофизического метода борьбы. / Д.О. Суринский, С.В. Егоров, И.А. Щинников // АгроЭкоИнфо № 6 (48). - 2021.

89. Суринский, Д.О. Оптимизация параметров и режимов работы электроконтактного дератизатора для защиты объектов АПК от крыс / Д.О. Суринский, А.В. Козлов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета № 4 (78). - 2019. - С. 159-161.

90. Суринский, Д.О. Разработка и исследование эффективности электродератизатора для защиты объектов АПК / Д.О. Суринский, Н.Г. Бахтырева, А.В. Козлов, Е.В. Соломин // Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология № 15 (137). - 2013. - С. 74-77.

91. Суринский, Д.О. Результаты экспериментальных исследований электродератизатора / Д.О. Суринский, В.Н. Агапов, А.Г. Возмилов, А.В. Козлов // Вестник КрасГАУ № 5 (104). - 2015. - С. 72-76.

92. Суринский, Д.О. Тенденции развития направления электродератизации. / Д.О. Суринский, И.А. Щинников // АгроЭкоИнфо № Б7. -2021.

93. Суринский, Д.О. Теоретические предпосылки разработки электродератизатора / Д.О. Суринский, В.Н. Агапов, Н.И. Смолин, А.В.Козлов // Вестник КрасГАУ № 2 (101). - 2015. - С. 71-74.

94. Суринский, Д.О. Ультразвуковое устройство для отпугивания грызунов / Д.О. Суринский, А.В. Козлов, В.В. Юркин, С.В. Егоров. Патент на изобретение 2738970 С1, опубл. 21.12.2020.

95. Суринский, Д.О. Усовершенствование барьерного электродератизатора. / Д.О. Суринский, И.В. Савчук, Е.А. Басуматорова, С.В. Егоров // В сборнике: Безопасность в электроэнергетике и электротехнике.

Всероссийская студенческая научная конференция, посвященная 90-летию УГПИ-УдГУ. - Ижевск. - 2021. - С. 27-32.

96. Суринский, Д.О. Устройство для дератизации / Д.О. Суринский, В.Н. Агапов, А.Г. Возмилов, Н.И. Смолин // Патент на полезную модель Яи 153993 и1,опубл. 10.08.2015.

97. Суринский, Д.О. Электроконтактная ловушка летального воздействия на грызунов с оптической приманкой / Д.О. Суринский, А.В. Козлов, В.В. Юркин, С.В. Егоров, И.В. Савчук // Патент на изобретение 2751839 С1, опубл. 19.07.2021.

98. Суринский, Д.О. Электрофизические методы борьбы при дератизации объектов АПК / Д.О. Суринский, В.Н. Агапов // В сборнике: Современная наука агропромышленному производству. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой 135-летию первого среднего учебного заведения Зауралья - Александровского реального училища и 55-летию ГАУ Северного Зауралья. - 2014. - С. 191-196.

99. Суринский, Д.О. Электрофизические методы борьбы при дератизации сельскохозяйственных помещений / Д.О. Суринский, В.Н. Агапов, Н.И. Смолин // Вестник КрасГАУ № 1 (100). - 2015. - С. 113-116.

100. Суринский, Д.О. Электрофизические методы борьбы с вредителями в АПК / Д.О. Суринский // В сборнике: Современная наука агропромышленному производству. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой 135-летию первого среднего учебного заведения Зауралья - Александровского реального училища и 55-летию ГАУ Северного Зауралья. - 2014. - С. 187-191.

101. Суринский, Д.О. Электрофизические методы защиты объектов АПК от вредителей (насекомые, грызуны, птицы) / Д.О. Суринский //Тюмень, 2021.

102. Суринский, Д.О. Эффективное ультразвуковое устройство для отпугивания грызунов / Д.О. Суринский, А.В. Козлов // Сельский механизатор № 12. - 2018. - С. 26-27.

103. Суринский, Д.О. Электрофизические методы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей - грызунов/ Д.О. Суринский, Ю.В. Глазунов, С.В. Егоров//Методические рекомендации. Тюмень, 2022.

104. Урманов В.Г. Разработка и исследование электроотпугивателя птиц для защиты порталов электроподстанций / В.Г. Урманов // дис. на соиск. уч. ст. к.т.н. - Челябинск. - 2012.

105. Чернобровина, С.М. Электрофизический способ защиты растений / С.М. Чернобровина. // Кишинев: Картя Молдовеняске, 1969. - 178 с.

106. Широбокова, Т.А. Моделирование светодиодных светильников с оптимальным температурным режимом работы светодиодов. / Т.А. Широбокова, Д.О. Суринский, С.В. Егоров // АгроЭкоИнфо № S7. - 2021.

107. Hoyt, S.C. The developimg programms of pests of apples in Washington and peaches in California. / S.C. Hoyt, L.E. Caltaggirone // In: «Biological со control (Bd.C.B.Huffaker)», Plerum Publ.Co. №4 - 1971. - P. 395-431.

108. Jeppson, L.R. Pest management in citrus orchards. / L.R. Jeppson // Bull. Entom. Soc..Amer. - vol.20. - P. 221-222.

109. Madsen, H.F. A progress report on the use of femalebated trapses indicators of codling moth populations. / H.F. Madsen, W.W. Davis // I.Econ.Tntom №1. - 1971. - vol.68. - P. 11-14.

110. Malovez, N. Voice nouvelles dans la lutte contre les ravageurs en arboriculture fruitire. / N. Malovez // Revue de l'Agricole №2. - 1976. - v.29. - P.269.

111. Proverbs M.D. Procedures and experiments with population suppresion of the codlimg moth, Laspeyresia pomonella (L.) in British Columbia orchards by release of radiation sterilized moths.-Manitoba Entomoc., 1970, vol.4, p.p. 46-52.

112. Proverbs M.D., Logan D.M., Newton I.R. A study to suppress cjdling moth (Lepodoptera: Olethreutidac) with sexpheromone traps.-Canad.Entomol., 1975,vol.107, p.1265-1269.

113. Shirobokova, T.A. Modeling of led luminaires with optimal temperature operation of leds / T.A. Shirobokova, D.O. Surinsky, S.V. Egorov. В сборнике: Journal of Physics: Conference Series. Сер. "Intelligent Information Technology and

Mathematical Modeling 2021, IITMM 2021- Mathematical Modeling and Computational Methods in Problems of Electromagnetism, Electronics and Physics of Welding" - 2021.

114. Vozmilov, A.G. Algorithm and software for calculating the design parameters of led lighting device / A.G. Vozmilov, T.A. Shirobokova, D.V. Astafev // В сборнике: Proceedings - 2020 International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing, ICIEAM 2020.

115. Vozmilov, A.G. Influence of output parameters of a high voltage on the technological characteristics of electron-ion devices technologies / A.G. Vozmilov, D.V. Astafev, A.V. Melnikov // В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019.

116. Vozmilov, A.G. Mathematical model of diffuse reflection light of materials used in agriculture / A.G. Vozmilov, T.R. Gallyamova, V.G. Baltachev // В сборнике: Proceedings - 2020 International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing, ICIEAM. 2020.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»

СПРАВКА

об использовании материалов научных исследований Егорова Сергея Валерьевича

Материалы научных теоретических и экспериментальных исследований Егорова C.B. на тему «Повышение эффективности технических средств защиты объектов АПК от синантропных вредителей» используются на кафедре «Энергообеспечение сельского хозяйства» ГАУ Северного Зауралья в лекционных и практических занятиях у студентов и аспирантов очной и заочной форм обучения.

Директор ИТИ к.т.н., доцент

Н.Н. Устинов

7

И.о. зав. кафедрой Энергообеспечение с/х к.т.н., доцент

И.В. Савчук

Приложение Б (Патенты)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Государственный аграрный университет Северного Зауралья

Суринский Д.О., Глазунов Ю.В., Егоров C.B.

Электрофизические методы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей - грызунов

(методические рекомендации)

ФГБОУ ВО Руководитель Управления

«Государственный аграрный Роспотребнадзора

университет Северного по Тюменской области,

Зауралья» главный государственный

санитарный врач по Тюменской области, доктор медицинских наук

ор по научной

П.А. Глазунова

Г. В. Шарухо

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Государственный аграрный университет Северного Зауралья

Электрофизические методы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей - грызунов

(методические рекомендации)

ФГБОУ ВО Департамент

«Государственный аграрный Агропромышленного

университет Северного комплекса Тюменской

Зауралья» области

„Проректор по научной

Заместитель Губернатора ЛзбШяЕйв&рбласти,