Повышение эффективности селекционного отбора на скороспелость в гибридных комбинациях нематодоустойчивых родительских форм тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Логинов, Сергей Иванович

• Логинов, Сергей Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Логинов, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Генетические принципы селекции картофеля на скороспелость

1.2. Методы определения скороспелости гибридов в селекционном процессе

1.3. Влияние рекомбиногенеза на генотшш-ческую изменчивость хозяйственно-полезных признаков.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава П. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕМ ОПЫТОВ

2.1. Характеристика исходного материала и методика исследований

2.2. Условия проведения опытов

Глава Ш. ОЦЕНКА НЭМТОДОУСТОЙЧИВЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ПО КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ

3.1. Фенологическая оценка родительских форм.

3.2. Устойчивость к фитофторе и вирусным болезням

3.3. Урожайность, крашалиетость, вкусовые и кулинарные качества

Глава, 1У. ВЛИЯНИЕ ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ СЕЛЕКЦИОННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЯХ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

4.1. Изменчивость всхожести семян и выживаемости гибридных сеянцев

4.2. Вариабельность урожайности одноклубневых гибридов

4.3. Оценка скороспелости гибридных форм

4.4. Изменчивость числа и массы клубней гибридов

4.5. Характер наследования урожайности и корреляционная зависимость между ее компонентами.

4.6. Вариабельность крахмалистости гибрид-. ных форм.

4.7. Результативность селекционного отбора

Глава У. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКОРОСПЕЛОСТИ ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ ПО КОСВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ НА РАННИХ ЭТАПАХ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА

5.1. Приживаемость рассады сеянцев в зависимости от сроков созревания гибридов

5.2. Результаты пробных копок визуально отобранных по типу куста раннеспелых гибридов

5.3. Эффективность отбора скороспелых форм по физиологическому состоянию оотвы.

5.4. Соотношение массы клубней и массы ботвы гибридов, отобранных по раннеспелому типу куста

Глава У1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ, ВЫДЕЛИВШИХСЯ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЩ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ вывода.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности селекционного отбора на скороспелость в гибридных комбинациях нематодоустойчивых родительских форм»

Результативность селекции раннеспелых форм зависит не только от удачного подбора исходных родителем для гибридизации, хорошо передающих потомству скороспелость, урожайность и др. хозяйственно-ценные признаки, но ж от тщательной селекционной проработки гибридного материала (flunniuA W. , 1969; Альс-мик П.И., 1979; Яшина И.М., Кирсанова Э.В., 1980).

Проблема подбора родительских форм для скрещивания заключается в трудности комбинирования комплекса хозяйственно-ценных признаков в одном генотипе, связанной со сцеплением генов и обуславливающей проявление неблагоприятных корреляций между селектируемыми признаками.

В то же время известно, что в результате эндогенного и экзогенного воздействия на растительный организм возникают различного рода перестройки хромосом, входящих в полигенную систему, контро дарующую пределы варьирования этих признаков и ослабляющих отрицательные корреляции (Жученко A.A., 1983).

В этой связи перпективным является изучение возможности отбора рекомбинации» сочетающих раннеспелость и повышенную кра-хмалистость, раннеспелость и повышенную устойчивость к фитофторе в результате воздействия на генеративное потомство картофеля»

Данное направление селекционно-генетических исследований по культуре картофеля в настоящее время разработано слабо. Недостаточно исследована частота встречаемости рекощбянантных форм, сочетающих высокие показатели основных хозяйственно-ценных признаков в расщепляющихся гибридных популяциях.

Наряду с этим не менее сложным остается вопрос идентификации раннеспелых форм в начале селекционного процесса, ибо большая их часть теряется в результате поражения фитофторой и низкого урожая на этапах выращивания сейнцев и одноклубнёвых гибридов. Поэтому при селекции на скороспелость актуальным является изучение метода отбора раннеспелых форм на основе ранней уборки одноклубнёвых гибридов по признакам типа куста и физиологического состояния ботвы.

Дель и задачи исследований. Цель исследований - изучить влияние рекомбиногенного воздействия на генеративное потомство нематодоустойчивых родителей для увеличения частоты встречаемости скороспелых форм с комплексом хозяйственно-ценных признаков и возможности их идентификации на этапе одноклубнёвых гибридов.

В задачу наших исследований входило:

I. Оценить группу малоизученных отечественных и зарубежных нематодоустойчивых сортов и гибридов по комплексу хозяйственно-ценных признаков для использования в селекции на скороспелость.

2. Изучить гибридные комбинации первой клубневой репродукции по основным хозяйственно-ценным признакам и частоте встречаемости скороспелых рекомбинантов.

3. Выяснить характер наследования основных хозяйственно-ценных признаков в гибридных комбинациях, подвергнутых гамма-облучению.

4. Изучить косвенные методы отбора скороспелых форм на этапе гибридов первой и второй клубневых репродукций по типу куста и физиологическому состоянию ботвы при ранней уборке гибридов.

5. Определить селекционную ценность скороспелых рекомбинантов в питомнике гибридов второй клубней репродукции для дальнейшего включения в селекционный процесс и использования в качестве нового исходного материала.

6. Выделить хозяйственно-ценные скороспелые нематодоустой-чивые формы с высокими параметрами селекционных признаков.

Научная новизна. Получены новые данные перспективности ре-комбиногенного воздействия на семена гибридных комбинаций нема-тодоустойчивых родителей для повышения результативности отбора раннеспелых форм с комплексом хозяйственно-ценных признаков и их идентификации по типу куста на этапе одноклубневых гибридов посредством ранней уборки.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Логинов, Сергей Иванович

120 ВЫВОДЫ

1. Сравнительное изучение урожайности, крахмалмстости, устойчивости к основным патогенам и кулинарным качествам 20 исходных родительских форм, устойчивых к цистообразующей картофельной нематоде, показало, что комплексом хозяйственно-ценных признаков характеризуются 6 сортов (Десница, Кардинал, Кардия, Нида, Сантэ, Хейдрун) ж 2 гибрида (480-43,-591, -56), которые рекомендуются в качестве исходных нематодоустойчивых форм при гибридизации.

2. Среди 48 гибридных комбинаций высокая эффективность отбора скороспелых форм установлена в потомстве материнских форм различных групп спелости: Скороплодный (ранние); Адретта, Аноста, Зарафшан, Шурминский 2 (среднеранние); Нида, 591^-56, 653^-15 (среднеспелые); Кардинал, Кардия (среднепоздние)* В качестве сортов-опылителей - Аепия, Барака, Бронницкий, Гитте, Истринский, Калинка, Пост 86.

3. Рекомбиногенное воздействие гамма-излучения в дозе 450Гр при температуре -78°С с последующей выдержкой в дистиллированной воде при температуре +60°С в течение 3-х минут и температуре +35°С в течение 1,5 часа на семена картофеля способствует увеличению генетической изменчивости основных селекционно-ценных признаков в гибридных комбинациях.

4. Гамма-излучение существенно повышает всхожесть семян и выживаемость сеянцев. В частности, у наиболее радиоустойчивых гибридных комбинаций увеличение всхожести составило: Кардинал х 807-11 - 15,5$, Кристалл х 27б~662 - 13,4$, 34-7(8)-12 х 807-11 - 12,5$, 591^-56 х Пост 86-10,1$, Ласунок х 480-43 - 9,2$, Шурминский 2 х 733-65 - 8,6$, Хедрун х 733-65 -7,8$, Шурминский 2 х Мони - 6,3$, Кардинал х Гитте - 6,3$.

При этом в контрольном варианте к уборке сохранилось 72,5$ сеянцев, а при гамма-облучении - 78,3$.

5. Под влиянием гамма-облучения возрастает изменчивость признака скороспелости в гибридных комбинациях и выход ранних урожайных форм. Так, в варианте гамма-облучения идентифицировано скороспелых генотипов на 7,2-13,6$ больше, чем в контроле.

6. В гаша-облученном гибридном потомстве материнских форм различных групп спелости наблюдается, с одной стороны, тенденция снижения как общего числа клубней под кустом, так и их числа в товарной фракции, а с другой стороны, возрастает частота появления крупноклубневых форм. Так, если средняя масса клубня в контроле составляла 49,7 г, а в варианте гамма-облучения - 55,6 г, то масса товарного клубня - 81,0 и 87,2 г соответственно.

7. Индуцированный рекомбиногенез способствует повышению урожайности гибридного потомтства и кэффициента наследуемости по этому признаку в группе комбинаций ранних материнских форм на 0,09, среднеранних - 0,06, среднеспелых и среднепоздних на 0,08. Высокая урожайность скороспелому потомству в большей р степени передается исходными формами среднепоздней группы (Н = 0,65) и в меньшей - ранней и среднеранней группы 0,380,46).

8. Установлена высокая положительная корреляционная связь

Т. = +0,78) между урожайностью и числом клубней, средняя положительная (*£ = +0,66) - между урожайностью и массой клубня и слабая положительная (,с= +0,11) - между числом клубней и массой клубня.

9. При--сравнении крахмалястостя клубней отобранной частя гибридов и рекомбинантов установлено снижение содержания крахмала на 0,9-5,7$ в потомстве матерннеких форм различных групп спелости в варианте гамма-облучения, что, вероятно, объясняется их раннеспелостью.

10. Использование косвенных методов оценки скороспелости в потомстве ранних я среднеранних материнских форм позволяет идентифицировать скороспелость гибридов на уровне 94,7$. В потомстве среднеспелых и среднепоздних исходных форм достоверность оценки снижается до 72,6-77,9$.

11. Соответствие идентификации скороспелости гибридов по типу куста, я результатам пробных копок составляет 66,7-75,0$. Отбор раннеспелых форм по физиологическому состоянию ботвы менее эффективен (48,1-66,7$).

12. В результате 3-х летних селекционных испытаний для дальнейшей работы отобрано 18 гибридов я рекомбинантов, характеризующихся высокой продуктивностью, хорошими вкусовыми и кулинарными качествами, устойчивостью к фитофторе и вирусным болезням. Среда них 8 раннеспелых, 5 среднеранних я 5 среднеспелых, в том числе 3 обладают устойчивостью к цистообразующей картофельной нематоде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Логинов, Сергей Иванович, 1999 год

1. Абрамова З.В., Карлинский О.А. Практикум по генетике/Науч.ред. Т.С. Фадеева. Л.: Колос, 1979. - 192 с.

2. Альсмик П.И. Селекция картофеля на основе конституционныхпризнаков растений: Материалы конф. науч.-иссл. учреждений БССР. Минск, 1953. - С. 278-295.

3. Альсмик П.И. Метод отбора основной прием в селекции картофеля: Материалы конф. по вопросам семеноводства картофеля. М.: Изд-во МСХ СССР, 1958. - 8 с.

4. Альсмик П.И. Основные направления селекции картофеля в Белориссии // Пути увеличения производства овощей и картофеля. М.: Изд-во МСХ СССР, 1959. - С. 413-426.

5. Альсмик П.И. Селекция картофеля в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1979. С. 47-55.

6. Асеева Т.В. Генетика картофеля // Картофель. М.: Сельхозгиз, 1937. С. 137-174.

7. Балицкая Т.В. Результаты климатического испытания сортов картофеля // Науч. тр. НИИКХ. Вып. 3. М., 1933. - С. 370.

8. Бертон В. Картофель/Пер. с англ. В.Н. Черкасова. М.: Издво иностр. лит., 1952. С. 22-27.

9. Будин К.З. Отбор ж браковка сеянцев картофеля // Селекция исеменоводство. 1952. - № 4. - С. 28-33.

10. Будин К.З. Подбор родительских пар при выведении раннихсортов картофеля // Селекция и семеноводство. 1964. -16. - С. 41-43.

11. Будан К.З. Биологические особенности роста ранних сортовкартофеля, приемы их выведения и семеноводства: Докл. на соиск.уч.степ.докт.с.-х.наук по совокупности опубликованных работ. Л., 1965. - 43 с.

12. Будин К,3., Сурикова Л.И., Шарова Л.И. Влияние мутагеновна виды картофеля с различной нлоидностью // Тр.по пршсл. ботанике, генетике и селекции. 1972. - Т. 48. - Вып. 2. - С. 153-157.

13. Будин К.З. Генетические основы селекции картофеля. Л^Агропромиздат, 1986. С. 8-165. 13.Букасов СЛ. Межвидовая гибридизация картофеля // Изв. АН СССР. - Сер. биологическая. - 1938. -13. - С. 711732.

14. Букаеов С.М., Камераз А.Я. Селекция картофеля. М.-Л.:1. Сельхозгиз, 1948. 360 с.

15. Букаеов С.М. 40 лет селекции картофеля в СССР // Вопросыземледелия. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1959. - С. 3326-339.

16. Букаеов С.М., Камераз А.Я. Основы селекции картофеля.

17. М.-Л.: Сельхозгиз, 1959. 528 с. 18. Букаеов С.М. Советская селекция картофеля // Вестн.с.-х. науки. - 1970. - Ш 7. - С. 73-76.

18. Букаеов С.М. Селекция и семеноводство картофеля. Л.: Колос, 1972. 359 с.

19. Бурилков В.К. Рекомбяногенное действие лазерного излучения: Автореф.дис.на соиск.уч.ст.канд.е.-х.наук. Мн.» 1985. - 16 с. - (Институт генетики и цитологии)

20. Вавилова М.А. Селекция раннеспелых сортов картофеля в условиях Кольского полуострова://Материалы науч.конф.аспирантов ВИРа. Л., 1959. - С. 21-22.

21. Вавилова М.А. Селекция картофеля на Кольском полуострове:

22. Автореф.дис.на соиск.уч.ст.канд.с.-х. наук. Л.,1960. - 29 с.

23. Вавилова I.A. Селекция на скороспелость // Картофель и овощи. 1968. - » 10. - С. 4-7.

24. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы: Избр.соч.//

25. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966.

26. Валева С.А. К вопросам о причинах различной радиочувствительности близкородственных растений // Радиобиология. 1965. - Вып. I. - I 5. Сообщ. II. - С. 130-132.

27. Веселовекий И.А. К вопросу селекции картофеля на скороспелость // Тр.по прикл. Пушкинского СХИ. 1949. Вып. 19. С. 29-32.

28. Веселовский И.А. Опыт селекции картофеля на скороспелостьи другие ценные свойства//Материалы Всес.совещ.по координации науч. иссл. в области картофелеводства. -М., 1963. С. 79-83.

29. Веселовский И.А. Селекция и семеноводство овощных и плодовых культур. Л.: Колос, 1965, - 232 е.

30. Веселовский И.А. Селекция картофеля // Материалы декабрьской сессии АН БССР. Минск, Изд-во АН БССР, 1940.

31. Веселовский И.А. Селекция скороспелых сортов картофеля//

32. Вестн. с.-х. науки. 1959. - I 6. - С. 133-135.

33. Висоцкене Г. Значение подбора пар для скрещивания при выведении новых сортов картофеля // Информ. бюлл./ЛитШШ земледелия. 1966. - ü 16.

34. Володин В.Г. Радиационный мутагенез у растений. Минск:1. Ураджай, 1980. С. 82-88.

35. Гарбуз Л.И. Оценка возможности изменения состава расщепляющейся популяций путем стимулирования всхожести семян растений Гт//Материалы Всес.конф. "Рекомбиногенез: егозначение в эволюции и селекции. Кишинев: Штиинца, 1986. - С. 201-202.

36. Гаршина М.В. Изменение скороспелости и урожая сеянцев призагущенной посадке // Картофель и овощи. 1960. - 112.- С. 23-24.

37. Гаршина М.С. Изучение влияния условий выращивания на скороспелость гибридных сеянцев картофеля:Автореф.дис. на соиск.уч.ст.канд.с.-х.наук. Гррький, 1961. - I? с.

38. Гауер В.А. Селекция на скороспелость // Селекция и семеноводство картофеля, овощных, плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1972. - С. 39-47.

39. Георгиева Р. Показатели отбора на ранних фазах развитиягибридного картофедя//йзв. йн-та растениеводства Болгарской АН. 1958. - Вып. 5. - С. 23-40.

40. Герн А.П. Селекция картофеля: Методика и техника. М.-Л.:1. Сельхозгиз, 1934. 102 с.

41. Герн А.П. Селекция картофеля на Петровской селекционнойстанций (1922-55 гг.). Пенза: Пензенское кн. изд-во, 1956. - С. 97-125.

42. Герн А.П. Исходный материал в селекции на скороспелость//

43. Сб.науч.тр./Петровской селекционной опытной станции. -Саратов, 1969. С. 96-103.

44. Гладышева Н.М. Исходный материал для селекции на скороспелость некоторых признаков у гибридов картофеля: Автореф.дис.на соиск.уч.ст.канд.с.-х.наук. Л.-Пушкино, 1968. - 29 с.

45. Гончаров Н.Д. Некоторые особенности биологии урожайностикартофеля // Картофелеводство. Вып. 3. - Минск,1976.- 3-10.

46. Гончаров Н.Д. Селекция картофеля на скороспелость // Картофель и овощи. 1964. - № 5. - С. 14-15.

47. Гончаров Н.Д. Выращивание сеянцев при селекции на скороспелость // Картофель и овощи. 1965. - Jfc 4. - С. 25.

48. Гончаров Н.Д. Селекция картофеля на скороспелость: Автореферат дне.на соиск.уч.ст.канд.с.-х.наук. Минск, 1966. - 20 с.

49. Гончаров Н.Д. Картофель: Селекция на скороспелость. Мн.,1. Ураджай, 1972. С. 33-48.

50. Горбатенко JI.E. Оценка межвидовых гибридов картофеля наскороспелость, устойчивость к фитофторе и качество клубней: Автореф.дис.на соиск.уч.ст.канд.с.-х.наук. Л., 1965. - 3? с.

51. Горбатенко Л.Е., Веселовский И.А. Оценка межвидовых гибридов на скороспелость, устойчивость к фитофторе и качество клубня // Записки Ленингр. СХИ. 1965. - С.100.

52. Горбатенко Л.Е. Селекция картофеля натвышенное содержаниебелка в клубнях// Записки Ленингр. СХИ. 1968. - Вып. 3. - Т. 117. - С. 35-42.

53. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Рекомендации. М., 1995. - С. 7377.

54. Гуляев Г.В. Исследования при взаимодействии генов//Генетика. М., Колос, 1971. - С. 73-82.

55. Дишлер В.Н., Кавац Г.Э. Влияние ионизирующих излучений начастоту кроссинговера у гороха//Модификация эффекта ионизирующей радиации у растений. Рига: Зинатне,1971. - С. II7-I24.

56. Дишлер В.Я. Индуцированный рекомбиногенез у высших растений. Рига: Занитне, 1983, - 222 с.

57. Дорожкин Б.Н. Изменчивость у картофеля и ее учет в селекционной работе // С.-х. биология. 1984. - 1 2. - С. 54-56.

58. Дорожкин Б.Н. Особенности наследования признаков в межсортовых скрещиваниях картофеля: Автореф.дис.на соиск.уч. ст.канд.с.-х.наук. Дубляны, 1965. - 19 с.

59. Дорожкин Б.Н., Сакара H.A., Новоселов А.К., Рейтер C.B.

60. Оценка комбинационной способности сортов картофеля по продуктивности и ее компонентам методом двутесторного топкроеса//Генетйка. 1979. - Т. 15. - ^ II. - С. 2017 -2023.

61. Доржкин H.A. Состояние и перспективы исследований по иммунитету картофеля и заболеваниям //Картофелеводство. -Минск: Ураджай, 1969. С. 33-12.

62. Доспехов Б.А. Методикаголевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.

63. Дрягина И.В. Использование ионизирующей радиации в селекции садовых растений//Вестн. МГУ. Сер. биология, почвоведение. 1969. - 1 6. - С. 62-83.

64. Дубинин Н.П.Теоретические вопросы и достижения при яспо-Щербаков В.К.льзовании полиплоидии в селекции растений У/Полиплоидия и селекция растений. М.-Л.: Наука, 1965. - С. 18-42.

65. Есипова З.И., Гузюк О.Н., Алферова Г.Н., Кузьмина Е.И. Получение и изучение межвидовых гибридов картофеля с ^. Ç-Lêêtz.vlÔo^^w) ju?. e ßu«. //записки Ленингр.

66. СХИ. 1974. - Т. 38. Вып. 2. - С. 36-41.

67. Жученко A.A., Король А.Б., Балашова H.H. и др. Индуцированное расширение спектра рекомбинационной изменчивости адаптивных количественых признаков//Тез.докл./Веес. конф. "Экологическая генетика растений я животных". -Кишинев, 1981. Ч. I. - С. 187-189.

68. Жученко A.A., Король А.Б., Тярина B.C. Кинетика выхода рекомбинаций при хранении облученных семян//Докл. АН СССР. 1979. - Т. 248. - № 5. - С. 1249-1252.

69. Жученко A.A., Король А.Б. Проблема рекомбинаций в экологической генетике//Изв. АН СССР. Сер. биология. 1982. -В 2. - С. 165-179.

70. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Роль науки в повышении эффективности растениеводства. Кишинев: Штиинца, 1983. - 304 с.

71. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений.

72. Кишинев: Штяянца, 1980. С. 239-326.

73. Жученко A.A.,Рекомбинация в эволюции и селекции. М.:На~ Король А.Б.ука, 1985. 400 с.

74. Зайцева Н.Д. Исходный материал для селекции картофеля //

75. Селекция и семеноводство. 1950. - Л 7. - С. 31-37.

76. Иванченко Г.З. Об отборе я браковке сеянцев картофеля //

77. Земледелие. 1954. -ЖЕ. - С. 86-88.

78. Камераз А.Я. Основные задачи селекции картофеля в странахчленах СЭВ//С6. материалов научно-техн. совещ. ученых и ещиалистов стран-членов СЭВ. М., 1965. - С. 3-15.

79. Камераз А.Я. Получение хозяйственно-ценных фятофтороустойчивых форм у картофеля при гибридизации дикого вида $ .c/ei^-io^u-j/v? с культурным видом i.t

80. Тр. по прикл. ботанике, генетике я селекция. 1949.- Т. 2. Вып. 28. - С. 19-44.

81. Камераз А.Я. Селекция картофеля на устойчивость к главнейшим заболеваниям // .Селекция и семеноводство. 1976. -16. - С. 39-44.

82. Камераз А.Я. Селекция на устойчивость к заболеваниям//Культурная флора СССР. Т. 5. Картофель. Л.: Колос,197Г.- С. 300-440.

83. Камераз А.Я. Фитофтороустойчивый картофель. Л.: Лениздат, 1947. 300 с.

84. Карпеченко Г.Д. Теория отдаленной гибридизации. М.-Л.,1935. 276 с.

85. Карпов Е.В. Морфофизиологические особенности сортов и гибридов картофеля, различающихся по скороспелости//Фото-синтез и продукционный процесс. Свердловск, 1988. -С. I04-117.

86. Картофель: Монография/Под ред. докт.с.-х.наук, проф.Н.С,Бацанова. М.: Колос, 1970. - С. 82-135.

87. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных кульщ>.- 1.: Колос, 1974. 85 с.

88. Катин-Ярцев Л.В. Селекция картофеля на раннеспелость //

89. Картофель. 1957. - J* 2. - С. 47-50.

90. Кипер И.М. Селекция на раннеспелость // Картофель и овощи.- 1969. i II. - С. 5-7.

91. Кипер И.М. Селекция и семеноводство раннего картофеля.

92. М.: Россельхозиздат, 1972. 118 с.

93. Кипер И.М., Кошкаров А.М. Смеси для выращивания ранних сеянцев // Картофель и овощи. 1971. - № 12. - С. 10-11.

94. Кобелева E.H. К методике межвидовой гибридизаций картофеля //Тр. Свердловского СХИ. Свердловск. - i960. -Вып. - С. 263-276.

95. Кобелева E.H. Сочетание продуктивности и устойчивости кзаболеваниям у межвидовых гибридов картофеля//Тр. Свердловского СХЙ. 1971. - Вып. 23. - С. 60-63.

96. Колядко И.И. Корреляция количественных признаков у картофе.ля//Пути интенсификации картофелеводства, плодоводства и овощеводства. Минск, 1981. - С. 10-11.

97. Константинова Г.И. Отбор скороспелых фитофтороустойчивыхмежвидовых гибридов картофеля для условий Карелии//Учв-ные записки Петрозаводского Гос. ун-та им. О.В. Куусинена. Петрозаводск, 1966. - Вып. 14. - Т. 3. С.150-152.

98. Костина Л .И. Использование морфологических признаков световых ростков картофеля в систематике и селекции//Сб. тр.аспирантов и молодых ученых. Л.: ВИР: 1965. -№ 6/10. - С. 275-278.

99. Костина Л.И. Использование родословных сортов картофеляпри выборе исходного материала для селекции//Селекция и биотехнология картофеля. М.: НИИКХ, 1990. - С. 7179.

100. Котельникова Л.К., Буюкли П.И. Генетико-селекционная оценка эффективности гамма-облучения гибридных семян три-тикале//Материалы Веес. конф. "Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции". Кишинев: Штиинца,1986.-С. 261-263.

101. Котова К.А. Использование в селекции картофеля дикого вида Q-ЫМгъ^ ъо^боьЫем*//зашски Ленингр.СХИ. 1974. - Т. 38. - Вып. 2. - С. 10-16.

102. Кузнецова O.A., Веселовский И.А. Биологическая и хозяйственная оценка межвидовых гибридов картофеля // Записки

103. Ленингр. СХИ. 1963. - Вып. 9. - Т. 2. - С. 7-15.

104. Кукушкин Н.И., Склярова Н.П., Румянцева Л.П. Характеристика родительских форм картофеля по комбинационной способности // Селекция и семеноводство картофеля. М.: НИИКХ, 1985. - С. 27-35.

105. Кутульская A.B., Блякдур О.В. Исполнение магнитного градиентного поля для модификации и радиационных эффектов// Тез.докл./Ш съезд по радиационным исследованиям. Пу-щино, 1997. - Т. 3. - С. 197.

106. Лехнович B.C. Каталог-справочник мировой коллекции ВИР.

107. Картофель/Под. ред. С.М. Вукасова. Л., 1963. - 203с.

108. Лехнович B.C. Культурные виды картофеля//Культурная флора

109. СССР. Л.: Колос, 1971. - Т. 5. Картофель. - С. 9, 41304.

110. Лехнович B.C. Культурные виды картофеля Южной Америки и ихиспользование в седекции//йсходный материал в селекции картофеля. М., 1965. - С. 39-47.

111. Липай Г.Л., Близнюк С.М. Влияние радиационного мутагенезана рекомбинацию признаков в гибридных популяциях картофеля/Дез. докл./У съезда ВОГИС. М., 1987. - С. 43-44.

112. Лобашев М.Е. Генетический анализ при взаимодействии генов.

113. Генетика. Л.: ЛГУ, 1969. - С. 152-180.

114. Максимова B.H. Изучение сеянцев и гибридов картофеля по сюроспелости//Записки Ленингр. СХИ. 1972. - Т. I. - Вып. 184. - С. 31-36.

115. Максимович М.М. Методика определения скороспелости//Методыселекции картофеля. М.: Йзд-во с.-х. лят-ры, 1951. -С. 139-154.

116. Максимович 1.М. Методы селекции картофеля. М.: Сельхозгяз, 1951. 192 с.

117. Методика исследований по культуре картофеля /Ред.кол.:

118. H.A. Андрюшина, Н.С. Бацанов, Л.В. Будина и др. М., НИИКХ, 196?.

119. Методические указания по технологии селекции картофеля/

120. Б.А. Писарев, И.Я. Логинов, й.М. Яшина, П.П. Макаров. -М., 1994. 22 с.

121. Мюнтцинг А. Исследование количественных признаков//. Генетика. М.: Мир, 1967. - С. 125-139.

122. Назаренко Б.П., Савинская Н.В., Чеботарева Т.М. Разработка метода определения скороспелости сортов и сеянцев картофеля по анализу точки роста основного стебля рас-тений//Науч.тр./НИЖартофельного хоз-ва. 1972. -Вып. 12. - С. 72-80.

123. Першутина O.A. Экспериментальное получение наследственныхизменении у картофеля при использовании гамма-лучей и химических мутагенов: Автореф.дис.на соиск.уч.ст.канд. биол. наук. M., 1968. - 20 с.

124. Петров Д.§. Селекция вегетативно размножаемых растений//

125. Генетика с основами селекции. 1.: Высшая школа, 1972.- С. 363-377.

126. Писарев Б.А. Книга о картофеле. М.: Моск. рабочий,1977.- 1977. С. 5-94.

127. Попкова K.Bv Роль рас фитофторы в изменении фитофтороустойчивости картофеля//Изв. ТСХА. 1971. -15. - С. 125-136.

128. Поправко М.И. До питания селекцп рашх сортов картой л i звисоким BTicTOM крохмалю й б i лка//Картоплярство. 1970.- Вип. I. С. 47-50.

129. Путш К.Э. Описание картофеля с подробным изложением истории оного, разных пород и способов разведения и употребления в хозяйстве. С.-Петербург: 1821. - 196 с.

130. Савов П. Мутационна и хибридна изменчивост при тненицата.

131. Възможности за распшряване на формообразуват елния процес и вариабилитета на неком количествени признакм при хибридизацията на пшешщата//Генетика и еелекция.-1975. Вып. 8. - -i I. - С. 23-24.

132. Савченко А.П., Клокоцкая Л.В. Действие химических мутагенов на изменчивость популяций картофеля разного генетического происхоадения//Материалы 2-ой республ.конф. (БССР) молодых ученых и аспирантов. Минск, 1974. -С. 12-13.

133. Симаков Е.А., Логинов И.Я. Эффективность отбора ценныхформ картофеля при гамма-облучении гибридных популяций // Селекция и семеноводство. 1982. - № II. - С. 28.

134. Симаков Е.А., Яшина Й.М. Роль генотипа в радиочувствительности и изменчивости гибридных популяций//Радиацион-ный мутагенез вегетативно размножаемых растений. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 92-96.

135. Симаков Е.А., Яшина И.М. Действие высоких доз радиации таизменчивость разных сортов картофеля//Селекция и семеноводство картофеля. М.: НИИКХ, 1985. - С. 35-43.

136. Симаков Е.А., Яшина И.М. Генетическая изменчивость хозяйственно-ценных признаков в гибридных популяциях и пути ее расширения//Селекция и биотехнология картофеля. -М.: ВНИИКХ, 1990. С. I06-II6.

137. Скибневская H.H. Новый метод определения скороспелостисортов и сеянцев картофеля//Селекция и семеноводство.-1952. В I. - С. 55-60.

138. Слепушшша Г.П. К методике селекции скороспелых сортов картофеяя//Селекция я семеноводство. 1962. - Jfc 5.-е. 39-41.

139. Склярова H.П., Яшина И.М. Аутотетраплоидное наследованиеу картофеля // Картофель и овощи. 1970. - № 10. - С. II-I3.

140. Склярова Н.П., Кукушкин Н.И. Комбинационная способностьгибридов // Картофель и овощи. 1979. - $ 10. - С. 1517.

141. Склярова Н.П., Кукушкин Н.И. Оценка комбинационной способности исходного материала картофеля по некоторым хозяйственным признакам//Науч.тр./НИИ картофельного хозяйства. 1979. - Вып. 33. - С. 41-48.

142. Склярова Н.П., Кукушкин Н.И. Поиск сортов с внсокой комбинационной способностью по урожайности//Науч.тр./ШШКХ.-1983. Вып. 40. - С. 36-42.

143. Склярова Н.П., Михалева В.Н., Фомина Н.М. Оценка родительских форм на основе отбора в старших селекционных питомниках //Науч.тр./НИИКХ: Селекция и семеноводство картофеля. M., 1992. - С. 20-27.

144. Со ломко Е.А. Искусственные мутации у картофеля» имеющиепрактическое значение // Генетика. 1965. - № I. - С. 179-183.

145. Соломко I.A. Искусственные мутации у картофеля, имеющиепрактическое значение // Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. М.: Наука, 1966.

146. Справочник картофелевода/Под ред.Н.А.Дорожкина. Минск:1. Ураджай, 1989. 304 с.

147. Тимошенко И.И. Корреляционная изменчивость признаков в шбридных популяциях картофеля:Автореф.дис.на соиск.уч. ст.канд.с.-х.наук. Дубшны, 1967. - 27 с.

148. Турбин H.B. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность//Вестн.с.-х.науки. -1967. I 3. - С. 16-21.

149. Усольцев Н.В. Методика определения сортов картофелц//С.-х.биология. 1971. -16. - С. 276-278.

150. Успенский Е.М. К биологии цветения картофеля// Тр./Всес.съезда по генетике» селекции, семеноводству и племенному животноводству. -Л., 1929. § 3. - С. 563-568.

151. Успенский Е.М. Цветение и скороспелость//Биологияя цветения картофеля. М.: Сельхозгиз, 1935. - С. 31-33.

152. Фвдин М.А., Силис Д.Я., Смирняев A.B. Статистические методы генетического анализа. М.: Колос, 1980. - 207с.

153. Филиппов A.C., Иванченко Г.З. Селекция картофеля. М.:1. Колос, 1964. III с.

154. Черкасов В.Н. Об истории картофеля. М.: Сельхозгиз,1953. 96 с.

155. Шамакова Л.И. К методике учета комбинационной способностикартофеля//Селекция и семеноводство: Науч.тр./НИИКХ. -1980. Вып. 36. - С. 39-42.

156. Шестюкова Т. Оценка гибридов картофеля различного происхождения по скороспелости в условиях Камчатской области //Науч.тр./Ленингр. СХИ. 1977. - Вып. 298. - С. 5761.

157. Шубина О.Г. Селекция картофеля на Урале//Тр./Уральского

158. НИЙСХ. 1960. - Вып. 2. - С. 268-278.

159. Щепкина В.В. Некоторые итоги селекционной работы по созданию в условиях Урала кормовых сортов картофеля с повышенным содержанием белка в к лу бнях/Гр./Урал.НИИСХ. -1972. Вып. II. - С. 180-186.

160. Энгель К.Г. Селекция и семеноводство в странах-членах СЭВ

161. Сб.материалов научно-техн.совещ.ученых и специалистов стран-членов СЭВ в Варшаве 29 июля-3 августа 1963г. М.: Колос, 1965. - С. 16-20.

162. Яшина И.М., Кирсанова Э.В. Получение наследственных изменим у картофеля при воздействии гамма-лучами//Экспери-ментальный мутагенез у с.-х. растений и его использование в селекции. М., 1966. - С. 85-89.

163. Яшина И.М. Генетические основы селекции на полевую устойчивость к фитофторе//Селекция картофеля на устойчивость к болезням и семеноводство. М.: Колос, 1967. - С. 8889.

164. Яшина И.М., Першутина O.A., Прокопова Л.И. Исследованияскороспелости у сортов картофеля, относящихся к разным группам созревания//Тр./Н1ИКХ. 1968. - Вып. 5. - С. 44-49.

165. Яшина И.М. Результаты исследований по генетике картофеля:

166. Докл.науч.конф. НИИКХ. М., 1969. - С. 55-68.

167. Яшина И.М. Наследование урожайности картофеля и пути селекции на этот при знак//Науч.тр./НИИКХ. Вып. 1976.-Вып. 25. - С. 6-18.

168. Яшина И.М. К методике подбора родительских пар для гибридизации картофеля//Науч.тр./НШКХ. 1979. - Вып. 33.-С. 22-39.

169. Яшина И.М., Симаков Е.А. О некоторых вопросах экспериментального мутагенеза у картофеля//Материалы X симпозиума по радиационной генетике. М., 1984. - С. 18-19.

170. Яшина И.М. Теоретические и методологические основы практической селекции картофеля на устойчивость к болезням и вредителям//Селекция картофеля на иммунитет и защита от болезней и вредителей//Науч.тр./НИИКХ. М., 1986. - С. 3-17.

171. Яшина И.М., Кирсанова Л.И. Оценка родительских форм картофеля по комбинационной способности и эффективности селекционного отбора//Селекция и биотехнология картофе -ля: Науч.тр./НШКХ. М., 1990. - С. 14-21.

172. Benvenuti А., Massantini F. Alcuni rilievi sulla tiiberoficozine in S. tuberosum//Adrig. Ital.-1963.-V 63.-P. 12.

173. Czerwoniec M.Z. Wczesnosc tiiberyzacji giewek ziemniaka jako kryteriiim selekcji na wczesnosc // Biuletyn Jnst. Hodowli I Aklim. Roslin.-1965.-Jg 5(6).-S. 167-170.

174. Dale M., Phillips M. An investigation of resistance to the rohite potato cyst-nematode // J. Agr. Sc.-1982.-V 99.-№ 2.-P. 325-328.

175. Engel K.H. Frühdiagnose aut Reifezeit an Kartoffelsämlingen // Züditer.-1959.-Jg 29.-№ 5.-S. 218-220.

176. Himnius W. Zuchtung trockensubstanzreicher kartoffeln (Starke und Eiuwweiss) // Kartoffelbau.-1969.-№ 2.-S. 46.

177. Jensen J. Effect of temperature on genetic recombination in barlei // Hereditas.-1981.-V 94.-№ 2.-P. 215-218.

178. Konrad J. Slechheni bramber na ranost // Rostleinna vyrola (Praha).-1970.-Jg 16(7).-S. 683-686.

179. Kopetz L.M., Steineck О. Photoperiodische Untersuchungen au Kartoffelsamiingen// Zuchter.-1954.-Jg 24.-№ 2/3.-S. 69-77.

180. Krantz F.A., Hutchins F.A. Potato breeding methods. Selection in inbred eines // Minnes. Agr. Exp. Stat. Techn. Bull.-1929.-58 s.

181. Krantz F.A. Maturity of potato seedling in greenhouse and tveir later behavior: the field // American potato journal.-1938.-V 15.-P. 6.

182. Krantz F.A. Potato breeding in the United States // Z. Pflanzenzuhtung.-1951.-V 29.-№ 3.-P. 388-393.

183. Lanenstein G. Unübersehbare Gefahren durch Nematoden // Landwirtschaftblatt.-1980.-Jg 127.-№ 29.-S. 12-14.

184. Lentini Z., Earle E.D. In vitro tuberizattion of potato clones from different maturity groups // Plant Cell. Reports.-199l.-V 9,- № 12.-P. 691-695.

185. Maris B. Studies concerning the relationship between plant height of potatoes in the seedeing year and maturity in clonal generations // Euphytica.-1964.-V 13.-№ 2.-P. 130-138.

186. Mehra K.L., Misra P. Short note on internode patterns in relation tu maturity in potato // Jndian journal of agric. Science.-1967.-Vol 37.-№ 4.-P. 290-292.

187. Moller K.H. Sämlingsanzucht im Gewächschaus zur Züchtung Frühreifer // Kartoffelen. Zuchter.-1956.-Jg 26.-№ 7/8.-S. 243-248.

188. Moller K.H. Untersuchungen an Testkreuzung genzur Auswachl geigneter Eltern und Kombinationen in der Kartoffelzüchtung // Deutsch. Akad. Landwirt. Diss. Berlin.-1965.

189. Müller K.O. Untersuchungen zür Genetik der Kartoffel // Arb. Biob. Reichsants.-1927.-Bd 15.-S. 177-213.

190. Nilan R.A. Barley cytogenetics and breeding // Mutation in plant breeding. Vienna: IAEA.-1966.-S. 177-185.

191. Pfeffer Ch. Verglichende Untersuchungen über Auslesemögeichkeiten von im Freiland und in TÖplen kultivierten Kartoffelsämlingen // Zuchter.-1963.-Bd. 33.-№> l.-S. 6-11.

192. Phillips M.S., Wilson L.A., Forrest M.S. General and specific combining ability of potato parents for resistance to the white potato cyst nematode (Globodera rostochiensis) // Journal Agr. Science.-1979.-Vol 92.-№ l.-P. 255-256.

193. Rasmusson I. Genetically changed linkage values in Pisum // Heredital.-1927.-V 10.-№ l.-S. 1-152.

194. Rudorf W. Züchtmethoden. In: Handbuch der Pflanzenzüchtung. Berlin.-1956.-Jg 3.-S.156-195.

195. Salaman R.N. Potato varieties. Cambrige.-1926.

196. Schick R., Hopfe A.A. Die Zuchtung der Kartoffel // Die Kartoffel. Handbuch. Berlin.-1962.-Jg 2.-S. 1462.

197. Schick R., Klinkowski M. Die Kartoffel // Ein Handbuch. Deutsches Laudwirtschaftsverlag.-1962.-Bd 2.

198. Sears E.R. The transfer of leaf-rust from Aegilops umbellulata to wheat //Brookhaven Symp. Biol.-1956.-V 9.-P. 1-22.

199. Steineck O. Tageslänge und Knollenbildung bei Kultursorten der Kartoffell // Z. Pflonzenzücht.-1956.-Jg 36.-№ 2.-S. 197-213.

200. Steineck O. Die Grundlagen der Photoperiod: sehen Reduktionsaus lese bei einjächrigen Kartoffelsämlingen // Z. Pflanzenzucht.-1958.-Jg 39.-№ 4.-S. 403-418.

201. Steineck O. Die Kartoffel im photoperiodisohen Betrachtungssistem // Tagungsberichte (Deutsche Akad. Der Land-wirtschaftswissenschaften, Berlin).-1962.-Jg 48.-S. 47-60.

202. Stephens S.G. Recombination between supposedly nomologous chromosomes of Gossypin barbadence L. And G. Hirsutum L. // Geneties.-196l.-V 46.-№ ll.-P. 1483-1500.

203. SubovaP. Vpluv rodicovskyeh Zemiakov//Genet. Sleeht.-1978.-Jg 14.-№3.-S. 191-199.

204. Thurston H.D., Lozano J.S. Resistance to bacterial wilt of potatoes in Colombian clones of Solanum phureja // Am. Pot. Joura.-1968.-V 45.-№ 2.-P. 51-55.

205. Zubrldia A.L. Selección poza precocidad en plantillas de papata // Anales Instituto Naxional de investing. Agronómicas. Madrid.-1960.-Bd 9.-№ 2.-S. 359-383.

206. Zubeldia A.L. Observations on the development rhythm of potato parents in early clfop breeding // Europ. Pot. Journ.-1961.-Y 4.-№ 4.-P. 400-411.

207. Zubeldia A.L. Selection of young potato seedlings for earliness // Europ. Pot. Journn.-1963.-Vol. 6.-№ 3.-P. 178-185.