Повышение эффективности разработки неоднородных высокообводненных карбонатных залежей путем совершенствования технологии нестационарного заводнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат наук Медведев Кирилл Юрьевич

• Медведев Кирилл Юрьевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Медведев Кирилл Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПЛАСТ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1 Разновидности и классификация методов гидродинамического воздействия

1.2 Метод изменения направлений фильтрационных потоков (метод

ИНФП)

1.3. Метод циклического воздействия (метод ЦВ)

1.4 Метод форсированных отборов жидкости (метод ФОЖ)

1.5 Выводы по обзору изученности и постановка задач исследования

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ НЕСТАЦИОНАРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КАРБОНАТНЫХ ЗАЛЕЖАХ НЕФТИ

2.1 Особенности геологического строения и разработки залежей нефти с карбонатным типом коллектора

2.1.1.Опыт разработки карбонатных коллекторов РУП ПО «Белоруснефть»

2.2 Анализ эффективности применения технологии нестационарного воздействия на залежи нефти Речицкого месторождения

2.3 Анализ эффективности применения технологии нестационарного воздействия на залежи нефти Вишанского месторождения

2.4 Особенности расчета основных технологических параметров при организации нестационарного воздействия

ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ВЫТЕСНЕНИЯ НЕФТИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ РЕЖИМАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПАВ НА КЕРНЕ КАРБОНАТНОГО ТИПА

3.1 Определение коэффициентов вытеснения при циклическом воздействии

66

3.2 Определение приростов коэффициента вытеснения за счет использования

растворов ПАВ после циклического воздействия

3.3 Определение приростов коэффициента вытеснения за счет капиллярной пропитки (КП)

3.4 Основные выводы и заключения

ГЛАВА 4 МОДЕЛИРОВАНИЕ МОДИФИЦИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ НЕСТАЦИОНАРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАВ И АКТИВИЗАЦИЕЙ ПРОЦЕССОВ КАПИЛЛЯРНОЙ ПРОПИТКИ И СРАВНЕНИЕ ЕЕ С ДРУГИМИ ВАРИАНТАМИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

4.1 Геолого-физическая характеристика и исходные условия секторной гидродинамической модели

4.2 Технологические показатели разработки на стационарном заводнении (Базовые вариант)

4.3 Технологические показатели разработки на циклическом заводнении без остановки нагнетательных и добывающих скважин (Вариант 1)

4.4 Технологические показатели разработки на циклическом заводнении с остановкой нагнетательных и добывающих скважин (Вариант 2)

4.5 Технологические показатели разработки на циклическом заводнении с добавлением ПАВ без остановки нагнетательных и добывающих скважин (Вариант 3)

4.6 Технологические показатели разработки на циклическом заводнении с добавлением ПАВ и периодической остановкой нагнетательных и добывающих скважин (Вариант 4)

4.7 Технологические показатели разработки на стационарном заводнении с добавлением ПАВ (Вариант 5)

4.8 Сравнение технологических параметров вариантов разработки

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности разработки неоднородных высокообводненных карбонатных залежей путем совершенствования технологии нестационарного заводнения»

Актуальность темы

В эпоху высокого потребления энергоресурсов важной и актуальной задачей нефтяной промышленности является обеспечение наибольшей полноты выработки углеводородного сырья из недр.

Современный этап развития нефтяной отрасли характеризуется непрерывным осложнением условий разработки месторождений, а доля трудноизвлекаемых запасов нефти в общем объеме запасов ежегодно увеличивается [1-7]. В настоящее время крупные нефтяные месторождения находятся на завершающей стадии разработки, характеризующейся падением уровней добычи нефти, снижением добывающего фонда скважин и высокими значениями обводненности добываемой продукции [2, 3, 5]. Аналогичная ситуация характерна не только для нефтяной отрасли РБ и РФ, но и для большинства стран мира [5-9].

На сегодняшний день в Республики Беларусь основной объем геологических и извлекаемых запасов нефти приурочен к коллекторам карбонатного типа. Сложное строение емкостного пространства карбонатных пород и наличие систем трещин различных размеров и геометрии приводят к избирательной выработки запасов по объему залежи. Высокая расчленённость и неоднородность приводят к обводнению добывающих скважин по высокопроницаемым каналам фильтрации и формированию зон незатронутых дренированием. Данные обстоятельства привели к проявлению таких негативных факторов в процессе разработки как [10-15]:

• неравномерность фронта вытеснения в условиях смешанного типа пустотного пространства пород-коллекторов;

• преждевременное опережающее обводнение добывающих скважин;

• сложная структура и пространственное распределение остаточной нефтенасыщенности;

• большая доля остаточных извлекаемых запасов нефти, при высокой обводнености продукции добывающего фонда скважин.

Для повышения выработки запасов в сложившихся условиях необходимо проведение модернизации и модификации сформировавшихся систем разработки, а также широкое применение технологий, направленных на увеличение нефтеотдачи при оптимальных технико-экономических показателях. Одной из широко применяемых недорогостоящих технологий вовлечения остаточных запасов нефти в активную разработку на залежах карбонатного типа является нестационарное заводнение (НЗ).

Методы НЗ в настоящее время широко используются на месторождениях различных нефтегазоносных провинций [15-27]. Вместе с этим, существует множество факторов, от которых зависит эффективность применения данного метода на конкретном объекте: геологическое строение залежи, геолого-физическая характеристика пласта, текущее состояние разработки (сложившаяся система заводнения, значения текущей и накопленной компенсации отборов, обводненность добывающего фонда, доля и характер выработки геологических запасов и т.д.) [17, 18, 26-31].

Таким образом, в сложившихся условиях возникает необходимость адаптировать и модифицировать технологию проведения нестационарного заводнения применительно к неоднородным карбонатным залежам Припятского прогиба, находящимся на поздней стадии разработки с целью повышения эффективности выработки запасов нефти и увеличения конечных коэффициентов нефтеизвлечения.

Цель работы

Повышение эффективности технологии нестационарного заводнения применительно к высоконеоднородным карбонатных залежам Припятского прогиба, находящимся на поздней стадии разработки и характеризующимся высокой степенью обводненности.

Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи:

1. Изучение опыта применения нестационарного заводнения на неоднородных карбонатных коллекторах (на месторождениях РБ, РФ, ближнего и дальнего зарубежья);

2. Оценка эффективности циклического заводнения на неоднородных карбонатных коллекторах Припятского прогиба и выявление зависимости полученных результатов от геолого-физических характеристик пластов, а также геолого-промысловых и технико-технологических параметров разработки;

3. Исследовать особенности процессов фильтрации пластовых флюидов в неоднородных карбонатных коллекторах при различных гидродинамических режимах воздействия как отдельно, так и с применением химических реагентов, с использованием лабораторных экспериментов;

4. На основании изученного опыта и результатов лабораторных исследований модифицировать технологию нестационарного заводнения для неоднородных карбонатных залежей, находящихся на поздней стадии разработки, с целью повышения ее эффективности;

5. Проверить эффективность разработанной технологии с помощью апробации на гидродинамических моделях высоконеоднородных карбонатных залежей, находящихся на поздней стадии разработки и характеризующихся высокой

степенью обводненности, а также при проведении опытно-промышленных работ на месторождениях поздней стадии разработки.

Методы научного исследования

Решение поставленных задач выполнено в соответствии с общепринятой методикой проведения научных исследований, включающей анализ и обобщения существующих научных публикаций по данной тематике, физические экспериментальные исследования на керновом материале, методы трехмерного геологического и гидродинамического моделирования, оценку и анализ геолого-промысловой информации, многомерный статистический анализ.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются неоднородные карбонатные залежи месторождений Припятского прогиба, находящиеся на поздней стадии разработки. Предметом исследования является технология нестационарного заводнения на неоднородных карбонатных залежах Припятского прогиба, находящихся на поздней стадии разработки, с разнообразными сложившимися системами разработки и различными геолого-физическими характеристиками коллекторов.

Научная новизна работы

1. Выполнена оценка эффективности циклического воздействия на Речицком и Вишанском месторождениях РБ. Данная оценка показала невысокую технологическую эффективность циклического воздействия и выявила необходимость совершенствования данной технологии для условий неоднородных высокообводненных карбонатных залежей, находящихся на заключительной стадии разработки.

2. На основании комплексного геолого-промыслового анализа Известинского месторождения доказано, что для залежей с текущим пластовым

давлением ниже давления насыщения, величина компенсации отборов закачкой, рассчитанная традиционным способом, отображает завышенное значение. Предложен способ расчета параметра компенсации отборов закачкой для залежей, разрабатываемых с текущим пластовым давлением ниже давления насыщения.

3. На основании результатов лабораторных исследований, выполненных на неоднородном высокообводненном карбонатном керне, впервые для данного региона установлены приросты коэффициента вытеснения для различных технологий циклического воздействия, включая циклическое воздействие совместно с ПАВ; впервые определены коэффициенты вытеснения при капиллярной пропитке водой и растворами ПАВ.

4. На основании результатов лабораторных исследований, выполненных на неоднородном карбонатном керне, впервые для данного региона установлены зависимости между приростами коэффициента вытеснения нефти при циклическом воздействии и начальной нефтенасыщенностью и проницаемостью, которые позволяют прогнозировать потенциальную эффективность работ от внедрения циклического воздействия.

5. Разработана модифицированная технология нестационарного воздействия с применением ПАВ с активизацией процессов капиллярной пропитки для неоднородных высокообводненных карбонатных залежей, использование которой позволяет прирастить коэффициент вытеснения нефти на 10-12 % по данным лабораторных экспериментов.

6. На основании результатов гидродинамического моделирования доказана эффективность технологии нестационарного воздействия с применением ПАВ с активизацией процессов капиллярной пропитки для неоднородных карбонатных залежей, находящихся на поздней стадии разработки. Использование данной технологии позволило достигнуть наибольшее значение накопленной добычи нефти 211,6 тыс. т, в сравнении со стационарным заводнением 191,8 тыс. т; получить

-5

наименьшее значение накопленного ВНФ 3,8 м /т, в сравнении со стационарным

3 3

заводнением 6,5 м /т и использовать наименьший объем закачки воды 1123,8 тыс. м ,

3

при стационарном 1535 тыс. м3.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. На основании результатов лабораторных исследований, выполненных на неоднородном высокообводненном карбонатном керне, определены приросты коэффициента вытеснения для различных технологий циклического воздействия, включая циклическое воздействие совместно с ПАВ; определены коэффициенты вытеснения при капиллярной пропитке водой и растворами ПАВ. Полученные результаты приростов коэффициента вытеснения могут быть использованы для прогнозирования потенциальной эффективности применения гидродинамических МУН на месторождениях с карбонатным типом пород-коллекторов, находящихся на поздней стадии разработки.

2. Предложен способ расчета параметра компенсации отборов закачкой для залежей, разрабатываемых с текущим пластовым давлением ниже давления насыщения, позволяющий регулировать разработку месторождений и контролировать выработку остаточных запасов нефти. Использование данного способа позволило уточнить значение текущей компенсации на Известинском месторождении (значение текущей компенсации, рассчитанное традиционным методом составило 110 %, рассчитанное предложенным способом 80 %). На основании полученных значений текущей компенсации объемы закачки воды были увеличены, что позволило повысить пластовое давление залежи с 17 МПа до 23 МПа и увеличить уровни добычи нефти с 3150 т до 3480 т.

3. На основании лабораторных экспериментов установлены зависимости между приростами коэффициента вытеснения нефти при циклическом воздействии и начальной нефтенасыщенностью / проницаемостью коллектора, которые позволяют прогнозировать потенциальную эффективность работ от внедрения циклического воздействия.

4. Разработана модифицированная технология нестационарного воздействия с применением ПАВ и активизацией процессов капиллярной пропитки, направленная на повышение коэффициента извлечения нефти действующих месторождений карбонатного типа, находящихся на поздней стадии разработки. По данным лабораторных экспериментов, технология позволяет прирастить коэффициент вытеснения нефти на 10 - 12 %. По данным гидродинамического моделирования использование данной технологии позволило достигнуть значение накопленной добычи нефти 211,6 тыс. т, в сравнении со стационарным заводнением

-5

191,8 тыс. т; получить меньшее значение накопленного ВНФ 3,8 м /т, в сравнении со

-5

стационарным заводнением 6,5 м /т и использовать наименьший объем закачки воды

3 3

1123,8 тыс. м , при стационарном 1535 тыс. м .

5. Результаты работы направлены на пополнение ресурсной базы по изучению методов повышения нефтеотдачи неоднородных высокообводненных карбонатных коллекторов и могут быть использованы при анализе и проектировании разработки месторождений с карбонатным типом пород-коллекторов.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Способ расчета параметра компенсации отборов закачкой для залежей, разрабатываемых с текущим пластовым давлением ниже давления насыщения.

2. Результаты экспериментальных исследований по определению приростов коэффициента вытеснения нефти при различных гидродинамических режимах воздействия с применением ПАВ, а также за счет процессов капиллярной пропитки на керне карбонатного типа.

3. Технология нестационарного воздействия с применением ПАВ и активизацией процессов капиллярной пропитки, направленная на повышение коэффициента извлечения нефти действующих месторождений, находящихся на поздней стадии разработки с неоднородным карбонатным типом коллектора.

Научные публикации результатов работы

По теме диссертации автором опубликовано 10 печатных работ: 3 статьи в научных рецензируемых журналах, 2 доклада на конференциях, 5 статей в изданиях, включенных в «Перечень периодических научных и научно-технических изданий, выпускаемых в Российской Федерации» и рекомендуемых ВАК.

Реализация результатов работы в промышленности

Результаты диссертационной работы использованы при выполнении опытно-промысловых работ по «Циклическому воздействию на залежи Восточного блока семилукского горизонта Тишковского месторождения РУП ПО «Белоруснефть».

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор выражает огромную благодарность сотрудникам отдела моделирования резервуаров и разработки месторождений нефти и газа БелНИПИнефть с отдельной благодарностью к начальнику отдела Халецкому Андрею Васильевичу и главному специалисту Канчару Егору Федоровичу за помощь в построении гидродинамических моделей, обучении моделированию, а также в полезных идеях, которые использованы в данной работе.

Автор выражает благодарность сотрудникам отдела техники и технологии воздействия на пласт БелНИПИнефть с отдельной благодарностью к начальнику отдела Лымарю Игорю Владимировичу за полезные рекомендации в описании лабораторных исследований и главному технологу Тишкову Андрею Александровичу за консультации в области принципов действия лабораторного оборудования, демонстрации работы лабораторных установок, консультации о процессах подготовки кернового материала.

Автор выражает огромную благодарность своему научному руководителю, д.т.н., профессору Назаровой Ларисе Николаевне за стратегическое направление в

работе, за полезные идеи и ценные рекомендации, за многочисленные и многочасовые консультации, за высокий профессионализм, понимание и очень доброе отношение.

Автор выражает огромную благодарность заместителю генерального директора РУП ПО «Белоруснефть» по геологии, к.т.н. Повжику Петру Петровичу за стратегическое направление в работе, полезную информацию, доступ к отчетам и архивам, консультации и ценные рекомендации, а также за большую помощь в организационных вопросах.

Автор выражает благодарность руководителю группы по сопровождению проектных документов НГДУ «Речицанефть» Жук Илье Викторовичу за предоставленную информацию и полезный материал, который использовался при написании данной работы.

Автор выражает благодарность научному совету БелНИПИнефть за организационную помощь и наставления.

Автор выражает благодарность всем сотрудникам института БелНИПИнефть.

Особую благодарность, признание и глубочайшее уважение автор выражает своему учителю, ведущему геологу по разработке БелНИПИнефть, одному из самых компетентных специалистов РУП ПО «Белоруснефть» в области разработки месторождений Белоножко Алексею Игоревичу, который заложил теоретические и практические основы разработки месторождений нефти и газа; обучил основным законам и методам, используемым в области разработки месторождений; научил подходам к анализу исходного материала и дальнейшей работы с ним; обучил многим полезным навыкам и передал знания, без которых написание данной работы было бы невозможным.

Ввиду формата научной работы не удалось перечислить всех людей которым благодарен и прошу прощения у тех, кого не упомянул.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПЛАСТ И ИХ

КЛАССИФИКАЦИЯ

Процесс разработки нефтяных месторождений требует постоянного контроля и регулирования путем воздействия на эксплуатационный объект через нагнетательные и добывающие скважины. Данное воздействие нацелено на изменение полей и градиентов давлений, что влияет на скорость и направления течения флюидов в пласте [27, 32-34]. При дополнительном воздействий на пласт изменяется «псевдоустановившееся» движение, поэтому методы регулирования разработки нефтяной залежи называют гидродинамическими методами [28]. Основной целью мероприятий по гидродинамическому воздействию является вовлечение в разработку ранее недренируемых геологических запасов нефти, что способствует повышению конечного коэффициента извлечения нефти (КИН). Ввиду этого, методы гидродинамического воздействия в нефтепромысловой практике принято объединять в отдельную группу методов увеличения нефтеотдачи (МПН) [32].

На сегодняшний день гидродинамические методы повышения нефтеотдачи (ГДМПН) вызывают большой интерес со стороны нефтяных компаний. В научных журналах, на форумах и конференциях в последние годы все чаще и чаще встречаются публикации и обсуждения о проведении опытно-промысловых работ по внедрению данных технологий [20-26, 35-53]. Также нередко встречаются публикации результатов работ по моделированию этих технологий на гидродинамических моделях, с целью нахождения путей совершенствования гидродинамических методов применительно к условиям конкретного объекта разработки [26, 35, 39, 40, 46, 52]. Важной и актуальной во все времена особенностью внедрения ГДМПН является то, что данные методы являются

недорогостоящими. Внедрение методов не требует дополнительных капитальных вложений на приобретение и использование дефицитных реагентов, сложного оборудования, дополнительного бурения новых скважин и др., поэтому использование ГДМПН не приводит к значительному повышению себестоимости добываемой нефти [18, 20]. Для раскрытия понятия гидродинамические МУН, а так же установления какие именно технологии к ним относятся, далее рассматриваются наиболее известные на сегодняшний день классификации и модификации ГДМПН.

1.1 Разновидности и классификация методов гидродинамического

воздействия

В настоящий момент в мировой практике нефтедобычи применяются различные вариации и модификации ГДМПН [17, 32]. Выбор метода определяется сложившимися условиями разработки объекта, геолого-физическими характеристиками пластов (ГФХ), представлениями о типе остаточной нефтенасыщенности, техническими возможностями инфраструктуры и др. В действующем на настоящий момент методическом руководстве по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и газовых месторождений [32], принято ГДМПН подразделять на 2 группы:

1. методы, которые легко и без предварительной долгой подготовки оборудования можно применять на промыслах ввиду своей простоты в технологии реализации;

2. методы, которые основаны на изменениях принятых систем размещения скважин, которые требуют переформирования сложившихся систем разработки и бурения дополнительного фонда нагнетательных скважин.

1-я группа. Методы гидродинамического воздействия первой группы реализовываются путем изменения режимов эксплуатации нагнетательных и

добывающих скважин, и направлены на вовлечение в активную разработку низкопроницаемых пропластков и «тупиковых» зон, ранее незатронутых процессом дренирования. Данный набор технологий объединен в общий комплекс под названием "нестационарное заводнение" (НС). В [32] представлен большой перечень технологических операций относящихся к НС; основные и принципиальные из них следующие:

по нагнетательному фонду

• увеличение устьевых давлений нагнетания;

• циклическое заводнение (полуцикл закачка, полуцикл остановка);

• изменение направлений фильтрационных потоков путем перераспределение объемов нагнетания по группам нагнетательных скважин;

• избирательная закачка воды в низкопроницаемые пропластки и отключение закачки в высокопроницаемые;

• методы обработки призабойной зоны (гидроимпульсное, волновое воздействие и др.);

по добывающему фонду

• изменение объемов добычи жидкости, в том числе форсированный

отбор;

• периодическая эксплуатация (период отборов, период накопления);

• одновременно-раздельная эксплуатация скважин: одновременно-раздельная добыча ОРД;

2-я группа. Методы гидродинамического воздействия второй группы отличаются большим разнообразием по технологии воздействия. Данная группа методов оказывает высокое влияние на технико-экономические показатели разработки, в связи с этим их необходимо дополнительно обосновывать в проектных документах.

К методам второй группы относятся технологии, которые предусматривают реорганизацию системы поддержания пластового давления (ППД) и значительно изменяют сложившуюся систему воздействия на пласт. В [32] представлен большой перечень таких методов; основные и принципиальные из них следующие:

• формирование дополнительных рядов нагнетательных скважин;

• организация очагов закачки воды в отдельные добывающие скважины;

• вовлечение в разработку недренируемых запасов нефти в линзах, «тупиковых» зонах, путем бурения дополнительных добывающих или нагнетательных скважин;

• разукрупнения объектов и организация их самостоятельной разработки;

• организация барьерной, площадной и других модификаций внутриконтурного воздействия путем закачки воды с целью выработки запасов нефти в обширных подгазовых зонах газонефтяных месторождений.

Вместе с представленным разделением ГДМПН на многочисленные виды, в работе [20] предлагается комплекс методов отнесенных в [32] только к НС подразделять на виды:

• отключение добывающих скважин, которые эксплуатируются на предельных с границей рентабельности значениях обводненности или снижение отборов жидкости по ним;

• увеличение депрессий добывающих скважин путем снижения забойных давлений;

• увеличение расхода нагнетаемой жидкости по отдельным группам скважин;

• снижение скорости фильтрации жидкости в пласте, с целью увеличения роли капиллярных сил в процессах вытеснения нефти из порового пространства;

• периодическое снижение или прекращение закачки.

Перечисленные виды воздействия на практике применяются, как правило, комплексно, таким образом, появляются различные их модификации и трансформации. Кроме того, нередко встречаются методы гидродинамического воздействия, которые разработаны применительно для условий конкретного объекта разработки, которые включают в себя отдельные технологические операции, взятые из перечисленных выше в классификациях методов. Таким образом, с каждым годом появляются все новые технологии и различные классификации ГДМПН. Тем не менее, на основании работ, посвященных теоретическому исследованию и практическому применению ГДМПН [17, 18, 27, 30, 31] большинство авторов сходятся во мнении, что существующие на сегодняшний день гидродинамические методы ПНП базируются на 3 основных, зародившихся еще в 50-60-гг. прошлого века (рисунок 1.1):

• метод изменения направлений фильтрационных потоков (метод ИНФП);

• метод попеременного циклического нагнетания и циклических отборов продукции (метод циклического воздействия (ЦВ));

• метод изменения режимов эксплуатации добывающих и/или нагнетательных скважин (метод форсированных отборов жидкости (ФОЖ)).

Гидродинамические методы воздействия на пласт

метод ИНФП

перераспределение объемов

нагнетания по группам нагнет отельных скважин

формирование нестационарных очагов заводнения

перевод добывающих скважин под нагнетание

ЦВ )

метод ФОЖ

периодическая закачка воды и периодический от бор жидкости

увеличение от боров жидкости по объекту в целом

увеличение закачки по отдельным группам скважин

увеличение депрессий отдельных добывающих

скважин

изменения уст ьевых давлений нагнетания

поочередная остановка и запуск отдельных рядов нагнетательных скважин

остановка нагнет отельного фонда скважин и увеличение отборов по добывающему фонду

отключение и запуск

отдельных добывающих скважин

Рисунок 1.1 - Классификация гидродинамических методов воздействия на 3 основные группы и

последующие их модификации (цветовая градация указывает производной от какого метода/методов является данная технология)

Подводя итог (подглавы 1.1), можно сделать основной вывод, что преобладающее большинство существующих на сегодняшний день многочисленных технологий ГДМПН и их вариаций являются производными от трех основных методов: ИНФП, ЦВ и ФОЖ; последующей задачей исследования является изучение и анализ физических основ и критериев применимости каждого метода, с целью выбора наиболее эффективного, применительно к условиям высокообводненных неоднородных карбонатных залежей Припятского прогиба и работы над его адаптацией и модификацией.

1.2 Метод изменения направлений фильтрационных потоков

(метод ИНФП)

В процессе заводнения в межскважинном пространстве нефтяных пластов устанавливаются стационарные поля давлений и формируется устойчивая сеть фильтрационных потоков [18]. Сформированные системы каналов не всегда обеспечивают полный охват залежи заводнением, особенно высоконеоднородных пластах. В результате этого отдельные участки пласта оказываются не вовлеченными в процесс дренирования и не вырабатываются [30]. Размеры и локализация таких зон зависят от степени неоднородности пластов, плотности сетки и систем размещения нагнетательных и добывающих скважин, технологических параметров разработки (стадия разработки, величина компенсации отборов и т.д.) и др [20]. Физическая сущность метода ИНФП состоит в увеличение коэффициента охвата залежи заводнением, что позволяет активизировать выработку остаточных извлекаемых запасов «тупиковых», непромытых зон и пропластков [27].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Медведев Кирилл Юрьевич, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дьячук И.А. Повышение степени выработки освоенных нефтяных месторождений на заключительной стадии разработки - наиболее значимая задача для отрасли // Нефть. Газ. Новации. - 2015. - №3. - С. 20-23.

2. Терешок А.В. Перспективные меры совершенствования государственной экономической политики в нефтяной отрасли России в условиях нестабильности мировых нефтяных цен // Нефтяное хозяйство. - 2016. - №3. - С. 6-10.

3. Муслимов, Р.Х. Новая стратегия освоения нефтяных месторождений в современной России оптимизация добычи и максимизация КИН // Нефть. Газ. Новации. - 2016. - №4. - С. 8-17.

4. Конторович А.Э. Проблемы реиндустриализации нефтегазового комплекса России // Нефтяное хозяйство. - 2016. - №3. - С. 14-16.

5. Бескопыльный В.Н., Халецкий А.В., Рыбалко И.П. О потенциале дополнительной добычи нефти на истощенных месторождениях Беларуси // Нефтяник Полесья. - 2013. - №2. - С. 47-54.

6. Snow N., Tippee B. Journal Optimizing Methods of Exploitation Oil Field // Oil&Gas. - 2013. №21. - P. 18-21.

7. Szymczak P. Rwanda Courts Russian Companies Eying Opportunity in East Africa // Oil&Gas Eurasia. - 2016. №3-4. - P. 20-31.

8. Кимельман С.А. Предынфарктное состояние. Как спасти экономику -сценарии и рекомендации // Отечественные записки. - 2015. - №7. - С. 2-12.

9. Кершенбаум В.Я., Шмаль Г.И. От импортозависимости к реиндустриализации // Нефтяное хозяйство. - 2016. - №3. - С. 10-14.

10. Демяненко Н.А., Пысенков В.Г., Пирожков В.В., Агеенко Е.В., Лымарь И.В., Тищенко Н.В. Технико-экономическая эффективность мероприятий по регулированию охвата пластов заводнением на нефтяных залежах месторождений РУП «ПО «Белоруснефть» // Проблемы освоения ресурсов нефти и газа Беларуси и

пути их решения: Материалы научно-практической конференции. - Гомель: РУП «ПО «Белоруснефть», 2003. - С. 365-375.

11. Демяненко Н.А. Перспективы развития методов воздействия на пласт // Проблемы освоения ресурсов нефти и газа Беларуси и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. - Гомель: РУП «ПО «Белоруснефть», 2003. - С. 472-479.

12. Карташ Н.К. Новые данные о выработке запасов семилукской залежи Речицкого месторождения // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 7. - Гомель: БелНИПИнефть, 2010. - С. 35-43.

13. Салажев В.М., Муляк В.В., Карташ Н.К. Еще раз о главных целях геолого-промыслового анализа разработки нефтяных месторождений // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. -Вып. 6. Гомель: БелНИПИнефть, 2007. - С. 12-19.

14. Салажев В.М., Муляк В.В., Карташ Н.К., Бохан А.А. К проблеме промысловых издержек разработки нефтяных залежей // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 6. Гомель: БелНИПИнефть, 2007. - С. 20-26.

15. Салажев В.М. Обобщение опыта и результатов геолого-промыслового анализа разработки залежей нефти в карбонатных отложениях месторождений Беларуси и России. - Минск, 2013.- 480 с.

16. Белоногова Е.А., Патракова Е.П., Иванов В.А. Нестационарное извлечение нефти из заводненного зонально-неоднородного по проницаемости пласта // Нефтепромысловое дело. - 2012. - №3. - С. 30-34.

17. Гавура В.Е. Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1995.- 496 с.

18. Рузин, Л. М Методы повышения нефтеотдачи пластов (теория и практика) / Л. М. Рузин, О. А. Морозюк. - Ухта : УГТУ, 2014. - 127 с.

19. Насыбуллин А.В., Антонов О.Г., Шутов А.А. и др. Оптимизация системы заводнения на основе трехмерного геолого-гидродинамического моделирования и искусственного интеллекта // Нефтяное хозяйство. - 2012. - №7. - С. 14-17.

20. Смирнова Т.С., Долгова Е.Ю., Меркитанов Н.А., Тулегенов А.Р. Гидродинамические методы повышения нефтеотдачи пласта. // Вестник ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. - 2013. - №7. - С. 27-34.

21. Каршиев А.Х., Агзамов А.А., Набиева Н.К. О результатах форсированного отбора жидкости из залежей месторождений Кокайты с повышенной вязкостью нефти, приуроченных к карбонатным коллекторам // Нефтепромысловое дело. - 2013. - №2. - С. 34-38.

22. Панахов Г.М., Аббасова Н.Н. Гидродинамический метод извлечения защемленной углеводородной жидкости в условиях капиллярной неоднородности // Нефтяное хозяйство. - 2015. - №2. - С. 49-52.

23. Рустамов И.Ф., Хальзов А.А., Лепихин В.А., Фатхлисламов М.А. Оценка эффективности циклического заводнения в разнородных коллекторах Росташинского месторождения // Нефтепромысловое дело. - 2013. - №3. - С. 66-69.

24. Фаттахов И.Г., Кулешова Л.С., Фарухшин И.Ф. Вопрос макрорегулирования ограничения добычи воды на примере циклического заводнения // Нефтепромысловое дело. - 2012. - №3. - С. 28-29.

25. Грачев С.И., Коротенко В.А., Ягафаров А.К. Проблемы нестационарного заводнения с применение ПАВ // Бурение и нефть. - 2011. - №2. - С. 40-41.

26. Байков В.А., Колонских А.В., Макатров А.К., Политов М.Е., Телин А.Г., Якасов А.В. Нестационарная фильтрация в сверхнизкопроницаемых коллекторах при низких градиентах давлений // Нефтяное хозяйство. - 2013. - №10. - С. 52-56.

27. Газизов А.А. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. - М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. - 639 с.

28. Цынкова О.Э., Мясникова Н.А. Нестационарное гидродинамическое воздействие на нефтяные пласты // Труды ВНИИ. - М.: Недра, 1986. Выпуск. 94. с. 53-64.

29. Иванова М.М., Чоловский И.П., Брагин Ю.И. Нефтегазопромысловая геология. М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2000. - 414 с.

30. Лысенко В.Д., Грайфер В.И. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений. - М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2001. - 562 с.

31. Форест Грей. Добыча нефти. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2003. — 416 с.

32. Методические указания по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. - РД 153-39.0-110-01. - Минэнерго России. 2002. - 120 с.

33. Вашуркин А.И., Демушкин Г.И. Евченко В.С. и др. Руководство по выравниванию фронта нагнетаемой воды и регулированию выработки пластов за счет применения циклического заводнения и перемены направления фильтрационных потоков. РД 39-3-507-80. СибНИИНП. Тюмень, 1980. 48 с.

34. Батурин Ю.Е., Павлов Н.Е. Руководство по проектированию и применению технологии разработки нефтяных месторождений на базе замкнутого нестационарного заводнения. РД 39-0148463-88. СибНИИНП. Тюмень, 1988. 66 с.

35. Ханипов М.Н., Насыбуллин А.В., Саттаров Рав.З., Саттаров Рам. З. Оценка влияния неоднородности коллектора на эффективность нестационарного заводнения с применением геолого-гидродинамического моделирования // Нефтяное хозяйство. - 2016. - №7. - С. 28-33.

36. Ахметзянов Р.Р., Жданов О.П. Как повысить коэффициент извлечения нефти без применения традиционных методов увеличения нефтеотдачи // Территория нефтегаз. - 2014. - №11. - С. 52-57.

37. Тараканова О.Э., Галиуллин М.М., Дубовецкая Н.В. Нестационарное заводнение как способ повышения эффективности реализованной системы поддержания пластового давления // Нефтяное хозяйство. - 2013. - №11. - С. 49-53.

38. Федоренко Н.В., Кожин В.Н., Сагитов Д.К,, Шаймарданов М.Н., Халикова В.Э. Повышение степени выработки и интенсификация отбора запасов преломлением направлений фильтрации при коррекции фонда скважин // Нефтепромысловое дело. - 2015. - №6. - С. 28-29.

39. Владимиров И.В., Альмухаметова Э.М., Варисова Р. Р. Повышение эффективности технологии нестационарного заводнения + измене-ния направления фильтрационного потока в результате перевода высокодебитных обводненных добывающих скважин в нестацио-нарный режим работы // Нефтепромысловое дело. - 2016. - №5. - С. 5-10.

40. Кутырев Е.Ф., Каримов А.А., Кутырев А.Е. Об особенностях нестационарных процессов в нефтяном пласте // Нефтяное хозяйство. - 2011. - №1. -С. 54-58.

41. Шевелев М.Б., Онегов А.В., Мавлиев А.Р., Хусаенов Р.Я., Макаров Н.В., Минаев К.М., Растегаев Р.А. Обобщение результатов применения циклического заводнения на примере месторождения Западной Сибири // Нефтяное хозяйство. -2013. - №1. - С. 65-69.

42. Дулкарнаев М.Р., Вильданов А.А., Баушин В.В., Гуляев В.Н. Обоснование применения нестационарного заводнения и совершенствование системы поддержания пластового давления на месторождении Дружное // Нефтяное хозяйство. - 2013. - №4. - С. 104-109.

43. Чумаков Г.Н., Зотиков В.И,. Колычев И.Ю., Галкин С.В, Анализ эффективности применения циклической закачки жидкости на месторождениях с различными геолого-технологическими условиями // Нефтяное хозяйство. - 2014. -№9. - С. 96-101.

44. Чертенков М.В., Чуйко А.И., Аубакиров А.Р, Пятибратов П.В. Выбор объектов и перспективных участков для применения циклического заводнения // Нефтяное хозяйство. - 2015. - №8. - С. 60-65.

45. Лознюк О.А., Альвард А.А., Рукавчук Е.А. Анализ эффективности системы поддержания пластового давления на основном объекте разработки Вынгапуровского месторождения // Нефтяное хозяйство. - 2011. - №12. - С. 44-48.

46. Захаров В.П., Исмагилов Т.Д., Асмандияров Р.Н. Новые подходы к регулированию фильтрационных потоков в низкопроницаемых коллекторах с изоляцией холостой циркуляции воды по трещинам // Нефтяное хозяйство. - 2012. -№1. - С. 54-58.

47. Шевелев М.Б. О необходимости модификации системы заводнения в процессе разработки месторождения // Нефтяное хозяйство. - 2012. - №12. - С. 4045.

48. Черепанов С.С., Мартюшев Д.А., Пономарева И.Н. Оценка фильтрационно-емкостных свойств трещиноватых карбонатных коллекторов месторождений Предуральского краевого прогиба // Нефтяное хозяйство. - 2013. -№3. - С. 60-66.

49. Фомкин А.В., Петраков А.М., Бенч А.Р., Жуков Р.Ю., Верещагин В.В. Применение метода изменения направления фильтрационных потоков на месторождении с карбонатным коллектором // Нефтяное хозяйство. - 2014. - №10. -С. 96-99.

50. Гималетдинов РА., Сидоренко В.В.. Фахретдинов Р.Н.. Бобылев О.А., Якименко Г.Х., Павлишин РЛ. Критерии эффективного применения технологий выравнивания профиля приемистости пласта в условиях разработки месторождений ОАО «Газпром нефть» // Нефтяное хозяйство. - 2015. - №5. - С. 78-84.

51. Дулкарнаев М.Р., Гуляев В.Н., Ягафаров А.К., Клещенко И.И. Обоснование применения нестационарного заводнения на Южно-Выинтойском месторождении // Территория нефтегаз. - 2014. - №12. - С. 98-102.

52. Бортникова А.Е., Кордик К.Е., Мороз В.Н., Леонтьев С.А., Валеев М.Д. О результатах лабораторного моделирования процессов взаимодействия пластового флюида с закачиваемой водой в условиях, имитирующих интенсивный отбор

жидкости из пласта // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. . - 2015. - №2. - С. 66-71.

53. Потрясов А.А., Мазитов М.Р., Никифоров С.С., Бриллиант Л.С., Печеркин М.Ф., Клочков А.А., Комягин А.И. Управление заводнением нефтяных месторождений на основе прокси-моделирования // Нефть. Газ. Новации. - 2014. -№12. - С. 32-38.

54. Владимиров И.В. Нестационарные технологии в разработке нефтяных месторождений // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Уфа, 2005. - 32 с.

55. Атанов Г.А. Определение водонасыщенности при изменении направления вытеснения нефти водой // Труды ВНИИ. - М.: Недра, 1971. № 40.

56. Сургучев М.Л. Об увеличении нефтеотдачи неоднородных пластов // Труды ВНИИ. - М: Гостоптехиздат, 1959. Вып. 19. с. 102-110.

57. Боксерман A.A., Губанов А.И., Желтов Ю.П., Кочешков А.А., Оганджанянц В.Г., Сургучев M.JI. Способ разработки нефтяных месторождений. Авт. свид. № 193402, 1967.

58. Галимов Ш.С. Повышение эффективности нефтеизвлечения с применением комплексных методов увеличения нефтеотдачи (на примере месторождений Когалымского региона) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Уфа, 2010 г. - 23 с.

59. Муслимов Р.Х. Современные методы управления разработкой нефтяных месторождений с применением заводнения: Учебное пособие. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. - 596 с.

60. Закиров С.Н. Анализ проблемы «Плотность сетки скважин -нефтеотдача». - М.: «Грааль», 2002. - 314 с.

61. Гуляев В.Н., Ланин Н.А., Ягафаров А.К. Особенности выбора участков для применения технологии нестационарного заводнения. // Труды Всероссийской научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири». Тюмень, ТюмГНГУ, 2009.

62. Таташев К.Х. К сравнительной эффективности вытеснения нефти из блоков трещиновато-поровых коллекторов путем капиллярной пропитки и циклического воздействия водой // В кн. Разработка нефтяных месторождений и физика пласта. Грозный, 1973. С. 190-195.

63. Павлов В.П. О разработке залежей нефти в порово-трещиноватых карбонатных коллекторах // Нефтяное хозяйство. - М., 1977. № 1. с. 32-34.

64. Зайдель Я.М., Леви Б.И., Родионов В.П. Об эффективности применения циклического метода заводнения слабопроницаемых карбонатных коллекторов // Нефтепромысловое дело. РНТС. - М.: ВНИИОЭНГ, 1980. № 4. с. 8-10.

65. Щелкачев В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. М.: Гостоптехиздат, 1959. - 468 с.

66. Овнатанов С.Т., Карапетов К.А. Форсированный отбор жидкости. - М.: Недра, 1967. - 132 с.

67. Горбатова А.Н., Ковалев В.С., Шарапова А.Ф. Влияние темпа отбора жидкости на динамику обводнения залежей высоковязких нефтей (на примере пласта Б2 Радаевского месторождения). - Тр. Гипровостокнефть. - 1976. - Вып.27. -С. 42-47.

68. Губанов А. И., Колганов В. И., Сазонов Б. Ф., Жуков Д. М. Влияние форсированного отбора жидкости на процесс обводнения и нефтеотдачу на примере разработки месторождения Яблоновый Овраг// Нефтяное хозяйство. 1962. -№6.

69. Исайчев В.В., Казаков В.А., Андреев В.Л. Эффективность форсированного отбора жидкости из скважин горизонта АВ4-5 Самотлорского месторождения. // Нефтяное хозяйство. - 1994. - № 1. - С. 75-78.

70. Куликов А.Н., Закиров В.Р. О гидродинамическом механизме форсированного отбора жидкости как метода увеличения нефтеотдачи пластов // Электронный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ». 2004г. №241.

71. Ланин Н.А., Гуляев В.Н., Ягафаров А.К., Платонов И.Е., Трофимов А.С., Зозуля Г.П. Эффективность методов воздействия на нефтяные залежи: учебное пособие. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. - 268 с.

72. Ланин Н.А., Гуляев В.Н., Телегин И.Г., Поздняков А.А., Ягафаров А.К., Зозуля Г.П., Платонов И.Е. О концепции применения гидродинамических методов на месторождениях ТПП «Покачевнефтегаз». // Бурение и нефть. -

73. Гуляев В.Н., Ягафаров А.К. Опыт применения гидродинамических методов ПНП пластов на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» // Наука и ТЭК. - 2011. - №2. - С. 104-105.

74. Кузнецов Н.П., Ягафаров А.К., Коротенко В.А., Ваганов Ю.В., Гуляев В.Н. Гидродинамические методы воздействия на нефтяные залежи // Нефтепромысловое дело, 2010. - № 10 - с.16 - 21.

75. Казаков А.А. Обоснование эффективности форсированного отбора жидкости // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Москва, 1992 г. - 34 с.

76. Фомина А.А. Повышение эффективности форсированного отбора жидкости из песчаных коллекторов на примере нефтяных месторождений Самарской области // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Самара, 2009 г. - 37 с.

77. Белоножко А.И., Лымарь И.В., Ходьков Е.Н., Банный В.А., Тишков А.А. Изменение фильтрационных характеристик коллекторов нефти в процессе разработки // Лггасфера, 2014. - №1(40). - С. 72-77.

78. Медведев К.Ю. Перспективы применения нестационарного заводнения с целью повышения выработки запасов нефти // Научно-технический журнал: Наука. Инновации. Технологии - 2017. - №2. - С. 147-159.

79. Лукьянов Ю.В. Повышение эффективности разработки карбонатных коллекторов нефти на основе комплексного применения физических и химических методов интенсификации процесса нефтеизвлечения // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Уфа, 2005 г. - 37 с.

80. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 1. - Гомель: БелНИПИнефть, 1994. - 340 с.

81. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 2. - Гомель: БелНИПИнефть, 1997. - 247 с.

82. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 3. - Гомель: БелНИПИнефть, 1999. - 360 с.

83. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 4. - Гомель: БелНИПИнефть, 2012. - 420 с.

84. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 5. Часть I - II - Гомель: БелНИПИнефть, 2004. - 580 с.

85. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 6. - Гомель: БелНИПИнефть, 2007. - 410 с.

86. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 7. - Гомель: БелНИПИнефть, 2010. - 408 с.

87. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 8. - Гомель: БелНИПИнефть, 2012. - 470 с.

88. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 8. - Гомель: БелНИПИнефть, 2012. - 470 с.

89. Губанов А. И., Аширов К. Б. и др. Опыт разработки нефтяных месторождений Куйбышевского Поволжья, приуроченных к карбонатным коллекторам // Труды всесоюзного совещания, 1961.

90. Гавура Е.В. Состояние и перспективы разработки нефтяных залежей, приуроченных к карбонатным коллекторам // Тр. /Гипровостокнефти. - Вып. XII.-Куйбышевское книжное издательство, 1968.

91. Демяненко Н.А., Повжик П.П., Дубинин Б.А. Стратегия поисков и разведки и разработки месторождений углеводородов в Республике Беларусь // Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь: Сборник научных трудов. - Вып. 8. - Гомель: БелНИПИнефть, 2012. - 470 с.

92. Повжик П.П. Повышение эффективности разработки карбонатных коллекторов путем реэксплуатации обводненных скважин // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Москва, 2010 г. - 27 с.

93. Медведев К.Ю., Жук И.В. Апробация технологии циклического воздействия на карбонатных коллекторах Речицкого месторождения // Научно-технический журнал: Известия высших учебных заведений «Горный журнал» - 2017. - №7. - С. 56-61.

94. Медведев К.Ю., Белоножко А.И., Михалевич А.А. Способ расчета компенсации отборов в «разгазированных» залежах на примере Известинского месторождения // Научно-технический журнал: «Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса» - 2016. - №6. - С. 41-45.

95. ГОСТ 26450.0-85. Породы горные. Общие требования к отбору и подготовке проб для определения коллекторских свойств. Утверждены и введены в действие Постановлением Гос. комитета СССР по стандартам от 27 февраля 1985 № 424.

96. ГОСТ 26450.1-85. Породы горные. Метод определения коэффициента открытой пористости жидкостенасыщением. Утверждены и введены в действие Постановлением Гос. комитета СССР по стандартам от 27 февраля 1985 № 424.

97. ГОСТ 26450.2-85. Породы горные. Методы определения коллекторских свойств. Метод определения коэффициента абсолютной газопроницаемости при стационарной и нестационарной фильтрации. Утверждены и введены в действие Постановлением Гос. комитета СССР по стандартам от 27 февраля 1985 № 424.

98. Медведев К.Ю. Результаты лабораторных исследований по определению коэффициентов вытеснения нефти при циклическом воздействии с применением ПАВ, а также за счет процессов капиллярной пропитки на керне карбонатного типа // Научно-технический журнал: Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса - 2017. - №2. - С. 40-48.

99. Басниев К.С., Кочина И.Н., Максимов В.М. Подземная гидромеханика: Учебник для вузов. - М.: Недра, 1993.- 416 с.

100. Бравичева Т.Б., Масленникова Л.В. Повышение эффективности выработки карбонатных коллекторов при заводнении // НТЖ «Бурение и Нефть». № 7-8, 2007 г.

101. Бравичев К.А., Бравичева Т.Б., Касьянов А.В., Мищенко И.Т., Сарданашвили О.Н. Повышение эффективности разработки неоднородных коллекторов при нестационарном заводнении // НТЖ «Бурение и Нефть». № 9, 2009 г.

102. Мищенко И.Т., Бравичев К.А., Бравичева Т.Б., Исмаил Лили, Сарданашвили О.Н. Обовнование технологии нестационарного заводнения неоднородного пласта - массив месторождения Суэдия (Сирийская Арабская Республика) // НТЖ «ВЕСТНИК Ассоциации Буровых Подрядчиков». №3, 2012 г.

103. Per Einar Kaln^s. An introduction to applying surfactant simulation on theNornefield. Trondheim, 2009. - 86 р.

104. Eclipse reference manual. Schlumberger information solutions, 2012, 2851 c.

105. Мищенко И. Т. Скважинная добыча нефти. Учебное пособие для вузов. — М: М71 ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. — 816 с.

106. Назарова Л.Н. Обоснование коэффициента извлечения нефти в зависимости от комплекса геолого-физических параметров пластов и насыщающих их флюидов // Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений -Москва, 2015 г. - 236 с.

107. Ахметова З.Р. Структуризация остаточной нефтенасыщенности для обоснования технологии доизвлечения нефти // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Москва, 2016 г. - 153 с.

108. Щеколдин К.А. Обоснование технологических режимов термогазового воздействия на залежи Баженовской свиты // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Москва, 2016 г. - 105 с.

109. Раянов Р.Р. Обоснование технологии разработки низкопроницаемых неоднородных коллекторов с применением горизонтальных скважин // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 -Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Москва, 2016 г. -145 с.

110. Тонконогова М.Г. Исследование особенностей идентификации и разработки нефтяных залежей, приуроченных к палеоканалам // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Спец. 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений - Москва, 2016 г. - 114 с.

111. Медведев К.Ю., Назарова Л.Н., Канчар Е.Ф., Халецкий А.В. Результаты моделирования модифицированной технологии нестационарного воздействия с использованием ПАВ и активизацией процессов капиллярной пропитки для

высокообводненных карбонатных залежей находящихся на поздней стадии разработки // Научно-технический журнал: Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса - 2018. - №1. - С. 42-51.