Повышение эффективности работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата по накоплению и сохранению влаги в почве путем совершенствования его рабочих органов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Марадудин, Алексей Максимович

• Марадудин, Алексей Максимович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Марадудин, Алексей Максимович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Особенности накопления и сбережения влаги в почве в засушливых зонах страны.

1.2 Методы влагонакопления и влагосбережения на равнинных и склоновых почвах.

1.3 Щелевание почвы поперек склонов и используемые щелеватели.

1.3.1 Технология щелевания почвы.

1.3.2 Существующие технические средства, используемые для щелевания.

1.3.3 Щелевание с заполнением щелей соломой и другими наполнителями.

1.4 Анализ теоретических и экспериментальных исследований рабочих органов для щелевания почвы, их классификация.

1.4.1 Классификация конструкций щелерезов.

1.4.2 Анализ теоретических и экспериментальных исследований рабочих органов для щелевания почвы.

1.5 Существующие способы сбора и заделки пожнивных остатков.

1.6 Применение комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин в сельском хозяйстве.

Выводы по главе.

1.7 Цель и задачи исследований.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЩЕЛЕРЕЗА И СОЛОМОНАПРАВИТЕЛЯ КОМБИНИРОВАННОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО АГРЕГАТА.

2.1 Устройство и работа комбинированного почвообрабатывающего агрегата.

2.2 Теоретические исследования взаимодействия щелереза с почвой.

2.2.1 Влияние почвенных факторов на процесс щелевания почвы.

2.2.2 Теоретическое обоснование эвольвентной формы режущей кромки и параметров щелереза с односторонней заточкой.

2.2.2.1 Силовой анализ односторонней и двусторонней заточек ножа щелереза.

2.2.2.2 Кинематический анализ соломистых частиц, перемещающихся по кромкам щелереза с одно- и двусторонней заточками.

2.2.2.3 Теоретическое исследование взаимодействия щелереза, имеющего одностороннюю заточку, с пожнивными остатками.

2.2.3 Зависимость тягового усилия щелевания от геометрических форм и параметров щелереза.

2.3 Теоретические исследования пассивного соломонаправителя, обеспечивающего сбор соломистой массы и доставку ее к почвенной щели.

2.3.1 Теоретическое исследование взаимодействия пассивного соломонаправителя с соломистой массой.

2.3.2 Определение оптимальных конструктивных параметров пассивного соломонаправителя.

Выводы по главе.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.1.1 Программа проведения лабораторных исследований.

3.1.2 Программа полевых исследований.

3.2 Методика лабораторных исследований. Используемые устройства и приборы для исследований.

3.2.1 Устройство и работа установки для определения зависимости тягового усилия и качества выполняемых щелей от конструктивных параметров щелерезов.

3.2.2 Методики определения тяговых усилий в зависимости от различных факторов. Используемые приборы и устройства.

3.2.3 Используемые методики для исследования физико-механических свойств почвы. Инструменты и оборудование.

3.2.4 Методика определения зависимости интенсивности самоочистки щелереза от различных факторов. Используемые устройства и оборудование.

3.2.5 Устройство и работа установки для определения оптимального угла фиксации соломонаправителя.

3.2.6 Методика определения оптимального угла установки соломонаправителя. Используемые приборы и оборудование.

3.3 Полевые исследования. Описание методики опытов и используемых приборов и устройств.

3.3.1 Устройство и работа комбинированного почвообрабатывающего агрегата.

3.3.2 Методика проведения полевых исследований. Используемые приборы и оборудование.

3.3.3 Обработка данных тяговых испытаний

4 РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Результаты лабораторных исследований.

4.1.1 Результаты определения тягового сопротивления в зависимости от различных факторов.

4.1.2 Результаты полученной самоочистки щелереза от различных факторов.

4.1.3 Результаты опытов по определению оптимального угла установки соломонаправителя.

4.2 Результаты полевых опытов.

4.2.1 Качество выполняемых операций.

4.2.2 Исследование влияния комбинированного почвообрабатывающего агрегата на влагозапасы и плотность почвы.

4.2.3 Результаты, полученные при определении тяговых и мощностных характеристик.

Выводы по главе.

5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЩЕЛЕВА-НИЯ ПОЧВЫ С ЗАКРЫТИЕМ ЩЕЛЕЙ СОЛОМОЙ СОВМЕСТНО С ПОСЕВОМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата по накоплению и сохранению влаги в почве путем совершенствования его рабочих органов»

Из-за преобладания сухого климата в зоне Поволжья урожайность сельскохозяйственных культур в большей мере зависит от степени обеспеченности растений влагой. Поэтому одной из наиболее важных задач, стоящих перед агропромышленным комплексом, является задача по накоплению и удержанию почвенной влаги. Причем в первую очередь речь идет об осадках, выпадающих в осенне-зимний период, так как летние осадки (особенно кратковременные) промачивают лишь верхний слой почвы и быстро испаряются.

Способность почвы аккумулировать в себе влагу зависит в большей мере от ее плотности. При увеличении плотности сокращается количество воздухо- и влагопроводящих пор, что приводит к переувлажнению верхнего горизонта почвы и недостатку влаги в нижних горизонтах. Влага, не впитавшаяся в плотный грунт, может стать причиной возникновения водной эрозии на склоновых землях или послужить образованию водных луж на ровной поверхности. Помимо негативного воздействия на верхний плодородный слой почвы в весенний период, влага в больших количествах расходуется на непродуктивное испарение при потеплении климата в весеннее - летний период, приводя к существенному снижению урожайности зерновых, пропашных и других культур. Поэтому использующийся комплекс агроприемов должен обеспечивать не только качественное поглощение влаги верхним слоем, но и ее перераспределение в нижние горизонты почвы.

Из приемов разуплотнения почвенного горизонта наибольшее распространение получили глубокое рыхление и щелевание. Однако не каждое хозяйство в условиях подорожания сельскохозяйственной техники и ТСМ может себе позволить регулярно применять вышеуказанные агротехнические приемы. Один из путей решения данной задачи - использование комбинированных машин, способных за один проход выполнять несколько операций.

Применение таких агрегатов, обладающих большей компактностью и меньшей металлоемкостью по сравнению с аналогичным набором одноопераци-онных машин, позволяет добиться экономии ТСМ и эксплуатационных расходов, а также снизить переуплотненность почв за счет снижения количества проходов сельскохозяйственной техники по полю.

Данная работа направлена на совершенствование технологии щелева-ния почвы совместно с посевом зерновых культур и обоснование конструктивных форм и параметров щелереза и соломонаправителя.

На основании проведенных исследований на защиту выносится конструктивно - технологическая схема нового комбинированного почвообрабатывающего агрегата (патент РФ № 2318302) [94] и следующие положения диссертации:

- математическое описание процессов самоочистки щелереза с односторонней заточкой и перемещения соломистой массы по поверхности отвала пассивного соломонаправителя; полученные данные лабораторных исследований по определению конструктивных параметров щелереза и геометрических характеристик соломистых частиц, способствующих более интенсивной самоочистки ножа щелереза, и по определению оптимального угла установки пассивного соломонаправителя;

-данные полевых исследований комбинированного почвообрабатывающего агрегата по накоплению и сохранению влаги в почве, а также тяговых и мощностных характеристик;

-результаты технико-экономической оценки комбинированного почвообрабатывающего агрегата.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Марадудин, Алексей Максимович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Из анализа литературных и патентных источников следует, что накопление и сохранение влаги в почве, особенно для зон с недостаточным увлажнением, к которым относится Саратовская область, можно достичь путем выполнения вертикального и горизонтального мульчирования почвы. Данная технология предусматривает щелевание почвы с заполнением щелей соломистой массой, причем наилучшие результаты достигаются за счет использования комплексных агрегатов, выполняющих за один проход несколько агротехнических операций, что способствует повышению урожайности, экономии ТСМ и металла на изготовление сельхозмашин, а также уменьшению числа проходов техники по полю и улучшению экологических условий в целом.

2. Теоретические исследования предложенной конструкции щелереза с односторонней заточкой позволили получить основные закономерности процесса самоочистки щелереза (формулы 2.16 - 2.19) и его тягового сопротивления (формулы 2.20 - 2.22), на основе которых получены основные конструктивные формы и параметры щелереза: форма режущей кромки (по эвольвенте); толщина В = 40 мм; величина угла установки щелереза (3 = 90°; угол односторонней заточки ножа а < 25°.

3. Теоретические исследования соломонаправителя позволили математически описать перемещение соломистых частиц по поверхности отвала пассивного соломонаправителя (формулы 2.39, 2.44, 2.45), вывести аналитические выражения для нахождения основных конструктивных параметров пассивного соломонаправителя (формулы 2.50, 2.51), а также рассчитать оптимальный угол его установки, который находится в пределах 50.70°.

4. Результаты лабораторных исследований подтвердили теоретические предпосылки о наличии самоочистки щелереза с односторонней заточкой. Опытным путем было установлено, что наиболее интенсивно самоочистка происходит от нитевидных частиц небольшого (менее 4 мм) диаметра, а также, если режущая кромка щелереза имеет радиус закругления в интервале R = 0,4.0,7 мм. Лабораторные исследования соломонаправителя позволили уточнить теоретически найденный угол его установки (у = 45.55°) и получить основные параметры пассивного соломонаправителя (ширина Ьс = 0,65 м, высота hc — 0,3 м, радиус закругления отвала г0 = 0,2 м).

5. Проведенные полевые испытания экспериментального комбинированного почвообрабатывающего агрегата показали, что его использование позволяет снизить плотность почвы на 6,1% и твердость на 11,3% в горизонте 12-24 см по сравнению с обработкой сеялкой СЗС-2ДМ. В результате этого сохраняется больше влаги на 8. 13,5%, которая сосредоточена в нижнем почвенном горизонте и, следовательно, лучше используется растениями и защищена от непродуктивных потерь. На основании полученных данных определен годовой экономический эффект от использования комбинированного почвообрабатывающего агрегата, который составил 49970,47 руб. при сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений на внедрение новой машины 11 месяцев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Марадудин, Алексей Максимович, 2009 год

1. Goodwin R.J., Spoor G. Soil failure with narrow tines. // J. Agric. Engng. Res. 1977. № 4. vol. 22. pp. 213-238.

2. Goodwin R.J., Spoor G., Soomro M.S. The effect of tine arrangement of soil forcesang desturbance. // J. Agric. Engng. Res. 1984. № 2. vol. 30. pp. 47-56.

3. Spoor G. Design of soil engaging implements. // Farm machine design Engineering. 1969. № 9. Vol. 3. pp. 22-25.

4. Spoor G., Goodwin R.J. An experimental investigation into the deep loosening of soil by rigid tines. // J. Agric. Engng. Res. 1978. № 3. vol. 23. pp. 243-358.

5. A.c. № 1012813. Щелерез для противоэрозионной обработки почвы. Кл. А01В13/16. - Агабейли Т.А., Халилов С.З., Алиев М.С. и др. - Опубл. в Б .И., 1983. № 15.

6. А.с. № 1091866. Устройство для нарезки водопоглощающих щелей с одновременным внесением в них наполнителя. Кл. АО 1В13/16. - Бол-бышко В.А., Брусиловский Ш.И., Сегодник Г.В. и др. - Опубл. в Б.И., 1984. № 18.

7. А.с. № 1101181. Почвообрабатывающее орудие. Кл. А01В35/22, А01В63/00. - Кулиев Г.Ю., Агабейли Т.А., Сычев Ю.Я. и др. - Опубл. в Б.И., 1984. №25.

8. А.с. № 1143320. Устройство для нарезки водопоглощающих щелей с одновременным внесением в них соломы. Кл. А01В13/16. - Загрядский Р.Г. - Опубл. в Б.И., 1985. № 9.

9. А.с. № 1155167. Орудие для противоэрозионной обработки почвы. Кл. АО 1В13/16. - Пучков В.М., Загрядский Р.Г. - Опубл. в Б.И., 1985. № 18.

10. А.с. № 1347877. Устройство для нарезки щелей с одновременным внесением в них заполнителя. Кл. АО 1В13/16. - Сапунков А.П. - Опубл. в Б.И., 1987. №40.

11. А.с. № 1360600. Щелерез. Кл. АО 1В13/16. - Галанов В.Н., Камашев • А.В., Перфильев В.Н. - Опубл. в Б.И., 1987. № 47.

12. А.с. № 1371527. Орудие для щелевания почвы. Кл. А01В13/16. - Дьяков В.П., Гуреев И.И., Картамышев Н.И. - Опубл. в Б.И., 1988. № 5.

13. А.с. № 1376957. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы. Кл. А01В35/26. - Слесарев В.Н., Ковтунов В.Е., Новиков В.Н. - Опубл. в Б.И., 1988. №8.

14. А.с. № 1380619. Устройство для нарезания и заполнения щелей наполнителем. Кл. А01В13/16, А01В49/04. - Нужнов П.П., Верещагин B.C., Пучков В.М. и др. - Опубл. в Б.И., 1988. № 10.

15. А.с. № 1410870. Способ борьбы с эрозией почв на склонах и устройство для его осуществления. Кл. А01В13/16, А01В49/04. - Загрядский Р.Г., Филин С.А., Пучков В.М. и др. - Опубл. в Б.И., 1988. № 27.

16. А.с. № 1523064. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия. Кл. А01В35/26. - Скорик В.И., Панов И.М., Юзбашев В.А. - Опубл. в Б.И., 1989. №43.

17. А.с. № 1553019. Нож-щелерез. Кучмин А.А. Опубл. в Б.И., 1986. №3.

18. А.с. № 1570661. Устройство для нарезки водопоглощающих щелей с одновременным внесением в них заполнителя. Кл. АО 1В13/16. - Абдул-лаев А.Б., Эйвазов А.А., Аливердизаде Т.С. и др. - Опубл. в Б.И., 1990. №22.

19. А.с. № 1583003. Устройство для нарезки щелей с одновременным внесением в них органических удобрений. Кл. А01В49/06, А01В13/16. -Петроградов К.В. - Опубл. в Б.И., 1990. № 29.

20. А.с. № 1586530. Орудие для нарезки щелей в почве. Кл. А01В13/16. -Макеев Н.З., Мельник В.И. - Опубл. в Б.И., 1990. № 31.

21. А.с. № 1604171. Способ щелевания почвы по озимым культурам. Кл. А01В13/16. - Ермоленко В.П., Федоров В.А., Полуэктов Е.В. и др. -Опубл. вБ.И., 1990. №41.

22. А.с. № 1653554. Виброударный щелерез. Кл. А01В13/16. - Бабицкий Л.Ф. - Опубл. в Б.И., 1991. № 21.

23. А.с. № 1658842. Щелерез. Кл. А01В35/26. - Салдаев A.M. - Опубл. в Б .И., 1991. №24.

24. А.с. № 1662367. Способ противоэрозионной обработки почвы на склонах и устройство для его осуществления. Кл. А01В13/16. - Шатин В.Я., Стяжковой В.В., Буряков А.С. - Опубл. в Б.И., 1991. № 26.

25. А.с. № 1713456. Устройство для формирования направляющей щели. -Кл. А01В13/16. Пономарев Е.И., Эм В.А., Цой Э.В. и др. - Опубл. в Б.И., 1992. №7.

26. А.с. № 1724045. Вибрационный плоскорез-щелерез. Кл. А01В69/00. -Кулиев Г.Ю., Намазов Э.Г., Мирзалиев В.А. и др. - Опубл. в Б.И., 1992. № 13.

27. А.с. № 1727585. Щелерезное орудие Н.А. Оноприенко. Кл. А01В49/06. - Оноприенко Н.А. - Опубл. в Б.И., 1992. № 15.

28. А.с. № 1757485. Устройство для щелевания переувлажняющихся почв. -Кл. А01В13/16. Камчадалов Е.П., Кириленко Ю.П., Карандыш В.Ф. -Опубл. вБ.И, 1992. №32.

29. А.с. № 1787343. Способ щелевания почвы по посевам многолетних кормовых культур и устройство для его осуществления. Кл. А01В79/00, А01В13/16. - Салдаев A.M. - Опубл. в Б.И., 1993. № 2.

30. А.с. № 1817948. Устройство для нарезания щели с одновременным внесением заполнителя. Кл. А01В13/16. - Меньшиков И.И. - Опубл. в Б.И., 1993. №20.

31. А.с. № 1822619. Почвообрабатывающее орудие. Кл. А01В13/16. - Ма-медов Н.А., Кулиев Г.Ю., Джафаров М.М. - Опубл. в Б.И., 1993. № 23.

32. А.с. № 2004948. Рабочий орган для щелевания почвы. Кл. А01В35/22, А01В13/16. - Кулиев Г.Ю., Мамедов Н.А., Мирзалиев В.А. и др. -Опубл. в Б.И., 1993. № 47-48.

33. А.с. № 476842. Щелеватель. Ларкжов И.А., Злобин Г.К. Опубл. в Б.И., 1986. №3.

34. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М.: Наука, 1966.-360 с.

35. Алеев Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. № 2. -С. 12-15.

36. Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю., Кельзон А.С. Теоретическая механика в примерах и задачах. М.: Наука, 1975. - 608 с.

37. Бирюков Н.С., Казарновский В.Д., Мотылев Ю.Л. Методическое пособие по определению физико-механических свойств грунтов. -М.: Недра, 1975.- 176 с.

38. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1980. - 976 с.

39. Бурченко П.Н. Механико-технологические основы почвообрабатывающих машин нового поколения. М.: ВИМ, 2002. - 212 с.

40. Буряков А.С., Тарасов А.С., Стяжковой В.В.и др. Щелевание почвы наклонными стойками. // Земледелие. 1987. № 2. - С. 32-35.

41. Буянкин Н.И. Новое противоэрозионное орудие. // Земледелие. 1989. № 8. - С. 55-57.

42. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. -М.: Высшая школа, 1973. 399 с.

43. Васильев А.В. и др. Приборы для испытания тракторов и сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1971. - 72 с.

44. Васильев М.Е. Брянщине противоэрозионный комплекс. // Земледелие. - 1989. №4.-С. 37-38.

45. Ветров Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971. - 359 с.

46. Вольнов В.В., Юдаков В.А., Лашкин В.М. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая. // Земледелие. 1998. № 4. - С. 24-25.

47. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1977. - 872 с.

48. Горячкин В.П. Рациональная формула для силы тяги плугов. // Собрание сочинений. -М.: Колос, 1961. Т.2.-455 с.

49. Грабак Н.Х., Безручко И.Н., Дзюбинский Н.Ф. Совершенствуем систему противоэрозионной обработки почвы. // Земледелие. — 1989. № 8. — С. 36-39.

50. Грибановский А.П., Бидлингмайер Р.В. Комплекс противоэрозионных машин (теория, проектирование). Алма-Ата: Кайнар, 1990. - 256 с.

51. Григорьев A.M. Винтовые конвейеры. — М.: Машиностроение, 1972. -184 с.

52. Гуреев И.И. Влагосберегающая обработка почв дает хороший эффект. // Земледелие. 2002. № 1. - С. 10-11.

53. Гуреев И.И. Почвозащитные агрокомплексы в ландшафтном земледелии. // Земледелие. 1996. № 2. - С. 12-15.

54. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. -248 с.

55. Доценко И.М., Доценко Т.И., Чернышова В.В. Щелевание по мерзлой почве. // Земледелие. 1989. № 10. - С. 55-57.

56. Дроздов В.Н., Кандеев В.Ф. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины. М.: Нива России, 1992. - 160 с.

57. Дьяков В.П. Машины для щелевания почв на склонах. // Земледелие. -1987. №3.-С. 56-57.

58. Ерохин М.Н., Карп А.В., Выскребенцев Н.А. и др. Проектирование и расчет подъемно-транспортирующих машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос, 1999. - 228 с.

59. Жаринов Е.М., Боровой Е.П. Эффект щелевания при орошении. // Земледелие. 1991. № 5. - С. 65-67.

60. Жук А.Ф. Технологии и комплексы машин для засушливых условий. // Земледелие. 2002. № 2. - С. 30-32.

61. Защита почвы от водной эрозии при возделывании кукурузы. / Новинки патентной информации. // Земледелие. 1999. № 2. - С. 41.

62. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. -М.: Машиностроение, 1968. 375 с.

63. Казаков Г.И. Обработка почвы в среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196 с.

64. Карпенко А.П., Краевский А.Н., Капустин С.И. и др. Возделывание пропашных без гербицидов. // Земледелие. 1993. № 7. - С. 24-25.

65. Картамышев Н.И., Порядин В.А., Солошенко В.М. Эффективность щелевания почвы при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1991.-64 с.

66. Князев А.А. Основы теории и технологического расчета почвообрабатывающих орудий. Куйбышев: Ульяновский сельскохозяйственный институт, 1978.- 108 с.

67. Кострицын А.К., Спирин А.П., Ревякин E.JI. Орудия для щелевания почвы. // Земледелие. 1989. № 4. - С. 62-64.

68. Кочетов И.С., Белолюбцев А.И., Чебаненко С.И. Почвозащитная роль полевых культур. // Земледелие. 2000. № 3. - С. 16.

69. Красников В.В. Подъемно-транспортные машины. М.: Колос, 1981. -263 с.

70. Краснощекое Н.В. Механика почвозащитного земледелия. Новосибирск: Наука, 1984. - 202 с.

71. Кряжков В.М., Жук А.Ф., Спирин А.П. Технические проблемы влагосбе-режения в земледелии. // Земледелие. 1990. № 1. - С. 46-56.

72. Лавренчук Н.Ф., Бугаевский В.К., Щербина П.А. Мульчирующие технологии возделывания зерновых культур в Краснодарском крае. // Техника и оборудование для села. 2006. № 4. - С. 16-18.

73. Ладонин В.Ф., Пабат И.А., Артеменко С.Ф.и др. Щелевание почвы на посевах озимых на склонах. // Земледелие. 2000. № 2. - С. 28.

74. Лихачев B.C. Испытания тракторов. М.: Машгиз, 1963. - 280 с.

75. Логинов В.Н. Электрические измерения механических величин. М.: Энергия, 1976.- 104 с.

76. Ломакин М.М. Почвозащитная обработка — основа противоэрозионного комплекса. //Земледелие. 1993. № 7. - С. 2-5.

77. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Рахимов З.С. Эффективность плоскорезов-щелевателей. // Земледелие. 1989. № 6. - С. 56-58.

78. Люфт В.Г., Динкелакер А.Ф., Буянкин Н.И. Необходимо освоить выпуск щелевых рыхлителей. // Земледелие. 1988. № 7. - С. 17-19.

79. Макарец И.К. Вибрационные щелеватели. // Труды ВИСХОМ. 1975. -204 с.

80. Макарец И.К., Синицын К.Д., Кузнецов Ю.А. Исследование и усовершенствование машин для мелиорации и осушения земель. // Труды ВИСХОМ. 1975.-204 с.

81. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. // Нормативно справочный материал. Ч. 1, 2. М.: Экономика, 1998. - 470 с.

82. Методы экономической оценки. (ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88).

83. Натансон И.П. Краткий курс высшей математики. СПб.: Лань, 2003. -736 с.

84. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. - 326 с.

85. Нормативно-справочный материал для эксплуатационно-технологической оценки сельскохозяйственной техники (приложениесправочное к ГОСТ 24055-88 ГОСТ 24059-88). - М.: Издательство стандартов, 1988.

86. Остапов В.И., Малярчук Н.П. Основная обработка почвы в условиях орошения. // Земледелие. 1998. № 4. — С. 27-29.

87. Пабат И.А., Горбатенко А.И. Противоэрозионная обработка почвы и засоренность посевов. // Земледелие. 1988. № 10. - С. 44-45.

88. Парнев А.Г., Грищенко Н.В. Рабочие органы плоскорезов с полимерным покрытием. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1975.№6.-С. 20-22.

89. Патент РФ № 2107415. Щелерез. Кл. А01В13/16. - Кружилин И.П., Салдаев A.M., Зинченко В.М. и др. - 1998.

90. Патент РФ № 2110167. Орудие для почвозащитной обработки почвы. -Кл. А01В13/16. Кружилин И.П., Салдаем A.M., Зинченко В.М. - 1998.

91. Патент РФ № 2134033. Щелерез. Кл. А01В13/16. - Салдаев A.M., Кол-ганов А.В., Бородычев В.В. и др. - 1999.

92. Патент РФ № 2148297. Щелерез. Кл. А01В13/16. - Жук А.Ф. - 2000.

93. Патент РФ № 2197797. Способ борьбы с эрозией почв на склонах и устройство для его осуществления. Кл. А01В13/16. - Канаев А.И., Савельев Ю.А., Парфенов О.М. и др. - 2003.

94. Патент РФ № 2318302. Почвообрабатывающепосевной агрегат. Кл. А01В13/00. - Ивженко С.А., Тарасенко П.В., Ивженко А.С. и др. -Опубл. в Б.И., 2008. № 7.

95. Патент РФ № 53836. Комплексный почвообрабатывающий агрегат. Кл. АО 1В13/08. - Ивженко С.А., Соколов В.Н., Ивженко А.С. и др. - Опубл. в Б.И., 2006. № 16.

96. Печенкин А.В., Попов А.В. Обработка почвы в фермерском хозяйстве Оренбуржья. // Земледелие. 1998. № 1. - С. 6-7.

97. Плескачев Ю.Н. Приемы обработки каштановых почв Нижнего Поволжья. // Земледелие. 2005. № 4. - С. 14-15.

98. Плуг-щелеватель. / Сделай сам. // Земледелие. 1997. № 4. - С. 36.

99. Подскребко М.Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов на основной обработке почвы. // Автореф. Дис. доктора техн. наук. Челябинск, 1975. - 42 с.

100. Попов И.И., Лигастаев Л.Ф. Позднеосеннее щелевание и урожайность ячменя. // Земледелие. 1987. № 10. - С. 43-44.

101. Почвозащитное земледелие на склонах. Под редакцией А.Н. Каштанова. -М.: Колос, 1983.-527 с.