Повышение эффективности производства свинины с использованием в рационах свиней на откорме ферментного препарата целловиридина-В Г20х тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Александрович, Александр Константинович

  • Александрович, Александр Константинович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 142
Александрович, Александр Константинович. Повышение эффективности производства свинины с использованием в рационах свиней на откорме ферментного препарата целловиридина-В Г20х: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Волгоград. 2009. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Александрович, Александр Константинович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Многообразие ферментов и их роль в организме животных.

1.2. Формирование пищеварительной системы молодняка свиней.

1.3. Использование ферментных препаратов в кормлении свиней.

2. Материал и методика исследований.

3. Результаты собственных исследований.

3.1. Условия кормления и содержания подопытных подсвинков.

3.2. Переваримость питательных веществ рационов, баланс и использование азота, кальция и фосфора.

3.3. Динамика живой массы и интенсивность роста подсвинков.

3.4. Клинические показатели подопытных животных.

3.5. Морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных.

3.6. Мясная продуктивность и качество мяса подопытных животных.

3.6.1. Убойные и мясные качества подопытных подсвинков.

3.6.2. Морфологический состав, туш.

3.6.3. Химический состав, энергетическая ценность средней пробы мяса и длиннейшей мышцы спины.

3.6.4. Биологическая ценность и кулинарно-технологические свойства свинины.

3.6.5. Органолептические показатели мяса подопытных животных.

3.7. Анатомо-гистологические исследования внутренних органов подопытных животных.

3.8. Экономическая эффективность использования ферментного препарата целловиридина-В Г20х в рационах подсвинков на откорме.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производства свинины с использованием в рационах свиней на откорме ферментного препарата целловиридина-В Г20х»

Актуальность темы. Одной из важных проблем, стоящих перед сельскохозяйственной отраслью страны, является увеличение производства мяса и прежде всего свинины. Увеличение объема животноводческой продукции и повышение эффективности отрасли в целом требуют укрепления кормовой базы, организации научно обоснованного полноценного кормления животных, совершенствования различных технологических процессов производства.

В настоящее время перед свиноводами России весьма остро стоит задача максимального извлечения из традиционного сырья (пшеница, ячмень, овес, рожь, подсолнечный шрот и отруби) питательных веществ в целях улучшения конверсии корма, повышения использования обменной энергии и доступности аминокислот (Кузнецова Т., 2002).

С целью повышения использования питательных веществ кормов животными в последнее время в практике кормления стали применять различные биологически активные вещества, в том числе комплексные ферментные препараты грибкового и бактериального происхождения.

В практике животноводства накоплен богатый опыт применения ферментных препаратов в кормлении сельскохозяйственных животных, которые играют роль биологических регуляторов метаболизма в организме животных.

Ряд авторов отмечают, что ферментные препараты в рационах животных применяют как средства, повышающие переваримость и усвояемость питательных веществ корма (Кибкало Л.И., 2001).

В литературных источниках еще недостаточно рекомендаций по оптимальным способам использования тех или иных ферментных препаратов в кормлении животных и птицы.

Вместе с тем применение ферментных препаратов по существующим рекомендациям в кормлении животных и птицы часто дает противоречивые результаты, что существенно снижает заинтересованность в них специалистовпрактиков. В связи с этим наши исследования, направленные на установление оптимальной дозы ферментного препарата целловиридина-В Г20х в рационах подсвинков на откорме, являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью исследований, выполненных согласно совместному тематическому плану НИР ГУ Волгоградский НИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии, ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» (№ гос. регистрации 15070.7713080668.06.8.001.4), являлось изучение продуктивных и физиологических показателей молодняка свиней на откорме с использованием в рационах разных доз ферментного препарата целловиридина-В Г20х.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- определить влияние применения в рационе ферментного препарата целловиридина-В Г20х на переваримость питательных веществ рационов, использование азота, кальция и фосфора у подопытных подсвинков;

- изучить влияние включения в рацион разных доз ферментного препарата целловиридина-В Г20х на показатели роста молодняка свиней на откорме;

- исследовать клинические показатели, морфологический и биохимический составы крови подопытных животных;

- изучить мясную продуктивность подсвинков сравниваемых групп;

- установить физико-химический состав, технологические и кулинарные свойства мяса подсвинков;

- рассчитать экономическую эффективность использования в рационах молодняка свиней на откорме разных доз ферментного препарата целловиридина-В Г20х.

Научная новизна. Впервые в условиях Нижнего Поволжья проведены комплексные исследования по изучению влияния использования разных доз ферментного препарата целловиридина-В Г20х в рационах молодняка свиней на откорме на их мясную продуктивность и качество мяса, физиологические и экономические показатели.

Практическая значимость работы. Полученные в исследованиях данные позволили выявить дополнительные резервы увеличения производства свинины и снижение затрат кормов на единицу продукции за счет использования в рационах откармливаемого молодняка свиней ферментного препарата целловиридина-В Г20х, что позволяет получать у подсвинков среднесуточный прирост 658,43-680,35 г, повысить убойную массу на 4,36-8,19%, убойный выход - на 0,48-1,56%, уровень рентабельности — на 6,61-10,41%.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- использование в рационах молодняка свиней на откорме разных доз ферментного препарата целловиридина-В Г20х;

- переваримость и использование питательных веществ рационов;

- клинические и гематологические показатели подопытных свиней;

- мясная продуктивность свиней и качественные показатели мяса;

- эффективность производства свинины при использовании в рационах ферментного препарата целловиридина-В Г20х.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и положительно оценены на международной научно-практической конференции «Совершенствование технологий производства продуктов питания в свете Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг.» (г. Волгоград, 2008); на международной научно-практической конференции в ВНИИ мясного скотоводства (г. Оренбург, 2008); на годовом отчете ГУ Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства Россельхозакадемии (г. Волгоград, 2008); на расширенном совещании научных сотрудников ГУ Волгоградский НИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии (г. Волгоград, 2008).

Реализация результатов исследований. Результаты научно-исследовательской работы внедрены в КХК ЗАО «Краснодонское» Иловлинского района Волгоградской области.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в т.ч. 1 статья в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном ВАК РФ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Александрович, Александр Константинович

ВЫВОДЫ

1. В условиях Нижнего Поволжья для увеличения продуктивности молодняка свиней на откорме и качества мяса целесообразно с зоотехнической и экономической точек зрения использовать в рационах ферментный препарат целловиридин-В Г20х.

2. Использование в дополнение к хозяйственному рациону подсвинков I, II и III опытных групп ферментного препарата целловиридина-В Г20х по сравнению с контрольной группой способствовало повышению переваримости сухого вещества соответственно на 1,43; 1,94 (Р<0,05) и 2,15% (Р<0,05), органического вещества - на 1,42; 1,94 (Р<0,05) и 2,14% (Р<0,05), сырого протеина — на 1,48; 1,89 (Р<0,05) и 2,05% (Р<0,01), сырого жира - на 1,19; 2,11 (Р<0,05) и 2,33% (Р<0,05), сырой клетчатки - на 1,50 (Р<0,05); 1,61 (Р<0,05) и 1,64% (Р<0,05), БЭВ - на 1,47; 1,76 (Р<0,05) и 2,12% (Р<0,05).

3. Введение в рацион откармливаемому молодняку свиней ферментного препарата целловиридина-В Г20х способствовало лучшему использованию азотистой части и минеральных элементов рационов. Использование азота от принятого с кормом в контрольной группе составило 26,06, в I опытной - 28,14, во II опытной - 29,33 и в III опытной - 29,15%; кальция - соответственно 41,28; 43,52; 44,26 и 43,79%; фосфора - 35,24; 37,06; 37,53 и 37,81%.

4. Использование ферментного препарата целловиридина-В Г20х в рационах молодняка свиней на откорме способствовало повышению интенсивности роста. Так, абсолютный прирост живой массы молодняка свиней контрольной группы за главный период опыта составил 71,26 кг, I опытной - 75,72 кг, II опытной - 78,21 кг, III опытной — 78,24 кг, что больше по сравнению с подсвинками контрольной группы соответственно на 4,46 (6,26%; Р<0,01); 6,95 (9,75%; Р<0,001) и 6,98 кг (9,80%; Р<0,001). У животных I, II и III опытных групп среднесуточный прирост живой массы в сравнении с контролем был выше соответственно на 6,26 (Р<0,05); 9,76 (Р<0,001) и 9,80% (Р<0,001).

5. Клинические и гематологические показатели у подопытных животных на протяжении опыта находились в пределах физиологической нормы. При этом использование в рационах молодняка свиней на откорме разных доз ферментного препарата целловиридина-В Г20х способствовало улучшению морфологического и биохимического составов крови и повышению обменных процессов в организме. Так, у подсвинков I, II и III опытных групп в конце опыта в сравнении с аналогами из контроля содержание эритроцитов в крови было выше на 2,60; 4,59 и 6,12%, лейкоцитов - на 1,15; 0,58 и 2,14%, гемоглобина - на 1,14; 2,53 и 2,78%, общего белка в сыворотке крови — на 2,40; 3,57 и 3,38%, альбуминов - на 3,42; 5,15 и 5,62%, глобулинов - на 1,62; 2,38 и 2,56% (Р<0,05). Животные опытных групп также превосходили подсвинков контрольной группы по белковому индексу сыворотки крови.

6. Данные контрольного убоя показали, что включение в состав рационов ферментного препарата оказало положительное влияние на формирование мясной продуктивности молодняка свиней опытных групп. Подсвинки I, II и III опытных групп превосходили аналогов контрольной группы по убойной массе соответственно на 4,36; 8,01 (Р<0,05) и 8,19% (Р<0,05), по массе парной туши -на 4,30; 8,01 (Р<0,05) и 8,15% (Р<0,05), по убойному выходу - соответственно на 0,48; 1,56 (Р<0,05) и 1,49%.

7. Животные I, II и III опытных групп превосходили аналогов из контрольной группы по массе мяса соответственно на 7,04; 11,45 (Р<0,05) и 12,03% (Р<0,05). В сравнении с животными контрольной группы преимущество подсвинков I, II и III опытных групп по выходу мяса в тушах составило соответственно 1,40 (Р<0,05); 1,76 (Р<0,05) и 1,96% (Р<0,05). Выход сала был выше у молодняка свиней контрольной группы по сравнению с животными из опытных групп на 1,10; 1,26 (Р<0,05) и 1,16% соответственно.

8. Введение в рационы молодняка свиней опытных групп ферментного препарата целловиридина-В Г20х способствовало повышению качественных показателей свинины. В исследованиях установлено, что в мясе подсвинков I, II и III опытных групп по сравнению с животными контрольной группы сухого вещества содержалось больше соответственно на 0,26; 0,34 и 0,40%, белка - на 0,27 (Р<0,05); 0,34 (Р<0,05) и 0,54% (Р<0,05). В тканях длиннейшей мышцы спины животных I, II и III опытных групп относительно подсвинков контрольной группы сухого вещества содержалось больше соответственно на 0,40 (Р<0,05); 0,60 (Р<0,05) и 0,63% (Р<0,01), органического вещества - на 0,36 (Р<0,05); 0,49 (Р<0,05) и 0,53% (Р<0,01), белка - на 0,46; 0,73 (Р<0,05) и 0,80% (Р<0,05).

9. По биологической ценности средней пробы мяса и длиннейшей мышцы спины установлено превосходство подсвинков опытных групп. Белковый качественный показатель средней пробы мякоти туш молодняка свиней I, II и III опытных групп составил 8,77; 9,11 и 9,48, что больше, чем у аналогов контрольной группы, на 6,69 (Р<0,05); 10,83 (Р<0,05) и 15,33% (Р<0,01) соответственно. Преимущество животных I, II и III опытных групп над контролем по отношению триптофана к оксипролину в длиннейшей мышце спины составило 7,09; 11,31 (Р<0,05) и 16,23% (Р<0,05) соответственно. Существенных различий по технологическим и кулинарным свойствам мяса у подопытных подсвинков не установлено.

10. Использование в рационах подсвинков опытных групп ферментного препарата в сравнении с контролем способствовало улучшению органолептиче-ских показателей вареного и жареного мяса и мясного бульона. Так, общая дегустационная оценка вареного мяса животных контрольной группы составила 4,36 балла, а молодняка свиней I, II и III опытных групп соответственно 4,56; 4,67 и 4,65 балла. Также общая оценка качества бульона была более высокой у подсвинков опытных групп — 4,62; 4,69 и 4,69 балла соответственно.

11. Анатомо-гистологические исследования показали, что по развитию отдельных внутренних органов подсвинки опытных групп имели преимущество над контролем. Так, молодняк свиней I, II и III опытных групп по массе печени превосходил животных контрольной группы соответственно на 8,18; 12,16 (Р<0,01) и 13,13% (Р<0,05), легких - на 3,78; 5,67 (Р<0,05) и 5,88% (Р<0,05), селезенки - на 4,92; 8,85 (Р<0,05) и 10,49% (Р<0,05). Гистологическая картина свидетельствует о том, что существенных различий между контрольной и опытными группами не установлено. Также визуальная ветеринарно-санитарная экспертиза внутренних органов подопытных животных не выявила каких-либо патологических отклонений.

12. Использование в рационах молодняка свиней на откорме ферментного препарата целловиридина-В Г20х экономически целесообразно. Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы у животных снижаются на 0,36; 0,54 и 0,55 ЭКЕ. Использование в кормлении подсвинков ферментного препарата способствовало снижению себестоимости 1 ц прироста живой массы на 258,18-394,10 руб. (5,568,49%). Уровень рентабельности производства свинины был выше в опытных группах на 6,61-10,41%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Нижнего Поволжья для повышения эффективности откорма молодняка свиней на промышленных комплексах необходимо вводить в состав рационов ферментный препарат целловиридин-В Г20х из расчета 80-120 г на 1 т комбикорма. Наиболее высокий экономический эффект достигается при введении в рацион целловиридина-В Г20х в количестве 100 г на 1 т комбикорма, что позволяет повысить прирост живой массы молодняка свиней на 9,75%, уровень рентабельности производства свинины на 10,41%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Александрович, Александр Константинович, 2009 год

1. Азотистое питание цыплят и свиней при скармливании им добавок ферментных препаратов / Л.Г. Нечипуренко и др. // Тез. докл. и сообщений 2 Всесоюз. совещ. по применению ферментных препаратов в животноводстве во Львове. М., 1974. - С. 34-35.

2. Алимов, Т.К. Ферментативные корма для молодняка животных / Т.К. Алимов // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 9. — С. 36-41.

3. Аноприенко, В.И. Эффективность выращивания бычков абердин-ангусской и казахской белоголовой пород на мясо в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. .:канд. с.-х. наук / В.И. Аноприенко. — Волгоград, 2004. 25 с.

4. Антипова, Л.В. Методы исследования мяса и мясных продуктов / Л.В. Ан-типова, И.А. Глотова, И.А. Рогов. М.: Колос, 2004. - 571 с.

5. Анчиков, В. Кормовые ферменты в свиноводстве / В. Анчиков // Комбикорма. 1999. - №3. - С. 43-44.

6. Афонский, С.И. Биохимия животных / С.И. Афонский. М.: Высшая школа, 1964. — 630 с.

7. Бакай, С.М. Эффективность использования ферментных препаратов в кормлении поросят / С.М. Бакай // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных. — Горки, 1974.-С. 410-414.

8. Балабаев, Н.А. Морфологические и биохимические показатели крови молодняка костромской породы / Н.А. Балабаев / Повышение породно-продуктивных качеств скота костромской породы: тр. ин-та: Костромской СХИ. Кострома, 1972. - Вып. 36. - С. 116-121.

9. Белоусов, A.M. Интродукция абердин-ангусского скота в Россию и пути его совершенствования: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук/ A.M. Белоусов — Краснодар, 1994. — 50 с.

10. Беляев, В.И. Эффективность использования тыквенного жмыха различной технологии производства в рационах быков-производителей: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.И. Беляев. Оренбург, 2000. - 22 с.

11. Беляев, А.И. Разработка методов рационального использования породных ресурсов крупного рогатого скота при производстве говядины в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук / А.И. Беляев. Волгоград, 2004. - 53 с.

12. Бергнер, X. Научные основы питания сельскохозяйственных животных / X. Бергнер, Х.А. Кетц. М.: Колос, 1973. - 597 с.

13. Биохимия / под ред. О.Е. Северина. М.: Мир, 1984. — Т. 1. - 228 с.

14. Божко, В.П. Пищеварение у поросят при раннем отъеме в условиях промышленного комплекса: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.П. Божко — Харьков, 1984. 26 с.

15. Васильева, Б.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1982. — 253 с.

16. Васильченко, С.С. Пектавоморин в рационах свиней на откорме / С.С. Васильченко // Биологически активные вещества в комбикормах и белково-витаминные подкормки в рационах с.-х. животных. М., 1987. — С. 40-43.

17. Вершинин, В.А. Хозяйственно-биологические особенности и мясные качества бычков казахской белоголовой породы разных генотипов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А. Вершинин. Волгоград, 2001. — 26 с.

18. Вдовиченко, А. Переваримость пищеварительных веществ у свиней / А. Вдовиченко // Свиноводство. 1973. - № 3. - С. 39-40.

19. Владимиров, Г.Е. Энзимология / Т.Е. Владимиров, С.Н. Лызгова. — Л.: Колос, 1980.-275 с.

20. Влияние ферментных препаратов на процессы пищеварения и рост поросят раннего отъема на промышленном комплексе / Е.М. Федий и др. // Свиноводство. 1987. - Вып. 43. - С. 57-60.

21. Газдаров, В.М. Действие ферментных добавок к комбикормам с различной зерновой основой на обмен углеводов у поросят раннего отъема /

22. B.М. Газдаров // Науч. тр. ин-та / ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1978.-Т. 22.-С. 83.

23. Гайструк, В.А. Влияние ферментных препаратов на переваримость и обмен веществ у поросят-отъемышей / В.А. Гайструк // Животноводство. — 1971.-№7.-С. 42-43.

24. Галочкин, В.А. Становление ферментных систем пищеварительного аппарата свиней: автореф. дис. . д-ра биол. наук / В.А. Галочкин. — Боровск, 1990. 48 с.

25. Галочкин, В.А. Суточные величины желудочной секреции у поросят различного возраста / В.А. Галочкин // Биохимия питания и кормления молодняка с.-х. животных при раннем отъеме. — Боровск, 1982. — С. 42-51.

26. Головин, A.M. Эффективность применения ферментных препаратов в рационах свиней в условиях промышленного комплекса / A.M. Головин // Использование кормовых добавок в животноводстве. — Пермь, 1983. — С. 51-60.

27. Голубятников, В.И. Фермент пектофоетидин в рационах свиней на откорме: информ. листок / В.И. Голубятников. — Ворошиловград, 1984. — Вып. 15. 4 с.

28. Горлов, И.Ф. Интесификация производства говядины / И.Ф. Горлов. — Монография. Волгоград, 2007. — 366 с.

29. Горячев, В.Е. Перспективы применения ферментных препаратов в животноводстве и кормопроизводстве / В.Е. Горячев // Тез. докл. VI Всесо-юз. совещ. в Майкопе. Майкоп, 1983. — С. 22—23.

30. Григорьев, Н.Г. Некоторые показатели белкового обмена у телок / Н.Г. Григорьев // Животноводство. 1957. - № 9. - С. 44-46.

31. Грин, Н. Биология / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор. М.: Мир, 1988. -Т. 1.-202 с.

32. Давыденко, В.К. Эффективность ферментных препаратов при откорме свиней / В.К. Давыденко, В.Н. Захаров // Тез. докл. и сообщ. II Всесоюз. совещ. по применению ферментных препаратов в животноводстве во Львове. М., 1984. - С. 20-21.

33. Девяткин, А.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве / А.И. Девяткин, Е.И. Ткаченко. — М.: Россельхозиздат, 1981.-223 с.

34. Девяткин, А.И. Промышленное производство говядины / А.И. Девяткин, Е.И. Ткаченко. — М.: Россельхозиздат, 1985. 317 с.

35. Денисов, Н. Влияние биологически активных веществ на рост поросят / Н. Денисов, Г. Назаркин // Животноводство. — 1980. — № 9. — С. 54-55.

36. Де Робертис, Э. Биология клетки / Э. Де Робертис, В. Новинский, Ф. Са-эс. -М.: Мир, 1973.-128 с.

37. Диксон, М. Ферменты: пер. с англ. / М. Диксон, Э. Уэбб. М.: Мир, 1966.-814 с.

38. Дюкарев, В.В. Кормовые добавки в рационах животных: теория и практика / В.В. Дюкарев, А.Г. Ключковский, И.В. Дюкар. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-280 с.

39. Евсюков, О.Н. Откормочные и мясные качества подсвинков разных генотипов в условиях промышленной технологии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.Н. Евсюков. СПб, 2000. - 24 с.

40. Егоров, И. Ферментные препараты фирмы «Ново Нордикс» / И. Егоров, Д. Супрунов // Птицеводство. 1999. - № 6. - С. 27-28. •

41. Ездаков, Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве / Н.В. Ездаков. -М.: Колос, 1976.-210 с.

42. Заяс, Ю.Ф. Качество мяса и мясопродуктов / Ю.Ф. Заяс // Легкая и пищевая промышленность. М., 1981. - 480 с.

43. Зернов, B.C. Рост и обмен веществ у молодняка свиней под влиянием пектофоетидина ГЗх / B.C. Зернов, B.C. Казаков // Сельскохозяйственная биология. 1985. - № 12. - С. 85-88.

44. Злепкин, В.А. Продуктивность и физиологические показатели молодняка свиней на откорме при использовании в рационах бишофита и премиксов: автореф. дис. канд. биол. наук / В.А. Злепкин — Волгоград, 2001. — 23 с.

45. Злепкин Д.А. Мясная продуктивность и потребительские свойства мяса свиней при использовании в рационах нетрадиционных жмыхов: автореф. дис. . канд. биол. наук / Д.А. Злепкин — Волгоград, 2007. 26 с.

46. Использование ферментного препарата и витамина U свиньям на откорме / Р.Б. Темираев и др. // Свиноводство. № 6. - 2001. - С. 12-13.

47. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 2001. - 431 с.

48. Казаков, B.C. Влияние ферментов пектофоетидина ГЗх и целловиридина ГЗх на рост и обмен веществ у молодняка свиней / B.C. Казаков // Приемы повышения продуктивности свиней: межвузовский сб. науч. тр. — М., 1985.-С. 67-72.

49. Казакова, Н.В. Показатели баланса азота, кальция и фосфора у откормочного молодняка свиней / Н.В. Казаков, А.Б. Саткеева // Новый взгляд на проблемы АПК: сборник. — Тюмень, 2002. — С. 19.

50. Кайдулина, А.А. Особенности формирования продуктивных качеств телок симментальской породы разных генотипов в зависимости от уровня их кормления: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.А. Кайдулина. — Волгоград, 2001. 23 с.

51. Капелист, И.В. Методы создания генотипов мясных-свиней и практика их использования в системах разведения: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / И.В. Капелист Персиановка, 2000. - 32 с.

52. Караващенко, В.Ф. Кормление сельскохозяйственной птицы / В.Ф. Кара-ващенко Киев.: Уроджай, 1986. - 304 с.

53. Кассиль, Г.Н. Внутренняя среда организма / Г.Н. Кассиль. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Наука, 1983. -227 с.

54. Катрон, В. Использование стимуляторов в свиноводстве США / В. Ка-трон // Сельское хозяйство за рубежом. — 1962. — № 6 — С. 23-25.

55. Качество свинины отечественного производства / Н.И. Стрекозов и др. // Промышленное и племенное свиноводство. — 2006. — № 4. — С. 28-31.

56. Квасницкий, А.В. Рост поросят в зависимости от сроков отъема и вида кормления / А.В. Квасницкий, М.М. Сарычева // Научн. труды. — Уфа, 1980.-Вып. 241.-С. 85-86.

57. Кибкало, Л.И. Использование антибиотиков, ферментных препаратов и премиксов в рационах / Л.И. Кибкало, Н.И. Жеребилов, Н.И. Ильин // Выращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота: матер, науч.-практ. конф. КГСХА. Курск, 2001. - С. 129-132.

58. Кислюк, С.М. Кормовые ферменты незаменимое звено современного птицеводства и свиноводства / С.М. Кислюк. — СПб.: Финифиде Интер-нэйшнл, 1997. — 9 с.

59. Клименко, А.И. Современные методы и практика породообразовательно-го процесса в свиноводстве: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.И. КлиIменко. — Персиановка, 1997. 28 с.

60. Клименко, Р.В. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при откорме до более тяжелых весовых популяций: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Р.В. Клименко. Ставрополь, 2000. - 22 с.

61. Клочков, М.М. Выращивание и откорм молодняка свиней при раннем отъеме с использованием в их рационах синтетического лизина и бишофита: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.М. Клочков. — Волгоград, 2003. 24 с.

62. Коннова, JI.M. Промышленное скрещивание молочных и молочно-мясных коров с быками специализированных мясных пород / JLM. Коннова // Труды Всесоюз. НИИ мясн. скотоводства. — М., 1970. — Т. 14. — С. 10-11.

63. Кононенко, С. Премиксы, обогащенные ферментами, в рационах для свиней / С. Кононенко // Свиноводство. 2006. — № 1. — С. 10-11.

64. Кононский, А.И. Биохимия животных / А.И. Кононский. М.: Колос, 1992.-526 с.

65. Корма и ферменты / Т.М. Околелова и др.. — Сергиев Посад, 2001. 112 с.

66. Кормление поросят-сосунов / Ф.К. Подчерняев и др. // Учебная книга оператора-свиновода. -М.: Агропромиздат, 1986. — С. 81-88.

67. Кормовые добавки: справочник / A.M. Венедиктов и др. М.: ВО Агропромиздат, 1992. - 192 с.

68. Косенко, М.А. Эффективность выращивания баранчиков при использовании в рационах тыквенного жмыха разной технологии производства и кормовой добавки «Элита»: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.А. Косенко. — Волгоград, 2001. — 24 с.

69. Кретович, B.JI. Введение в энзимологию / В.Л. Кретович. М.: Наука, 1986.-332 с.

70. Крэнуелл, П. Микробиологические процессы в пищеварительном тракте свиней / П. Крэнуелл // Сельское хозяйство за рубежом. 1969. - № 10. — С. 12-21.

71. Кудрявцев, А.А. Гематология животных и рыб / А.А. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева, Т.И. Привольнев. — М.: Колос, 1969. — 320 с.

72. Кузнецов, С.Г. Ферментные препараты в кормлении свиней / С.Г. Кузнецов, В.Д. Омельченко, А.С. Кузнецов // Зоотехния. 2000. -№10. - С. 13-17.

73. Кузнецов, А.В. Эффективность выращивания и откорма молодняка свиней при использовании в рационах бишофита и аскорбиновой кислоты: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.В. Кузнецов. — Волгоград, 2003. — 22 с.

74. Кузнецова, Т. Использование целловиридина Г20х при откорме свиней / Т. Кузнецова // Свиноводство. 2002. — №5 - С. 16-17.

75. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. — М.: Высшая школа, 1990. — 351 с.

76. Лебедев, Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивноiста жвачных животных / Н.И. Лебедев. — Л.: Агропромиздат, 1990. — 96 с.

77. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 235 с.

78. Левахин, В.И. Рекомендации по применению биологически активных веществ в мясном скотоводстве и на откормочных площадках / В.И. Левахин. — Оренбург, 1977. — 43 с.

79. Ленинджер, А. Биохимия / А. Ленинджер. М.: Мир, 1974. - 957 с.

80. Ленкова, Т.Н. Ферментные препараты повышают питательность растительных кормов / Т.Н. Ленкова // Птицеводство. — 1982. № 5. — С. 25.

81. Лобанюк, А.Г. Биология микробных ферментов / А.Г. Лобанюк, Н.И. Ас-тапович, Р.В. Михайлова. М.: Наука и техника, 1989. - 205 с.

82. Лядов, В.И. Влияние периодического скармливания ферментных препаратов на продуктивность и некоторые показатели обмена веществ у свиней: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.И. Лядов. Саранск, 1985. - 23 с.

83. Ляпина, В.О. Влияние ионола на сокращение потерь мясной продукции при технологических стрессах в период выращивания, откорма и реализации скота: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.О. Ляпина. — Оренбург, 1995.-24 с.

84. Марков, Ю. О роли ферментов в свиноводстве / Ю. Марков // Свиноводство. 2000 - №4. - С. 13-16.

85. Малявко, И.В. Биологические основы производства, переработки, хранения и стандартизации продукции животноводства / И.В. Малявко, Л.Н. Гамко, С.И. Шепелев. Брянск: БГСХА, 2000. - 229 с.

86. Мельников, М.Т. Использование рационов с включением экзоферментов при выращивании свиней / М.Т. Мельников // Интенсификация производства, приготовления и использования кормов. — Персиановка, 1986. — С. 15-17.

87. Методика определения переваримости кормов и рационов / Под ред. М.Ф. Томмэ. М., 1969. - 37 с.

88. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1983. - 145 с.

89. Методики зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции / Ю.И. Раецкая и др.. — Дуб-ровицы, 1970. 128 с.

90. Методические рекомендации по включению комплексных ферментных препаратов в комбикорма с повышенным содержанием трудногидро-лизуемых компонентов / В.И. Фисинин и др.; ВНИИ техн. птицеводства. Сергиев Посад, 1996. — 12 с.

91. Миколайчик, И.Н. Использование микронизированной зерносмеси при выращивании поросят-сосунов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.Н. Миколайчик. Новосибирск, 2000. 19 с.

92. Модянов, А.В. Ферментные препараты в кормлении животных / А.В. Модянов. -М.: Колос, 1973. 160 с.

93. Мультиэнзимные композиции ячменных рационов для поросят / А.Р. Абдрафиков и др. // Зоотехния. 2001. - № 2. - С. 18-19.

94. Нагурски, Ф. Динамика белков сыворотки крови крупного рогатого скота в онтогенезе с учетом некоторых физиологических и патологических факторов по электрофоретическим данным: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Ф. Нагурски М., 1962. - 24 с.

95. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С.А. Лапшин и др.. — М.: Росагропромиздат, 1988. — 207 с.

96. Номенклатура ферментов / Под ред. А. Браунштейна пер. с англ.. — М.: ВИНИТИ, 1979.-321 с.

97. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников и др. — М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

98. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А.П. Калашников и др.; под ред. А.П. Калашникова. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2003. 456 с.

99. Нуртдинов, М.Г. Влияние ферментных препаратов на качество продукции откормочных свиней / М.Г. Нуртдинов, В.П. Коршун // Физиологические особенности свиней и проблема их выращивания в условиях промышленной технологии. — Казань, 1986. С. 12-14.

100. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. М.: Колос, 1976. - 304 с.

101. Озолс, А.Я. Метаболизм углеводов в тонком кишечнике животных / А.Я. Озолс // Проблемы питания сельскохозяйственных животных. Сельскохозяйственная биология. М., 1978. - Т. 13. — № 1. — С. 20.

102. Пебсен, Э. рН как показатель качества мяса / Э. Пебсен // Материалы научной конференции. Тарту, 1968. — С. 15-18.

103. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки: справочник / И.В. Петру-хин. М.: Росагропромиздат, 1989. - 526 с.

104. Пилипенко, Д.Н. Эффективность использования селенсодержащего препарата ДАФС-25 и кормовой добавки «Бенут» при производстве свинины в условиях промышленного комплекса: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Д.Н. Пилипенко. Волгоград, 2006. - 20 с.

105. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.

106. Попехина, П. Ферментные препараты при кормлении поросят / П. По-пехина, В.А. Гайструк // Свиноводство. — 1971. — №4. — С. 11-12.

107. Попов, И.С. Кормление сельскохозяйственных животных / И.С. Попов. М.: Сельхозгиз, 1935. - 552 с.

108. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / А.К. Калунянц и др. М.: Колос, 1980. - 262 с.

109. Развитие пищеварительных ферментных систем у поросят при обычном и раннем отъеме / Д.И. Поливодова и др. // Фундаментальные проблемы гастроэнтерологии. Львов, 1977. - С. 326-327.

110. Ранделин, А.В. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном скрещивании: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / А.В. Ранделин — Оренбург, 1997. 53 с.

111. Рогов, И.А. Общая технология мяса и мясопродуктов / И.А. Рогов, А.Г. Забашта, Г.П. Казюлин. М.: Колос, 2000. - 231 с.

112. Рост, развитие и мясные качества симментальских бычков-кастратов при использовании ингибиторов / В.И. Левахин и др. // Селекционные основы повышения продуктивности мясного скота: сб. тр. ВНИИ мясного скота.-М., 1991. -Т.25. С. 145-154.

113. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления сельскохозяйственных животных / В.А. Аликаев и др.. — М.: Колос, 1967.-С. 79-88.

114. Саханчук, А.И. Переваримость и использование питательных веществ рациона сухостойными коровами при различной концентрации обменной энергии.

115. Северин, В.П. Кислотность и ферментная активность содержимого пищеварительных органов / В.П. Северин // Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных. — Боровск, 1990. — Т. 1. — С. 45-46.

116. Сизов, Ф.М. Сокращение потерь мясной продуктивности при технологических стрессах в период выращивания и реализации скота: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ф.М. Сизов. — Персияновка, 1991. -23 с.

117. Симон, Е.И. Методика определения баланса азота у сельскохозяйственных животных / Е.И. Симон. М.: Сельхозгиз, 1956. - 45 с.

118. Смирнова, Г.А. Основы биохимии / Г.А. Смирнова. — М.: Высшая школа, 1970.-230 с.

119. Совершенствование нормирования кормления свиней / Е.А. Махаев и др. // Зоотехния. 1988. - № 2. - С. 49-52.

120. Солнцев, К.М. Применение бактериальных ферментов в рационах животных и птицы / К.М. Солнцев, С.С. Васильченко // Тез. докл. и сообщ. II Всесоюзного совещания по применению ферментных препаратов в животноводстве. М., 1974. - С. 10-11.

121. Спиридонов, И.П. Кормление сельскохозяйственной птицы от А до Я / И.П. Спиридонов. Омск, 2002. - 704 с.

122. Справочник по кормовым добавкам / под ред. К.М. Солнцева. — 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Ураджай, 1990. - 397 с.

123. Старовойтов, A.M. Желудочное сокоотделение, пищеварение и обмен белка у свиней: автореф. дис. . д-ра биол. наук / A.M. Старовойтов — Харьков, 1966. 32 с.

124. Степанов, В.И. Свиноводство и технология производства свинины / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. 121 с.

125. Таранов, М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных / М.Т. Таранов // Животноводство. 1983. - № 9. - С. 49-50.

126. Татаренкова, Н.Н. Мясной откорм свиней крупной белой породы на рационах с бишофитом и фосфатидным концентратом: дис. . канд. с.-х. наук / Н.Н. Татаренкова. — Волгоград, 2001. — 132 с.

127. Телепнев, В.А. Белковыделительная функция поджелудочной железы у свиней / В.А. Телепнев, JI.A. Князева // Поджелудочная и слюнные железы: физиология и патология. — Львов, 1975. — С. 140-141.

128. Титова, В.В. Использование бишофита и DL-метионина в рационах растущего и откармливаемого молодняка свиней: дис. . канд. с.-х. наук /

129. B.В. Титова-Волгоград, 2000. 135 с.

130. Ткачев, Е.З. Физиология питания свиней / Е.З. Ткачев. М.: Колос, 1981.-238 с.

131. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные процессы в желудочно-кишечном тракте свиней / Е.З. Ткачев // Труды ВИЖ. М., 1989. - Т.52.1. C. 112-118.

132. Томмэ, М.Ф. Минеральный состав кормов / М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1968.-256 с.

133. Томмэ, М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / М.Ф. Томмэ и др.; 5-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1969. - 360 с.

134. Уход за поросятами. Ранний отъем поросят / Дж. Брент и др. М.: Колос, 1980.-57 с.

135. Ухтверов, А. Развитие внутренних органов у молодняка свиней при разных уровнях кормления / А. Ухтверов, А. Нечаев // Свиноводство. — 2002. № 2. - С. 3-4.

136. Уэбб, JI. Ингибиторы ферментов и метаболизма: пер. с англ. / Л. Уэбб. -М.: Мир, 1968. 540 с.

137. Фердман, Д.Л. Биохимия / Д.Л. Фердман. М.: Высшая школа, 1962. - 615 с.

138. Ферментные препараты в кормлении животных / Л.Г. Боярский и др.. — М.: Россельхозиздат, 1985. — 110 с.

139. Фершт, Э. Структура и механизм действия ферментов / Э. Фершт; пер. с англ. Ю.Б. Гребенщиковой. М.: Мир, 1980. - 432 с.

140. Филатов, А. Генетический потенциал племенных свиней и его использование / А. Филатов // Свиноводство. 2002. - № 1. - С. 2-4.

141. Фомин, В.Н. Повышение эффективности производства говядины и улучшение ее качества при использовании в рационах бычков селенорга-нического препарата ДАФС-25 и БАД «Элита»: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Н. Фомин. Волгоград, 2004. - 24 с.

142. Фролова, О.И. Откормочные, мясные качества и биологические особенности свиней в зависимости от живого веса при убое: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.И. Фролова — Саратов, 2000. 23 с.

143. Храмов, В.А. Протеины. Ферменты: учебное пособие / В.А. Храмов. — Волгоград: ВГСХА, 1995. 44 с.

144. Черекаев, А.В. Технология специализированного мясного скотоводства / А.В. Черекаев. М.: Колос, 1975. - 234 с.

145. Черепанов, С.М. Ферментные препараты в кормлении животных / С.М. Черепанов, С.М. Кислюк // Комбикормовая промышленность. — 1996.-№6.-С. 18-20.

146. Чечеткин, А.В. Биохимия животных / А.В. Чечеткин. М.: Высшая школа, 1982.- 124 с.

147. Шмаков, П.Ф. Эффективность выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы на промышленной основе / П.Ф. Шмаков / Повышение мясной и молочной продуктивности крупного рогатого скота. Омск: СХИ, 1984. - С. 11-18.

148. Шупик, В.М. Пектофоетидин ГЗх в рационах свиней на откорме / В.М. Шупик // Биологически активные вещества в комбикормах и белко-во-витаминные подкормки в рационах сельскохозяйственных животных. -М., 1987.-С. 65-68.

149. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская; 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1978.-255 с.

150. Эстко, В.В. Эффективность откорма свиней на рационах, обогащенных ферментными препаратами: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Эстко Тарту, 1988. - 22 с.

151. Эффективность использования природного бишофита волгоградского месторождения в кормлении свиней: информ. листок № 558-92 / В.М. Куликов и др. Волгоград: Волгоградский ЦНТИ, 1992. - 3 с.

152. Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств в рационах с.-х. животных / И.Ф. Горлов и др..: Методические рекомендации // РАСХН; ВНИТИ ММС и ППЖ. Волгоград: Перемена, 1999. - 45 с.

153. Эффективность комбикормов с нетрадиционными компонентами и ферментными препаратами для поросят-сосунов / Г. Шулаев и др. // Свиноводство. 2005. - № 5. - С. 9-11.

154. Юрков, В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных / В.М. Юрков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1991.-192 с.

155. Янович, В.Г. Физиологические и биохимические основы кормления поросят при отъеме их от свиноматок в разном возрасте / В.Г. Янович // Сельское хозяйство за рубежом. — 1980. — № 1. — С. 35-40.

156. Alierche, P.O. Absorption and utilisatio of sugars by the baby pig / P.O. Alierche // Animal Science. 1969. - № 29. - P. 44.

157. Armstrong, W. Nutrition and management, of early weaned pigs: effect of increased nutrition concentrations and supplemental liqid feeding / W. Armstrong, A. Clawson // L. of Animal Science. 1980. - Vol. 50. - № 3. -P. 373-384.

158. Baker, R.O. Of Animal Science / R.O. Baker // Animal Science 1956. -Vol. 15.-№4.-P. 854-857.

159. Bark, L.I. The effect of meal intervals and weaning on feed in take of early neaned pigs / L.I. Bark // J. of Animal Science. 1986. - Vol. 62. - № 5. -P. 1233-1239.

160. Blumer, T.N. Relationship of marbling to the palatability of heef / T.N. Blumer // J. amin. Sc. 1983. - Vol 22. - P. 771.

161. Burnet, G.S. Studies of viscositi as the proballe factor involved in the in-provenment of certain barleys for chickens by enzyme supplementation / G.S. Burnet // Britt. Poultiy Science. 1966. - Vol. 7. - № 1. - P. 55-75.

162. Cabrini, EJ. Charoluis crosses in Marcos Juares / E.J. Cabrini // Estac. Exp. Marcos Juares Boln., II Tec. 1. 1985. - № 2. - P. 21-23.

163. Campbell, G.L. Enzyme application for monogastric feeds / G.L. Campbell, M. R. Bedford // Can. J. Anim. Science. 1992. - P. 449-466.

164. Campbell, R.S. The nutritional and management of liveweight pigs to 20 kg. / R.S. Campbell // Pig Fanning. 1986. - Vol. 20. - № 4 - P. 32-34.

165. Collier, D. The use of enzymes in pigs and poultry feeds. 2. Results of animal trials / D. Collier // Feed Compaunder. 1986. - Vol. 6. - № 4. - P. 28-30.

166. Combs, G.E. Enzyme supplementation of baby pigrations containing different soures of carbohydrate and protein / G.E. Combs // Animal Science. — 1969. Vol. 19, № 3. - P. 932-937.

167. Corning, N. Secretion pancreatique sur pors fistule adaptation a la teneur en proteines du regime/ N. Corning // Ann Biol, annim. Biochim. Biophys. — 1972.-Vol. 12.-№2.-P. 233-241.

168. Costa V. Efecto de suplementacao enzimatica em rocoes para suinos en crescimento e terminacio./ V; Costa // Rev. Soc. Brazill. Zootech. 1979. -Vol. 8. - P. 459-472.

169. Cranwel, P.D. The development of acid and pepsin secretiry capasity in the pig: the effects of age and weaning / P.D. Cranwel // British. I. Of Nutrition. — 1985.-Vol. 54.-№ l.-P. 305-320.

170. Cunnidham, H.M. The effects of amylases on the digestibility of starch by laby pigs / H.M. Cunnidham, G.J. Brisson // J. Animal Science. 1957. - Vol. 16-№2.-P. 370-376.

171. Daghir, NJ. The influence of variety and enzyme supplementation on the nutritional value of barley for chicks / N.J. Daghir, K. Rottensten // Brit. Poultry Science. 1966.-Vol. 7.-№3.-P. 159-163.

172. Dierick, N.A. Biotehnology aids to improve feed and feed digestion enzymes and fermentation / N.A. Dierick // Arch. anim. Nutril. — 1989. Vol. 39. № 3. P. 268.

173. Ericsson, K.E. Eur. J. Biohem / K.E. Ericsson, B. Pettersson. // J. Animal Science. 1975 - Vol. 51. - P. 193-196.

174. Exstrom, R. Effects of diets containing dried whey on the lactase activity of the small intestine and cecum of the pig / R. Exstrom // The J. Of Nutrition. — 1975.-Vol. 105. — № 7. P. 851-860.

175. Field, R.A. Carcass chavacterristies of bulls and cteevs / R.A. Field // J. anim. Science. 1985. - Vol. 23. - P. 597.

176. Fukal, L. Problematice pouzite proteolytichych enzymu ve vyzive hospodar-skuch zwirat / L. Fukal, Z. Sofa // Krmivarstvi Slysby. 1983. - Vol. 19. - 243 p.

177. Glaps, J. Rola okres lenia skutecznosci dodatku «promase» i nitrovinu w tuczu swine w zaies, nosci od roznego rodzaju dawke / J. Glaps // Roczn. Nauk. Zootechn. Monogr. Rozpz. Warszawa. 1980. -№ 18. - P. 239-259.

178. Gore, M.T. Growth and development of bovine fetuses and neonates representing three genotypes / M.T. Gore, R.B. Young, M.C. Claeys // J. Anim. Science 1994. - Vol. 72.-№9.-P. 2307-2318.

179. Graham, H. Effect of enzyme supplementation on digestion of a barley/pollard based pig diet / H. Graham // Nutzik. Pep. Intern. - 1988. - № 5. -P. 1973-1979.

180. Greppi, G.F. Andamento della concentrazione plasmatica di calcio, fosforo, magnesio e fosfotaki alcalina nel bovino dalla nascita ai 6 mesi dieta / G.F. Greppi, A. Belloli // Ann. Fac. Med. Veter. Pisa, 1992. - Vol. 44 -P. 305-314.

181. Hartman, D.A. Digestive enzymedevelopment in the young pig / D.A. Hartman // Anim. Science 1961. - № 20. - P. 114.

182. Keegatra, K. The structure of plant cell walls/ K. Keegatra // Plant Physiology. 1973. - Vol. 51. -№ 1. - P. 188-197.

183. Kelly, D. Effect of creep feeding on structural in veter. science / D. Kelly // Ann. Fac. Med. Veter. 1990. - Vol. 48 - № 3. - P. 350-356.

184. Keys, J. Cellulose and hemicellulosa desistibilitiv in the stomach small infes-tine of swine / J. Keys, J. De Barthe // Anim Science 1974. - № 39. - P. 53.

185. King, R. The effect of additing afood flavour to the diets of young pigs before and after weaning / R. King // Experimental agriculture and animal Hushendry. 1979. - Vol. 19. - № 101. - P. 695-697.

186. Laue, H. Den optimale pasning of fodring of stragtesvin / H. Laue // Hyol. Tidsskr. Svinet. 1989. - Agr. 11. - № 8. - P. 42-44.

187. Leibholz, L. Digestion in the pig between 7 and 35 d. of age 6. The digestion of hidrolised milk and soyabean proteins / L. Leibholz // British. J. of Nutrition. 1981. - Vol. 46. - № l.-P. 59-69.

188. Matosic-Cajaves, V. Enzimi i hranidbi zivotinja / V. Matosic-Cajaves. — Krmiva, 1982.-P. 182-185.

189. Piva, G. Enzimi una digestione con un.a marcia in piu / G. Piva // Riv. Suinic. 1992. - An. 33. - № 5 - P. 43-51.

190. Pond, W.G. Relative utilisation of casein, fish protein concentrate and isolated soybeen protein for growht and pancreatic enzyme and regeneration of the protein. Calorie malnourished baby pig / W.G. Pond, JJ. Snook // Nutz. -1971.-№ 101.-P. 93.

191. Rerat, A.A. Particularites of digestion in the pig: nutzitional and pathological consequences. XXI Всемир. вет. конгресс. - M, 1979. — Т. 6. — С. 15-19.

192. Seve, В. Recent advences in protein nutrition of early weaned piglets / B. Seve, A. Aumaritre // World Revien of Animal Production. 1978. - Vol. 14. — № 2. - P. 233-241.

193. Tamulis, T.R. Pasaru chemine sudets ir maistingumas Zynynas / T.R. Ta-mulis. V.: Mokslas, 1986. - 278 p.

194. Wilingham, H.E. Stadies on the role of enzyme supplements and water treatment on the nutritional value of barley / H.E. Wilingham, L.S. Jansen // Poultry Science 1958. - Vol. 37. - № 5. - P. 1253.

195. Zowkova, V. Overeni vliew enzymoveho preparatu proteazym ve smesihc protelata a prasata / V. Zowkova // Kmuvartswa. — 1984. Vol. 20. - № 9 — P. 197-198.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.