Повышение эффективности повседневной обработки семян овощных культур ультрафиолетовым облучением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук Владыкин, Иван Ревович

• Владыкин, Иван Ревович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Владыкин, Иван Ревович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы и состояние вопроса

1.1 Существующие способы предпосевной обработки семян

1.2 Источники ультрафиолетового излучения

1.3 Анализ существующих облучательных установок

1.4 Задачи исследования

Глава 2. Разработка установки для предпосевной обработки

семян огурца ультрафиолетовым излучением

2.1 Технологические требования к установкам для предпосевной обработки семян ультрафиолетовым излучением

2.2 Исследование распределения ультрафиолетового излучения

2.3 Конструкция установки

2.4 Расчет времени и дозы облучения

Глава 3. Результаты экспериментов и производственных

испытаний

3.1 Исследование эксплуатационной надежности установки

3.2 Исследование влияния предпосевной обработки ультрафиолетовым облучением на рост и развитие растений

3.3 Выводы по влиянию предпосевной обработки семян огурца ультрафиолетовым излучением на рост и развитие растений

Глава 4. Обработка результатов эксперимента

4.Идентификация модели

4.2 Определение оптимумов моделей

Глава 5. Технико-экономическое обоснование применения предпосевной обработки семян огурца

ультрафиолетом

5.1 Снижение затрат на тепловую и электрическую энергии

5.2 Снижение себестоимости продукции

5.3 Выводы технико-экономического обоснования

Заключение

Литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности повседневной обработки семян овощных культур ультрафиолетовым облучением»

ВВЕДЕНИЕ

Экономическая ситуация, сложившаяся в России, требует от объектов хозяйственной деятельности сокращения производственных расходов. Поэтому важно использовать на предприятиях такие разработки, применение которых позволит предприятиям и организациям сократить платежи, снижать себестоимость продукции и увеличивать прибыль.

Особенно энергоемким считается в сельском хозяйстве производство овощей в зимний период. Однако, их производство является необходимым, так как овощи в России зимой - один из основных источников витаминов для населения. Выгодным является выращивание огурца потому, что его себестоимость ниже, а срок вегетации короче, по сравнению с другими овощными культурами.

Существует несколько путей снижения энергопотребления в тепличных хозяйствах: применение величины оптимальной облученности при облучении рассады, использование удобрений, регулирование водного режима, применение интегрированных способов защиты растений.

Уменьшить потребление электроэнергии (ЭЭ) можно также с помощью предпосевной обработки семян, повышающей всхожесть рассады, увеличивающей выход продукции. В настоящее время изучены следующие способы предпосевной обработки семян: выделение биологически ценного семенного материала, оздоровление, активация ростовых процессов, насыщение семян удобрениями; физическая обработка семян электрическим полем коронного разряда, электромагнитным полем постоянного тока, лазерным излучением, гамма-излучением. Известны также способы предпосевной обработки семян ультрафиолетовым облучением (УФО) и изучены процессы поглощения ультрафиолетового излучения {УФЫ) семенами [97]. Однако, не

достаточно исследованы влияние УФИ на семена овощных культур и возможность снижения себестоимости продукции тепличных хозяйств с помощью предпосевной обработки семян УФИ.

Положительное влияние УФИ на растения и семена перед посевом известно давно и нашло отражение в работах таких авторов как Ю.М. Жилинский, В.Д. Кумин, В.А. Козинский, Н.П. Большина, Д.Н. Лазарев, В.А. Белинский, С.С. Шевель, B.N. Singh, С.Р. Kapoor, R.S. Choudhari и многих других.

Глубокие исследования по влиянию ультрафиолетового излучения (УФИ) перед посевом на семена зерновых культур проведены Всероссийским институтом электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ). Ученые этого института обосновали применение УФИ семян перед посевом как один из дешевых способов предпосевной обработки (ПО), разработали несколько вариантов облучательных установок для проведения этого способа в условиях сельского хозяйства [74].

Однако, как показывает анализ литературы, предлагаемые ВИ-ЭСХом дозы облучения имеют широкий диапазон. Так для обработки семян зерновых колосовых (пшеница, ячмень, овес) рекомендуются дозы в пределах 1-5 кДж/м2, для кукурузы 1,6-3 кДж/м2 [74]. Мощность предлагаемых ВИЭСХом установок достигает 12 кВт [74]. Наряду с этим литературные источники свидетельствуют, что до сих пор нет четкого обоснования метода расчета дозы (УФО) семян овощных культур в специализированных установках для предпосевной обработки (ПО). Поэтому существует необходимость в обосновании методики расчета дозы предпосевной обработки ультрафиолетовым излучением (ПО УФИ) в установках, в определении связи между продуктивностью культурь! и дозами предпосевного облучения семян УФИ.

Проведенный нами анализ литературы, а также хозяйственной деятельности ОАО тепличный комбинат «Завьяловский» и технико-

экономическое обоснование применения предпосевной обработки ультрафиолетовым излучением (ПО УФИ) семян овощных культур, в частности огурца, показали, что затраты на проведение облучения значительно меньше полных затрат на производство этой культуры в условиях защищенного грунта.

Следовательно, исследования влияния предпосевной обработки семян овощных культур, в частности огурца, УФИ являются весьма актуальными.

Цель работы заключается в повышении эффективности предпосевной обработки семян овощных культур ультрафиолетовым облучением.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи.

Задачи исследования:

повысить эффективность предпосевной обработки семян ультрафиолетовым излучением путем разработки установки с автоматической коррекцией дозы облучения; разработать методику расчета дозы облучения ПО УФИ при дискретном перемещении семян под источником излучения; теоретически и экспериментально исследовать влияние ПО УФИ на овощные культуры;

провести экономическую оценку использования установки для ПО УФИ с автоматической коррекцией дозы облучения.

В процессе решения поставленных задач использовались методы вычислительной и прикладной математики, положения математической статистики, методы светотехнических расчетов по определению потоков источников излучения, компьютерное моделирование, электронные таблицы «Ехсе(».

Научная новизна:

- разработана установка для ПО УФИ семян овощных культур, позволяющая повысить точность дозы ультрафиолетового облучения в конвейерном технологическом процессе путем введения автоматической коррекции дозы облучения;

- предложена методика расчета дозы УФИ, получаемой семенами при расположении их под источником излучения на транспортере с возможностью дискретного перемещения;

- получены математическая зависимость и результаты эксперимента, доказывающие положительное влияние предпосевного ультрафиолетового облучения семян огурца лампой типа ДРТ (дуговая ртутная трубчатая) на формирование дополнительной продуктивности.

Практическая ценность работы.

Проведены теоретические и экспериментальные исследования, которые позволили разработать научную основу и создать практическую базу для более эффективного использования ПО УФИ семян овощных культур. Разработанная методика позволяет рассчитать дозы УФИ в установках с возможностью дискретного перемещения порции семян на транспортере под источником излучения. Предложена установка для ПО УФИ с автоматической коррекцией дозы облучения. На основании теоретических и экспериментальных исследований установлена доза УФИ для предпосевной обработки семян огурца, которая позволяет повысить его продуктивность на 8-15%. Построена модель зависимости влияния дозы ПО УФИ лампы ДРТ на формирование цветков, завязей и продуктивности огурца.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и одобрены на научно-практической конференции аспирантов и

докторантов Российского Государственного Аграрного Заочного Университета (1998 год), на XVti, XVIII, XIX научно-производственных конференциях Ижевской Государственной сельскохозяйственной академии (1997-1999), выставке «Городское хозяйство. Ижевск - город 2000».

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Общий объем 140 страниц, в том числе 35 рисунков, 26 таблиц, 4 приложения. Список литературы включает 120 наименования, 14 из которых на иностранных языках.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- автоматическая коррекция дозы облучения в установках для ПО УФИ;

- методика расчета дозы ПО УФИ в установках транспортерного типа с возможностью дискретного перемещения порции семян под источником излучения;

- эффективная доза ПО УФИ семян огурца;

- зависимость влияния дозы предпосевного УФИ лампы ДРТ на формирование цветков, завязей, урожайность огурца;

Результаты работы внедрены и используются в ОАО тепличный комбинат «Завьяловский» Удмуртской Республики.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Существующие способы предпосевной обработки семян

Увеличению начальной скорости ростовых процессов в семенах и конечному урожаю растений способствует предпосевная обработка [40].

Предпосевную подготовку семян как один из основных этапов в полном цикле производства продукции растениеводства можно свести к четырем основным положениям:

• выделению биологически ценных семян,

• оздоровлению семян,

• активизации ростовых процессов в семенах,

• насыщению семян удобрениями.

Предпосевная обработка, выполненная в полном объеме, оказывает существенное влияние на формирование урожая.

Анализ таблицы 1.1 показывает, что на современном уровне наиболее полно отработана технология выделения биологически ценных семян.

Для оздоровления семян и активизации ростовых процессов в них в основном используются пестициды, Рекомендуется протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами с использованием жидких комплексных удобрений, натриевой, соли (Ыа1МОЗ) и т.д., позволяющее в несколько раз снизить нормы расхода пестицидов. Но, несмотря на успешное применение пестицидов, они ухудшают плодородие почвы и качество наземной и подземной воды, отравляют пищу и вызывают рост заболеваемости.

Рекомендуют также для предпосевной обработки термические, термохимические и химические методы, длительность которых достигает 2-72 часов. Такие способы очень трудо- и энергоемки [32].

Таблица 1.1

Некоторые приемы подготовки семян к посеву _

Технологические Огурец и Морковь,

Назначение приемы обработки Пасле- другие петрушка, Свекла

семян новые тыквенные укроп

Выделение 1. Шлифование + + + +

биологически 2. Очистка воз-

ценных семян душно-

решетными + + + +

машинами

3. Сортировка по

плотности или

электросепара- + + + +

ция

4. Калибровка

Оздоровле- 5. Протравлива-

ние семян ние с увлажнением 6. Термическое + + + +

обеззаражива- + + + +

ние

Активизация 7. Барботирова-

ростовых ние + +

процессов 8. Замачивание в растворах мик-

роэлемен-тов + + + +

9. Обработка фи-

зическими ме-

тодами высо-

кого напряже-

ния, инфра-

красных, све-

товых, ультра-

фиолетовых,

ионизирующих

и т.д.

Насыщение 10. Нанесение

семян удоб- удобрений в + + + + ■

рениями виде пленки

На процессы, связанные с глубоким увлажнением семян и последующей их сушкой (гидротермические, термохимические, гидро-фобизация, барботирование, замачивание в растворах макроэлементов и физически активных веществ и т.д.), расходуется до 60% всех энергетических и денежных затрат при подготовке семян.

Среди наиболее изученных физических факторов, применяемых

для предпосевной обработки семян, следует назвать:

• Электрическое поле коронного разряда. Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства, Центральный научно-исследовательский институт хлопководства: по данным ЦНИИХ урожайность семян хлопчатника после обработки увеличивается с 29, 3 до 36,6 ц/га , работы по изучению влияния на семена поля разряда высокого напряжения ведутся также в Кировском политехническом институте;

• Электромагнитное поле постоянного тока. По данным Челябинского НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства урожайность яровой пшеницы при обработке семян возрастает на 10-15% за счет увеличения числа зерен в колосе, его наполненности и лучшей вызреваемости растений ко времени уборки. Результаты получены на разработанной в институте машине 30 М - Т, которую можно агрегатировать с зерноочистительным агрегатом ЗАВ -100;

• Лазерное излучение. По данным Казахского государственного университета им. С.М. Кирова предпосевная обработка зерновых культур ускоряет их созревание, повышает урожай зерна на 1,0 - 1,9 ц/га. Разработанные там экспериментальные светолазерные установки дают возможность обрабатывать посевной материал, высаживаемый на площади до 600 тыс. га ежегодно. Применение серийно выпускаемых установок для лазерного облучения семян «Львов-1 электроника», несмотря на их отдельные конструктивные недостатки, такие как сложность тонировки (настройки), потере точности длины волны, показало эффективность применения данного

—-физического.фактора для .различных,.видш,£.ешш.,.и в. разных климатических зонах;

• Гамма-излучение. По данным Ленинградского агрофизического НИИ урожайность облученных семян может увеличиваться на 1520%. Полупроизводственные исследования и производственные испытания проводились на разных облучательных установках в Ленинградской области и во многих других районах страны. Исследованием указанного фактора занимается также Институт биологической физики АН СССР и Харьковский физико-технический институт;

• Ультрафиолетовое излучение. По данным Центрального научно-исследовательского и проектно-технологического института механизации и электрификации животноводства, воздействие указанным фактором обеспечивает повышение урожая зерновых культур на 10-12%, увеличение содержания протеина в зеленой массе кукурузы на 6-10%, Сахаров - на 12 -16%. Эффективность такого метода предпосевной обработки подтверждена проверкой на станциях испытания семян [97}.

Воздействие на растительные объекты физическими факторами эффективно потому что вызывает активное образование супероксидных, гидроксильных и перекисных радикалов, обладающих высокотоксичным окислительным стрессом [83].

Известна также эффективность предпосевной обработки (ПО) семян такими физическими факторами, как:

• Электромагнитное поле низкой частоты (Тбилисский государственный университет);

• Импульсный концентрированный солнечный свет (Казахский сельскохозяйственный институт);

• Инфракрасное излучение (Сибирский НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства);

• Водородно-плазменная обработка (ВНИИ электрификации сельского хозяйства);

• Градиентное магнитное поле (Объединенный институт ядерных исследований, АФИ) и др. [97].

В Харьковском институте механизации и электрификации сельского хозяйства успешно проводятся исследования как по изучению влияния низкоэнергетических электромагнитного поля на посевной материал, так и по разработке механических способов подготовки семян к посеву.

В трудах Л.Г. Прищепа проанализированы возможные модели электромагнитного взаимодействия между биологическими объектами, и показана необходимость учета этого взаимодействия при теоретических и экспериментальных исследованиях последних.

В Рязанском сельскохозяйственном институте проводились эксперименты, показавшие возможность электромагнитного обмена информацией между семенами [97].

Из практики известно, что семена огурца со временем понижают энергию прорастания, но дают ветвистые растения с наибольшим образованием женских цветов, вследствие чего и повышается их урожайность. В. Харламов воздействовал излучением ртутно-кварцевой лампы с длиной волны 400 нм и более короткими на проросшие семена огурца с длиной кончиков корешков 0,5 мм. На лампе поддерживалось постоянное напряжение 180 В, Дозировка по продолжительности составляла 15, 30, 45, 60 и 75 минут при расстоянии от источника до облучаемых семян 25 см. В каждом варианте содержалось 50 растений. Автор отмечает, что растения, выросшие из семян, облученных в течение 75 минут зацвели раньше своего контроля: мужские цветы -на 2 дня, женские - на 5 дней; облученные в течение 60 минут соответственно - на 3 и 6 дней. При экспозициях 60-7§- минут наблюдалось увеличение количества боковых плетей женских цветов и уменьшение числа экземпляров без завязей. В варианте с экспозицией 60 ми-

нут получено увеличение количества огурца - на 55% и их веса - на 39,5% по отношению к контролю, Также отмечено, что интенсивность прироста зеленой массы в первую декаду находится в прямой зависимости от продолжительности облучения семян в стадии их прорастания.

Всесторонние исследования влияния ультрафиолетовой радиации (УФР) на семена «Nicotina tabacum» провели Синх и другие [111]. При экспозициях облучения 5, 10 и 20 минут ими получено прорастание опытных семян соответственно 79%, 91% и 46% при 70% контрольных. Семена, облученные в течение 10 минут, показали лучшие результаты по сравнению с контролем. Они проросли на 5 дней раньше; урожай общей массы листьев увеличился на 78% и семян на 181%. Авторы также наблюдали заметные изменения в росте растений и некоторые другие морфологические изменения. При больших экспозициях облучения растения созрели на неделю раньше, но дали низкий урожай зерна и листовой массы.

Каменский К. В. и Орехова Т.А. фиксируют благоприятные результаты, полученные при облучении ультрафиолетовыми лучами семян пшеницы и ячменя различной степени зрелости, выразившиеся в ускорении дозревания семян и повышения их всхожести. В то время как недозрелые семена ячменя сортов «Винер» и «Пионер» не проросли, всхожесть на седьмые сутки семян, облученных в течение 10 и 20 минут, составила соответственно 25% и 35%. Аналогичные данные получены для яровой пшеницы [34].

Облучение УФИ семян синего баклажана с учетом влияния условий температуры провела Бонне, которая получила повышение энергии прорастания при температуре окружающей среды 32-34°С и уменьшение ~ при температуре ниже 20°С [107].

Хюдж и Бонне провели сравнение влияния излучений лампы накаливания, обычного дневного света и ультрафиолетовых лучей на прорастание семян гороха, причём отметили благоприятное влияние ультрафиолетовых лучей [107].

Опыты с длительно хранившимися семенами (пониженной всхожести) мутантных и гибридных растений с небольшим количеством семян провёл Иенсен. По данным этого автора, энергия прорастания облученных семян лука порея, находившихся в головках, увеличилась в два раза по сравнению с контролем [106].

Из материалов видно, что обработка ультрафиолетовыми лучами, электрическим током и ультразвуковыми колебаниями двух сортов чумизы дала увеличение зерна по весу на 25-30% больше, чем контроль. Повышение урожая люпина N9 1025 в результате облучения лампой ЭУВ-15 (20 мин.) составило 15%, лампой ПРК-2 (4 мин.) -19% и т.д. [23, 91].

Таким образом, весьма перспективным является использование в растениеводстве УФИ, которое способно оказывать благотворное воздействие на семена сельскохозяйственных культур при облучении их перед посевом [97]. Предпосевное облучение семян УФИ значительно увеличивает их энергию прорастания и всхожесть, ускоряет созревание растений, повышает урожайность и качество продукции, вследствие чего находит все большее применение в комплексе прочих агротехнических мероприятий [97].

На основании представленного выше анализа литературы следует, что предпосевная обработка семян ультрафиолетом при облучении в дешевой, высокопроизводительной, безвредной для человека установке не затрачивает большое количество времени, энерго - и трудоресурсов, не требует замачивания, а затем сушки семян. Этот

процесс можно осуществить и в лабораторных условиях, а также он не требует больших денежных затрат.

Поэтому считаем, что исследование влияния предпосевной обработки семян тепличных овощных культур УФИ, разработка методики расчета доз и конструирование установки с выбором источника облучения являются важными и актуальными задачами для снижения их себестоимости за счет повышения выхода продукции.

1.2 Источники ультрафиолетового излучения

В составе солнечного спектра имеются невидимые ультрафиолетовые лучи с длинами волн от 400 нм и короче, которые являются биологически активными. Они несут кванты большей энергии (94,8 -142,3 ккал/моль), при поглощении которых живыми тканями, вызывается возбуждением ионизация и диссоциация молекул [97].

Наиболее распространенными искусственными источниками ультрафиолетовых лучей являются ртутно-кварцевые лампы ДРТ, а также эритемные люминесцентные лампы ЭУВ-15 и ЭУВ-30, бактерицидные лампы БУВ-15 и БУВ-30 и ртутно-вольфрамовые эритемно-осветительные лампы РВЭ-350.

Эритемные люминесцентные лампы ЭУВ генерируют излучение в области длин волн 280...315 нм (зона В), обладающее сильным эри-темным и антирахитными действиями. Коротковолновые излучения в их спектре отсутствуют. Они представляют собой газоразрядные лампы низкого давления с самоклеющимися оксидными электродами. Эритемное УФИ создается тонким слоем люминофора - фосфата кальция, активированного таллием, нанесенного на внутреннюю поверхность трубки и возбуждаемого коротковолновым УФ излучением ртутного разряда.

Распределение энергии в спектре ламп ЭУВ на расстоянии 1 м от неё показано на рисунке 1.1.

При понижении напряжения на 10%, температуре ниже +5° лампы могут не зажигаться [64]. Оптимальная температура для работы ламп - 15-18°. При отклонении температуры от оптимальной облученность, создаваемая лампой, уменьшается. Поэтому в холодных жи-шоводческих применяется комбинированная схема включения э^й темных ламп с лампами накаливания. Излучаемое лампой накаливания тепло создает нормальные условия для работы эритемной лампы.

1,0

с ^ 0,8

с ь с г- 0,6

>5 0,4

? * 0,2

0

Ультрафиолетовая область Видимая область спектра

1

200

300

600

400 500 Длина волны, нм

Рисунок 1.1 Распределение энергии в спектре ламп ЭУВ.

Бактерицидные лампы БУВ излучают в основном коротковолновые УФ лучи области С, оказывающие сильное бактерицидное действие. По конструктивному выполнению и по схемам включения они идентичны эритемным лампам, но выполнены из другого увиолевого стекла. Стенки трубок люминофором не покрыты. Стекло их легко пропускает УФ лучи с длиной волны в 254 нм. Средний срок службы бактерицидных ламп 1500 ч [64].

Ртутно-вольфрамовые эритемно-осветительные лампы РВЭ-350 представляют собой соединение в одной колбе, заполненной азотом ртутной лампы сверхвысокого давления и лампы накаливания [64]. Матированная колба выполнена из увиолевого стекла. Поэтому поток лампы содержит значительное количество излучений в зоне В, которое оказывает сильное эритемное воздействие.

Кроме УФИ, лампа генерирует световой и тепловой потоки, представляющие ценность для сельскохозяйственного производства. При эксплуатации она не требует никаких дополнительных устройств. Недостатком этой лампы является ее большая мощность и неравномерность распределения эритемной облученности по площади. Эти лампы предназначены для работы на переменном токе. Лампы допус-

кают колебание напряжения не свыше 10-15% [64]. Повторное зажигание лампы возможно только после её полного остывания. Срок службы лампы 300 - 500 часов [64].

Прямые ртутно-кварцевые лампы ДРТ генерируют самый мощный поток УФИ среди известных источников излучения с длиной волны от 240 нм до границ видимого спектра (рисунок 1.2) [64], захватывая в основном области Див. Поэтому они и применяются с профилактической и лечебной целями в животноводческих помещениях.

УФ-излучение Видимое излучение

Ф, ВТ Пропускание С в А Фиолетовый Синий Голубой Зеленый Желтый 1 л СО |

12 10 8 6 4 2 0

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Владыкин, Иван Ревович, 1999 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В., Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М., Наука, 1976, 279 с.

2. Алпатов В.В. Повышение всхожести семян под влиянием высокой температуры и ультрафиолетовых лучей, «Природа», 1949, №12.

3. В.М. Андреев, Марков Практикум по овощеводству. М.: Агропромиздат, 1991. -207 с. ил.

4. Барабой В.А. Биологическое действие ультрафиолетовых лучей, Успехи современной биологии, т. 53, вып. 3,1962.

5. Басарыгина Е.М. Интенсификация получения биомассы в гидропонном производстве путем воздействия электрическим полем коронного разряда на прорастающие семена. Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук, Челябинск 1996.

6. Белинский В.А. Ультрафиолетовая радиация солнца и неба. Издательство Московского университета, 1968.

7. Дж, Бендат, А. Пирсол Применение корреляционного и спектрального анализа: Пер. с англ. - М.: Мир, 1983, - 312 е., ил.

8. Богданов А.И. Повышение посевных качеств семян сельскохозяйственных культур с помощью диэлектрических сепарирующих устройств /(06.01.09) ВСХИЗО - Балашиха, 1991, -23 с.

9. Большина Н.П. О правильном использовании высокоинтенсивных источников излучения. - Сб. научн. Трудов МИИСП: Повышение качества электрификации сельскохозяйственного производства и его интенсивности. М., 1981, с. 61-63.

10. Большина H.П. Спектры ламп с учетом интенсивности излучения для растений. - Межвузовский сборник научн. Трудов: Эффективность электрификации сельскохозяйственного производства в Предуралье, Ижевск, 1984, с. 55-62.

11. Большина Н.П., Овчукова С.А., Козинский В.А. Обеспечение искусственного облучения растений. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984, N910, с. 55-57.

12. Большина Н.П. Облучательные установки с газоразрядными лампами в промышленном цветоводстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Москва 1985 г.

13. Борисова И.С., Винокурова И.М., Мудрак Е.И., Швецов С.Г., Квашин Г.Я., Яковлев С.Я. Облучатели с газоразрядными лампами высокого давления при выращивании растений в искусственных условиях. - В сб.: Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности. Львов, 1984, с. 243.

14. Василевская Д.П. Измерение ультрафиолетового излучения, поглощаемого листьями огородных растений, Автореферат диссертации, Лм 1955.

15. Веденякин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М., Колос, 1967,160 с.

16. Вендин C.B. СВЧ дезинсекция семян бобовых / Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства им. Горячкина - М., 1990. - 16 с.

17. Власов Н.С. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. М., Колос, 1982, 464 с.

18. ГОСТ21430-75. Лампы газоразрядные. Методы измерения электрических параметров и светового потока.

19. ГОСТ16354-77. Лампы ртутные высокого давления общего назначения. Технические условия.

20. Действие ультрафиолетовой радиации на растения, Изд. АН СССР, М„ 1963.

21. Доспехов Д.А. Методика полевого опыта - М.: Колос, 1979. - 416 е., ил.

22. Дубров А.П. Влияние ультрафиолетовой радиации на растение и её значение в светокультуре, Доклад на координационном совещании по искусственному облучению /освещению/ растений, ВИЭСХ МСХ СССР, М., 1962.

23. Евреинов М.Г., Смирнова И.С., Кожевникова Н.Ф., Котляров М.В. К вопросу предпосевной обработки семян ультрафиолетовыми лучами и электрическим током, Научные труды ВИЭСХ, т. X., М., 1960, №7.

24. Жданова Э.Б. Действие ультрафиолетовых лучей на микрофлору зерна озимой ржи, Доклады Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, вып. 88, 1963.

25. Жилинский Ю.М., Кумин В.Д. Электрическое освещение и облучение. - М.: Колос, 1982.-272 е., ил., 4 л. ил.

26. Жилинский Ю.М., Косицын O.A. К методике оценки технико-экономической эффективности облучательных установок в тепличном овощеводстве. Тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1974, вып. 75, с. 259-262.

27. Г.Н. Зайцев Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М., Наука, 1973,-256 с.

28. Знаменский И. Влияние ультрафиолетовых лучей на высшие растения, «Ботанический журнал», т. 20, 1935, №4.

29. Ивановская A.A. Влияние ультрафиолетовых лучей на прорастание, рост и развитие синего баклажана, Труды Одесского университета, Биология, 1973, №2.

30. Ивлиев С.Н. Оптимизация режимов работы установок для искусственного облучения растений / Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства - Челябинск, 1989. -16 с.

31. Изаков Ф.Я., Козинский В.А., Лукиенко Т.В., Шаповалов А.Т., Яснов Г.А. Практикум по применению электрической энергии в сельском хозяйстве. М., Колос, 1972.

32. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ (рекомендации) М. ВО «Агропромиздат» 1989.

33. Каменир Э.А. Комплексное применение электрических полей в системах подготовки семян /Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства - Челябинск, 1989. - 36 с.

34. Каменский К.В., Орехова Т.А. Стимуляция дозревающих семян к прорастанию действием ультрафиолетового света, В кн. «Семеноведение и семенной контроль», Л., 1937.

35. Качуро И., Шараев A.A. Влияние ультрафиолетовых лучей на всхожесть семян, «Электрификация сельского хозяйства», 1932, №5-6.

36. Квашин Г.Н. Исследование работы сельскохозяйственных облучательных систем и установок для растениеводства с использованием групповых схем включения. А.р., дисс. На соискание уч. ст. канд. техн. наук. М., ВИЭСХ, 1983.

37. Кияница В.Н. Исследование влияния ультрафиолетового облучения на семена овощных культур, Тезисы докладов совещания по биологическому действию ультрафиолетового излучения, Л,, 1958.

38. Кияница В.Н., Ничкевич О.Н. К вопросу о влиянии ультрафиолетового облучения на прорастание семян овощных культур, Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии т. IX, 1957.

39. Ковчин С.А., Меркучев Д.А., Рудаков В.В. Применение электрической энергии в сельском хозяйстве. Лабораторно-практические работы. Под ред. доцента Шустова В.А. М-Л., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958, 223 с. ил.

40. Козинский В.А. Теоретическое обоснование и методика расчета передвижных облучательных установок. - Методическое пособие, Челябинск, 1968, 13 с.

41. Козинский В.А. Электрическое освещение и облучение. - М.: Агропромиздат, 1991. -239. С.: ил.

42. Константинов П.П. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М., Сельхозгиз, 1952, 446 с.

43. Коняев Н.Ф. Математические методы определения площади листьев растений. - Доклады ВАСХНИЛ, М., №9, 1970, с. 5.

44. Косицын О.А. исследование процесса оптического облучения плодоносящих растений огурцов в теплицах и разработка метода расчета облучательных электроустановок. Дисс. на соискание уч. ст. канд. техн. наук. М., 1977.

45. Г. Корн, Т. Корн Справочник по математике (для научных работников и инженеров), М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1977. - 832 с.

46. Краснопольский А.Е. Разработка методов расчета, оценки и схем пускорегулирующей аппаратуры для газоразрядных ламп. Дисс. на соискание уч. ст. канд. техн. наук. М., 1963, 175 с.

47. Лазарев Д.Н, Ультрафиолетовая радиация и её применение, Л.-М., 1950,

48. Лазарев Д.Н. Ультрафиолетовая радиация. Л.-М., Госэнергоиздат, 1950.

49. Лазарев Д.Н. О принципах интегрального измерения ультрафиолетового излучения, «Светотехника», 1963, №3.

50. Лазарев Д.Н. Приборы для измерения ультрафиолетового излучения в эффективных /приведенных/ единицах, «Светотехника», 1956, N93.

51. Левин С.И. Статические методы контроля и анализа качества источников света. - М., Из стандартов, 1968., 164 с,

52. Лопухин Е.А. О спектральном поглощении радиации хлопчатником, ДАН Узб. ССР, 1948, №9.

53. Лопухин Е.А. Способ учета коротковолновой радиации, поглощаемой листьями хлопчатника, Изв. АН Узб. ССР, вып. 4 1951.

54. Лучинский А.Р. Методы и средства подготовки семян к предпосевной обработке низкоэнергетическими электромагнитными полями / Харьковский институт механизации и электрификации сельского хозяйства - Харьков, 1990. - 20с.

55. Малышев В.В., Мудрак Е.И., Рымов А.И., Сарычев Г.С. Облучательные установки с протяженными отражающими поверхностями. - Светотехника, 1983, №3, с. 17.

56. Матвеев В.В., Овчукова С.А., Большина Н.П., Новые источники облучения в растениеводстве. - Цветоводство №2, с. 5.

57. Математическая теория планирования эксперимента. /Под редакцией С.М. Ермакова. - М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1983. - 392 с.

58. Марзоев B.B. Оборудование для облучения растений. - Техника в сельском хозяйстве. 1981, №3, с. 19-20.

59. Мейер А., Зейтц Э. Ультрафиолетовое излучение, М., 1950.

60. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксеримента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. М., Колос, 1980, 168 с.

61. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рациональных предложений. М., 1977.

62. Мишуров Н.П. Описание оптимальных параметров и режимов работы установки для обработки фуражного зерна инфракрасным излучением / ВАСХНИЛ, ВНИИ электрификации сельского хозяйства - М., 1990. - 13 с.

63. Нагибина И.М., Прокофьев В.К. Спектральные приборы и техника спектроскопии, ГНТИМЛ, М.-Л., 1963.

64. Г.И. Назаров, Н.П. Олейник, А.П. Фоменков, И.М. Юровский Основы электропривода и применение электрической энергии в сельском хозяйстве. М., Издательство "Колосс" 1965 г.

65. Ничиппорович A.A. О свойствах растений как оптической системы, «Физиология растений», т. 8, вып. 51, 1961.

66. Ничиппорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., Наука, 1963, 158 с.

67. Номенклатурный справочник. Источники света. Саранск, 1994.

68. Овчукова С.А., Козинский В.А., Большина Н.П. Способы повышения эффективности облучательных установок в промышленном растениеводстве. В сб.: Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности. Львов, 1984. с. 257-258.

69. Организация планирования сельскохозяйственного производства. М., ВСХИЗО, 1978.

70. Осетров П.А. Генерирование ультрафиолетовых лучей и применение их в свиноводстве и птицеводстве, Диссертация, М., 1950.

71. Осетров П.А. Методы и аппараты измерения ультрафиолетовых потоков, Тр. МИМЭСХ, т. ill, Сельхозгиз, 1956.

72. Подбор эмпирических формул методом наименьших квадратов /Методические указания/ г. Ижевск, 1986 г. УстСХИ

73. Поплавский K.M. Влияние ультрафиолетовых лучей на прорастание семян, Сб. "25 лет научно-педагогической и общественной деятельности Б.А. Келлера", Воронеж, 1931.

74. Применение электрической энергии в сельскохозяйственном производстве. Справочник. Под ред. акад. ВАСХНИЛ П.Н. Листова. Сост. A.M. Ганелин. М., «Колосс», 1974. -623 с. ил.

75. Г.И. Пухальский, Т.Я. Новосельцева Цифровые устройства: Учебное пособие для втузов. - СПб.: Политехника, 1996. - 885 е.: ил.

76. Решение совещания по биологическому действию ультрафиолетового излучения. Л., 1958

77. Сидоренко И.Д. Действие ионизирующих и ультрафиолетовых лучей на посевные качества семян кукурузы, Научный доклад высшей школы, 1960, №1.

78. Советский энциклопедический словарь М. Советская энциклопедия 1985. - 1600с. ил.

79. Соколов M.B. VIII Всесоюзное совещание по биологическому действию ультрафиолетового излучения, «Светотехника», 1964, №7.

80. Соколов М.В. Прикладная биофотометрия. М., Наука, 1982.

81. Справочная книга для проектирования электрического освещения. Под. ред. Г.М. Кнорринга, Л., Э., 1976, 382 с.

82. Справочная книга по светотехнике/ Под ред. Б. Айзенберга. - М.: Энергоатомиздат, 1983. -472 е., ил.

83. С.А. Станко Световая и гормональная активация растений и мутагенез, диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1997, 106 е., ил.

84. Тагеева С.В., Брандт А.Б. Исследование оптических свойств листьев в зависимости от угла падения радиации, «Биофизика», т. 6., вып. 3, 1960.

85. Тиходеев П.М. Световые измерения в светотехнике /фотометрия/, Госэнергоиздат, М.-Л., 1962.

86. Р.Н. Торосян Обеззараживание воды ультрафиолетовыми лучами в системе сельскохозяйственного водоснабжения. М., «Россельхозиздат», -1967 г. - 21 е., ил.

87. Трифонова М.Ф. Продуктивность полевых культур при действии физических факторов - М., 1995 - 117 с.

88. Фатеев В. И. Исследование путей повышения эффективности установок для искусственного облучения растений. Дисс. на соискание уч. ст. канд. техн. наук. Челябинск, 1978,163 с.

89. Физика и техника спектрального анализа. Люминесцентный анализ. Под ред. М.А. Константиновой-Шлезингер., М. 1961 г. -400 с. ил.

90. Франк Г.М. О действии ультрафиолетового света на рост бактерий, Сб. работ по биологическому действию ультрафиолетовых лучей, М., 1939.

91. Харламов В. Влияние ультрафиолетовых лучей на развитие огурцов, «Электрификация сельского хозяйства», 1933, №3.

92. Хузмиев И. К. Энерго и ресурсосберегающие сельскохозяйственные установки оптического излучения

повышенной частоты тока / Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства - Челябинск, 1988. - 47 с.

93. Чуб Д. Ультрафиолетовые лучи и развитие растений, «Кукуруза», 1963, №8.

94. Чумаченко В.А. Ультрафиолетовое излучение и повышение урожая, «Светотехника», 1964, №7.

95. В.П. Шарупич Энергоресурсосбережение и интенсификация тепличного производства на основе комплексной пространственной адаптации ограждающих конструкций и инженерного оборудования к радиационным параметрам. Санкт-Петербург 1993 г., - 46 с.

96. Шевель С.С. К вопросу использования предпосевного облучения семян сельскохозяйственных культур от лампы ПРК, Механизация и электрификация сельского хозяйства, Изд. «Урожай», К., 1964.

97. Шевель С.С. Исследование проницаемости ультрафиолетовой радиации через оболочки семян сельскохозяйственных культур. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Киев., 1965

98. Шелкова О.П., Зимина Г.М., Перрасе Н.И., Рымов А.И. О возможности использования ламп ПРК-2 и ЭУВ-15 в качестве эталонных, «Светотехника», 1963, №3.

99. Шелкова-Дорф О.П., Шкловер Д.А., Яковлева И.Ф. Опыт измерения естественного ультрафиолетового излучения, «Светотехника», 1958, №11.

100. Шкловер Д.А., Дорф О.П., Рымов А.И. Характеристики излучения искусственных источников ультрафиолетовой радиации, В сб. «Ультрафиолетовое излучение» под ред. проф. Г.М. Франка, Медгиз, М., 1958.

101. Шогенов Ю.Х. Малоэнергоемкие режимы электромагнитной стимуляции растений: /(05.20.02) ВАСХНИЛ, ВНИИ электрификации сельского хозяйства - М., 1989. - 18 с.

102. Шульгин И.А., Клешнин А.Ф., Подольный В.З. Оптические свойства листьев растений в ультрафиолетовой области излучения, «Физиология растений», Изд. АН СССР, т. 7, 1960, №2.

103. Шульгин И.А. Морфофизиологические приспособления растений к свету, Изд. МГУ, 1963.

104. Юрченко А.Н. Микроэлементы и ультрафиолетовые лучи на службу урожаю, «Земледелие», 1960 №3.

105. C.B. Якубовский, Л.И. Ниссельсон, В.И. Кулешова и др. Цифровые и аналоговые интегральные микросхемы: Справочник -М.: Радио и связь, 1990. - 496 е.: ил.

106. lensen С. Treating seed with light. Seed world, 49, 9,1941.

107. Huge C., Bonnet I. Essais de germination de I orage sous rayoms ultra-violets. Bull. tnst. agron. etstat. rech. Gembloux, 8, 1.1939.

108. Lielienberg C. 1966. the effect of light on the phytolization of chloro-phyilide and the spectral dependence of the process. - physiol. Plant., 19, 3 848,1966.

109. Luckiesh M. Application of germicidal? Erythemal and infrared energy. N.Y., 1946

110. Proceeding of the International Workshop on the Effects ultraviolet radiation on Plant 1-5 November, 1982 Delhi, India. Physiology Plan-tarum: 58: p. 349-450 Copenhagen, 1985.

111. Singh B.N., Kapoor C.P., Choudhari R.S. Growth studies in relation

to ultra-violet radiation. Bot. Gaz. 97, 3. 1936.

112. Sisson W В 1981. Photosynthesis, Growth, and ultraviolet Jrradiaoe of Cucurbita pepo L/ Leaves Efhjsed to ultraviolet-B Radiation Plant Physiol 66, 120-124.

113. Teramura Alan H. Effects of uitraviolet-B radiation on the growth and yield of group plant. Physiol. Plant. 58: p. 415-427. - Copenhagen, 1983.

114. Teramura Alan H. 1980. Effects of uitraviolet-B irradiances on soybean. I. Importance of photosynthetically active radiation in evaluations ultraviolet-B iradiance effect on soybean and wheat growth. Physiol. Plant. 38: p. 333-339, 1980.

115. Tevini M. and Lwanzik, W. 1983 Inhibition of photosynthetic actuary by UV-B radiation in radish seedlings. - Physiol. Plant. 58: p. 395-400.

116. Tevini M., Lwanzik, W. Teramura A.H. 1983 Effect of uitraviolet-B irradiation on plant during mild water stress - Physiol. Plant. 57: p. 175180.

117. Tevini M., Lwanzik, W. Teramura A.H. 1983 Effect of Radiation on Plants During Mild Water stress. Z. Pllanzenphysiol. Bd. 110: p. 459467.

118. Mc Cree K.J. An equation for rate of respiration of white clover plants growth under controlled conditions. - Wageningen, Pudoc, 1970, p. 191216.

119. De Witt C.F. The Simulation of photosynthetic system.

120. Wageningen, Pudoc, 1970, p. 47-70.