Повышение эффективности парового клина на основе применения факторов биологизации земледелия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Потаракин, Сергей Владимирович

• Потаракин, Сергей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Потаракин, Сергей Владимирович

Введение

1. Влияние различных видов биологизации севооборота на плодородие почвы и ее агрофизические свойства.

1.1. Биологизация земледелия (общие вопросы)

1.2.Севооборот как фактор биологизации

1.3. Сидеральные культуры как фактор биологизации земледелия

1.4. Плодородие почвы и пути ее повышения

1.5. Агрофизические свойства и пути их улучшения

1.6. Засоренность как фактор снижения продуктивности севооборота.

1.7. Урожайность как результат действия факторов биологизации

2. Условия и методика проведения исследований

2.1 .Климатические условия

2.2. Почвенные условия

2.3 .Погодные условия

2.4.Схемы опытов, методы исследований

3. Эффективность сидеральных культур в регуляции агрофизических свойств почв

3.1. Плотность почвы.

3.2. Пористость почвы 61 3.3 .Влажность почвы.

4. Исследование агрохимических свойств почв при использованием сидератов.

4.1. Содержание доступного фосфора и калия в почве в среднем.

4.2. Реакция почвенной среды.

4.3. Содержание гумуса

4.4. Биологическая активность почвы

5. Засоренность посевов при использовании различных видов паров.

6. Урожайность сельскохозяйственных культур и оценка его качества

6.1. Урожайность как индикатор последействия сидеральных культур.

6.2. Оценка качества продукции в агроэкосистемах

7. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности парового клина на основе применения факторов биологизации земледелия»

Актуальность темы. Одним из факторов окультуривания почвы в земледелии России является наличие в севооборотах паровых звеньев. Паровое поле по-прежнему остается основным местом для проведения мелиоративных и агрохимических мероприятий, очищения почвы от зачатков вредителей и сорняков.

Одним из основных недостатков современного земледелия является недооценка возможностей биологических факторов в обеспечении устойчивого функционирования агроэкосистем. Его осознание привело к необходимости разработки систем земледелия на основе интенсификации биологических факторов. Вместе с тем основной проблемой парования является высокий уровень минерализационных процессов. В связи с этим вопрос о повышении эффективности парового клина должен решаться на основе общей концепции биологизации земледелия, основным принципом в которой является максимальная сбалансированность синтеза и разложения органического вещества в агроэкосистемах.

Решение этой проблемы предполагает уменьшение величины разомкнутости круговорота веществ и энергии в агроценозах путём вовлечения в этот круговорот максимально возможного количества образовавшейся фитомассы. Её практическое осуществление связано с решением многих вопросов, касающихся изменения свойств почвенной среды при внесении в неё остатков растений различных видов и различными способами.

Цель и задачи исследований. Цель исследований: разработать направления повышения эффективности парового поля в звене полевого севооборота на основе использования наиболее доступных факторов биологизации земледелия.

В исследованиях решались следующие задачи:

1. Изучить общие закономерности формирования плодородия почвы при различных способах использования биомассы сельскохозяйственных культур на удобрение;

2. Определить влияние сидерации и пожнивных остатков на плодородие почвы, рост и развитие культур в звене севооборота пар - озимая пшеница — картофель;

3. Изучить изменение характера влияния этих культур на агрономические свойства почвы в процессе разложения фитомассы;

4. Изучить удобрительную ценность различных предшественников сельскохозяйственных культур при использовании их в качестве сидерального удобрения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.При использовании вегетативной массы на удобрение необходимо соблюдение принципа адаптивности, так как ее удобрительная ценность зависит от массы накопления при соответствии местным почвенно-климатическим условиям и перспективной структуре посевных площадей конкретного хозяйства.

2.Формирование посевного слоя в севообороте с использованием сидерации и пожнивных остатков на удобрение должно осуществляться на основе биологической и хозяйственно - экономической целесообразности использования в севообороте тех или иных культур.

3.Экологическая роль негумифицированных растительных остатков в почвенной среде заключается в замедлении минерализации гумусового фонда почвы путём изменения направленности почвенных биологических процессов в сторону преимущественного разложения свежей органики.

4. Научно-обоснованное использование пашни базируется на знании влияния сидерации и пожнивных остатков в качестве предшественников для основных сельскохозяйственных культур, возможности их применения для оптимизации плодородия почв, а также агрофизических и агрохимических свойств.

Научная новизна исследований. Получены новые данные по эффективности вносимого в почву органического вещества и его влияния на показатели плодородия почвы и продуктивность культур. Приведены новые данные по сравнительной эффективности замены в четырехпольном полевом севообороте чистого пара как сидеральным, так и занятым паром с использованием в качестве сидерата пожнивных и корневых остатков люпина, однолетних трав и горчицы.

Практическая и теоретическая ценность работы. Практическая ценность работы заключается в ее направленности на совершенствование систем земледелия Центральной России в направлении снижения вредных антропогенных воздействий и полного использования биологических факторов.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно - теоретических конференциях молодых учёных и специалистов (Орёл, 2002-2004 гг.) на заседаниях кафедры.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работ.

Автор выражает благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Т. Лобкову за постоянную помощь и поддержку на всех этапах проведения исследований и написания работы; кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Н.К. Кружкову за его помощь в работе.

1. ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ почвы В БИОЛОГИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Потаракин, Сергей Владимирович

100 выводы

Величина плотности почвы изменялась в зависимости от изучаемых факторов и, как правило, не превышала величину оптимальной плотности. Последействие сидеральных культур в вариантах с запашкой вегетативной массы сидератов на плотность почвы было ниже, чем при скашивании их на зеленую массу.

Изучаемые предшественники оказывают существенное влияние на показатели пористости: при разложении вегетативной массы, запаханной в качестве сидерата, увеличивается количество пор естественного происхождения.

Внесение органического вещества оказывает нормализующее действие на влажность почвы, также как и выбор предшественника. При использовании сидеральных паров наблюдается тенденция освоения содержания подвижного фосфора и калия, особенно при использовании люпина. Это позволяет несколько уменьшить дозу фосфорных и калийных удобрений под некоторые культуры севооборота.

Применяемые в паровых полях факторы биологизации обуславливают тенденцию снижения концентрации ионов водорода в почвенной среде. Внесение различных видов органических удобрений, способствует оптимизации биологической активности почвы в пару. Применение различных видов паров неодинаково влияет на засоренность посевов культурных растений в агроэкосистемах. Это отражается и на последующих культурах севооборота: наименьшая засоренность в период вегетации озимой пшеницы была в варианте с люпином 19,726,7 шт/м2, тогда как горчица характеризовалась наибольшей засоренностью 44,7-58,3 шт/м . Та же тенденция сохранялась и при выращивании картофеля.

Лучшей сидеральной культурой в пару является люпин. Он позволяет также получить первую группу качества, клубней картофеля.

9. Применение различных видов сидеральных паров способствует повышению качества зерна озимой пшеницы. При этом наилучший результат показал вариант с применением люпина на сидерат и не много уступающий ему занятый пар этой же культуры. Отмечено, что внесение сидерата положительно отражается на качестве продукции последующих культур севооборота и это способствует более полному использованию биологических особенностей культур.

10. Возделывание сельскохозяйственных культур в севооборотах с парами является рентабельным. Особенно повышается рентабельность при использовании люпина на зеленую массу.

11. С энергетической точки зрения, процесс производства продукции в севооборотах с паровыми полями с различных уровнях при биологизации является энергетическими выгодным.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Применение сидеральных и занятых паров должно осуществляться в зависимости от конкретных хозяйственных условий. Если главная цель хозяйственной деятельности вырастить хороший и качественный урожай, повысить агрофизические и агрохимические свойства почвы, увеличить ее плодородие, то необходимо использовать сидеральные культуры, дающие возможность получить этот результат с минимальными затратами. Если же целью является быстрое наращивание оборотных средств, тогда самыми выгодными являются занятые пары.

2. Результаты исследований по эффективности различных видов паров необходимо шире использовать в учебном процессе.

102

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Потаракин, Сергей Владимирович, 2004 год

1. Авров О.Е., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве.- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979.- 200 с.

2. Акименко А.С. Сочетать техногенные и биологические факторы интенсификации земледелия //Земледелия., №3., 1999., С. 20.

3. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР.- М.: Сельхозгиз, 1948. 470 с.

4. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение на орошаемых землях М.: Сельхозгиз, 1957.-284 с.

5. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Биологизация земледелия требование времени //Агрохимический вестник, 2000. - №4. - С.21-23.

6. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Проблемы плодородия почв в Республике Татарстан // Агрохимический вестник, 1999. №2. - С.23-24.

7. Алмазов Б.Н., Холуяко Л.Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях УП и УШ ротаций на слабовыщелоченном черноземе // Агрохимия. 1993. - № 10. -С. 46-53.

8. Баздырев Г.И., Васильева Д.В., Васильев И.П. и др. Система земледелия Нечерноземной зоны: обоснование, разработка, освоение. М.: МСХА. -1993.-часть 1.- 190с.

9. Ю.Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 19-20.11 .Баздырев Г.И. и др. Земледелие. М.: Колос, 2000. - 552с.

10. Базиков М.А., Битаров К.М. и др. Влияние севооборотов на засоренность посевов //Земледелие, 2003. №6. - С.26-27.

11. З.Бараев А.И. Почвозащитная система земледелия в действии // Обработка почвы и система удобрений Заволжья. Куйбышев, 1972. С. 10-15

12. М.Баринов В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области //Агрохимический вестник, 2003. -№1. С. 18-21.

13. Барсуков С.С. Гумусовый баланс дерново-подзолистых почв Могилевской области //Агрохимия, 1986. №5. - С.63.

14. Батяхина Н.А. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов //Земледелие. 2002. - №5.- С.25.

15. Бегеулов М.Ш. Повышение плодородия земли // Аграрная наука, 2002. -№6. С.12-13.

16. Березин A.M. Эффективность сидеральных паров в условиях Красноярской лесостепи. -Красноярск, 1980. 85 с.

17. Берлин A.M., Чупрова В.В., Волошин Е.М. Влияние сидератов на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи // Агрохимия. 1994. - № 11. - С. 16-24.

18. Бесланеев С.М. Повысить плодородие почв в Кабардино-Балкарии //Земледелие. 2003. - №3.- С. 12.

19. Бокчан Б.П. Севооборот центральное звено экологического земледелия //Земледелие №5, 1994, С.20-21.

20. Бондырев А.Г. Проблемы уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Почвоведение. 1990. - №1. - с. 31-37.

21. Бузмаков В.В., Наволоцкий А.С. Севообороты в колхозах и совхозах М.: Колос, 1978.-335с.

22. Быстрицкая T.JL, Герасимова М.И. О годовом цикле современного черноземного процесса//Почвоведение. 1988. - №6. С.5-16.

23. Виниченко Н.Н. Разработка приемов выращивания редьки масличной в промежуточных посевах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1987. - 16с.

24. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. -М.: Росагропромиздат, 1988. 255 с.

25. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, 1972. -240с.

26. Войтович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев Н.А. Как спасти плодородие почв Нечерноземья //Земледелие №5., 1999, С.20-21.

27. Володин В.М. О некоторых аспектах теории плодородия почвы/ Научно-техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ.-Курск.-1986.-С. 48.

28. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия почвы// Земледелие, №2, 1988.— с.21-23.31 .Володченков М.В. Плодородие почв Смоленской области //Агрохимический вестник, 1999. №5. - С. 12-13.

29. Воробьев С.А. Земледелие, М.: Колос, 1991.

30. Выхристюк Н.А., Пастух A.M. Нагирный Н.Н. Повышение плодородия почвы в руках земледельца //Земледелие, 1990. - №6. - С.38-41.

31. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Колос, 1971.-С.311.

32. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Практикум по почвоведению М.: Агроконсалт, 2002. 280с.

33. Гареев Р.Г. Курс на энергосбережение и биологизации земледелие //Земледелие. 2000. - №6. - С.14-15.

34. Голубев В.Д. Удобрение в орошаемом земледелии Поволжья. — Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1987. 120 с.

35. Голубев В.Д. Зеленое удобрение в орошаемом земледелии Поволжья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Саратов, 1965. - 32 с.

36. Гочарук Г.С. Агрофизические свойства почвы // Сахарная свекла. 1987. -№10. -С.24-25.

37. Губер А.К. Дифференциальная пористость почвы: расчет при усадке агрегатов и роль в процессе переноса влаги // Почвоведение. 2001. -№1.-С.81-89.

38. Дебрук И., Фишбек Б., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. М.: Колос, 1981. 127с.

39. Добровольский Г.В. Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 240с.

40. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

41. Довбан К.И. Коротко о сидератах //Земледелие, 1996. №3. - С.45.

42. Довбан К.И., Довбан В.К., Бардинов Ф.Г. Сидерация в интенсивном земледелии. // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - С. 68.

43. Довбан К.И., Бузмаков В.В. Зеленые удобрения опыт и перспективы // Земледелие. - 1981. - №1. - С. 60-62.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416с.

45. Доспехов Б.А. и др. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987.-383с.

46. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений, М.: Колос, 1966.

47. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. -1990. -№11.- С.43-46.

48. Дудкин В.М. Система севооборотов в агроландшафтах //Земледелие, №1, 1994, С.17-18.

49. Дьяконова К.В. Роль органического вещества //Земледелие, 1988. №1. — С.25-26.

50. Ермошкин А.Г. Эффективный способ защиты почв от водной эрозии // Земледелие.-1990.-№3.-С. 13-15.

51. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений //Земледелие. 2000. - №6. - С.24-25.5 5.Жуков А.И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии нечерноземной зоны РСФСР //Химизация с.х., 1990. №5. - С.8-10.

52. Жуков А.И. Оптимальное содержание лабильного гумуса // Земледелие, 1990, №12. с.38.

53. Жуков А.И., Сорокина Л.В. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур привнесении органических и минеральных удобрений// Агрохимия, 1998, №5. с.21-30.

54. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.:

55. Росагропромиздат, 1988. С. 40. 59.3езюков Н.И. Сидеральный пар в ЧЦЗ // Земледелие. - 1993. -№6 — С. 1011.бО.Зудилин С.Н., Ельчанинова Н.Н. Какой пар лучше? // Земледелие. 1997.-№5. - С.24.

56. Иванов АЛ. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии //Земледелие. 2002. - №2. - С. 14-15.

57. Иванов Ю.Д., Сергиенко В.А. Доступный способ поддержания баланса гумуса в почве// Земледелие, №5, 1988.-c.34-36.

58. Ивенин В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области, Нижний Новгород, 1995. - 164с.

59. Ивенин В.В. Влияние севооборота на урожайность культур //Земледелие, 1996. №2. - С.15-16.

60. Ильина JI.B. и др. Использование растительной биомассы // Земледелие, №6, 1998.-С.42-43.

61. Кант Г. Зеленое удобрение / Пер. с нем. Б.Д. Кирюшина. М.: Колос, 1982.-128 с.

62. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение М.: Изд-во МГУ, 1993. 184с.

63. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы. //Земледелие №4, 2000., С. 44-45.

64. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению М.: Агропромиздат, 1986. -336с.

65. Кауричев И.С. Почвоведение М.: Колос, 1975.-496с.

66. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого развития земледелия России в XXI веке //Почвоведение. 2001. - №3. - С.263-265.

67. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. -М.: Колос, 1994. — 127с.

68. Кирюшин Б.Д. Консервирующая обработка почвы //Земледелие, 1987. -№2.-С.53-54.

69. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. 99с.

70. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993,63с.

71. Коновалов Н.Д., Коновалов С.Н. Ресурсы биологизации земледелия и их использования //Аграрная наука, 2000. №10.

72. Коновалов Ю.Б. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. — М.: Агропромиздат, 1987. 367с.

73. Кононова М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы // Почвоведение, 1968, №8. с. 17.

74. Кононова М.Н. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд. АН СССР. - 1963. - 313 с.

75. Коржов С.И. Солома и сидерат на черноземе //Земледелие. 2001. - №4. -С.46-47.

76. Кормилицин В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье //Земледелие, 1999. -№1. С.28.

77. Кормилицин В.Ф. Агрохимия зелёного удобрения в орошаемом земледелии Поволжья// Агрохимия, 1995, №5.-с.44-65.

78. Кормилицин В.Ф. Влияние зеленого удобрения на плодородие орошаемой темно-каштановой почвы // Рациональное использование почв Саратовской области: Сб. научи, тр. Саратов, 1987. - С. 73-81.

79. Кормилицын В.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье //Почвоведение. 1990. - № 1. - С. 128139.

80. Кормилицын В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения // Докл. ВАСХНИЛ. -1988.-№10.-С. 21-24.

81. Корчагин В.А. Агроэкологические проблемы современного земледелия. // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1991. - С. 3-9.

82. Котоврасов И.П. Плодородие почвы зависит от культуры земледелия //Земледелие №9-10, 1992г., С. 11-13.

83. Курганова Е.В., Волошина О.Н. Плодородие почв в Сергеево-Посадском районе // Агрохимический вестник, 1999. №3. - С.28-31.

84. Курмышева Н.А., Ефремов В.Ф., Трофимова Н.П. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия//Агрохимия, 1996, №12. с.10-16.

85. Лазарев В.И., Колосов Н.Я. Эффективность чистых и сидеральных паров в Курской области //Земледелие. 2002. - №2. - С.20-21.

86. Ливанова Т.К. Органические удобрения как источник азота для растений // Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. - С. 212-238.

87. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии М.: Россельхозиздат, 1984. - 206с.

88. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1997. - №6. - С.8-9.

89. Лобков В.Т. Почвенно-биологический фактор в земледелии-Орёл: НПО « Экология села ».-1998.-112с.

90. Лобков В.Т., Кружков Н.К. Биологизация земледелия и основные направления совершенствования севооборотов и обработки почвы. Орёл, 1996-ЗОс.

91. Лошаков В.Г.,. Личко Н.М, Бегунов М.М., Франк Эльмер. Влияние длительного использования зеленого удобрения на урожайность икачество зерна озимой пшеницы и ярового ячменя // Зерновые культуры 1998, №4 — с.12 -13

92. Лошаков В.Г., Гусев Г.С. Влияние пожнивной сидерации и соломы как удобрения на пораженность ячменя корневыми гнилями в различных севооборотных звеньях // Сб. научи, тр. ТСХА. 1975. - № 2. - С. 37-48.

93. Лукин С.М. Значение биологической азотофиксации бобовых в балансе азота, в земледелии Нечерноземной зоны России // Агрохимия. 1995. - № 8.-С. 11-17.

94. Лыков A.M. Страж плодородия. М.: Моск. рабочий, 1976. - 112 -19 с.

95. ЮОЛыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы всовременных системах земледелия// Земледелие, 1988, №9.-с.20-22.

96. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии//Химизация сел. хоз-ва, 1989, №10.-с.27-31.

97. Ю2.Майстренко М.Н., Воронин Б.Н., Ерёмин А.В., Майстренко О.Г. Азотный режим почвы при безотвальных обработках. // Земледелие. 1993. - №4. -С. 8-12.

98. ЮЗ.Максютов Н.А., Кремер Г.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают ее плодородие // Земледелие. 1997. - №2. - С.28.

99. Ю4.Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. 391с.

100. Малышев М.И., Семенова С.М. Элементы биологизации земледелия и их эффективности //Земледелие. 2002. - №6.- С. 19.

101. Юб.Мамченков И.П. Использование органических удобрений М.Колос, 1966.

102. Мелашич А.В., Мацко П.В. Влияние систем удобрения на агрохимические свойства тёмно-каштановой почвы и продуктивность севооборота//Агрохимия, 1998, № 12.-е. 10-14.

103. Ю8.Милюткин В.В., Марковский А.А., Неуметов Р.В. Использование сидератов в лесостепи Поволжья // Земледелие. 1999. - №6. - С.22-23.

104. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х., Суюндуков Я.Т., Хазиахметов P.M. Управление плодородием почв: агроэкосистемный подход //Почвоведение, 2002. №2. - С.228-234.

105. ПО.Миркин Б.М. Экологические аспекты обеспечения продовольственной безопасности // Соросовский образовательный журнал. 1997. №12. С.28-33.

106. Ш.Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Устойчивое развитиепродовольственная безопасность агроэкология // Экология. 2000. №3. С.180-184.

107. Михайлина В.И. Влияние органических удобрений на плодородие почв // Обзорная информация М.: ВНИИТЭИагропром, 1983. - 63 с.

108. Михайлина В.И. Технология использования соломы на удобрение. / Научно-производственный опыт в сельском хозяйстве (экспресс-информация). -1986.-Вып. 8.-С. 13.

109. М.Михайлина В.И., Прижуков Ф.П., Черепанов Г.Г. О значении промежуточных культур в обогащении почв Российской Федерации органическим веществом. // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. - С. 2627.

110. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-344 с.

111. Мишустин Е.Н. Органические удобрения. -М.: Колос, 1972. С. 342.

112. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.:Колос, 1984. 279с.

113. Мутиков В.М. Экологизация Земледелия в хозяйстве //Земледелие №5., 2000. С.9.

114. И9.Муха В.Д., Катамышев Н.И., Кочетов И.С. Агропочвоведение М.: Колос, 1994, 528с.

115. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия М.: Колос, - 1982.-328с.

116. Науметов Р.В. Приёмы обогащения почвы органическим веществом за счёт сидеральных культур. // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной девяностолетию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993., -С. 34.

117. Наумкин B.H., Лопачев Н.А. О биологизации земледелия // Земледелие. -1999.-№6.-С. 16-17.

118. Никитенко В.И. Плодородие почв и устойчивость функционирования агроэкосистемы М.: Наука, 2002. - 258с.

119. Новиков М.Н. Использование показателей биологической активности почв для рационального применения удобрений. // Сб. научн. тр. УНИИ с.-х. микробиологии. 1986 - Т. 56. - С. 98-101.

120. Парахин Н.В., НаумкинВ.Н., Лобков В.Т. Опыт по биологизации земледелия // Достижение науки и техники АПК. 1996. - №1. - С.23-25.

121. Парахин Н.В., Наумкин В.Н., Яшин И.С. и др. Углубление исследований по оптимизации систем земледелия //Земледелие, 1997. №3. - С.44.

122. Подколзин А.И., Бурмай А.В. Современные приемы регулирования плодородия почв. //Агрохимический вестник, 2001. №4. - С.7-10.

123. Подколзин А.И. Состояние и пути повышения плодородия почв Ставрополья // Земледелие. №4., 2000., С.20.

124. Прудников П.В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области //Агрохимический вестник, 2003. №5. - С.6-8.

125. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1963. - Т. 1. -735с.

126. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны.-М.:Колос, 1984.

127. Пыхтин И.Г., Михайлова Н.Ф. О принципах построения севооборотов //Земледелие, №9-10, 1992, С. 17-18.

128. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья/ Ред. Н.З. Милащенко, М., 1993. 864с.

129. Ревут И.Б. Физика почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1972.

130. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия//Почвоведение, 1987, ?2.-с.5-15.

131. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977.-223с.

132. Рымарь В.Т., Покудин Т.П. Пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне//Земледелие. №6, 1999., С. 14.

133. Салихов А.С., Алиев Ш.А. Меры повышения плодородия земель в Республике Татарстан. //Земледелие. №4, 2000., С. 18-20.

134. Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям // Сб. научн. трудов башкирского сельскохозяйственного ин-та. Уфа, 1990. 94с.

135. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Роль негумифицированных растительных остатков в земледелии // Вест. с.-х. науки. 1981. №11.-С.78-84.

136. Скворцов Е.Б., Сапожников П.М. Сезона динамика строения порового пространства в пахотных горизонтах серых лесных почв //Почвоведение, 2002. -№11.- С.1043-1053.

137. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы //Земледелие №1,1996. С.10-11.

138. Стифееф А.И., Лазарев В.И. Биологизация земледелия в Курской области //Земледелие. 2002. - №1. - С.9.

139. Столяров А.И. и др. Влияние Длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема // Агрохимия.- 1991.- № 11.- с. 5671.

140. Суюндуков Я., Янтурин С. Агроэкологическая оптимизация использования почв Башкирского Зауралья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. №3. С.41-46.

141. Такунов И.П., Яговенко JI.JI. Значение люпина в биологическом земледелии //Земледелие, 1997. №6. - С.26-27.

142. Такунов И.П., Яговенко JI.JL, Поликарпова Н.Я., Козлова В.И. Баланс гумуса серой лесной почвы в севооборотах при разных способах использования люпина// Агрохимия, 1995, №12.-с.32-39.

143. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1993. - С. 123.

144. Теппер Е.З., Иванова Б.И. Изменение состава и численности микрофлоры в процессе гумификации соломы при разных условиях компостирования // Известия ТСХА, вып.4, 1978.

145. Титлянова А. А. и др. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. 184с.

146. Трепачев Е.Н., Алейникова Л.Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.С.8-15.

147. Трисвятский Л.А., Лесик Б.В., Курдина В.Н. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М.: Агропромиздат, 1991. - 415с.

148. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

149. Тужилин В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания //Земледлие №1, 1991, С. 65-67.

150. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1982.-157 с.

151. Тюрин И.В., Михновский В.К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Известия АН СССР. Сер. биологическая. 1961. -№ 3. - С. 337-351.

152. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. 1956. - №3. - С. 1-17.

153. Уразалиев Р.А. Киреев А.К. Беспахотное земледелие: состояние и перспективы его применения в Казахстане // Аграрная наука, 2001. №2. - С.12-13.

154. Федоров В.А., Брюхова З.Я. Сидеральный горчичный пар //Земледелие, 1995. №4. - С.24-25.

155. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Дурнев Г.И. и др. Растениеводство /Практикум/ Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1996. -392с.

156. Федотов В.А. и др. Растениеводство. — Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. — 464с.

157. Фолкнер Э.Х. Безумие пахаря (Пер. с англ. В.Н. Энгельгарда и И.Л. Поздюнина) / Под. Ред. П.А. Яхтенфельда. М.: Сельхозгиз, 1959. 278с.

158. Фокин А. Д. Эколого-биогеохимическое подходы к оптимизации агроэкосистем // Почвоведение, 1988, №9.-с.71.

159. Хабибрахманов Х.Х., Миникаев Р.В. Севообороты с чистым и занятым паром в Татарстане // Земледелие. 1997. - №2. - С.24-25.

160. Хазиев Ф.Х. Функциональная роль ферментативной активности в самоорганизации почвы //Почва, жизнь, благосостояние. Пенза, 2000. С.138-142.

161. Хасанов Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой // Земледелие, 1994, №6.-с.21—22.

162. Хохлов В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почв. // Земледелие. 1990. -№1. - С. 37-39.

163. Храмов И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия //Агрохимический вестник, 2001 №6. - С. 14-16.

164. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Влияние минеральных удобрений, соломы и средств защиты растений на плодородие чернозёма выщелоченного и продуктивность культур зернопарового севооборота // Агрохимия, 1998, №5.-с.31-3 7.

165. Цуркан М.А. Агрохимические основы применения минеральных удобрений.- Кишинев, Штиинца, 1985.

166. Чимитдоржиева Г. Д., Андрианова JI.B. Подвижный гумус при применении нетрадиционных органических удобрений//Агрохимия, 1993, №9.-с.69-72.

167. Чупрова В.В. Поступление и разложение растительных остатков в агроценозах Средней Сибири //Почвоведение , 2001, №2, С. 204-214.

168. Шакиров Р.С. Сидераты и солома дополнительные источники органики // Земледелие. - 1999. - №4. - С.38.

169. Шарков И.Н., Иодко C.JI. Влияние ежегодного поступления растительных остатков на накопление органического вещества в почве // Почвоведение, 1996, №9.-с. 1073-1077.

170. Шевцов Н.М. Пути ликвидации дефицита гумуса в почвах //Земледелие №1., 1990. С. 34-36.

171. Шеин Е.В., Березин П.Н., Гудима И.И. Дифференцированная пористость почв // Почвоведение. -1988.- №3. -С.53-65.

172. Щербаков А.П., Швебе Г.И. Ландшафтный подход в земледелии //Земледелие №6, 1992., С. 14-16.

173. Юдин Ф.А. Методика агротехнических исследований М.: Колос, 1980. -366с.

174. Южимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев, 1963. - 359 с.

175. Яговенко Л.Л., Такунов И.П., Ивашкина А.В. Эффективность люпиновых паров//Земледелие.-1997.-№ 1.-С. 18-19.

176. Andersson М., Wivstad М. Alternativ odling i Sverige // Sveriges Lantbruksuniversitet. Rapport. Uppsala. 1986. - № 159. - P.81.

177. Arman K. Una agricultura alternativa // Agricultura у Sociedad. 1983. -№26.-P. 107-136.

178. Biology and ecology of Weeds /Ed. B.W. Yjlzner, M. Numata. Boston-London: The hague. Dr. Wo Jank, publisher, 1982. 461 p.

179. Brown L.R. Who Will Feed China? Wake-Up Call for a Small Planet. W.W. Norton a. Company N.Y. London, 1995. 164p.

180. Brown L.R. Facing Food Insecurity // State of the World. 1994. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. N.Y.-London, 1994. P.177-198.

181. Brown L.R. Tough Coices. Facing the Challenge of food Scarcity. W.W. Norton a. Company N.Y.-London, 1996. 160p. >

182. Brown L.R. The Agricultural Link. How Environmental Deterioration Could Disrupt Economic Progress. Worldwatch paper, 136. August 1997. 75p.

183. Grain Straw: Take it or Leave it-Better Farming Szstems, 1980, Spring, P. 1314.

184. Hall N.W. Soil structure transformations over the growing season. A micromorphological approach //Soil micromorphology: Studies in Management an Genesis. Amsterdam, 1994. P.659-667.

185. Hayes W.A., Kimberlin L.W. A Guide for Determining Crop Resique for Water Erosion Control-Crop Residual Management Systems, 1979, P.35—48.

186. Kos M. Pestovani ozime psenice v monokulture na cernozemni pudi v reparske oblosti.- Rostlinna Vyroba, 1977, V.23, N8, P.823-829.

187. Morel R., Chabuis C., Bourgeois S. Evolution des taux d'azote et de carbone organiques dans un sol nu apres 15 ans d'enfoussiment de paille sous differentes conditions-Agronomie, 1981, V.1,N1, P.7-17.

188. Rosuer J. Wie Sie Bodeneosion am Hand Werhinderen // Land fostw Betrieb. - 1990. - Bd. 6. - №7. - S. 8-10.

189. Russell E.W. The role of organic matter in soil fertility- Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 1977, V.281, N980, P.209-218.

190. Skanda M., Marcova J. Dlovhogoby vlyv slamy a cukrovkovych krojkn na ucinrost prumyslovych hnojiv //Rostlinna vyroba — 1986. Vol.32. - №10. — P. 1103-1114.

191. Smukalski M, Obenauf S. Schutz vor Nahrstoffauswaschung durch stoppelzwis chhenfruchte // Feld wirtschaft. 1988. - №9. - S. 424-425.

192. Stapel Chr. Ecologisk landbruk i global og national belzsning //Ugeskrift for Jordbrug — 1982. — Bd. 127-№26.-S.39.

193. Steinmann R. Wirts chaftlichkeit des biologischen Landbauserste provisorische Ergebllisse eines Betriebsparthervergleiches// Betriebswirtschaftliche informationstagung 1981. - №4.-S.57-103

194. Tokuno G. Let nature do the growing. New York 1986. - P.262.г