Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гасанова, Хатимат Набиевна

• Гасанова, Хатимат Набиевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гасанова, Хатимат Набиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСВОЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Экономическая сущность освоения инноваций в сельском хозяйстве.

1.2. Классификация инноваций в сельском хозяйстве.

1.3. Практика формирования рыночного механизма освоения инноваций в зарубежных странах.

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК.

2.1. Анализ сложившейся практики развития инновационных процессов в АПК.

2.2. Этапы становления и тенденции развития организационных форм внедрения инноваций.

2.3. Эффективность освоения инноваций в аграрное производство.

Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

3.1. Государственная поддержка развития инновационной деятельности.

3.2. Формирование системы управления инновационной деятельностью.

3.3. Развитие инновационного предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве»

Актуальность темы исследования. Современный этап функционирования АПК в большинстве развитых стран мира характеризуется переходом к инновационной модели развития, суть которой заключается в системной интеграции научно-технической сферы отрасли, с одной стороны, и собственно агропромышленного производства, с другой. Цель такой интеграции - повышение эффективности производства на основе технико-технологического и организационно-управленческого обновления за счет научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности в различных сферах общественного жизнеобеспечения, в том числе и в агропромышленном комплексе.

Освоение и дальнейшее широкое распространение инноваций становятся ключевыми факторами роста производства и занятости в сельском хозяйстве. Именно здесь кроются наиболее существенные резервы улучшения качества продукции, экономии трудовых и материальных затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства и повышения его эффективности. Все это, в конечном счете, предопределяет конкурентоспособность предприятий и выпускаемой ими продукции на внутреннем и мировом рынках, улучшение социально-экономической ситуации в аграрном секторе страны, что особенно важно в свете предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию.

Причем, инновационному процессу в современном АПК характерна достаточно острая ситуация, во многом вызванная деформациями перехода к рыночной экономике, в частности свертыванием бюджетного финансирования научно-исследовательских работ, резким сокращением оплаты труда и соответственно оттоком научных кадров, разрушением материально-технической базы научных и образовательных организаций.

Острота сложившейся ситуации в инновационном обеспечении экономики в целом и АПК в частности имеет еще одно принципиальное измерение. Известно, что успешное развитие инновационного процесса требует не только ускоренного производства высококачественной научной продукции, но и активного практического ее освоения. Однако, глубокий экономический кризис, охвативший аграрное производство, лишил подавляющую часть сельскохозяйственных предприятий собственных денежных средств на приобретение инноваций и затруднил возможность получения ими кредитов на освоение достижений научно-технического прогресса.

В связи с этим возникает потребность в научном исследовании механизмов освоения инноваций в сельском хозяйстве, поиска перспективных организационных форм внедрения инноваций, разработки практических мер по повышению эффективности их применения в сельскохозяйственном производстве, что и определяет актуальность темы.

Состояние изученности проблемы. Проблемам инноваций и развитию инновационной деятельности посвящены многие работы зарубежных и отечественных ученых-экономистов, в частности И.Т. Балабанова, С.В. Валдайцева, Н.А. Гапоненко, Е.М. Емельянова, П.Н. Завлина, Н.И. Ивановой, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, Н.Д. Кондратьева, О.А. Масленниковой, Г. Менша, Л.Э. Миндели, А.И. Пригожина, Б. Санто, Й. Шумпетера, А. Ю. Як овца и других.

В аграрном секторе экономики эта проблема представлена в работах отечественных ученых-экономистов В.М. Баутина, В.Р. Боева, A.M. Гатаулина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, И.Г. Ушачева и др.

Тем не менее, еще недостаточно изучены и требуют дальнейшего исследования специфика инновационных процессов в сельском хозяйстве, особенно на стадии распространения и внедрения инноваций, вопросы повышения эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве.

Цель и задачи исследования. Целью исследования служит получение новых научных знаний и их освоение в методических и практических предложениях, обеспечивающих повышение эффективности инноваций в сельском хозяйстве и ускорение перехода аграрного сектора экономики на инновационный путь развития.

Для достижения данной цели были решены следующие задачи: уточнены теоретические основы инновационного процесса в современном сельском хозяйстве, конкретизирована сущность освоения инноваций в переходной кризисной аграрной экономике, дополнена классификация инновационных разработок и их результатов в сельскохозяйственном производстве; обобщен зарубежный опыт рыночного механизма освоения инноваций и развития инновационного предпринимательства; дана оценка современного состояния и выявлены тенденции активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве; проанализировано развитие организационных форм внедрения инноваций в аграрное производство в ретроспективном аспекте; обоснованы направления повышения эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве; разработаны предложения по государственному участию в развитии инновационной деятельности и активизации инновационного предпринимательства.

Предмет исследования - закономерности и механизмы организации инновационной деятельности в аграрном секторе экономики страны в условиях радикальных экономических и социальных трансформаций.

Объектом исследования выступает собственно инновационный процесс, представленный совокупностью осуществляющих его предприятий, организаций и учреждений. В числе этих предприятий научные и инновационные формирования системы Министерства сельского хозяйства России, Россельхозакадемии, региональные центры научного обеспечения сельского хозяйства, научно-производственные системы, технопарковые формирования и другие административные и рыночные структуры, имеющие отношение к развитию инновационных процессов в АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам развития инновационных процессов в сельском хозяйстве, анализа состояния и механизмов повышения эффективности освоения инноваций и их коммерциализации. Исследование осуществлялось в правовом пространстве, образованном федеральными и региональными нормативно-правовыми документами. Использовались также программные разработки научно-исследовательских учреждений по активизации научно-технического прогресса и эффективности освоения научных достижений в исследуемой сфере.

В процессе исследования применялись методы: экономико-статистические, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, балансовый, финансового анализа, монографический.

Информационной базой исследования послужили данные государственных статистических органов, бухгалтерской и отраслевой отчетности отдельных предприятий сельского хозяйства, институтов РАСХН и др., публикации периодической печати, научно-технических конференций и семинаров, действующих нормативных и правовых актов.

Научная новизна исследования заключается в следующем: развита концепция экономической сущности процесса освоения инноваций в сельском хозяйстве; обобщены принципы и методические схемы классификации инноваций в АПК, раскрыты закономерные особенности освоения инноваций в сельском хозяйстве; обоснованы предложения по государственной поддержке развития инновационной деятельности, как условия обеспечения устойчивости и эффективности аграрного производства; предложена перспективная модель управления инновационной деятельностью в отрасли; выявлены стратегические направления развития инновационного предпринимательства.

Практическая значимость. Разработанные в исследовании подходы, предложения и рекомендации позволят повысить эффективность освоения инноваций в условиях развития новых экономических отношений и стимулировать коммерциализацию результатов инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Основные результаты проведенного исследования обсуждались на межрегиональных научно-практических конференциях, вошли в научные отчеты ВНИИЭСХ, были использованы при подготовке доклада Министерства сельского хозяйства России «Научно-техническое развитие АПК России».

Диссертация выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства РАСХН по заданию: «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации АПК» (№ ГР 01200104613), по теме: «Разработать концепцию и прогноз развития инновационных процессов в АПК» (шифр 04.01.).

По результатам исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 2,1 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гасанова, Хатимат Набиевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Социально-экономическая сущность освоения инноваций состоит в том, что использование результатов инновационной деятельности непосредственно в аграрном производстве у потребителя обеспечивает получение определенного экономического и социального эффекта, что создает материальные предпосылки для эффективного ведения и развития производства. Функциональная сущность освоения инноваций состоит в устранении разности состояния новейшего научно-технического знания и практики производства.

2. Инновационный процесс в АПК имеет свою специфику, обусловленную особенностями агропромышленного производства, и, прежде всего, его главной составной части — сельского хозяйства: природная обусловленность аграрного технологического процесса, конкурентная уязвимость и т.д.

Проведенная классификация осваиваемых инноваций в различных отраслях и сферах АПК в определенной мере характеризует сложившиеся направления инновационного развития в данной отрасли или сфере производства.

3. Обобщение зарубежного опыта свидетельствует, что государство и в условиях рыночной экономики принимает непосредственное участие в организации инновационной деятельности, которое определяется формируемой и проводимой им политикой, включая выделение приоритетных направлений, и выражается в создании соответствующего правового поля, организационно-экономическом регулировании инновационных процессов.

В систему экономических мер воздействия государства на инновационные процессы за рубежом входят как прямые - государственное инвестирование в виде финансирования (целевого, предметно-ориентированного, проблемно-направленного), кредитования, лизинга, фондовых операций; планирование и программирование, а также государственное предпринимательство), так и косвенные - стимулирование инновационных процессов, создание благоприятных экономических условий и социально-политического климата для научно-технического развития.

4. В последние годы, несмотря на сложное экономическое положение предприятий АПК, инновационные процессы стали постепенно активизироваться. Особенно это характерно для группы передовых сельскохозяйственных предприятий, которые интенсивно осваивают в производстве инновации, добиваясь существенного улучшения производственных и экономических показателей. Последнее наглядно просматривается на примере роста урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Сравнение указанных показателей со средними данными в целом по сельскохозяйственным предприятиям страны свидетельствует о существенной разнице, которая достигает двух-, трех-, четырехкратного уровня.

5. В условиях перехода научно-инновационной сферы на рыночные отношения создание инновационных формирований типа агротехнопарков, научно-производственных объединений и систем, а также малых инновационных предприятий, повышает шансы эффективного договорного сотрудничества с промежуточными пользователями и заинтересованными инвесторами, обеспечивающими доведение результатов прикладных исследований до стадии освоения в конкретном производстве.

Особое место в реализации инновационной политики в последние годы отводится организации информационно-консультационной службы АПК по оказанию помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям в освоении инноваций и передового опыта, как отечественного, так и зарубежного.

6. Большое значение для развития инновационной деятельности имеет материально-техническое обеспечение научно-исследовательских институтов. В 2001 г. в одном из десяти институтов в расчете на одного среднесписочного сотрудника приходилось 425 тыс. рублей основных средств, в шести - в среднем 305 тыс. рублей, в трех - в среднем 152 тыс. рублей. В стоимости материально-технических средств, используемых в исследовательском процессе, доля, приходящаяся на измерительные приборы, устройства, лабораторное оборудование и вычислительную технику по институтам значительно колеблется от 10 % до 100 %, а в большинстве случаев она составляет 30-43 %.

7. Параллельно со снижением прямого участия государства в хозяйственной деятельности, его роль в создании инвестиционного климата в стране должна быть усилена.

Основными задачами в области разработки механизмов государственного содействия в реализации инновационных проектов являются: координация деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти в сфере создания и развития инновационной инфраструктуры; формирование и реализация федеральных, региональных и муниципальных целевых программ по практической отработке механизмов взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления в инновационном процессе; обеспечение участия малых высокотехнологичных предприятий в федеральных, региональных, межведомственных и отраслевых программах для реализации различных инновационных проектов; повышение привлекательности предпринимательской деятельности в области инновационного предпринимательства путем широкой пропаганды успехов и опыта работы в средствах массовой информации, включая сети Интернет, формирование инновационной культуры населения.

8. Для проведения единой, взаимосогласованной научно-технической и инновационной политики в АПК необходимо обеспечить четкое разграничение сфер ответственности различных ведомств и уровней управления научно-инновационным комплексом АПК и их более тесное взаимодействие и объединение усилий в научном обеспечении развития аграрного сектора. При этом целесообразно предусмотреть усиление роли Министерства сельского хозяйства РФ по поднятию уровня и качества управленческих решений, содействующих выработке обоснованной стратегии научного обеспечения развития АПК страны. Координирующий орган в лице инновационного агентства под руководством данного министерства мог бы объединить представителей всех министерств, заинтересованных в научном обеспечении развития отечественного аграрного сектора.

9. Совершенствование системы управления инновационной деятельностью в АПК должно носить комплексный характер, охватывать весь спектр сторон этой деятельности в отраслях АПК: от проведения научных исследований и разработок, экспериментальной проверки научных результатов до внедрения в производство и оценки эффективности. Повышению обоснованности и эффективности принятия мер государственного воздействия в сфере управления инновационной деятельностью в АПК будет способствовать выделение данной проблемы в одну из приоритетных областей научных исследований по аграрным проблемам.

10. На современном этапе развития АПК по отдельным направлениям инновационной деятельности будут полезны разнообразные малые организационные формы предпринимательской деятельности, возникающие в системе научных организаций АПК. Обладая большей гибкостью в организации производственного процесса, малые формы инновационного предпринимательства способны привлекать к участию научных работников и специалистов, заинтересованных в свободной творческой деятельности. В последующем, по мере возникновения благоприятных финансовых и экономических условий, эта форма организации инновационной деятельности станет более действенной. На данном этапе малый инновационный бизнес нуждается в специальной программе и, прежде всего, в четкой и адресной системе налоговых и кредитных преференций, в автономной системе венчурного финансирования, в развитой инновационной инфраструктуре.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гасанова, Хатимат Набиевна, 2005 год

1. Федеральный закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» № 127 ФЗ от 23.08.1996.

2. Федеральный закон Российской Федерации «О Государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» № 88 -ФЗ от 14.07.1995.

3. Постановление Правительства Российской Федерации «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» № 374 от 31.03.1998.

4. Постановление Правительства Российской Федерации « О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы» № 832 от 24.07.1998.

5. Постановление Правительства Российской Федерации «Об использовании результатов научно-технической деятельности» № 982 от 02.09.1999.

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственную деятельность результатов научно-технической деятельности» № 1607-р от 30.10.2001.

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об утверждении плана мероприятий на 2003 2005 годы по стимулированию инноваций и развитию венчурного инвестирования» № 1187-р от 21.10.2003.

8. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. (Никоновские чтения 2003). - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. - 552 с.

9. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография. М.: «Экономика и информатика».1999.-400 с.

10. Алтухов А.И. Российский рынок зерна: проблемы эффективного функционирования. М.: ГУЭП «ЭФЕС». 2001.- 126 с.

11. Американские фермеры сегодня. -http://ww.aris.nj/INFO/KONS/B/AMFERM/gl14.html.

12. Анализ инновационной деятельности в сельском хозяйстве / Научный доклад (Исполн. Андреев П.А.). М.: ФГНУ «Росинформагротех».2000. 65 с.

13. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: «Колос». 1993. - 60 с.

14. Андреев П. А., Мурая Л.И. Организация управления инновационными процессами в условиях рыночных отношений в АПК. М.: ВНИИТЭИагропром. «Принт-Экспресс». 1996. - 143 с.

15. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. М.: РАМА. 2000. 184 с.

16. Анчишкин А.И. Наука техника — экономика.- М.: Экономика. 1989.-383 с.

17. Аукционек С.П. Теория перехода к рынку.- М: SvR-Apryc. 1995. 103 с.

18. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. СПб.: Питер. 2001.-304 с.

19. Баутин В.М., Красногир Л.К. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве. -М.: Информагротех, 1995, 72 с.

20. Баутин В.М., Лазовский В.В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС.- М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2001. 84 с.

21. Баутин В.М., Клименко Ю.И. Эффективное сельское хозяйство Германии (Опыт возможного использования в России). М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2000. - 52 с.

22. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги) // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11, с. 109 119; № 12, с. 86 - 104.

23. Белов В.Н. К вопросу о российской инновационной политике. -Зарубежный опыт. Инновационная политика и инновационный бизнес в России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2001. № 15. С. 16.

24. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса. М.: Агропромиздат. 1988. - 63 с.

25. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики. 1999. 1248 с.

26. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир. 2003.-895 с.

27. Брюмер Клаус. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 2. С. 58 63.

28. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: "Филинъ". 1997.-336 с.

29. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: ЮНИТИ. 2001.-343 с.

30. Веселовский М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России (вопросы теории и практики). М.: «Росинформагротех». 2002. - 225 с.

31. Гапоненко Н.В. Инновации и инновационная политика в переходный период к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 84 97.

32. Гатаулин А. М., Сафронов А. Д. Анализ основных межотраслевых пропорций экономики Германии. Тр. НАЭКОР. 2000 . Вып. 4, т. 1.-С. 156- 161.

33. Гатаулин А. М. К оценке приоритетов аграрного сектора экономики. Тр. НАЭКОР. 2000 . Вып. 3, т. 1. - С. 3 - 18.

34. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике // Науковедение. 2002. № 1. С. 8 - 16.

35. Гохберг JI. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. №2. С. 50 - 59.

36. Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" // Вопросы экономики. 2003. №3. С. 26 - 44.

37. Гупалов E.JI. Экономическая оценка различных организационных форм внедрения научных достижений в производство в Белгородской области. М.: ГУЭП «ЭФЕС». 2000. 69 с.

38. Дворжак И., Кочишова Я., Прохазка П. Венчурный капитал в странах Центральной и Восточной Европы // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6. С. 59 - 66.

39. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М. 1994. - 48 с.

40. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций -СПб. 1998.-215 с.

41. Иванова Н.И. Инновационная сфера: итоги столетия // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 22 - 34.

42. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. -2001. № 7. С. 59 70.

43. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика -венчурный капитал: Сб. ст. / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. М. 1996. -270 с.

44. Инвестиции и инновации. Словарь справочник от А до Я / Под ред. М.З. Бора, А.Ю. Денисова. М.: «ДИС». 1998. - 208 с.

45. Инновационная экономика / Под общ. ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Наука. - 2001. - 294 с.

46. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука. 1997. - 560 с.

47. Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002. 327 с.

48. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Анынина, А.А. Дагаева. М.: Дело. 2003. - 528 с.

49. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России (теория и методология). Научное издание. ВНИИЭСХ. М.: ГПУСЗ Минсельхоз России. 2001. - 100 с.

50. Казанцев А.К., Крупанин А.А. Менеджмент в предпринимательстве: Учебное пособие. М: ИНФРА-М. 2003. - 230 с.

51. Келле В. Инновационные системы. Типология и эффективность // Свободная мысль -XXI. 1997. № 7. С.70 80.

52. Келле В. Государство в сфере инноваций // Свободная мысль -XXI. 2002. № 9. С. 43 55.

53. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: ЭКЗАМЕН. 2001.-576 с.

54. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. / Редкол.: Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика. 1989. - 528 с.

55. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002-2004 годы (Проект) // Инновации. 2002. № 2-3. С. 11-16.

56. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. ВНИИЭСХ. М.: ГУЭП «Эфес». 2002. - 31 с.

57. Костяев А.И., Острецов В.Н., Филяков А.В. Совершенствование организационных форм освоения нововведений в сельском хозяйстве. -СПб., Пушкин. 2000. 34 с.

58. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1993. - 736 с.

59. Крылов B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России // Достижения науки и техники АПК. 2003. № 1, с. 1-5; №2, с. 8- И.

60. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика. 2001.- 384 с.

61. Леонтьев Л.И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности. Проблемы и опыт, зарубежная практика // Наука Москвы и регионов. 2002. №1.

62. Магомедов А.-Н.Д., Оверчук Л.А., Гасанова Х.Н. и др. Сельскохозяйственный маркетинг как двигатель продовольственного рынка США. М.: ГНУ ВНИИЭСХ. 2003. - 55 с.

63. Мелик-Саркисов С. Организация и финансирование научных исследований и разработок в области сельскохозяйственной биотехнологии в США//Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 1. С. 57 61.

64. Методика определения приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственной продукции, сырья и пищевых продуктов на период до 2005 года. / И.Г. Ушачев, И.С. Санду, Е.С. Оглоблин и др. М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 25 с.

65. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. / Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин и др. -М.: ВНИИЭСХ. 1997.-68 с.

66. Методические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК. ГНУ ВНИИЭСХ. М.: 2004. - 41 с.

67. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. / Под ред. В.Р. Боева. М.: ГУЭП «Эфес». 2002. 260 с.

68. Наука России в цифрах. Статистический сборник ЦИСН. 2003.200 с.

69. Наумов А.И. Инвестиции в инновационные проекты аграрной сферы Орловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 4. С. 38 40.

70. Научно-технический прогресс: Словарь / Сост.: В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов. М.: Политиздат. 1987. - 366 с.

71. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. ВНИИЭСХ. М.: ГУЭП «Эфес». 2001. -210 с.

72. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография. М.: «Экономика и информатика». 2001. - 392 с.

73. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. С. 57 - 63.

74. Никонов А.А. Необходимость системного подхода к организации и управлению производством // Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. — Ставрополь.: Ставропольское изд. 1980. С. 13 - 15.

75. Оглоблин Е.С., Боев В.Р. и др. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. — М.: Агропромиздат. 1990. -207 с.

76. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства // Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. ВНИИЭСХ. М.: 1995. С. 165 - 175.

77. Оглоблин Е.С., Прокопьев Г.С., Санду И.С. и др. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России (Оценка состояния и предложения по повышению эффективности). М. ВНИИЭСХ. 1997. — 73 с.

78. Оглоблин Е.С., Рыбалкин П., Санду И.С. Слагаемые эффективного функционирования аграрной науки в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1998. № 7. С. 32 39.

79. Оглоблин Е.С., Санду И.С., Полунин Г.А. Факторы и направления научно-технического прогресса в АПК / Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. № 4. С. 25 - 27.

80. Организационно-экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (рекомендации). ВНИИЭСХ. М.: МП «Петит». 1999. 98 с.

81. Основные итоги работы Российской Академии сельскохозяйственных наук за 2003 год. М.: Россельхозакадемия. 2004. -332 с.

82. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика». 2000. - 475 с.

83. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу. Пр-576 от 30 марта 2002 г. // Инновации. 2002. № 2-3. С. 3 - 11.

84. Основы управления инновациями в пищевом подкомплексе АПК (наука, технология, экономика): Учебник / Под ред. акад. В.И. Тужилкина. -М.: Издательский комплекс МГУПП. 1997. 882 с.

85. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий. Материалы к заседанию Правительства РФ 22 января 2004 года (доклад Минпромнауки России). 29 с.

86. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание. ВНИИЭСХ. М.: ГПУСЗ Минсельхоза России. 2001.-77 с.

87. Полунин Г.А., Мурая Л.И., Санду И.С. Формирование рынка объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве (состояние и проблемы). М.: Экономика и информатика. 2002. - 91 с.

88. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2001. 128 с.

89. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат. 1989.-271 с.

90. Прокопьев Г.С. Интеллектуальная собственность в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. № 9. С. 14 - 20.

91. Развитие инновационной деятельности в АПК. (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003. - 404 с.

92. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцев Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 1999. - 479 с.

93. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: «Экономика и информатика». 1998. - 192 с.

94. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Шутьков А.А. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. Россельхозакадемия. М. 1999.-485 с.

95. Романенко А.А., Нечаев В.И., Прокопец В.Г., Трубилин А.И. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. Краснодар: Просвещение - Юг. 2004. -236 с.

96. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат Российской Федерации. М.: 2001. - 679 с.

97. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат Российской Федерации. М.: 2003. - С. 536 - 544.

98. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат Российской Федерации. -М.: 2004. С. 551 - 560.

99. Рыбалкин П.Н., Нечаев В.И., Ивко В. Интенсификация научной деятельности в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2003. № 5. С. 47 52.

100. Савенко В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика). Б-ка «В помощь консультанту». - М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. - 316 с.

101. Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ. 1996. - 63 с.

102. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом: Обзорная информация / ВНИИТЭИагропром. М. 1998. 44 с.

103. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: МП «Петит». 1998. -198 с.

104. Санду И.С., Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. «Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК». М.: ООО «Петит». 1999.- 167 с.

105. Санду И.С., Гасанова Х.Н. Состояние и оценка инновационной деятельности в АПК России. / Проблемы социально-экономического развития сельских территорий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза. 2003. С. 19 - 22.

106. Санду И.С. Роль аграрной экономической науки в развитии инновационных процессов.// Сб. «Развитие инновационной деятельности в АПК». М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003. - С. 32 - 38.

107. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг.- М.: Прогресс. 1990. 296 с.

108. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. 1988. - 95 с.

109. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1985. № 3. С. 63 67.

110. Семин А.Н. Финансовая государственная поддержка предприятий АПК Свердловской области // «Экономика сельскохозяйственных предприятий». 2004. № 7. С. 13 17.

111. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Инфорагробизнес. 1996. 161 с.

112. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей / Пер. с англ. М.: Дело. 1997.- -672 с.

113. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. (Ежегодный доклад. 2003 г.). Министерство сельского хозяйства РФ М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004.-260 с.

114. Стратегия социально-экономического развития России -инновационный путь // Российский экономический журнал. 2001. № 4. С. 27 -36.

115. Суркова JI.A. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в Белгородской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 3. С. 21 - 23.

116. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. / Сокр. пер. с англ. М. «Экономика». 1989. - 217 с.

117. Толковый словарь С.Ю. Ожегова и Н.В. Шведовой. -Азбуковник. 1999. 944 с.

118. Трясцина Н. Формы организации инвестиционной и инновационной деятельности в АПК Орловской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. № 2. С. 44-45.

119. Уотермен Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Прогресс. 1988. -368 с.

120. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России. // АПК: экономика, управление. 2000. № 12. - С. 3 - 10.

121. Ушачев И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве.// Сб. «Развитие инновационной деятельности в АПК». М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003.-С. 9- 13.

122. Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом. 2000. № 1. С. 29-39.

123. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч. 1992.- 147 с.

124. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы// Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3. С. 75 - 80.

125. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.-462 с.

126. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. - 696 с.

127. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: «Энциклопедия российских деревень». 2003. - 455 с.

128. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (анализ и оценка состояния). ВНИИЭСХ. М.: МП «Петит». 1998.-91 с.

129. Яковец Ю.В., Гапоненко Н.В., Кулагин А.С. и др. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. Коллективная монография. -М.: МФК. 1997.- 183 с.

130. Яковец Ю.В. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист. 2002. № 5. С. 3 - 11.

131. Coombs R., Kleinknecht Al. New Evidence on the Shift Toward Process Innovations During the Long-wave Upswing // Design, Innovation and Long Cycles in Economic Development. N. Y., 1986.

132. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Law. L., 1982.

133. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. Cambridge (Mass.), 1979.