Повышение эффективности основной обработки почвы за счет выбора рациональных конструктивных параметров стойки рабочего органа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Понуровский, Виктор Андреевич

• Понуровский, Виктор Андреевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Понуровский, Виктор Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Основные физико-механические свойства почв и виды основной обработки почвы

1.2. Почвенно-климатические условия Новосибирской области

1.3. Основные тенденции совершенствования почвообрабатывающих орудий для основной обработки почвы (плугов)

1.3.1 Анализ направлений совершенствования орудий для основной обработки почвы

1.3.2 Анализ направлений совершенствования рабочих органов орудий для основной обработки почвы

1.4. Направления исследований по обоснованию конструктивных параметров стоек рабочих органов почвообрабатывающих орудий

1.5. Выводы, цель и задачи исследований

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристики силового нагружения плужного корпуса

2.2. Влияние координат расположения стойки относительно лемеш-но-отвальной поверхности на ее силовое нагружение

2.3. Влияние конструкционной жесткости стойки на тяговое сопротивление рабочего органа

2.4. Обоснование основных конструктивных параметров профилей стойки рабочего органа

3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа экспериментальных исследований

3.2. Методика определения влияния координат расположения стойки на её силовое нагружение

3.2.1 Приборы и оборудование, используемые при проведении экспериментов

3.2.2 Планирование эксперимента

3.3. Методика определения влияния конструкционной жесткости на величину тягового сопротивления рабочего органа

3.4. Методика обработки результатов эксперимента

3.5. Методика оценки точности измерений

3.6 Стенд для ускоренных испытаний на надежность рабочих органов почвообрабатывающих орудий

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Результаты экспериментальных исследований влияния координат расположения стойки на её силовое нагружение

4.2. Результаты экспериментальных исследований влияния конструкционной жесткости стойки на величину тягового сопротивления, частоту и амплитуду колебаний рабочего органа

4.3 Методика выбора рациональных конструктивных параметров стойки рабочего органа

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности основной обработки почвы за счет выбора рациональных конструктивных параметров стойки рабочего органа»

В современных условиях самым распространенным способом создания благоприятных условий для произрастания культурных растений остается механическая обработка почвы. Повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции и обеспечение населения продуктами питания требует использования современных высокопроизводительных и экономичных сельскохозяйственных машин.

В настоящее время особенно актуальны для сельскохозяйственного производства задачи энерго- и ресурсосбережения. Так на единицу конечной продукции в России расходуется в 5 раз больше энергии и в 4 раза больше металла, чем в США. Затраты на основную обработку почвы составляют значительную долю (до 40%) в себестоимости сельскохозяйственной продукции и в основном определяют конкурентоспособность конечного продукта. Основная обработка почвы - наиболее энергоемкая и трудоемкая операция при возделывании сельскохозяйственных культур, является распространенным способом воздействия на почву с целью создания условий наиболее благоприятных для произрастания культурных растений.

Основными направлениями совершенствования почвообрабатывающих орудий являются повышение качества обработки почвы и снижение затрат энергии и материалов на её проведение.

Одним из направлений совершенствование конструкций почвообрабатывающих орудий с целью снижения энергоемкости и материалоемкости обработки почвы является оптимизация конструктивных параметров отдельных деталей с учетом реальных сил, действующих на них.

При выполнении технологического процесса рабочие органы орудий для основной обработки почвы подвергаются силовому нагружению по величине значительно превышающему силовое нагружение рабочих органов других почвообрабатывающих орудий. Поэтому к прочности отдельных деталей рабочих органов орудий для основной обработки почвы предъявляются особые требования.

Цель работы. Повышение эффективности обработки почвы за счет снижение тягового сопротивления и уменьшения металлоемкости рабочих органов почвообрабатывающих орудий.

Объект исследований: процесс силового нагружения стойки рабочего органа почвообрабатывающего орудия при выполнении вспашки.

Предмет исследования: закономерности изменения силового нагружения стойки рабочего органа от её конструктивных параметров, глубины и скорости обработки почвы.

Научная новизна работы. Получены зависимости силового нагружения стойки рабочего органа от координат расположения относительно лемеш-но-отвальной поверхности, обоснованы оптимальные координаты, обеспечивающие минимальное нагружение стойки при его максимальном нагружении. Получены зависимости тягового сопротивления, амплитуды и частоты колебаний рабочего органа от конструкционной жесткости стойки.

Практическая значимость. Разработана методика расчета рациональных конструктивных параметров стойки плужного корпуса, которая может быть использована конструкторскими бюро при разработке орудий для основной обработки почвы. Реализация результатов исследований обеспечивает снижение тягового сопротивления рабочих органов плуга на 12-15%, массы плужного корпуса на 18-20%, снижение расхода топлива на 11-13%. Использование стендов для ускоренных испытаний рабочих органов почвообрабатывающих орудий, позволяет сократить сроки ресурсных испытаний с 5 лет в условиях реальной эксплуатации до 3 месяцев на лабораторном стенде.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ОАО «Arpo» Кемеровской области.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на научно-практических конференциях Новосибирского государственного аграрного университета в 2001-2003 гг. В полном объеме диссертация доложена и обсуждена на научно-практическом семинаре Инженерного института Новосибирского государственного аграрного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 3 авторских свидетельства на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы (137источников), приложения и содержит 145 страниц, включая 55 рисунков и 7 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Понуровский, Виктор Андреевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В результате анализа способов обработки почвы выявлено, что при современном уровне развития техники и технологий основная обработка почвы остается распространенным способом создания благоприятных условий для произрастания культурных растений. При этом основная обработка почвы является самой энергоемкой операцией при производстве продукции растениеводства. Установлено, что повышение эффективности основной обработки почвы достигается за счет выбора рациональных конструктивных параметров стоек рабочих органов с учетом величин и характера реальных сил, действующих на рабочие поверхности.

2. Теоретически обоснованы оптимальные координаты положения стойки относительно лемешно-отвальной поверхности, при максимальном нагру-жении плужного корпуса (при работе в закрытой борозде). Установлено, что минимальное нагружение стойки плужного корпуса обеспечивается при значении координаты У=0,12-0,15м. Увеличение значения координаты X приводит к увеличению силового нагружения стойки плужного корпуса. Экспериментально установлено влияние координат положения стойки относительно лемешно-отвальной поверхности на её силовое нагружение при работе плужного корпуса с полевой доской, при этом нагружение стойки ниже, чем при максимальном.

3. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено влияние конструкционной жесткости стойки на тяговое сопротивление рабочего органа. Достигается снижение тягового сопротивления рабочего органа на 12-15%, при этом частично вследствие снижения давления на полевую доску плужного корпуса.

4. Получены следующие закономерности при снижении относительной конструкционной жесткости стоек в 2 раза:

- частота колебаний увеличивается с 1,8 до 3,2 Гц, и не зависит от глубины обработки почвы;

- амплитуда колебаний увеличивается на 25% независимо от глубины обработки почвы;

- на 40% уменьшается момент Му, действующий на стойку.

5. С учетом результатов теоретических и экспериментальных исследований разработана методика выбора рациональных конструктивных параметров стоек рабочих органов почвообрабатывающих орудий. Расчетная методика применима для различных почвообрабатывающих орудий по технологическим назначениям и режимам эксплуатации

6. Разработаны конструкции стендов для ускоренных испытаний на надежность рабочих органов почвообрабатывающих орудий, обеспечивающие определение ресурса рабочего органа в целом, использование которых позволяет сократить сроки ресурсных испытаний с 5 лет в условиях реальной эксплуатации до 3 месяцев на лабораторном стенде.

7. Экономический эффект достигается за счет снижения тягового сопротивления рабочих органов плуга на 12-15 % и снижения металлоемкости плугов на 7-8%. Снижение тягового сопротивления на 15% уменьшает энергозатраты на выполнение вспашки на 13%, что дает снижение затрат на вспашку на 40 руб\га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Понуровский, Виктор Андреевич, 2007 год

1.A.c. 1060126 СССР, МКИ А 01 В15/14. Плуг /Б. А.Кашаев и др.(СССР). - № 3444259 /30-15; Заявлено 21.05.82; опубл. 15.12.83, Бюл. №46. - 2с.

2. А.С. 1423922 СССР, МКИ А 01 В. Стенд для ускоренных испытаний рабочих органов почвообрабатывающих орудий на надежность / В.И.Мяленко, В.А. Понуровский, В.А.Головатюк(СССР). №4216812;заявл.27.03.87; опубл.1509.88,Бюл. №34 4с.

3. А.с. 1445568 СССР, МКИ А 01В 15/02. Корпус плуга / В.И.Мяленко, М.Ю.Тиц, В.А.Понуровский, А.Р.Трынкин (СССР).- Опубл. 23.12.88, Бюл.№44.- 2с.

4. А.с. 1451575 СССР, МКИ А 01 В. Стенд для ускоренных испытаний рабочих органов почвообрабатывающих орудий на надежность / В.И.Мяленко, В.А. Понуровский, В.А.Головатюк(СССР). №4205423;заявл.05.03.87;опубл.1501.89, Бюл№2. 4с.

5. А.с. 1496649 СССР, Лемех плужного корпуса / В.И.Мяленко, В.А.Понуровский, А.А.Малышко(СССР). -4314182/30-15; заявл.21.07.87; опубл. 30.07.89, Бюл.№29.- Зс.

6. А.с. 1555629 СССР, МКИ G 01 M. Стенд для ускоренных испытаний рабочих органов почвообрабатывающих орудий на надежность / В.И.Мяленко, В.А. Понуровский, А.А.Малышко(СССР). №4418260;заявл.10.03.88; опубл.0704.90, Бюл.№13. Зс.

7. А.с. 1575960 СССР, МКИ А 01 В 15/04. Плужный корпус / В.И.Мяленко, В.А.Понуровский, А.А.Малышко(СССР).- № 4396789/30-15; заявл. 23.03.88.; опубл.07.07.90, Бюл.№25.- 4с.

8. А.с. 177186 СССР, МКИ А 01В. Плужный лемех с выдвижным долотом / Синеоков Г.Н., Чирков Г.Н. и др.(СССР).- опубл. 20.01.66.- 2с.

9. А.с. 184022 СССР, МКИ А 01В 15/02. Корпус плуга с выдвижным оборотным долотом / Г.Н.Чирков, Г.Н.Синеоков, И.М.Панов, Г.В.Герикова (СССР) №8453426/30-15; Заявл. 13.02.65; опубл. 25.08.66, Бюл.№36,- Зс.

10. А.с. 187427 СССР, МКИ А 01 в. Лемешный плуг / Б.М.Шмелев и другие(СССР).- №945134/30-15; заявл. 02.03.65; опубл. 11.10.66, Бюл. №20.- 2с.

11. А.с. 398184 СССР, МКИ А 01 в 11/00. Почвообрабатывающее орудие / С.В.Благирев и др.(СССР)- № 1758141/30-15; заявл. 13.03.72; опубл. 27.09.73, Бюл. №38.- 2с.

12. А.с. 419194 СССР, МКИ А 01 в 11/00. Почвообрабатывающее орудие / Т.С.Скакун(СССР).-№ 1679142/30-15; заявл. 22.07.71; опубл. 15.03.74, Бюл. №10.- 2с.

13. А.с. 448840 СССР, МКИ А 01 В 11/00. Почвообрабатывающее орудие / Т.С.Скакун(СССР).- № 1709705/30-15; заявл. 29.10.71; Опубл. 05.11.74, Бюл. №41.- 2с.

14. А.с. 600977 СССР, МКИ А 01 В 35/26. Почвообрабатывающий рабочий орган / И.Т.Ковриков, А.Г.Веников(СССР).- № 2136503/30-15; заявл. 04.06.75; опубл. 05.04.78, Бюл. №13.- 2с.

15. А.с. 801766 СССР, МКИ А 01 В 15/02. Почвообрабатывающее орудие / М.Ф.Добровольский(СССР). № 28060741 /30-15; заявл. 01.08.79; опубл. 07.02.81, Бюл. №5.-2с.

16. Афонин Е.Д. Исследование работы трапециевидного двуслойного лемеха с выдвижным долотом / Е.Д.Афонин // Изв. Куйбышевскогос.-х. ин-та.-1964,- Вып. 15.-С. 194-203.

17. Бабин Ю.А. Техническая керамика перспективный материал для рабочих органов и сельскохозяйственных машин / Ю.А.Бабин, Д.Б.Бернштейн, Н.И.Кисетова // Тракторы и сельхозмашины,- 1988.- №9.- С.53-54.

18. Баловнев Г.Г., Накоскина В.Г. Устройство для испытаний натурных сварочных узлов стоек плуга на выносливость / Г.Г.Баловнев, В.Г.Накоскина // Сб.науч.тр. МИИСП.- 1978. -т.15. -Вып.9. -С.21-22.

19. Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П.У. Бахтин М.: Колос, 1969.- 271с.

20. Бахтин П.У. Физико-механические и технологические свойства почв / П.У.Бахтин М.: Знание, 1971.- 64с.

21. Беляев Н.М. Сопротивление материалов / Н.М.Беляев М.: Наука, 1976.-608с.

22. Бернштейн Д.Б. Износостойкость лемехов зонально упрочненных твердым сплавом / Бернштейн Д.Б. и другие. // Тракторы и сельхозмашины.-1988.- №9.- С.32-33.

23. БорисенкоИ.Б. Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почв в острозасушливых условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. . д-ра техн. наук / И.Б.Борисенко. Чебоксары, 2006. - 43с.

24. Бохан Н.И. Планирование экспериментов в исследованиях по механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства / Н.И.Бохан,

25. A.М.Дмитриев, И.С.Нагорный. Горки: БСХА, 1986. - 80с.

26. Бугло Р.И. Стендовое оборудование для ресурсных испытаний на усталостную прочность деталей и узлов сельхозмашин / Р.И.Бугло, В.П.Спасский,

27. B.И.Загоренко // Тракторы и сельхозмашины. 1977. - №2.- С.33-35.

28. Бурченко П.Н. К теории развертывающейся лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга / П.Н. Бурченко // Сб.науч.докл.междунар.науч.-практ.конф. «Земледельч. механика в растениеводстве».- М., 2001.-Т.З,ч.1.1. C.38-51.

29. Бурченко П.Н. К расчету развертывающейся лемешно-отвальной поверхности / П.Н.Бурченко // Труды ВИМ.-1981.- т.90.- С.7-27.

30. Бурченко П.Н., Кашаев Б.А., Волобуев Н.В. Основные требования к плугу с измеряемой шириной захвата / П.Н.Бурченко, Б.А.Кашаев, Н.В.Волобуев // Проблемы механизации с.-х. производства.- М.: ВИМ, 1985.-С.3-24.

31. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1965. - 135с.

32. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. М.:Сельхозиздат, 1939.- 242с.

33. Воронин Д.М. Обеспечение контроля топливной экономичности МТА в условиях эксплуатации: дисс.д-ра техн.наук. / Д.М.Воронин Новосибирск, 1995. -156с.

34. Влияние сельскохозяйственной техники на почву: науч. тр./ Отв.ред. Г.Бондарева; ВАСХНИЛ, Почв.институт им.В.В.Докучаева. М.: Почв.ин-т, 1981.- 87с.

35. Волобуев В.А. Эффективность применения плугов с изменяемой шириной захвата / В.А.Волобуев, Н.И.Зубов, А.А.Жирнов // Науч. тр. ВИМ.-2003.-Т.145.-С. 120-131.

36. Вопросы земледельческой механики / под ред. М.Е.Мацепуро и В.Н.Янушкевича.- Минск: Изд-во сельскохоз. литературы БССР, 1962.- Т.8.-320с.

37. Гантимуров И.И. Почвоведение / И.И.Гантимуров Новосибирск, 1975.- 55с.

38. Гантимуров И.И. Агропочвенное районирование Новосибирской области / И.И.Гантимуров, И.К.Супряга. Новосибирск, 1967,- 127с.

39. Гильштейн П.М. Корпусы с выдвижными долотами к плугам для вспашки почв, засоренных камнями / П.М.Гильштейн, Э.В.Блоштейн // Тракторы и сельхозмашины.- 1967,- №11.- с.36.

40. Гильштейн П.М. Почвообрабатывающие машины и агрегаты / П.М.Гильштейн, Д.З.Стародинский, М.З.Циммерман М.: Машиностроение, 1969.- 192с.

41. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах./ В.П.Горячкин. -Т.2.- М.: Колос, 1965.-459с.

42. ГОСТ 25.101-83 Расчеты и испытания на прочность. Методы схематизации случайных процессов нагружения элементов машин и конструкций и статистического представления результатов. Действует с 01.07.84г.-М.- 7с.

43. ГОСТ 26677-87. Плуги общего назначения. Общие технические требования. Введ.11.12.85г.- М- 6с.

44. ГОСТ 27782-88. Материалоемкость изделий машиностроения. Термины и определения. Введ.21.07.88г. -М.- 7с.

45. Гулин М.А. Ускоренные стендовые испытания на надежность несущих металлоконструкций плугов общего назначения/ М.А.Гулин, Р.И.Бугло, В.И.Занцевич и др. // Тракторы и автомобили. 1985. - №2. С.37-39.

46. Гячев J1.B. Теория лемешно-отвальной поверхности./ Л.В.Гячев -Зерноград: Труды Азово-Черноморского ин-та механ.с.х., 1961.- Вып. 13.- 318с.

47. Докин Б.Д. Экологичность и экономичность ресурсосберегающей технологии и комплекса машин для производства зерновых культур в условиях Сибири./ Б.Д.Докин. // Экология и с.-х. техника.-СПб., 2002.-Т.2.-С. 26-31.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А.Доспехов. 5-е изд., доп. и пе-рераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

49. Дубровский A.A. Вибрационная техника в сельском хозяйстве./

50. A.А.Дубровский. М.: Машиностроение, 1968.- 204с.

51. Жигун В.Н. Уравнение движения многокорпусного навесного плуга с изменяемой шириной захвата / В.Н.Жигун, В.Г.Кирюхин // Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: сб.науч.тр./ ВИСХОМ,-М.: ВИСХОМ, 1988.-С.9-15.

52. Зволинский В.Н. Стенд для испытаний фрезерных культиваторов /

53. B.Н.Зволинский, В.П.Савин, К.Л.Ким // Тракторы и автомобили. 1988.- №9.1. C. 42-44.

54. Зональная система земледелия Новосибирской области.- Новосибирск, 1982.-455с.

55. Зоненберг Р.И. Исследование влияния вибрации на тяговое сопротивление рабочих органов, взаимодействующих с почвой: автореф.дис. канд.техн.наук / Р.И.Зоненберг Омск, 1965.- 20с.

56. Износ деталей сельскохозяйственной техники / под ред. проф. М.М.Севернева.- Ленингр.отд.изд-ва "Колос", 1972.- 248с.

57. Каинова Г.Е. Основные направления работ по повышению надежности лемехов и отвалов / Г.Е.Каинова, В.П.Кирюхин // Тракторы и сельхозмашины.- 1986.-№9.- С.36-38.

58. Калюжный Г.Д. Исследование работы вибрационного корпуса плуга / Г.Д.Калюжный, М.М.Гойхман // Механиз. и элетриф. соц. с.х.- 1964.- №6.-С.45-46.

59. Концепция развития технологий и техники для обработки почвы на период до 2010 года.- М., 2002.- 102с.

60. Клюенко В.Н. Универсальные самозатачивающиеся плужные лемехи повышенной износостойкости / В.Н.Клюенко // Тракторы и сельхозмашины.-1988,-№9.- С.42-43.

61. Князев A.A. К вопросу исследования реберчатых лемехов / А.А.Князев, А.В.Волгушев, Г.С.Бухванов // Труды Ульяновского с.-х. ин-та.-С.21-23.

62. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П.Ковриго и др. -М.: Колос, 2000.-416с.

63. Концепция развития технического сервиса в АПК России на период до 2010 г.- М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-200с.

64. Корешков В.И. Исследование эксплуатационной надежности и расчет рам плугов: дисс.докт.техн.наук/В.И.Корешков. -Ростов-на-Дону, 1972 -40с.

65. Крюков А.Ф. Рессорная стойка корпуса плуга / А.Ф.Крюков // Техника в сельском хозяйстве.- 1975.- №8.- С. 18.

66. Кузьменко В.В.Экспериментальное определение силового воздействия почвы на корпус плуга / В.В.Кузьменко //Тракторы и с.-х. машины. -1971.-№9.-С. 18-22.

67. Листопад И.Н., Шапошников Н.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н.Листопад, Н.М. Шапошников,- М.: Россельхозиздат, 1984.- 204с.

68. Лобачевский Я.П. Производство и рынок отвальных плугов в Западной Европе. Необходимость создания совместных производств плугов / Я.П.Лобачевский // Сб. докл. междунар.науч.-практ.конф., посвященной памяти акад. В.П.Горячкина. М.: МГАУ, 1998. - С.22-27.

69. Лобачевский Я.П. Перспективные направления совершенствования конструкций лемешно-отвальных плугов / Я.П.Лобачевский, А.И. Панов, И.М.Панов // Тракторы и сельхозмашины.- 2000,- №5.- С. 12-18.

70. Лобачевский Я.П. Перспективные направления совершенствования конструкций лемешно-отвальных плугов / Я.П.Лобачевский, А.И. Панов, И.М.Панов //Тракторы и сельхозмашины.- 2000.- №6.- С.2-5.

71. Лурье A.B. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А.В.Лурье, А.А.Грабовский. Л.: Машиностроение, 1977.- 588с.

72. Любимов А.И. Двухрядные многокорпусные плуги / А.И.Любимов, В.М.Доценко // Труды ЧИМЭСХ,- 1970.- Вып.ЗЗ.- С.38-43.

73. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия (Избранное) / Т.С.Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985.-432с.

74. Мердышев Д.А. Некоторые способы снижения тягового сопротивления плугов / Д.А.Мердышев // Техническое обслуживание и диагностика с.-х. техники.-Иркутск, 1987.- С.67-71.

75. Мяленко В.И. Методы экспериментального определения силовых характеристик рабочих органов почвообрабатывающих орудий / В.И.Мяленко. Новосибирск.: Изд-во НГУ, 1990.- 125с.

76. Мяленко В.И. Создание земледельческих орудий с регулируемой шириной захвата / В.И.Мяленко //Вестник РАЕН., 2000. Вып.З. - С. 37-43.

77. Нухман В.А. Экономичные гнутые профили проката в конструкциях сельскохозяйственных машин / Нухман В.А. и др. // Тракторы и сельхозмашины.- 1988.-№9.-С. 14-19.

78. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур /Т.С.Качвовский. Р.В.Икасимов и др. М.: Агропромиздат, 1988.- 248с.

79. Огрызков Е.П. Преимущества оборотного лемеха и основы его конструирования / Е.П.Огрызков, В.Е.Огрызков // Механиз. электриф. соц. с.х.-1977.- №2.- С.18-19.

80. Ожеховски Яцек, Шимански Влодземиж. Эффективность работы ба-лансирных корпусов плуга / Ожеховски Яцек, Шимански Влодземиж // Меж-дунар. с.-х. журнал.- 1985.- №1.- С.96-99.

81. Олейников С.В. Обоснование параметров плужного корпуса для ромбовидной пахоты: автореф. дис. канд.техн.наук / С.В.Олейников. Челябинск, 1986.- 20с.

82. ОСТ 23.2.158 86 Машины сельскохозяйственные. Ускоренные испытания на надежность,- 6с.

83. ОСТ 23.2.51-82. Стойки плугов общего назначения и лемешных лущильников. Технические условия. 8с.

84. Панев Б.И. Электрические измерения: Справочник (в вопросах и ответах) / Б.И. Панев. М.: Агропромиздат, 1987. - 224с.

85. Панов И.М. Выбор энергосберегающих способов обработки почвы / И.М.Панов // Тракторы и сельхозмашины.- 1990.- №8.- С.32-35.

86. Пат.2100562 Великобритания, МКИ А 01 В 15/04. Корпус плуга.-№8119631; заявлено 25.06.81; опубл. 06.01.83.

87. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения /А.Г.Бондарев, А.И.Пуконин и др./ АН СССР.- М.: Наука, 1987.- 215с.

88. Почвоведение / под ред. Н.С.Кауричева. М.: Колос, 1982,- 496с.

89. Почвоведение / под ред. А.С.Фатьянова, С.И.Тайгинова М.: Колос, 1972.- 480с.

90. Почвозащитное земледелие / под ред. А.И.Бараева. М.: Колос, 1975.-64с.

91. Прымов Р.Я. Экспериментальное обоснование параметров полевой доски плуга / Р.Я.Прымов // Усовершенствование почвообрабатывающих машин: материалы НТС ВИСХОМ.- М.: ВИСХОМ, 1963.- С.91-99.

92. Рабинович А.Ш. Повышение срока службы долотообразных самозатачивающихся лемехов наплавленных "сормайтом 1" / А.Ш.Рабинович, Л.Д.Храмцова// Тракторы и сельхозмашины,- 1967,- №4,- С.41-42.

93. Рахимов И.Р. Совершенствование рабочих органов машин для основной обработки почвы на основе моделирования процесса взаимодействия клина с почвой: автореф. дис. канд. техн. наук / И.Р.Рахимов. Челябинск, 2006. - 28с.

94. Розенбаум А.Н. Применение двухслойного проката для самозатачивающихся почворежущих деталей / А.Н.Розенбаум // Тракторы и сельхозмашины,- 1966.-№10.- С.35-37.

95. Розенблит Г.Б. Датчики с проволочными преобразователями / Г.Б.Розенблит, П.И.Виленский, Я.И.Горелик. М.: Машиностроение, 1966. -135с.

96. Рублев В.И. Методика стендовых испытаний на износостойкость и ресурс лап культиваторов / В.И.Рублев, С.Ф.Шульга, В.В. Клапань // Испытания машин и оборудования для животноводства и кормопроизводства: сб.науч тр./ ВНИИМОЖ. 1985. - Вып.З. - С.135-141.

97. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента / Л.З. Румшинский. М.: Наука, 1971. - 192с.

98. Рябцев Г.А. Исследование культиваторных лап с упругой подвеской / Г.А.Рябцев // Механиз. и электриф. соц. с.х.- 1966.-№11.- С. 11-15.

99. Рябцев Г.А. Результаты изучения работы плуга с упругой подвеской корпуса / Г.А.Рябцев // Вестник с.-х. науки.- 1972.- №1.- С. 18.

100. Рябцев Г.А. Технологические основы применения почвообрабатывающих орудий с упругой подвеской рабочих органов: автореф.дис. докт.техн.наук / Г.А.Рябцев Челябинск, 1999. - 40с.

101. Сакун В.А. Влияние числа корпусов на металлоемкость плуга / В.А.Сакун, О.А.Сизов // Труды МИИСП.- 1974.- Вып.1.- С.45-51.

102. Сакун В.А. Перспективы создания плугов для гладкой вспашки / В.А.Сакун, О.А Сизов., Л.В.Мамедов и др.// Проблемы механизации с.-х. производства: материалы научной конфернции.- М.: ВИМ, 1987.- С. 107.

103. Седов А.Н. Влияние длины плуга на технологический процесс обработки почвы / А.Н.Седов // Вопросы эксплуатации маш.-тракт. парка.- Саратов, 1982.- С. 16-19.

104. Синеоков Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н.Синеоков, И.М.Панов М.: Машиностроение, 1977,- 382с.

105. Система машин для комплексной механизации растениеводства в Сибири на 1986-1990 годы / ВАСХНИЛ. Сиб.отд.- Новосибирск, 1987.- 261 с.

106. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990 годы. 4.1. Растениеводство.- М.: ЦНИИТЭИ, 1982.- 849с.

107. Совершенствование стендовых испытаний сельскохозяйственной техники: Обзорн. Информация / Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО: Д.Е.Буклагин, В.Я.Гольтяпин, О.Н.Ильина. М.; 1988. -36с.

108. Современные технологии и средства механизации обработки почвы, посева, посадки, внесения удобрений и защиты растений. Под общ. ред. А.Д.Логина / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2001. - 252 с.

109. Теоретическая механика: учебник для ВУЗов / под ред. А.А.Яблонского. 4-е изд. дополн. - М.: Высшая школа, 1971.- 488с.

110. Тураев Л.Д. Динамика плуга / Л.Д.Тураев. Харков: Изд-во Харьк.ун-та, 1973.- 160с.

111. Тураев Л.Д. Обоснование нормы расчетного нагружения стойки плужного корпуса / Л.Д.Тураев // Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин,- Киев: Техника, 1980.- Вып. 10.- С.6-9.

112. Тураев Л.Д. Расчет стойки плужного корпуса на прочность / Л.Д.Тураев // Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин.- Киев: Техника, 1981.- Вып.11.- С.7-11.

113. Утенков Г.Л. Метод частиц и его адаптация к механике обработки почвогрунтов / Г.Л. Утенков; РАСХН. Сиб.отд-ние. СибИМЭ.- Новосибирск, 2003.-140с.

114. Утенков Г.Л., Добролюбов И.П. Автоматизированные технологические комплексы почвообработки / Г.Л.Утенков, И.П.Добролюбов; Россельхо-закадемия. Сиб.отд-ние. СибИМЭ. Новосибирск, 2006.-380с.

115. Федоров И.С. Внедрение гнутых замкнутых сварных профилей из низколегированной стали Ч-ЗЗ / И.С.Федоров и другие. // Тракторы и сельхозмашины." 1988.- №9.- С. 19-21.

116. Циммерман М.Э. Рабочие органы почвообрабатывающих орудий / М.Э.Циммерман. М.: Машиностроение, 1978.- 295с.

117. Чебан А.И. Исследование движения двугранного клина в почве с газовой смазкой: автореф. дисс. канд.техн.наук / А.И.Чебан. Ростов н/Д., 1972.-21С.

118. Blackstein R. Der Pflug bleibt das Basisgerat in der Bodenbearbeitung // Agrartechnik. 1983. №11, - C. 107-112. (нем.)

119. Koolen A.J., Kuipers H, Agricultural soil mechanics. Springer-Verlag, 1983.-349c. (англ.)

120. Sohne W. Einige Grundlagen fur eine Landtechnische Bodenmechanik. Grunddl Landtechnik 7,1986. C.l 1-27. (нем.)

121. Sieg Roman. Neue Techniken im Pflugbau // Fortschr. Land.-wirt. 1988. №24.-C. 2-4. (нем.)

122. Lobbert M. Saubere Arbeit wenig Kraftstoff // Lohnunternehmen.-2001.-Jg.56,N 3.-S. 26-37.-Нем.

123. A three-stage soil layer mixing plough for the improvement of meadow soil. Pt 3. Field evaluation//!, agr. engg Res.-2001.-Vol.79,N l.-P. 47-53.-Англ.

124. Centaur Bodenbearbeitung fur die teilflachenspezifische Pflanzenpro-duktion.-Hasbergen-Gaste, 2001.-7 е.: ил.-Нем.

125. Brunotte J. Kosten senken, Ertrage sichern // Agrartechnik.-2001 .-Jg.80,Nov.-S. 158-162.-Нем.

126. Ehlers W., Werner D., Mahner T. Wirkung mechanischer Belastung auf Gefiige und Ertragsleistung einer Loss-Parabraunerde mit zwei Bearbeitungssystemen //J. Plant Nutrit. Soil Sc.-2000.-Vol. 163,N 3.-P. 321-333.-Нем.

127. Pawlik A. Dynamika pluga rolkowego wybrane zagadnienia // Przegl. Techn. roln. lesn.-2001.-N 2.-S. 2-5.-Пол.

128. More till gear from Kverneland // Farmers Weekly.-2000.-Vol.l33,N 2,-P. 71.-Англ.

129. Weissbach M., Weiss J., Holz W. Kräfte an unterschiedlichen Ausfuhrungen von Pflugscharen H Landtechnik.-2002.-Jg.57,N 5.-S. 270-271.-Нем.

130. Bulinski J. Plugi do orki bezzagonowej. Wybrane zagadnienia budowy i uzytkowania // Przegl. Techn. roln. lesn.-2000.-N 8.-S. 11-13.-Пол.

131. Williams J.D., Wilkins D.E., Douglas C.L.jr, Rickman R.W. Mow-plow crop residue management influence on soil erosion in north-central Oregon // Soil Tillage Res.-2000.-Vol.55,N 1/2.-P. 71-78.-AHra.

132. Hill P.R., Stott D.E. Corn residue retention by a combination chisel plow// Soil Sc. Soc. America J.-2000.-Vol.64,N l.-P. 293-299.-Ahhl