Повышение эффективности нефтегазопоисковых работ на основе комплексирования геофизических и геохимических методов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Навроцкий, Александр Олегович

• Навроцкий, Александр Олегович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Навроцкий, Александр Олегович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Состояние изученности вопроса в области применения геофизических и геохимических методов для прогнозирования разреза и оценки перспектив нефтегазоносности локальных объектов.

1.1 Развитие методик выделения в геофизических полях аномалий «типа залежь» (атз).

1.2 комплексирование геофизических и геохимических методов.

Глава 2 Теоретические основы и методические приемы комплексирования сейсморазведки и глубинной геохимии.

2.1 Геотермическое поле и тепловой поток.

2.2 Палеогеотермическое поле, катагенетическая зональность органического вещества.

2.3 Энергодинамическая модель геологического разреза.

Глава 3. Построение единой цифровой сейсмо - геохимической модели среды.

Глава 4. Комплексирование данных сейсморазведки и глубинной геохимии в различных сейсмогеологических условиях.

4.1 Каинсайско-Линевская зона Оренбургской области (в условиях развития соляной тектоники).

4.1.1 Прогноз современных температур, палеотемператур и зон катагенеза.

4.1.2 Прогноз потенциальной энергии нефти и газа.

4.2. Юго-западная зона Бузулукской впадины (Перелюбский участок)

4.2.1 Прогноз современных температур, палеотемператур и зон катагенеза.

4.2.2 Прогноз потенциальной энергии нефти и газа.

4.3 Сосновско-Рыбушанский структурный блок (Новосергиевская площадь).

Прогноз современных температур, палеотемператур и зон катагенеза. 105 Прогноз потенциальной энергии нефти и газа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности нефтегазопоисковых работ на основе комплексирования геофизических и геохимических методов»

Актуальность темы. Повышение эффективности поиска залежей углеводородного сырья остается важнейшей задачей повышения топливно-энергетического баланса, как основы экономики государства на современном этапе. Результативность геологоразведочных работ на нефть и газ в значительной мере зависит от уровня развития геологической науки и применяемых методов. Традиционно применяются геофизические методы, среди которых ведущее место занимает сейсморазведка, ориентированная, в основном, на выявление структурных форм.

Известно целое направление прогнозирования залежей углеводородов геофизическими методами, упоминаемое в отечественной литературе, как "прямые поиски залежей нефти и газа". Однако, отражение на геофизических разрезах параметров, фиксирующих наличие залежей углеводородов (УВ) остается, пока, не решенной проблемой и практически не поддается формализации обычными методами количественного анализа.

В последние годы развиваются новые направления в области комплексирования сейсморазведки и газогеохимического зондирования, базирующиеся на особенностях формирования аномальных геофизических и геохимических полей, а также на представлениях о геологических, физических и геохимических процессах формирования и разрушения залежей нефти и газа в земной коре.

Решение задач по комплексной интерпретации геофизических и геохимических полей в настоящее время сводится в основном к сопоставлению результатов газогеохимической съемки и данных сейсморазведки в пределах одних и тех же профилей или площадей.

Актуальность настоящей темы состоит в разработке методических приемов комплексирования геофизических данных, отражающих структурные и литологические особенности разреза, с геохимическими, отражающие особенности преобразования органического вещества и условий сохранения залежей углеводородов. Учет этих факторов (структурных, катагенетических и энергодинамических) должен повысить результативность нефтепоисковых работ.

Цель работы. Обосновать и разработать новые методические приемы повышения эффективности нефтепоисковых работ на основе комплексирования геофизических методов, геохимии и создания энергодинамических и катагенетических моделей разреза в различных геологических условиях.

Основные задачи работы.

В разрезе осадочного чехла территорий, находящихся в различных сейсмогеологических условиях решить следующие задачи:

1. Осуществить прогноз и построить глубинные разрезы современных и палеотемператур, зон катагенеза.

2. Рассчитать энергодинамические характеристики углеводородов и дифференцировать геологический разрез по условиям сохранения залежей нефти и газа.

3. Проанализировать корреляционные зависимости между плотностными, геоэлектрическими характеристиками пород и их теплопроводностью.

4. Обосновать методику комплексирования геофизических и геохимических методов с целью повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ.

Научная новизна.

1. Разработана и обоснована методика обработки и интерпретации данных сейсморазведки и геохимии, базирующаяся на осадочно-миграционной теории нефтегазообразования, формирования залежей и энергодинамических характеристиках разреза, отражающих возможность, сохранения залежей и направление миграционных потоков УВ в генерирующей толще.

2. Разработан алгоритм и методика прогноза современных и палеотемператур, зон катагенеза по профилям с использованием геолого-геофизической информации.

3. Разработан алгоритм и методика прогноза энергодинамических параметров разреза.

4. Исследована и апробирована возможность прогноза теплового потока с использованием данных ГИС, а также прогноза коэффициента теплопроводности горных пород в разрезе осадочного чехла.

5. Выявлен зональный характер градиентов температур и энергетических параметров разреза.

Практическое значение работы определяется следующим:

Разработанная автором технология и методика обработки, базирующиеся на основе комплекса геофизических и геохимических методов, позволяют осуществить прогноз нефтегазоносности разреза осадочного чехла, оценить продуктивность локальных структур и оптимизировать поисковые работы на углеводородное сырье.

Данная методика может быть использована:

- на региональном этапе геологоразведочных работ, для проведения общей оценки перспективности исследуемой территории и выделении первоочередных объектов для поиска и разведки углеводородного сырья;

- при проведении детальных работ с целью оптимизации постановки разведочного бурения на нефть и газ.

Реализация работы.

Разработанные автором методические приемы прогноза температурных и энергодинамических параметров разреза осадочного чехла и комплексирования геолого-геофизических данных использованы при научно-исследовательских работах на территориях с различными сейсмогеологическими условиями юго-востока Русской плиты (рис.1):

- во внутренней части Прикаспийской впадины - между Карачаганакско-Березовским и Кобландинско-Тамдымским валами (Линевская площадь);

- в зоне Камелик-Чаганских дислокаций Бузулукской впадины (Перелюбский участок);

- в пределах Карамышской депрессии Рязано-Саратовского мегапрогиба.

Рис. 1. Обзорная схема района исследований (По Кононову, Ю.С, 2001).

Защищаемые положения.

1. Методика комплексирования сейсморазведочных и геохимических данных с целью прогноза зон катагенеза в разрезе осадочного чехла при поисках залежей нефти и газа.

2. Дифференцированная оценка формирования и сохранения залежей углеводородов в разрезе осадочного чехла на основе энергодинамических моделей.

3. Стохастические зависимости между удельным электрическим сопротивлением и коэффициентом теплопроводности горных пород, как основа прогноза теплового потока.

Апробация работы.

Материалы и общие положения диссертации докладывались и обсуждались на Международной и региональных конференциях. В частности на шестой международной конференции, посвященной 100-летию И.О.Брода и Н.Б. Вассоевича «К созданию общей теории нефтегазоносности недр» (Москва, МГУ, 2002г.), а также на научно - практических региональных конференциях «Геолого-экономические перспективы расширения минерально-сырьевой базы поволжского и южного регионов Российской Федерации и пути их реализации в 2003-2010гг.» г.Саратов, 2002., «Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Приволжского и Южного федеральных округов на 2005 и последующие годы» г.Саратов, 2004г.

Публикации.

Основные защищаемые в работе положения опубликованы в 9 печатных работах. Список публикаций приведен в конце диссертации [1-9].

Фактический материал и личный вклад.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований, проводимые автором в качестве соисполнителя научно-исследовательских и геологоразведочных проектов за период 1994-2004гг. в НВНИИГГ. При подготовке диссертации привлекались фондовые материалы ОАО «ВолгоУралНИПИгаз», НВНИИГГ, СГЭ, ЗАО "Нефть Поволжья - Ресурс". В ходе исследований использованы данные бурения разведочных скважин, материалы сейсморазведки МОГТ, данные геохимических исследований.

Лично автором разработана:

-методика моделирования и прогноза температурных и энергодинамических параметров разреза осадочного чехла;

-выполнен анализ, интерпретация и построены температурные, катагенетические, энергодинамические разрезы осадочного чехла;

-выявлены зависимости между геофизическими, температурными и энергодинамическими полями;

-разработана технологическая схема расчета параметров и пакет программ.

Считаю своим долгом выразить благодарность своему научному руководителю, д.г.-м.н. С.И.Михееву, научному консультанту д.г.-м.н. Г.И.Тимофееву, действительному члену Академии горных наук, д.г.-м.н., О.К.Навроцкому за выбор направления исследований и научные консультации в течение многих лет. Автор признателен член - корр. РАЕН, д.г.-м.н. В.Я.Воробьеву за создание условий для творческой работы и поиска новых путей исследования.

Особую благодарность автор выражает профессору, д.г.-м.н. К.А.Маврину и д.г.-м.н Ю.Н.Самойленко, взявшим на себя труд по оппонированию диссертации и за творческое обсуждение поднятых проблемных вопросов.

Автор признателен к.г.-м.н. С.М.Карнаухову (ООО «Оренбурггазпром»), к.г.-м.н. М.А.Политыкиной (Волго-УралНИПИгаз), гл. геологу ФГУ «ТФИ» В.А. Маренину, д.г.-м.н. И.И.Харазу, В.Н.Денисову (СГЭ), к.г.-м.н., В.П. Климашину (ЗАО "Нефть Поволжья - Ресурс") за внимание, творческое общение и предоставленные материалы для исследований, а также сотрудникам НВ НИИГГ д.г.-м.н. Ю.С.Кононову, д.г.-м.н. В.А.Огаджанову, Я.Г.Бурштыновичу, В.В.Гонтареву, В.В.Матвееву за полезные советы и помощь.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Навроцкий, Александр Олегович

Основные результаты выполненных исследований сводятся к следующему.

1. Показано, что комплексирование геофизических методов и геохимии на основе положений осадочно-миграционной теории нефтегазообразования о роли катагенетических преобразований органического вещества в осадочных породах и представление результатов в виде единой цифровой сейсмогеохимической модели позволяет судить об особенностях геологического строения в пределах изучаемых объектов и его нефтегазоносности.

2. В пределах изученных территорий на юго-востоке Русской плиты, находящихся в различных тектонических условиях (внутренняя часть бортовой зоны Прикаспийской впадины, Бузулукская впадина и в пределах Карамышского вала на приподнятом восточном участке Сосновско-Рыбушанского структурного блока), установлено, что нефтегазоносные комплексы, являющиеся объектом поиска залежей углеводородов, находятся на стадиях катагенеза MKi - МК3 которые благоприятны для генерации жидких углеводородов. Комплексы, вошедшие в стадию МК4, находятся в условиях генерации газообразных УВ.

3. Сейсмогеохимические построения и масс-спектрометрический анализ керна на Линевском структурном блоке показали крайнюю необходимость детального геохимического исследования образцов пород при проводке скважин, позволяющие выявить картину о состоянии органического вещества и наличия миграционных углеводородов. Такой подход повышает достоверность прогноза нефтегазоносных объектов.

4. Разработан алгоритм и пакет программ построения единой цифровой модели геологической среды, отражающей особенности геотемпературного поля, катагенетических зон преобразования органического вещества и энергодинамических параметров разреза.

5. Установлены корреляционные зависимости данных электрического каротажа и коэффициента теплопроводности горных пород, что позволяет в дальнейшем использовать сведения об удельных электрических сопротивлениях для прогноза теплового потока.

6. Расчет градиентов температур и энергодинамических характеристик по отношению к нефти и газу свидетельствует об их коррелируемости в разрезе осадочного чехла с градиентами эффективных скоростей. Это обосновывает возможность использования градиентов эффективных скоростей при оценке энергодинамических характеристик разреза.

Исходя из положительных результатов опробования разработанной методики, автор рекомендует проводить комплексирование геофизических и геохимических данных:

- на региональном этапе геологоразведочных работ, для проведения общей оценки перспективности исследуемой территории и выделении первоочередных объектов для поиска и разведки углеводородного сырья;

- при проведении детальных работ с целью оптимизации постановки разведочного бурения на нефть и газ.

Целесообразно учесть результаты прогноза нефтегазоносности при постановке детальных геологоразведочных работ в пределах северной части Прикаспийской впадины, зоны Камелик-Чаганских дислокаций Бузулукской впадины, а также в Карамышской депрессии Рязано-Саратовского мегапрогиба.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Навроцкий, Александр Олегович, 2004 год

1. Авербух А. Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке.-М.: Недра, 1982.-С.232.

2. Авербух А.Г. Оценка влияния нефтегазовых залежей и других внутрипластовых неоднородностей на проходящие волны// Известия АН СССР. Физика Земли.-1974.-№ 6.С. 85-91.

3. Авербух А.Г. Влияние поглощения и дисперсии на распространение узкополосных квазимонохроматических импульсов// Известия АН СССР. Физика Земли.-1975.-№ 7.С. 86 92.

4. Авербух А.Г. Распространение сейсмического импульса в среде с линейной зависимостью коэффициента поглощения от частоты// Прикладная геофизика.-М.: Недра-1970. Вып. 61-С. 7 20.

5. Алукер Э.Д., Кучерук Е.В., Петухов А.В. Геохимические методы поисков нефти и газа в СССР и за рубежом// Итоги науки и техники. Геохимия, минералогия, петрография.-Т.16. -1989.

6. Амосов И.И., В.И.Горшков, Н.П.Гречишников, Г.С.Калмыков. Палеоготермические критерии размещения нефтяных залежей// -М.: Недра, 1977. 156 с.

7. Амосов С.М., Войтов Г.И., Кузнецов В.В. Сейсмогеохимическая разведка// Нетрадиционные методы геофизических исследований неоднородностей в земной коре. -М.; Недра, 1989, -С. 106-107.

8. Анализ геофизического излучения нефтегазовой залежи при использовании технологии АНЧАР/ Б.М.Г рафов, С.Л.Арутюнов, В.Е.Казаринов и др.// Геофизика. -1998.-№5. -С.24 28.

9. Бутенко Г.А., Глечиков В.А., Серебряков В.Ю. Прогнозирование нефтегазоносности геологического разреза способом инфразвуковой сейсморазведки// Недра Поволжья и Прикаспия/-2001. -Вып. 25. С. 71-77.

10. Вассоевич Н.Б. Основные закономерности, характеризующие органическое вещество современных и ископаемых осадков// Природа органического вещества современных и ископаемых осадков. -М.:Наука, 1973.-С.11-59.

11. Вассоевич Н.Б.О главнейших задачах исследований по проблеме генезиса нефти// Геохимия, петрография и минералогия осадочных образований. -М.,1963. -С.68-85.

12. Вопросы применения сейсморазведки для прогноза нефтегазонасыщенности, литологии, аномально высоких давлений и буримости горных пород/ А.Г.Авербух, Э.М.Буцневий, Г.Н Гогоненков и др. М., ВНИИОЭНГ, 1976

13. Воробьев В .Я, Бурштынович Я.Г., Мичурин Г.В. Методика корректировки данных АК для построения сейсмоакустических разрезов скважин// Недра

14. Поволжья и Прикаспия. -2001. -Вып. 25. С. 77-80.

15. Вышемирский B.C.Геологические условия метаморфизма углей и нефтей.-Саратов: изд-во Саратов, ун-та, 1963. -С.380.

16. Геофизическая диагностика нефтегазоносных и угленосных разрезов/ Под редакцией Г.И.Петкевича// Труды АН УССР. -Киев: Наукова думка,-1977

17. Геофизические методы исследования скважин. Справочник геофизика/ Под ред. В. М.Запорожца. -М.:Недра, 1983. -С.591.

18. Геофизические методы исследования/ Под ред. В.К.Хмелевского. -М.: Недра, 1988.

19. Дальберг Э.Ч. Использование данных гидродинамики при поисках нефти и газа. -М.:Недра, 1985. -С.149.

20. Дахнов В.А., Дьяконов Д.И. Термические исследования скважин. -М.:ГНТИ нефтяной и горно-топливной лит-ры, 1952. -С.251.

21. Иванов А.Г. Сейсмо-электрический эффект второго рода// Известия АН СССР, сер. Географическая и геофизическая. -1940. -№5. -С. 18-21.

22. Иванов А.Г. Эффект электризации пластов Земли при прохождении через них упругих волн//ДАН СССР. -1939. -T.IV (24). -№1. С.41^3.

23. Иванчук A.M. Влияние газонефтесодержащих пластов на динамические параметры сейсмических волн// Геофизическая разведка в Нижнем Поволжье: Труды НВ НИИГГ. -1968. -Вып.7. -С.112-122.

24. Иванчук A.M. Основные закономерности динамики образования и распространения сейсмических волн в реальных средах Саратовского Поволжья: Автрореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. технн. наук. -Саратов, 1969. -19с.

25. Катагенез и нефтегазоносность/ Г.М.Парпарова, С.Г.Неручев, А.В.Жукова и др. -Л.:Недра, 1981. -С.240.

26. Комплекс геофизических методов поиска крупных структур и оценка их нефтегазоносности в Прикаспийской впадине/ Б.И.Беспятов, В.П.Иванкин, Ю.П.Конценебин, Д.Л.Федоров//-Геология нефти и газа. -1975. -№12.- С.32.

27. Кулаков Н.В. Палеогидрогеологические условия формирования газонефтяных месторождений. -М.:Недра, 1964. -С.194.

28. Кухлинг X. Справочник по физике: Пер. с нем. 2-е изд. -М.:Мир, 1985. -С.520.

29. Лизун С.А. Физика-геологические основы диагностики нефтегазоносных объектов методами взаимодействия полей: Автореф. дисс. на соискание учен, степени д-ра геол.-минерал. Наук. -Львов, 1992.

30. Методические указания по прогнозу и оценке аномально высоких пластовых давлений (АВПД)/ В.И.Славин, В.В.Шевердяев, В.Ф.Химич, А.В.Журавлева и др. -Л.: ВНИГРИ, 1987.

31. Мустафьев К. А. К вопросу об использовании результатов сейсморазведки при поисках нефтяных и газовых месторождений в условиях Азербайджана//Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1958.- №12.

32. Мустафьев К.А. Повышенное поглощение сейсмических волн в нефтегазонасыщенных отложениях// Прикладная геофизика. -М.: Недра. -1966. -Вып. 47. С. 42 -50.

33. Навроцкий A.O. Выявление перспективных ловушек углеводородов на основе построения энергодинамических моделей с использованием данных сейсморазведки //Недра Поволжья и Прикаспия. 2004. - Вып. 38. - С. 77-84.

34. Навроцкий O.K. Особенности преобразования нерастворимого органического вещества в процессе катагенеза// Недра Поволжья и Прикаспия. 2002. -Вып. 29. -С. 48-51.

35. Нестеров И.И., Шпильман В.И. Теория нефтегазонакопления.-М.: Недра, 1987.

36. Опыт использования сейсмогеохимического метода дляпрогнозирования нефтегазоносности/ О.К.Навроцкий, В.В.Тикшаев,

37. B.Н.Семенов, В.А.Михайлов, А.О.Навроцкий, В.В.Гонтарев// Недра Поволжья и Прикаспия -1994. -Вып. 7. -С.44-50.

38. Осадчий В.Г., Лурье А.И., Ерофеев В.Ф. Геотермические критерии нефтегазоносности недр. -Киев: Наукова думка, 1976. -143с.

39. Палеоготермические критерии размещения нефтяных залежей/ И.И.Амосов, В.И.Горшков, Н.П.Гречишников и др.-М.: Недра, 1977.-С.156.

40. Пастухов Н.П. Взаимосвязь геохимических и геофизических полей в надпродуктивных комплексах нефтегазовых месторождений юга Сибирской платформы: Дисс. . канд .геол.-минерал, наук. Защищена 26.03.92; ГР 01890027392. -М.:ВНИИгеоинформсистем, 1992.

41. Перспективы несейсмических методов при оценке нефтегазоносности структур/Д.К.Нургалиев, Э.К.Швыдкин и др.// Георесурсы. -1999. -№1, С.35-37.

42. Петкевич Г.И. Информативность акустических характеристик неоднородных геологических сред. -Киев: Наукова думка, 1976. -С.214.

43. Петкевич Г.И. Лизун С.А. Сизоненко B.C. Методы изучения стимулированных явлений в петрофизике. -Киев: Наукова думка, 1991.1. C.112.

44. Петкевич Г.И., Соботко Ю.Г., Лизун С.А. Акустически стимулированные вторичные ЭМИ в двухкординатных средах с различным типом флюидов// ДАН СССР, сер. Б. -1989. -№6.- С. 20-23.

45. Птецов С.Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. -М.:Недра, 1989. -С.135.

46. Разработка методики автоматизированного определения теоретических значений объемной плотности по данным ГИС для условий Саратовской области/ В.Я.Воробьев, Я.Г.Бурштынович, Г.В.Мичурин// Недра Поволжья и Прикаспия. -1999. -Вып. 20. -С.38-43.

47. Рапопорт М.Б. Корреляционная методика прямых поисков залежей нефти и газа по сейсмическим данным // Разведочная геофизика.- М.: Недра, 1978.- №77.- С. 54-61

48. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента.-М.:Наука, 1971.- С.192.

49. Ручное В.И. Метрологическое и измерительно-информационноеобеспечение и стандартизация геохимического и сейсмогеохимического профилирования и картирования (достижения и перспективы)// Геоинформатика.- 2000.- №3.

50. Смиливец Н.П. Новый подход к комплексной интерпретации геофизических данных // Геофизика.- 1997.- №6.- С. 3 -8.

51. Соколов Б.А. Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа //К созданию общей теории нефтегазоносности недр: Материалы шестой международной конференции.- Кн.1.- М.: ГЕОС, 2002.- С.6 -8.

52. Сравнительные результаты комплексных исследований нефтегазоносности поисковых площадей Южного Мангышлака геохимическими и геофизическими методами: Отчет о НИР/ ВНИИЯГГ; З.С.Тябина.Н.Н. Гришачев, В.М. Овсянников.- М., 1978.

53. Физико-химические основы прямых поисков залежей нефти и газа/ Под ред. Е.В.Каруса.- М.:Недра, 1986.-С.336.

54. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): Справочник геофизика /Под ред. Н.Б.Дортман. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1984.- С.455.

55. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): Справочник геофизика.- М.: Недра, 1976.- С.527.

56. Физический энциклопедический словарь /Гл.ред. Б.А.Введенский, Б.М.Вул.- М.: Советская энциклопедия, 1966 (Энциклопедии, Словари, Справочники). Т.1

57. Френкель Я.И. К теории сейсмических и сейсмо-электрических явлений во влажной почве// Изв. АН СССР, сер. Географическая и геофизическая.-1944.- Т.8.- №4.- С. 133 -150.

58. Хараз И.И., Иванчук A.M., Михайлов В.А., Озерков Э.Л., Лепешкин В.П. Влияние электрического поля диполя на характеристики поля упругих волн// Геофизика ЕАГО, 1999.- №1.

59. Хмелевской В.К. Краткий курс разведочной геофизики.- М.: Изд-во МГУ, 1967, 1979.

60. Хуторской М.Д. Введение в геотермию: Курс лекций. -М.: Изд-во РУДН, 1996. -С.156.

61. Хуторской М.Д. Тепловой поток в областях структурно-геологических неоднородностей .-М.: Наука, 1982.-С.77.

62. Хуторской М.Д. Тепловой поток, модель строения и эволюциилитосферы Южного Урала и Центрального Казахстана // Геотектоника.-1985.- №3.- С.77- 88.1. Фондовая

63. Научное сопровождение процесса поисковых работ на Сергиевском лицензионном участке. Скв. 1 Ново-Сергиевская. ЗАО "Нефть Поволжья -Ресурс".- В 3-х томах/ Отв. испол. В.А. Мусатов (НВНИИГГ).- Саратов, 2004.

64. Пространственно-временное районирование юго-востока Русской плиты с целью определения оптимальных условий формирования и размещения месторождений полезных ископаемых: Отчет о НИР.- ГР 1423636/ НВНИИГГ/ Отв. испол. Ю.С. Кононов.-2001.

65. Справочник геотермических параметров пород осадочной толщи Прикасийской впадины и обрамляющих ее территорий/ Состав. В.В. Котровский.- Саратов: НВНИГГ, 1983.

66. Установление корреляционных связей скоростных аномалий комплекса SSSS с перспективными аномалиями АНЧАР на примере Нагумановского НГКМ: Отчет о НИР.- ГР 15-2000/НВНИИГГ/ Отв. испол. И.И. Хараз.- Саратов, 2000.