Повышение эффективности магнитной обработки воды с целью рационального использования природных ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор технических наук Гульков, Александр Нефедович

• Гульков, Александр Нефедович
• доктор технических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор технических наук Гульков, Александр Нефедович

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВОДЕ И МЕТОДЫ ВОДОПОДГОТОВКИ

1.1. Вода, ее структура и основные свойства

1.2. Вода как водная система. Водные ресурсы

1.3. Анализ требований, предъявляемых к качеству воды, и основные методы водоподготовки

1.4. Анализ влияния растворенных газов в воде на надежность работы технологического оборудования

1.4. ¡.Влияние растворенных углекислого газа и кислорода на процесс коррозии

1.4.2.Влияние растворенного в воде углекислого газа на процесс накипеобразования

1.4.3.Методы термической дегазации природных вод с целью повышения надежности работы теплоэнергетического оборудования

1.5. Цели и основные задачи исследований

ГЛАВА 2 .ИССЛЕДОВАНИЕ РАСТВОРИМОСТИ ГАЗОВ В

ВОДЕ

2.1. Анализ теоретических и экспериментальных исследований

по растворимости газов в воде

2.2. Анализ методов определения растворимости газов в воде и выбор метода исследования

2.2. ¡.Манометрические - волюметрические методики

2.2.2 .Масс-спектрометрия

2.2.3.Газовая хроматография

2.2.4.Другие методы

2.3. Экспериментальные исследования процесса растворения углекислого газа в воде

2.3.1. Экспериментальная установка, методика проведения опытов

2.3.2. Обработка и анализ полученных результатов

2.4. Экспериментальное исследование пересыщение газами водных систем

ГЛАВА 3 . ИССЛЕДОВАНИЕ ДИФФУЗИИ УГЛЕКИСЛОГО

ГАЗА В ВОДЕ

3.1. Теоретические и экспериментальные исследования по диффузии газов в воде

3.1.1 .Стационарные методы определения коэффициента

диффузии

3.1.2.Нестационарные методы определения коэффициента диффузии

3.2. Экспериментальная установка и методика проведения опытов

для исследования диффузии углекислого газа

3.3. Обработка и анализ полученных результатов

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ

НА РАСТВОРИМОСТЬ И ДИФФУЗИЮ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА В ВОДЕ

4.1. Магнитная обработка воды и влияние магнитного поля

на растворимость газов в воде

4.2. Исследование влияния магнитное поля на растворимость

углекислого газа в воде

4.3. Исследование влияния магнитного поля на диффузию углекислого газа воде

4.4. Исследование влияния магнитного поля на процесс дегазации воды

4.5. Разработка метода контроля эффективности воздействия магнитного поля на воду

4.6. Механизм воздействия магнитного поля на воду

ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИТНОЙ ОБРАБОТКИ ВОДЫ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

5.1. Предотвращение процессов накипеобразования в теплоэнергетике и снижение расхода топлива

5.1. ¡.Промышленные эксперимент по проверке метода

контроля и интенсификации процесса деаэрации воды

5. ¡.2.Промышленные исследования на стационарных котлах и

судовых вспомогательных парогенераторах

5.1.3.Магнитная обработка морской воды

5.2.Исследование по стабилизации эффективности магнитной обработки с целью повышения качества бетона и снижения расхода цемента

5.2. ¡.Анализ применения магнитной обработки воды при приготовлении растворов и бетонов

5.2.2.Исследование влияния магнитной обработки воды на свойства бетона

5.2.3.Исследование структуры бетона на омагниченной воде

5.4.Неформализованная задача эффективного применения магнитной обработки воды и семантическая модель представления

знаний

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

"В окружающей природе мы нигде не имеем газа , не связанного с водой , водного раствора, не заключаемого газ"

В.И. Вернадский

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности магнитной обработки воды с целью рационального использования природных ресурсов»

ВВЕДЕНИЕ

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов невозможны без широкомасштабного внедрения безотходных, малоотходных и ресурсосберегающих технологий, создания разнообразных способов и средств интенсификации и управления технологическими процессами. Большинство современных технологических процессов, а также непосредственно жизнь человека прямо или косвенно связаны с использованием воды - возобновляемого природного ресурса, который с каждым днем становиться все более дефицитен. Эффективность использования природных вод в энергетических и технологических установках во многом определяется качеством водоподготовки.

Опыт эксплуатации энергетического и технологического оборудования показывает, что безаварийная и экономичная его эксплуатация сильно зависит от качества воды. Порой даже незначительное количество растворенных в воде солей или примесей сильно ухудшает условия эксплуатации технологических установок, а иногда и приводит к серьезным авариям. Наличие в воде растворенных солей жесткости вызывает образование накипи на теплопередающих поверхностях теплоэнергетического оборудования. В результате ухудшения теплопередачи снижается производительность тепловых

установок, увеличивается расход топлива. Последнее приводит к значительному увеличению выбросов вредных веществ в атмосферу.

Надежная работа технологического оборудования зависит также от наличия в исходной воде растворенных газов, таких, как углекислый газ, кислород, агрессивно действующих на металл. Статистические данные свидетельствуют о том, что больше половины аварий на теплоэнергетических установках возникает из-за неудовлетворительного поддержания водного режима и вызваны коррозионными повреждениями оборудования. Очерченный круг проблем требует расширения фундаментальных теоретических и экспериментальных исследований как в области физико-химических процессов, происходящих в технологических установках, так и в области обработки воды с целью внедрения новых экологически чистых методов водоподготовки. Одной из задач, которую приходится решать, связана с изучением растворимости углекислого газа в природных водах, используемых в теплоэнергетических и технологических установках, так как при определенных условиях углекислый газ вызывает не только коррозию теплоэнергетического оборудования, но и во многом определяет процесс накипеобразования. Изменяя растворимость углекислого газа, можно управлять процессами накипеобразования и коррозии.

Наиболее предпочтительными с позиции охраны окружающей среды являются безреагентные способы водоподготовки, исключающие сброс использованных химреактивов в водоемы, прежде всего те, которые основаны на применении физических полей: ультразвуковая, магнитная и электромагнитная обработка, причем последние, как показывает практика наиболее просты в реализации и требуют малых эксплуатационных затрат.

Природная вода , обработанная магнитным и электромагнитным полем, приобретает новые свойства, позволяющие снизить и даже прекратить процесс накипеобразования на поверхностях теплообмена, растворять накипь. Более

того, выявлено, что такая вода уменьшает коррозию металла, повышает прочность бетона, повышает урожайность культур и т.д. Несмотря на внедрение магнитной обработки воды с целью предотвращения накипеобразования, реальная эффективность этого способа, границы его применения, методы индикации, факторы, обеспечивающие стабильность и оптимальное воздействие магнитного поля на водную систему, изучены явно недостаточно. Отсутствует также теоретическое представление о механизме происходящих с водой в магнитном поле процессов, что необходимо для проектирования магнитных аппаратов с заданной эффективностью и дало бы возможность осуществления постоянного контроля.

Таким образом, повышение эффективности применения магнитной обработки воды в различных технологических процессах является актуальной задачей. Учитывая важную роль, которую играет растворенный углекислый газ в процессах накипеобразования, коррозии и гидратации цемента, изучение влияния магнитного поля на растворимость газа и процесс дегазации воды также представляет большой практический интерес.

Работы по данному направлению автором проводились в соответствии с Координационными планами и программами Академии наук 1981-1992 г.г. ( "Комплексные проблемы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Дальнего Востока", раздел 111, п.4 и др.); Координационными планами Министерства высшего образования на 1976-1980 г.г. ( НТП "Мировой океан", тема 6.2.26); Программой "Дальний Восток России" ; Планом фундаментальных и прикладных поисковых исследований, утвержденным Постановлением Госкомиссии Правительства РФ от 24.04.91 г. № 58 (темы " Удвоение - ДАН" и " ЯХТА - ДВО").

Целью работы является повышение эффективности использования природных ресурсов и уменьшение загрязнения среды обитания путем

совершенствования контроля и стабилизации эффекта магнитной обработки воды.

Основная идея работы. Вода, участвующая во многих технологических процессах, представляет собой открытую нестационарную систему, эффективность воздействия магнитных и электромагнитных полей на которую сильно зависит от присутствия растворенных примесей, прежде всего растворенного и дисперсного газа, смещение динамического равновесия которого позволяет управлять течением технологических процессов, используемых в теплоэнергетике, строительстве, сельском хозяйстве, и таким образом оптимально использовать природные ресурсы.

Для реализации указанной идеи проведены исследования процессов растворения углекислого газа в воде, установлены закономерности влияния магнитных и электромагнитных полей на растворимость, диффузию, дегазацию, и попутно кристаллизацию солей в водных растворах, разработаны метод контроля и рекомендации по определению параметров магнитной обработки воды.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1.Показано, что применение магнитной обработки воды позволяет не только уменьшить загрязнение окружающей среды, но и повысить эффективность использования природных ресурсов при условии обеспечения оптимальных параметров обработки и стабильности получаемых результатов.

2.Установлено, что при воздействии магнитного поля на водную систему происходит перераспределение концентрации свободного и молекулярно-растворенного газа. Впервые произведена количественная оценка влияния

магнитного поля на коэффициент диффузии углекислого газа в природных водах.

3.Разработан экспресс-метод и прибор для контроля влияния магнитного поля на водную систему по изменению скорости ее вакуумной дегазации; выявлены аналитические зависимости влияния магнитного поля на процесс дегазации водных систем, что позволяет добиться рационального использования природных ресурсов путем совершенствования протекания технологических процессов.

4.Экспериментальные исследования кинетики растворения углекислого газа в воде доказали возможность зарождения и постоянного присутствия в воде «свободного» газа в виде микропузырьков. Впервые экспериментально определены и получена расчетная формула значений коэффициентов диффузии углекислого газа в морской воде в диапазоне температур 18-40 °С ;

5.Предложен метод стабилизации эффекта воздействия магнитного поля на воду, основанный на введение в воду до её магнитной обработки поверхностно-активных веществ для технологических процессов в замкнутых циклах по воде, в частности, при приготовлении бетона, с целью повышения его прочности и экономии цемента.

6.Разработана схема представления знаний для решения экспертными системами неформализованной задачи эффективного применения магнитной обработки воды с целью рационального использования природных ресурсов.

Основные положения, представляемые к защите.

1 .Безреагентная магнитная обработка воды способствует оптимальному природопользованию, уменьшению загрязнения среды обитания. Отсутствие теории механизма воздействия магнитного поля на воду и нестабильность наблюдаемых эффектов является препятствием широкому внедрению ее в технологических производствах.

2.Эффективность и стабильность магнитной обработки воды в силу влияния физико-химических, технологических и эксплуатационных факторов имеет вероятностную природу. Основным фактором, определяющим процессы, происходящие в водной системе при магнитной обработке, является дисперсный и растворенный газ.

3.На основе экспериментальных исследований кинетики процесса растворения углекислого газа в воде установлена возможность образования и постоянного присутствия "свободного" газа в виде микропузырьков; получены экспериментальные значения и расчетная формула по определению коэффициента диффузии углекислого газа в пресных и морских водах.

4.Использование разработанного экспресс-метода определения оптимальных параметров магнитной обработки воды, основанного на изменении скорости её вакуумной дегазации, позволяет повысить эффективность применения магнитной обработки воды, тем самым добиться снижения расхода топлива, воды и строительных материалов.

5.Воздействие магнитного поля на водные системы приводит к перераспределению концентрации свободного и молекулярно-растворенного газа, что вызывает ускорение процессов дегазации и кристаллизации солей в

воде. Получены экспериментальные зависимости изменения растворимости, диффузии углекислого газа в воде и дегазации от параметров магнитной обработки воды.

6.Эффект стабилизации воздействия магнитного поля, основанный на введении поверхностно-активных веществ в воду, используемую для приготовления бетонов и бетонных смесей обеспечивает повышение качества изделий и экономию цемента.

Практическая значимость результатов

¡.Выявленные зависимости влияния магнитных полей на процессы растворения, диффузии, дегазации водных растворов и произведенная их количественная оценка позволяют прогнозировать эффективность влияния магнитного поля на водную систему.

2.Разработанный экспресс-метод индикации влияния магнитного поля на водную систему позволяет определять оптимальные параметры магнитной обработки воды с целью повышения эффективности протекания технологических процессов и рационального использования природных ресурсов.

3.Полученные значения коэффициентов диффузии углекислого газа в морской воде вместе с эмпирической зависимостью от температуры и разработанные рекомендации позволяют проектировать деаэрационные установки на морской воде с заданной эффективностью.

4.Разработанная методика определения оптимальных параметров магнитной обработки воды позволяет прогнозировать повышение эффективности применения магнитной обработки в различных

технологических процессах, в частности, для уменьшения накипеобразования на теплопередающих поверхностях и повышения прочности бетона.

5 .Предложенная технологическая схема обработки воды, используемой для приготовления цементных и бетонных растворов, позволяет повысить прочность бетонов и уменьшить расход цемента и, тем самым, обеспечить значительную экономию природных ресурсов.

Реализация результатов работы

Результаты исследований использованы:

1 .АО "Приморрыбпром" при проектировании магнитных

противонакипных устройств для судовых опреснительных установок и вспомогательных котлов рыбодобывающих плавбаз.

2.На комбинатах и заводах железобетонных изделий в : г. Владивосток, Находка, Дальнегорск ( Приморского края); г. Воркута (Коми АССР); г. Шахты ( Ростовской области); г. Орджоникидзе (Северная Осетия), Якутск и ряде других при разработке устройств и определении оптимальных параметров обработки воды магнитным полем с целью экономии цемента.

3.На котельных Приморского края при разработке схем повышения эффективности работы водоподготовительного оборудования.

4.В ВАСХНИЛ Агрофизическом институте при разработке временных методических рекомендаций по изучению действия и использованию магнитных аппаратов при промывке и орошении засоленных почв.

5.На АО "Калужский турбинный завод" при создании новых типов теплообменного оборудования, работающего на морской воде.

6.Секцией прикладных проблем при Президиуме РАН для создания новых образцов морской техники.

7. Международной компанией "BAS International" (США) при разработке термической технологии концентрации биологически-активных растворов.

За успешное внедрение магнитной обработки воды на заводах ЖБИ страны и получение большого экономического эффекта автор награжден серебряной медалью ВДНХ.

Кроме того, результаты исследований использованы в учебном процессе ДВГТУ, в учебных курсах «Охрана окружающей среды», «Экология» и «Строительные материалы».

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях: "Вопросы теории и практики судовых энергетических установок" (г. Владивосток 1971, 1973 г.г.);ХХ1-ХХХУ научно-технических конференциях Дальневосточного государственного технического университета (г. Владивосток 1972-1997 г.г.): на 1 Всесоюзной конференции "Комплексные проблемы охраны и использования океанических вод" (Владивосток,1976 г.); на семинаре по рациональному использованию и охране природных ресурсов Сибири "Продуктивность экосистем, охрана водных ресурсов и атмосферы" ( КрасноярскД975 г.); на 2-ой Всесоюзной научно-технической конференции "Технические средства изучения и освоения океана" ( Ленинград, 1978); на 1У Всесоюзном совещании "Магнитная обработка водных систем" (Москва,1981г.); на Всесоюзной конференции "Технические средства изучения и освоения океана" (Севастополь, 1981г.); на областном научно-техническом семинаре "Повышение физико-механических свойств бетонов -важный фактор экономии материальных ресурсов в строительстве ( Южно-Сахалинск, 1982г.); на выездном заседании секции Научного Совета по проблеме "Теплофизика" АН СССР и Всесоюзном семинаре по диффузии и теплопроводности смесей газов и жидкостей , Алма-Ата, 1982 ; на 1У Всесоюзной конференции "Проблемы научных исследований в области изучения и освоения Мирового океана" (Владивосток, 1983г.); на Всесоюзной

научно-технической конференции "Вопросы обеспечения охраны окружающей среды при эксплуатации судов и рекуперативного использования вторичных ресурсов" (Николаев, 1986г.); на Всесоюзном совещании "Охрана природной среды морей и устьев рек" (Владивосток, 1986г.); на Всесоюзной конференции " Проблемы создания новой техники освоения шельфа" (Горький, 1989г.); на 111 научно-технической конференции по проблемам водных ресурсов Дальневосточного экономического района и Забайкалья (Владивосток, 1988г.);на Всесоюзной конференции " Применение безреагентных методов противонакипной обработки воды на электростанциях" (Ровно, 1987г.); на Всесоюзной научно-технической конференции "Архитектура и строительство в регионах Сибири и Дальнего Востока (Благовещенск, 1993г.); на Международной конференции " Нетрадиционная энергетика и технология" (Владивосток,1995г.); на Международной конференции "OCEANS 96 MTS/IEEE" ( Флорида, США, 1996г.); на 3-ей Международной конференции по морской инженерии -96 (Шанхай, Китай ,1996 г.); на научном семинаре ОНИЛ Технологии водных энергоносителей кафедры технологии воды и топлива Московского энергетического института (технического университета) (Москва, 1997г.); на международной конференции «Сихотэ-Алинь: сохранение и устойчивое развитие уникальной экосистемы» (Владивосток,1997г.).

Автор считает своим долгом выразить признательность своим коллегам Дальневосточного государственного технического университета и работникам других организаций за поддержку в проведении исследований и внедрении результатов научной работы.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВОДЕ И МЕТОДЫ ВОДОПОДГОТОВКИ.

1Л. Вода, ее структура и основные свойства.

Вода - самое распространенное из всех веществ, встречающихся на нашей планете. Общее количество воды оценивается по разным данным в 1.5 - 2.5 млрд. км3. [156,159]

На протяжении последних тысячелетий в древнейших известных нам культурах: месопотамской ( 5 тыс. лет до н.э.), египетской (4 тыс. лет до н.э.) и индийской (3 тыс. лет. до н.э. ) воде отводилось главенствующее место в мироздании . За это время изменились наши знания, представления, но роль и место воды в нашем мире существенно не изменились. Подтверждением этого может служить известное высказывание крупнейшего ученого-мыслителя, нашего соотечественника В.И. Вернадского, который писал: "Вода стоит особняком в истории нашей планеты. Нет природного тела, которое могло бы сравниться с ней по влиянию на ход основных самых грандиозных геологических процессов. Нет земного вещества, минерала, горной породы, живого тела, которое ее бы не заключало. Все земное вещество... ею проникнуто и охвачено" [68]. Сейчас, на рубеже третьего тысячелетия, особенно отчетливо видно, каким сложным и трудным объектом исследования является вода. С момента, когда физик Генри Кавендиш в 1883 году обнаружил, что водород и кислород образуют воду, а в 1785 году французскими химиками Лавуазье и Менье было установлено, что вода состоит из

двух весовых частей водорода и шестнадцати весовых частей кислорода, прошло более двух веков. За этот период исследования воды значительно продвинулись благодаря использованию все более совершенных средств и методов, позволяющих изучать атомно-молекулярную структуру вещества. Благодаря усилиям физиков, химиков, биологов, геологов, медиков, энергетиков, горняков , экологов и других специалистов удалось собрать интереснейшую информацию о составе, свойствах, структуре воды, заглянуть в строение материи.

Такие великие ученые, как : Платон ( 427 - 347 лет до н.э.), Аристотель (384 - 322 г. до н.э.), Фалес ( 625 - 547 лет до н.э.), Рене Декарт (1596 - 1650 г.), Роберт Бойль (1627 - 1691 г.), Генри Кавендиш (1731 - 1810г.), Антуан Лоран Лавуазье (1793 - 1794 г.), Гей - Люссак (1805 г.), Рамзай (1893 г.), В.Рентген (1892 г.), Д.И.Менделеев (1891 г.), Г-Мейер (1930 г.), Ч.Г. Брэгг (1862 - 1942 г.), Дж. Бернал (1901 - 1971 г.), Р Фаулер (1889 - 1944 г.), Л. Полинг (1901 - 1982 г.), В.Холл (1948 г.), Френк (1961 г.), Дж.Попл (1951 г.), О.Я.Самойлов (1957 г.), Ю.В.Гуриков (1971 г.), Эйринг (1964 г.), Г.А.Крестов (1966 г.), A.M.Блох (1969 г.), Р.Хорн (1972 г.), Г.Н.Зацепина (1987 г.), и многие другие внесли огромный вклад в изучение удивительных свойств и строения воды.

Вода - самое аномальное вещество в природе, как говорил В.И. Вернадский: "Надо ждать особый исключительный характер физико-химических свойств воды среди других соединений, который отражается и на ее положении в мироздании и на структуре мироздания".

Отметим некоторые основные аномальные особенности чистой воды, которые отличают ее от химических аналогов и других жидкостей [18, 35, 68, 86, 129,159, 168.].

Во-первых, у воды высокие значения удельной теплоемкости, скрытой теплоты испарения и плавления, что смягчает климат нашей Планеты.

Во-вторых, воде свойственны высокое поверхностное натяжение и поверхностное давление, что обеспечивает смачиваемость большинства твердых тел и обеспечивает явление капиллярности, играющей большую роль при подъеме влаги из почвы в растения и деревья, а также подъем воды из глубоких слоев почвы к поверхности.

В-третьих - это аномалия температур кипения и замерзания, что позволяет ей существовать в условиях Земли в трех агрегатных состояниях - твердом, жидком и газообразном. Рассматривая вещества, обладающие близкими молекулярными весами и строением и относящиеся к гидридам элементов шестой группы Периодической системы, можно предсказать (Рис. 1.1), что вода, являющаяся в этом ряду самой легкой, должна обладать наиболее низкой точкой кипения и замерзания (соответственно: -70 и - 90°С). В условиях Земли вода должна бы существовать только в парообразном состоянии со всеми вытекающими из этого последствиями.

В-четвертых, на интервале температур от +4 °С и ниже, вплоть до точки замерзания воды, плотность ее падает, а объем расширяется, и в момент замерзания происходит скачкообразное увеличение плотности. Такая аномалия имеет исключительное

50-

u

кГ

о, >%

н

03 Он 0) с

2 D

Е-

0

-50

■100

Н20 H2S 50 H2Se

Молекулярный вес

100

НоТе

Рис. 1.1. Аномалия точек,кипения и замерзания воды в сравнении с другими соединениями водорода [68].

Рис. 1.2 Схема образования мерцающих скоплений

молекул воды [190].

значение в жизни нашей Планеты. Если бы лед не мог плавать, то в умеренных широтах в зимнее время озера, реки и моря промерзли бы до самого дна, что явилось бы катастрофой для всего живущего в воде.

В-пятых, вода имеет очень высокую диэлектрическую проницаемость, которая при нормальных условиях равна 80-81. Это обуславливает ее универсальность как растворителя. Поэтому природная вода всегда представляет собой раствор соединений самых различных элементов.

Существует много других аномальных свойств воды, которые лежат в интервале температур от 0 до 45°С. Например, температурный коэффициент расширения воды в данном интервале увеличивается с ростом давления, а у других тел обычно уменьшается.

Аномальны также зависимость диэлектрической проницаемости и вязкости от давления, теплопроводность, коэффициент самодиффузии и многие другие свойства.

Все перечисленные аномалии зависят от особенности структур, образуемых молекулами воды при различных агрегатных состояниях, связанных с температурой, давлением и другими условиями, в которых находится вода.

Структура, то есть определенное пространственное расположение молекул вещества, прежде всего определяется строением молекул и межмолекулярными взаимодействиями. Структура воды в настоящее время до конца не изучена, так как проблема охватывает вопросы, связанные со строением молекул воды и агрегатов, образованных молекулами. Хотя известно, что

фундаментально различные модели воды могут одинаково хорошо описывать ее основные термодинамические свойства, но выбор одной из известных моделей представляет довольно трудную задачу [18,35,66,68,86,113,116,163,168,]. Причина заключается прежде всего в отсутствии надежных методов изучения структуры жидкостей, поскольку они, в отличие от твердого и газообразного состояния, не дают отчетливой картины при использовании методов спектроскопии, рентгеноскопии и других. Поэтому представления о строении молекул воды базируются в основном на исследованиях ее газообразного состояния.

Связь между атомами водорода и кислорода в молекуле воды ковалентная. Каждая молекула воды способна образовать четыре водородные связи: за счет двух пар неподеленных электронов кислорода и двух положительно заряженных атомов водорода. Таким образом, у отдельно взятой молекулы воды свойства отличны от свойств, которые проявляются в присутствии других молекул, вызванных водородными связями.

Водородная связь занимает среднее место между ковалентной связью, энергия которой измеряется десятками килоджоулей на моль, и вандерваальсовыми межмолекулярными взаимодействиями, измеряемыми десятыми долями килоджоулей на моль. Образование водородных связей ведет к возникновению неустойчивых ассоциатов. Природа водородной связи еще точно не изучена [86,159]. Известно, что в ней участвует квантовомеханическая донорно-акцепторная связь, обусловленная переходом электрона от атома водорода к взаимодействующему с ним атому, находящемуся в составе другой молекулы, и электростатическое взаимодействие.

Водородная связь весьма сильно определяет структуру и свойства воды [18, 86,159].

В настоящее время предложено более двух десятков гипотез, стремящихся описать структуру воды, которые можно разделить на две основные группы, в основу которых положено наличие или отсутствие однородности в структуре рассматриваемой воды [18, 35, 66, 86, 116, 159,163, 168 ] .

Первая группа объединяет модели, предполагающие неравномерное размещение различных структур в объеме воды.

Вторая группа объединяет модели, предполагающие однородное равномерное распределение имеющихся структур воды по всему объему .

К первой группе относится модель воды, предложенная Фрэнком и Веном (1957), совершенствованная Немети и Шераге (1962). Согласно этой модели в воде имеются скопления молекул, объединенных друг с другом водородными связями, причем преобразование этих связей рассматривается как кооперативный процесс. Любое преобразование кооперативной системы начинается с изменения каких-либо свойств немногих элементов, происходящих под воздействием внешних и внутренних факторов-инициаций. Возникшие преобразования в силу взаимосвязи элементов распространяются на значительную часть системы или на всю ее. По гипотезе Фрэнка и Вена при образовании водородных связей между двумя молекулами воды происходит усиление поляризации молекулы, что увеличивает ее потенциальную возможность образования водородной связи с другой, соседней молекулой и т.д. до кооперирования молекул в рои.

Время жизни таких скоплений (роев) недолговечно и составляет Ю-10 - 10"11 сек., после чего вследствие флуктуации тепловой энергии структура разрушается и возникает новая, отличная как количественным составом, так и местом. Таким образом, в каждый момент времени часть молекул воды участвует в образовании мерцающих скоплений, которые находятся в равновесии с окружающими их мономерными молекулами (Рис. 1.2) представляет структуру воды как постоянно меняющиеся во всем объеме отдельные квазикристаллические фрагменты (домены), имеющие сравнительно тонкие неупорядоченные переходные области между ними. Разбиение на домены носит флуктуационный характер[66] .

Ко второй группе можно отнести модель Самойлова [160], получившую наибольшее признание. На представлении Самойлова основывается двухструктурная модель, предполагающая существование в ней льдоподобных и плотноупакованных структур, различающихся числом водородных связей и расположением молекул.

При повышении температуры происходит разрушение льдоподобных структур и увеличение плотноупакованных структур.

На рисунке 1.3 представлены лишь некоторые гипотетические схемы моделей воды, что является доказательством многообразия взглядов на структуру воды. Имеется большое количество подробных обзоров об исследованиях структуры и свойств воды [18, 35,66,68,86,113,116,129,139,159,163,168 и др.]. Следует отметить, что вода представляет собой еще весьма плохо изученное вещество и это объясняется не только сложностью и неопределенностью ее структуры, но и тем , что не создано теорий, которые адекватно

\ /

н

О-Х-а^

Н

У

о

' ч

/ к

н

А""

а н

К

М и

и,

А

„ У \

И и

а Л -О' сг

\ /\ и н

и

г

о— Н-0—Ч ¥

¿--М-0--

< I

н

2

3

Рис. 1.3. Гипотетические схемы структуры льда и воды.

1. Молекулярные агрегаты в жидкой воде ( по Блох, 1969)

2. Схема тетроэдрического окружения молекул воды ( по Хорну,1972)

3. Схема различного соединения тетраэдров молекул воды

4. Кристаллическая решетка льда ( по Самойлову, 1957).!-молекулы воды,2,-пустаты

описывали бы жидкое состояние любого вещества. Вода скрывает чрезвычайно сложную систему, о чем может свидетельствовать следующее высказывание известного американского геохимика Р. Хорна : " Невозможность определить структуру воды с помощью эффективных современных методов исследований , позволивших разобраться в структуре таких чрезвычайно сложных биомолекул, как ДНК и гемоглобин, должным образом предупреждает нас о том , что мы имеем дело с необычайно сложной системой"[190].

1.2. Вода как водная система. Водные ресурсы.

Вода влияет на протекание многих физико-химических, биологических и технологических процессов. Знание физико-химических характеристик воды - вязкости, плотности, теплоемкости, растворимости, теплопроводности и ряда других -позволяет с успехом использовать ее в различных традиционных технологических процессах, ограниченных определенными параметрами. Выход за эти параметры или применение воды в новых технологиях требует дальнейших исследований, показывающих, что вода является одним из самых трудных объектов исследования. Это вызвано кооперативным характером воздействия ее молекул и тем, что в реальных условиях абсолютно чистой воды не существует: вода содержит большое количество микрочастиц, газовых пузырьков различных размеров, ионы органических и неорганических веществ, микроорганизмы, комплексные соединения, молекулярно растворенный газ и т.п. В данном случае воду можно рассматривать только как водную систему.

Установлено, что системы, состоящие из большого числа взаимодействующих молекул и атомов приобретают новые качества, отличные от свойств элементарных единиц, образующих эти системы. Свойства водных систем зависят от внешних условий -давления, температуры, внешнего электромагнитного поля, а при определенных условиях примеси могут существенно влиять на свойства воды.

В силу того, что вода обладает высокой растворимостью, абсолютно чистой воды практически не существует, в ней всегда присутствуют примеси. Примеси воды делятся на три группы: тонкодисперсные твердые частицы и газовые пузырьки; неэлектролиты, находящиеся в молекулярной форме и электролиты, присутствующие в виде ионов [114].

Классификацию примесей воды по фазово-дисперсному состоянию можно представить состоящей из двух систем: а) гетерофазной, обусловленной наличием в воде взвешенных примесей, микроорганизмов (размер - 10"2 - 10~4 см) и коллоидных примесей, а также вирусов (размер КГ5 - 10"6 см), б) гомофазной, образованной молекулярными растворами газов и органических веществ (размер КГ5 - 10"7 см) и ионных растворов (размер 10"7 - 10~8 см) [114].

Нерастворимые соединения (взвешенные и коллоидные примеси) имеют поверхность раздела фаз, поэтому для гетерофазных систем характерно термодинамическое равновесие. Физическая поверхность раздела фаз существует устойчиво до линейного размера частиц, соответствующих коллоидно-дисперсному состоянию, т.е. 10"6 см. С увеличением степени дисперсности у

частиц появляется свободная поверхностная энергия, и система становится термодинамически неустойчивой.

Основным термодинамическим свойством, характеризующим состояние компонентов раствора, является его химический потенциал, в случае нарушения равенства которого наблюдается растворение или выделение фазы.

Количество мелкодисперсных частиц разной природы в водных системах очень велико. Например, установлено Дадунашвилли М.Т.,

/Л

Пруидзе В.П. и Качибая , что в 1 см водопроводной воды содержится 2x105 частиц, в дистиллате - 104 частиц размером 10"6-10" 5 см [102]. Кроме этого, в воде всегда присутствуют микропузырьки газов, устойчивость которых определяется рядом факторов. Все частицы и пузырьки, как правило, несут на себе электрический заряд[6,22 ].

Содержание различных примесей в воде колеблется в очень широких пределах - от нескольких долей миллиграмма в одном литре до десятков граммов. Классификация природных вод по величине минерализации представлена в таблице 1.1 [159].

Таблица 1.1.

Подразделение природных вод по степени минерализации (г/л)

группа подгруппа степень минерализации

очень пресные меньше 0.1

пресные мягкие 0.1 - 0.5

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Гульков, Александр Нефедович

Выводы о влиянии различной омагниченной воды на свойства цементного теста (цементного камня) коротко можно сделать следующие.

Нормальная густота цементного теста отличалась для каждого вида цемента незначительно в сторону уменьшения, сроки схватывания также изменялись, но это свойство уже зависело от вида воды и характеристик магнитного поля. Из всех применяемых видов воды наиболее стабильными результатами были характеристики у цементного камня на дистиллированной и выдержанной в течение месяца в воде. Оптимальными для них были характеристики переменного магнитного поля напряженностью 46х103-70х103 А/м и скоростью протекания воды через поле 0.7 м/с. При этом прочность на сжатие цементных образцов ( кубики 7x7x7 см) достигала соответственно для Спасского и Теплоозерского цемента в 3 дня- 67.0 и 61.1 МПа, в 7 дней- 81.2 и 78.3 МПа, в 28 дней- 98.3 и 100.6 МПа.

Для практического применения дистиллированная и многодневной отстойки вода не являются перспективными. Поэтому оценивались лучшие показатели по водопроводной и артезианской воде. Оптимальными явились следующие характеристики цементного камня на питьевой, водопроводной воде. Конец схватывания у Спасского и Теплоозерского цемента максимально уменьшились до 4.5 и 6.3 часов (сократились на 1.2 - 1.5 часа), прочность при сжатии образцов цементного камня в 28 дней составляла 93.9 и 94.9 МПа при напряженности магнитного поля 30x103 А/м и скорости протекания воды через поля 1.0 м/с. Предел прочности цементного камня на неомагниченной воде составлял соответственно 79.1 и 73.5 МПа. Повышение прочности было на 18.7 и 28.9 %. Однако следует отметить, что при повторных многократных проверках оптимальных характеристик наблюдались отдельные случаи снижения прочности образцов, изготовленных на воде обработанной магнитным полем, против контрольных в разное время твердения, что не находит достаточно убедительного объяснения.

Существенной разницы в результатах испытания образцов из цементного теста, изготовленных на воде, омагниченной в постоянном и переменном магнитном поле не наблюдалось.

Изучение влияния омагничивания воды на свойства цементных растворов проводилось по стандартной методике испытания, т.е. на образцах-балочках размером 16x4x4 см состава 1:3 (цемент марки 500, песок месторождения бухты Восток), твердевших в водных условиях 3.7 и 28 дней. Другими вариантами твердения являлось пропаривание при температуре 85°С по режиму 2+8+2 часа с испытанием образцов через 24 часа после пропаривания и в возрасте 28 суток воздушного твердения.

При стандартном (водном) твердении образцов отмечается положительное влияние омагничивания воды на нарастание прочности раствора как при сжатии, так и при изгибе. В возрасте 28 дней наибольший прирост прочности при сжатии наблюдался при скорости протекания воды 0.1л

0.5 м/с через переменное магнитное поле напряженностью 30x10 А/м. Превышение прочности против контрольных растворных образцов на неомагниченной воде составляло 15-17%. Эти данные полностью соответствуют опытам на образцах, изготовленных из цемента и воды, а, следовательно, подтверждают достоверность эффекта влияния омагниченной воды. Паровая термообработка образцов не снизила относительную, указанную выше эффективность, и превышение прочности составило 11-14% [171].

Лабораторные опыты по выявлению влияния магнитной обработки воды на свойства тяжелого цементного бетона были продиктованы условиями изготовления железобетонных труб на заводе ЖБИ-1 г. Владивостока, где намечалось первое производственное внедрение данной работы. Для этой цели применялся бетон марки 500 на портландцементе Спасского завода марки 500, гранодиоритовом щебне Первореченского карьера и песке месторождения бухты Восток. Отформованные трубы со спиральной арматурой подвергались пропариванию в течение 4-8 часов в зависимости от диаметра труб при температуре 80-85°С. Заводской состав бетона предусматривал расход цемента 600 кг на 1 куб.м., пластифицирующие добавки отсутствовали. Такой излишне высокий расход цемента неизбежно при пропаривании вызывал появление в структуре бетона микродефектов, усадочных микротрещин, что снижало водонепроницаемость железобетонных труб.

Применение пластифицирующей добавки СДБ увеличило в условиях завода рабочую подвижность смеси и значительно снизило трудоемкость изготовления труб. Такой же эффект был получен при введении новой местной добавки ЗЩ (зеленый щелок), однако расход цемента оставался очень высоким, что не обеспечивало требований по водонепроницаемости труб. Именно тогда было решено на основании результатов лабораторных исследований применить в производственных условиях магнитную обработку воды для затворения бетонной смеси, в результате чего расход цемента снижен до 510 кг/м3 бетона, прочность его увеличилась до 61.0 МПа , и водонепроницаемость повысилась до 24 атм.

Лабораторные опыты и производственная проверка выявили оптимальные параметры омагничивания водопроводной воды г. Владивостока напряженность переменного магнитного поля 30x103 А/м и скорость протекания воды через магнит 1-0.5 м/с (в среднем в большинстве случаев - 0.7 м/с). В то же время эти опыты выявили нестабильность получаемых результатов по прочности бетона после омагничивания воды даже при введении в бетонную смесь добавок - пластификаторов. Иногда же наблюдалось даже снижение прочности, что видно из данных табл. 5.1. В результате опробования многих вариантов был принят способ омагничивания воды для затворения бетонной смеси с введением добавок - стабилизаторов эффекта (ЗЩ и СДБ) до момента ее магнитной обработки, в результате чего наблюдалось постоянное увеличение прочности, повышение плотности, водонепроницаемости и морозостойкости бетона [62].

Технологическая схема приготовления бетонной смеси на воде обработанной магнитным полем с применением добавок стабилизаторов

Вода из водопровода

Рис.5.11» Технологическая схема приготовления бетонной смеси на омагниченной воде с добавкой-стабилизатором эффекта: 1 - Расходная емкость воды; 2- дозатор воды; 3 - расходная емкость добавки; 4- дозатор добавки; 5 - магнитный аппарат; 6 - бетоносмеситель. представлена на рис5.11.

Из приведенных данных таблицы 5.1 видно, что введение в воду до ее омагничивания добавок СДБ и ЗЩ приводит к повышению прочности бетона при естественном твердении на 17-29%, и имеется возможность получения бетона марки 500 с расходом цемента до 500 кг/м3 бетона. Пропаривание бетона снижает эффект повышения прочности бетона на омагниченной воде с добавками до 12-18%, что проверено неоднократно на различных заводах ЖБИ и имеет практически важное значение.

Это обстоятельство послужило основанием для проведения специальные лабораторные испытания для определения сравнительной водонепроницаемости и морозостойкости бетона. Установлено, что бетон на омагниченной воде имеет повышенную плотность, а его водонепроницаемость увеличивается в среднем на 2-4 атмосферы. Морозостойкость такого бетона повышается на одну марку.

В результате промышленного внедрения было установлено возможность не только улучшить свойства бетона для железобетонных труб ( прочность, водонепроницаемость, структура и др.) но и возможность при этом экономии цемента как минимум 50 кг. на куб. м бетона.

Опыт внедрения магнитной обработки воды на заводах железобетонных изделий г.г. Находка, Воркута, Шахты, Владикавказа, Якутска, Дальнегорска показал, что при оптимальных параметрах магнитной обработки воды можно достичь экономию цемента от 10 до 15% для средних марок бетона. Экономия цемента происходит за счет значительного превышения проектной марки при применении магнитной обработки воды затворения с добавками-стабилизаторами эффекта.

Заключение

В диссертации изложены научно-обоснованные технические и технологические решения по повышению эффективности применения магнитной обработки воды с целью рационального использования природных ресурсов. Совокупность проведенных исследований, обобщение статистического опыта и положительных результатов по интенсификации многих технологических процессов путем использования магнитной обработки воды позволили получить новые научные результаты и сформулировать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Показано, что основным препятствием эффективного применения магнитной обработки воды в различных технологических процессах с целью рационального использования природных ресурсов являются: нестабильность получаемых результатов, отсутствие надежного универсального метода контроля и неисследованность механизма воздействия магнитного поля на воду.

2.Выполненный анализ физико-химических, теоретических и промышленных исследований по магнитной обработке воды позволил заключить, что механизм воздействия слабых магнитных и электромагнитных полей на воду не объясним на основе современных представлений о воде и водных растворах. Представление природной воды как открытой нестационарной системы, содержащей различные соединения и включения, позволяет исключить многие противоречия. Значительную роль в этой системе отводится примесям, в том числе дисперсному и растворенному газу, и особенно углекислому газу, определяющему многие процессы в водных системах.

3.На основе экспериментальных исследований кинетики процесса растворения углекислого газа в воде установлена возможность образования и постоянного присутствия «свободного» газа в виде микропузырьков. Оценено влияние форм нахождения растворенного газа на процесс дегазации водных систем. Исследовано влияние солесодержания , поверхностно-активных веществ и магнитного поля на степень пересыщения газами водных систем и процесс деаэрации.

4.Разработана экспериментальная установка и методика определения коэффициента диффузии в водных системах посредством измерения объема растворенного газа. На основании принятой схемы диффузии получена расчетная формула для определения коэффициента диффузии методом , не требующим знания исходной концентрации растворенного газа.

Определены коэффициенты диффузии углекислого газа в водных системах (морская вода , пресная вода) в диапазоне 18-40°С, получена аналитическая зависимость коэффициента диффузии углекислого газа в морской воде от температуры.

5.Установлено, что при воздействии магнитного поля на водную систему происходит перераспределение концентрации свободного и молекулярно-растворенного газа , изменяется коэффициент диффузии растворенного газа , что может быть связано как с изменением гидратации, так и со структурными изменениями воды. Получены аналитические зависимости изменения растворимости , диффузии и дегазации от параметров магнитной обработки воды.

6.Разработан экспресс - метод контроля эффективности магнитной обработки водных систем, используемых в теплоэнергетике, производстве строительных материалов и при рассолении почв, основанный на вакуумной дегазации.

7.Разработаны рекомендации по определению и контролю оптимальных параметров магнитной обработки водных систем, позволяющих добиться рационального использования природных ресурсов путем совершенствования протекания технологических процессов.

8.Исследованы зависимости влияние магнитного поля на прочность цемента и бетонных растворов, выявлен эффект стабилизации воздействия магнитного поля путем введения поверхностно-активных веществ в воду, используемую для приготовления бетона и бетонной смеси.

9.Разработаны рекомендации применения магнитной обработки воды в теплоэнергетике - для снижения процессов накипеообразования , в строительстве - для повышения прочности и долговечности бетонов , в сельском хозяйстве - для повышения эффективности рассоления почв.

10. На основании проведенных исследований показано, что повышение эффективности применения магнитной обработки воды является неформализованной задачей, для генерирования и обоснования рационального смыслового решения которой могут быть использованы экспертные системы при условии создания модели представления знаний в виде фреймов и семантических графов.

11 .Предложенные рекомендации были успешно использованы при повышении эффективности применения магнитной обработки воды с целью рационального использования природных ресурсов на ряде предприятий страны (Воркута, Шахты, Якутск, Владивосток, Орджоникидзе и др.) с большим экономическим эффектом : в строительстве - снижение расхода цемента в среднем на 10-12% без снижения прочности и качества изделий; в теплоэнергетике - снижение расхода топлива на 5-10% за счет прекращения процесса накипеообразования; в сельском хозяйстве - повышение эффективности рассоления почв за счет снижения расхода промывочной воды на 10-15% .

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Гульков, Александр Нефедович, 1997 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрамов В.А. и др. Исследование влияния мелкодисперсной аэрации морской воды на теплообмен и накипеобразование в испарителях морской воды./ Тезисы докладов всесоюзного научно-технического совещания "Термические методы обработки воды на тепловых электростанциях и задачи научных исследований". Челябинск,1977, С 57-58.

2. Авилов Л.И. Влияние омагничивания воды на растворимость электролитов. //Сб.: Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем. НИИ, Новочеркасск, 1975.С. 146149.

3. Акустическая и магнитная обработка веществ. // Сборник НИИ. -Новочеркасск.: НИИ, 1966.

4. Алекин О. А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-441 с.

5. Альперин В. 3., и др. Современные электрохимические методы и аппаратура для анализа газов в жидкостях и газовых смесях. - М.: Химия, 1975.

6. Антонченко В. Я., Давыдов А. С., Ильин В. В. Основы физики воды, АН ЧССР. Институт теоретической физики. - Киев: Наук, думка, 1991 .-672 с.

7. Арнольд В.И. Теория катастроф .- М.: Наука. Гл.ред.физ.-мат. лит.,1990.-128с.

8. Аскользин П.А. Предупреждение коррозии металла паровых котлов. -М.: Энергия,1975.

9. А.С.№ 674999 СССР С02 С 5/00. Устройство для флотационной очистки нефтесодержащих вод. /Богданов В.Ф. , Заславский Ю.А., Гульков А.Н. и др.- №2550516. Заявлено 5.12.77.

10. A.C. № 1608140 СССР С 05 F 11/04 Метантенк./ Гульков А.Н., Малыхина Е.Ф., Гулькова С.Г. -№4633412. Заявлено 6.01.89.

11. A.C. № 1719625 СССР Е21В 43/295. Способ утилизации тепла при подземной газификации полезных ископаемых. /Глушков А.И., Кондырев Б.И., Звонарев М.И., Гульков А.Н.,Кондырев В.Б. -№4714836. Заявлено 04.07.89.

12. A.C. № 1725592 СССР Е21В 43/295. Способ утилизации тепла при подземной газификации полезных ископаемых./ Глушков А.И.,Кондырев Б.И.,Звонарев М.И.,Гульков А.Н.,Кондырев В.Б.-№4714836.

13. A.C. № 616253 . Бетонная смесь./ Ступаченко П.П. Бюллетень №27 от 25.07.78.

14. Багров H.H. Изучение явления диффузии в жидкостях методом газовой фазы. - Харьков, 1962.

15. Бекназаров A.C. Диффузия сжатых газов в жидкостях. Кандидатская диссертация. - М.: ГИАП, 1971.

16. Березина Н. П., Николаев-Федорович Н. В. К вопросу о чистоте воды при электрохимических исследованиях. "Электрохимия, 3, 1, 1967.

17. Берлага Р.Я., Горский Ф.К. О линейной скорости кристаллизации в магнитном поле.// "Экспериментальная и теоретическая физика", 1934, т.4,№5, с. 525-543.

18. Блох А. М. Структура воды и геологические процессы. - М.: Недра, 1969.-216 с.

19. Богданов В.Ф., Гульков А.Н., Тхор O.E. Проблемы охраны воздушного бассейна в Приморском крае. //Материалы 1-ой Тихоокеанской экологической конференции. - Владивосток, 1994.С.23-25.

20. Болынов В.П. Стационарный метод исследования в жидкостях. Сб.: Диффузия в газах и жидкостях. Алма-Ата, 1972.

21. Бондаренко Н.Ф. (ред.) Временные методические рекомендации по изучению действия и использования магнитных аппаратов при промывке и орошении засоленных почв. ВАСХНИЛ, Агрофизический институт. - Л., 1981.-45 е..

22. Бондаренко Н. Ф., Гак Е. 3. Электромагнитные явления в природных водах. - Л.: Гидрометеоиздат , 1984,-152 с.

23. Бондаренко Н.Ф., Назармамедов О., Арамедов Х.А., Гак

Е.З. Использование омагниченной воды для промывок.// Гидротехника и мелиорация, 1981,№8, с.73-77.

24. Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З., Гульков А.Н., Заславский Ю.А. Об изменении гидрофизических характеристик природных вод при МГД активации. Инженерно-физический журнал т. XXXIX №1,-Минск, 1980, С. 64-69.

25. Брейшнайдер С. Свойства газов и жидкостей.-М.-Л.,1966.

26. Бык С. Ш., Макогон Ю. Ф., Фомина В. И. Газовые гидраты. -М.: Химия, 1980-296 с.

27. Васильев Ю.С. Хрисанов Н.И. Экология использования возобновляющихся энегроисточников. - Л.: Изд-во Ленингр. Унта.1991,- 343 с.

28. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Т.4,кн.2,- М.: АН СССР, i960,- 649 с.

29. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. -М.: Наука, 1988, 520 с.

30. Вероман В.Ю. и др. Явление селективности импульсно-акустического воздействия на состояние водной системы . Открытие . Диплом № 22 приоритет 20 января 1990 г./ Бюллетень ВАК №3, 1996.С.57.

31. Вихрев В. Ф., Шкроб М. С. Водоподготовка. - М.: Энергия, 1973.-416 с.

32. Волконский H.A. Исследование эффектов омагничивания воды в орошении и рассолении почв.// Бюллетень №41 Агрофизического института , вып-3.-Л.,1990. С. 38-40.

33. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем.// Сб. Тезисов докладов. -Новочеркасск: НПИ, 1975.265 с.

34. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем. М.:- Цветметинформация. 1971.-316 с.

35. Габуда С. П. Связанная вода. Факты и гипотезы. -Новосибирск: Наука, 1982.-159 с.

36. Гаврилов Л. Р. О распределении газовых пузырьков в воде по их размерам. //Акустический журнал, т. 15, вып. 1, 1969.

37. Гаврилов Л. Р. О содержании свободного газа в воде. Труды Акустического институты, АН СССР, 6, 1969.

38. Гаврилов Л. Р. Содержание свободного газа в жидкостях и методы его измерения. - В кн.: Физические основы ультразвуковой технологии. Т. 3. М.: Наука, 1970.-С.395-426.

39. Гамер П., Джексон Д., Серстон И. Очистка воды для промышленных предприятий. - М.: Стройиздат, 1968.-415 с.

40. Гильдельблат И.А. и др. О влиянии коэффициента диффузии на массоотдачу в пленке жидкости./ Теоретические основы химической технологии. 1969, т.З, №2 , с. 305-307.

41. Гирфельдер Д., Кетисс Ч., Берд Р. Молекулярная теория газов и жидкостей. - М.: Изд-во иностр. литер., 1961.

42. Годунов С.С. Уравнения математической физики. - М.,1971.

43. Голубев И.Ф., Бекназаров A.C. Химия и технология продуктов органического синтеза. / Вып. " Физико-химические исследования". -М,-ГИАП, 1971.С.182-206.

44. Гопченко Е.Д., Гушля A.B. Гидрология с основами мелиорации. -JI.: ГидрометеоиздатЮ1989. - 303 с.

45. Горшков А. С., Ресецкий А. А. Кавитационные трубы. - JL: Судостроение, 1972.

46. Гранковский Н.Г. и др. Стадии структурообразования и магнитная активация цементно- водных дисперсий и составов на их основе. // Сб. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем. -Новочеркасск: НПИ, 1975.С.217-222.

47. Громогласов А. А. Теория растворов электролитов. МЭИ.-М. 1973.-63 с.

48. Губанов В.А. , Захаров В.В., Коваленко А.Н. Введение в системный анализ .- JI.: Изд. Лен. универ.1988. -232 с.

49. Гульков А.Н. Влияние физических полей на водные системы. // Труды ДВГТУ, выпуск 111 серия1,- Владивосток, 1993, С.90-92.

50. Гульков А. Н. Исследования растворимости и диффузии углекислого газа в воде, используемой в аппаратах судовых энергетических установок. Кандидатская диссертация. -Владивосток, 1979.

51. Гульков А.Н. Особенности деаэрации морской воды и возможные пути ее интенсификации. // Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Технические средства изучения и освоения океана". -Севастополь,1981. С. 84.

52. Гульков А.Н. Исследование влияния магнитного поля на процесс дегазации природных вод. Сборник " Наука и технический прогресс в рыбной промышленности". - Владивосток, 1979. С. 175176.

53. Гульков А.Н. К вопросу о методах индикации биоэнергетических воздействий. // Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Акупунктура и традиционная медицина" Владивосток, 1992. С.109-110

54. Гульков А.Н. Современные проблемы экологизации высшего образования на Дальнем Востоке. // Материалы 4 региональной научно-методической конференции.- Владивосток , 1996. С.48-49.

55. Гульков А.Н., Богданов В.Ф. Проблемы технической экологии при освоении нефтегазоносного шельфа Дальневосточных морей СССР. // Тезисы докладов конференции "Проблемы создания новой техники освоения шельфа." - Горький,1989.

56. Гульков А.Н., Заславский Ю.А. Диффузия углекислого газа в морской воде. //Тезисы докладов ХХ1У конференции ДВПИ,-Владивосток,1977. С. 98-99.

57. Гульков А.Н , Заславский Ю.А. Безреагентная обработка воды - один из путей защиты окружающей среды. // Сборник "Продуктивность экосистем, охрана водных ресурсов и атмосферы." - Красноярск, 1975. С. 116-117.

58. Гульков А.Н., Заславский Ю.А. Растворимость, диффузия углекислого газа и процесс дегазации в омагниченных растворах. Тезисы доклада конференции " Применение безреагентных методов противонакипной обработки воды на электрических станциях". -Ровно,1987. С. 38-40.

59. Гульков А.Н., Заславский Ю.А., Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З. Определение влияния магнитного поля на концентрацию свободного газа. / Сборник "Неионизирующие излучения". Бюллетень № 41,ВАСХНИЛ,АФИ.-Ленинград, 1980. С.47-50.

60. Гульков А.Н. , Заславский Ю.А.и др. Исследование растворимости и диффузии углекислого газа в питательной воде для судового теплоэнергетического оборудования.// Тезисы доклада 2-ой Всесоюзной конференции "Технические средства изучения и освоения океана". - Ленинград, 1978. С. 28-30.

61. Гульков А.Н., Заславский Ю.А. , Землянко В.А., Карпов Н.В. Диффузия углекислого газа в морской воде. / Сборник " неорганические ресурсы моря", ДВНЦ АН СССР,- Владивосток, 1978. С.110-111 .

62. Гульков А. Н., Заславский Ю. А., Ступаченко П. П. Применение магнитной обработки воды на предприятиях Дальнего Востока. - Владивосток: ДВГУ, 1990.-136 с.

63. Гульков А.Н., Карпов Н.В., Заславский Ю.А. Исследование влияния магнитного поля на растворимость и диффузию газов в воде.// Тезисы докладов 1-ой Всесоюзной конференции Комплексные проблемы охраны и использования океанических вод" - Владивосток, 1977.С. 99.

64. Гульков А.Н., Карпов Н.В., Заславский Ю.А. О растворимости углекислого газа в воде.// Сборник "Неорганические ресурсы моря", ДВНЦ АН СССР.- Владивосток, 1978. С. 108-109.

65. Гульков А.Н. Минаев А.Н., Галанов В.А. Применение безреагентной обработки водных систем в судовых теплоэнергетических установках с целью снижения загрязнения окружающей среды. // Сб. Исследование по вопросам повышения эффективности судостроения и судоремонта. - Владивосток, 1996 . С.69-73.

66. Гусев Н. А. Состояние воды в растении. - М.: Наука, 1974,134 с.

67. Гульков А.Н., Кочетков А.Е., Шевченко В.Ф. Пересыщенные газовые растворы. // 1У Всесоюзная конференция "Проблемы научных исследований в области изучения и освоения Мирового океана ". - Владивосток, 1983. С.190-191.

68. Дерпгольц В. Ф. Вода во вселенной .-Л.: Недра, 1971.-223 с.

69. Добржанский В.Г. Влияние магнитного поля на накипеобразование в теплообменниках городских промышленных предприятий . Кандидатская диссертация .ДВПИ, Владивосток, 1970.

70. Духанин B.C. Исследование влияния магнитного поля на гидратацию ионов в растворах электролитов и на скорость некоторых химических реакций. Кандидатская диссертация, М., 1973.

71. Душкин С.С., Евстратов В. Н. Магнитная водоподготовка. -М.: Энергия, 1973,- 416 с.

72. Душкин С.С., Евстратов В.Н. Магнитная водоподготовка на химических предприятиях. -М.: Химия,1986.-144 с.

73. Дыхно А. Ю. Использование морской воды на тепловых электростанциях -М: Энергия, 1974,- 272 с.

74. Еремина Б.Г. Газовый анализ. - М.: Госхимиздат,1955.-380с.

75. Жуков А. И., Монгайт И. Л. Родзиллер И. Д. Методы очистки производственных сточных вод. - М.: Стройиздат, 1977.-204 с.

76. Зайдель А.Н. Ошибки измерений физических величин. - Л: Наука, 1974.

77. Заславский Ю.А. Исследование влияния магнитного поля на показатели качества котловых вод парогенераторов. Кандидатская диссертация, Владивосток, 1970.

78. Заславский Ю.А., Гульков А.Н. Влияние магнитного поля на карбонатное равновесие во внутрикотловых процессах. //Материалы конференции "Вопросы теории и практики судовых энергетических установок". - Владивосток, 1971. С. 97-100.

79. Заславский Ю.А., Гульков А.Н. Исследование растворимости, диффузии углекислого газа и процесс дегазации в омагниченных растворах.// Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания Магнитная обработка водных систем". - Москва, 1981. С. 15.

80. Заславский Ю.А., Гульков А.Н. Некоторые результаты исследований влияния магнитного на карбонатно - кальцевое равновесие природных вод.// Сб. "Использование неорганических ресурсов океанической воды", ДВНЦ АН СССР .- Владивосток, 1975. С. 32-38.

81. Заславский Ю.А., Гульков А.Н. Применение магнитной обработки для снижения накипеобразования в теплоэнергетическом оборудовании. // Инф. сб. ДВ ЦНТИ № 144-79,- Владивосток. - 4с.

82. Заславский Ю.А. , Гульков А.Н. Результаты исследования и применения магнитной обработки воды для теплоэнергетического оборудования. // Тезисы докладов ХХУ научной конференции ДВПИ.-Владивосток,!978. С.37-39.

83. Заславский Ю.А, Гульков А.Н., Карпов Н.В О растворимости углекислого газа в воде. .// Тезисы докладов 1-ой Всесоюзной конференции " Комплексные проблемы охраны и использования океанических вод" - Владивосток, 1977.С. 99.

84. Заславский Ю.А., Гульков А.Н. , Карпов Н.В. О влиянии магнитного поля на растворимость углекислого газа в воде. Тезисы доклада XXI11 научно-технической конференции ДВПИ. Владивосток, 1975. С. 67.

85. Заславский Ю.А., Гульков А.Н. ,Землянко В.В. Влияние магнитного поля на диффузию газов в растворах. //Тезисы докладов ХХ1У конференции ДВПИ, Владивосток, 1977.С.99.

86. Зацепина Г. Н. Физические свойства и структура воды. - М.: Издательство МГУ, 1987.-171 с.

87. Зеленков В.Е., и др. Электромагнитная активация воды затворения твердеющей закладки горных выработок. // Сб. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем. -Новочеркасск: НПИ, 1975.С. 199-203.

88. Зеленков В.Е., Чернов Ю.К. Корреляция в изменении физико-химических свойств воды под влиянием магнитного поля. Сб. №2 " Очистка сточных и оборотных вод предприятий цветной металлургии. М.:-Металлургия. 1971.

89. Искусственный интеллект.Кн. 1 .Системы общения и экспертные системы: Справочник/ Под ред. Э.В. Попова/.-М.: Радио и связьД990.-464 с.

90. Исследование в области действия электромагнитных полей на растения и другие биологические объекты.// Бюллетень №41 Агрофизического института , вып-З.-Л.,1990,- 63 с.

91. Кастальский A.A. Проектирование устройств для удаления из воды растворенных газов в процессах водоподготовки. -М.: Стройиздат, 1957.

92. Кафаров В.В. Основы массопередачи. -М.: Высшая школа, 1979.-439с.

93. Кафаров В.В., Мешалкин В.П. Анализ и синтез химико-технологических систем. - М.: Химия,1991. -432 с.

94. Кафаров В.В., Мешалкин В.П. Топологические модели представления знаний для автоматизированного синтеза ресурсосберегающих ХТС.// ДАН СССР. 1987. Т.293, №4.С. 933-937.

95. Кафаров В.В., Мешалкин В.П., Зархина И.И. Продукционно-фреймовые модели представлений знаний для автоматизированного синтеза ресурсосберегающих химико-технологических систем. // ДАН СССР. 1989.Т.307,№3.С.660-664.

96. Керн Р., Вайсброд А. Основы термодинамики для минералогов , петрографов и геологов. М. 1966.

97. Кикоин А. К., Кикоин И. К. Молекулярная физика. - М.: Наука, 1976,- 480 с.

98. Киргинцев А.Н. , Соколов В.П. Влияние предварительного действия магнитного поля на кристаллизацию сульфата кальция и

водных растворов, содержащих сульфат железа. "Коллоидный журнал", т.27, №5, 1965.

99. Кисловский Л.Д. О метастабильных структурах в водных растворах. ДАН СССР, т. 175 , №6 , 1967.

100. Классен В.И. Вода и магнит. М.:- Наука, 1973,- 112с.

101. Классен В. И. Омагничивание водных систем. - М.: Химия,

1978

102. Классен В. И. Омагничивание водных систем. - М.: Химия, 1982.-296 с.

103. Классен В. И., Мокроусов В. А. Введение в теорию флорации. - М.: Гостортехиздат, 1959.-636 с.

104. Клячко В.А. , Апельцин И.Э. Очистка природных вод. - М.: Стройиздат, 1971,- 580 с.

105. Коваленко В.Ф. Термическое опреснение морской воды,-М.: Транспорт, 1966.

106. Козинцева Т. Н. Исследования растворимости сероводорода в воде при повышенных температурах.// "Геохимия", 1964, №8,- 758 с.

107. Корнфельд М. Упругость и прочность жидкостей. - М.: Гостехтеоретиздат, 1951.-108 с.

108. Кострикин Ю. М. Изменение pH конденсатных растворах углекислой кислоты.// "Теплоэнергетика", 1967, № 9.

109. Краткий справочник физико-химических величин.( Под ред. К. П. Мищенко и А. А. Равделя.) - Л.: Химия, 1974.

110. Крестов Г. А., Овчинникова В. Д., Смирнов В. Д. Влияние примесей добавок газов воздуха на коэффициент активности хлорида

натрия в воде при различных температурах.// Изв. ВУЗов. Химия и химическая технология, т. 19, вып. 7, 1976.

111. Кузин Л.Т. Основы кибернетики. Т.2. Основы кибернетических моделей. - М.: Энергия, 1979.-584 с.

112. Кузнецова Ж.Р. Исследование термической деаэрации в многоступенчатых опреснительных установках. Автореферат канд. диссертации. - М.: МЭИ., 1974.

113. Кульский Л. А., Даль В. В. Чистая вода и перспективы ее сохранения. - Киев: Наукова думка, 1978.-227 с.

114.Кульский Л. А., Строкач П. П. Технология очистки природных вод. - Киев: "Вища школа", 1986.-352 с.

115.Кульчев А.И., Кузьменок Н.М. Глобальная экология и химия.-Минск : Университетское, 1991.-184с.

116. Лосев К.С. Вода. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-272 с.

117.Лоскутов А.Ю., Михайлов A.C. Введение в синергетику. -М.: Наука. Гл.ред. физ.-мат. лит.,1990.-272 с.

118. Ляликов Ю. С. Физико-химические методы анализа. - М.: Химия, 1974.

119. Маленко Э. В., и др. Эффект повышения структурной чувствительности воды к повторному гидратообразованию в системе вода- природный газ. Труды Института химии и природных солей АН КазССР, т.4, 1979.

120. Маленков Г. Г. Геометрический аспект явления стабилизации структуры воды молекулами электролитов.// Журнал структурной химии, 1966, т. 7, № 3, 331 с.

121. Малинин С.Д. Некоторые закономерности растворимости неполярных газов в воде и водных растворах электролитов в свете

представлений воды и теории высаливания. Значение структурных особенностей воды в водных растворах для геологических интерпретаций. -М: АИМСД968.

122. Малинин С. Д. Физическая химия гидротермальных систем с углекислотой. - М.: Наука, 1979.

123. Манькина Н.И. Физико-химические процессы в пароводяном цикле электростанций. - М: Энергия, 1977.

124.Мартынова О.И. Водоподготовка. Процессы и аппараты. -М.: Атомиздат , 1977 - 352 с.

125.Мартынова О.И., Васина Л.Г., Позднякова С.А. Кинетика термического разложения бикарбоната кальция./ Труды МАИ, Вып.8, М.,1971.

126.Мешалкин В.П. Экспертные системы в химической технологии,- М.: Химия,1995. -368 с.

127. Миненко В.И. Магнитная обработка водно-дисперсных систем. -Киев. : Техника, 1970. - 168 с.

128. Мостофин А. А. Расчет значений рН и удельной электропроводности водных растворов №Н4 и СОг./ Сб "Водоподготовка, водный режим и химконтроль на паросиловых установках". - М.-Л.: Энергия, 1966.

129. Мухачев В. М. "Живая" вода. - М.: Наука, 1975.-143 с.

130. Намиот А. Ю. Растворимость природных газов в воде. Докторская диссертация. - М.: 1960.

131. Намиот А. Ю. Растворимость газов в воде. - М: Недра,1991,-167с.

132. Намиот А. Ю., Бондарева М. М. Растворимость газов под давлением. -М. : Гостоптехиздат , 1963.-148 с.

133.Невструева Е.И., Романовский И.М. К вопросу о механизме накипеобразования при кипении ненасыщенных и насыщенных водных растворов. // Инж.физ. журнал, 1967, т.13, №5.С.701-708.

134. Несис Е.И. Кипение жидкостей. -М.: Наука, 1973.

135. Несис Е.И. Методы математической физики. - М.: Наука, 1977.

136.Николадзе Г.Н. Технология очистки природных вод. - М.: Высшая школа,1987. - 479с.

137.

138. Нильсон Н. Принципы искусственного интеллекта. - М.: Радио и связь, 1985. - 376 с.

139.Новиков Ю.В., Сайфутдинов М.М. Вода и жизнь на планете.-М.: Наука, 1981,- 184с.

140.0дум Ю. Экология. Т.1.(Пер. с англ.).- М.: Мир, 1986.-328с.

141. Одум Ю. Экология. Т.2. (Пер. с англ.).- М.: Мир, 1986. -376с.

142. Олейнин П. М. Метод определения растворимости газов в жидкостях и объемных свойств растворов под давлением.// Нефтепромысловое дело, 1986, № 8.

143.0ликер И. И. Термическая деаэрация воды в отопительно-производственных котельных и тепловых сетях. - JL: Изд-во литературы по строительству, 1972.

144.Паничев A.M., Коротков В.И., Гульков А.Н. Ресурсосбережение и сохранение природной среды - важнейшие условия устойчивого развития общества.// Материалы

международной научно-практической конференции , 1997, Владивосток. С.9-10.

145. Пацация К. М., Крестов Г. А. Журнал физ. химии, 1970, т, вып. 7.С.1835.

146. Перепелкин К.Е., Матвеев B.C. Газовые эмульсии. - JL: Химия, 1979.-200с.

147. Перник А. Д. Проблемы кавитации. - Л.: Судостроение, 1966,- 440 с.

148.Полинг Л., Полинг П. Химия. М.:- Мир, 1978.

149.Попов Э.В. Экспертные системы. Решение неформализуемых задач в диалоге с ЭВМ,- М.: Наука, 1987.

150. Пороцкий Е.М., Петрова В.М. Исследование влияния магнитной обработки воды затворения на физико-химические свойства цемента, раствора и бетона.// Материалы науч. конф. -Л.: ЛИСИ, 1971.

151.Поспелов Г.С. Искусственный интеллект - основа новой информационной технологии. - М.: Наука, 1988. - 200 с.

152. Практикум по физической химии. Под ред. С. В. Горбачева. - М.: Высшая школа, 1974.

153. Процесс и аппарат CEPI. Бельгия, Акц. общество "Эпюро", перевод ВИНИТИ , № 62144. М., 1968.

154.Рамм В.М. Абсорбция газов. -М.: Химия, 1976.

155. Рафальский Р. П. Гидротермальные равновесия и процессы минералообразования. - М.: Атомиздат, 1973.

156. Реймерс Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник.-М.: Мысль, 1990. - 637 с.

157. Руководство по химическому анализу воды. Под ред.проф. В.И. Петрашень. НПИ.- Новочеркасск,1969.

158.Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем (Пер. с англ.). - М.: Радио и связь, 1991.-224.

159. Самарина В. С. Гидрогеохимия.- Л.: Издательство ЛГУ, 1977.-360с.

160. Самойлов О. Я. Структура водных растворов электролитов и гидратация ионов. -М.: Издательство АН СССР, 1957.-182 с.

161.Сборник. Ученые записки. Вода и магнитное поле. Рязанский государственный педагогический университет. - Рязань, 1974. -103 с.

162. Сень Л.И., Якубовский Ю.В. Парогенераторные установки на морской воде.- Л.: Судостроение, 1979.-232с.

163. Синюков В. В. Вода известная и неизвестная. -М.: Знание, 1987.-176 с.

164.Сиротюк М. Г. Стабилизация газовых пузырьков в воде.// Акустический журнал, 16, вып. 2, 1970.

165. Слесаренко В. Н. Современные методы опреснения морских и соленых вод. - М.: Энергия, 1973,- 248 с.

166. Современное состояние проблемы магнитной обработки воды в теплоэнергетике. ЦНИИАТОМ информ. М., 1973.-78 с.

167. Соколовский Ю.М. Омагничиванная вода: правда и вымысел. - Л.: Химия,1990. - 144 с.

168. Спенглер О. Л. Слово о воде. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980.152 с.

169. Стукалов П. С., Васильев Е. В., Глебов Н. А. Магнитная обработка воды. -Л: Судостроение, 1969.-192 с.

170.Ступаченко П.П., Гульков А.Н. Повышение прочности и морозостойкости бетона способом магнитной обработки воды с добавками - стабилизаторами". ВНИИЭСМ серия 3, вып.5,- Москва, 1986.

171 .Ступаченко П.П., Гульков А.Н. Омагничивание воды затворения бетонной смеси. // Инф. сб. ЦНТИ №2-83.1982,- 4 с.

172.Ступаченко П.П., Гульков А.Н. Рекомендации по применению омагниченной воды для затворения бетонной смеси с добавками-стабилизаторами эффекта повышения прочности и морозостойкости бетона. ДальНИИС. - Владивосток, 1983 .

173. Стырикович М. А., Мартынова О. И., Миропольский 3. JI. Процессы генерации пара на электростанциях. - М.: Энергия, 1969.

174. Сурин С. М. Подготовка и контроль качества воды для судовых энергетических установок. - М.: Транспорт, 1978.-152 с.

175. Тебенихин Е. Ф. Безреагентные методы обработки воды в энергоустановках. - М: Энергия, 1977.-184 с.

176. Тебенихин Е.Ф., Пронина З.Ф. Применение воздействия магнитного поля для снижения коррозии металла в водной среде.// Сб. : " Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем". - Новочеркасск : НПИ, 1975.С. 133-134.

177. Терновцев В.Е. Магнитные установки в системах оборотного водоснабжения. - Киев: Буд1вельник,1976.-88 с.

178. Тихомиров Г.И. Исследование механизма разрушения накипных отложений в паровых котлах и теплообменных аппаратах при магнитной обработке воды. Автореферат канд. диссертации. Владивосток , 1973.

179. Тодес О. M. в кн.: Статистические явления в гетерогенных системах. -М.-Л.: Изд. АН СССР, 1949.С. 91-122.

180.Туницкий H.H., Каминский В.А., Тимашев С.Ф. Методы физико-химической кинетики. - М.: Химия, 1972.

181. Улазовский В.А., Апанвина С.А. Электрохимические исследования суспензий на магнитообработанной воде. // Известия вузов. Сер. Строительство и архитектура.-Новосибирск. 1973.№ 6.

182. Феттер К. Электрохимическая кинетика. - М.: Химия, 1967.

183.Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления.-М., 1963.

184.Фокс Р. Энергия и эволюция жизни на земле: Пер. с англ.-М.:Мир,1992.-216с.

185.Франк-Каменский Д.А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М-: Изд-во АН СССР, 1947.

186.Френкель Я. И. Собрание избранных трудов. Т. 3. Кинетическая теория жидкостей. - М.-Л.: Изд. АН СССР, 1959.-460 с.

187. Хажинская Г.Н., Классен В.И., Шафеев Р.Ш., Стецкая С.А. Влияние магнитной обработки воды на концентрацию растворенного в ней кислорода. Сб." Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем". М.,1971, С. 51-54.

188. Хаммер М. Технология обработки природных вод. - М.: Стройиздат, 1979. - 400с.

189. Хомутов Н. Б., Коннин Э. И. Экспериментальное исследование растворимости кислорода в водных растворах электролитов.// Журнал физической химии, 1974, т. 18, № 3, 620 с.

190. Хорн Р. Морская химия. -М.: "Мир", 1972,- 398 с.

191. Хохлов Ю.Г. Физико-химические свойства бетона, изготовленного на омагниченной воде.// Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания " Магнитная обработка водных систем". -Москва: НИИТЭХИМ. 1981. С.123.

192.Хроматографический анализ растворенных газов. "Заводская лаборатория", 1971,№ 2.

193 .Чижевский A.JI. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия.-М.:Мысль,1995.-767с.

194. Шаталов JL Я., Маршаков И. К. Практикум по физической химии. - М.: Высшая школа, 1975.

195.Шумилов A.B., Косарев А.Н., Лебедев В.Л. Процессы обмена на границе океан-атмосфера. - М: МГУ, 1973.

196.Шурчкова Ю.А. Влияние газосодержания на процесс вскипания и охлаждения перегретой жидкости./ Сб. Теплофизика и теплотехника. Вып. 29, Киев, 1975.

197.Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах (Пер.с нем.)- М: Мир, 1979.-277 с.

198.Элти Дж., Кумбо М. Экспертные системы. Концепция и примеры. (Пер. с англ.). М.: - Финансы и статистика,1987. - 192 с.

199.Энергия и предсказуемость в биосфере.//Тезисы докладов XXXI11 научно-технической конференции ДВГТУ,- Владивосток, 1993.

200. Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах. - М.: Мир, 1976.

201.Яковлев Н.П., Литвинов А.Д. Применение магнитной воды для промывок почв.// Бюлл. Почв. Ин-та им. Докучаева, 1977. Вып. 15. С.37.

202. Яковлев Н.П. ,Литвинова A.A., Югай С.В. Эффективность промывки засоленных земель водой , обработанной магнитным полем.// Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания " Магнитная обработка водных систем". - Москва: НИИТЭХИМ. 1981. С.123.

203. Яншин Ф.Т. Эволюция взглядов В.И.Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. М. : Наука,1996.-222.

204. Battino R., Clever H.L. Chemical Reviws, 1966, v.66, № 49, p.

395.

205. Carlson N.J. Am. Chem. Soc.191 l,v.33, p 1027.

206. Claussen W. F. - J. Chem. Phys., 1951, v. 19, p. 259-267.

207. Eley D.D. Trans Faraday Soc. 1939, V.35, p.507.

208. Ennis Т., Scholarder P. F., Bradstelt E. D. Y. Phys. Chem. 1965, v. 69, p. 389.

209. Frank H., Ewans M., Chem J. Phys., 1954, v. 13, p.507.

210. Harvey E.F., Smith W. Chem. Eng. Sei., 1959, v.10, p.274.

211.Hasson D., Avriel V., Recnick W., Pozenman Т., Windreich S. Industrial Engineering Chemistry Fundumentals, 1968, v.7, №1.

212. Himmelblau D.M. Chemical Reviews, 1964, v 64, № 5, p.527-

550.

213. Krames H., Douglas R.A., Ulman R.M., Chem. Eng. Sei., 1959, v.8,p,190.

214. Kriger J., Mulholland G., Dickey С., J. Physical Chemistry, 1967, v. 71, № 46 p. 1123-1129.

215. Lieberman L.J. Appl. Phys., 1957, v.28, p.207.

216. Longworth l.g., J. Am. Chem. Soc., 1947, v.69,p.2510.

217. Markham A. E., Kobe K. A. Chemical Reviews, 1966, v. 66, № 3, p. 519.

218. Morrison T. Y., Billet F. J. Chem. Soc., 1948, p. 2033.

219. Wilhelm E., Battino R., Wilcock R. J. Low - Pressure solubitity of gases in liquid water.-Chem. Rev., 1977, v. 77, p. 219.

220. Pauling L., Marek R., Prock. Nat. Acad. Sei. USA. 1952,V. 38, p. 25.

221. Rettlich T. R., Batteno R., Wilhelm E. High precision determination of Henry's coefficients for carbon monoxide in liquid water at 275 to 328 K.- Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1982, B. 86, s. 11281132.

222. Smith R.E., Friess E.T., Morales M.F., J. Phys. Chem., 1955, v.59,p.382.

223. St-Denis C.E., Fell J.D. Canadian J. Chemical Engineering. 1971, v. 49, № 6 p. 885.

224. Stokes R.H. J. Amer., Chem. Soc., 1950, №72, p.763.

225. Stakelberg M., Muller H. Z. Elecktrochem, 1954, v. 38, p.112.