Повышение эффективности литоплотностного каротажа нефтегазовых скважин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, кандидат технических наук Лысенков, Александр Иванович

• Лысенков, Александр Иванович
• кандидат технических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лысенков, Александр Иванович

Введение.

1. Анализ состояния и основные направления развития гамма-гамма каротажа нефтегазовых скважин.

1.1 Выводы. Задачи диссертационной работы.

2. Физико - геологические условия применения лито-плотностного каротажа для исследования геологических разрезов нефтегазовых скважин.

Выводы к главе 2.

3. Теоретические предпосылки повышения точности определения эффективного атомного номера горных пород по данным спектрометрии рассеянного гамма-излучения.

3.1 Прямая задача ЛПК.

3.2 Численное решение прямой задачи ЛПК и расчет параметров переноса рассеянного гамма-излучения

3.3 Анализ результатов решения прямой задачи

Выводы к главе 3.

4. Экспериментальные исследования пространственно-энергетического распределения рассеянного гамма-излучения и разработка помехоустойчивых технологий ЛПК.

4.1 Выбор материалов и создание базовых метрологических образцов эффективного атомного номера.

4.2 Экспериментальные исследования пространственно-энергетического распределения рассеянного гамма-излучения в осадочных горных породах.

4.3 Обоснование помехоустойчивого алгоритма определения эффективного атомного номера горных пород с компенсацией дрейфа энергетической шкалы спектрометра.

4.4 Разработка способа стабилизации энергетической шкалы гамма-спектрометра.

Выводы к главе 4.

5.Разработка технологии и результаты применения литоплотностного каротажа в нефтегазовых скважинах. 106 5.1 Скважинная аппаратура литоплотностного каротажа ЛПК-Ц.

5.1.1 Состав аппаратуры ЛПК-Ц.

5.1.2 Конструкция скважинного прибора и измерительной установки.

5.1.3.Блок сопряжения скважинного прибора

5.1.4. Полевое калибровочное устройство.

5.1.5.Технические характеристики аппаратуры.

5.1. б.Методика поверки аппаратуры.

5.2. Использование литоплотностного гамма каротажа для решения геологических задач.

Выводы к 5-ой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности литоплотностного каротажа нефтегазовых скважин»

Оценка емкостных свойств нефтегазонасыщенных пластов, характеризующихся коэффициентом пористости (Кп) , возможна по данным плотностного гамма-гамма каротажа (ГГК-П). Классический вариант ГГК-П обеспечивает удовлетворительное решение данной задачи только при известном литологи-ческом составе, который определяет плотность скелета горных пород.

Информация о литологическом составе может быть получена на основе измерения эффективного атомного номера горных пород (гэф).

Модификация ГГК с сопряженным во времени и пространстве измерением плотности (а) и эффективного атомного номера Zэф получила название литоплотностного каротажа-ЛПК. Использование ЛПК принципиально позволяет повысить точность и достоверность оценки пористости пород, а в карбонатных разрезах количественно определить содержание доломитов и известняка.

Однако практическая реализация отмеченных потенциальных возможностей метода предполагает высокоточные определения плотности и эффективного атомного номера горных пород. Существующие приборы ЛПК интегрального типа обеспечивают достаточную точность только в отношении плотности. Среднеквадратическая погрешность определения эффективного атомного номера составляет порядка ± 0,75ед., что позволяет лишь качественно дифференцировать геологические разрезы. Исходя из отмеченного, представляется исключительно важным дальнейшее развитие технологии ЛПК как в плане разработки скважинной аппаратуры нового поколения, так и создание помехоустойчивых алгоритмов расчета эффективного атомного номера с учетом влияния основных мешающих физико-геометрических факторов (вариации плотности, изменение параметров промежуточной среды, нестабильность измерительной аппаратуры.

Основой диссертационной работы являются результаты теоретических, экспериментальных и опытно-конструкторских работ, начатых автором в 197 9 году в НПП "ВНИИГИС". Все исследования выполнялись в соответствии с планами научно-исследовательских работ бывшего Министерства геологии СССР и Комитета РФ по геологии и использованию недр в рамках научно-технических программ на 1981-1985-1990г.г. и др. по заданию 10, 11-го раздела ОНТП "Разработать и внедрить аппаратурно-методические комплексы и технологии геофизических исследований скважин", по проблеме 0.5.03 "Разработать высокоэффективные геофизические методы и аппаратуру для поисков и разведки месторождений важнейших полезных ископаемых, включая нефть и газ (геофизические методы разведки месторождений)".

Цель работы. Совершенствование методики гамма-гамма каротажа для решения геологических задач нефтегазовых скважин на основе одновременной количественной оценки эффективного атомного номера, объемной плотности и разработки скважинной аппаратуры нового поколения, обеспечивающих повышение точности и достоверности геофизических исследований.

Основные задачи исследований.

1. Изучение особенностей пространственноэнергетических распределений рассеянного гамма-излучения в условиях природных сред и скважин типовой конструкции и обоснование способов количественной оценки физических параметров горных пород (плотности, эффективного атомного номера).

2. Исследование влияния состава и толщины промежуточной среды (глинистой корки, каверн) и разработка методики ее компенсации при количественной оценке петрофизи-ческих параметров.

3. Обоснование помехоустойчивых алгоритмов определения эффективного атомного номера горных пород произвольного вещественного состава с учетом влияния мешающих физико-геометрических факторов.

4. Разработка новых способов стабилизации энергетической шкалы по форме спектра рассеянного гамма-излучения для скважинной многоканальной спектрометрической аппаратуры ЛПК.

5. Разработка опытного образца цифровой программно-управляемой аппаратуры литоплотностного каротажа (ЛПК-Ц), отвечающей требованиям решения задач нефтепромысловой геологии.

6. Разработка помехоустойчивой технологии инте-грально-спектометрической модификации ЛПК для решения типовых задач и оценка ее геологической эффективности в условиях нефтегазовых скважин.

Методика исследования.

1. Анализ и обобщение зарубежного и отечественного опыта по опубликованным и фондовым материалам.

2. Математическое моделирование закономерностей про-странтвенно-энергетического распределения рассеянного гамма-излучения на основе теории диффузионного переноса гамма-квантов и экспериментальных исследований на физических моделях пластов различного вещественного состава и плотности.

3. Статистическая обработка и анализ результатов экспериментальных исследований с применением персональных компьютеров.

4. Создание макетных и опытных образцов скважинной многозондовой аппаратуры СГГК.

5. Опытно-производственная апробация, разработка методических рекомендаций и технических средств литоплот-ностного каротажа, оценка их геологической эффективности и внедрение в практику геофизических исследований.

Научная новизна работы состоит в следующем: теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность детальной дифференциации основных литологических разновидностей нефтегазоносных (горных) пород по плотности и эффективному атомному номеру, определяемых на основе измерения амплитудных характеристик спектральных потоков рассеянного гамма-излучения от источника цезий-137;

- для одновременного определения плотности и эффективного атомного номера предложена интегрально-спектрометрическая модификация литоплотностного каротажа, реализуемая с использованием двух коллимированных интегральных зондов и одного спектрометрического зонда диффузионного типа.

- предложен способ определения эффективного атомного номера, основанный на коррекции спектрального отношения низкоэнергетических и высокоэнергетических потоков рассеянного гамма-излучения, обеспечивающий удовлетворительную точность расчета гэф при временном неконтролируемом дрейфе энергетической шкалы до ± 10%;

- предложен и обоснован номографический способ количественного определения при наличии глинистой корки массовой толщиной до 3,0 г/см2 (при <т«1,5 г/см3 );

Достоверность научных положений, выводов, технических решений и рекомендаций подтверждена результатами теоретических и экспериментальных исследований, выполненных на государственных и отраслевых образцах пластов эффективного атомного номера, плотности и пористости. Достоверность подтверждается также удовлетворительной сходимостью расчетных значений петрофизических параметров с данными, определенными по образцам керна, и сопоставлением с другими альтернативными методами ГИС(по пористости) в скважинах различных регионов страны.

Основные защищаемые положения.

1. Технология литоплотностного гамма-гамма каротажа, основанная на измерении двух интегральных потоков и полного энергетического спектра рассеянного гамма-излучения, обеспечивающая одновременное определение плотности и эффективного атомного номера горных пород с точностью, удовлетворяющей решению прикладных задач нефтепромысловой геологии.

2. Новые помехоустойчивые способы расчета эффективного атомного номера горных пород, базирующиеся на искусственном создании в спектре ГГК максимума рассеянного излучения в области энергий 180-ь240КэВ, вычислении разностного эффекта или двукратно нормированного спектрального отношения, компенсирующие влияние временного дрейфа энергетической шкалы спектрометра до ± 10%, обеспечивают с учетом плотности пород высокоточные определения эффективного атомного номера при наличии глинистой корки массовой толщиной до 3,0 г/см2.

3. Одновременное измерение по ЛПК а и гэф, закономерно изменяющихся соответственно от 2,71 до 2,86 г/см3 и от 15,1 до 13,1 ед. в ряду известняк-доломит, количественное определение степени доломитизации карбонатных коллекторов .

Практическая значимость работы заключается:

- в повышении достоверности определения емкостных свойств карбонатных коллекторов за счет оценки степени доломитизации известняков и количественного определения коэффициента пористости с погрешностью, не превышающей

1, 5-ь2%;

- в повышении информативности измерений разработанной аппаратуры литоплотностного каротажа и повышении чувствительности метода ГГК к гэф за счет регистрации полного спектра рассеянного гамма- излучения в диапазоне энергий от 30 до 500 КэВ;

- снижении стоимости геофизических исследований скважин в сложных геолого-технических условиях за счет одновременного определения плотности и эффективного атомного номера с применением трехзондовой установки ГГК.

Реализация и внедрение результатов работы.

Для практической реализации предложенной трехзондовой интегрально-спектрометрической модификации ГГК разработана цифровая программно-управляемая аппаратура литоплотностного каротажа. Разработанная методика и б комплектов аппаратуры литоплотностного каротажа в промышленных масштабах используются для исследования нефтегазовых скважин месторождений Урало-Поволжья (АНК "Башнефть", АО "Куйбышевнефть", АО "Оренбургнефть"), коллектора которых сложены породами различного минерального состава ( известняки, доломиты, песчаники, смешанные разности).Начато промышленное опробование технологии ЛПК в ПГО" Енисейнеф-тегазгеология".

Отдельные результаты теоретических и экспериментальных исследований использованы для разработки малогабаритной аппаратуры угольно-рудного ряда.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всесоюзном совещании "Перспективы развития геологоразведочных и буровых работ с целью повышения интенсификации добычи нефти в Азербайджане" (Баку,1979г.), Всесоюзном совещании "Гамма-гамма спектрометрия на нефть и твердые полезные ископаемые" (Черноголовка, 1986г.), региональной научно-технической конференции "Ядерно-физические методы опробования пород и руд. Метрологическое обеспечение геофизических исследований." (Свердловск,1986г.), совещании "Основные направления совершенствования комплексных геофизических исследований при поисках месторождений полезный ископаемых в Сибири и на Дальнем Востоке " ( Красноярск, 1986г. ), Международной геофизической конференции "Геофизика и современный мир"(С-Петербург, 1995г.)

Личное участие автора состоит в постановке теоретических задач, проведении экспериментальных исследований, разработке новых способов расчета петрофизических параметров с компенсацией дрейфа энергетической шкалы, способов учета промежуточной среды, разработке макетных и опытных образцов скважинных приборов и зондов ЛПК-Ц, а также в проведении опытно-промышленных исследований и анализе результатов работ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, включая 3 авторских свидетельства на изобретения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и заключения, списка литературы, содержащего 83 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Лысенков, Александр Иванович

Выводы к 5-ой главе

- Разработаны опытные образцы цифровой программно-управвляемой аппаратуры ЛПК-Ц интегрально-спектрометрического ГГК, содержащей трехзондовую измерительную установку прижимного типа. Измерение плотности пород осуществляется по двухзондовой методике, аналогичной аппаратуре СГП-2. Измерение эффективного атомного номера производится на отдельном зонде путем обработки полного спектра рассеянного гамма-излучения по методике СГГК.

- Опробование технологии литоплотностного каротажа в условиях нефтегазовых месторождений Урало-Поволжья, разрезы которых сложены породами различного минерального состава (известняки, доломиты песчаники и смешанные разности) , показало, что значения гэф пород по ЛПК согласуются с результатами определения литологии по комплексу независимых методов ГК- НК- ГГК-П - АК. В отдельных случаях представляется возможным существенное уточнение диалогического состава пород и их емкостных свойств. По сравнению с интегральной модификацией ЛПК разработанная технология обеспечивает повышение точности определения гэф не менее чем в 1,5+2 раза.

Заключение.

В результате выполненных теоретических, методических и конструкторских исследований решен ряд вопросов, завершившихся созданием новой интегрально-спектрометрической модификации ЛПК. В процессе исследований получены новые оригинальные результаты, имеющие теоретическое и практическое значение, основными из которых являются:

1. Научно обоснована необходимость разработки интегрально-спектрометрической модификации гамма-гамма каротажа с одновременным определением плотности и эффективного атомного номера, сформулированы требования к современной измерительной аппаратуре и показаны перспективы усовершенствованного ЛПК для детального расчленения геологических разрезов, повышение разрешающей способности метода по мощности пласта, необходимость учета при расчетах гэф примесных минералов, рассчитаны предельные ошибки определения плотности и эффективного атомного номера на примере оценки доломитизации карбонатного разреза.

2. Выполнен цикл теоретических и экспериментальных исследований, в результате которых установлено:

- спектрометрический гамма-гамма каротаж с регистрацией полного спектра рассеянного гамма-излучения, включая низкоэнергетическую(ЗО-гЮОКэВ) , может быть использован для высокоточных количественных определений эффективного атомного номера в диапазоне его изменения от 16 до 18ед. с использованием зонда диффузионного типа размером

20-г30см и источника первичного излучения изотопа цезий-137;

- основное влияние на показания зонда СГГК оказывает величина вклада высокоэнергетической части в низкоэнергетическую часть рассеянного гамма-излучения, состав и толщина промежуточной среды(глинистая корка, вода), дрейф энергетической шкалы спектрометра;

- вклад высокоэнергетической части в низкоэнергетическую часть рассеянного гамма-излучения, в первом приближении пропорционален потоку высокоэнергетического гамма-излучения (>20 ОКэВ) и может быть учтен аналитически;

- влияние глинистой корки, характеризующейся относительно небольшим диапазоном изменения ст и гэф может быть учтено по предложенной двухмерной номограмме при известной плотности пласта и функции влияния глинистой корки, определяемой по измеренным потокам в низко- и высокоэнергетической областях спектра рассеянного излучения;

- компенсация дрейфа энергетической шкалы спектрометра возможна на основе аналитических параметров, зависящих от положения энергетической шкалы и нечувствительных к изменению гэф;

- в нормальных условиях осадочного разреза регистрация излучения в области 30+80КэВ с источником цезий-137 при длине зонда 20см обеспечивает погрешность определения гэф на уровне ±0,2+0,Зед., что достаточно для выделения как минимум четырех градаций доломитизации.

3. Разработана комплексная скважинная аппаратура ли-топлотностного гамма-гамма каротажа и средства метрологического обеспечения, основными преимуществами которых являются : трехзондовая интегрально-спектрометрическая скважинная аппаратура обеспечивает одновременное определение плотности и эффективного атомного номера в диапазоне осадочных пород с среднеквадратичными относительными погрешностями, равными соответственно 1,5 +2,0 и 2+3%;

- высокая точность расчета гэф достигается по алгоритму, учитывающему величину вклада высокознергетической части в низкоэнергетическую часть рассеянного гамма-излучения, наличие глинистой корки и дрейф энергетической шкалы;

- впервые реализована эффективная система автоматической подстройки энергетической шкалы по спектру, основанная на создании в области энергий 18СН-240КэВ дополнительного максимума за счет частичной экранировки сцинтил-ляционного детектора;

- единство и достоверность измерений физических параметров различными приборами ЛПК обеспечиваются путем периодической их градуировки на отраслевых ич базовых стандартных образцах плотности и эффективного атомного номера, а также поверок на скважине с помощью полевых калибраторов (ПКУ) по эквивалентному значению ст и гэф;

- для градуировки и аттестации литологического зонда по гэф на основе МОБ плотности обоснован и предложен МОБ гэф, обеспечивающие достоверность измерения параметра с заданной предельной погрешностью;

- устранение влияния каверн на ЛПК достигается за счет использования прижимного устройства и компенсационных алгоритмов расчета петрофизических параметров.

4. Разработаны методическое обеспечение аппаратуры и технология проведения исследований методом ЛПК

- разработана технология метрологической поверки приборов ЛПК, включающая градуировку в отраслевых и базовых стандартных образцах плотности и эффективного атомного номера и контроль чувствительности в ПКУ на скважинах до и после каротажа;

- разработаны методические рекомендации по проведению измерений с аппаратурой ЛПК и обработке результатов каротажа в нефтегазовых скважинах;

- сформулированы требования к первичным материалам

ЛПК.

5. Выполнена оценка геологической эффективности разработанной методики и аппаратуры ЛПК в различных геологических условиях

- показана высокая дифференцирующая способность ЛПК по гэф и а в отношении горных пород карбонатных и терри-генных разрезов на примере нефтегазовых скважин Татарстана, Башкортостана, Поволжья и др. районов;

- отмечена более высокая надежность оценки емкостных свойств коллекторов по данным литоплотностного каротажа в сравнении с комплексами, включающими нейтронный метод при наличии в пластах водородосодержащих глинистых минералов;

- данные ЛПК позволяют однозначно установить интервалы развития доломитов и доломитизированных разностей, характеризующихся повышенными коллекторскими свойствами;

- по результатам сопоставлений установлена значительно более высокая чувствительность(1,5+2,0 раза) инте-грально-спектрометри-ческой модификации к гэф по сравнению с известной интегральной модификацией ЛПК;

- благодаря более высокой чувствительности определения гэф по предложенной технологии погрешность расчета пористости через плотность с учетом степени доломитизации по ЛПК уменьшается в 1,5+2,0 раза.

Дальнейшее исследование в области ЛПК целесообразно сосредоточить на более глубокой обработке регистрируемой многомерной информации. В частности, представляется весьма перспективной разработка методики учета влияния ближней зоны с использованием полного спектра СГГК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лысенков, Александр Иванович, 1998 год

1.Алексеев Ф.А., Головацкая И.В., Гулин Ю.А. Ядерная геофизика при исследовании нефтяных месторождений. -М. : Недра, 1978. - 359 с.

2. Аппаратура гамма-гамма каротажа для сверхглубоких скважин: Отчет о НИР отд. ВНИИГИС. -Калинин, 1982.

3. Арцыбашев В.А.,Воевода Б. И. Калибровочное устройство для контроля шкалы плотности в гамма-гамма каротаже. // Геофизическая аппаратура.-Л.: Недра,1972. -№.50.1. С.55-59.

4. Арцыбашев В.А., Иванюкович Г.А. Двухзондовая система гамма-гамма каротажа для изучения эффективного атомного номера и плотности горных пород. // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра,1972. -№.46. -С.71-73.

5. Арцыбашев В.А., Иванюкович Г.А. Зонды плотностного гамма-гамма каротажа и контрольно-калибровочные устройства к ним. // Геофизическая аппаратура. -Л. : Недра, 1988. -№.37.

6. Арцыбашев В. А., Иванюкович Г. А. Сцинтилляционные спектры рассеянного гамма-излучения точечных источников. -М.:Атомиздат, 1969.

7. Арцыбашев В.А. Ядерно-геофизическая разведка. М.-.Атомиздат, 1972. -400 с.

8. Арцыбашев В.А. Ядерно-геофизическая разведка. -М. : Атомиздат,1980.-321 с.

9. А.с.1514117 СССР. Способ гамма-гамма каротажа скважин. / Е.С.Кучурин, А.А.Молчанов, А.И.Лысенков и др., 1989.

10. А.с.1343380 СССР. Способ стабилизации энергетиu w /ческой шкалы спектрометрического устройства / Е.С.Кучурин, А.И.Лысенков,1987.

11. А.с.1364025 СССР. Способ определения эффективного атомного номера горных пород и руд. / Е.С.Кучурин, А.И.Лысенков ,1988.

12. Белоцерковец Ю.И. О глубинности гамма-гамма каротажа. // Прикладная геофизика, 1963. -Вып.39.

13. Бовлер И. Литоплотностной гамма-гамма каротаж: Пер. с англ.// АРЕ А, 1981. -№1.

14. Борой A.M., Михшин М.А. Определение литологии горных пород по данным литоплотностного каротажа : Пер. с англ.// Нефть и газ, 1985. -№8

15. И.Брагин A.A. и др. Система автостабилизации энергетической шкалы скважинного гамма-спектрометра СГСЛ-2. // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра,1983. -№.60. -С.124-127.

16. Бурдин Ю.Б., Уткин В.И. Устройство для эталонирования зондов гамма-гамма каротажа. // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра, 1972. -№.49. -С.77-78.

17. Варварин Г.Б., Ефимов Г.Н. Плотностной гамма-гамма метод в геофизике. Новосибирск,1972.-190с.

18. Влияние диаметра ствола скважины, глинистой корки и отклонения прибора от стенки на измерение диалогического фактора : Пер.с англ.//Сб. статей фирмы Герхард, 1987.

19. Воскобойников Г.М. Теоретические основы селективного гамма-каротажа.//Изв. АН СССР. Геофизика , 1957.-№3 .- С.351- 362.

20. Гарнер Ж., Думанор Ж. Интерпретация данных лито-плотностного каротажа: Пер.с англ. // Сб.статей 21-го симпоз. по каротажу SPWLA. Лафайет, Луизиана, 1980.

21. Гринеев Б.В., Янкелевич В.А. Высокотемпературные сцинтилляционные блоки. // ПТЭ ,1990. -№4.

22. Грумбков А.Л., Гусева Н.С. Эффективность коллимации детекторов в аппаратуре ГГК-П с генератором гамма-квантов. // Тр. ВНИИЯГГ. М.,1976.-Вып.26. - С.88-90.

23. Гулин Ю.А., Понятов Г.И. Результаты математического моделирования гамма-гамма каротажа для условий нефтяных скважин. //Тр. ВНИИЯГГ. Л. :"Недра", 1969. - Вып. 7.- С.3-20.

24. Гулин Ю.А. Исследование физических закономерностей гамма-гамма каротажа нефтяных скважин методом Монте- Карло. Методы Монте Карло в физике и геофизике. -Уфа: БГУ, 1973. - С.234-275.

25. Гулин Ю.А. Гамма-гамма метод исследования нефтяных скважин, М. :Недра, 1975г.

26. Гулин Ю.А. Плотностной гамма-гамма каротаж разрезов нефтяных скважин. // "Тематические обзоры , сер. регион, развед. геофизика".- М.,изд. Всесоюзного ин-та экономии минерального сырья и геол. разв.работ, 1973. 20с.

27. Гулин Ю.А., Зотов А.Ф., Лысенков А.И. Состояние разработки метрологического и методического обеспеченияплотностного гамма-гамма каротажа аппаратурой РГП-2. / /"Тезисы Тюменской конференции". -Тюмень, 1980.

28. Гулин Ю.А., Понятов Г.И. Математическое моделирование гамма-гамма каротажа нефтяных скважин.// Ядернаягеофизика . JI: " Недра", 1969. -7с.

29. Гулин Ю.А., Головацкая И.В., Хаматдинов Р.Т. Результаты промышленного опробования аппаратуры РГП-2 для плотностного каротажа нефтяных и газовых скважин. // Экспр. инфор. "Региональная разведочная и промысловаягеофизика", М., 1981.- Вып.12. - 12с.

30. ДаниленкоВ.Н., Зараменских Н.М., Лысенков А.И. и др. Цифровая аппаратура ядерно-геофизического каротажа.

31. Междунар. научн. конф. "Геофиз. и соврм. мир": Тез.докл. М., 1993.

32. Даниленко В.Н., Зараменских Н.М., Лысенков А. И. Аппаратурное и методическое обеспечение измерений объемной плотности в угольных, рудных и структурных скважинах. // Междун. геофиз. конф. и выст. С-Петербург, 1995.

33. Даниленко В.Н., Мамлеев Т.С., Лысенков А.И. Цифровая аппаратура ядерно-геофизического каротажа. // Научно-технический вестник "Каротажник", 1996. Вып.24. - Зс.

34. Даниэль С., Микетт П. Применение ГГК полного спектра при проведении плотностного каротажа для определениясечения фотоэлектрического поглощения: Пер. с англ. // 27 симп. по каротажу SPWLA: Тез. докл., 1986.

35. Калибровка прибора литоплотностного каротажа: Пер.с англ. // Фирма Шлюмберже. JPE Journal, 1985.

36. КоликоИ.Е. Скважинные ядерно-геофизические исследования на месторождениях нефти, газа и твердых полезных ископаемых. //Тр.ВНИИЯГГ. М.,1978.

37. КузнецовО.Л.,ПоляченкоА.Л. Разведочная ядерная геофизика. Справочник геофизика. М:Недра, 1986.

38. Кучурин Е.С. Выбор числа каналов скважинного гамма-спектрометра. // Геофизическая аппаратура. Л.: Недра, 1990. Вып.98.

39. Кучурин Е.С.,ЛысенковА.И. Физико-геологические условия применения гамма-гамма каротажа для исследования геологических разрезов скважин. М., 1989.-15с. -Деп. в ВИНИТИ., № 1792-1388.

40. Кучурин Е.С. ,Лысенков А.И. К методике определения эффективного атомного номера по данным спектрометрического гамма-гамма каротажа. М., 1989.-15с. -Деп. в ВИНИТИ., № 7282-1388.

41. Литологический ( плотностной) гамма-гамма каротаж: Пер.с англ.// 21 симп. АРЕА. Journal,1981.

42. Лухминский Б.Е. Расчет параметров зондового устройства для селективного гамма-гамма каротажа. // Атомная энергия,т.39,1975. -вып.5. С.365-366.

43. Лысенков А.И. Влияние скважинных условий на спектральный состав рассеянного гамма-излучения. // Тезисыдокладов Всесоюзного совещания "Гамма спектрометрия (Методика, аппаратура ) на нефть и твердые полезные ископаемые". М., 1985.

44. Лысенков А.И., Кучурин Е.С., Грумбков А.П. К вопросу применения спектрометрического гамма-гамма каротажа в нефтегазовых скважинах. -М., 1988.-15с. -Деп. в ВИНИТИ., № 1787-1388.

45. Мейер A.B., Милай А.Т. Применение усовершенствованного спектрального гамма-гамма каротажа с учетом влияния комптоновской части функции отклика детектора . // Вестник ЛГУ. Л., 1985.

46. Мейер A.B., Ваганов П.А., Пшеничный Г.А. Методы ядерной геофизики. // Вестник ЛГУ. Л., 1988.

47. Мейер A.B. Влияние функции отклика сцинтилляцион-ного детектора в спектральном гамма-гамма- каротаже. //Вестник ЛГУ, серия геология и география, 1983.- №24. -С.98-100.

48. Метод Монте-Карло в ядерной геофизике. -Уфа: БГУ, 1973.

49. Миллер В.В. и др. Гамма-спектрометрия скважин при поисках и разведке нефти и твердых полезных ископаемых. // Сб. трудов ВНИИгеоинформсистем. М. 1986.

50. Минит Д.С. Применение методики измерения полного спектра при литоплотностном гамма-гамма каротаже:Пер.с англ. // Сб. статей 27-го симпозиума по каротажу SPWLA. -Хьюстон, Техас, 1986.

51. Минит Д.С. Промысловые наблюдения и модельные исследования точности литоплотностного гамма-гамма каротажа: Пер. с англ. //Сб. статей 29-го симпозиума по каротажу SPWLA. Хьюстон, Техас, 1988.

52. Перелыгин В.Т. Разработка аппаратуры и методики плотностного и селективного каротажа для исследования рудно-угольных скважин малого диаметра: Дис. . канд. геол-мин. наук. Октябрьский, 1993. - 390с.

53. Применение метода литоплотностного каротажа в бассейне Мичиган и Иллинойс. .// Сб. докл. 23 симпоз. по каротажу SPWLA, 1983.

54. Разработка прибора спектрального литоплотностного каротажа с помощью эмперического метода: Пер.с англ. //Сб.статей фирмы Герхарт. Техас.- инструкция №386. 27 симпоз. по каротажу SPWLA, 1986.

55. Резванов P.A. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. -М:Недра, 1982.

56. Рекламный проспект фирмы Халлибартон: Пер. с англ., 1987г.

57. Рекламный проспект фирмы Дрессер Атлас: Пер. с англ., 1987г.

58. Рекламный проспект фирмы Вестерн Атлас: Пер. с англ., 1987г.

59. Семенов Е.В., Крутова Т.Е., Федотенков C.B. Оценка литотипа горных пород в скважине по спектру рассеянного гамма-излучения.// Атомная энергия, т.67,1989.

60. Скважинная ядерная геофизика: Справочник геофизика / Под ред. О.Л.Кузнецова, А.Л.Поляченко.- М.: Недра, 1990.-318с.

61. УткинВ.И.Стабилизация гамма-спектрометрической аппаратуры. // Геофизическая аппаратура.- Л.: Недра, 1974.-Вып.56. с.66-72.

62. Физические основы изучения литологии горных пород гамма-гамма методом: Пер.с англ. / Бертоцци В. и др. // Геофизика, 1981. т.46.- С.1439-1455.

63. Филиппов Е.Н. Прикладная ядерная геофизика. М. : изд. АН СССР, 1962. -150с.

64. Филиппов Е.Н. Ядерная разведка полезных ископаемых. Справочник. -К :" Наук.думка" , 1978. 588с.

65. ХаматдиновР.Т. Литоплотностной каротаж. // Между-нар. науч. конф. "Геофизика и современный мир".- М., 1993.- С.65-66.

66. Хаматдинов Р.Т. Развитие и внедрение гамма-гамма каротажа: Дис. .д.т.н. Калинин,1989, 450 с.

67. Хаматдинов Р.Т., Зотов А.Ф., Лысенков А.И. Влияние характеристик промежуточной среды на показания плот-ностного гамма-гамма каротажа нефтяных и газовых скважин. // М., 1986. - Юс. Деп. в ВИНИТИ, № 40898.

68. Характеристика вертикальной разрешающей способности для замеров Ре и плотности: Пер.с англ. // Сб. статей 2 9 симпоз. по каротажу SPWLA ,1988.

69. Хисамутдинов А.И., Стариков В.Н. Алгоритмы Монте- Карло в ядерной геофизике. Новосибирск: Наука, 1985.- 25с.

70. Шульц В.И., Моук Г.Л. Улучшенная методика лито-плотностного каротажа с учетом влияния скважины на фотоэлектрический параметр: Пер.с англ. // Сб. статей 28-го симпозиума по каротажу SPWLA, 1987.

71. W. Bertozzi, D.V. Ellis, J.S.Wahl. The phisical foundation of formation lithlogy logging with gamme rays. Geophisics, 1981,46 . №10, p.1439-1455.

72. J.Bowler.The libho-density Log . "APEA Gournal", 1981. v21, №1

73. J.S.Gardner, S.L.Dumanoiz. Lithodensity log interpretation. 21st symposium SPWLA, 1980.

74. D.C.Mc Call, J.S.Gardner, R Shulze. Applications of litodensity logs in the Michegan and Illinous basins 22 th. symposium SPWLA, 1982.

75. Minette Daniel C. A phenomenological model ofspectral observed in a gamma-gamma logging tool. "Sog1. Anal", 1983. №1.

76. J.Littman. Mulltiple gamma-radiation logging techniques for indetifyind low atomatic number materials, Pat US №3521063, 1970.

77. J.Littman. Well-logging processing method and apparatus. PAZ U.S. №3864569, 1975.

78. C.Moore,J.Littman.Well-logging measuring apparatus and method, Pat US №3858037, 1974.

79. A new approach to determining compensated density and be values with a spektral density tool. SPWLA 32 nd.Tex., 1991. 162-168c.