Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мишина, Зинаида Александровна

• Мишина, Зинаида Александровна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мишина, Зинаида Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬ- 11 ЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

1.1. Особенности земли как основного средства сельскохозяйственного ^ ^ производства

1.2. Виды, показатели и факторы эффективности использования земель ^ сельскохозяйственного назначения

1.3. Особенности земельных отношений в зарубежных странах

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕ- 50 МЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Современное состояние производственного потенциала в сельско- 50 хозяйственных организациях Нижегородской области

2.2. Влияние агроклиматических условий на использование земель сельскохозяйственного назначения

2.3. Эффективность использования земель сельскохозяйственного ^ назначения по формам хозяйствования в Нижегородской области

Глава 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

3.1. Оптимизация размера и структуры посевных площадей под зерновыми культурами в агрорайонах Нижегородской области

3.2. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель

3.3. Государственная поддержка как одно из направлений повышения эффективности производства зерновых в зависимости от внесения ^ ^ минеральных удобрений и норм субсидирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения»

Актуальность темы исследования. Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации предусмотрен значительный рост удельного веса отечественной сельскохозяйственной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка. Одним из основных условий достижения поставленной цели является повышение эффективности использования главного средства производства в сельском хозяйстве - земли.

По сравнению с дореформенным уровнем результативность использования земель сельскохозяйственного назначения снизилась. Сложилась отрицательная динамика их количественных, качественных и структурных параметров. Так, в Нижегородской области за 1990 - 2010 гг. площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 2,01 %, пашни - 9,59 %; площадь залежи увеличилась в 12 раз.

Остаются низкими показатели использования земли, как в государственном, так и в частном секторе экономики. Обострился вопрос устойчивости землепользования сельскохозяйственных организаций. Масштабы и направления негативных тенденций обусловлены в первую очередь суммарным взаимодействием комплекса внутренних и внешних факторов, влияющих на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения.

Изложенное выше предопределяет научную и практическую актуальность данного исследования.

Состояние изученности проблемы. Современная экономическая наука внесла большой вклад в изучение основных вопросов, касающихся эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения и организации их использования в сельскохозяйственных организациях. Теоретические и методологические вопросы эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения нашли свое отражение в работах многих ученых.

Изучением состояния земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области в своих работах занимались В. В. Докучаев, Б. А. Никитин, В. П. Нарциссов, А. М. Панин, В. А. Романов.

Методология и теория рационального и эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственных организациях определена в трудах А. И. Алтухова, Р. В. Боева, В. Г. Брыжго, И. Н. Буздалова, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, А. П. Воронцова,

A. М. Гатаулина, В. А. Добрынина, С. Г. Колеснева, Д. Д. Лукманова,

B. В. Милосердова, С. А. Огаркова, И. Я. Петренко, К. Р. Рахмонова, Г. В. Сазицкой, Н. В. Соломяной, М. И. Синюкова, А. В. Ткача, И. Г. Уша-чева, А. Н. Челинцева, О. Г. Шалагиной, А. Е. Шамина, И. Г. Шмелева, А. М. Югай, Б. И. Яковлева.

Эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения на региональном уровне отражена в работах М. Д. Гагарского, С. Б. Ис-муратова, Ю. М. Козлова, П. Ф. Лойко, В. И. Макарова, Ф. 3. Мичурина, И. Я. Петренко, Н. А. Светлаковой, П. И. Чужинова.

Вопросы государственного регулирования использования земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственных организациях рассмотрены в трудах И. Н. Буздалова, А. А. Варламова, Н. И. Иванова, Н. В. Комова, В. А. Кундиус, О. Б. Леппке, П. Ф. Лойко, Г. А. Павлова, К. И. Панкова, Н. А. Соколова, В. Я. Узуна и других ученых-аграрников.

Вместе с тем остаются недостаточно исследованными или дискуссионными проблемы повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения. Обзор теории, методологии и практики эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения выявил необходимость дальнейших теоретических обобщений, научно-методических обоснований с целью разработки практических рекомендаций по основным направлениям, способствующим повышению эффективного использования земель.

Цель и задачи исследования. Целью научного исследования является теоретическое обобщение основных положений землепользования, а также разработка направлений, связанных с повышением эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения.

Для достижения сформулированной цели поставлены следующие основные задачи:

- изучить основные особенности земли как средства сельскохозяйственного производства и проанализировать существующие земельные отношения в зарубежных странах;

- дополнить систему показателей эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения для различных форм хозяйствования, систематизировать факторы, влияющие на неё;

- рассмотреть современное состояние использования земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области, разработать и предложить оптимальный размер и структуру посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами в сельскохозяйственных организациях относительно их принадлежности к агроклиматическим районам на региональном уровне;

- выявить внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения;

- предложить мероприятия для совершенствования программы по субсидированию сельскохозяйственных организаций в части возмещения затрат на приобретение минеральных удобрений с учетом их принадлежности к агроклиматическим районам Нижегородской области для повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбраны земли сельскохозяйственных товаропроизводителей в агропромышленном комплексе Нижегородской области.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность экономических отношений в сфере использования сельскохозяйственных земель; состояние сельскохозяйственных земель региона и эффективность их использования.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, которые раскрывают результаты фундаментальных и теоретических исследований проблем эффективного использования земель сельскохозяйственного использования, в том числе диссертации, монографии, материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках. При проведении исследования были использованы федеральные и региональные нормативно-правовые акты, которые регулируют деятельность сельскохозяйственных организаций и земельные отношения в них.

В процессе работы нашли применение различные подходы, методы и приемы научного исследования: абстрактно-логический (при разработке теоретических положений, отражающих эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения), монографический (при обследовании деятельности сельскохозяйственных организаций), экономико-статистический (при анализе динамики и уровня показателей эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения), экономико-математический (при оптимизации ресурсного потенциала Нижегородской области), детерминированный факторный анализ (при определении влияния факторов на результативные показатели), расчетно-конструктивный (при разработке направлений государственной поддержки для эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения).

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные нормативные акты и программы, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, материалы Международных, Всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования, методические разработки и рекомендации по изучаемым вопросам, монографии, материалы информационно-аналитических систем в сети Интернет и в справочно-правовых системах.

Научная новизна исследования состоит в обосновании методических положений и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения. Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- дополнена система показателей эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения с учетом форм хозяйствования, путем включения ряда специализированных показателей для малых форм хозяйствования. Применение новых показателей позволит более объективно оценить эффективность использования земель;

- систематизированы факторы, влияющие на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения. Выделено две группы факторов: внутренние и внешние. Группа внешних факторов была дополнена факторами, характеризующими информационное обеспечение регулирования земельных отношений и рационального землепользования, планирования рационального использования земель и их охраны, а группа внутренних факторов характеризует инвестиционную привлекательность организации, что позволит всесторонне оценить эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения;

- разработан и предложен оптимальный размер и структура посевных площадей под зерновыми культурами в среднем на одну сельскохозяйственную организацию, для каждого из семи агроклиматических районов Нижегородской области, с помощью экономико-математической модели. Увеличение посевной площади под зерновыми и зернобобовыми культурами в каждом агрорайоне позволит получить всеми сельскохозяйственными организациями по агрорайонам в Нижегородской области прибыль в сумме 1609,50 млн руб.;

- выявлены внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения. На основе исследования тенденций развития сельскохозяйственных организаций установлено, что наибольшую степень влияния на эффективное использование сель-хозземель оказывают размер хозяйства, организационно-правовая форма и величина заработной платы;

- предложены мероприятия, совершенствующие программу субсидирования хозяйствующих субъектов по возмещению части затрат на приобретение минеральных удобрений с учетом особенностей агроклиматических районов Нижегородской области, что позволит уравнять возможности хозяйствующих субъектов на почвах с разным плодородием.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертации рекомендации и положения направлены на совершенствование экономической оценки и повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения. Предлагаемый в работе вариант распределения субсидий для сельскохозяйственных организаций относительно их принадлежности к агрорайонам, может быть использован при разработке нормативных документов, а также в качестве дополнения программ, направленных на повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения. Научно-практические разработки автора могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Результаты научного исследования соответствуют пункту 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК, 1.2.36. Рынок сельскохозяйственных земель, земельные отношения в аграрном секторе экономики и сельской местности паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования сообщались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: VII научно-практической конференции «Стратегическое направление социально-экономического развития муниципальных образований на современном этапе» (Н. Новгород, 2007); XI межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономическое развитие муниципальных образований: проблемы и пути их решения» (Княгинино, 2007, 2008,

2009 гг.); межрегиональной научно-практической конференции «Наследие А. В. Чаянова и будущее АПК России» (Княгинино, 2008 г.); научно-практической конференции «Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века - результаты и перспективы» НАЭКОР (Москва, 2008 г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 85-столетию со дня рождения академика РАСХН В. А. Добрынина «Проблемы становления и развития аграрной экономики» (Княгинино, 2009 г.); Нижегородской сессии молодых ученых: гуманитарные науки (Н. Новгород, 2008, 2009, 2010 гг.); Х1У-Й Международной научно-практической конференции НАЭКОР «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития экономики АПК» (Немчиновские чтения) (Казань,

2010 г.); II Международной научно-практической конференции «Наука и просвещение» (Киев, 2011 г); II Международной научно-практической конференции «Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики» (Княгинино, 2011 г.).

Разработки диссертационного исследования приняты к внедрению управлением сельского хозяйства и природопользования Княгининского района, Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АКЕСОР) по Нижегородской области и используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерноэкономического института.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 24 научные работы, общим объемом 6,62 п. л., из них авторских -5,69 п. л.; в изданиях, рецензируемых ВАК - 1,41 п. л.

Структура и объем работы. Работа изложена на 166 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, 4 приложений, содержит 37 таблиц и 25 рисунков. Список использованной литературы включает 157 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мишина, Зинаида Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования в диссертационной работе можно сделать следующие выводы.

1. При исследовании особенностей земли как средства сельскохозяйственного производства были выделены этапы развития почвенного плодородия как одного из главных её свойств. В частности современный период развития почвенного плодородия, характеризующийся комплексом состава и свойств почвы, при котором обеспечивается снабжение растений факторами жизни - элементами питания, водой, физическими и физеологическими условиями роста и развития.

2. В отечественной практике существует несколько видов эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения, основными из которых являются экономическая, социальная, технологическая и экологическая. Их показатели в большинстве своем рассматриваются авторами применительно ко всем формам хозяйствования.

В связи с этим особую значимость приобретает система общих и частных показателей эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения в различных формах хозяйствования. Она позволит наиболее полно и объективно проводить анализ деятельности различных форм хозяйствования и предлагает конкретные пути повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения.

3. В современных условиях хозяйствования на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения оказывают влияние множество факторов. Основополагающим условием изменения уровня эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения в желательном направлении, то есть в сторону её повышения, является рациональное использование всего комплекса факторов.

Совокупность факторов влияющих на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения поделена на два вида: внутренние и внешние. Влияние каждого из видов определено группами факторов, включенных в него.

4. В агропромышленном производстве Нижегородской области в настоящее время наблюдаются негативные тенденции: сокращение общей площади сельскохозяйственных угодий; резкое снижение урожайности всех сельскохозяйственных культур влечет за собой сокращение валового сбора; снижается норма внесения минеральных и органических удобрений. Парк техники, находящийся в распоряжении сельскохозяйственных организаций ежегодно изнашивается, что влечет за собой увеличение нагрузки пашни на 1 трактор и нагрузки посевных площадей соответствующих культур на единицу техники.

5. Опираясь на проведенные исследования, следует отметить, что эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения существенно отличается по агроклиматическим районам области, и эффективное развитие получат те агрорайоны, которые имеют лучшие агроклиматические условия хозяйствования.

На основе экономико-математического моделирования оптимизирован размер и структура посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами с учетом принадлежности к агроклиматическим районам, в результате прибыль от продажи сельскохозяйственной продукции в целом по Нижегородской области может составить 1609,50 млн. руб., что на 12,84% больше показателя отчетного года.

6. Каждая сельскохозяйственная организация области обладает своими резервами, которые способствуют повышению эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения.

В целом по Нижегородской области существенное влияние на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения оказывают внутрипроизводственные факторы, которые воздействуют на устойчивое развитие сельскохозяйственного производства различных форм хозяйствования: организационно-правовая форма организации, размер хозяйства, размер заработной платы работников растениеводства, способствующий повышению заинтересованности и ответственности работников за конечный результат деятельности хозяйства.

7. Существующая система субсидирования сельскохозяйственных организаций в части возмещения затрат на приобретение минеральных удобрений с целью сохранения и восстановления плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения предполагает размер субсидий относительно критерия разработанного в целом на всю Нижегородскую область исходя из нормы внесения минеральных удобрений в кг. д. в. на га.

В целях совершенствования форм и механизмов государственной поддержки сельского хозяйства предложена методика распределения субсидий для хозяйствующих субъектов относительно объемов внесения минеральных удобрений в кг д.в. на га с учетом принадлежности к агроклиматическим районам Нижегородской области. Данная методика позволила определить для каждого агрорайона свой минимальный критерий, относительно которого будет предоставляться субсидия. Так для Северо-Восточного агрорайона (I) необходимо вносить 30 кг д. в на 1 га посевов зерновых, для Центрального левобережного агрорайона (II) - 31, для Приречного почвозащитного агрорайона (III) - 32, для Пригородного агрорайона (IV) - 33, для Центрального правобережного агрорайона (V) - 36, для Юго-Западного агрорайона (VI) -34, для Юго-Восточного агрорайона (VII) данное значение доходит до 38 кг. д. в. на 1 га.

Реализация разработанных в диссертационной работе подходов может способствовать повышению эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения в различных формах хозяйствования, а также способствовать дальнейшему развитию организаций Нижегородской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мишина, Зинаида Александровна, 2012 год

1. Правовые и нормативные источники

2. Конституция Российской Федерации

3. Гражданский кодекс Российской Федерации

4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (вред, от20.03.2011).

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 07.03.2011).

6. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в ред. от 29.12.2010).

7. Российская Федерация. Законы. О плате за землю Федеральный закон от 16.07.1998 № 101-ФЗ (в ред. от 30.12.2008);

8. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства Федеральный закон от 29.10.2006 № 264-ФЗ (в ред. от 24.07.2009).

9. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ

10. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ

11. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ

12. Указ президента РФ от 07 марта 1996 г. № 337 (РГ 96-47) «О реализации конституционных прав граждан на землю»

13. Указ президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»

14. Постановление Правительства РФ от 27 июля 1994 г. № 874 «Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий»

15. Постановление Правительства РФ от 15.04.1994 № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области».

16. Приказ Миисельхоза РФ от 13.03.2002 № 241 «О федеральном государственном учреждении «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Нижегородской области».

17. Государственная программа развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы утвержденная постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 года №446

18. Постановление Правительства Нижегородской области от 9 апреля 2007 года № 113 «Об утверждении программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на период 2007 2010 годы»»

19. Агропромышленный комплекс Нижегородской области (по итогам 2010 года) // Сборник АПК. Нижний Новгород. 2011. 65 с.

20. Акмаров, П. Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективными хозяйствами. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. № 4. С. 12 - 16.

21. Александров, Г. А. Что такое эффективность экономики. М.: Экономика, 1984. 65 с.

22. Алтухов, А. И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУВНИИМ. 1994. 302 с.

23. Аничин, В. Л., Лицуков, А. С. Методы измерения экономического эффекта и эффективности использования сельскохозяйственных земель // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии Т. 6. -2010.- №6.-С. 16-18.

24. Арутюнян, Ф. Г. Внутренние факторы эффективности сельскохозяйственных организаций // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. - № 3(4) - С. 14 - 17.

25. Баздырев, Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев и др.. М.: КолосС, 2008. - 606 с.

26. Бакланов, Ю. Восстановим плодородие почв // Новое сельское хозяйство. 2006. - № 1.-С. 10.

27. Балыков, В. Е., Падалко, А. И., Падалко, Т. М. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий Нечерноземья. Л.: Колос, Ленингр. Отд-ние, 1984,- 128 с.

28. Биоклиматический потенциал России: теория и практика / А. В. Гордеев, А. Д. Клещенко, Б. А. Черняков, О. Д. Сиротенко. М.: Т-во научных изданий КМК. 2006 512 с.

29. Боев, В. Р. Формы собственности, организации и размеры производства// Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №12. - С. 4 - 6.

30. Брыжко, В. Г. Пути повышения эффективности аграрного землепользования региона (на материалах Пермского края) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 4. С. 37 - 41.

31. Буздалов, И. Н. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2000. - №7. - С. 35 - 44.

32. Варламов, А. А. Учет земельной ренты при оценке земельных участков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 5. - С. 34 - 37.

33. Ваша земля.- http://www.vashazemlva.ш/show.html?id=159

34. Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3. Под ред. В. М. Гальперина. - Спб.: Экономическая школа, 2000. - 358 с.

35. Волков, С. Н. Земельный вопрос как важнейший фактор развития агрпобизнеса в России // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2010. -№1. С. 8 - 13.

36. Воробьев, А. В. Регулирование земельных отношений за рубежом и в России. 2-е изд. Волгоград: Станица 2, 1999.

37. Воробьев, С. В. Обзор зарубежного опыта регулирования имущественно-земельных отношений // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2004. - № 2. С. 12-18.

38. Воронцов, А. И., Харитонова, Н. 3. Охрана природы М., 1997.408 с.

39. Ганин, Д. В., Шамин, А. Е. Экономическая эффективность функционирования мясного подкомплекса. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 173 с.

40. Галятин, М. Ю. США: правовое регулирование использования земель. М. Наука, 1991.-252 с.

41. Гатаулин, А. М., Светлов Н. Цена земли как современная экономическая категория // АПК: экономика, управление. 1995. - № 10. - С. 33 - 38.

42. Гендельман, М. А. Землеустроительное проектирование. М., 1985.511 с.

43. Голышев, М. Е. Аграрная реформа в нижегородской области. Стратегия и результаты. Под ред. М. Е. Голышева. Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1996. - 99 с.

44. Горбунов, С. Н. Крупные сельскохозяйственные предприятия основа агроэкономики // АПК Экономика, управление. - 2003. - № 3. - С. 55 -58.

45. Горбунов, А. Г. Экономическое состояние и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 3. - С. 15-16.

46. Гриценко, Г. М. Опыт государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. - № 2(3) - С. 28 - 32.

47. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МСХА, 1994.

48. Добрынин, В. А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 18 - 24.

49. Добрынин, В. А. Государственное регулирование агропромышленного производства / Учебное пособие. М.: МСХА, 2000. - 168 с.

50. Доклад о состоянии и использовании земель Нижегородской области в 2008 году / К. В. Власов. Н. Новгород 2008. - 150 с.

51. Доклад о состоянии и использовании земель Нижегородской области в 2009 году / К. В. Власов. Н. Новгород 2009. - 148 с.

52. Доклад о состоянии и использовании земель Нижегородской области в 2010 году / К. В. Власов. Н. Новгород 2010. - 148 с.

53. Докучаев, В. В. Сочинения. АН СССР. Т. 5: Нижегородские работы. 1882 1887. Ч. 2: Материалы к оценке земель Нижегородской губернии: Объяснение к Почвенной карте Нижегородской губернии.

54. Емельянов, А. С. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю // Вопросы экономики. 2001. - № 8. С. 84 - 86.

55. Заикин, В. П. Научные основы систем земледелия Волго-Вятского региона / В.П. Заикин, В.В. Ивенин. Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2003. - 288 с.

56. Захарченко, JI. Я. Организационно-экономические основы земледелия / диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М. 1996.-227 с.

57. Зейналов, И. М. Мировой опыт земельных реформ. / Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. - № 3 - С. 140 - 146.

58. Земледелие основами почвоведения и агрохимии / Отв. ред. В. П. Заикин и др.. Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2005. - 212 с.

59. Земельное законодательство зарубежных стран. М., 1982. 240 с.

60. Землеустроительное проектирование / Под ред. С. А. Удачина. М.: Колос, 1969.-560 с.

61. Зинченко, А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 427 с.

62. Иванов, Н. И. Формирование системы государственного планирования использования земель и их охраны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 10. - С. 71 - 73.

63. Ильина, И. П. Приоритет за крупным производством. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 12. - С. 18 - 20.

64. Карпачевский, Л. О. «Зеркало ландшафта» Москва.: Мысль, 1983. -156 с.

65. Клюкин, Б. Д. Основные черты аграрного права зарубежных стран // Аграрное и земельное право 2009. -№12.-С.8-32.

66. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448 с.

67. Ковалев, В. М., Журавлев, С. Д. Анализ использования земель сельскохозяйственного назначения среднерусский вестник общественных наук. -2009.-№3.-С. 160-166

68. Козлов, Ю. М., Марков, Ю. М. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №3. -С. 11-14.

69. Колеснев, С. Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий. 3-е изд., перраб. и доп. М.: Колос. 1968. - 559 с.

70. Комов, Н. В. Взаимодействие государственных и рыночных механизмов управления земельными ресурсами. М., 1996 г.

71. Корнева, Н. Н. Сущность охраны земель, используемых в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. - С. 24 - 26.

72. Кошель, П. М. Минеральное питание растений и почва / Биология. -2003.-№ 17.-С. 48-51.

73. Кошель, П. М. Минеральное питание растений и почва / Биология. -2003.-№ 18. С. 30-34.

74. Кошель П. М. Минеральное питание растений и почва / Биология. -2003. -№ 19. -С. 52-55.

75. Кресникова, Н. И. Регулирование земельных отношений в Китайской Народной Ремпублике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 8. - С. 53 - 56.

76. Кундиус, В. А. Земельное налогообложение США и стран ЕС. Опыт для Российского АПК «Экономика АПК» // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. - № 11 (49). - С. 58 - 61.

77. Кундиус, В. А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие / В. А. Кундиус. М.: КНОРУС, 2010. - 544 с.

78. Лаврова, Е. Е. Рациональное землепользование сельскохозяйственных организаций с общедолевой собственностью // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2011. - № 1. - С. 58 - 60.

79. Леппке, О. Б. Регулирование отношений в сфере использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения. М., 2004 г.

80. Лойко, П. Ф. Законы надо совершенствовать // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. — 2010. № 3(4) - С. 2 - 7.

81. Лукманов, Д. Д. Рациональное использование земельных ресурсов аграрной сферы: вопросы теории и практики // Аграрный вестник Урала. -2010.-№3(69).-С. 27-29.

82. Лысенко, Е. Г. Эколого-экономические основы устойчивого развития земледелия // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 3. - С. 29- 31.

83. Мордовцев, А. Д. Особенности земельных отношений в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 4. - С. 44-45.

84. Миллер, В. Проблемы землеустройства в Баварии // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010. - № 1 - С. 54 - 57.

85. Милосердов, В. В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№6.-С. 34-36.

86. Минаков, И. А., Кувшинов, В. А. Эффективность и особенность государственной поддержки сельского хозяйства региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010 - № 8. - С. 28 - 30.

87. Миронов, М. Г., Загородников, С. В. Экономика отрасли (машиностроение). М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 320 с.

88. Мичурина, Ф. 3., Гагарский, М. Д. Размещение агропромышленного производства в регионах России: Уч. пособие. Пермь. ПГСХА. 2004. 154 с.

89. Назаренко, В. И. Зарубежный опыт функционирования земельного рынка / МОК-Информ http://www.valnet.ru/m7-114.phtml

90. Научно-практические основы систем земледелия Нижегородской области / Под ред. В. П. Заикина. Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2005. - 491 с.

91. Никитин, Б. А. Оценка плодородия земель / Б. А. Никитин, Г. Д. Гогмачадзе. Нижний Новгород, 2002. - 116 с.

92. Никитин, Б. А. Экономическая оценка плодородия и интенсивности возделывания земли в сельском хозяйстве / Б. А. Никитин. Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2007. - 118 с.

93. Никитин, Б. А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б. А. Никитин, Г. Д. Гогматчадзе. Н. Новгород, 2003. - 176 с.

94. Орлова, Л. С. Сберегающее земледелие за рубежом и в России: опыт применения, эффективность // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. -№ 6. - С. 71 - 73

95. Основы систем земледелия Горьковсой области / Под ред. В. П. Нарциссова. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1982. - 319 с.

96. Павлова, Э. И. Аренда сельскохозяйственных земель // Земельные отношения в переходный период. // Политика. Экономика и право. 2001. - С 72.

97. Павлова, Г. А. Государственная поддержка как фактор повышения плодородия почв // Экономист. 2011. - № 3 - С. 78 - 84.

98. Панин, А. М. Оценка сельскохозяйственных земель и использование ее результатов: Учебное пособие / Нижегородский сельскохозяйственный институт. Н. Новгород. 1993. 95 с.

99. Панкова, К. И. Использование земель сельского хозяйства. М., 2009 г.

100. Папцов, А. Правовое обеспечение землепользования в сельском хозяйстве развитых стран // АПК экономика, управление. 2009. - № 9. -С. 81-87.

101. Петти, У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов-Ключ, 1993. С. 54) (История экономических учений/Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб.пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001. 784 с.

102. Петренко, И. Я. Экономика крестьянского хозяйства / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов, С. Б. Исмуратов. М.: Интерпракс. 1995. 328 с.

103. Печенкина, В. В. Воспроизводство и повышение эффективности использования земельных ресурсов сельского хозяйства (теория, методология, практика)/диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: 2005. - 285 с.

104. Покровский, В. А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. М., 1978. - 199 с.

105. Райзберг, Б. А., Лозовский, А. Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. - 480 с.

106. Рассказова, А. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного землепользования в регионе (на материалах Московской области) // Автореферат. Москва. 2006. - 27 с.

107. Рахмонов, К. Р. Организационно-экономические механизмы управления земельными ресурсами в условиях углубления аграрных реформ // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2011. - № 2(7), -С. 12-14.

108. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта: основные доклады на I Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников 14 15 февраля 2005 г. М., 2005. -http://www.mcx.ru/news/news/show print/2748.195.htm

109. Романов, В. А. Принципы определения рыночной стоимости земель сельскохозяйственного назначения // Нижегородский аграрный журнал. -2009.- №5. -С. 12-14.

110. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. 4-е изд., испр. и доп. Минск: Новое знание. 2004. - 736 с.

111. Сельскохозяйственный портал http://silgosp.com/books/book-8/chapter-539/

112. Сельское хозяйство Нижегородской области (2005 2009 гг.) // Комплексный статистический сборник. - Нижний Новгород. 2010. - 103 с.

113. Селиверстова, Т., Пирогова, Т. Зарубежный опыт регулирования имущественно-земельных отношений //Международный бухгалтерский учет. -2005. -№ 12.-С. 50-53.

114. Семин, А. Н. О совершенствовании механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 11. - С. 5 - 7.

115. Светлакова, Н. А. Качество жизни как фактор экономической безопасности //АПК: экономика, управление. 2006. - № 10. - С. 42 - 43.

116. Синюков, М. И. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях/ М.И. Синюков, В.М.Обуховский, П.А. Грандицкий и др.; Под ред. М. И. Синюкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1978. - 463 с.

117. Смагин, Б. И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. -С. 18-20.

118. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская Энциклопедия, 1989. - 1632 с.

119. Соколов, Н. А. Крупное аграрное производство: Кризис и пути преодоления (региональный аспект): монография. Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2009. 300 с.

120. Соломяная, Н. В. Оценка эффективности использования земли в сельском хозяйстве // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2010.-№3.-С. 40-43.

121. Сусликов, В. Н. Зарубежный опыт организации имущественно-земельных отношений // Нотариус. 2006. - № 6. - С. 34 - 35.

122. Ткач, А. В., Степанов, А. А., Илюхина, Р. В. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства М:. ВНИЭСХ, 1992. - 28 с.

123. Тяпкин, В. А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного продукта. М.: Колос, 1980. - 256 с.

124. Узденов, Ю. Б. Формирование эффективного землепользования в Кабардино-Балкарской республике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - С. 53 - 55.

125. Узун, В. Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.- 184 с.

126. Ушачев, И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999. 368 с.

127. Харебов, Е., Кудряшов, В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах. // АПК: экономика, управление. 2005. -№2.-С. 18-22.

128. Харитонов, Н., Радугин, Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России // АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 13 -18

129. Хачатуров, Т. С. Эффективность капитальных вложений. М.:, 1979. - 164 с.

130. Хлыстун, В. Н., Семочкин, В. Н. Совершенствование системы регулирования земельных отношений и организации земельного рынка в России // Аграрная Россия. 2004. - № 2. - С. 6 - 9.

131. Хлыстун, В. Н. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6. - С. 8-11.

132. Чаянов, А. В. Избранные произведения / сост. Е. В. Серова. М.: Московский рабочий, 1989. - 368 с.

133. Челинцев, А. H. К вопросу о предмете, задачах и методах организации сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление. 2002. - №2. - С. 68 -73.

134. Черняков, Б. А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 18 - 20.

135. Черняков, Б. А. Модернизация аграрного сектора США // Экономист. 2009. - № 4. - С. 63 - 65.

136. Чогут, Г. И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 49 - 54.

137. Шалагина, О. Г. организация рационального использования земли // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2007. - № 2 (28). - С. 69 - 75.

138. Шаманаев, В. С. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства М.: Колос, 1979. - 286 с.

139. Шамин, А. Е. Экономика и организация переработки сельскохозяйственной продукции. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2002.-165 с.

140. Шамин, А. Е. Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции организациями различных организационно-правовых форм /А. Е. Шамин, А. И. Гаврилов, О. А. Фролова: монография -Княгинино: НГИЭИ, 2008. 128 с.

141. Шишкин, А. Ф. Экономическая теория. — Воронеж: Истоки,1995.

142. Шукшин, Р. И. Организационно-экономические факторы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий // Автореферат. Москва. 2011. - 22 с.

143. Шмелев, И. Г. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке/ РАН. Отд-ние экономики, Ин-т экономики. М.: Наука, 2000. -254 с.

144. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков и др.. М.: КолосС, 2004. - 328 с.

145. Эпштейн, Д. Н. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабилизации /Д. Н. Эпштейн// АПК: экономика и управление. 1994. - №10. - С. 66 - 71.

146. Эффективное использование земельных ресурсов Текст.: (вопр. упр. земел. ресурсами) / С. А. Ткачук, П. С. Шевченко, Я. Я. Мауль. М.:1. Экономика, 1983. 79 с.

147. Югай, А. М. Материальные стимулы и проблемы восстановления плодородия сельскохозяйственных земель // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. - № 2(3). - С. 9 - 16.

148. Сайт Президента России, http://презид ент.рф

149. Сайт федеральной службы государственной статистики Российской Федерации www.gks.ru

150. Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по нижегородской области http ://nizhstat. gks ,ru

151. Сайт министерства сельского хозяйства Российской Федерации www.mcx.ru

152. Сайт министерства сельского хозяйства Нижегородской области http://www.mcx-nnov.ru/

153. Сайт Союза комплексного проектирования и землеустройства сельских территорий http://www.roszemproekt.ru

154. Динамика, состав и структура посевных площадей под сельскохозяйственными культурами во всех категориях хозяйств1. Нижегородской области

155. Показатели 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %

156. Зерновые культуры 651,55 44,14 639,66 45,85 662 47,71 571,12 45,01 533,41 44,3 548,67 46,2 573,78 48,0 581,85 48,3 597,3 48,3 592,5 49,4 562,5 48,3

157. Зернобобовые культуры 11,13 0,75 13,13 0,94 14,59 1,05 16,11 1,27 18,87 1,6 15,76 1,3 14,5 1,2 14,72 1,2 12,4 1,0 10,6 0,9 13,8 1,2

158. Технические культуры 8,8 0,60 8,02 0,57 7,82 0,56 10,16 0,80 8,88 0,7 22,02 1,9 37,8 3,2 52,82 4,4 55,2 4,5 43,1 3,6 66,4 5,7

159. Картофель 70,12 4,75 67,08 4,81 63,75 4,59 59,94 4,72 57,74 4,8 50,62 4,3 50,69 4,2 51,13 4,2 56,3 4,5 59,6 5,0 62,1 5,3

160. Овощи 14,93 1,01 14,4 1,03 14,07 1,01 14,03 1,11 13,88 1,2 13,44 1,1 13,17 1,1 13,4 1,1 13,1 1,1 12,4 1,0 11,9 1,0

161. Однолетние травы 141,32 9,57 95,92 6,88 102,66 7,40 106,06 8,36 96,92 8Д 97,64 8,2 89,68 7,5 86,99 7,2 105,1 8,5 102,9 8,6 99,6 8,5

162. Многолетние травы 519,91 35,22 516,55 37,03 493,12 35,54 469,5 37,00 462,29 38,4 430,47 36,3 409,79 34,3 395,84 32,9 385,7 31,2 367,9 30,7 341,3 29,3

163. Прочие культуры 58,36 3,95 40,25 2,89 29,68 2,14 21,98 1,73 11,1 0,9 8,14 0,7 6,97 0,6 8,05 0,7 12,8 1,0 10,2 0,9 7,5 0,6

164. Вся посевная площадь 1476,12 100 1395,01 100 1387,69 100 1268,9 100 1203,09 100 1186,76 100 1196,38 100 1204,8 100 1237,9 100 1199,2 100 1165,1 100,0

165. Урожайность сельскохозяйственных культур в Нижегородской области (в хозяйствах всех категорий; центнеров с гектара убранной площади)

166. Наименование 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

167. Картофель 88,5 85,7 83,7 101,9 86,7 123,3 134,4 113,3 138,2 144,6 84,4

168. Исходные данные для экономико-математической модели

169. Целевая функция : 0: 0: 0: 0: 0:1. ЛИСТ 2

170. НОМЕР х 6 х 7 х 8 х 9 х 10 :

171. ПЕРЕМЕННОЙ от 1000 до от 2000 до от 0 до от 1000 до от 2000 до :2000 4000 1000 2000 4000 :

172. Ср.год.числ.раб.,чел 169.92 192.17 89.48 93 14 9:2 з/п за год, млн. руб 16.5581 19.9485 12.9224 10.6857 15.7814:3 сельхозугодий,тыс.га 4.14169 5.46117 1.59814 4.29304 5.7806:

173. Пашня, тыс. га 3.04508 4.39633 1.29898 3. 42262 5.3564:

174. КРС, тыс. гол 0.89492 1.0705 0.23614 0.71488 1.2976:

175. Свиньи, тыс. гол 0.09185 1. 544 0.00306 0.28181 :

176. Мощность, тыс.л.с. 8.68931 9.6138 4.42624 6.54481 8.5674:

177. Тракторы, шт. 22 .85 27.17 11.86 16.85 21.6:

178. Зерноуб.комбайны, шт 4 . 69 6.17 2.46 3.85 5.2:

179. Кормоуб.комбайны,шт 1. 69 2 .33 0.58 1.85 2.2:

180. Картофелеуб.комб,шт 0.17 0.86 1.12 - :

181. Основ.средст,млн.руб 94.4965 117.396 71.0313 119.045 148.342:

182. Всего пос.площ,тыс.г 2.64815 3.90517 0 . 95116 2.78746 4.8802:14 пос.площ.пд зер,т.га 1.48215 2.57083 0.42302 1.31081 2.6616:15 убран.площ, тыс. га 1.48215 2 .57083 0.40172 1.25296 2.6336:16 вал.сбор, тыс.т 3.96822 6.15175 1.0111 3.66455 6. 81772:

183. Реализ зерн.тыс.т 1.95109 4 .01223 1.21894 2.09522 3.56188:24 полн.с/с,млн.руб 6. 903 13.7788 4.7797 4.77088 11.9966:

184. Выр.от реал.,млн.руб 5.9084 14.8672 4 . 73912 5.13512 12.1906:

185. Реализ.карт.тыс.т 0.05573 1.52523 0.47154 1.52112:27 полн.с/с,млн.руб 0.2545 5.36976 1.82696 6.8154:

186. Выр.от реал.млн.руб 0.25233 7 . 80006 3.24949 8.9846:

187. Реал.мясаКРС,тыс.т 0 .12719 0.11442 0.04676 0.09384 0.1859:30 полн. с/с, млн.руб 11.1397 12.2698 3.7969 7.05008 19.7004:

188. Выр.от реал.млн.руб 7 . 637 6.79717 2.95718 5.69073 12.069:32 pea мяса евин.тыс.т 0.01051 0.07375 1е-05 0.02826 :33 :полн. с/с. млн.руб 0.74062 10.7397 0.00064 3.84162 :

189. Выр.от реал.млн.руб 0.89977 5.34333 0.00056 1.75212 :

190. Реал.молока, тыс.т 1.52758 1.89323 0.61225 1.08915 1.94294:

191. Полн.с/с, млн.руб 15.7786 21.3388 5.9945 10.6685 22.8012:37 :Выр. от реал.млн.руб 16. 617 17.8348 6.1189 11.672 21.317:

192. Целевая функция : 0: 0: 0: 0: 0:1. ЛИСТ 3

193. НОМЕР X 11 х 12 х 13 х 14 х 15 :

194. ПЕРЕМЕННОЙ от 0 до от 1000 до свыше от 0 до свыше1000 2000 2000 1000 1000 :

195. Ср.год.числ.раб.,чел 35.79 79. 37 145.75 268.3 661.8352 з/п за год, млн. руб 2. 40263 6.79324 13.3026 25.6751 62.72763 сельхозугодий,тыс.га 1. 96566 3.6715 7.55375 11.6789 2

196. Пашня, тыс. га 1. 50545 2 . 84316 6. 43583 9.6211 5

197. КРС, тыс. гол 0. 24145 0.705132 0. 814583 1.93741 4.82106

198. Свиньи, тыс. гол 0. 00932 0.0061316 1.56566 3. 67692

199. Мощность, тыс.л.с. 5. 19079 4.65447 2.7615 17.47 43.1094

200. Тракторы, шт. 16.89 11. 95 9.58 56.84 140.132

201. Зерноуб.комбайны, шт 4.95 4.29 1.83 16.34 40.1749

202. Кормоуб.комбайны,шт 1.24 0. 97 0.67 5.4 13.1752

203. Картофелеуб.комб,шт 0.16 0. 32 0.7 1.52 3.74395

204. Основ.средст,млн.руб 53 .9684 63.0555 17.1625 183.029 448.764

205. Всего пос.площ,тыс.г 2 . 45137 2 .17213 1.54792 6.91318 17.569414 пос.площ.пд зер,т.га 0. 60205 1.34674 3.18983 4.10464 10.522615 убран.площ, тыс. га 1. 47053 1.16818 0.72433 4.08185 10.459116 вал.сбор, тыс.т 3. 98977 3.0653 1.6045 7.56131 19.2619

206. Реализ зерн.тыс.т 3. 02521 2.02596 1.02625 3.38328 9.2709924 полн.с/с,млн.руб 1С . 8262 6.78866 3.70542 10.2428 26.9482

207. Выр.от реал.,млн.руб 1С . 9262 7.42503 3.47383 11.3516 33.7271

208. Реализ.карт.тыс.т 0. 17597 0.2885 0.13907 0.2409 0. 6710827 полн.с/с,млн.руб 0. 69026 0.95008 0.5455 1.08848 3.03219

209. Выр.от реал.млн.руб 1. 15347 1.538 0.7875 1.45236 4.04586

210. Реал.мясаКРС,тыс.т 0. 09331 0.04702 0.03056 0.15656 0.4121230 полн. с/с, млн.руб 6. 45445 4 . 44484 1.70792 13.8381 36.5682

211. Выр.от реал.млн.руб 5. 30626 3. 61079 1.36242 9.43285 25.26732 pea мяса евин.тыс.т 0. 00205 0.00046 0.00112 0.06686 0.1862633 полн. с/с. млн.руб 0.032 0.05661 0.1375 6.14296 17.1125

212. Выр.от реал.млн.руб 0. 01663 0.04026 0.09492 5.15212 14.3523

213. Реал.молока, тыс.т 0. 96026 0.50279 0.25723 1.31796 3.43029

214. Полн.с/с, млн.руб 9. 02687 4 .22992 2.41725 14.2454 37.1832