Повышение эффективности использования технических комплексов для реализации ресурсосберегающих технологий производства зерна в зоне Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Пронин, Вадим Михайлович

• Пронин, Вадим Михайлович
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пронин, Вадим Михайлович

Введение.

Проблемы использования новой отечественной и зарубежной техники в производстве.

1.1.Состояние тракторного парка регионов Ассоциации "Большая Волга".

1.1.2. Капитальные затраты на восстановление тракторного парка регионов Ассоциации "Большая Волга".

1.1.3. Характеристики колесных тракторов.

1.1.4. Тракторный парк Самарской области.

1.1.5. Выводы.

1.2. Анализ эффективности использования зарубежной техники в зоне Поволжья.

1.2.1. Проблемы сельскохозяйственного производства и программы для их решения.■.

1.2.2. Эффективность интенсивной формы эксплуатации техники.

1.3.Техническое оснащение "Самарского зернового проекта".

1.3.1. Состав техники на производственные модули проекта.

1.3.2. Оценка комбайнов фирмы «Клаас» в Зерновом проекте.

1 А.Выводы и задачи исследований.

2. Экономико-математическая модель оценки уровня ресурсосбережения при исследовании технических комплексов в перспективных технологиях.

2.1. Эффективность механизированных процессов в растениеводстве.

2.2. Критерии ресурсосбережения в перспективных технологиях.

2.3. Обоснование оптимальных ресур:осберегающих параметров МТА по затратам на выполняемую работу.

2.4. Анализ структурных взаимосвязей основных производственных факторов при формировании и функционировании комплексов для ресурсосберегающих технологий.

2.5. Надежность технических комплексов для реализации технологии.

2.6. Выводы

3. Программа и методика исследований.

3.1. Методика определения условий, на фоне которых проводились испытания технических комплексов.

3.2. Методика определения качества рабочего процесса при испытаниях технических комплексов.

3.3. Методика поведения эксплуатационно-технологической оценки исследуемых комплексов.

3.4. Методика определения эксплуатационной надежности исследуемых комплексов.

3.5. Методика сбора информации в производственных испытаниях и определения достоверности экспериментальных данных.

4. Результаты экспериментальных исследований.

4.1. Результаты исследований современных мобильных тракторных агрегатов.

4.1.1. Результаты испытаний машин бороновании и культивации зяби.

4.1.2. Результаты испытаний машин на посеве зерновых.

4.1.3. Результаты испытаний машин на основной обработке почвы.

4.2. Результаты исследований современных комбайновых агрегатов.

4.2.1. Анализ условий организации испытаний.

4.2.2. Агротехническая оценка.

4.2.3. Эксплуатационно-технологическая оценка.105.

4.2.4. Оценка надежности.

4.3. Выводы.

5. Реализация и экономическая эффективность исследований.

5.1. Условия проведения производственной проверки.

5.2. Характеристика комплексов машин в сравниваемых технологиях.

5.3. Рекомендации по использованию перспективной системы почвообрабатывающих приемов и комплексов машин для зерновых технологий регионов Поволжья.

5.4.Экономическая оценка предлагаемой технологии.

5 А Анализ и заключение по результатам испытаний.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования технических комплексов для реализации ресурсосберегающих технологий производства зерна в зоне Поволжья»

В аграрном секторе страны сложилась критическая ситуация. Технический потенциал села уменьшается. Ежегодно списывается техники в 10-15 раз больше, чем приобретается. Многие заводы сельскохозяйственного направления почти полностью сократили выпуск своей продукции. Внутренний рынок стал обедняться и на него хлынул поток зарубежной техники. Продается она либо сама по себе, либо в пакете с технологией и "системой знаний". При этом для успешного продвижения на российский рынок зарубежных машин и технологий мирового уровня сформирован и постоянно поддерживается в средствах массовой информации штамп негативных сторон российского аграрного производства. Например, сельскохозяйственное производство имеет малую эффективность и производит продукцию низкого качества. В частности, производимое в Росси зерно неконкурентоспособно на мировом рынке из-за неудовлетворительного качества, высокой себестоимости, низкой производительности труда, чрезвычайной ресурсоемкости производства. Все эти негативы, по мнению зарубежных аналитиков, являются следствием несовершенства организационной структуры российского сельскохозяйственного производства, неразвитости рыночных структур, отсталости применяемых технологий и реализующих их технических средств.

С целью анализа и определения перспектив решения этой проблемы технология, как новый объект, включена в реестр государственных испытаний Федеральным Законом РФ "Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса". Первые практические шаги по испытанию технологий выявили целый ряд организационно-методических проблем: задачи технического и технологического мониторинга сформулированы нечетко; существующие алгоритмы и программы оценки экономической эффективности технологий во многом противоречивы и далеки от совершенства.

Формируемый технологический комплекс машин для ресурсо- и влагосберегающих технологий на возделывание зерновых культур не подкреплен на настоящий момент разработками по вариантам оптимального агрегатирования новых орудий с перспективными энергонасыщенными тракторами, не определен модульный ряд почвообрабатывающих и комбинированных посевных агрегатов, позволяющих максимально использовать технологические возможности каждого энергосредства.

С целью решения ряда этих проблем и выполнена настоящая работа "Повышение эффективности использования технических комплексов для реализации ресурсосберегающих технологий производства зерна в зоне Поволжья".

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты анализа методов формирования современных технических комплексов для ресурсосберегающих технологий и эффективности использования отечественной и зарубежной техники;

- результаты опытной проверки используемых ресурсо- и влагосберегающих технологий, положенных в основу Программы "Совершенствование производства зерна в Самарской области";

- целевая функция оценки уровня ресурсосбережения при формировании и функционировании рациональной системы машин для реализации технологий производства зерна;

- модели обоснования марочного состава и типоразмерного ряда энергетических средств МТП;

- прогноз основных направлений оптимизации системы машин для зерновых технологий в Поволжском регионе;

- экспресс-метод экономической оценки эффективности использования машин и агрегатов в технологии.

1.Проблемы использования новой отечественной и зарубежной техники в производстве.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Пронин, Вадим Михайлович

Общие выводы и рекомендации производству

1. Проблема эффективного производства зерна в зоне Поволжья может быть решена за счет разработки и внедрения научно-обоснованной методики формирования и функционирования технических комплексов на основе ресурсосберегающих технологий.

Ни одна зарубежная технология и комплекс технических средств для ее реализации не могут на сегодня снизить себестоимость одного центнера производимого в нашей стране зерна, так как эта себестоимость в 1,5 и более раза ниже уровней, которые имеют мировые лидеры.

2. Анализ динамики производства зерна в зоне Поволжья показал, что оценочным показателем ресурсосбережения технического комплекса является себестоимость его полезного функционирования - показателя, объединяющего экономико-математическую и эксплуатационно-технологическую модели процесса возделывания и уборки зерновых,

З.Осуществлены теоретические предпосылки и разработаны модели технического обеспечения ресурсосберегающих технологий. Целевой функцией обоснования целесообразности выбора машин и агрегатов является критерий часовых эксплуатационных затрат, который зависит от технологических и конструкционных параметров объекта и сохраняет свою величину постоянной в процессе эксплуатации.

4. Установлено, что для реализации ресурсосберегающих технологий производства зерна в зоне Поволжья наиболее эффективными являются агрегаты на базе колесных энергонасыщенных тракторов с набором сельскохозяйственных машин отечественного производства, часовые эксплуатационные затраты которых на 40% ниже, чем у базовых агрегатов и до 150% ниже, чем у агрегатов, составленных из импортной техники.

В модели технического .обеспечения ресурсосберегающих технологий рекомендуются агрегаты на базе колесных тракторов класса 3 с набором сельскохозяйственных машин отечественного производства: на боронование и культивацию - ККШ-11,3; на посеве - ЗСЗП - 3,6 и АУП-18.05; на основной обработке почвы - ПКМ - 6, БДТ - 6 или ОПО - 4,25.

Оптимальным в тракторной энергетике является современный колёсный трактор МТЗ-1522, который предпочтителен по всем критериям.

5. В ходе испытаний подтверждено, что при существующей средней урожайности зерновых культур в зоне Поволжья наиболее эффективно применение зерноуборочных комбайнов Дон-091, КЗС-7, Енисей-950 и Енисей -954, хорошо вписывающихся в концепцию ресурсосбережения.

Экспериментально определена чувствительность испытываемых технологий возделывания яровой пшеницы в результате чего установлено, что мелкая безотвальная обработка почвы на глубину 10-16 см. позволяет получать в сравнении со вспашкой на глубину 20-25 см. практически одинаковую урожайность соответственно: 17,5 ц/га и 17 ц/га.

6. Реализуемые в регионах ассоциации «Большая Волга» технологии производства зерна с целью ресурсосбережения должны основываться на современных орудиях для мелкой мульчирующей и безотвальной обработки почвы, на возможности исключения из технологии технических комплексов для снегозадержания и замене глубокой зяблевой вспашки мелкой обработкой почвы современными почвообрабатывающими машинами в сочетании с применением комбинированных посевных агрегатов.

7. Проведенные исследования показали, что себестоимость испытываемых технологий с применением орудий ОПО-8,25 и АУП-18,05 на 7,3 -19,5% меньше по сравнению с базовой и на 119% ниже технологий на основе импортной техники.

Установлено, что предлагаемые технологии с применением перспективных комплексов ОПО -8,25 и АУП-18.05, КПШ-9 и СЗТС-2-5 в сравнении с базовой ПНЛ-8-40 и С3п-3,6 в расчете на 1000 га позволяют сэкономить:

• трудовые ресурсы - от 166 чел.-ч до 202 чел.-ч.;

• затраты на реализацию технологии производства зерна в ценах 2001 года — 329 т.руб.;

• энергетические ресурсы по расходу топлива от 27,6 т. до 25,5 т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пронин, Вадим Михайлович, 2002 год

1. Агеев Л.Е. Основы расчета оптимальных и допустимых режимов работы машиннс тракторных агрегатов. -Л.: Колос. Ленингр. отд-е, 1987. -296 е.;

2. Агеев Л.Е., Бахриев С.Х. Эксплуатация энергонасыщенных тракторов. -М.: Агро промиздат, 1991. -270 е.;

3. Алан Мак Нил. Производство зерновых и масличных культур с применением вла госберегающей технологии обработки почвы. Мировой опыт. // Современные техно логии производства зерновых культур и картофеля. -Самара :Tacis, 1999. с. 12-15;

4. Аллилуев В. А., Ананьин А.Д., Михлин В.М. Техническая эксплуатация машинно тракторного парка: Учебник для ВУЗов. -М.: Агропромиздат, 1991. -367 е.;

5. Андреев О.П. Повышение эффективности использования агрегатов для уборки зерновых культур по индустриально-поточной технологии (в условиях центрального района Н.З.). Автореферат дис. кл\н.,-М.:2000. -21 с;

6. Артеменко Н.А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. -К: Агропромиздат, 1985. -208 е.;

7. Важенин А.Н. Обоснование технологических уровней и разборка ситуационных методов повышения эффективности производственных процессов в растениеводстве Автореферат дис д.т.н.,-Челябинск, 1993. -37 е.;

8. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1973. -199 е.;

9. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы математической статистики. -М.: Госстат издат ЦСУ СССР, 1963. -308 е.;

10. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. 2-е изд., стереотипное. -М.: Наука, 1988. -208 е.;

11. Виноградов В.И., Лазовский В.В. Основные принципы формирования научной ра боты, этапы ее организации и выполнения /методические рекомендации/, -Новосибирск, 1982. с. 18-20;

12. Виноградов В.И. и др. Методика обоснования оптимального состава и методов использования парка уборочных машин. // Актуальные вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка. -Челябинск, 1977. с. 16-24.;

13. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Части 1 и 2. -М.: МСХА, 1992. 524 е.;

14. Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В., Харитонова Л.А. Экономико-математические метол в планировании сельскохозяйственного производства. -М.: Агропромиздат, 1986. 432 с;

15. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. -М.: Физматгиз, 1988. -406 е.;

16. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3-х томах. -М.: Колос, 1965. Том 1. -720 с;

17. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -Введ. 01.01.89. -М.: Изд-во сганд., 1988. -25 е.;

18. ГОСТ 24055-88 -24059-88. Техникасельскохозяйственная. Методы эксплуатзу онно-технологической оценки. -М.: Изд-во сганд. 1989. -53 с;

19. ГОСТ 27002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. Введ.01.07.90. -М.: Изд-во сганд., 1990. -37 е.;

20. ГОСТ 27004-85. Надежность в технике. Системы технологические. Термины и ог ределения -М.: Изд-во станд., 1985. -41 е.;

21. ГОСТ 27502-83. (СТ СЭВ 3944-82) Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. Введ 01.07.84. -М.: Изд-во станд., 1983. -23 е.;

22. Давыдов А.И., Бобков С.А., Прокопенко В.А. Сызранский комплекс машин для современных зерновых технологий. // Агройнформ, 2000. № 7. с. 19-20;

23. Дидманидзе О.Н. Оптимизация по критериям ресурсосбережения состава и режимов работы средств для сбора, транспортировки и переработки чайного лист®. Автореферат дис. д.т.н., -М.: 1995. -41 с;

24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., доп. и пераб. -М.: Агропрон-издат, 1985. -351 е.;

25. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1982. -424 е.;

26. Единые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1982. -416 е.;

27. Емелин Ю.Б. Методология прогнозирования технического прогресса и моделиро вание инвестиционно-технической политики в сельском хозяйстве. Автореферат дис д.т.н.-Саратов, 1995. -39 е.;

28. Еникеев В.Г. Критерии и методы оценки технической оснащенности растениевод ства и качества работы агрегатов с учетом вероятностной природы их функциониро вания. Автореферат дис. д.т.н., -Ленинград-Пушкин, 1983. -37 е.;

29. Жак С.В. Разработка методологии оптимизации проектных решений создания и применения средств механизации сельскохозяйственного производства. Автореферат дис. д.т.н., -Зерноград, 1993. -71 е.;

30. Жалнин Э.В. Общая концепция развития комплексной механизации уборки зер новых культур. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991. № 4 с. 4-7.;

31. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохс зяйсгвенного производства. -М.: Колос, 1982. -231 е.;

32. Зангиев А.А. Комплектование ресурсосберегающих машинно-тракторных агрегэ тов.-М.: МИИСП, 1991.-87 е.;

33. Зангиев А.А. Обобщенный подход к проектированию ресурсосберегающих техно логических процессов. / Сб. науч. тр. МГАУ -М.: МГАУ, 1993. с. 3-17;

34. Зангиев А.А. Ресурсосберегающее техническое обслуживание уборочных агрегатов. // Техника в сельском хозяйстве. 1992. № 4. с. 12-14;

35. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материап для определения экономической эффективности. / Департамент механизации и элек трификации МСХП РФ. -М.: ВНИЭСХ, 1997. -42 е.;

36. Зеркалов С. Новый зерноуборочный агрегат семейства Енисей. // Агро-Инфорг. 2001. № 12. с. 12-13;

37. Зуев В.М. Обоснованное формирование состава МТП. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1988. № 2. с. 37-40;

38. Информационные материалы международной конференции "Привлечение и но странных инвестиций в агропромышленный комплекс России". -Самара: МСХ, 1998;

39. Информация о работе МСХ Саратовской области с иностранными фирмами. -Саратов: МСХ, 1998. -18 е.;

40. Иофинов С.А. и др. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка. -М.: Агропромиздат, 1985. -272 е.;

41. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1984. -351 е.;

42. Касл Е., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. Перев с англ. -М.: Агропромиздат, 1991. -60 е.;

43. Карибжанов Ж.С. Оптимизация системы машин для почвозащитного земледелия. Ц Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1977. №9. с. 25-28;

44. Карпов М.Е. Резервы механизации производства зерна в Нечерноземной зоне. -М.: Росагропромиздат, 1989. -192 е.;

45. Кашпура Б.И. Системный подход. / Методические рекомендации. -Благовещенск: СХИ, 1983. с. 28-30;

46. Кашпурз Б.И. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства. Автореферат дис. д.т.н. -Ленинград-Пушкин, 1980. -30 е.;

47. Кашпура Б.И. Эксплуатация машинно-тракторного парка на Дальнем Востоке. -Благовещенск: изд-во БСХИ, 1989. -87 е.;

48. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Россельхозиздат, 1989. -368 е.;

49. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1982. -319 е.;

50. Комплексные исследования по разработке и совершенствованию зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур. / Методические указания. -М.: ВАанИЛ, 1986.-112 с;

51. Константинов М.М. Формирование и функционирование перспективной системы машин сельскохозяйственных предприятий /на примере степных регионов СНГ/. Автореферат дис. д.т.н. -Оренбург, 1995. -41 е.;

52. Лазовский В.8. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве. -И.: Агропромиздат, 1986. -86 е.;

53. Лапшин Ю.А. Влияние временного резервирования на эксплуатационную надежность технологического комплекса. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1985. № 7. с. 17-19;

54. Линтварев Б.А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов. -М.: ГОСНИТИ, 1962. -606 е.;

55. Листопад И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Агропромиздат, 1989. -242 е.;

56. Лисунов Е.А. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных машин периодического применения путем оптимизации надежности и резервирования (на примере комбайнов). Автореферат дис. д.т.н. -Л.: 1988. -38 е.;

57. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1988. -238 е.;

58. Лапушкин В.А., Прокопенко В.А. Новая техника для полевых работ. // Агро-Информ, 2001. №2. с. 26-29;

59. Лозовский В.Г. Региональное сельскохозяйственное машиностроение в ассоциации "Большая Волга". // Техника и оборудование для села, 2000. №8. с. 3-5;

60. Машков Б.А., Орманджи К.С., Финкельберг З.И. Расчет продолжительности уборки по минимуму потерь зерна. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1976. №4. с. 40-41.

61. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Утв. Минсельхозпродом 12.07.97 г. -М.: МСХ РФ, 1998. -220 с;

62. Лявин Ю.Ф., Александров A.A. Использование резервов системы технического сервиса в сельскохозяйственном производстве. // Энергосбережение в механизации сельского хозяйства. Сб. научных работ. -Самара: ГСХА, 2000. с. 256-259;

63. Овчаров Л.А. Прикладные задачи теории массового обслуживания. -М.: Машиностроение, 1969. -324 е.;

64. Орманджи К.С. Уборка колосовых культур в сложных условиях. -М,: Россельхозиздат, 1985. -144 е.;

65. Павлов Б.В., Пушкарева П.В., Щеглов П.С. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. 2-е изд., перераб. и доп. —М.: Колос, 1982. -164 е.;

66. Пейсахович В.И. Прогнозирование эксплуатационных показателей перспективной техники. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1985. №7. с.6-10;

67. Пискарев A.B. Повышение эффективности и надежности технологических систеи механизированных процессов растениеводства; -Новосибирск: СХИ, 1984. -88 е.;

68. Правила производства механизированных работ в полеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1983. -284 е.;

69. Прибытков П.Ф., Скробач В.Ф. Безотказность уборочных агрегатов и комплексов. -Л,: Агропромиздат, Ленингр, отд-е, 1987. -207 е.;

70. Программа и методика разработки прогноза основных направлений развития комплексной механизации и автоматизации растениеводства на период до 2010 годэ. -М.: ВИМ, 1987. -25 е.;

71. Программа "Совершенствование производства зерна в Самарской области с применением ресурсо- и влагосберегагащих технологий на период 1998-2002 гг." -Самара: Департамент СхиП, 1997. -15 е.;

72. Прокопенко В.А. Эффективность зерновых технологий. // Агро-Информ, 2000. № 7. с.9-11;

73. Прокопенко В.А. Эффективность отечественных и зарубежных зерновых технологий.//Техника и оборудование для села, 2001. № 8. с.17-20;

74. Прокопенко В.А. Машинные технологии производства зерна в Поволжье. // Агро-Информ, 2000. № 12. с.34-35;

75. Прокопенко В.А., Лапушкин В.А. Состояние и перспективы оснащения регионов ассоциации "Большая Волга" тракторной энергетикой. // Агро-Информ, 2001. № 3. с.11-14.

76. Прокопенко В.А. Парадокс сельскохозяйственного производства. // Агро-Информ,2000. № 2. с.36-37;

77. Прокопенко В.А. Экономический парадокс интенсивной эксплуатации сельскохозяйственной техники. // Агро-Информ, 2001. № 5. с.16-18.

78. Прокопенко В.А. Крестьянская стратегия ресурсосбережения. // Агро-Информ,2001. № 11. с. 14-17;

79. Прокопенко В.А. Рекомендации по оценке показателей экономической эффективности сельскохозяйственных машин и технологий. // Агро-Информ, 1999. № 4. с.17-18.

80. Пронин В.М., Лозовский В.Г., Прокопенко В.А. Новая техника для уборки урожая, паровой и основной обработки почвы и посева зерновых. // Агро-Информ, 2001. № 8. с.8-11;

81. Пронин В.М. Ресурсо- и влагосбережение основа технической политики АПК Самарской области в растениеводстве, // Агро-Информ, 2001. № 5. с.21-22;

82. Пронин В.М. ЯМЗ на "Дону". // Агро-Информ, 2001. № 1. с. 11;

83. Пронин В.М., Лозовский В.Г., Беляев О.М. Новые агрегаты для ресурсосберегающих технологий. // Агро-Информ, 2001. № 11. с. 18-22;

84. Пронин В.М., Лозовский В.Г., Прокопенко В.А. Главные направления развития технической политики в АПК на примере регионов ассоциации "Большая Волга". // Техника и оборудование для села, 2001. № 11 с.2-5 и № 12 с.2-4;

85. Пронин В.М., Прокопенко В.А. Испытания технологий: проблемы и решения. // Агро-Информ, 2001. № 8 с. 19-21 и №9 с. 10-13;

86. Рабочий план проведения уборки урожая 1999г. -Сатаров, МСХ, 1999. -34с.;

87. Рогожкин Б.И. Оптимальное распределение агрегатов по видам работ. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1972. № 12. с.48-50;

88. Рогожкин В.М., Павлов 5.В., Алимов B.C. Установление дифференцированных нормативов на показатели использования машин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1985. № 9. с. 17-19;

89. Румянцев A.B. Совершенствовать деловое сотрудничество. // Современные технологии производства зерновых культур и картофеля. -Самара:Tacis, 1999. с.5-7;

90. Рыбалко А.Г. Совершенствование принципов и технических средств адаптации технологического процесса зерноуборочного комбайна к нетрадиционным условиям работы. -Саратов: изд. Сарат. с.-х. акад., 1996. -172 е.;

91. Рыбалко А.Г., Лявин Ю.Ф., Пронин В.М. Результаты испытаний современной сельскохозяйственной техники для ресурсосберегающих технологий производства зерна /рекомендации производству/. -Самара: ЦНИ и ТО, 2002. -26 с.

92. Саклаков В.Д., Сергеев М.Г. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. -М.: Колос, 1973. -200с.;

93. Свирщевский B.C. Эксплуатация машинно-тракторного парка. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958. -60 с;

94. Скробач В.Ф. Повышение эффективности функционирования поточных технологических линий возделывания сельскохозяйственных культур на основе оптимизации их состава, параметров и режимов работы. Автореферат дисс. д.т.н. -С.-Пб.: 1992. -39 с;

95. Современные технологии производства зерновых культур и картофеля (доклады, информационные материалы). -Самара: МСХ, 1999. -64 е.;

96. Стрекалов С.Д. Совершенствование технологий и обоснование ресурсосберегающих средств механизации уборки и товарной доработки арбузов путем использования волновых поверхностей. Автореферат дисс. д.т.н. -Саратов, 2001. -37 е.;

97. Скороходов А.Н. Эксплуатационное обеспечение безотказной работы агрегатов и комплексов. -М.: МИИСП, 1990. -120 е.;

98. Справочник агронома Нечерноземной зоны. / Под редакцией Гуляева Г.В. 3-е издание, дополненное и переработанное. -М.: Агропромиздат, 1990. -576 е.;

99. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. ~М.: Ин-формагротех, 1995. -576 е.;

100. Табашников А.Т. Оптимизация уборки зерновых и кормовых культур, ~М.: Агропромиздат, 1985.-159 с;

101. Тагирова Н.Ф. Рынок Поволжья (вторая половина 19 начало 20 вв.). -М.: Мос ковский общественный научный фонд; ООО "Издательский центр научных и учебных программ", 1999. -312 е.;

102. Тематическая работа №8-94-98 (1210092) от 28 декабря 1999 года "Обобщение опыта работы и отработка организационно-правовых форм функционирования МТС п зоне". // Отчет Поволжской МИС. -Кинель, 1998;

103. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. // Всесоюзный науч.-исслед. ин-т экономики сельского хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1990. -624 е.;

104. Тишанинов Н.П. Методы и средства повышения технологического эффекта при эксплуатации сельскохозяйственной техники. Автореферат дис. д.т.н. -Саратов, 1994.-36 с;

105. Трубилин Е.И. Механико-технологическое обоснование и разработка энергосберегающей технологии использования соломы на удобрения. Автореферат, дисс, д.т.н. -Краснодар, 1996. -39 е.;

106. Уитни Б. Оптимальный выбор и использование фермерской техники.: Пер. с англ. -М.: Агропромиздат, 1991. -307с.;

107. Федосеев П.Н. Уборка зерновых культур в районах повышенной влажности. -М.: Колос, 1969. -178 е.;

108. Фере Н.Э., Бубнов В.З., Еленев A.B., Пильщиков Л.М. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1978. -256 е.;

109. Финн Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве, -М.: Агропромиздат, 1985. -159 е.;

110. Фортуна В.И. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1980, -374 е.;

111. Хабатов Р.Ш. Методика обоснования количественной структуры системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. // Оптимизация машинно-тракторного парка: Сб. науч. тр. -М.: Изд-воТСХА, 1985. с. 3-27;

112. Чудиновских В.М. Состояние и перспективы использования энергосберегающего потенциала МТП. -М.: Агропромиздат, 1990. -254 е.;

113. Шахмаев М.В. Формирование машинно-тракторного парка колхозов и совхозов. -М.: Агропромиздат, 1986. -231 е.;151

114. Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных. Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1981. -406 е.;

115. Lin S.Y., Bulfinn R.L. In the complexity of preemptive open shop scheduling problems. // Oper. Res. Lett., 1986. p.71-74;

116. Tarjan R.E. Algorithms for maximum network flow. // Math. Progr. Study, 1986. p. 1-11;

117. Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America, 1986.

118. Aktuelle Daten uberden Schleppermach und Der Landmaschiner Fachbetrieb. 1980 und 1981. DB.33.H.59. S.75 und S.105;

119. Wirtschapticheit verschieden Pfeanzenschuzinten sitaten im Winterwezenan. 1986. Bd38.N.5. -S.234-242.