Повышение эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кудрявцев, Максим Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 172
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудрявцев, Максим Геннадьевич
Актуальность темы исследования.
ГЛАВА I. Теоретические основы повышения эффективности использования региональных минерально-сырьевых ресурсов.
1.1. Роль и функции минерально-сырьевых ресурсов в развитии региональной экономики и краткая характеристика минерально-сырьевой базы Тульской области.
1.2. Анализ научно-методических разработок в области оценки и эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов.
1.3. Классификация факторов, влияющих на эффективность использования местных минерально-сырьевых ресурсов.
Выводы по главе.
ГЛАВА II. Разработка научно-методического подхода к оценке эффективности использования местной минерально-сырьевой базы
2.1. Обоснование комплексного критерия и системы показателей оценки экономической эффективности использования потенциала развития минерально-сырьевой базы региона.
2.2. Разработка экономико-математической модели выбора варианта развития региональной минерально-сырьевой базы.
2.3. Разработка методики расчета комплексного критерия оценки конкурентоспособности вариантов использования местных минерально-сырьевых ресурсов.
Выводы по главе.
ГЛАВА III. Региональная программа эффективного использования минерально-сырьевых ресурсов.
3.1 Разработка организационно-экономического механизма формирования региональной программы недропользования в Тульской области.
3.2 Применение методики комплексной оценки эффективности использования местных минерально-сырьевых ресурсов и выбор наиболее эффективного варианта развития минерально-сырьевой базы региона.
Выводы к главе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическое обоснование стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона: на примере Тульской области2010 год, кандидат экономических наук Буравцов, Виктор Викторович
Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов2000 год, доктор экономических наук Иватанова, Наталья Петровна
Экономическое обоснование обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения2004 год, кандидат экономических наук Каретников, Андрей Владимирович
Научное обоснование стратегии развития регионального горнодобывающего комплекса с объектами малой и средней мощности2000 год, доктор технических наук Савченков, Владимир Егорович
Экономическая оценка и прогноз освоения минерально-ресурсной базы добывающей промышленности1999 год, доктор экономических наук Татаренко, Валерий Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов региона»
Актуальность темы исследования
В Российской Федерации традиционно многие социально-экономические проблемы регионов решаются за счет использования имеющейся в них минерально - сырьевой базы (МСБ).
Вместе с тем, сложившийся подход к развитию рыночных отношений в недропользовании привел к тому, что сегодня основное внимание уделяется развитию крупных месторождений, которые приносят максимальный коммерческий эффект. Однако такие месторождения имеются не в каждом регионе и далеко не по каждому виду минерально-сырьевых ресурсов (МСР). Как следствие — многие задачи регионов в части недропользования не О решаются. Решить их можно лишь за счет разработки небольших месторождений малыми и средними горными предприятиями, для чего практически в каждом регионе имеется соответствующий потенциал.
Так, в Тульской области с самым развитым горнодобывающим комплексом в Центральном округе России из разведанных и подготовленных к выемке запасов минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов сегодня используется лишь 3% имеющихся ископаемых ресурсов. За последнее десятилетие на 80% уменьшилось количество добывающих предприятий, сокращено более 70% численности работников горного профиля, О в настоящее время на предприятиях горной промышленности используется лишь 30-35% основных фондов. Все это подчеркивает необходимость рационального использования имеющихся в регионе МСР.
В экономической межотраслевой и горной науке достаточно подробно рассмотрены различные методы повышения эффективности эксплуатации горных предприятий в рыночных условиях. Среди публикаций по этой тематике наиболее известны труды А.С. Астахова, Н.А. Архипова, Ю.К. Королевского, В.Т. Коваля, С.С. Лихтермана, Н.Я. Лобанова, И.В. Петрова, А.А.Петросова, С.С. Резниченко, В.А. Харченко, А.Б. Яновского, М.А. Ястребинского и других.
Анализ показал, что в исследованиях этих ученых прямо не учитывалась V специфика функционирования региональной минерально-сырьевой базы и использования минерально-сырьевых ресурсов местного значения.
В связи с этим, актуальной научной задачей является совершенствование механизма повышения эффективности использования местных минерально-сырьевых ресурсов, имеющих региональное значение, за счет строительства и реконструкции малых и средних горных предприятий в целях решения задач повышения экономической стабильности, энергетической и сырьевой безопасности и социальной устойчивости регионов.
Цель работы состоит в разработке научно-методического подхода к 0 повышению эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов в регионе.
В соответствии с поставленной целью в работе необходимо решить следующие задачи:
• исследовать влияние минерально-сырьевых ресурсов в развитие региональной экономики;
• проанализировать факторы, влияющие на эффективность использования потенциала регионального минерально-сырьевого комплекса (МСК) и разработать их классификацию; • предложить систему показателей и обосновать комплексный критерий оценки эффективности вариантов использования местной минерально-сырьевой базы;
• представить экономико-математическую модель выбора вариантов развития региональной минерально-сырьевой базы для формирования программы региона и муниципальных образований в области недропользования;
• разработать организационно-экономический механизм формирования программы развития минерально-сырьевого комплекса с целью повышения эффективности добычи и использования имеющихся в регионе минерально-сырьевых ресурсов.
Объект исследования - минерально-сырьевые ресурсы региона.
Предмет исследования — механизм повышения эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов регионального значения.
Научная новизна работы состоит в разработке научно-методических рекомендаций по формированию региональной программы развития горных предприятий на основе комплексного критерия отбора проектов использования минерально-сырьевых ресурсов с учетом их социально-экономической значимости.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором:
1.-Анализ ситуации в минерально-сырьевом секторе РФ показал, что в большинстве регионов имеются значительные резервы повышения ф эффективности использования минерально-сырьевых и трудовых ресурсов, для расширения местного горного предпринимательства.
2. Предложена классификация факторов, влияющих на эффективность использования минерально-сырьевой базы, по принципу их социально-экономической значимости для региона, что позволяет адекватно учитывать их при формировании соответствующих управленческих решений и программ.
3. Разработана система показателей оценки эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов местного значения, комплексный критерий
О отбора проектов развития минерально-сырьевого сектора, учитывающий горно-геологические, производственные, экономические и социальные особенности региона и предложена методика их расчета.
4. Разработана экономико-математическая модель выбора варианта развития региональной минерально-сырьевой базы, позволяющая максимизировать региональный доход за счет эффективного использования имеющихся полезных ископаемых.
5. Предложен организационно - экономический механизм формирования региональной программы повышения эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов, обеспечивающий отбор наиболее значимых проектов и учитывающий объем средств, которые может выделить регион на их освоение.
Практическая значимость работы состоит в использовании предлагаемых научно-методических рекомендаций автора для формирования региональных программ развития минерально-сырьевой базы.
Апробация работы и использование ее результатов
Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Тульского государственного университета (г. Тула, 2000-2003 гг.)
Рекомендации по результатам исследования используются в областном Комитете по природным ресурсам, Департаменте энергетики при администрации Тульской области, ОАО «Тулауголь» и муниципальном образовании «г. Алексин и Алексинский район».
Логика и структура работы
Логика исследования обусловлена поставленными целями и задачами и отражена в структуре диссертации, состоящей из введения, трех глав и заключения.
Работа изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 5 рисунков и 17 таблиц. Библиографический список содержит 151 наименование.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие методологии определения экономической эффективности воспроизводства минерально-сырьевого потенциала нефтегазового комплекса2013 год, доктор экономических наук Макаркин, Юрий Николаевич
Экономическая оценка состояния и освоения минерально-сырьевого потенциала региона в условиях переходной экономики Российской Федерации: На примере Саратовской области2001 год, кандидат экономических наук Морозов, Владимир Юрьевич
Экономическая эффективность рационального использования минерально-сырьевых ресурсов региона: На примере Республики Карелия1999 год, кандидат экономических наук Николаев, Алексей Дмитриевич
Современный уровень и перспективы развития промышленности драгоценных металлов Республики Таджикистан2012 год, кандидат экономических наук Раджабов Кози Раимович
Геоэкологическая оценка минерально-сырьевых ресурсов Мурманской области2005 год, кандидат географических наук Гоппен, Татьяна Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудрявцев, Максим Геннадьевич
Заключение
В диссертационной работе на основании проведенных исследований разработаны методические положения, совокупность которых позволяет решить актуальную научную задачу повышения эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов местного значения для развития горного предпринимательства и решения социально-экономических проблем в регионе.
Основные научные результаты и выводы:
1. Современная ситуация в минерально-сырьевом секторе экономики РФ свидетельствует о необходимости повышения эффективности использования местных георесурсов и резервов горного предпринимательства с целью решения социально-экономических проблем регионов.
2. Выявлены и классифицированы факторы, оказывающие наибольшее влияние на показатели эффективности развития минерально-сырьевой базы региона для адекватного их учета при принятии управленческих решений.
3. Предложена система показателей оценки эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов местного значения и разработан комплексный критерий отбора проектов развития минерально-сырьевого сектора экономики региона, учитывающий горно-геологические, производственные, экономические и социальные особенности региона и предложена методика его расчета, что позволит обосновать очередность реализации проектов по использованию местных минерально-сырьевых ресурсов.
4. Разработана экономико-математическая модель выбора варианта развития региональной минерально-сырьевой базы, позволяющая максимизировать региональный доход за счет эффективного использования минерально-сырьевых ресурсов местного значения.
5. Предложен организационно-экономический механизм формирования региональной программы повышения эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов местного значения, обеспечивающий отбор наиболее эффективных проектов с точки зрения разработанного критерия и учитывающий объем ресурсов, которые может выделить регион на их освоение, что позволит повысить стабильность функционирования региональных экономических систем, ф 6. Предложены меры по совершенствованию управления развитием горного предпринимательства на региональном уровне с учетом необходимости решения наиболее актуальных проблем его развития.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудрявцев, Максим Геннадьевич, 2003 год
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.Изд-во "Дело и Сервис".М., 1998
2. Азроянц Э.А. Социум — XXI век (к концепции устойчивого развития), 1995.
3. Айруни А.А. Оценка ущерба от загрязнения окружающей Среды угольной промышленностью за рубежом. - М.: ЦНИЭИуголь - 1982 — 55 с.
4. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. / под ред ф Белашова Л.А., Чумаченко Н.Г./ - Киев: Наукова думка.- 1998.
5. Алексеев И.К. Управление развитием эколого-экономической системой горного производства. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М., 1997. 18 с.
6. Алексеева Н.А. Экономический потенциал предприятия: воспроизводственный отдел (на материалах социально-экономического исследования оборонных предприятий Удмуртии) // Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук, 1995.
7. Андреев В.К.,Степанюк Л.Н.,Остроухова В.И.Правовое# планирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. — М.бухгалтерский учет, 1996.- 352 с.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб: Изд-во "Питер", с. 99-416.
9. Ансофф И. Стратегическое управление. — М. Экономика, 1989. -520 с.
10. Антикризисное управление: Учебное пособие/ Под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. - М.: Изд-во ПРИОР, 1998.- 432 с.
11. Антипина В.И., Васина С. А. К проблеме активизации инвестиционной деятельности в условиях переходной экономики РФ. Тула. ТулГУ. 2000.с. 194-206.
12. Арбатов А.А.,Василия И.Т. Социально-экономические и научно-технические проблемы освоения минерально-сырьевых ресурсов, М.: Наука, 1992
13. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых.М.: Недра, 1991
14. Барр Р. Политическая экономия // М.: Международные отношения, 1994. Т.2.С.625.
15. Белов А.В. "Реквием по Подмосбассу?"/ География, №12,2001 -с.20-35
16. Белоусов Р. Экономический потенциал России //Экономист.-1997.-№11
17. Белоцерковский В.И., Архипов Е.В., Федорова Е.А. Экономичность технологии. - Тула.: Приокское книжное издательство, 1984.-103с.
18. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебн. пособие. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 380 с.
19. Бобылев С.Н. Экономика природопользования. С.: ТЕИС, 1997.
20. Бобылев С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: 1998.
21. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии (объединении). — М.: Прогресс, 1991. — 218 с.
22. Боголюбов С.А. Земельное право.М.: ИНФРА-М,НОРМА, 1999.
23. Боголюбов С.А. Экологическое право. М.: НОРМА-ИНФРА, МД999. Пер. Учебник.
24. Божьева Т.Г. природно-ресурсный потенциал как обобщающий региональный показатель естественной базы экономического развития регионов России //Региональные особенности рационализации природопользования.Иркутск, 1990.
25. Боков В.В., Забелин П.В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. М.: ПРИОР, 1999 — 128 с. Учебн.пособие.
26. Бондарь И. "Нужен ли переход на летнее время?"/ Энергия: экономика, техника, технология, №9,2001 - с. 71-73.
27. Бреннер X. Руководство предприятием, приносящее прибыль.-Бонн: Науман Ренхоп, 1988. - 214 с.
28. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии. СПб: Деан, 1999.
29. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. - М.: ИНФРА - М, 1999. - 432 с.
30. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. - М.: 1988. -230 с.
31. Вестник администрации Тульской области №1(5) 1998 г., №1-2 1999г., №1 2000г., 2001г.
32. Вилькенс К. Расчет издержек и результатов. — Вена, Мюнхен: р. Ольденбург, 1990.-200 с.
33. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономческих наук. М.:- 1996.
34. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. — М.: 1980.-161 с.
35. Герасимович В.Н.,Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М. : Наука, 2001.
36. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1998.
37. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. —М.: Финстатинформ, 1997. — 135 с.
38. Голуб А.А,Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М. Аспект - Экспресс, 1995.
39. Голуб А.А. Эколого-экономические проблемы развития СССР в условиях становления рыночной экономики. // География мирового хозяйства. АнСССР М.: - 1991 с. 214-244.
40. Голуб А.А., Струкова Е.Б. К вопросу об экономической оценке ассимиляционного потенциала природной среды. // Экономика и мат. методы, 2002 Т.24, Вып.З.
41. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. - М.: ИНФРА- М, 1996.-176 с.
42. Горное дело и охрана окружающей Среды. Под ред проф. Певзнера М.Е. М.: Изд-во МГУ, 2002
43. Горный Аудит. Под ред проф. Певзнера М.Е. М.: Изд-во МГУ, 2002
44. Госкомстат РФ Тульский областной комитет государственной статистики. Социально-экономическое положение Тульской области за 1999 г. Тула, 2002.
45. Государственный доклад " Осостоянии минерально-сырьевой базы России".М. :Роскомнедра, 1999.
46. Гофман К.Г. Природопользование и показатели развития народного хозяйства. -М.: Наука, 1999.
47. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1997.
48. Гофман К.Г., Витт М.Б. Платежи за природопользование. //М. ЭКО, 2000, № 12, с. 19-27.
49. Давыдов Б, Рафиков JL, Хрилев JL, Хрилева И. Резервы энергосбережения. // Экономист. 1994. № 7.
50. Давыдов Б.А. Дифференциальная рента и совершенствование цен на твердое топливо. //. Л.: ЛФЭИ, 1983. - с. 32-48.
51. Давыдов Б.А. Хрилев Л.С. Проект закона об энергосбережении. М.: ВНИИКТЭП, 2002.
52. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов, 1992.
53. Докукин А.В.,Архипов Н.А. Программирование развития угольной промышленности. М. Недра, 1981.
54. Донченко В.К. Экологическая интеграция. Ч.1.: Социально-экономические аспекты экологической интеграции России в мировое сообщество. Спб., 1995.
55. Евтушенко А.Е. Основы оптимизации технологических систем проивзодственно-территориальных комплексов в условиях перехода к рыночным отношениям. - М.:Изд-во МГУ, 1995.
56. Журнал "Уголь" М: 2002 г. "Подмосковный угольный бассейн", стр.31
57. Зыков В.М. "Угольная промышленность России и её реструктуризация"/Уголь, №11, 2001 - с. 12-17.
58. Иванилова Н.Ю. Влияние экологического фактора на уровень издержек горнометаллургического объединения. // Рациональное использование недр и охрана окружающей Среды. - JL: ЛГИ. - 1989. С. 111-114.
59. Илларионов А. Критерии экономической безопасности./ ВЭ №1,1998
60. Инвестиции в угольную отрасль/ финансовая Россия, №15, 2001 -с.З.
61. Ионов М. Роль государства в экономике //Экономист, 1995, № 8.
62. Итоги работы угольной промышленности России за январь-апрель 2001 года/ Уголь, №7, 2001 - с.26-35.
63. Кантор Е.Л., Назаров В.И. Дифференциальная рента и ценообразование в геологоразведочном комплексе// Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.: ЛФЭИ, 1984, с.48-61.
64. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. - М.:Наука, 1972. - 232 с.
65. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с анг./ Научн. ред. Авт. Послесл. В.А. Приписное. - М.: Экономика, 1991. -239 с.
66. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с англ. / Научн. ред. и авт. Послесл. В.А. Приписнов. - М. :Экономика, 1991. - 239 с.
67. Кац А.Я. Теоретические основы и методология геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. Наук. М. 1986.
68. Клоцворг Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист.-1999. -№8.-с.60-69.
69. Ковалев В.В. Финансовый анализ.(Учебн. Пособ.). М.: "Финансы ^ и статистика", 1995.
70. Коваленко А.П. Горная рента и рациональное использование недр. // Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.: ЛФЭИД983. С. 61-72
71. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Обнадёживающее начало (Некоторые итоги первого этапа реструктаризации российской угольной промышленности)"/ Энергия: экономика, техника, технология, №11,2001 -с. 18-21.
72. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Рынок угля"/ Энергия: экономика, I техника, технология, №12,2001 - с. 15-19.
73. Колосов А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства. - М.: Недра, 1987. 232 с.
74. Комаров М.А., Григорьев Н.П.,Киперман Ю.А. Эколого-экономический риск и оценка минерально-сырьевого потненциала /Разведка и охрана недр. №8,1995
75. Коробова Н.Л. Отражение некоторых показателей национального богатства в системе интегрированных эколого-экономических счетов ООН // Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов (обзорная информация). М.: ВИНИТИ, 1994. №3. С.29-52.
76. Королев В. ОПК России: вопросы регулирования //Проблемы * теории и практики управления, 1999, №4.
77. Королевский К.Ю. Повышение эффективности угледобывающего производства на основе совершенствования системы социально-экономического управления. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М.: 1999.
78. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1992. - 734 с.
79. Кравченко А.Н.,Финлянд Р.Я. Режим экономии и хозрасчета шахт и разрезов. - М.: Недра, 1986. 176 с.
80. Краснянский Г. J1. "Экономические аспекты развития ТЭК России" М: 2000г
81. Курс предпринимательства: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара-М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
82. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы, политика. - М.: Менеджер, 1993. -423 с.
83. Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. - М.: Недра, 1984. - 98 с.
84. Кябби М.Э. Эффективность управления природопользованием. //Серия "Наука и техника управления". М.: Знание, 1998, с.64.
85. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между Федеральным и Региональными уровнямибюджетной системы. — М. : Минэкономики России. 1997. с. 139.
86. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути гармонии. - М. 1986. - 262 с.
87. Линейное и нелинейное программирование. // Ляшенко И.Н. и др. - Киев: "Вища школа", 1975. - 372 с.
88. Лобанов Н.Я. Экономиика природопользования при добыче и переработке полезных ископаемы.Л:JIII У, 1999 -92с.
89. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета. // Финансы. — 1993. № 10. — с. 65-68.
90. Лукьянчиков Н.Н.Экономико-организационный механизм управления природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998.
91. Львов Д., Гребенников В. Путь российских реформ. —Вопросы & экономики, №5, 2002
92. Майергойз И.Н. Методика мелкомасштабных экономико-географический исследований. М.: МГУ, 1981.
93. Малышев Ю. Н. "Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика" М: 2000г
94. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. "Уголь России в XXI веке"/ Уголь, №2, 2001
95. Масевич М.Г., Орловский Ю.П. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" М.: ФИЛИНЪ,1998.^ 96. Матрусев Н.Д. Региональное прогнозирование и региональноеразвитие России, 1995.
96. Махлина М.И. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России /Нефть и бизнес - №4,1999
97. Медынский В.Г. Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: - ИНФРА - М, 1997. - 240 с.
98. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "Дис",1997. — 160 с.^ 100. Мельников Н.В. Минерально-сырьевые ресурсы и комплексноеих освоение. Избранные труды. М.: Недра, 1987.
99. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона // ИНЭИ РАН, 1993.
100. Методические рекомендации по разработке региональных программ реструктуризации угольной промышленности. М.:И-т конъюнктуры рынка угля, 1994.
101. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов для предприятий и объединений угольной промышленности в переходный период. М.: Ин-т конъюнктуры рынка угля, 1994.
102. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. — М.: Владос,1994.
103. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Государство и недропользование, /под ред.Орлова В.П./ М.: 2001г.
104. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Уч. пособие, С-Пб РИО С-Пб ГУ, 1994.
105. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: Учеб. пособие, 1994.
106. Немченко Г.И. Диверсификация производства.-Юлаговещенск-Академия наук РФ.: 1994,223 с.
107. Нестеров П.М.,Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. - М.: "Закон и право", 1997. - 412 с.
108. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1999 гг. (по материалам Российского статистического агентства). — Вопросы экономики, 1999, № 9.
109. Основы предпринимательской деятельности/Под ред В.М. Власовой — М.: Финансы и статистика, 1995.
110. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
111. Павлова J1. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. : Учебн. для вузов. - М.: Банки и биржи.ЮНИТИ, 1995. — 400с.
112. Петров И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих регионов. М.- МГГУ, 1998. С. 128
113. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986.
114. Порохня, Е.С.Мелехин и др. Совершенствование механизма недропользования на региональном уровне -М: 1999
115. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.- М.: РИЦ JIO "Мегаполис-Контакт", 1993.- 272 с.
116. Потапенко В. А. и соавторы "Подмосковный буроугольный бассейн" М: 2000г
117. Провинцев П. Высокие технологии оборонного комплекса //Банковское дело в Москве, № 2, 2000.
118. Ратнер Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промышленно-освоенного региона. М.- "Наука". 1987, с.95.
119. Ратников О.А.,Беляк А.В. Выбор источников инвестирования в условиях кризисной экономики.Тула,ТулГУ, 1999
120. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под ред Харченко В. А. М.: Изд-во МГГУ, 2000.
121. Регионоведение: Учеб.для ВУЗов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С Ишков, Р.А. Исляев; под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
122. Регионы. Справочные сведения о субъектах. М.,1999.
123. Реймес Н.Ф. Экология: теория, практика, проблемы. Москва, 1994 г. Реферативный сборник. - М.: ИНИОН, 1989.
124. Реструктуризация угольной промышленности Теория. Опыт. Программы. Прогноз/ под ред. Ю.Н. Малышева. М.: "Росуголь", 1996.
125. Реформа предприятий (организаций): Методические рекомендации.- М.: Изд-во "Ось-89", 1998. - 96 с.
126. Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. - М.: 1990. - 200 с.
127. Русин И.И. Экономика природопользования. — М.: 1989. — 46 с
128. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России./ Вопросы экономики. 2002, №4, с. 144-154.
129. Соловьева Е.А., Говард Т.Н. Экономическая эффективность использования недр.М.:Наука,1990.
130. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса России / под ред. Арбатова А.А.,М.:1989
131. Сычев А.И. "Недра Тульской области", Тула, 1999 г., с. 136-137.
132. Тульский край: история и современность - Тула: ТулГУ, 1997. — 390 с.
133. Тульский статистический ежегодник. -Тула, 2002.
134. Узловые проблемы топливно-энергетического комплекса/ Уголь, №4, 2001
135. Уткин Э.А. Антикризисное управление. — М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". ЭКМОС, 1997. - 400с.
136. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов. Сб. Аналитических и нормативно-методических материалов. — М.: НУМЦ Минприроды России, 1996.
137. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность. - М.: 1984, 320 с.
138. Хан Д. Расчет планирования и контроля. - Висбаден: 1985 -120 с.
139. Харченко В. А., Осипов Х.А. Методологические основы экономического проектирования производственных объединений по добыче угля.М.: Ml 11, 1987.
140. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. - 1988.- 200 с.
141. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала. М :МГУ,1997
142. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. — М.: Экономика, 1974. - 150 с.
143. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.
144. Шишконакова Е, Голубчиков С. "Угольное сердце Центральной России"/ Энергия: экономика, техника, технология-, №11,2001 - с. 21-25.
145. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.
146. Щадова М. И. "Уголь - Энергетическая стратегия РФ" М: 2000г
147. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов/ под ред. Масленникова В.М., М.,1990.
148. Яновский А. Б. "Роль ТЭК России в мировой энергетике" М: 1997 г.
149. Ястребинский М.А.Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.