Повышение эффективности использования материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Руссов, Александр Сергеевич

• Руссов, Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Руссов, Александр Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основания концепции становления интенсивного типа пространственно-экономического развития региона

1.1. Экономическое пространство региона: теоретические подходы к исследованию

1.2. Системообразующие факторы и материальные условия интенсивного пространственно-экономического развития региона

1.3. Базовые характеристики и показатели интенсивного типа процесса воспроизводства в региональном экономическом пространстве

Глава 2. Анализ процесса повышения эффективности использования материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона (на примере Краснодарского края)

2.1. Диагностика состояния эффективности использования материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона

2.2. Оценка инфраструктурного обеспечения интенсивного пространственно-экономического развития Краснодарского края

2.3.Мониторинг эффективности использования потенциала ресурсной базы пространственно-экономического развития региона

Глава 3. Инструментарий повышения эффективности использования материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона (на примере Краснодарского края)

3.1. Принципы эффективности использования материальных условий в целях активизации пространственно-экономического развития региона

3.2. Обоснование модели механизма эффективного управления использованием материальных условий как инструмента повышения интенсификации пространственно-экономического развития региона

3.3. Технологии информационного обеспечения интенсификации и повышения эффективности использования материальных условий пространственно-экономического развития региона

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона: по материалам Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях замедления роста российской экономики, ужесточения межрегиональной конкуренции, а также растущей неравномерности развития регионов, усиливающихся внешними экономическими санкциями со стороны США и стран ЕС, на передний план в сфере экономических исследований выдвигаются научные задачи разработки концептуальных положений и обоснования приоритетных направлений пространственно-экономического развития регионов, к числу которых относится моделирование сценариев эффективного использования материальных условий интенсификации последнего.

Объективная оценка пространственно-экономического развития регионов РФ, идентификация причин отставания индикаторов динамики некоторых из них, а также разработка теоретических подходов, методов и приемов исследования процессов развития регионов и эффективного использования для его активизации материальных условий территорий стали сегодня особенно актуальными, что неизбежно потребовало теоретического и методического обоснования новых версий формирования механизма эффективного использования материальных условий ускоренного развития территорий, активизации исследований мировых, национальных и региональных тенденций развития пространственно-экономических процессов.

Исследование тенденций в пространственно-экономической дислокации экономических ресурсов в регионах РФ ориентировано на их комплексное развитие и поддержку режима оптимального использования материальных факторов и условий пространственно-экономического развития регионов с учетом сложившейся системы мобилизации ресурсного потенциала территорий, а также имеющегося потенциала специфических для них факторов и характеристик состояния (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них).

Несмотря на важную роль факторов и условий пространственно-экономического развития производительных сил регионов необходимо отметить, что данной тематике в отечественных исследованиях уделяется недостаточно внимания.

В этой связи, исследование концептуально-теоретических и методико-прикладных аспектов формирования механизма эффективного использования материальных условий для интенсификации развития региона приобретает чрезвычайно важное значение, что и обусловило актуальность выбранной тематики диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Вопросы пространственно-экономического развития и управления материальными ресурсами территорий рассматривались в трудах российских и зарубежных ученых по основным направлениям исследований:

- концептуальные аспекты пространственно-экономической организации экономики региона исследованы в трудах Аганбегяна А.Г., Айзарда У., Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Кулешова В.В., Колосовского H.H., Лейзеро-вича Е.Е., Минакира П.А., Пчелинцева О.С., Суспицына С.А., Татаркина

A.И., Чекмарева В.В. и др1.

- экономическая природа и характер социально-экономических эффектов пространственного развития в национальной и региональной экономике раскрыты в работах Барыгина И.Н., Дергачева В.А., Дружинина А.Г., Жукова Б.М., Иншакова О.В., Канторовича Л.В., Керашева A.A., Кетовой Н.П., Колесникова Ю.С., Лексина В.Н., Львова Д.С., Медницкого В.Г., Овчинникова

B.Н., Хашевой З.М.2

'См.: Аганбегян А.Г. Об особенностях современного мирового финансового кризиса и его последствий для России // Деньги и кредит. - 2008. - №8.; Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М., 1966; Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Изд-во «Экономика». - 2010; Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000; Кулешов В.В. Экономико-математические методы и модели в перспективном отраслевом планировании. - Новосибирск, 1982; Колосовский H.H., Казанский H.H. Особенности размещения хозяйства в условиях научно-технической революции. М., 1974. С. 73-78; Лейзерович Е.Е. Уровни организации пространства: экономико-географический анализ // Изв. РАН. Сер. геогр. - 1995. - № 2.; Минакир П.А. Пространственные трансформации в российской экономике. М.: Изд-во «Экономика», 2002. - 424 е.; Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Изд-во «Наука», 2004.; Суспицын С.А. Анализ динамики пространственной структуры экономики России на основе генетического подхода // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 2. - С. 80-99.; Татаркин А.И. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального. Екатеринбург, 1994; Чекмарев В.В. К теории экономического пространства // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2001. - № 3.

2 См.: Барыгин И.Н., Регионоведение. М.: Аспект Пресс, 2008. - 274 е.; Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение. 2-е изд. - М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2010.; Дружинин А.Г. Глобальное позиционирование Юга России: факторы, особенности, страте-

- интегрированные механизмы управления материальными условиями и факторами пространственно-экономического развития представлены в работах Биякова O.A., Захаровой E.H., Иванова Е.Д., Корчагина П.В., Парино-ва С.К., Попова P.A., Прохоровой В.В., Тамова A.A., Тлехурай-Берзеговой JI. Т., Хакена Г. и др.3

Вместе с тем, динамизм процессов, характеризующий рассматриваемую проблематику, определяет необходимость изучения ряда теоретических и практических вопросов пространственно-экономического развития применительно к нынешним условиям с учетом специфики региона исследования - Краснодарского края.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в обосновании механизма повышения эффективности использования материальных условий интенсификации пространственно-экономического развития региона.

Достижение поставленной цели обусловливает необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

- систематизировать научные взгляды по проблемам многоуровневой организации экономики в пространственном и эволюционном аспектах;

гии. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ. - 2009. - 288 е.; Жуков Б.М., Булатова О.В. Инновационные подходы и модели управления экономикой субрегиональных локалитетов // Экономика и предпринимательство. - 2013 ,№10.; Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России. - 2003. - № 1.; Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. - М.: изд-во «Экономика», 1959.; Керашев A.A. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005; Кетова Н.П., Бутов В.И., Игнатов В.Г. Основы региональной экономики. М.: Изд-во «Март», 2009. - 354 е.; Колесников Ю.С. Локальные ресурсы региональной экономики в эпоху глобализации: возможности и проблемы капитализации. // Социально-политические знания, 2007. - N 5.; Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 2008. - 294 е.; Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век. - М.: Изд-во «Экономика», 2000.; Медницкий В.Г. Оптимизация и глобальное равновесие экономики // Экономика и мат. методы, 1995, т.31, вып.1.; Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008.; Хашева З.М., Зелинская М.В., Колесник В.А., Новые инструменты развития региональных экономических систем // Российское предпринимательство. - 2010. -№ 1 Вып. 1 (150). - с. 156-160. [Электронный ресурс]. URL: http://www.creativeconomv.ru/articles/5889/

3 См.: Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспект. - Томск: Изд-во Том.ун-та, 2004. - 152 е.; Захарова Е. Н. О когнитивном моделировании устойчивого развития социально-экономических систем// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1,- 2007. № 1; Иванов Е.Д. Хозяйственные интересы России и её экономическая дипломатия. М., 2001. - 246 е.; Корчагин П.В. Тенденции и закономерности условий функционирования региональных социально-экономических систем. Самара: Самарский гос. аэрокосм. ун-т. - 2009. - 211 е.; Паринов С. К теории сетевой экономики // Проблемы новой политической экономии. - 2001. - № 1. - С. 96-110.; Попов Р. А. Системология регионального хозяйства. М.: Высшая школа, 2010; Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России. Москва: МГУ, 2010; Тамов A.A. Методологические аспекты формирования системы стратегического управления экономикой муниципального образования // Вестник Адыгейского государственного

университета. Сер. Экономика. - 2011. - Вып. 4; Тлехурай-Берзегова, Л. Т. Развитие региональных экономических систем в условиях активизации интеграционных процессов // Экономический вестник РГУ, 2008. - Т.6. №44.; Хакен Г. Информация и самоорганизация: макроскопических подход к сложным системам. - М.: Мир, 1991. - 178 с.

- выявить территориальные диспропорции в пространственно-экономическом развитии Краснодарского края, обусловленные особенностями их природно-географических условий;

- охарактеризовать состояние существующей системы инфраструктурного обеспечения пространственно-экономического развития Краснодарского края;

- уточнить приоритетные императивы эффективного использования материальных условий активизации пространственно-экономического развития региона;

- разработать организационно-экономическую модель механизма повышения эффективности использования материальных условий интенсификации развития региона;

- разработать организационную и операциональную основу формирования информационной подсистемы управления развитием территорий Краснодарского края.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает процесс использования материальных условий пространственно-экономического развития территорий Краснодарского края. Предметом исследования являются средства инструментарно-методического аппарата повышения эффективности использования материальных условий в целях интенсификации пространственно-экономического развития региона.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные положения теории региональной экономики и теории управления; концептуальные разработки отечественных и зарубежных ученых в области эффективного использования природных ресурсов, выявления особенностей социально-экономического развития региона, идентификации его локальных зон и проектирования институтов.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Исследование автора построено на принципах системно-функционального подхода,

реализованных отечественными и иностранными учеными. При обосновании

о

теоретических положений и практических выводов в исследовании использованы общенаучные методы и логические приемы: анализ и синтез, структурно-функциональный подход, а также компаративный анализ и частные методические средства экономических исследований: экономико-аналитические группировки; матрица SWOT-aнaлизa, прогнозные оценки экспертов, экономико-математическое моделирование и др.

Информационно-эмпирическую базу исследования, обеспечивающую репрезентативность первичных данных, достоверность, надежность и обоснованность выводов, рекомендаций и предложений, составили официальные материалы органов федеральной и региональной статистики, Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2025 года, среднесрочные программы развития Краснодарского края и его муниципальных образований, собственные аналитико-статистические расчеты автора и данные, изложенные в монографиях и научных статьях по проблеме исследования.

Нормативную базу исследования составили регламентирующие различные аспекты регионального управления нормативно-правовые акты Российской Федерации, Краснодарского края, других регионов Южного федерального округа.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении, что в условиях растущей неравномерности территориального развития субрегионов края, ужесточения межрегиональной конкуренции, уровни развития территорий - регионов Южного федерального округа - все более зависят от эффективности управления использованием материальных условий пространственно-экономического развития территорий. Последнее должно быть сориентировано единым вектором интенсификации процессов социально-экономической стабилизации и сбалансированного усиления конкурентного потенциала Краснодарского края на основе эффективного использования его ресурсных возможностей.

Научные результаты, полученные лично автором:

1. Раскрыто содержание понятия «экономическое пространство региона», отражающее (в авторской версии) территориально-пространственный континуум, включающий (охватывающий) совокупность материальных условий и факторов-ресурсов производственного, хозяйственного, природного, климатического характера, определяющих конкурентные позиции региона на национальном и международных рынках.

2. Доказана возможность и целесообразность использования эвристического потенциала системно-функционального анализа при исследовании состояния материальных условий и оценке инфраструктурного обеспечения пространственно-экономического развития региона. В работе предлагается адаптированный инструментарий исследования факторов и условий последнего. К их числу следует отнести: рейтинги и индексы экономического развития региона; параметрические характеристики наличия общих и материальных условий мезоэкономического уровня, воздействующие на пространственно-региональное развитие экономики; индикаторы инфраструктурной обеспеченности последнего. Определение состояния и динамических характеристик названных параметров будет способствовать поиску резервов и выявлению потенциальных возможностей повышения эффективности использования ресурсов и материальных условий (факторов) интенсивного развития региональной экономики.

3. Выявлено, что система инфраструктурной обеспеченности пространственно-экономического развития Краснодарского края включает инновационные (академическая, отраслевая, вузовская наука и система высшего и дополнительного образования); туристско-рекреационные (ареал востребованной и функционально-ориентированной курортно-туристической территории); локальные транспортно-логистические сети и каналы, реализующие внешнеполитические и экономические интересы РФ в зоне средиземноморского и черноморского экономического партнерства; инвестиционно-финансовые (авуары, формируемые рынками ценных бумаг, банковских,

страховых и иных финансовых услуг); природно-климатические (естественные условия и факторы) подсистемы.

4. Предложена система организационных мер обновления и сбалансированного пространственно-экономического развития региона; расширены трактовки принципов комплексности, эффективности, рациональности ее функционирования: принцип комплексности предполагает использование предпринимателями региона всех компонентов природно-ресурсного потенциала, включая вторичные ресурсы и отходы производственных предприятий; расширенная трактовка принципа эффективности предусматривает ее двустороннюю оценку: корреляцию полученных результатов предпринимательских (хозяйственных) усилий субъектов экономики региона с величиной приведенных затрат (т.е. эффективность использования собственных экономических условий регионального развития), и удельный вес (процентное соотношение) участия региона в решении общенациональных задач; принцип рациональности заключается в реализации императивов сбалансированности производственных мощностей, объемов производства, с наличием энергетических, сырьевых, земельных, трудовых, финансовых ресурсов региона.

5. Раскрыта потребность в использовании механизма управления интенсификацией пространственно-экономического развития региона, который «на входе» предусматривает применение таких институциональных инструментов, как лизинг, программно-целевое финансирование, государственно-частное партнерство, субсидирование предпринимательства, кластеризация территорий; а в результате его функционирования «на выходе» формируется интеграционный эффект от включения и «связанного» использования ресурсов территорий предпринимательскими структурами региона (субъектами производства, сферы услуг, торговли).

6. Разработана организационная модель функционирования и развития информационной подсистемы Краснодарского края и определены приоритетные направления ее реализации: совершенствование нормативно-

правовой базы; обеспечение доступа к базам данных бизнес-структур региона; пополнение единой базы информационных продуктов для целей осуществления интенсификации пространственно-экономического развития региональной экономики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке системы институционально-инструментарных средств интенсификации пространственно-экономического развития территорий современной России путем повышения эффективности использования ресурсов и материальных условий (факторов) регионов.

Приращение научного знания, полученного в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

- уточнено предметное содержание дефиниции «экономическое пространство региона», которое в авторской интерпретации предстает как континуум рыночного взаимодействия между субъектами хозяйствования в региональном производственно - экономическом процессе на основе совместного использования природных, информационных, институциональных, коммуникационных, этнокультурных и образовательных ресурсов; в отличие от ранее полученных научных результатов (А.Г. Гранберг, Е.Е. Лей-зерович, А.И. Татаркин) указанная версия обеспечивает продуктивную реализацию научной идеи пространственно-экономического развития территорий региона на основе интенсификации использования его материальных ресурсов;

- выполнена экспериментально-эмпирическая оценка трендов пространственно-экономического развития территорий Краснодарского края, результаты которой в комплексе с анализом динамики внешних факторов-детерминант, выявили факт усиления его зависимости от привлечения финансовых потоков (в части внешних трансфертов федерального бюджета и инорегиональных инвесторов); в отличие от ранее полученных результатов (A.A. Ермоленко, Б.М. Жуков, М.В. Зелинская) выявлено также, что динамика социально-экономического развития территорий определяется институ-

10

циональными условиями (инвестиционный климат, механизмы повышения привлекательности для капитала, ограничения);

- определена глубинная сущность принципов комплексности, эффективности, рациональности использования материальных условий пространственно-экономического развития региона, соблюдение которых позволит целесообразно реализовывать стратегические приоритеты, ориентированные на активизацию пространственно-экономического развития территорий Краснодарского края; в отличие от ранее полученных научных результатов (Т.В. Курьянова, A.A. Чуб, С.М. Могилевкин ) доказано, что соблюдение указанных императивов создает объективную основу для повышения динамики пространственно-экономического развития регионов, а также для коррекции межотраслевых, внутриотраслевых и региональных связей с целью повышения эффективности использования материальных условий региона;

- разработан механизм управления материальными условиями пространственно-экономического развития региона, основу которого составляют следующие инструменты: лизинг, программно-целевое финансирование, государственно-частное партнерство, субсидирование предпринимательства, кластеризация территорий региона; в отличие от ранее полученных результатов (Е.Б. Кибалов, В.А. Крюков, В.Н. Лившиц), показано, что данный механизм ориентирован на повышение конкурентоспособности региональной экономической системы.

Теоретическая значимость исследования заключается в углублении разработки категориального и методического аппарата комплексного изучения проблем управления пространственно-экономическим развитием территориальных локалитетов региона и состоит в обосновании возможности использования авторской концепции в качестве теоретической основы разработки приоритетов пространственно-экономического развития регионов Южного федерального округа, системы мер повышения эффективности использования его локальных ресурсов и природно-географо-климатических

условий в целях интенсификации пространственно-экономического развития.

11

Практическая значимость работы определяется следующими позициями:

- концептуально обобщенные выводы диссертационной работы могут рассматриваться в качестве векторов перспективных исследований в области пространственно-экономического развития регионов, реализовываться по программам переподготовки менеджеров системы регионального управления;

- рекомендации диссертационной работы в части выявления особенностей и приоритетов пространственно-экономического развития Краснодарского края могут быть использованы органами региональной и муниципальной власти иных дотационных регионов ЮФО и СКФО при разработке долгосрочной стратегии развития;

- ряд прикладных результатов диссертационной работы может быть реализован в целях совершенствования содержания, структуры образовательных программ и методики преподавания дисциплин в учреждениях высшего профессионального образования: «Региональная экономика», «Многоуровневая экономика», «Теория экономического роста».

Соответствие темы диссертации паспорту научной специальности. Область исследования соответствует требованиям паспорта научных специальностей 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

3.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств.

3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кла-

стеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертационной работе, докладывались в порядке обсуждения на научно-практических конференциях в гг. Краснодаре, Таганроге, Иваново, Москве в 2010 - 2014гг., использовались при разработке Программы социально-экономического развития Краснодарского края на 2013-2017 г.г.

Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертации и результаты научных исследований изложены в 19 публикациях общим объемом 10,45 п.л. (8, 5 авторских), в том числе, в 4 статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК.

Глава 1. Теоретические основания концепции становления интенсивного типа пространственно-экономического развития региона

1.1. Экономическое пространство региона: теоретические подходы к исследованию

Региональная экономика как отрасль экономической науки весьма молода. Ранее в экономической теории практически не рассматривался региональный аспект экономического развития и оптимизации хозяйства. Современные приверженцы такого направления не отрицают существующих региональных особенностей, но считают, что они носят переменный характер и притягивают к себе внимание лишь в периоды кризисов производства и рецессий.

Тем не менее, сегодня теория экономики региона базируется на ряде положений, представленных в трудах И. Тюнена4, А. Вебера5, В. Кристалле-ра6, А. Леша7.

И. Тюнену принадлежит приоритет в анализе влияния фактора пространства на затраты и прибыль, что в свою очередь влияет на специализацию организаций.

А. Вебер определил основные условия, воздействующие на размещение одного промышленного предприятия («транспортная ориентация», «агломерация», «рабочая ориентация»).

В своих работах В. Кристалл ер, начав с рассмотрения локальной позиции предприятия, точки размещения, разработал концепцию центральных мест, определив тем самым роль городских агломераций разнообразных ран-

4См.: Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. И. Тюнен // [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.m/dic.ns£/brokgauz_efTon/103836/%D0%A2%Dl%8E%D0%BD%D0%D5%D0%BD

5См.: Партон Т.А., Черный Ю.Ю. Человек в потоке истории: введение в социологию культуры Альфреда Вебера. - М.: Наука, 2006.

6См.: Пригожин И., Стенгерс И. «Порядок из хаоса». - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 312.; Allen P.M., Sanglier М. Dynamic model of Urban Growth // Journal of Social and Biological Structures. -1978. - Т. 1. - C. 265-280.; Allen P.M., Sanglier M. Self-Organization and Decision-Making(англ.)//Environment and Planning. - 1981. - T. 13. -C. 167-183.

7 Die räumliche Ordnung der Wirtschaft: eine Untersuchung über Standort, Wirtschaftsgebiete und internationalem Handel. Jena: Fischer, 1940; Bevölkerungswellen und Wechsellagen. Jena: Fischer, 1936 (Beiträge zur Erforschung der wirtschaftlichen Wechsellagen Aufschwung, Krise, Stockung; Heft 13); Was ist vom Geburtenrückgang zu halten? Heidenheim: Lösch, 1932

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Руссов, Александр Сергеевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

Нормативные документы:

1. Декларация о регионализме в Европе. Ассамблея регионов Европы, г. Базель 4 декабря 1996 г. [Электронный ресурс]. URL: http://uchebnik-online.com/128/476.html

2. Закон Краснодарского края от 5 апреля 2010 г. N 1946-КЗ «О государственной поддержке инновационной деятельности в Краснодарском крае». Принят Законодательным Собранием Краснодарского края 24 марта 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kubzsk.ru

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90601/?frame=l

4. Стратегия социально-экономического развития Южного Федерального округа до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 5 сентября 2011 г. № 1538-р. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kubzsk.ru

5. Стратегия развития промышленности Краснодарского края до 2020 г. (в разрезе курируемых видов экономической деятельности). Департамент промышленности Краснодарского края. Стратегия принята 19 апреля 2007 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kubzsk.ru

6. Территориальная программа развития Краснодарского края «Развитие виноградарско-винодельческой отрасли». Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края от 25 апреля 2001 г. № 1007-П. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kubzsk.ru

7. Постановление законодательного собрания Краснодарского края от 23 ноября 2005 г. №1851-П «Об утверждении краевой целевой научно-технической программы «Приоритетные направления исследований в агропромышленном комплексе Краснодарского края» на 2006-2010 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kubzsk.ru

8. Постановление Главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 10 мая 2011 г. №437. Об утверждении долгосрочной краевой целевой программы «Газификация Краснодарского края (2012-2016 гг.)». [Электронный ресурс]. URL: http://www.kubzsk.ru

Учебники, пособия, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций, статьи периодических изданий:

9. Алаев Э. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Изд-во «Мысль», 1983.- 350 с.

10. Андреев А. В. Основы региональной экономики. М.: КноРус, 2012. -334 с.

11. Андреев A.B. Региональная экономика: Учебник для вузов. - СПб: Питер, 2012.-464 с.

12. Арженовский И.А. Экономика региона как наука и учебная дисциплина// Российский экономический журнал. 2011. - № 4. - С. 117-119.

13. Байсеркаев О.Н. Региональная пространственно-предметная среда (экспериментальная социально-экономическая география областных и районных таксонов). - Алматы: Рауан, 1993.

14. Баранский H.H., Никитина Н.П., Саушкина Ю.Г. Отечественные экономико-географы XVIII-XX вв. М.: Синергия. - 1957. - 296 с.

15. Барыгин И.Н. Регионоведение. М.: Аспект Пресс, 2008. - 274 с.

16. Бережная И.В., Смирнова Е.А. Структурная модель региональной инновационной системы. // Экономика и управление. Региональная экономика. - 2011. - №2.-С. 54-59.

17. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспект. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2004.- 152 с.

18. Борукаев A3. Функциональная роль малого бизнеса в процессе модернизации региональной экономики // Вопросы экономики и права. 2011. -№ 5.-С. 26-32.

19. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. М.: Изд-во «Центр Март», 2009. - 354 с.

20. Валентий С.Д. Постсоюзное экономическое пространство // Российский экономический журнал. - 1993. - № 7. - С. 36-41.

21. Вахромов E.H. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики // Вестник Иркутского государственного университета. 2009. - № 2. - С. 26-30.

22. Видяпин В.И., Степанов М.В. Региональная экономика. - 2007. -

529 с.

23. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М: Изд-во «ЮНИТИ». - 2010. - 240 с.

24. Гилев С.Е. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием. - М.: ИПУ РАН. - 2010. - С.52-53.

25. Глушкова В., Симагина Ю. Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы. - М.: КноРус, 2012. - 320 с.

26. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики : Учебник для вузов.-2-е изд. - М. : ГУ ВШЭ, 2010.-495 с.

27. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 258 с.

28. Данилов-Данилъян В.И Устойчивое развитие - проблема выживания человека //Человек. - 2003. -№ 5. - С. 11-18.

29. Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение. 2-ое изд. - М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2010. - 320 с.

30. Джавадова О.М. Роль лизинга в развитии российской экономики // Современные наукоемкие технологии. - 2007. - № 1 - С. 35-37

31. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. История географических идей. Пер. с англ. М.: 1988. - 672 с.

32. Джерештиева Ф.А. Направления развития экономики региона// Инженерный вестник Дона: электронный научно-инновационный журнал .2010, №4. -С. 42-44.

33. Дорохов A.B. К вопросу о сущности эффективной региональной политики // Вопросы теории и практики управления. - 2010. - №7. - С.22-30.

34. Иванов Е.Д. Хозяйственные интересы России и её экономическая дипломатия. М., 2001. - 246 с.

35. Иванова М.В. Региональная экономика в контексте российского федерализма/М.В. Иванова//Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2011. - Т. 2. - № 28. - С. 146-149.

36. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). М.: «МАРТ», Ростов н/Д: Изд-во «Март», 2004. - 528 с.

37. Институционально-социологическая традиция во Франции. Ф. Перру. История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общ.ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 733 с.

38. История экономической мысли / Под ред. В.В. Крутова, Е.В. Бала-хоновой. - СПб.: Питер, 2008. - 203 с.

39. Кистанов В.В., Копылов И.В. Региональная экономика России: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 584 с.

40. Клнманов В.В. Региональные системы и региональное развитие России. М., 2008. - 254 с.

41. Козъева ИЛ., Кузъбожев Э.И. Экономическая география и регио-налистика: учебник. - М.: КНОРУС, 2012. - 346 с.

42. Колесникова ИГ. Крупный российский и транснациональный бизнес как фактор экономического развития Юга России. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов н/Д: ЮФУ. - 2011. - 29 с.

43. Корчагин И.В. Экономическое и социальное развитие территорий: интегрированная концепция. — Тольятти: Тольяттинский гос. ун-т сервиса. -2007.-235 с.

44. Корчагин П.В. Тенденции и закономерности условий функционирования региональных социально-экономических систем. Монография Самара: Самарский гос. аэрокосм. ун-т. - 2009. - 211 с.

45. Костинский Г. Д. Идея пространственности в географии // Изв. РАН. Сер.геогр. - 1992. - № 6. - С. 86-94.

46. Кочетов Э.Г. Геоэкономика: Освоение мирового экономического пространства. Учебник для вузов. - М.: Норма, 2010. - 528 с.

47. Круковский Я.В. Фрактальный анализ временных рядов в прогнозировании тенденций развития социо-экономических систем // Фракталы и циклы развития систем. - Томск: ИОМ СО РАН, 2001. - 675 с.

48. Кузбожев Э.Н., Козъева И.А., Световцева М.Г. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): Учеб. пособие. - М.: Высшее образование, 2009. - 540 с.

49. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретическое и практическое аспекты государственного регулирования. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 309 с.

50. Курнышев В.В., Глушкова В.Г.Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учебник для вузов. - М.: Изд-во «КноРус», 2012.-254 с.

51. Курьянова Т.В. Институциональные основы развития региона. // Авто-т дис. ... канд. экон. наук. М.: МГУ. - 2008. - 30 с.

52. Кучер М.О., Горецкая Е.О. Экономическая география Краснодарского края. Краснодар, 2006. - 377 с.

53. Кучин И.А. Фракталы и циклы социальных процессов // Фракталы и циклы развития систем. - Томск: ИОМ СО РАН, 2001. - 456 с.

54. Панаева М.Г. Управление социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. - 268 с.

55. Лейзерович Е.Е. Уровни организации пространства: экономико-географический анализ // Изв. РАН. Сер.геогр. - 1995. - № 2. - С. 36-44.

56. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия. Социально-экономическая ситуация, право, статистика. В 5 т. М.: УРСС, 2001. - 259 с.

57. Ляпина И.Р. Модернизация механизма управления экономикой регионов в условиях усиления самостоятельности территорий. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Тамбов.: Тамбовский госуниверситет имени, - 2012. - 46 с.

58. Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Экзамен. - 2002. - С.11-15.

59. Магомедова Л.Г. Теоретико-методические основы устойчивого развития регионов // Экономический вестник Ростовского государственного университета (Terraeconomics). - Ростов н/Д: изд-во ЮФУ. - 2009. - Т.7, № 2. -354 с.

60. Маршалов A.C., Новоселов Л.С. Основы теории регионального воспроизводства. - М.: Экономика, 1988. - 356 с.

61. Мельников P.M. Теория и механизм регулирования пропорций пространственного развития национальной экономики: Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М.: Российская академия госслужбы при Президенте Российской Федерации. - 2008. - 50 с.

62. Менделеев Д.И. Фабрично-заводская промышленность и торговля России. - 1893.-896 с.

63. Muxeeea Н.В. Слабые и сильные стороны социально-экономического состояния Краснодарского края // IV Международная электронная научная конференция «Научный форум - 2012». Российская академия естествознания. Сборник трудов. - 2012. - 456 с.

64. Мищенко В.В. Экономика регионов. Учеб. пособ. Изд-во Алтайского государственного университета. - 2002. 160 с.

65. Могилевкин С.М- Россия: пространство как экономическая и политическая категория // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 8. С. 54-56.

66. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. Региональная экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 472 с.

67. Некрасов Н. Экономика СССР - взаимосвязанный народнохозяйственный комплекс, М. - 1972. - 458 с.

68. Начертание статистики Российского государства. 4.1: О состоянии народа. 1818; Ч. 2: О состоянии правительства. 1819. -117 с.

69. Невский О.С. Перспективы развития курортов Северного Кавказа. - М.: Изд-во «Смена». - 256 с.

70. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Изд-во «Наука». -

2010.-432 с.

71. Нелюбова H.H. Практика и перспективы развития государственно-частного партнерства в реализации стратегии региона // Российское предпринимательство. - 2007. - № 6 Вып. 1.-С. 175-179.

72. Николаева JI.A., Черная И.П. Экономическая теория. Изд-во «КНОРУС». - 2005. - 322.

73. Огарев Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения, В 2 т., т. I, М., 1952. - 256 с.

74. Паринов С. К теории сетевой экономики // Проблемы новой политической экономии. - 2001. - № 1. - С. 96-110.

75. Пефтиев В.И. К концепции экономического пространства // Проблемы новой политической экономии. - 2001. - № 3. - С. 89-95.

76. Поляк Г. Региональная экономика. - М.: Изд-во «Юнити-Дана», 2013.-464 с.

77. Полякова А. Г. Оценка качества социально-экономического пространства региона // Вестник Челябинского государственного университета.

2011. № 6. Экономика. Вып. 31. - С. 59-65.

78. Попова А.И. Исследование роли и значения природно-ресурсного потенциала в обеспечении устойчивого развития региона//Экономический вестник Ростовского государственного университета (Terraeconomics). -2009. - Т.7. № 4. - С. 45-55.

79. Попова А.И. Теоретико-методические основы конкурентного развития регионов//Мат-лы регион, науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы экономики, образования и науки». - Кисловодск: филиал РИНХ. - 2008. -256 с.

80. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ..: - М.: Изд. дом «Вильяме», 2005.-608 с.

81. Радаев В.В. Что такое «экономическое действие» // Экономическая социология. - 2002. - Т. 3. - № 5.

82. Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. - М.: Аспект-Пресс, 1997. - 326 с.

83. Региональная экономика. Основной курс: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина, М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 686 с.

84. Рисин И.Е., Шлеките И.А. Сущность мониторинга социально-экономического развития региона и принципы его организации. // Центр исследований региональной экономики. - 2007. - 423 с.

85. Россия в цифрах: Стат. сб. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2012. - 340 с.

86. Рянский Ф.Н. Фрактальная теория пространственно-временных размерностей: естественные предпосылки и общественные последствия // Фракталы и циклы развития систем. - Томск: ИОМ СО РАН, 2001. - 369 с.

87. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной политики в России//Регион: экономика и социология. - 2010. - № 3. - С. 20-25.

88. Семенов-Тян-Шанский 77.77. Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России. Вып. 1,2,4,5 (погубернские очерки). СПб., 1880-1884. - 256 с.

89. Семенов-Тян-Шанский ИИ II Шилов Д. Н., Кузьмин Ю. А. Члены Государственного совета Российской империи. 1801-1906: Биографический справочник. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. - С. 728-737.

90. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионали-стика России: Учебник. - М.:ИНФРА - М, 2010. - 400 с.

91. Соловьева Т.В. Идеи экономического районирования в исторической ретроспективе // Известия Уральского государственного университета. -2007.-№49.-С. 153-162.

92. Суспицын С. А. Исследования территориальных систем // Регион: экономика и социология. - 2008. - № 2. - С. 20-48.

93. Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План. - М.: Экономика, 1986.-311 с.

94. Сыроежин И.М. Системный анализ экономической информации. -Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1978. - 256 с.

95. Терешина М.В., Ломакина Г.А. Краснодарский край. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы. - М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации/Центр экологической политики России, 2011. - 56 с.

96. Тюкавкин И.Н. Модель подсистемы информационного обеспечения процесса развития региона // Вестник СамГУ. - 2011. - №10. С. 89-96.

97. Тютин A.B. Организационно-методический аспект совершенствования подсистемы информационной безопасности объектов промышленного комплекса региона: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Иваново, 2004. - 29 с.

98. Федеральные округа России. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Глушковой и Ю.А. Симагина. - М. КНОРУС, 2009. -352 с.

99. Федоляк B.C. Региональная экономика как хозяйственная система страны // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2010. - Т. 10. -№ 1. - С. 3-7.

100. Фоломъев А.И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем // Экономическая устойчивость и инвестиционная активность. - М.: РАГС, 1996. - С. 39-41.

101. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. - М.: ИНФРА-М. - 2012. - 416 с.

102.Хакен Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам. - М.: Мир, 1991. - 178 с.

103. Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980. - 311 с.

104. Цыгичко А. Перспективы корпоративного строительства в России и СНГ // Экономист. - 1998. - № 5.

105. Чапек В.Н. Региональная экономика. Ростов-н/Д: Феникс, 2012. -

256 с.

106. Чекмарев В.В. К теории экономического пространства // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2001. - № 3. -С. 89-96.

107. Челноков КВ., Герасимов Б.И., Быковский В.В.. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / Под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. - 2002. - 112 с.

108. Чуб A.A. Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития: Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Владимирский государственный университет, 2012. -42 с.

109. Шамов A.A. Территориальное управление народным хозяйством. - М.: Экономика, 1984. - 250 с.

110. Шумский Н. Экономическая интеграция государств содружества: возможности и перспективы // Вопросы экономики. - 2003. - № 6. - С. 66-71.

111. Щетинина Д.П. Влияние неоднородности экономического пространства на индикаторы региональной динамики: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов на/Д. - 2006. - 33 с.

112. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: Питер. - 2004. - 544 с.

113. Якимов A.B. Современные проблемы развития территорий // Бизнес-газета. - 2012. - № 3. - С. 15-19.

114. Ярыгина Т.В. О формировании стратегии устойчивого развития России // Материалы работы межпарламентской группы. Стенографический отчет Государственной Думы РФ от 2 октября 2002 года.

Электронные источники и доступ к ним:

115. Брошкова С.Р. Формирование и развитие понятийно-терминологической системы «регион» в контексте экономико-экологического устойчивого развития [Электронный ресурс]. URL: http://wvvw.ecologylife.ru/odesski-region/formirovanie-i-razvitie-ponyat terminologicheskoy-sistemyi-%C2%ABregion%C2%BB-v-kontekste-ekonomiko-ekologicheski-ustoychivogo-razvitiya.html.

116. Вена - Кубань. [Электронный ресурс]. URL: http://vienna.tppkuban.ru/

117. Иванов Е. Информация как категория экономической теории. [Электронный ресурс]. URL: http://rvles.ieie.nsc.ru: 8101 /parinov/ivanov/ivano V1 .htm.

118. Инновационная инфраструктура Краснодарского края. [Электронный ресурс]. URL: http://spb-venchur.ru/regions/86/objectskras.htm

119. Инновационные приоритеты развития. Южное инвестиционное агентство. [Электронный ресурс]. URL: http://invest-yug.ru/climat/krasnodar/VRP/

120. Информационно-справочные данные «Института региональной информации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.inreginfo.ru/

121. Информационно-справочные материалы агентства «Fitchratings» // [Электронный ресурс]. URL:

http://www.fitchratings.ru/regional/finances/ratings/list/index.wbp.

122. Информационно-справочные материалы сайта журнала «Forbes». [Электронный ресурс]. URL: http://www.forbes.ru/

123. Корчагин Ю.А. Региональные информационные системы. LERC: local economics research center. Проблемы региональной экономики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lere.ru/?part=bulletin&art=8&page=l 1

124. Краснодарский край. Природные ресурсы [Электронный ресурс]. URL: http://www.ru.all.biz/regions/?fuseaction=adm_oda.showSection&rgn_id=7

125. Материалы агентства «FitchRatings». [Электронный ресурс]. URL: http://www.fitchratings.ru/regional/finances/ratings/list/index.wbp.

126. Миронова Д.Д. Особенности пространственного развития инновационного малого предпринимательства// Инженерный вестник Дона: электронный научно-инновационный журнал. 2011. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ivdon.ru.

127. Нижегодцев Р. Поляризация экономического пространства России и как ей противодействовать. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ptpu.ru/issues/l_03/14_l_03.htm.

128. Николаенко Д.В. Экономические теории. Социокультурная оценка. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nikolaenko.ru.

129. О социально-экономической ситуации в Краснодарском крае в первом полугодии 2012 г. Портал исполнительных органов государственной власти Краснодарского края. [Электронный ресурс]. URL: http://www.krasnodar.ru/content/16/show/62469/

130. ОАО «Агентство экономического развития Краснодарского края». [Электронный ресурс]. URL: http://www.kkeda.com/

131. Окончательные итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.perepis-2010.ru/

132. Рейтинги по направлениям. [Электронный ресурс]. URL: http ://www. standardandpoors .com/ratings/ru/ru/

133. Рейтинги. Государственные финансы. Регионы. Краснодарский край. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fitchratings.ru/regional/finances/ratings.wbp.

134. Сахно М.Я. Управление интеграцией инвестиционно-строительного комплекса Краснодарского края в экономическом пространство региона // Инженерный вестник Дона: электронный научно-инновационный журнал. - 2011.- №1. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ivdon.ru.

135. Хасанов Р.Х. Реализация региональной промышленной политики с использованием кластерных подходов. Филиал МФПА. Омск [Электронный ресурс]. URL: www.pmjobs.net/art/7.doc

136. Экономический потенциал Краснодарского края. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kubanexport.ru/index.php?vid=lll

137. Южное инвестиционное агентство. [Электронный ресурс]. URL:http://invest-yug.ru/climat/yufo/Chelpot/

138. Эльканов Р.Х. Полюса развития и точки роста инновационной экономики: российский и зарубежный опыт. // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Экономика и право». 2012 - №2. [Электронный ресурс]. URL: http: // www.nauteh-journal.ru

Источники на иностранных языках:

139. Ketels С., Clusters of Innovation in Europe, // Structural Change in Europe 3 - Innovative City and Business Regions, Bollschweil: Hagbarth Publications. 2003.-p. 355.

140. Krugman P. Complex landscapes in economic geography // American Economic Association, Papers and Proceedings. - 1994. - № 84. - p. 256.

141. Krugman P. Speed Trap. The fuzzy logic of the «New Economy». [Электронный ресурс]. URL: http://web.mit.edu/krugman/www/speed.html

142. Krugman P. The Self-Organizing Economy. - Cambridge: Blackwell Publishers, 1996.-p. 177.

143. Olenev N., Mollaverdi N. A Normative Dynamic Model of Regional Economy//International Journal of Industrial Engineering & Production Research. - Tehran: IUST, 2011. - T. 22. - № 2. - p. 99-105.

144. Shibusawa H. Cyberspace and physical space in an urban economy // Papers in Regional Science. - 2000. - p. 79.