Повышение эффективности гидропонного выращивания зеленого корма путем обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук Лещенко, Галина Павловна

• Лещенко, Галина Павловна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лещенко, Галина Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Перспективы использования гидропонного способа выращивания растений в современных производственно-экологических условиях.

1.2. Технологическое оборудование для выращивания гидропонного зеленого корма.

1.3. Методы и технические средства активирования прорастания семян.

1.4. Воздействие поля коронного разряда и электростатического поля на семена.

1.5. Задачи исследований.

2. РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПРОРАСТАЮЩИХ СЕМЯН В ПОСТОЯННЫХ ЭЛЕКТРИЧЕКИХ ПОЛЯХ

2.1. Разработка конструктивных параметров установки для обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях.

2.1.1. Разработка электродной системы для электрообработки прорастающих семян.

2.1.2. Исследование влияния диэлектрической проницаемости семян на напряженность электрического поля в их слое.

2.1.3. Получение аналитического выражения для начального напряжения коронного разряда при наличии слоя прорастающих семян на некоронирующем электроде.

2.1.4. Выявление закономерности изменения заряда семян в зависимости от положения в электродной системе.*.

2.2. Электрический аналог процессов прорастания в семенах.

2.2.1. Поглощение воды прорастающими семенами.

2.2.2. Активная электрическая схема замещения прорастающих семян.

2.3. Энергетическая и биологическая оценка биомассы гидропонного зеленого корма. ф 2.4. Выводы по главе.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика планирования эксперимента и обработка статистических данных.

3.2. Методика проведения эксперимента.

3.2.1. Методика определения вольт-амперных характеристик.

3.2.2. Методика исследования влияния электрообработки на отклик прорастающих семян.

3.2.3. Методика исследования влияния электрообработки прорастающих семян на отдачу влаги биомассой зеленого корма.

3.2.4. Методика измерения емкости конденсатора.

3.3 Программа экспериментов и экспериментальные установки.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Вольт-амперные характеристики системы электродов «иглы на плоскости-плоскость» при размещении на некоронирующем электроде слоя прорастающих семян.

4.2. Влияние электрообработки на отклик прорастающих семян.

4.3. Определение рациональных режимов электрообработки прорастающих семян методом активного планирования эксперимента.

4.4. Влияние электрообработки прорастающих семян

• на влагоотдачу зеленого корма.

4.5. Выводы по главе.

5. ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕЛЕНОГО КОРМА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРООБРАБОТКИ ПРОРАСТАЮЩИХ СЕМЯН

5.1. Разработка технологической схемы производства гидропонного зеленого корма с использованием электрообработки прорастающих семян.

5.2. Разработка установки для электробработки прорастающих семян.

5.3. Программа и результаты технологических испытаний.

5.4. Экономическая оценка.

5.5. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности гидропонного выращивания зеленого корма путем обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях»

Актуальность темы: Сложная экологическая обстановка в настоящее время характерна и для России, и для Челябинской области, поэтому очень важным является получение чистой продукции растениеводства, в частности, кормов для животных. При гидропонном выращивании зеленого корма появляется возможность не задействовать естественные ресурсы почвы, однако это связано со значительными энергозатратами, в связи с чем разработка средств интенсификации производства биомассы на гидропонной основе является актуальной задачей. В настоящее время установлено, что в определенных режимах воздействие на воздушно-сухие семена постоянными электрическими полями активизирует их жизнедеятельность. Однако технология гидропонного кормопроизводства предполагает использование предварительно пророщенных семян, для которых эти режимы не определены. В связи с этим определение режимов предпосевной электрообработки прорастающих семян является актуальной научной и практической задачей.

Исследования проводились в соответствии с Межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001.2005 гг.: 01.02. «Разработать перспективную систему технологий и машин для производства продукции растениеводства и животноводства на период до 2015 г.»; 02 «Разработать новое поколение экологически безопасных ресурсосберегающих машинных технологий и создать комплекс конкурентоспособных технических средств для устойчивого производства приоритетных групп сельскохозяйственной продукции», а также планом НИР ЧГАУ на 1999.2005 годы.

Цель работы: повышение эффективности гидропонного выращивания зеленого корма путем обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях.

Задачи исследования:

1. Установить аналитическую зависимость между начальным напряжением коронного разряда и параметрами слоя обрабатываемых семян, а также между напряженностью электростатического поля в слое прорастающих семян и их диэлектрической проницаемостью; определить закономерности изменения электрического заряда семян в межэлектродном промежутке; предложить электрическую схему замещения семян в стадии прорастания.

2. Определить влияние режимов электрообработки на отклик прорастающих семян, получить математическую модель выхода биомассы гидропонного зеленого корма.

3. Разработать экспериментальную установку, позволяющую проверить результаты теоретических исследований и испытать ее в производственных условиях для обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях.

4. Разработать технологию выращивания гидропонного зеленого корма, включающую операцию электрообработки прорастающих семян.

Объект исследования: процесс выращивания зеленого корма при использовании обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях.

Предмет исследования: закономерности изменения выхода биомассы при различных режимах обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях.

Научная новизна основных положений, выносимых на защиту

В диссертационной работе впервые:

1. Предложена двухфазная электрообработка прорастающих семян в постоянных электрических полях, включающая последовательное прохождение потоком семян сначала электростатического поля, а затем поля коронного разряда.

2. Разработана модель выхода биомассы зеленого корма при электрообработке прорастающих семян, позволяющая определить рациональный режим выхода биомассы с учетом:

- установленной взаимосвязи напряженности электростатического поля в слое семян и их диэлектрической проницаемости;

- полученных закономерностей изменения электрического заряда семян в межэлектродном промежутке;

- установленной взаимосвязи между начальным напряжением коронного разряда и параметрами слоя обрабатываемых семян.

3. Определены вольт-амперные характеристики системы электродов «иглы на плоскости - плоскость» при размещении монослоя прорастающих семян на некоронирующем электроде, позволяющие обосновать основные рациональные параметры конструкции электроустановки.

4. Предложена электрическая схема замещения, отражающая внутреннюю энергетику прорастающих семян.

Новизна технических решений защищена двумя патентами Российской Федерации.

Практическая ценность работы и реализация ее результатов

Полученные аналитические выражения начального напряжения коронного разряда и напряженности электростатического поля, а также закономерности, отражающие взаимосвязь между электрическим зарядом семян и их расположением в рабочей зоне электродной системы «иглы на плоскости-плоскость» могут быть использованы для исследования процессов электрообработки прорастающих семян и проектирования технических средств электронно-ионной технологии.

Внедрение результатов диссертационной работы обеспечивает повышение интенсивности роста биомассы на 12. 15% по сравнению с традиционным гидропонным методом выращивания зеленого корма.

Предложенная технология гидропонного выращивания зеленого корма внедрена в ОАО «Красногорское» и ОАО «Элита», где достигнуто повышение энергетической эффективности на 10. 12%. Результаты теоретических и экспериментальных исследований по повышению эффективности гидропонного выращивания зеленого корма используются в учебном процессе ЧГАУ.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований были доложены и одобрены на III Международной научно-технической конференции «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве» (ГНУ Всероссийский институт электрификации сельского хозяйства, г. Москва, 2003 г.), на II Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создание функциональных продуктов» (Российская академия естественных наук, г. Москва, 2003 г.) и ежегодных научно-технических конференциях в ЧГАУ (Челябинск, 1998.2005 гг.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 14 научных работ общим объемом 7 печатных листов, в том числе два патента РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц , 18 рисунков , 159 наименований литературы и 27 приложений.

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Лещенко, Галина Павловна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Гидропонное кормопроизводство, не задействующее почвенные ресурсы и способствующее получению экологически чистого, богатого витаминами, хорошо усвояемого корма, является перспективным. Однако получение корма на гидропонной основе связано со значительными энергозатратами, в связи с чем разработка технических средств для снижения энергоемкости и повышения интенсивности гидропонного выращивания корма является актуальной задачей. Предварительное проращивание семян перед электрообработкой в количестве воды, меньшем необходимого для завершения скрытого периода прорастания, позволит повысить их восприимчивость к воздействию, преодолеть биологическую разнокачественность и отказаться от поверхностного подсушивания, что улучшит условия для реализации растениями потенциальных возможностей и приведет в конечном итоге к повышению их продуктивности с меньшими энергозатратами.

2. Предложена двухфазная электрообработка прорастающих семян, включающая поляризационную и электризационную электрообработку в постоянных электрических полях, которая может быть реализована с помощью разработанной электродной системы, состоящий из двух заземленных пластинчатых электродов и потенциального электрода «иглы на плоскости». Данная электродная система позволяет создавать в одном межэлектродном пространстве однородное электростатическое поле, а в другом - поле отрицательного униполярного коронного разряда (Патент RU №38262).

3. Установлена взаимосвязь между начальным напряжением коронного разряда, диэлектрической проницаемостью и толщиной слоя прорастающих семян; определены закономерности, позволяющие определить электрический заряд, получаемый прорастающими семенами в рабочей зоне разработанной электродной системы, которые могут быть рекомендованы для практических расчетов (погрешность не превышает 20%).

4. Установлена взаимосвязь между напряженностью электростатического поля в слое семян и их диэлектрической проницаемостью. Получено аналитическое выражение, которое позволяет определить, что при изменении диэлектрической проницаемости в диапазоне 5 <£<100 при прорастании семян происходит уменьшение напряженности электростатического поля в 16. 17 раз. Составлена электрическая схема замещения, которая отражает внутреннюю энергетику прорастающих семян и позволяет с физических позиций трактовать изменение отклика прорастающих семян на электровоздействие.

5. Определен оптимальный режим электрообработки: время воздействия 3 с (2 с - в электростатическом поле, 1 с - в поле коронного разряда); напряжение подаваемое на электроды - 25 кВ; напряженность электростатического поля - 100 кВ/м; напряженность поля коронного разряда л

250 кВ/м; ток короны - 70 мА; плотность тока короны - 1 мкА/м ), увеличивающий выход биомассы на 12. 15% и снижающий влагоотдачу полученной зеленой массы до 11. 14% по сравнению с базовым вариантом, при обеспечении экологической чистоты и сохранении биологической ценности корма.

6. На основе проведенных теоретических и экспериментальных исследований разработана принципиально новая установка, позволяющая осуществлять непрерывную обработку прорастающих семян в постоянных электрических полях, новизна которой. подтверждена патентом RU №38262. Разработана технология выращивания зеленого корма на гидропонной основе, включающая операцию электрообработки прорастающих семян на данной установке, новизна технического решения которой защищена патентом RU №37301.

7. Проведенные производственные испытания показали технико-экономическую эффективность использования двухфазной обработки прорастающих семян в электрообрабатывающей установке при гидропонном выращивании зеленого корма: в опытном варианте увеличивается выход биомассы на- 12. 15%, за счет чего происходит снижение энергоемкости единицы продукции на 0,17.0,19 МДж/т и увеличение энергетической эффективности на 10. 12%; годовой экономический эффект в расчете на стандартный цех гидропонного зеленого корма с объемом выращиваемой продукции 5 т/сут составляет 900 тыс.руб.

НАПРАВЛЕНИЕ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В области теоретических исследований необходимо:

1. дальнейшее изучение вопросов, связанных с активной электрической схемой замещения посевного материала в период прорастания: получение математических выражений, описывающих работу схемы.

2. дальнейшее изучение вопросов, связанных с получением вольт-амперной характеристики систем электродов, описывающих количественную зависимость плотности тока на осадительном электроде от электропроводности прорастающих семян.

В области экспериментальных исследований необходимо:

1. проведение опытов, позволяющих определить значения активного сопротивления, емкости и электродвижущей силы соответствующих элементов активной схемы замещения посевного материала;

2. проведение опытов, позволяющих определить электропроводность прорастающих семян.

140

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лещенко, Галина Павловна, 2006 год

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976, С.219.

2. Аклеев В.А., Киселев М.Ф. и др. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча. М.: Экология, 2000 С. 5 - 6.

3. Амирджанян Ж.А. Содержание тяжелых металлов в загрязненных почвах // Химия в сельском хозяйстве, 1994, №1, С.4.

4. Алексахин P.M. и др. Сельскохозяйственная радиоэкология / М. Экология, 1992.-400с.

5. Ашмарин М.Я. Сравнительная оценка различных способов предпосевной обработке семян. Методы и технические средства эффективности использования энергии в сельскохозяйственном производстве. Науч. Тр. -ССХИ. Ставрополь, 1989, С. 44 58.

6. А. с . 721031 (СССР) Машина для предпосевной обработки семян в электрическом поле. Арнольд А.Э., Каменир Э.А., Одикадзё З.К. и др. Опубл. БИ. 1979, №31 мкл АО 1 ДЗЗ/08.

7. Басов A.M., Изаков Ф.Я., Шмигель В.Н. и др. Электрозерноочистительные машины. (Под редакцией Басова A.M.) — М.: машиностроение, 1968, С.201.

8. Басов A.M., Быков В.Г., Лаптев А.В. и др. Электротехнология. М.: Агропромиздат, 1985, С.256.

9. Басов A.M., Возмилов А.Г. Экспериментальное определение конструктивных параметров зарядной зоны электрокалорифера. // Электротехнология процессов сельскохозяйственного производства. Тр. ЧИМЭСХ- Челябинск, 1976, вып. 109, С. 76 81.

10. Басов A.M., Каменир Э.А., Файн В.Б. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями // Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, т.6, С. 104 111.

11. Батыгин Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян и зоны ее эффективности // С. х. биология, 1980, т. XY.C. 504 - 509.

12. Басарыгина Е.М. Электрический аналог процесса прорастания на организменном уровне // Челябинск, Вестник ЧГАУ, 1993, т.2.

13. Басарыгина Е.М. Интенсивность получения гидропонного зеленого корма путем воздействия полем коронного разряда на прорастающие семена. Дисс. на соиск. учен, степ канд. техн .наук. Челябинск, 1996., С.-192.

14. Биохимические и физиологические исследования семян. Под ред. Ф.Е. Реймерс, И.Э. Илли. Иркутск, Ирк.кн.изд-во, 1976. -216с.

15. Бледных В.В. и др. Агропромпроект: гидропонные технологии. М.Челябинск. 2003.-286с.

16. Бледных В.В. и др. Глобальные агроэкологические проблемы : безопасность продукции с.х. М.; 2003. 186с.

17. Блонская А.П., Окулова В.А. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур в электрическом поле постоянного тока в сравнении с другими физическими методами воздействия // Электронная обработка материалов, 1982, №3, С. 64. .67.

18. Биоэлектромагнитология и управление жизнедеятельностью растений// Энергетика, электрификация и автоматизация технологических процессов защищенного грунта. М.гВИЭСХ, 1992, С.5-11.

19. Богатина Н.И. и др. Возможные механизмы действия магнитного, гравитационного и электрического полей на биологические объекты и аналогия в их действии //Электронная обработка материалов, 1986, №1, С. 53.59.

20. Бородин И.Ф. Физическое моделирование зерновой массы // Электротехнология процессов сельскохозяйственного производства. Тр. ЧИМЭСХ-Челябинск, 1974, вып.75, С. 97. 101.

21. Бородин И.Ф. Выбор схемы моделирования зерновой массы// Электротехнология процессов с.х. производства// Тр.ЧИМЭСХ, Челябинск. 1974, вып.75, С. 97,101.

22. Бородин И.Ф. Обработка семян с.х. культур электромагнитным полем. М., 1995.

23. Большой практикум по физиологии растений. Под.ред. Рубина Б.А. М.: Высшая школа, 1978, С. 408.

24. Быков В.Г. Исследование влияния влажности зерна на процесс сепарации в электромагнитном поле. Автореф. дис. к.т.н. Челябинск, 1978, С.27.

25. Возмилов А.Г. Электроочистка и электрообеззараживание воздуха в промышленном животноводстве и птицеводстве. Автореф. Дис .д.т.н. Челябинск, 1993, С.39.

26. Войтович Н.В., Козьмин Г.В., Ипатова А.Г. Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве. М., 1995. -212с.

27. Верещагин И.П., Левитов В.И., Мирзабекян Г.З. и др. Основы электродинамики дисперсных систем. М.: Энергия, 1974, С. 480.

28. Волькенштейн В.А. Биофизика. М.: Наука, 1988, С. 592.

29. Говорков В.А., Купалян С.Д. Теория электромагнитного поля в упражнениях и задачах. М.: Высшая школа, 1970, С. 304.

30. Губкин В.И. Электреты. М.: Наука, 1978, С. 124

31. Горский В.Г., Адлер Ю.П., Талалай A.M. Планирование промышленных экспериментов (модели динамики). М.: Металлургия, 1978, С. 112.

32. Грановский В.А. Электрический ток в газах. М.: Наука, 1971, С.543.

33. Давтян Г.С., Бабахян М.А. Непрерывное гидропонное производство свежего травяного корма и эффективность его применения. Ереван, изд-во АН Арм.ССР, 1971, С.71.

34. Девятое Н.Д. и др. Исследование лазерного излучения как фактора, изменяющего электрическое состояние растений // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев, 1975, вып.З.

35. Добрецова Т.В., Ануфриенко В.Ф. Анализ методом ЭПР первичного действия Х-лучей на семена пшеницы. Биофизика, 1966, т. 11, вып.З, С. 530.531.

36. Доспехов Б.Л. Методика полевого опыта. Изд.4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979, С. 416.

37. Дружинин В.В., Коетуров Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985, С.256.

38. Дэвис Д., Джованелли Дж., Рис Т. Биохимия растений. Пер. с анг. под.ред. B.JI. Кретовина. М.: Мир, 1966, С. 512.

39. Ellis H.W., Turner E.R. The effect or electricity on plants growth. Sovience Progrese, 1978, vol. 65, p. 365.467.

40. Жилинский Ю.М., Кумин В.Д. Электрическое освещение и облучение. М.: Колос, 1982, С. 272.

41. Живописцев З.И. Электротехнология в сельскохозяйственном производстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978.

42. Журбицкий З.И., Чаплыгина Н.С. Новый фактор фотосинтеза. Физиология растений. 1974, т.21, вып.4, С. 303 310.

43. Зыбалов B.C. Основы экологического земледелия: Уч.пособ.//Гл.управл.проф.образован. и науки; Администрация Челяб.облст.-Челябинск:Южн.-урал.кн.изд.,1999. С-144.

44. Ившин И.В. Совершенствование обработки семян защитно-стимулирующими препаратами при перекрестном взаимодействии потоков путем их противоположной зарядки. Автореф. дис. . к.т.н., Челябинск, 1990, С. 21.

45. Изаков Ф.Я. Теория и вопросы оптимизации процесса обработки семян в электрическом поле коронного заряда. Автореф. дис. . к.т.н, М.: 1971, С.25.

46. Изаков Ф.Я., Каменир Э.А., Мурманцев М. И др. К теории зарядки частицы на осадительном электроде в поле коронного заряда. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1974, №6, С. 159 163.

47. Изаков Ф.Я., Рыбин И.А. Биоэлектрические явления у животных и растений // Основы электробиологии, Свердловск, УГУ, 1973.

48. Изаков Ф.Я., Желтоухов А.И. Об использовании униполярной зарядки семян в поле биополярной короны // Электротехнология процессов сельскохозяйственного производства. Тр. ЧИМЭСХ Челябинск, 1975, вып.97, С. 50 - 54.

49. Ингрэм Д. Электронный парамагнитный резонанс в биологии (пер. с анг.). М.: Мир, 1972, С. 296.

50. Калинин В.А., ОпритоваВ.А. Влияние распространяющихся биоэлектрических потенциалов на передвижение веществ у растений. Электронная обработка материалов, 1971, №1, С. 101 104.

51. Калинеченко Н.А., Толиков А.И. Эффективность использования гидропона // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1980, №10, С. 23 24.

52. Кундий А.О. Исследование зарядки и разрядки семян в электрокоронных зерноочистительных машинах. Автореф. дис. . к.т.н., Челябинск, 1973, С.27.

53. Каменир Э.А. Активирование прорастания семян физическими воздействиями. Челябинск, Вестник ЧГАУ, 1994, т.6.

54. Капцов Н.А. Электрические явления в газах вакууме. М.: JI.:, Гос. Изд-во технико-теоретической литературы, 1947, С. 808.

55. Каушанский Д.А., Кузин A.M. Радиоционная-биологическая технология. М.: Энергоатом издат. 1984, С. 152.

56. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации с/х пр-ва России на 1995год и на период до 2000 года. Москва, РАСХН, 1992, С. 189.

57. Козинский В.А. Электрическое освещение и облучение. М.: Агропромиздат, 1991, С. 239.

58. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса // Методические рекомендации и комментарии по их применению. М.: 1989.

59. Комплексный доклад о состоянии природной окружающей среды Челябинской области, 1995-2003гг.

60. Корн Т., Корн Г. Справочник по математике. М.: Наука, 1968, С. 722.

61. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1997, С. 112.

62. Концепция государственной политики в области здорового питания населения России на период 2005г.// Инженерная экология. -1999, № 8.-С.1 7.

63. Краснощеков В.К. Идет производственный эксперимент. Корма, 1978, №5, С. 15-17.

64. Круг Т.А. Основы электротехники в 2-х томах // том 1 М.: Л.:, Гос.энерг. изд-во, 1946, С. 472.

65. Кругляков Ю.А. Оборудование для непрерывного выращивания зеленого корма гидропонным способом. М.: Агропромиздат, 1991, С.79.

66. Леурда И.Г., Вельских Л.В. Определение качества семян. М.: Колос, 1974, С. 104.

67. Авдеев М.В., Басарыгина Е.М., Лещенко Г.П. Энергетическая оценка технологического оборудования для производства гидропонного зеленого корма // Вестник ЧГАУ, 2001, т. 33, с. 95 100.

68. Басарыгина Е.М., Шепелева Т.А., Лещенко Г.П. Обеспечение экологической безопасности продукции животноводства // Материалы XLII научно-технической конференции ЧГАУ. Челябинск, 2003,ч.З, с. 51 53.

69. Захаров В.А., Лещенко Г.П., Хаматдинова М.Р. Влияние электрообработки на влагоотдачу проростков // Материалы XLII научно-технической конференции ЧГАУ. Челябинск, 2003, ч.З, с. 11-17.

70. Авдеев М.В., Басарыгина Е.М., Захаров В.А., Лещенко Г.П. Влияние поля коронного разряда на прорастание семян кукурузы и гороха при совместном выращивании // Вестник БГАУ. Уфа, 2003, т.4, с. 14-21.

71. Лещенко Г.П. Отклик прорастающих семян на воздействие электростатическим полем // Материалы XLII научно-технической конференции. ЧГАУ. Челябинск, 2003, ч.З, с. 45-48.

72. Устройство для электроактивирования прорастающих семян. Патент RU №38262 // Попов В.М., Басарыгина Е.М., Лещенко Г.П. и др., 2004, БИ №16.

73. Басарыгина Е.М., Лещенко Г.П., Хаматдинова М.Р. Активная электрическая схема замещения растения// Сб. докладов XLIV научно-технической конференции ЧГАУ. Челябинск, 2004, с. 23-25.

74. Гидропонная установка. Патент RU №37301// Авдеев М.В., Басарыгина Е.М., Лещенко Г.П. и др., 2004г., БИ №11.

75. Басарыгина Е.М., Захаров В.А., Лещенко Г.П. и др. Сравнение вариантов обработки прорастающих семян // Вестник ЧГАУ. Челябинск, 2005, т 44, с. 23-25.

76. Авдеев М.В., Басарыгина Е.М., Лещенко ГЛ., Хаматдинова М.Р. Электродные системы для обработки семян // Мех. и электрификация с.-х., 2005, №7, с. 16-17.

77. Авдеев М.В., Басарыгина Е.М., Лещенко Г.П., Хаматдинова М.Р. Влияние диэлектрической проницаемости семян на напряженность электрического поля в их слое // Мех. и электрификация с.-х., 2005, №9, с. 2426.

78. Либберт Э. Физиология растений. Пер. с нем. под ред. Кефели В.Н. М.: Мир, 1976, С. 580.

79. Максимов Г.А. Тепло и влагообмен в семенах растений при набухании // Физиология растений. т.2,вып.1, 1955, С. 81 83.

80. Максимов Г.А., Крюкова Л.Н. Исследование механизмов тепломассообмена в семенах растений при нагреве их в электрическом поле высокой частоты // Биофизика, т.1, вып.З, 1956, С. 201 205.

81. Максимов Г.А. и др. Тепловые явления в семенах растений при набухании // Биофизика, 1956, т.1, вып.6, С. 538 543.

82. Маркова Е.В., Лисинков А.Н. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей. М.: Наука, 1973, С. 219.

83. Мельник Б.Е. Активное вентилирование зерна. М.: Агропромиздат, 1986, С. 159.

84. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: 1977.

85. Мешков А.А. Вольт-амперные характеристики коронного разряда. Электротехнология процессов с.-х. производства: Тр. ЧИМЭСХ Челябинск, 1979, вып. 109, С. 105- 110.

86. Мешков А.А. Исследование электрооборудование машин с игольчатыми электродами. Дисс.на соиск.степ.канд.техн.наук.Челябинск,1975. С-192.

87. Мик Дж., Грегс Дж. Электрический пробой в газах. Пер. с анг. под. ред. Комелькова B.C. М.: издат. ин. литературы, 1960, С. 605.

88. Миронова А.Г. Влияние предпосевной электрообработки клубней на продуктивность растений картофеля в зоне Южного Урала. Автореф. дис. . к.с.-х.н., М.: 1981, С. 22.

89. Моделирование в биологии. Пер. с анг.под. ред. Н.Л.Бернштейна. М.: изд. ин. лит-ры, 1963, С. 208.

90. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика. М.: Молодая гвардия, 1988, С. 214.

91. Молчанова И.В., Караваева Е.Н. Барьерно-регулирующая роль пойменных почв в миграции радионуклидов// Экология, т.4,2003, С. 267 273.

92. Многофакторный планируемый эксперимент в эколого-физиологических исследованиях // Методические указания. Петрозаводск, 1986.

93. Музалевская И.И. О биологической активности возмущенного геомагнитного поля // Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М.: Наука, 1971, С. 134 138.

94. Ничипорович А.А. Проблема стимуляции растений (теория и практика). Известия АН СССР. Серия биологическая, 1982, №2, С. 180 189.

95. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965, С. 340.

96. Новикова Г.В. и др. Электро-, светотехника в животноводстве: Учебник/Г.В.Новикова и др.; Чувашская Гос.с.-х. академия. М.:Чебоксары, 1999. -400С.

97. Nelson S.O. The treatment with help of rays in agriculture. I. Arg. Eng. Res. 1976, vol.5, №1, p. 20.25.

98. Никифоров Н.И., Кушниренко И.Ю., Пуаллаккайнан JI.JI. источники комплексной устойчивости ячменя к грибковым болезням на Южном Урале // IX Всесоюзное совещание по иммунитету растений к болезням и вредителям: Тез. докл. Минск, 1991, т. 1, С. 62 63.

99. Образование и стабилизация свободных радикалов. Пер. с англ. В.И. Кондратьева и В.Л. Гальрозе. М.: издат. ин. лит-ры, 1962, С. 662.

100. Образцова А.С, Ануткин С.Н. Гидропонный корм из ячменя на субстрате из соломы. Кормопроизводство, 1980, №10, С. 10 11.

101. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976, С. 255.

102. Панус Ю.В., Саплин Л.А. Методические указания к изучению тем: «Влияние научно-технического прогресса на экономическую эффективность производства.» //ЧГАУ, Челябинск, 1989, С. 12.

103. Патюков И.П. Обоснование параметров электродной системы установки для обработки семенного картофеля полем коронного разряда с учетом его спектра. Автореф. дис. . к.т.н., 1990, С. 20.

104. Пиуткин С.Н. Разработка приемов формирования урожая и изменения его качества при выращивании зеленого корма из зерна гидропонным методом. Автореф. дис. . канд.сельскохоз. наук, М.: 1984, С. 14.

105. Пиуткин С.Н. Выращивание гидропонного корма на соломенном субстрате // Животноводство, 1980, №10, С. 40 41.

106. Прищеп Л.Г., Зильбертан П.Ф. Электромагнитное излучение в процессе прорастания семян. Известия АН СССР, Серия биологическая, 1984, №2, С. 57 58.

107. Плаксин A.M., Энергетическая оценка машинно-тракторных агрегатов и технологий в растениеводстве. Челябинск, 1999, С. 29.

108. Пятков И.Ф. Предпосевная обработка зерновых культур оптическим излучением // Методические рекомендации. Новосибирск, 1977.

109. Реймерс А.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал «Россия молодая», 1994, С.367.

110. Реймерс Ф.Е. Растения в младенчестве. Новосибирск. Наука, 1963, С.172.

111. Попков В.И., К теории униполярной короны постоянного тока. -«Электричество», 1949, №1, С.5-15.

112. Романовский Ю.М., Степанова Н.В., Чернавский Д.С. Математическое моделирование в биофизике. М.: Наука, 1975, С.318.

113. Рубин Б. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976, С.448.

114. Рубцова М.С. Электрическая полярность семян и ростовые процессы кукурузы // Электронная обработка материалов, 1971, №5, С. 98 103.

115. Рэкер Э. Биоэнергетические механизмы. Новые взгляды. М.: Мир, 1979, С. 216.

116. Сабешкина JI.M. Сравнение физических способов предпосевной обработки семян методом парамагнитного резонанса // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1971, №3,С. 28 29.

117. Савельев В.Н. Выявление закономерностей изменения качеств посевного материала под воздействием магнитного поля. Электронная обработка материалов, 1898, №2, С. 20 28.

118. Сальников А.И., Данилов Ю.П. Влияние предпосевной обработки семян гречихи электростатическим полем на физиологические свойства семян и продуктивность растений // Электронная обработка материалов, 1988, №1, С. 40.45.

119. Свентицкий И.Н. Экологическая биоэнергетика растений и с/х производство. Пущино. ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1982, С. 222.

120. Сент-Дьердьи А. Биоэнергетика. М.: Наука, 1964, С. 326.

121. Сетров М.И. Информационные процессы в биологических системах. Д.: Наука, 1975, С. 145.

122. Секанов Ю.П. Влагометрия сельскохозяйственных материалов. М.: Агропромиздат, 1985, С. 160.

123. Симонов П.В. Три фазы в реакциях организма на возрастающий стимул. М.: Изд-во АН СССР, 1962, С. 332.

124. Скулачев B.JI. Трансформация энергии в биомембранах. М.: Наука, 1972, С. 126.

125. Скалови Г.И. Физика диэлектриков. М.: ГИТЛ, 1949.

126. Смирницкий Е.Г. Экономические показатели эффективности. М.: Экономика, 1980, С. 143.

127. Станко С. А. Оптимизация действия импульсного концентрированного солнечного света на семена и растения. Светоимпульсная стимуляция растений. М.: Наука, 1978, С. 184.

128. Стародубцева Г.Н. Ададуров И.П. Влияние предпосевной обработки семян подсолнечника физическими методами на посевные качества. Электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства. Ставрополь, 1984, С. 38 39.

129. Стреттон Д.А. Теория электромагнетизма. М.-Л., Гостехиздат, 1949.

130. Таскаева А.Г. Внедрение интенсивных технологий в возделывании зерновых культур. Отчет о НИР. Челябинск, 1993, С. 57.

131. Тащилин В.А. Гидропонный корм на субстрате из соломы // Кормопроизводство, 1980, №2, С. 15 -17.

132. Теленгатор М.А., Уколов B.C., Цециновский В.М. Обработка семян зерновых культур. М.: Кола, 1972, С. 271.

133. Технология по обеспечению производства плодоовощной продукции, отвечающей нормативным требованиям и показателям пищевой безопасности. М. 1998.-216с.

134. Файн В.Б. Вольт-амперная характеристика коронного разряда при наличии плохо проводящего слоя на некоронирующем электроде // Электрификация, механизация и автоматизация с/х продукции на промышленной основе. Тр. ЧИМЭСХ Челябинск, 1975, вып. 99.

135. Физиолого-биохимические особенности пшениц разной продукции. Под ред. Рубина Б.А. М.: Издательство Моск. Ун-та, 1980, С. 104.

136. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. Пер. с анг. Асконченской Н.А. и др. М.: Колос, 1982, С. 495.

137. Физиология семян. Данович К.П., Соболев A.M., Жданова Л.П. и др. М.: Наука, 1981, С. 318.

138. Фихтенгольц Г.М. Основы математического анализа. Т.2., М.: Наука, 1968, С. 368.

139. Фогель А.А. Применение высокочастотного нагрева для сушки и повышения посевных качеств семян // Промышленное применение токов высокой частоты. 1978, С. 101 103.

140. Хартман К. и др. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов ( Пер. с нем.) М.: Мир, 1977, С. 470.

141. Хасанова З.М., Наумов Л.Г. Предпосевная обработка семян. Уфа, Башкирское кн. изд-во, 1981, С. 112.

142. Цинтнер О.Я. Как обустроить землю Челябинской области? Зеленый лист, 1994, №4, С. 5.

143. Чуваев П.П., Молодов П.А. Содержание свободных радикалов в различных частях ферментированных и обычных семян и плодов // Сб.: Свободнорадикальные процессы в биологических системах. М.: Наука, 1964, С. 18-22.

144. Энергосбережение в системах теплоснабжения вентиляции и кондиционирования воздуха // Спр.пособие. М.: Стройиздат, 1990, С. 624.

145. Яковлева Р.А. Ингибитор нитрификации N-SERVE в зоне радиактивного загрязнения // Химия в сельском хозяйстве. 1994, №1

146. Якушин В.Д., Широков Ю.А. Механизация производства злаковой массы // Сб. Механизация скотоводческих ферм. Подольск, 1982, С. 37 40.

147. Kopes P. Wykozzustanie energuu polaelektrycznego do presedsie w nei obrobki nasion. Postery nauk rolnicrych, 1983, №3.

148. Kamra S.K. Determination on Mechanikal Damage on Scots Pine Seed With X-RAY Contrast Method. Studia Suesisa, 1968, №8, p. 1 .20.

149. Jiri Mashanicek. Pouzite Inost Rentgenove Metody pro Stanoveni Zivotnosti Semene Smrku, Bogovice a Douglasky, prace VUL HM, 1983, p. 37.53.

150. Massantini F., Magnam G. Hydroponig Foldder Growind: Use of cleaner Separated Seed. Proc of the 5 th Int.

151. Carautets J. Le fourrage hydroponique. Agriculture, 1979, p. 412.414/

152. Lee SP. Electronnis summer gives year round grass feed. Farmers Weekly, v. 97, №20, 1982, p. XII -XV.

153. A grass crop by gydroponies. World Crop, July- August, 1983, p. 136.

154. Hudroponies Grases.-Jhy Arabian Horse, 1978, №6, p. 65.68.снятие с вегетационной поверхности

155. Технологическая схема выращивания гидропонного зеленого корма

156. Данные о существующих моделях оборудования для производства ГЗК1. Показатели Модели цеха

157. F-3,3 GF-10 GF-20 GF-40 GF-80 СибНИИСХОЗ

158. Производительность биомассы, т/сут. 3,3 10 20 40 80 9.10

159. Количество потребляемых семян, т/сут. 0,6 1.7 3.4 7,0 14,0 0,4.0,6

160. Продолжительность выращивания биомассы, сут 6 4 4 4 4 7

161. Продолжительность предварительного проращивания семян, сут 1 1 1 1 1 1

162. Общая площадь вегетационной поверхности, м 360 700 1400 2800 5600 1600

163. Наличие субстрата нет нет нет нет нет да

164. Обслуживающий персонал, чел. 3-4 5 7 12 18 2

165. Расход воды, м3/сут 20 40 80 160 320 *

166. Установленная мощность оборудования, кВт 200 300 500 . 800 1100 70

167. Потребление электроэнергии, кВт.ч/сут -1-i-1------■ * 1000 1650 2650 3650 700

168. Площадь занимаемая цехом, м 400 800 1600 4800 9600 760

169. Габариты цеха, м: Длина Ширина высота . 36 11 3 45 17 16 40 40 17 80 60 17 120 80 17 42 18 5нет данных

170. Данные о существующих установках для производства ГЗК

171. Показатели Модель, тип установки

172. Magic Meadow 28 Landsaver HD-75 Herbagrass (2 стеллажа) Landsaver HD-150 Magic Meadow 224 Landsaver HD-500. HD-1000 (FRU-1000)

173. Производительность биомассы, кг/сут 54 75 100.150 150 400 430 500 1000

174. Кол-во потребляемых семян, кг/сут 7 10 20.25 20 72 52 70 145

175. Продолжительность выращивания биомассы на стеллажах, сут. 7 8 8 8 6 7 8 8

176. Продолжительность предварительного проращивания семян, сут 1 1 1 1 3 1 1 1

177. Общая площадь вегетационной поверхности, м2 * 15 * 30 100 * 90 170

178. Общее кол-во поддонов, шт. ' 28 48 80 96 288 224 336 672

179. Кол-во ежедневно засеваемых поддонов,шт. 4 6 10 12 48 32 42 84

180. Метод орошения Дождеван -«- подтоплен дож под дожд -«- -«

181. Наличие оборуд. для управл. возд. средой да да нет да нет да да да

182. Установленная мощность светильников, кВт * * нет * 7,7 * * 2,3

183. Общий расход электроэнергии, кВт.ч/сут * 6. 8 нет 12-17 180 110 40.50 80.130

184. Занимаемая площадь, м"* 3 5 7.2 7 40 9,5 17 30

185. Габариты, м: Длина Ширина высота 3.6 1,8 2.7 3,4 1,4 2,2 3,0 2,4 2,0 3,5 2,0 2.4 10 2,8 2,4 10,5 4,5 4,5 8,6 2,0 2,4 10,5 2.8 3.5нет данных1

186. Методы активирования прорастания семян.1. ФВ-ft

187. Схема прогнозируемой динамики отклика организма (От) на изменение физического воздействия (ФВ).1. Дж10°.

188. Растения в стадии бутенизации101У1vo

189. Энергозатраты на электрообработку биообъекта 13.О

190. Техническая характеристика установок для предпосевного активирования семян

191. Вид ФВ и требуемая кратность обработки Марка установки Подача по пшенице, т/ч Мощность Испытания на МИСустановленная, кВт удельная, кВт* ч/т место и год испытаний рекомендации после испытаний

192. ПсЭП однократная ОСГ-0.05А 10.12 2,5 0.2.2.5 Киргизская, 1974 к выпуску серии

193. МЭС-Т 2.5.3 2,5 0,83. 1 Целинная, 1973 Литовская, 1981 к выпуску улучшенного образца

194. ПЭСК соответствует производительности основного оборудования 0,6 Центральная, 1980 к ведомственным испытаниям

195. МЭС-К 0,2.0,3 0,1 0.3.0.5 Литовская, 1981 к выпуску улучшенного образца1. ПрЭПП ЭЗОУ 3.5 3 0.6.1

196. ИК, однократная Сибирь 2 22 11

197. ВПВ, однократная 04ФП-1 1.5.2.5 10 6,7,„4

198. J1J1, многократная с часовыми паузами Львов -электроника 2,5, кроме а/м "Москвич" -

199. УФ, однократная ОУЗ-2 1,5.2,5 15,8 6,3.10,6 Львовская, Центральная, 1982

200. Гамма-лучи, однократная Колос 0,75. 1 . 1 1.1.33

201. Универсал 0,5 2,кроме а/м "КрАЗ-255Б" 4 •on о1. ПРИМЕЧАНИЯ.

202. В систему машин включены установки С>СГ-0,05А (позиция Р53.29) и ПЭСК (позиция Р61.33.1).

203. АТТ утверждены для установок ОСГ-0,05А и ПЭСК; переданы МСХ СССР МЭС-Т и МЭС-К.

204. Принятые сокращения: ПсЭП постоянное электрическое поле; ПрЭПП - переменное электрическое поле промышленной частоты; ИК - инфракрасное излучение; ВПВ - водородно-плазменное воздействие; JIJ1 - лазерные лучи;

205. УФ ультрафиолетовое излучение.1.dl<т~т т т ▼ т тх