Повышение эффективности гидропонного кормопроизводства путем ультразвуковой обработки субстрата и семян тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат наук Шушарин, Алексей Валерьевич
- Специальность ВАК РФ05.20.02
- Количество страниц 151
Оглавление диссертации кандидат наук Шушарин, Алексей Валерьевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Перспективы использования гидропонного кормопроизводства
8
в современных производственно-экологических условиях
1.2. Технологическое оборудование гидропонного кормопроизводства 13 1.3 Методы электротехнологии для повышения эффективности гидропонного кормопроизводства
1.4. Технические средства электротенологии для интенсификации технологических процессов
1.5. Рабочая гипотеза. Цель и задачи исследования
2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УЛЬТРАЗВУКА В 29 ТЕХНОЛОГИИ ГИДРОПОННОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Обоснование условий для эффективного использования ультразвука
29
в технологии гидропонного кормопроизводства
2.1.1. Воздействие ультразвука на сапропелевый субстрат
2.1.2. Воздействие ультразвука на семена
2.2. Физические характеристики ультразвукового поля
2.3. Методика определения физических характеристик процесса ^ ультразвуковой обработки семян и субстрата
2.4. Элементы технологической схемы гидропонного кормопроизводства, включающей в себя ультразвуковую обработку 52 семян и субстрата
2.5. Энергобиологическая оценка гидропонного зеленого корма
2.6. Результаты и выводы по главе
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа экспериментов и экспериментальные установки
61
3.1.1. Программа экспериментов
3.1.2. Экспериментальные установки
3.2. Методика проведения экспериментов
3.2.1. Методика экспериментального определения спектрально-оптических, физико-химических свойств и состава суспензии, 67 полученной в результате УЗ-обработки сапропелевого субстрата
3.2.2. Методика исследования влияния ультразвуковой обработки субстрата на отклик растений
3.2.3. Методика исследования экологической чистоты и биологической
70
полноценности гидропонного зеленого корма
3.2.4. Методика сравнения вариантов выращивания гидропонного зеленого корма
3.3. Методика оценки эффективности обогащения гидропонного зеленого корма
3.4. Результаты и выводы по главе
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ
*
ОПТИМАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ОБРАБОТКИ
78
СУБСТРАТА И СЕМЯН И ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
4.1. Определение физических характеристик процесса ультразвуковой
78
обработки субстрата и семян
4.2. Электрофизические и спектрально-оптические свойства суспензии, ^ полученной в результате УЗ-обработки сапропелевого субстрата
4.2.1. Электрофизические свойства суспензии, полученной в результате
81
УЗ-обработки сапропелевого субстрата
4.2.2. Спектрально-оптические свойства суспензии, полученной в
85
результате УЗ-обработки сапропелевого субстрата
4.3. Ультразвуковая интенсификация процесса извлечения питательных ^ элементов из сапропелевого субстрата
4.4. Определение оптимального режима ультразвуковой обработки
сапропелевого субстрата и семян при выращивании ГЗК
4.4.1. Определение оптимального режима ультразвуковой обработки
сапропелевого субстрата и семян при выращивании ГЗК
4.4.2. Сравнение вариантов выращивания гидропонного зеленого корма 97 4.5. Результаты и выводы по главе 99 5 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ГИДРОПОННОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА, ВКЛЮЧАЮЩЕЙ В СЕБЯ УЛЬТРА- 101 ЗВУКОВУЮ ОБРАБОТКУ СЕМЯН И СУБСТРАТА
5.1. Технологическая схема гидропонного кормопроизводства, включающая в себя ультразвуковую обработку семян и субстрата
5.2. Устройства для реализации разработанной технологической схемы гидропонного кормопроизводства, включающей в себя ультразвуковую
обработку семян и субстрата
5.2.1. Гидропонная установка малой производительности
5.2.2. Гидропонная установка большой производительности
5.3. Программа и результаты технологических испытаний
5.4. Экономическая и энергетическая оценка
5.5. Результаты и выводы по главе
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
НАПРАВЛЕНИЕ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», 05.20.02 шифр ВАК
Способы и средства электронно-ионной технологии для гидропонного растениеводства2005 год, доктор технических наук Басарыгина, Елена Михайловна
Повышение эффективности гидропонного овощеводства путем использования ультразвука в биологической защите растений2015 год, кандидат наук Панова, Римма Ивановна
Повышение эффективности гидропонного выращивания зеленого корма путем обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях2006 год, кандидат технических наук Лещенко, Галина Павловна
Обоснование параметров работы и конструкции установки для выращивания зеленых кормов гидропонным способом2015 год, кандидат наук Соколенко, Оксана Николаевна
Эффективность использования комбинированного зеленого корма, полученного на биофосном субстрате в рационах крупного рогатого скота2013 год, кандидат наук Белоусов, Сергей Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности гидропонного кормопроизводства путем ультразвуковой обработки субстрата и семян»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Гидропонное кормопроизводство, не использующее почвенные ресурсы, способствует получению экологически чистого, хорошо усвояемого корма.
К наиболее прогрессивным относится метод выращивания гидропонного зеленого корма, при котором для его обогащения используется субстрат, обладающий свойствами удобрения и кормовой добавки (в частности сапропель), а также семена овса, содержащие большое количество клетчатки.
Однако получение корма на гидропонной основе сопряжено со значительными энергозатратами, в связи с чем разработка технических средств для повышения эффективности гидропонного кормопроизводства является актуальной задачей. Целесообразным представляется использование ультразвуковой (УЗ) обработки, которая позволит активировать процессы прорастания семян и улучшить условия минерального питания, что будет способствовать повышению выхода биомассы корма. Недостаточная степень изученности данного вопроса послужила основой для постановки цели и задач исследования.
Настоящая работа посвящена вопросу использования ультразвука для предпосевной подготовки семян и субстрата в гидропонном кормопроизводстве. Исследования проводились в соответствии с разделом федеральной программы по научному обеспечению АПК Российской Федерации: шифр 01.02 - «Разработать перспективную систему технологий и машин для производства продукции растениеводства и животноводства на период до 2015 г.», а также планом НИР ЧГАА на 2010-2013 гг.
Цель исследования: повышение эффективности гидропонного кормопроизводства путем использования технических средств электротехнологии.
Задачи исследования:
1. Определить влияние режимов ультразвуковой обработки семян и субстрата на отклик растений и получить математическую модель выхода биомассы.
2. Разработать установку для обработки субстрата и семян в ультразвуковом поле.
3. Разработать технологию гидропонного выращивания зеленого корма, включающую в себя обработку субстрата и семян в ультразвуковом поле.
Объект исследования: использование ультразвука для предпосевной обработки семян и субстрата в гидропонном кормопроизводстве.
Предмет исследования: закономерности процесса ультразвуковой обработки и изменения биомассы зеленого корма при различных режимах предпосевной подготовки семян и субстрата.
В результате проведенного анализа научно-технической литературы была сформулирована рабочая гипотеза: обработка семян и субстрата, используемых при выращивании гидропонного зеленого корма, в ультразвуковом поле представляется целесообразной, поскольку активирует процессы прорастания и улучшает условия минерального питания растений, что позволит семенам реализовать свои потенциальные возможности и приведет к увеличению получаемой биомассы.
Научная новизна основных положений, выносимых на защиту:
- в работе впервые предложено и апробировано использование ультразвука для предпосевной подготовки семян и субстрата в условиях гидропонного кормопроизводства (на примере сапропеля и семян овса). Предпосевную подготовку предложено осуществлять путем последовательной обработки субстрата и семян в ультразвуковом поле;
- предложена методика определения основных физических характеристик процесса УЗ-обработки семян и субстрата; установлена взаимосвязь продолжительности УЗ-обработки с электрофизическими и спектрально-оптическими свойствами полученной суспензии;
- получены математические модели, описывающие отклик растений на УЗ-обработку семян и субстрата; разработана методика оценки эффективности обогащения зеленого корма.
Практическая ценность работы и реализация ее результатов. На
основе результатов диссертационной работы разработана и опробована установка для УЗ-обработки семян и субстрата. Полученные математические модели и установленные взаимосвязи могут использоваться при проектировании установок для предпосевной обработки семян и субстрата в ультразвуковом поле.
Результаты, полученные в диссертационной работе, позволяют дать практические рекомендации по применению ультразвука для предпосевной подготовки семян и субстрата в гидропонном кормопроизводстве. Новизна технических решений подтверждена двумя патентами РФ.
На основе проведенных исследований разработаны и приняты к внедрению: технология гидропонного выращивания зеленого корма, включающая в себя использование УЗ-обработки семян и субстрата (ОАО «Птицефабрика „Челябинская"», г. Челябинск); методика оценки эффективности обогащения зеленого корма (Министерство сельского хозяйства Челябинской области, г. Челябинск). Результаты работы используются в учебном процессе Челябинской государственной агроинженерной академии.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы обсуждались и были одобрены на ежегодных научно-технических конференциях ФГБОУ ВПО ЧГАА (2010-2013 гг.), ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ (2011г.).
Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 патента РФ и 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов по работе, библиографии из 147 наименований и 5 приложений. Содержание работы изложено на 151 странице, текст содержит 29 рисунков и 18 таблиц.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИДРОПОННОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Переработка кормов в животноводческую продукцию является одним из основных процессов сельскохозяйственного производства. Эффективность этого процесса определяется, прежде всего, количеством животноводческой продукции, получаемой из единицы используемых кормов. В связи с этим вопросы рационального использования кормов в кормлении животных приобретают первостепенное значение. Эффективность корма будет тем выше, чем больше он соответствует по своим физико-механическим свойствам и содержанию питательных веществ потребностям животных [5356; 108; 113; 115].
За последние годы зоотехническая наука обогатилась новыми данными о потребности животных в питательных веществах, участии их в обмене веществ и эффективности использования для образования животноводческой продукции. В настоящее время балансирование рационов для крупного рогато скота и овец осуществляется более чем по 20 показателям, а для свиней и птицы - по 50. ..80 [61; 90; 94; 111; 114; 116; 136].
Кроме учитываемых показателей обеспеченности рационов протеином, кальцием, фосфором, каротином и витамином D, большое значение приобретаю: энерго-протеиновое отношение, сахаро-протеиновое отношение, соотношение всего комплекса незаменимых аминокислот, соотношение некоторых витаминов (РР, Вб, холина, Вп и др.) с аминокислотами (триптофаном, метионином и т.д.), соотношение между элементами минерального питания. Учет этих показателей в ряде случае является решающим для повышения усвояемости важнейших элементов питания основных кормов и их заменителей, а также для успешного использования микродобавок: солей, аминокислот, витаминов,
микроэлементов, ферментов. На основе этих показателей определяются нормы потребности животных в питательных веществах [94; 111; 114; 116;].
При современном состоянии животноводства его продуктивность в значительной мере зависит от концентрации энергии и питательных веществ в единице вещества производимых кормов. При высокой продуктивности животные не в состоянии потребить столько корма, чтобы возместить затраты организма на образование продукции. Поэтому чем выше продуктивность, тем больше энергии должно быть в 1 кг сухого вещества корма. Одновременно с энергией должна повышаться также концентрация растворимых углеводов, протеина, аминокислот, витаминов и минеральных веществ [111].
Большое внимание при этом уделяется сбалансированности корма: к кормам предъявляются повышенные требования по соотношению и концентрации, прежде всего, основных питательных веществ (протеин, комплекс углеводов, жир). Высокие требования предъявляются не только к количеству отдельных питательных веществ в кормах, но и к качеству их, доступности для организма.
Большое значение в питании животных, особенно жвачных, имеет клетчатка. Она играет большую физиологическую роль не только как источник энергии, но и как фактор, обеспечивающий нормализацию процессов пищеварения. Для лактирующих жвачных животных клетчатка необходима в рационе для образования летучих жирных кислот, особенно уксусной, как основного предшественника жира молока. Обычно клетчатка не является лимитирующим фактором питания, однако при одностороннем кормлении (пастьба коров на пастбище ранней весной, концентратный тип кормления и т.п.) ее может недоставать в рационе [61; 90; 94].
Установлено, что на продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы в значительной степени влияет кормление (50%) и в меньшей степени - генотип (25%) и условия содержания (25%) [108; 113; 115]. Тем не менее, эффективность использования кормов животными в значительной
мере определяется их физиологическим состоянием, условиями ухода и содержания. В среднем коэффициент полезного действия валовой энергии корма на образование продукции составляет 20...25%, однако более высокопродуктивные животные используют энергию корма эффективнее. Так, корова с удоем 5000 кг молока в год использует энергию корма на 28...30%, а с удоем 3000 кг - только на 20...22%. В среднем использование энергии корма на молоко составляет около 15%. Аналогичное положение наблюдается с использованием протеина корма [94; 108].
Значительное количество энергии и протеина выделяется с переваренными остатками (до 36...38%). Поэтому повышение переваримости кормов - одно из основных условий эффективного их использования. Переваримость корма существенным образом влияет на его потребление. Физиологически это объясняется тем, что корм с более высокой переваримостью быстрее проходит через пищеварительный тракт животного, освобождает его для приема новых порций. Следовательно, переваримость, потребление корма и продуктивность корма взаимосвязаны друг с другом. Чем выше переваримость, тем выше потребление корма и продуктивность животного. Так, для коров при суточном удое 10 кг будет удовлетворительным корм с переваримостью 65%; при суточном удое 20 кг переваримость корма должна быть не ниже 75%, а при 30 кг - 80%. В противном случае коровы не состоянии будут потребить необходимое количество питательных веществ для образования указанного количества продукции[61; 90; 94; 108].
Одним из возможных путей получения в течение круглого года сбалансированных кормовых рационов является гидропонное кормопроизводство [5; 16; 27; 28; 36; 50; 58; 60; 96; 99; 114; 139-145]. Гидропонный зеленый корм (ГЗК), представляющий собой ростки, полученные из семян зернофуражных культур, имеет ряд преимуществ перед известными кормами (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Преимущества гидропонного зеленого корма
я
я
X НЧ я *
Л
Я ч
н о
о а,
д к я
* о д
к н о о я и н о (и Я «3 « й И н о ее о
к я аз
н « оЗ н о О я н
1=1 н о
о а и
Рч Я я
с я *
№
я й
Я й
<и о
3 3 а> Я Я
и и
о О
с ч о й (Т>
Агробиологической основой выращивания ГЗК является процесс прорастания семян, начальные стадии которого характеризуются определенными физиолого-химическими превращениями, происходящими при переходе семян от стадии покоя к стадии нормального роста.
Агробиологические условия преобразования сухого зерна в зеленый корм обеспечиваются потреблением энергии, воды и химических веществ, поскольку ГЗК производится без использования почвы. Это позволяет снизить негативное воздействие на окружающую среду [3; 4; 26; 74; 77; 97; 123; 124] и обеспечивает экологическую безопасность корма [50; 60].
Гидропонный зеленый корм
- является экологически чистым кормовым средством;
- содержит большое количество витаминов;
- позволяет получать сбалансированные кормовые рационы;
- хорошо переваривается всеми видами сельскохозяйственных животных и птицы;
- повышает усвояемость кормов;
- способствует улучшению состояния животных, снижению ряда болезненных явлений, что приводит к повышению продуктивности животных, обеспечивает экологическую чистоту и качество продукции животноводства [60; 96; 99; 114].
Таким образом, выше изложенное позволяет сделать вывод о том, что использование гидропонного кормопроизводства в современных производственно-экологических условиях является перспективным.
Ежедневное, независящее от времени года, получение определенного постоянного количества свежей кормовой массы, осуществляется путем организации поточного (непрерывного) производства.
Технологии и технические средства, используемые при выращивании кормов на гидропонной основе, представлены в п. 1.2.
1.2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ГИДРОПОННОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА
Набор оборудования и машин для производства зеленого корма на гидропонной основе должен обеспечивать соблюдение заданных агротехнических параметров, цикличность выполнения технологических операций и взаимодействие всех устройств между собой и со смежными техническими системами [34; 37-39; 60; 66; 91; 125; 142].
Получение необходимого количества гидропонного зеленого корма на основе потребления исходной биомассы семян и, при необходимости, субстрата - это конечный результат процесса функционирования оборудования. Агробиологические процессы преобразования семян в свежий зеленый корм обеспечиваются потреблением энергии, воды, химических веществ и трудовых ресурсов. В наиболее общем виде состав набора оборудования, а также взаимодействие его элементов, потоки основных
I' '
материалов и энергии отображаются структурной схемой, представленной на рис. 1.2 [60]. В схему входят устройства для обеспечения основного технологического процесса: посева, уборки, освещения и т.д. Предусмотрено оборудование, обеспечивающее взаимосвязь с окружающей средой (здание) и поточность выполнения технологических операцией по получению исходной биомассы. Основной элемент представленного оборудования - вегетационная поверхность, на которой происходит рост и развитие зеленых проростков, являющихся конечным результатом функционирования всего набора гидропонного оборудования. Работа остальных элементов структурной схемы направлена на обеспечение необходимых агротехнических условий (температуры, влажности, освещенности и др.) на всей вегетационной поверхности. В состав указанной схемы, наряду с устройствами, выполняющими определенные агротехнические операции, введены элементы, отражающие организационно-технические решения, которые обеспечивают функционирование набора оборудования для выращивания зеленого корма.
направление основных материальных потоков —направление основных энергетических потоков организационно-техническое взаимодействие
Рис. 1.2. Схема комплекта оборудования для непрерывного производства
гидропонного зеленого корма [60]
К ним относятся варианты организации поточного (непрерывного) производства гидропонного зеленого корма и взаимодействия устройств закладки исходной биомассы и уборки готового корма с вегетационной поверхностью.
Ежедневное получение определенного количества кормовой массы осуществляется путем организации поточного (непрерывного) производства (рис. 1.3) [60]. Для выполнения данной задачи необходимо разделение вегетационной поверхности на ряд участков одинаковой площади, которые и обеспечивают поточность производства ГЗК [60]. По способу использования этих участков различают наборы гидропонного оборудования параллельного и последовательного типов. При использовании оборудования первого типа, готовая продукция одновременно снимается с ряда параллельных участков вегетационной поверхности. Такая схема организации поточности необходима, если комплект гидропонного оборудования с требуемой производительностью состоит из отдельных установок меньшей производительности.
Рис. 2.3. Схема организации поточного производства ГЗК: а - параллельная; б - последовательная [60]
Последовательный тип организации производства характеризуется ежедневным съемом готового зеленого корма и последующей закладкой исходной биомассы на определенном участке вегетационной поверхности. При этом ежедневно обработке подвергается площадь только одного участка. Для соблюдения условия непрерывности количество участков должно быть равно числу дней выращивания корма, а число делянок на каждом участке не ограничено и может быть любым.
Технологическое оборудование, используемое при выращивании кормов на гидропонной основе, представлено в таблице 1.1 [60; 96; 99; 114].
Таблица 1.1
Основные технические характеристики многоярусных гидропонных
установок малой производительности
Показатели Установки
Ма§ю Меас1о\у Ьапскауег Ж>-75 УЗК-25 ГПУ-0,2/0,25 МКГ
Производительность, кг/сут 54 75 400 390...450
Количество потребляемого зерна, кг/сут 7 10 72 30...40
Продолжительность выращивания корма, сут 7 8 8 8
Продолжительность проращивания, сут 1 1 3 1
Общий расход электроэнергии, кВт-ч/сут * 6...8 18 4
Площадь, занимаемая установкой, м2 * 5 35...40 50
* - нет данных.
Таблица 1.2
Основные технические характеристики гидропонных цехов высокой производительности
Показатели Установки
ГПУ-1,2/1,5 мкг ЬМБ-3,3 ОБ-10 СибНИИСХОЗ Фитофураж
Производительность, т/сут 2,34...2,7 3,3 10 9...10 2,4
Количество потребляемого зерна, т/сут 0,24 0,6 1,7 0,4...0,6 *
Продолжительность выращивания корма, сут 8 6 4 8 7
Продолжительность проращивания, сут 1 1 5 1 1
Наличие субстрата - - - + -
Общий расход электроэнергии, кВт-ч/сут 30 * 1000 700 25
Обслуживающий персонал, чел. 2 3...4 5 2 4
*- нет данных.
Таким образом, в настоящее время существует разнообразное технологическое оборудование для выращивания продукции сельского хозяйства на гидропонной основе. Однако гидропонное производство связано со значительными затратами, в связи с чем разработка технических средств для повышения эффективности производства гидропонной биомассы является актуальной задачей.
1.3. МЕТОДЫ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИДРОПОННОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА
Одним из возможных путей повышения эффективности гидропонного кормопроизводства является увеличение урожайности и обогащение состава корма, поскольку в составе ГЗК содержится незначительное количество клетчатки и ряда микроэлементов [60].
Увеличение урожайности может быть достигнуто в результате предпосевной обработки семян с использованием различных методов электротехнологии. Подавляющее большинство предложенных в настоящее методов для активирования прорастания семян можно разделить на три группы: электрические, магнитные и оптические - по применению различных участков спектра электромагнитных волн [14; 29; 32; 35; 47; 49; 95; 101; 102; 105; 107].
Основой электрических физических воздействий (ФВ) является электрическая составляющая электромагнитных колебаний. Из этой группы в наибольшей степени разработано использование постоянных электрических полей; получило определенную известность и поле промышленной частоты. Эти поля создаются между электродами при подаче на них постоянного или переменного напряжения. В зависимости от формы электродов и схемы источника питания возникают магнитная составляющая, ультрафиолетовое излучение, акустические колебания, ионы, газообразные продукты. Для воздействия на семена применяются также поля высоких и сверхвысоких частот, источниками которых являются специальные генераторы [49].
Основой магнитных ФВ является магнитная составляющая электромагнитных колебаний. Наиболее известно использование переменного магнитного поля низкой частоты, которое в зависимости от формы магнитопровода и частотного диапазона содержит ту или иную электрическую составляющую [49].
Основой оптических ФВ является электромагнитное излучение с длинами волн в диапазоне 0,01... 1 мм. Из этой группы в наибольшей степени разработано использование инфракрасных, видимых излучений, импульсов концентрированного солнечного света и ультрафиолетовых излучений. Сюда же относятся лучи лазера, являющиеся монохроматическим участком спектра оптической области. Частотная граница между рассматриваемыми областями весьма условна. В определенной степени эти излучения сопутствуют друг другу. Кроме того, они сопровождаются образованием ионов и некоторых газообразных продуктов [49].
Несмотря на столь широкий диапазон, рассмотренные ФВ имеют значительную общность. Во-первых, они основаны непосредственно на применении различных участков спектра электромагнитного поля определенной интенсивности и частоты. Это приводит к различию параметров режимов обработки. Во-вторых, даже акустические методы обработки (например, ультразвуковые колебания) с принципиально иной, „ чем электромагнитные, физической природой, также вызывают в материале электрические эффекты, оказывающие большое внимание на биологические процессы. В-третьих, практически при любом физическом воздействии на семена воздействует не какой-то один фактор, а композиция различных факторов [32; 49].
В общем случае любое ФВ - это воздействие набора физических факторов, значительная часть которых имеется в естественных условиях. С точки зрения воздействия на объект изменяются только их композиция и вес, что отражается на параметрах режима обработки [32; 49]. Сравнительное изучение реакций семян на различные ФВ позволяет говорить об общности тех изменений в метаболизме и формообразовательных процессах, которые характеризуют поведение системы независимо от природы воздействия. При любом ФВ биологическому объекту сообщается энергия того или иного вида или составляющие разных видов в различных пропорциях. Понятие поглощенной энергии носит по своему физическому смыслу универсальный
для всех видов воздействий характер. Численные значения одинаково эффективных (изоэффективных) поглощенных энергий, которые вызывают универсальность реакции семян, приведены в таблице 1.3 [49]. Необходимо отметить, что представленные данные относятся к изоэффективным значениям поглощенной энергии, определенным для предпосевной подготовки семян в условиях традиционного (почвенного) земледелия, для которого обязательным условием проявления положительного эффекта от воздействия являлось наличие срока «обработка - посев». Для предпосевной обработки семян в условиях гидропонного растениеводства такие значения не определены.
Таблица 1.3
Изоэффективные значения поглощенной энергии [49]
Физическое воздействие Диапазон изоэффективных энергий, Дж/м Исходные данные*
Постоянное электрическое поле 1-10...1-Ю3 -
Переменное электрическое поле промышленной частоты 3-Ю2...6-Ю3 -
Переменное электрическое поле высокой частоты 2-105...7-108 £=106...108Гц; е=3,55...4,25; tg5=0,05...0,13
Инфракрасные лучи 9-106...5-108 1=12...30-103 Вт/м2; 1=10...35с; а=0,1...0,8
Ультрафиолетовые лучи Ы0\..3-10ь 11=1000...5000 Вт/ыг; а=0,3...0,9
__Продолжение таблицы 1.3
Ультразвуковые ^ЮЛ-.З-Ю5 1=4-104 Вт/м";
колебания 1=7... 135с;
<х=0,85...0,95
* - £ - частота поля; е - относительная диэлектрическая проницаемость; 5 - угол диэлектрических потерь в семенах; I - средняя интенсивность излучения на облучаемой поверхности тела; а - коэффициент поглощения излучения слоем.
Обогащение ГЗК клетчаткой может быть достигнуто за счет получения корма из семян, содержащих большое число пленок и покровных чешуй, например, семян овса. Для активирования процессов прорастания в таких семенах целесообразным представляется применение ультразвука, позволяющего ускорить процессы оводнения. Введение в состав зеленого корма различных микроэлементов возможно путем использования соответствующих субстратов, в частности, сапропеля, обладающего свойствами кормовой добавки и удобрения. Недостатком сапропеля как удобрения является наличие макроагрегатов, затрудняющих процессы корневого питания. Для диспергирования и гомогенизации сапропелевого субстрата перспективным является использование ультразвуковой обработки, способствующей разрушению макроагрегатов. Анализ технической литературы и патентов показал, что существуют разнообразные варианты использования ультразвукового метода для предпосевной обработки семян в условиях традиционного земледелия, а также подготовки неоднородных субстратов и получения экстрактов сапропеля [33; 34; 83; 84; 86]. Однако технология гидропонного выращивания зеленого корма, включающая в себя ультразвуковую обработку сапропелевого субстрата и семян, не разработана по причине недостаточной изученности данного вопроса: отсутствия теоретического обоснования условий для эффективного использования ультразвука и отсутствия данных о параметрах режима ультразвуковой обработки субстрата и семян.
1.4. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ГИДРОПОННОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА
Для предпосевной обработки семян существуют различные машины и установки (табл. 1.4) [49], рис. 1.4. Производительность большинства установок для обработки семян зерновых культур составляет 1...2 т/ч. Наиболее энергоемкими являются установки с оптическими физическими воздействиями (ультрафиолетовым и инфракрасным излучением), наименее энергоемкими - с электрическими физическими воздействиями. Установки для предпосевной обработки семян содержат, как правило, транспортирующую поверхность и устройство для генерации физического воздействия (рис. 1.4).
Похожие диссертационные работы по специальности «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», 05.20.02 шифр ВАК
Повышение питательности и продуктивного действия грубых кормов электрохимической деструкцией клетчатки2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Бикташев, Рафаэль Усманович
Восстановление минеральных субстратов путем электрофизической обработки2007 год, кандидат технических наук Трушин, Петр Михайлович
Обоснование ресурсосберегающей технологии и параметров рабочих органов установки для приготовления витаминизированной кормовой смеси2005 год, кандидат технических наук Горюнов, Сергей Владимирович
Биологическая полноценность зерна при проращивании с использованием люминесцентных ламп разных типов2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Раздуев, Виктор Петрович
Повышение эффективности подготовки к скармливанию соевого зерна путем разработки технологии и линии для его проращивания1999 год, кандидат технических наук Бибик, Ирина Васильевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шушарин, Алексей Валерьевич, 2013 год
ЛИТЕРАТУРА
1. Авдеев М.В., Басарыгина Е.М., Марченко А.Н. Ресурсосберегающий цех по производству ГЗК / Челябинский ЦНТИ, 2005, №08309795, Челябинск.
2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 219 с.
3. Аклеев В. А, Киселев М.Ф. и др. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча / М.: Экология, 2000. - 576 с.
4. Алексахин P.M. и др. Сельскохозяйственная радиоэкология. М.: Экология, 1992.-400с.
5. Алиев Э.А. и др. Технология возделывания овощных культур и грибов в защищенном грунте. М: Агропромиздат, 1987. - 351 с.
6. A.c. №1482548. Устройство для стерилизации почвы // Меликян К.Г. и др., БИ№20, 1987.
7. A.c. №1220575. Электродный стерилизатор почвы // Саватеев Н.И. и др., БИ№ 12, 1988.
8. A.c. №1360608. Электротермический обеззараживатель почвы // Цатурян A.B., Геворкян A.C., БИ№47, 1989.
9. A.c. №1128849. Стационарный электродный обеззараживатель почвы // Змеев А .Я., БИ№46, 1984.
10. A.c. №665834. Машина для предпосевной обработки семян в электрическом поле // В.М. Ким и др., БИ№21, 1980.
11. A.c. №1464929. Устройство для предпосевной обработки семян // Сазыкин В.Г., БИ№10, 1989.
12. A.c. №873912. Способ обработки семян // Потапенко И.А. и др., БИ№39, 1981.
13. A.c. Устройство для обработки семян // Савельев В.А., БИ№40, 1989.
14. Аренков А.Б. Основы электрофизических методов обработки материалов. - Л.: Машиностроение, 1977. - 372 с.
15. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 492 с.
16. Аутко A.A. и др. Овощеводство защищенного грунта. Мн.: Изд-во «ВЭВЭР», 2006.
17. Бабков A.B., Попков В.А., Пузаков С.А. и др. Биофизическая химия. Химия биогенных элементов. М.: Высшая школа, 2002. - 237 с.
18. Бакланов А.Н., Чмиленко Ф.А. Использование ультразвука для деструкции фульвокислот высокоминерализованных вод и рассолов // Химия и химическая технология, 2001, т.44, вып.1, с. 39 - 41.
19. Балдев Радж, Ранжендран В., Паланичами П. Применение ультразвука. М.: Техносфера, 2006. - 576 с.
20. Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. Установка для производства обогащенного зеленого корма // Материалы LII научно-технической конференции ЧГАА «Достижения науки и техники - агропромышленному производству» / под ред. докт. техн. наук, проф. Н.С.Сергеева. - Челябинск : ЧГАА, 2013. Ч. VI, с. 9-12.
21. Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. Оценка эффективности обогащения зеленого корма // Материалы LI научно-технической конференции «Достижения науки и техники - агропромышленному производству» / под ред. докт. техн. наук, проф. Н.С. Сергеева. - Челябинск : ЧГАА, 2012. - Ч. V. с. 201...203.
22. Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. Ультразвук в гидропонном кормопроизводстве // Вестник ЧГАА, том 63, 2013, с. 5-8.
23. Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. Энергосберегающая технология производства гидропонного корма // Техника и оборудование для села, №9 (182), с. 8-10.
24. Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. Оценка эффективности обогащения зеленого корма // Достижения науки и техники АПК, №6, с. 77-78.
25. Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. Энергосберегающая технология производства обогащенного зеленого корма : информ. л. №74-024-122013 / Росинформресурс, 2012.
26. Бледных В.В., Цитцер О.Ю., Сперанская O.A. и др. Глобальные агроэкологические проблемы: безопасность продукции сельского хозяйства. М.: Эко-Согласие, 2003. - 120 с.
27. Брызгалов В.А. и др. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1995.-351 с.
28. Бунин М.С. Овощеводство Японии. М.: 1991. - 114 с.
29. Варфоломеев С.Д., Гуревич К.Г. Биокинетика: Практический курс. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 720 с.
30. Васильев A.B., Филиппова И.В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.
31. Васько В.Т. Кормовые культуры России: Справочник. - СПб: ПрофиКС, 2006. - 325 с.
32. Войтович Н.В., Козьмин Г.В., Платова А.Г. Перспективы использования физических факторов в растениеводстве. М.: ЦИНАО, 1995. -128 с.
33. Воловик E.JL, Бледных В.В., Авдеев М.В. и др. Электротехнологии и электрооборудование в гидропонном растениеводстве. Москва - Челябинск, 2004. - 474 с.
34. Воловик Е.Л., Бледных В.В., Авдеев М.В. и др. Агропромпрогресс: гидропонные технологии. Москва - Челябинск, 2003. - 286 с.
35. Волькенштейн В.А. Биофизика. М.: Наука, 2008. - 592 с.
36. Гадиев P.P., Кардашевский В.А. Выращивание гидропонной зелени для уток // Проблемы ветеринарной медицины и пути их решения в условиях Зауралья республики Башкортостан: Сб. науч. тр., БГАУ, Уфа, 1998, с. 187 -188.
37. Гидропонная установка модульной конструкции (ГПУ-МК) / http://www.kulibin.ru.
38. Гидропонные установки Fodder Solutions / http ://www. fodder solution.org.
39. Голиков В.А. и др. Кормоцехи. Алма - Ата: Кайнар, 1982. - 215 с.
40. Горский В.Г., Адлер Ю.П., Талалай A.M. Планирование промышленных экспериментов (модели динамики). М.: Металлургия, 1978. -112 с.
41. ГОСТ Р52723. Продукты и корма. Методы определения сырьевого состава.
42. Донской A.B. и др. Ультразвуковые электротехнологические установки. - JL: Энергия. - 1982. - 276 с.
43. Доспехов Б.Л. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.
44. Дэвис Д., Джованелли Дж., Рис Т. Биохимия растений / Под ред. В.Л. Кретовина. - М.: Мир, 1998.-201 с.
45. Емельянов A.M., Емельянов Ю.А. Использование сапропелей в животноводстве и ветеринарии. Свердловск, 1991. - 246 с.
46. Емельянов A.M. и др. Применение сапропелей в сельском хозяйстве. Екатеринбург, Бюро научно-технической информации, 1992. - 116 с.
47. Живописцев З.И. Электротехнология в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 296 с.
48. Заяс Ю.Ф. Ультразвук и его применение в технологических процессах мясной промышленности. М.: Пищ. пром-сть, 1970. - 260 с.
49. Каменир Э.А. Активирование прорастания семян физическими воздействиями // Вестник ЧГАУ, 1994, т.6, с. 5-108.
50. Калинеченко H.A., Толиков А.И. Эффективность гидропона // Земля Сибирская, Дальневосточная. - 1980. № 10. - С. 23-25.
51. Каушанский Д. А., Кузин A.M. Радиационно-биологическая технология. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 152 с.
52. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса // Методические рекомендации и комментарий по их применению. М.: 1989. - 37 с.
53. Корма и биологически активные вещества / H.A. Попков и др. -Минск: Беларус. навука, 2005. - 881 с.
54. Кормовые добавки: справочник / A.M. Венедиктов, Т.А. Дуборезова, Г.А. Симонов и др. М.: Агропромиздат, 1992. - 191 с.
55. Кормовые нормы и состав кормов: Справ, пособие / Шпаков А.П. и др. - Минск, Ураджай, 1991. - 384 с.
56. Кормовые ресурсы Западной Сибири и их рациональное использование: Сборник научных трудов. Омск: Обл. типограф., 2005, - 256 с.
57. Корн Т., Корн Г. Справочник по математике. М.: Наука, 1968. - 722 с.
58. Круг Г. Овощеводство / Пер. с нем. В.И. Леунова. М.: Колос, 2000. -
576с.
59. Круглицкий H.H. и др. Ультразвуковая обработка дисперсий глинистых минералов. Киев: Наукова думка, 1971. - 198 с.
60. Кругляков Ю.А. Оборудование для непрерывного выращивания зеленого корма гидропонным способом. М.: Агропромиздат, 1991. - 79 с.
61. Кулаковский И.В. и др. Машины и оборудование для приготовления кормов. 4.1. Справочник. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 285 с.
62. Лапицкий С.А. и др. Каскадная ультрафильтрация как метод изучения комплексообразования микроэлементов с наномолекулами РОВ природных вод // Электронный научно-информационный журнал «Вестник отделения наук о Земле РАН», 2009, № 1(27), с. 1 - 6.
63. Либберт Э. Физиология растений / Пер. с нем. под ред. Кефели В.Н. М.: Мир, 1976.-580 с.
64. Липинская А.К. Ультразвук и его применение в народном хозяйстве. Ультразвуковая аппаратура. Львов, Каменяр, 1980. -472 с.
65. Маркова Е.В., Лисинков А.Н. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей. М.: Наука, 1973. - 580 с.
66. Мартыненко И.И. и др. Теоретическое исследование динамики трехъярусной гидропонной установки // Доклады Россельхозакадемии. М.: Наука, 2002, №5, с. 52-54.
67. Марченко А.Н. Энергобиологическая оценка гидропонного зеленого корма для предприятий Птицепрома // Материалы XLVI международной научно-практической конференции «Достижение науки - агропромышленному производству». Ч.З. Челябинск: ЧГАУ, 2007, с. 21 - 23.
68. Марченко А.Н., Басарыгина Е.М. Технология производства зеленого корма // Птицеводство, 2007, № 11, - с. 35 - 39.
69. Марченко А.Н., Косарев Ю.Н., Ройтер Я.С. Методика оценки эффективности обогащения гидропонного зеленого корма // Материалы XLVII международной научно-практической конференции «Достижение науки -агропромышленному производству». Ч.З. Челябинск: ЧГАУ, 2008, с. 25 - 27.
70. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: 1989. -21 q.
I
71. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992. - 60 с.
72. Методы изучения минералогического состава и органического вещества почв. Под ред. И.С. Рабочего. Ашхабад, «Ылым», 1975. - 416 с.
73. Моделирование в биологии / Пер. с англ. под ред. H.JI. Бернштейна. М.: Изд. ин. лит-ры, 1983. - 208 с.
74. Моисеев H.H. Экология человечества глазами математика. М.: Молодая гвардия, 1988. - 214 с.
75. Многофакторный планируемый эксперимент в эколого-физиологических исследованиях. Методические указания. Петрозаводск, 1986. -56 с.
76. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. - 340 с.
77. Омнигенная экология / Отв. редактор Гринин A.C. Т. 2. Методические аспекты экологии. Брянск.: Изд-во Брянской ГСХА, 1996. - 482 с.
78. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1989.-304 с.
79. Основы физики и техники ультразвука / Б.А. Агранат и др. М.: Высш. шк., 1987.-352 с.
80. Панус Ю.В. и др. Методические указания к изучению тем: «Влияние научно-технического прогресса на экономическую эффективность производства». Челябинск, ЧГАУ, 1989. - 12 с.
81. Патент РФ №69375. Гидропонная установка // Бледных В.В., Басарыгина Е.М., Марченко А.Н. и др. БИ №36, 2007.
82. Патент РФ №69699. Установка для выращивания зеленого корма // Бледных В.В., Басарыгина Е.М., Марченко А.Н. и др. БИ №1, 2008.
83. Патент РФ № 42962. Устройство для гомогенизации гидропонных субстратов // Авдеев М.В., Попов В.М., Басарыгина Е.М. и др. БИ №03, 2005.
84. Патент РФ № 69417. Устройство для гомогенизации гидропонных
I
субстратов // Бледных В.В., Басарыгина Е.М., Марченко А.Н. и др. БИ №36, 2007.
85. Патент РФ № 2019959. Гидропонная установка // Баулин Н.В., Соколова А.И. БИ №12, 1994.
86. Патент РФ №2246469. Способ выделения гумусовых кислот из сапропеля / Новицкий А.Р., БИ №23, 2005.
87. Патент РФ №131280. Гидропонная установка // Четыркин Ю.Б., Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. и др. БИ №23, 2013.
88. Патент РФ № 128960. Установка для выращивания зеленого корма // Четыркин Ю.Б., Басарыгина Е.М., Шушарин A.B. и др. БИ №17, 2013.
89. Плаксин А.М. Энергетическая оценка машинно-тракторных агрегатов и технологий в растениеводстве. Челябинск. ЧГАУ, 1999. - 33 с.
90. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 526 с.
91. Подобед Л.И., Никитин A.M. Проращивание зерна как способ повышения биологической и питательной ценности кормов // Известия вузов: Пищевая технология, 1992, №5-6, с. 51 - 53.
92. Попилов Л.Я. Справочник по электрическим и ультразвуковым методам обработки материалов. Л.: Машиностроение, 1982. - 543 с.
93. Попов В.М., Аргамакова Н.М. и др. Варианты энергосбережения в цехах по выращиванию экологически безопасных кормов на загрязненных территориях: Труды Международной научно-технической конференции «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве». - М.: ВИЭСХ, 2003.-С. 181-186.
94. Потребность птицы в питательных веществах / Пер. с англ. И.В. Щенниковой и О.В. Лищенко, 1997. - М.: Колос, 1997 - 255 с.
95. Прищеп Л.Г. Пилюгина В.В., Шогенов Ю.Х. и др. Биоэлектромагнитология и управление жизнедеятельностью растений // Энергетика, электрификация и автоматизация технологических процессов защищенного грунта. - М.: ВИЭСХ, 1992. - С. 5 - 10.
96. Проращивание зерна и гидропонное производство зеленого корма: метод, рекомендации / Под ред. Т.М. Околеловой и др. Сергиев Посад, 2000, 20с.
97. Реймерс А.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Наука, 1994. - 367 с.
98. Романовский Ю.М., Степанова Н.В., Чернавский Д.С. Математическое моделирование в биофизике. М.: Наука, 1975. - 318 с.
99. Рогов М.С. Зеленый конвейер. М.: Агропромиздат, 1985. - 240 с.
100. Рухман A.A. Мощное ультразвуковое оборудование // Сб. материалов «Ультразвуковые технологические процессы». М., 1998, с. 189 — 196.
101. Рэкер Э. Биоэнергетические механизмы. Новые взгляды. М.: Мир, 1989, 216 с.
102. Свентицкий И.Н. Экологическая биоэнергетика растений и сельскохозяйственное производство. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1982. -222 с.
103. Свойства ультразвука // Справ, изд. под ред. Аренкова А.Б. Д.: Машиностроение; 1978. - 370 с.
104. Связанная вода в дисперсных системах / Под ред В.Ф. Киселева. -М.:МГУ, 1972.-200 с.
105. Сетров Ю.П. Информационные процессы в биологических системах. Л.: Наука, 1985.- 145 с.
106. Синекова Л.А., Стеканова Т.А., Цупак В.Ф. Практикум по основам агрономии с ботаникой. М.: Колос, 1984. - 336 с.
107. Скулачев В.Л. Трансформация энергии в биомембранах. М.: Наука, 1972.- 126 с.
108. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных. - М.: Высшая школа, 1991.-448 с.
109. Смирницкий Е.Г. Экономические показатели эффективности. М.: Экономика, 1980. - 143 с.
110. Справочник агрохимика /сост. Д.А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1976.-350 с.
111. Справочник по кормопроизводству / М.А. Смурыгин и др.; под ред. М.А. Смурыгина. М.: Агропромиздат, 1985. -431 с.
112. Справочник по теплоснабжению сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. В.З. Уварова. М.: Колос, 1983. - 320 с.
ИЗ. Стояновский C.B. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция. М.: Агропромиздат. - 1985. - 160 с.
114. Сушкова В.И., Воробьева Г.И. Безотходная конверсия растительного сырья в биологически активные вещества. М.: ДеЛи принт, 2008. - 216 с.
115. Таирова А.Р., Кузнецов А.И. Физиологический статус организма продуктивных животных в условиях биопатогенной зоны и его фармакологическая коррекция. - Троицк. Изд-во УГАВМ, 1999. - 146 с.
116. Таранов М.Т., Сабиров А.Х Биохимия кормов. - М.: ВО Агропромиздат, 1987. -224 с.
117. Ультразвук: маленькая энциклопедия / И.П. Голямина. М.: Сов. энциклопедия, 1984. - 400 с.
118. Ультразвук в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. А.Д. Белов. - М.: МВА, 1988. - 131 с.
119. Ультразвук. Физико-химическое и биологическое действие / Под ред. И.Е. Эльпинера. М.: Физматгиз, 1973. - 420 с.
120. Ультразвуковая обработка материалов / Под ред. А.П. Владзиевского. - М.: Наука, 1982. - 320 с.
121. Ультразвуковое оборудование: Номенклатурный кат.: НК 16.1-02/ Ин-т пром. развития (Информэлектро). - М.: Информэлектро, 2002. - 43 с.
122. Ультразвуковые методы интенсификации технологических процессов / отв. Ред. Полухин П.И. М.: Металлургия, 1970. - 390 с.
123. Уразаев H.A. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 2000. —
304с.
124. Уразаев H.A., Никитин A.B. Мониторинг геохимии сельскохозяйственных экосистем и проблемы производства экологически чистых продуктов животноводства // Актуальные проблемы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции. - М., 1999. - 52 с.
125. Установка «Фитофураж»: протокол Сибирской государственной зональной машиноиспытательной станции. Омск, 2002, №12-4-00 (4010043), 7с.
126. Физико-химические методы исследования почв / Под ред. Н.Г. Зырина, Д.С. Орлова. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 382 с.
127. Физиология семян / Отв. ред. A.A. Прокофьев. М.: Наука, 1982. -
480с.
128. Физические основы ультразвуковой технологии / Под ред. Л.Д. Розенберга. - М.: Наука, 1980. - 687 с.
129. Физический энциклопедический словарь / Гл.ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1984 г. - 944 с.
130. Фридман В.М., Новицкий Б.Б. Ультразвуковая аппаратура для процессов, происходящих в жидкой среде. М., 1982. - 112 с.
131. Хартман К. и др. Планирование эксперимента в исследованиях технологических процессов. М.: Мир, 1977. - 470 с.
132. Хорбенко И.Г. Ультразвук в машиностроении. М.: Машиностроение, 1982.-280 с.
133. Цейгер З.М. и др. Энергосбережение в системах вентиляции и кондиционирования воздуха. М.: Стройиздат, 1990. - 670 с.
134. Чмиленко Ф.А. и др. Ультразвуковая интенсификация пробоподготовки различных генетических типов почв при определении подвижных и валовых форм химических соединений. Грунтознавство, 2005, т. 6, №1-1, с. 99- 107.
135. Шушарин A.B. Использование ультразвуковой обработки семян и субстрата при производстве гидропонного зеленого корма // Достижения науки и техники АПК, 2013, № 9, с. 53-54.
136. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма: приготовление, хранение, использование. Справочник. - М.: Агропромиздат, 1990. - 254 с.
137. Юрина A.B. и др. Тепличное овощеводство Урала. Свердловск, Средне-Уральское кн. изд-во, 1979. - 192 с.
138. Яворский Б.М., Детлаф A.A., Лебедев А.К. справочник по физике для инженеров и студентов вузов. М.: ООО «Издательство ОНИКС»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. - 1056 с.
139. Agriponic unite de production herbage hydronique. Paris, 1999 - 120p.
140. Massantini F., Magnam G. Hydroponing Growing. - N.Y., 1996. - 351 P.
141. Caraurtets J. Le Hydroponique. - Paris, 1978. - 234 P.
142. Lee S.P. Ellectronins summer gives year round plants // Farmers Weekly. -Vol. 97.-P. 182-187.
143. Larson L. A grass by gydroponies // Farmers Weekly. - Vol. 97. - P. 2836.
144. Lonny J. Hydroponice plant. - London, 1997. - 204 P.
145. Ogiso M., Takei A. Proper range of soil base to fruit vegetables in structure house // Res. Bull Aichi-ken Arg. Rec. Centrr. Nakayute, Aichi, 1986. N. 18. P. 151-157.
146. Stefan Kocis and Zdenko Figura, Ultrasonic Measurements and Technologies, Chapman & Hall, London, 1996. - 300 P.
147. Stephens RWB and Bate AE, Acoustics fnd Vibrational Physics, London, 1986.-460 P.
i 43
ириложинш-
СПРАВКА
о внедрении и учебном процессе результатов диссертационной работы АЛ5. Шушарица «Повышение эффективности гидропонного кормопроизводства нуIем улыразвуковой субстрат и семян», представленной на соискание ученой степени кандидата 1ехническнк наук ио специальности 05.20.02- Электротехиологин и электрооборудование в сельском хозяйстве
Результаты диссертационной работы Шушарина Алексея Валерьевича «I 1овытение эффективности гидропонного кормопроизводства путем ультразвуковой субстрата и семян» внедрены в учебный процесс ФГЬОУ Iii К) «Челябинская i осу даре i венная агроинженерная академия». В частости, в курсе дисциплин «Основы вибрационной механики», «Биотехнологии» нашли отражение предложенные Шушариным A.B. мсгодики:
методика определения физических характеристик процесса ультразвуковой обработки семян и субстрата;
- методика оценки эффективности обогащения гидропонного зеленого корма.
11ачальннк учебпо-мстодическог о управления Ф1 ШУ Bl IO 41 \ - ^
XV „
канд. техн. паук, доцент V"HV" ^
fti* S' 4 -t-J' ч'
( I * •"/ • . и.
i .1 - а-1 - 1 *
l'ü/'.b.Vi/j /Г13
Л >'
4 , v
•' * • »V"
Г /
• .Л
/
Л
Г.П. Лсщсико
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.