Повышение эффективности геологоразведочных работ на основе совершенствования электроснабжения в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.14, кандидат технических наук Косьянов, Вадим Александрович

• Косьянов, Вадим Александрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Косьянов, Вадим Александрович

Введение

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ И ПРИНЦИПЫ ОБОСНОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

§ 1. Системы электроснабжения объектов геологоразведочных работ

1.1. Классификация систем электроснабжения на геологоразведочных работах.

1.2. Типовые варианты электроснабжения технологических потребителей при проведении геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые

§ 2. Основы технико-экономических расчетов исходя из современных экономических условий

2.1. Теоретические основы экономических расчетов

2.2. Структура затрат по базовым вариантам систем электроснабжения технологических потребителей.

2.2.1. Электроснабжение от индивидуальных передвижных дизельных электростанций без трансформации энергии.

2.2.2. Электроснабжение от полу стационарной дизельной электростанции при групповом присоединение к ней буровых установок без трансформации электроэнергии, в пределах радиуса допустимых потерь напряжения.

2.2.3. Централизованное электроснабжение от районной линии электропередач.

2.2.4. Электроснабжение от центральной дизельной электростанции с трансформацией электроэнергии.

§ 3. Оценка значимости переменных величин входящих в формулы затрат по базовым вариантов электроснабжения

3.1. Методика оценки значимости переменных величин, входящих в формулы затрат по базовым вариантам электроснабжения

3.2. Оценка значимости переменных величин, входящих в формулы затрат по базовым вариантам электроснабжения и получение расчетных зависимостей для выбора оптимального варианта.

§ 4. Методические рекомендации для оперативного инженерно-технического расчета при выборе оптимального варианта электроснабжения по минимуму затрат

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1000 ВОЛЬТ И РЕКОМЕНДУЕМОГО ПОРЯДКА ИХ РАСЧЕТА

§ 1. Получение расчетной зависимости позволяющей определить затраты на строительство, эксплуатацию и демонтаж распределительных линий напряжением ниже 1000 В

§ 2. Получение расчетной зависимости для определения экономически целесообразного сечения проводов линий электропередач напряжением ниже 1000 В

2.1. Основные методы расчета сечения проводов

2.2. Получение расчетной зависимости для определения экономически целесообразного сечения проводов в современных экономических условиях

§ 3. Расчет предельного расстояния передачи электроэнергии на генераторном напряжении для наиболее часто используемых при проведении геологоразведочных работ буровых установок

§ 4. Рекомендуемый порядок расчета сечения проводов распределительных линий электропередач напряжением ниже 1000 В применительно к буровым работам

Выводы по Главе

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ОПТИМИЗАЦИИ УРОВНЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ

§ 1. Исследование уровней потерь напряжения и их регулирование в линиях электропередач при ведении геологоразведочных работ

1.1. Электроснабжение потребителей непосредственно от электростанции на месте работ без трансформации напряжения

1.2. Электроснабжение от районной линии электропередач

1.3. Электроснабжение от центральной дизельной электростанции с трансформацией напряжения

§ 2. Обоснование предельных расстояний размещения приемников от энергоисточника по условиям обеспечения необходимого уровня напряжения

§ 3. Методика расчета напряжения источника электроэнергии для группы энергопотребителей при различных схемах их подключения

3.1. Расчет напряжения на шинах энергоисточника при магистральном подключении потребителей

3.2. Расчет напряжения на шинах энергоисточника при радиальном подключении потребителей

3.3. Расчет напряжения на шинах энергоисточника для группы одинаковых по своим энергетическим характеристикам потребителей

Выводы по Главе

ГЛАВА 4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК И ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

§ 1. Обоснование применения систем энергоснабжения с индивидульным и групповым присоединением потребителей к энергоисточникам

§ 2. Анализ затрат и рекомендации по возможному переходу с напряжения 6 кВ на 10 кВ в эксплуатируемых и проектируемых линиях электропередач

§ 3. Анализ затрат и рекомендации по возможному переходу с напряжения 380 В на 660 В в эксплуатируемых и проектируемых распределительных линиях электропередач

Выводы по Главе

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности геологоразведочных работ на основе совершенствования электроснабжения в современных условиях»

Современные условия развития экономики предопределяют новый подход к вопросам оценки эффективности геологоразведочных работ, одним из главных составляющих которой являются используемые системы энергообеспечения.

Большинство предприятий народного хозяйства имеет централизованное электроснабжение от государственной сети, поэтому вопросы обоснования оптимального варианта сводятся главным образом к правильному выбору составляющих его элементов и их соотношениям при известной уже системе электроснабжения. На геологоразведочных работах цель технико-экономических расчетов электроснабжения — в первую очередь выбор самой системы, то есть экономически целесообразного варианта, отвечающего техническим требованиям и ограничениям по безопасности, что является немаловажным условием, так как процент износа парка мобильного электрооборудования подходит к критическому рубежу, средств на его модернизацию нет, а мелкие и крупные аварии, связанные с выходом из строя и неисправностью энергосистемы — это в наше время норма.

Вопросы детального обоснования отдельных элементов (площадь сечения проводов, месторасположение и число подстанций и др.) в условиях передвижного характера работ и небольших нагрузок не играют первостепенной роли и принимаются на основе технических расчетов и текущих требований [11-13, 16, 22, 23, 31, 35, 38, 40, 45, 63, 72-74, 77, 78].

Экономически обоснованный выбор варианта системы электроснабжения геологоразведочных работ в каждом конкретном случае всегда являлось важной задачей, а сегодня в условиях разрыва производственных связей, дефицита энергоресурсов, резкого роста цен на энергоносители, актуальность ее многократно возрастает.

Решение этой проблемы должно базироваться в первую очередь на учете особенностей энергообеспечения геологоразведочных работ, как общих, отраслевых, так и связанных с переходом нашего государства от социалистической (плановой) модели экономики к рыночным отношениям.

Общие особенности электроснабжения геологоразведочных работ характеризуются удаленностью объектов от государственной энергосистемы, разнообразием горно-геологических и технико-экономических условий, территориальной рассредоточенностъю потребителей, сложными транспортными и климатическими условиями, резкими изменениями масштабов потребления энергии в связи со стадийностью и сезонностью работ [18, 40, 43,47, 56].

Все эти особенности предопределяют:

- большое разнообразие возможных вариантов электроснабжения, сильно различающихся по своим затратам;

- необходимость в производстве энергии на местах;

- потребность в переходе от одной системы электроснабжения, к другой в зависимости от масштабов и стадийности проводимых работ.

С переходом на рыночные отношения появились характерные для них особенности, существенно осложняющие и без того непростые вопросы электроснабжения предприятий отрасли. Нарушились во многом элементы связей с «Единой энергетической системой», как гарантом централизованного энергоснабжения. Отмена системы планового финансирования отрасли, не дающей конкретного непосредственного дохода, исключила централизованное финансирование энергетики не только самих работ, но и связанной с ними инфраструктуры объектов. Резко возросли в цене энергоносители, и повысился их дефицит. Становление рыночных отношений обусловило новый подход к производству геологоразведочных работ в целом.

Финансируемые ранее из госбюджета геологоразведочные экспедиции преобразовались, где это возможно, в унитарные горно-геологические предприятия, переходящие на самоокупаемость. В связи с этим одна из главных статей расходов - расходы на электроснабжение (около 30 % от общих расходов), должна обеспечиваться, практически, самостоятельно без внешней централизованной поддержки. А это означает, что меняется сама концепция подхода к вопросам электроснабжение.

Так, если при плановом ведении хозяйства система централизованного энергообеспечения от районной энергосистемы была наиболее предпочтительной, удобной, позволяющей решать, не считаясь особенно с затратами, вопросы электро- и теплоснабжения, то сейчас, когда за все платит само предприятие, на первое место выступают вопросы эффективности энергоснабжения и обеспечивающих его систем.

Главным моментом сегодня является изыскание путей наиболее эффективного использования энергоресурсов посредством применения экономически обоснованных технических решений. А это означает, в первую очередь, правильный выбор системы энергообеспечения и своевременный переход, при необходимости, к другой, более экономичной, применительно к изменяющимся условиям разведки [40, 43].

Поэтому, проведение исследований с позиции комплексного подхода к вопросам оптимизации энергообеспечения геологоразведочных работ и рационального использования имеющихся ресурсов, является актуальной задачей, решению которой посвящены исследования, выполненные автором в рамках данной диссертации.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности проведения геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые за счет обоснованного выбора оптимального варианта электроснабжения на основе совершенствования методики технико-экономического сравнения возможных вариантов и рационального обоснования элементов системы энергообеспечения.

Совершенствование методики технико-экономического сравнения вариантов электроснабжения геологоразведочных работ - это важная задача решение которой даст возможность не только быстро и точно выбирать необходимый вариант энергоснабжения, эффективно использовать энергоресурсы, путем применения экономически обоснованных технических мероприятий, целесообразных с экологической и социальной точек зрения, но и своевременно в процессе работ перейти при необходимости на другой, более рациональный в увязке с методикой разведки и разработки месторождения. Для решения этой задачи нужно произвести анализ влияния каждого из параметров на конечный результат затрат, оценив их значимость и упростив расчетные зависимости, разработать метод инженерного расчета для обоснования оптимального варианта электроснабжения по минимуму затрат в конкретных условиях.

Вторая важная технико-эконимическая задача, требующая своего решения, обосновывается особенностью геологоразведочных работ, связанной с территориальной рассредоточенностью объектов и необходимостью иметь большое количество распределительных линий, а, следовательно, и большими затратами на их содержание и значительным расходом проводов. Поэтому в условиях дефицита алюминия расчет и выбор правильного сечения проводов приобретает приоритетное значение. В условиях больших расстояний передачи относительно невысоких нагрузок, что характерно для геологоразведочных работ, основной расчет, проводимый по нагреву, является непригодным, ибо дает крайне заниженные значения сечений, не удовлетворяющие по потерям напряжения. Главным методом расчета должен быть расчет по экономическим критериям на основе современных технико-экономических подходов, с проверкой результата на потери напряжения. Разработка этого метода и ставиться в качестве второй задачи исследований.

Удаленность технологических потребителей на значительные расстояния друг от друга предопределяет зачастую необходимость использовать в распределительных сетях напряжение выше тысячи вольт, что связано с необходимостью иметь большой парк передвижных трансформаторных подстанций, а если нет поблизости государственных энергосетей, то передвижных дизельной электростанции (ДЭС). С целью централизации и сокращения числа энергоисточников важным вопросом является снижение уровня потерь напряжение в распределительных линиях, а отсюда и возможность использовать эти линии на генераторном напряжении на большие расстояния. Исследования в этом направлении является третьей важной задачей поставленной в данной работе.

Указанные задачи решались путем анализа экспериментальных и теоретических работ, проводимых в этой области, теоретических исследований с использованием современного экономического аппарата и методов математической статистики с последующей обработкой результатов исследований на ЭВМ с применением стандартных пакетов программ Excel, MathCAD [25].

Научная новизна выполненной работы:

1. Разработаны технико-экономические модели базовых систем электроснабжения геологоразведочных работ. В результате многофакторного анализа, отражающего влияние составляющих параметров, входящих в эти модели, получены расчетные зависимости, положенные в основу оптимизации энергообеспечения объектов отрасли в современных условиях;

2. Разработаны основы технико-экономического анализа и выбора оптимального варианта электроснабжения применительно к любым условиям и стадийности ведения геологоразведочных работ;

3. Получены зависимости сечения проводов распределительных линий электропередач от технико-экономических параметров системы электроснабжения геологоразведочных работ, позволившие разработать новый критерий оптимизации ее элементов;

4. Установлена зависимость уровня допустимых потерь напряжения от параметров системы электроснабжения, позволяющая увеличить расстояние передачи электроэнергии на генераторном напряжении без использования трансформации.

Практическая значимость:

1. Разработана методика инженерного расчета обоснования оптимального варианта электроснабжения для любых условий и стадийности ведения геологоразведочных работ, исходя из современных требований экономики;

2. На основе полученных расчетных зависимостей предложен метод технико-экономического расчета сечений проводов распределительных линий, обеспечивающий экономию проводникового материала;

3. Рекомендована методика регулирования напряжения в распределительных сетях потребителей геологоразведочных работ обеспечивающая расширение области применения систем электроснабжения на генераторном напряжении;

4. Даны методические разработки для использования полученных данных в учебном процессе.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях энергетической комиссии РАЕН, проводимых в рамках научных конференций «Новые идеи в науках о Земле» (г.Москва, МГГА - МГГРУ, апрель, 2001 - 2005г.г.) с участием профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Московского государственного геологоразведочного университета и Санкт-Петербургского горного университета, Академии Народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, представителей Министерства Природных ресурсов Российской Федерации, компании «Татнефть», РКК «Энергия».

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ, в которых раскрываются основные теоретические положения, практические рекомендации и результаты проведенных исследований.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 150 страницах машинописного текста,

Заключение диссертации по теме «Технология и техника геологоразведочных работ», Косьянов, Вадим Александрович

Основные результаты диссертации опубликованы в работах:

1. Косьянов В.А. Особенности технико-экономического обоснования системы энергообеспечения геологоразведочных работ в современных условиях. Тезисы докладов V Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Часть 3. М.: МГГА, 2001.

2. Косьянов В.А. Основные направления оптимизации энергоснабжения при проведении горных выработок. Тезисы докладов конференции Факультета техники разведки и разработки месторождений полезных ископаемых МГГРУ "Наука и новейшие технологии при освоении месторождений полезных ископаемым в начале XXI века». Часть 2. М.: МГГРУ, 2002.

3. Косьянов В.А. Обоснование методики выбора проводов линий электропередач по экономическому критерию. Тезисы докладов VI Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Часть 2. М.: МГГРУ, 2003.

4. Косьянов В.А. Совершенствование методики технико-экономического сравнения вариантов электроснабжения геологоразведочных работ. Тезисы докладов конференции Факультета техники разведки и разработки месторождений полезных ископаемых МГГРУ "Наука и новейшие технологии при освоении месторождений полезных ископаемым». Часть 2. М.: МГГРУ, 2004.

5. Косьянов В.А. Обоснование придельных расстояний размещения приемников от энергоисточника по условиям обеспечения необходимого уровня напряжения. Тезисы докладов VII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Часть 2. М.: МГГРУ, 2005.

6. Лимитовский A.M., Косьянов В.А. Электрооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ. Методические указания и контрольные задания. М.: МГГРУ, 2005.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертации приведены разработанные автором теоретические и практические положения, которые в совокупности можно квалифицировать как решение научно-технической задачи по повышению эффективности геологоразведочных работ за счет оптимизации систем электроснабжения в современных условиях.

Основные научные выводы и практические рекомендации, полученные в результате проведенных исследований, заключаются в следующем:

1. Разработаны технико-экономические модели расчета затрат по базовым вариантам электроснабжения геологоразведочных работ с учетом современных условий развития общества и отрасли в частности.

2. Получены результаты многофакторного анализа отражающего влияние составляющих параметров, входящих в технико-экономические модели, на конечные результаты расчетов, что позволило существенно упростить расчетные зависимости.

3. Разработана методика оперативного инженерного обоснования оптимального варианта электроснабжения применительно к любым условиям и стадийности ведения геологоразведочных работ.

4. Исходя из особенностей геологоразведочных работ, для выполнения расчетов сечения проводов линий электропередач, получены зависимости и предложен метод расчета по экономическому критерию с последующей проверкой по техническим условиям, обеспечивающий оптимальный расход проводникового материала при выполнении необходимых технических требований.

5. Получены расчетные зависимости для определения предельных расстояний передачи электроэнергии на генераторном напряжении к типовым буровым установкам, что предопределило необходимость изыскания технических и организационных решений по увеличению этих расстояний с целью исключения трансформации энергии (при электроснабжении от ДЭС) и приобретения в этой связи дополнительного дорогостоящего оборудования.

6. В случае электроснабжения от государственной энергетической системы, принимая во внимание невысокие предельные расстояния передачи электроэнергии к буровым установкам на генераторном напряжении, следует ориентироваться на глубокий ввод с использованием по возможности группового присоединения к понижающим трансформаторным подстанциям в зоне обоснованного предельного радиуса.

7. Одним из главных организационных мероприятий в этом направлении рекомендуется переход по возможности на системы полустационарного электроснабжения, когда разведуется площадь в пределах допустимого радиуса электроснабжения на генераторном напряжении с последующим перебазированием энергоисточника на новую позицию.

8. При ведении геологоразведочных работ уровень допустимых потерь напряжения в распределительных сетях не является величиной постоянной, он зависит от применяемой системы электроснабжения и изменяется в широких пределах, что должно учитываться при выборе последней и обосновании экономичности варианта энергообеспечения.

9. В отдаленных районах, где взята ориентация в основном на местные энергоисточники, в современных условиях производства геологоразведочных работ, обоснованный повышенный уровень потерь напряжения в распределительных линиях электропередач с успехом может использоваться для преимущественного применения систем электроснабжения с групповым присоединением потребителей к источникам.

10. В результате проведенных аналитических исследований были разработаны методические рекомендации, позволяющие рассчитывать и обосновывать:

• оптимальный вариант электроснабжения геологоразведочных работ для любых условий и стадийности их производства;

• предельные расстояния передачи электроэнергии исходя из допустимых потерь напряжения при разных системах электроснабжения;

• необходимый уровень генераторного напряжения на шинах энергоисточника, обеспечивающий допустимый уровень напряжения, как у ближайшего потребителя электроэнергии, так и у наиболее удаленного;

• расстояния, за пределами которых, рекомендуется рассмотреть вопрос о целесообразности применения вольтодобавочных трансформаторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Косьянов, Вадим Александрович, 2005 год

1. Авдеева A.A., Белосельский Б.С., Краснов М.Н. Контроль топлива на электростанциях. М.: Энергия, 1973.

2. Алексеев В.В., Акимов В.Д., Пинчук Н.П. Двигатели внутреннего сгорания для производства геологоразведочных работ и основ технической термодинамики. -М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2002.

3. Алексеев В.В., Гланц A.A. Экономия топливно энергетических ресурсов в геологоразведочных организациях. М.: Недра, 1986.

4. Алексеев В.В., Гланц A.A., Чайкин A.C. Эксплуатация передвижных и стационарных электростанций в геологоразведочных организациях. М.: Недра, 1984.

5. Анализ технико экономических показателей геологоразведочного бурения в организациях Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Санкт - Петербург: ФГУП «ВНИИ методики и техники разведки», 1999.

6. Багдасаров Ш.Б., Верчеба А.О., Пальмов И.И. Справочник горного инженера геологоразведочных партий. М.: Недра, 1986.

7. Башкатов Д.Н. Планирование эксперимента в разведочном бурении. М.: Недра, 1985.

8. Безруких П.П. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России. Санкт-Петербург: «Наука», 2002.

9. Белых Б.П., Заславец Б.Н. Распределительные электрические сети рудных карьеров. М.: Недра, 1978.

10. Ю.Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1986.

11. П.Будзко И. А., Гессен В.Б., Левин М.С. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов. М.: Колос,1975.

12. Будзко И.А., Гессен В.Ю. Электроснабжение сельского хозяйства. М.: Колос, 1979.

13. Бухгольц В.П., Скрипка B.JI. Электрооборудование и электроснабжение буровых и горных работ. М.: Недра, 1987.

14. Воздвиженский Б.И., Голубинцев О.Н., Новожилов A.A. Разведочное бурение. М.: Недра, 1979.

15. Ганджумян P.A. Практические расчёты в разведочном бурении. М.: Недра, 1986.

16. Гладилин JI.B. Основы электроснабжения горных предприятий. М.: Недра, 1980.

17. Гокоев Т.М. Исследование методов и разработка алгоритмов автономного проектирования автономных систем энергообеспечения. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Владикавказ: 2003.

18. Гольдман Е.Л., Назарова З.М., Маутина A.A. и др. Экономика геологоразведочных работ. М.: Изд.дом «Руда и металлы», 2000.

19. Гордиевский И.Г., Лордкипанидзе В. Д. Оптимизация параметров электрических сетей. М.: Энергия, 1978.

20. ГОСТ 13.109-97. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998.

21. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе: Структура и правила оформления. Введ. 2002-07-01. -М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001.

22. Грейсух М.В., Лазарев С.С. Расчеты по электроснабжению промышленных предприятий. М.: Энергия, 1977.

23. Давидовский Г.А., Росляков В.П., Фомин В.А. Электроэнергетика западно-сибирского нефтегазового комплекса. М.: Энергоатомиздат, 1989.

24. Дегтярёв B.B. Нормирование топливно энергетических ресурсов и регулирование режимов электропотребления. Сборник инструкций. М.: Недра, 1983.

25. Дьяконов В.П. Справочник по MathCAD PLUS 7.0 PRO. М.: CK Пресс, 1998.

26. Егорин П.Г., Маутина A.A. Экономический анализ деятельности геологоразведочных организаций. М.: Недра, 1988.

27. Жежеленко И.В., Рабинович M.JL, Божко В.М. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. Киев: Техшка, 1981.

28. Жернаков А.П., Акимов В.Д., Алексеев В.В. Экономия топливно -энергетических ресурсов при геологоразведочных работах. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000.

29. Калинин А.Г., Ошкордин О.В., Питерский В.М., Соловьев Н.В. Разведочное бурение. М.: Недра, 2000.

30. Керного В.В., Поспелов Г.Е., Федин В.Т. Местные электрические сети. Минск: Высшая школа, 1972.31 .Князевский Б.А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 1979.

31. Козловский Е.А. Оптимизация процессов разведочного бурения. М.: Недра, 1975.

32. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1977.

33. Лимитовский A.M. О системах электроснабжения геологоразведочных предприятий. М.: «Геология и разведка», №11, 1978.

34. Лимитовский A.M. Определение протяжённости распределительныхэлектрических сетей при разведке месторождений. М.: «Геология и разведка», №2, 1979.

35. Лимитовский A.M. Основные вопросы совершенствования электрификации геологоразведочных работ Научный сборник МГРИ, вып.1, 1977.

36. Лимитовский A.M. Расчёт электроснабжения геологоразведочных работ. М.: МГРИ, 1988.

37. Лимитовский A.M. Технико-экономические предпосылки применения напряжения 660 В на геологоразведочных работах. М.: «Геология и разведка», №7, 1980.

38. Лимитовский A.M. Электрооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ. М.: А и Б, 1998.

39. Лимитовский A.M. Электрооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ. М.: МГГА. 2000.

40. Лимитовский A.M., Гланц A.A. Оптимизация и совершенствование электроснабжения геологоразведочных работ. М.: «Недра» 1983.

41. Лимитовский A.M., Лимитовская Е.В. Энергообеспечение геологоразведочных работ и его оптимизация. М.: «Геология и разведка», №4, 1997.

42. Лимитовский A.M., Лимитовский М.А. Экономическое обоснование сечения проводов в линиях электропередач. М.: «Геология и разведка», №3, 1999.

43. Лимитовский A.M., Марков Ю.А., Меркулов М.В. Справочное пособие «Электро- и теплоснабжение геологоразведочных работ», М.: «Недра», 1988.

44. Лимитовский A.M., Марков Ю.А., Пряхин В.А. Анализ производства и себестоимости электроэнергии. М.: «Разведка и охрана недр», №7, 1979.

45. Лимитовский М.А. Инвестиции на развивающихся рынках. М.: Изд. «ДеКА», 2002.

46. Маврицын A.M., Петров O.A. Электроснабжение угольных разрезов. М.: Недра, 1972.

47. Меньшов Б.Г. Электротехнические устройства буровых установок. М.: Высшая школа, 1986.

48. Меньшов Б.Г., Ершов М.С., Яризов А.Д. Электротехнические установки и комплексы в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 2000.

49. Меркулов М.В. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук «Улучшение условий труда и повышение эффективности буровых работ за счёт использования вторичных энергоресурсов», М.: МГРИ, 1989.

50. Меркулов М.В., Косьянов В. А. Теплотехника и теплоснабжение геологоразведочных работ. Учебное пособие. Часть 1. М.: МГГА, 2001.

51. Меркулов М.В., Косьянов В. А. Теплотехника и теплоснабжение геологоразведочных работ. Учебное пособие. Часть 2. М.: МГГА, 2001.

52. Михалин Г.И. Эксплуатация дизельных электрических станций. М.: Энергия, 1968.

53. Моцохейн И.Б. Электротехнические комплексы буровых установок. М.: Недра, 1991.

54. Назарова З.М., Гольдман Е.Л., Комащенко В.И. и др. Управление, организация и планирование геологоразведочных работ. М.: Высшая школа, 2004.

55. Оптимизация режимов энергетических систем. Под редакцией

56. В.М.Синькова. Киев: Высшая школа, 1978.

57. Орлов В.И. Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд в XXI век. Минеральные ресурсы России. М.: «Экономика и управление», №3, 1999.

58. Парфенов Б.М. Современное и перспективное электрооборудование для буровых установок производства ОАО «ВЗБТ». Состояние и перспективы отечественного нефтегазового машиностроения. М., 1999.

59. Поспелов Г.Е. Местные электрические сети. Минск: Вышэйшая школа, 1972.

60. Поспелов Г.Е., Федин В.Т. Проектирование электрических сетей и систем. Л.: Высшая школа, 1978.

61. Правила пожарной безопасности для геологоразведочных организациях и предприятий. М.: 1980.

62. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей. М.: Энергия, 1971.

63. Правила устройства электроустановок. М.: Атомиздат, 1976.

64. Ребрик Б.М., Некоз С.Ю., Меркулов М.В., Смирнов Д.А. Особенности затрат энергии, времени и оценка технической эффективности процесса бурения скважин. М.: «Геология и разведка», №3, 2003.

65. Ребрик Б.М., Некоз С.Ю., Курин М.В., Смирнов Д.А. Анализ затрат энергии при бурении скважин. М.: «Геология и разведка», №1, 2002.

66. Сборник норм основных расходов на геологоразведочные работы. Выпуск 11. Строительство зданий и сооружений. Часть 2. Строительство зданий и сооружений в местах производства геологоразведочных работ. М.: ВИЭМС, 1992.

67. Синьков В.М., Пересылкин С.И. Математические задачи сельской электрификации. М.: Высшая школа, 1978.

68. Справочник по математике. Под общей редакцией Г.Корн, Т.Корн. М.: Наука, 1978.

69. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Под общей редакцией А.А.Федорова, Г.В.Сербинского. М.: Энергия, 1973.

70. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Под общей редакцией А.А.Федорова, Г.В.Сербинского. М.: Энергоиздат, 1981.

71. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Промышленные электрические сети. М.: Энергоиздат, 1980.

72. Тайц A.A., Грейсук E.H., Приклонский E.H. Применение напряжения 660 В на промышленных предприятиях. М.: Энергия, 1979.

73. Тонкошкур А.Г. Разработка и оптимизация схем и рабочих параметров ГТУ для автономного энергообеспечения производства нефтехимии. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Саратов: 1997.

74. Фёдоров A.A. Ристхейн Э.М. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Энергия, 1981.

75. Фёдоров A.A., Каменев В.В. Основы электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергия, 1979.

76. Фуад Хадж Али. Энергообеспечение автономных потребителей на основе комбинированного использования возобновляемых источников энергии. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. М.: 2001.

77. Хохлов В.Х., Саркасов М.А., Зимин E.H. Экономика строительства и эксплуатации электрических сетей. М.: Высшая школа, 1976.

78. Электрические системы и сети в примерах и иллюстрациях. Сост. В.В.Ежков, Г.К.Зарудский, Э.Н.Зуев и др. М.: Высшая школа, 1999.

79. Энергоустановка на основе фосфорнокислых элементов, работающая на природном газе и воздухе. М.: РКК «Энергия», 1995.

80. Энциклопедический справочник «Горное дело», T.l М.: Углетехиздат, 1957.