Повышение эффективности функционирования жатвенной части зерноуборочного комбайна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Сербулова, Наталья Михайловна
- Специальность ВАК РФ05.20.01
- Количество страниц 211
Оглавление диссертации кандидат технических наук Сербулова, Наталья Михайловна
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Аналитический обзор условий функционирования и методов технологической настройки жатвенной части.
1.1 Информационное обеспечение при решении проблемы повышения эффективности уборочных работ.
1.2 Анализ технологического процесса, осуществляемого жатвенной
частью комоаина.
1.3 Методы моделирования и обоснование используемого подхода.
1.4 Модели представления знаний и области применения интеллектуальных информационных систем (ИИС).
1.5 Выводы и задачи исследований.
2 МЕТОД ФОРМАЛИЗАЦИИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ФАКТОРОВ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ «НАСТРОЙКА ЖАТВЕННОЙ ЧАСТИ КОМБАЙНОВ».
2.1 Характеристика задачи принятия решений при предварительной настройке жатвенной части.
2.2 Метод организации информационной поддержки при настройке жатвенной части.
2.3 Метод формализации нечеткой экспертной информации.
2.3.1 Особенности нечеткого представления признаков предметной области «настройка жатвенной части».
2.3.2 Лингвистическое описание факторов внешней среды и регулируемых параметров.
2.3 Выводы.
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУР ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ НАСТРОЙКЕ ЖАТВЕННОЙ ЧАСТИ.
3.1 Логико-лингвистическое описание задачи определения положения мотовила по горизонтали:.
3.1.1 Методика решения задачи в нечеткой постановке.
3.1.2. Формализация нечетких экспертных высказываний.
3.1.3 Нечеткая модель выбора параметров регулирования на основе дедуктивного логического вывода.
3.2 Задача определения положения мотовила по высоте.
3.3 Задача нахождения скорости комбайна.
3.4 Задача нахождения частоты вращения мотовила.
3.5 Решение задачи получения численного значения регулируемого параметра.
3.6 Выводы.
4 ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПРИНЯТИЯ
РЕШЕНИЙ ПО НАСТРОЙКЕ ЖАТВЕННОЙ ЧАСТИ.
4.1 Архитектура и режимы работы ИИС продукционного типа.
4.2 Подсистема «Предварительная настройка».
4.3 Перспективные направления использования ИИС.
4.4 Выводы.
5 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ НАСТРОЙКИ ЖАТВЕННОЙ ЧАСТИ.
5.1 Оценка результативности использования программной системы.
5.2 Экономическое обоснование применения ИИС.
5.3 Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Повышение эффективности функционирования уборочных машин на основе моделей экспертных знаний2007 год, доктор технических наук Борисова, Людмила Викторовна
Обоснование метода технологической настройки зерноуборочного комбайна с применением экспертной системы2004 год, кандидат технических наук Сазанович, Виталий Иванович
Обоснование экспертной системы технологических регулировок зерноуборочного комбайна2006 год, кандидат технических наук Алуханян, Вадим Александрович
Совершенствование методов технического обслуживания зерноуборочной техники на основе экспертных систем2002 год, доктор технических наук Димитров, Валерий Петрович
Обоснование метода поиска неисправностей в зерноуборочных комбайнах с применением экспертной системы2001 год, кандидат технических наук Хубиян, Капрел Луспаронович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования жатвенной части зерноуборочного комбайна»
Актуальность работы. Обеспечение продовольственной независимости страны - одна из важнейших задач, успешное решение которой зависит от эффективного функционирования отраслей агропромышленного комплекса (АПК). В повышении эффективности использования зерноуборочных машин, рациональном использовании ресурса машин, повышении технологической надежности процесса уборки большая роль принадлежит техническому обслуживанию.
При использовании сложной уборочной техники одной из важнейших задач является технологическая настройка машины в полевых условиях. Задача настройки одного из основных агрегатов комбайна - жатвенной части является сложной и слабоформализуемой. Ее решение полностью возлагается на оператора, зависит от его квалификации и умения принимать решения с учетом неопределенности информации о факторах внешней среды, а также сложности и недостаточной изученности взаимосвязей между внешними факторами уборки и параметрами жатвенной части.
Одним из перспективных направлений по повышению эффективности функционирования агрегатов и систем комбайна является внедрение систем информационной поддержки интеллектуальной деятельности оператора, помогающих ему при проведении настройки, в том числе жатвенной части зерноуборочного комбайна в период уборки.
Исследования проводились в соответствии с заданиями научно-технических программ Министерства образования и науки РФ: ЕЗН 2008 -2010 гг. тема № 1.1.08 «Исследование и моделирование взаимосвязей семантических пространств иерархической человеко-машинной системы, функционирующей в условиях неопределенности»; регистрационный номер 0120. 0804.155.
Цель исследований - повышение эффективности функционирования жатвенной части зерноуборочного комбайна, сокращение затрат времени на технологические простои и, как следствие, повышение сменной производительности комбайнов за счет применения метода информационной поддержки принятия решений при технологической настройке жатвенной части с использованием интеллектуальной информационной системы.
Объект исследований — жатвенная часть зерноуборочного комбайна и процесс ее функционирования.
Предмет исследований - закономерности процесса технологической настройки рабочих органов жатвенной части.
Научная гипотеза состояла в том, что повысить эффективность функционирования жатвенной части зерноуборочного комбайна при наличии персонала невысокой квалификации и имеющихся технических средств возможно за счет использования системы информационной поддержки принятия решений оператору при технологической настройке.
Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались методы системного анализа, теории нечетких множеств, теории искусственного интеллекта, натурного эксперимента и математической статистики. Для анализа моделей нечетких экспертных знаний использовался пакет прикладных программ Fuzzy Logic Toolbox, входящий в состав среды MatLab.
Научная новизна заключается в:
- выявлении закономерностей функционирования жатвенной части зернокомбайна на основе структуризации нечетких экспертных знаний, с учетом различных типов информации (качественной и количественной);
- логико-лингвистическом представлении 3 групп параметров жатвенной части и их взаимосвязей с факторами внешней среды, позволяющим*получить адекватные модели экспертного оценивания признаков предметной области «настройка жатвенной части».
- аналитическом описании факторов внешней среды и параметров жатвенной части в виде функций принадлежности с определением их вида и параметров.
- построении моделей отношений семантических пространств факторов внешней среды и регулируемых параметров жатвенной части, позволяющих реализовать механизм нечеткого вывода решений при технологической настройке жатвенной части.
Техническая новизна подтверждается свидетельствами о государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных в Роспатенте № 2009620520, зарег. 21.10.09; № 2009614549 зарег. 26.08.09, № 2009613113 зарег. 16.06.09.
Практическая ценность заключается в повышении эффективности функционирования жа гвенной части, и, как следствие, зерноуборочных комбайнов.
Разработаны инженерная методика и программные средства формализации экспертных знаний предметной области - предварительная настройка жатвенной части, используемые при построении базы знаний и механизма вывода решений информационной системы.
Разработана информационная система, основанная на нечетких экспертных знаниях для решения задачи предварительной настройки жатвенных частей зернокомбайнов. Данная система обеспечивает полноту реализации информационной поддержки принятия решений при управлении жатвенной частью зернокомбайнов, что позволяет повысить надежность выполнения технологического процесса, и, как следствие, снизить потери зерна, увеличить сменную производительность комбайна, повысить эффективность уборки при наличии специалистов различной квалификации.
Основные результаты и положения, выносимые на защиту диссертации:
1. Закономерности влияния факторов внешней среды на регулируемые параметры жатвенной части в виде моделей нечетких отношений рассматриваемых признаков.
2. Структуры формализованных нечетких экспертных знаний факторов внешней среды, показателей качества уборки и параметров жатвенной части в виде логико-лингвистического описания предметной области.
3. Метод предварительной настройки параметров жатвенной части зерноуборочного комбайна, на основе интеллектуальной информационной системы.
4. Методика и алгоритм процесса принятия решений по предварительной настройке параметров жатвенной части на основе нечеткого логического вывода.
5. База знаний по предварительной настройке параметров рабочих органов жатвенной части.
Реализация результатов исследования. Результаты исследований внедрены в агрофирмах: Технический центр «Дон»; Сервисный центр «Техно-ком»; ООО «Бизон-Сервис» (Ростовская область); ОАО «Кавказ»; СПК «Большевик» (Краснодарский край); ООО «Сервисный центр «Югпром» (Ставропольский край); ООО «Торговый дом «Донснаб» (Украина). Результаты исследований используются Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области в системе информационно-консультационного обеспечения АПК, а также применяются в учебном процессе РГАСХМ и ДГТУ (г. Ростов н/Д).
Апробация работы. Материалы исследований доложены и одобрены на научных конференциях: Ростовской-на-Дону государственной академии сельскохозяйственного машиностроения (2007 - 2009 гг.); на международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (г. Пенза, 2007); на международных научно-практических конференциях «Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения»-в рамках 11-й1 и 12-й международных Агропромышленных выставок «Интерагромаш-2008» и, «Интераг-ромаш-2009» (г. Ростов-на-Дону, 2008, 2009); на научно-технической конференции Донского государственного технического университета (2009 г.); на международной научно-технической конференции «Ресурсосберегающие технологии и инновационные проекты в АПК» (г. Зерноград, ВНИПТИМЭСХ, 2009 г.); на 1-й международной научно-практической конференции «Инновации, качество и сервис в технике и технологиях» (г. Курск, 2009); на научно-практической конференции Азово-Черноморской государственной агроинже-нерной академии (г. Зерноград, 2009).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 13 работах, в том числе: 1 статья в научном журнале, входящем в перечень рекомендованных ВАК, 3 свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ и баз данных.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка используемой литературы, включающего 98 наименования, в том числе 9 на иностранном языке. Работа изложена на 150 страницах, имеет 37 рисунков, 14 таблиц и 6 приложений на 60 листах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Совершенствование методов диагностирования гидравлической системы зерноуборочного комбайна2012 год, кандидат технических наук Харахашян, Сергей Мартиросович
Многопараметрическая мехатронная система адаптивного управления движением зерноуборочного комбайна2013 год, кандидат технических наук Шевчук, Денис Геннадьевич
Повышение эффективности технологических систем уборки зерновых культур: на примере регионов Южного Урала и Северного Казахстана СНГ2006 год, доктор технических наук Ловчиков, Александр Петрович
Совершенствование технологических процессов и технических средств уборки подсолнечника2020 год, доктор наук Старцев Александр Сергеевич
Программный комплекс для формализации экспертных знаний при нечетком (фаззи) моделировании2002 год, кандидат технических наук Токмаков, Александр Николаевич
Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Сербулова, Наталья Михайловна
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Повышение эффективности использования жатвенной части зерноуборочного комбайна в условиях их массового использования возможно за счет совершенствования методов технологической настройки на основе применения современных информационных технологий поддержки принятия решений, позволяющих повысить сменную производительность комбайнов за счет сокращения временных затрат на технологическую настройку.
2. Решение задачи предварительной настройки жатвенной части основано на логико-лингвистическом представлении экспертных знаний, позволяющем объединить всю имеющуюся неоднородную информацию (детерминированную, статистическую, лингвистическую), характеризующую внешнюю среду и параметры жатвенной части, и осуществить моделирование процесса принятия решений по настройке.
Лингвистическое описание включает 11 факторов внешней среды и 10 регулируемых параметров жатвенной части комбайна.
3. Структуризация знаний предметной области позволила выявить и описать 3 группы параметров жатвенной части: конструктивные, эксплуатационные и параметры технического состояния, а также формализовать взаимосвязи между внешними факторами и параметрами жатвенной части в виде лингвистического описания предметной области. Для 21 лингвистической переменной определены вид и параметры функций принадлежности, базовые терм-множества. Лингвистические переменные имеют не более 3 термов (значений).
4. Выявленные закономерности влияния факторов внешней среды на регулируемые параметры жатвенной части представляют собой композицию нечетких отношений семантических пространств и содержат 986 нечетких продукционных правил. Модель предметной области «Предварительная настройка жатвенной части» в виде установленных зависимостей является основой базы знаний информационной интеллектуальной системы.
5. Установлено, что затраты времени на технологическую настройку жатвенной части зерноуборочного комбайна разнятся в 1,5—4 раза в зависимости от стажа работы. Корреляционная связь между факторами значима: г = - 0,92 .-0,99.
6. Предлагаемый метод настройки жатвенной части с использованием информационной системы на основе нечетких экспертных знаний позволяет уменьшить среднее время настройки в 2 - 4 раза по сравнению с традиционными методами; снизить разброс значений затрачиваемого времени в зависимости от опыта работы; снизить остроту проблемы передачи опыта квалифицированных специалистов; повысить на 6 - 8 % сменную производительность комбайнов.
7. Экономический эффект от применения предлагаемого метода при использовании зерноуборочных комбайнов семейства "Дон" в условиях рядового хозяйства составил 68310 руб. на одну машину при выработке 230 га в год. В условиях машинно-технологических станций эффект составит 147634 руб. при выработке 761 га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сербулова, Наталья Михайловна, 2009 год
1. Автономный искусственный интеллект/А.А. Жданов М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. - 359 с.
2. Агафонов Н.И., Димитров В.П. Система высокоэффективного использования технических, трудовых и материальных ресурсов в АПК: Науч. изда-ние.-Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2006.- 85 с.
3. Аллилуев В. А., Ананьин А. Д., Михлин В.Д. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 367 с.
4. Альт В.В., Добролюбов И.П., Савченко О.Ф. Информационное обеспечение экспертизы состояния двигателей/Под ред. д.т.н. В.В. Альта. РАСХН, Сиб. отд-ние. — СибФТИ. - Новосибирск, 2001. - 223 с.
5. Берштейн Л.С., Боженюк А.В. Нечеткие модели принятия решений: дедукция, индукция, аналогия. Таганрог: ИздОво ТРТУ, 2001.- 110 с.
6. Борисова Л.В. Методика моделирования предметной области «технологическая настройка» в нечеткой постановке. Доклады РАСХН, 2005. №6.-С.62-65.
7. Борисова Л.В. Представление нечеткой экспертной информации предметной области «технологическая настройка». Доклады РАСХН, 2006. № 8.- С. 58-61.
8. Борисова Л.В. Нечеткие модели в задачах технологической регулировки машин.- Ростов н/Д: Издат. центр ДГТУ, 2007.- 224 с.
9. Бородин И.Ф. Проблемы развития автоматизации сельскохозяйственного производства// Техника в сельском хозяйстве, 1989, № 5, с.2.
10. Бураев М.К. К эффективности машиноиспользования в МТС//Техника в сельском хозяйстве, № 1, 2008.- С. 40 41.
11. Бурланков С.П. Качество кадрового потенциала на предприятиях технического сервиса// Механизация и электрификация сельского хозяйства № 10.2004.- С. 4-5.
12. В аграрной отрасли огромный дефицит квалифицированных кадров. Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской федерации. 2009.- № 3 4.- С. 52.
13. Ветров Е.Ф., Генкин М.Д., Литвин JT.M., Нелюбов А.И., Эглайс В.О. Оптимизация технологического процесса по статистическим данным. М.: Наука, Машиноведение №5, 1986. С. 48 55.
14. Ветров Е.Ф., Чернявская В.П., Бобринева Г.Ф. и др. Оптимальное регулирование зерноуборочного комбайна (Электронный "Советчик комбайнера"). М.: НПО ВИСХОМ, Труды, 4/89, 1989. С. 80 85
15. Войцеховский В.В. Определение потерь урожая зерновых колосовых культур в зависимости от темпов уборки. В сб. Совершенствование средств механизации возделывания зерновых культур. Зерноград, ВНИПТИМЭСХ, 1984, С. 142-151.
16. Гаврилова Т.А., Червинская К.Р. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем .- М.: Радио и связь, 1992. 200 с.
17. Гельфенбейн С.П., Волчанов B.JI. Электроника и автоматика в мобильных сельхозмашинах М.: Агропромиздат, 1986.- 264 с.
18. ГОСТ 23728-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1988.- 12 с.
19. ГОСТ 24055-88. Методы эксплуатационно-технологической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1988.- 12 с.
20. Димитров В.П. и др. Механические системы модельного ряда продукции ОАО «Ростсельмаш» Дон-680, СК-5М-1, Дон-1500Б: Конструкция, техническое обслуживание, регулировки и диагностика неисправностей/«ОАО Ростсельмаш». Ростов н/Д, 2003.- 116 с.
21. Димитров В.П. Об организации технического обслуживания машин с использованием экспертных систем / Ростов-на-Дону, Вестник ДГТУ. 2003. Т.З №1 (15) С. 33 -44.
22. Дополнения к техническому заданию на проектирование комбайна зерноуборочного, самоходного, однобарабанного с шириной молотилки 1500 мм. Ростов-на-Дону, ГСКБ ПО Ростсельмаш, 1984. 34 с.
23. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн. 1/ Пер. с англ.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика. 1986.- 366 с.
24. Дроздов В.Н., Кандеев В.Ф., Сердечный А.Н. Настройка и регулировка сельскохозяйственной техники для возделывания зерновых культур.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 224 с.
25. Екименков С.Г., Васильев В.А. Сборка сельскохозяйственных машин и подготовка их к работе: Справочник.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 238 с.
26. Ерохин С.Н., Решетов А.С. Влияние технологических регулировок на потери зерна за молотилкой комбайна Дон-1500// Механизация и электрификация сельского хозяйства, №6, 2003. С. 18 - 19.
27. Жалнин Э.В., Савченко А.Н. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами. М.: Россельхозиздат, 1985 — 207 с.
28. Жданов В.Н., Ерохин Г.Н., Саяпин В.А. и др. Методика оценки потерь за комбайном «Дон-1500».М.: АгроНИИТЭИИТО, 1989.- 12 с.
29. Заде JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976.
30. Зерноуборочные комбайны «ДОН»/Песков Ю.А., Мещеряков И.К., Ярмашев Ю.А. и др. М.: Агропромиздат, 1986.- 334 с.
31. Зерноуборочный комбайн: все за и против, http:// www.belapk.ru/ page/ analitic/p9.htm
32. Иофинов С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974.-480 с.
33. Искусственный интеллект и интеллектуальные системы управления / И.М. Макаров, В.М. Лохин, С.В. Манько, М.П. Романов; Отделение информ. технологий и вычислит, систем РАН. -М.: Наука, 2006.-333 с.
34. Искусственный интеллект: В 3-х кн. Кн. 1. Системы общения и экспертные системы: Справочник/ Под ред. Э.В. Попова.- М.: Радио и связь, 1990.- 464 с.
35. Искусственный интеллект: В 3-х кн. Кн. 3. Программные и аппаратные средства: Справочник/ Под ред. В.Н. Захарова, В.Ф. Хорошевского,- М.: Радио и связь, 1990.- 368 с.
36. Искусственный интеллект: В 3-х кн. Кн.2. Модели и методы: Справочник/ Под ред. Д.А. Поспелова.- М.: Радио и связь, 1990.- 304 с.
37. Капустин В.П. Приспособленность машин к регулировке и настрой-ке//Техника в сельском хозяйстве.- 1991, №2, С. 41-43.
38. Комбайны зерноуборочные самоходные "Дон-1500" и "Дон-1200". Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Ростов-на-Дону, ПО Ро-стсельмаш, 1991.-384 с.
39. Кононенко А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники.- М.: Колос, 1980.- 304 с.
40. Коутс Р., Влейминк И. Интерфейс «человек-компьютер»: Пер. с англ.-М.: Мир, 1990.- 502 с.
41. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982.-432 с.
42. Краснощеков Н.В. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года// Техника и оборудование для села.- 2009, №1, с. 2 3.
43. Краснощеков Н.В., Липкович Э.И. Концепция разработки системы машинных технологий в растениеводстве// Тракторы и сельскохозяйственные машины 2008, №8, с. 3 - 7.
44. Ксеневич П.П., Трофимов В.А., Хохлов А.И. и др. Концепция автоматизации мобильной сельскохозяйственной техники//Тракторы и сельхозмашины,-1990, №1, С. 2 6.
45. Курочкина Т.К. Совершенствование настройки молотилки зерноуборочного комбайна с распознаванием причин отклонений качественных показателей ее работы. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1985, 16 с.
46. Лачуга Ю.Ф. Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса России и совершенствование высшего агроинженерного образования. Международная научно-практ. конф., посвященная памяти В.П. Горячкина. Доклады и тезисы, Т 1. М.: Изд-во МГАУ 1998.- С. 7 12.
47. Левин Р., Дранг Д., Эделсон Б. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на БЕИСИ-Ке: Пер. с англ.; Предисловие М.Л. Сальникова, Ю.В. Сальниковой.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 240 с.
48. Липкович Э.И. Некоторые проблемы автоматизации мобильной тех-ники//Тракторы и сельскохозяйственные машины 2008, №1, с. 17-23
49. Литвин Л.М., Жалнин Э.В., Ветров Е.Ф. Обобщенная оценка зональных показателей работы зерноуборочных комбайнов.- М.: ВО Агропромиздат, Техника в сельском хозяйстве, №5, 1989.- с. 41 45.
50. Малышев Н.Г., Берштейн Л.С., Боженюк А.В. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР. М.: Энергоатомиздат, 1991.
51. Методика оценки экономической эффективности зарубежной техники. Новокубанск, КубНИИТИМ, 1998,- 27 с.
52. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука. 1971.- 576 с.
53. Михлин В. М. Управление надежностью сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1984. - 335 с.
54. Надежность и эффективность в технике: Справочник. В 10 т. Т. 3. Эффективность технических систем/Под общ. ред. В.Ф. Уткина, Ю.В. Крючкова,- М.: Машиностроение, 1988.- 328 с.
55. Нечеткие множества в моделях управления, и искусственного интеллекта/ Под ред. Поспелова Д.А./ М.: Наука, 1986,- 312 с.
56. Новиков А.В., Костиков А.И. Влияние квалификации механизаторов на эффективность использования тракторов. Мех. и электр. сельского хозяйства, №12, 1991, С. 27-28.
57. О развитии автоматизации технологических процессов в растениеводстве// Техника и оборудование для села 2008, №1, с. 48.
58. Орманджи К.С., Стефанский В.В., Мнацаканов А.С. и др. Подготовка комбайна к работе и технологическая настройка в поле на уборке зерновых колосовых культур. Госагропром СССР. М.: Агро-НИИТЭИИТО, 1986.- 32 с.
59. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений/ А.Н. Борисов, А.В. Алексеев, Г.В. Меркурьев и др.-М.: Радио и связь, 1989.- 304 с.
60. Организация технического обслуживания машинно-тракторного парка. Обзорная информация /Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО; Сост. Ю. Г. Черных, Т. И. Сиднина М.: 1988. - 30 с.
61. Орсик Л.С., Кормаков Л.Ф. Направления решения проблемы технической оснащенности сельского хозяйства// Техника и оборудование для села -2008, №4, с. 7-10.
62. Осуга С. Обработка знаний: Пер. с япон.- М.: Мир, 1989.- 293 с.
63. Отчет отдела надежности РСМ/ Ростов н/Д, 1999.- 98 с.
64. Присняков В.Ф., Приснякова Л.М., Математическое моделирование переработки информации оператором человеко-машинных систем.- М.: Машиностроение, 1990.- 248 с.
65. Памятка и рекомендации по устранению отказов комбайнов "Дон"-Советы по настройке и регулировке комбайнов.- Ростов-на-Дону: РСМ, 1987.66 с.
66. Подготовка и использование техники на уборке хлебов (рекомендации)/ Э.И. Липкович, В .Я. Жуков, Н.И Шабанов и др./ ВНИПТИМЭСХ, Зерно-град.-1984.-44 с.
67. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии.- М.: Наука, 1988.- 280 с.
68. Прикладные нечеткие системы: Пер с япон./К. Асаи, Д. Ватада, С. Су-гэно. М.: Мир, 1993.-368 с.
69. Пугачев А.Н. Советы комбайнеру. М.: Колос, 1984.- 224 с.
70. Рекомендации по предупреждению и устранению неисправностей комбайнов "Дон-1500". М.: Госагропром СССР, 1988,- 64 с.
71. России требуется больше зерна// Земля и жизнь. Российская аграрная газета.- 2009,- №12 (180).- С. 2.
72. Рыбалко А.Г. Особенности уборки высокоурожайных зерновых культур (настройка и регулировка машин).- М.: Агропромиздат, 1988.-120 с.
73. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. -М., Радио и связь, 1991. -224 с.
74. Сигорский В.П. Математический аппарат инженера: Киев: Техника, 1975.- 768 с.
75. Силина М.И. Оценка удовлетворенности потребителя качеством технического сервиса// Тракторы и сельхозмашины, 2009 №4.- С. 3 -8.
76. Справочная линейка машиниста зерноуборочного комбайна «Дон-1500».-Тамбов: ВИИТиН, 1986.- 6 с.
77. Стефанский В.В. Эксплуатация комбайнов «Дон».- М.: Росагропром-издат, 1988,- 94 с.
78. Сто советов комбайнеру/ Под общей ред. А.В. Короткевича.- 2-е изд., пере-раб. и доп. Минск.: Ураджай, 1983.- 240 с.
79. Тарасик В.П., Галюнин С.Д. Концепция построения комплексной системы управления моторно-трансмиссионной установкой. Техника в сельском хозяйстве, №5, 1990. С.18 - 20.
80. Технико-экономическое обоснование для комбайна «Дон-1500». Отчет ГСКБ при ОАО «Ростсельмаш». Ростов н/Д, 1998. 56 с.
81. Уборка урожая комбайнами «Дон»/Сост. М.К. Комарова.-М.: Росагро-промиздат, 1989.- 220 с.
82. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам: Пер. с англ.- М.: Мир, 1989.-388с.
83. Халфин М.А., Александровский И.А., Хисметов Н.З., Сидыганов Ю.Н. Состояние и перспективы повышения надежности зерноуборочных комбайнов. М.: Тракторы и сельскохозяйственные машины, №11, 2003, С. 27-33.
84. Чепурин Г.Е., Попов К.В., Сурилова Г.В. Операционная технология уборки зерновых культур. Новосибирск: Зап. Сиб. книж. изд-во, 1976.- 134 с.
85. Царев Ю.А., Харьковский А.В. Перспективы использования электронной системы управления в комбайнах «Дон» и «Нива»//Тракторы и сельхозмашины.- 2005.- № 1.- С. 37-38.
86. Черных Ю. Г., Хмелевой Н. М. Рациональное техническое обслуживание гарантия высокоэффективного использования техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1988, №5, с. 41 - 44.
87. Шеридан Т.Б., Феррел У.Р. Системы человек-машина: Модели обработки информации, управления и принятия решений человеком оператором: Пер. с англ./ Под ред. К.А. Фролова.- М.: Машиностроение, 1980.- 400 с.
88. Энциклопедия кибернетики. Т.2. Киев.: Главная редакция УСЭ, 1974.-619 с.
89. AI techniquis enter the realm of conventional languages. "Conput. Des., 1986, 27, № 19, C. 45-49
90. Davis R., Lenat D. Knowledge-Based System in Artifical Intelligence. N.Y.: McGraw-Hill Book Co, 1982.
91. Expert Systems for Decision Making in Agriculture Sector / J. Agri. Soc. Sci., Vol. l,No. 2, 2005.
92. Expert systems. Principles fn. case studies, ed. R.Porsyth.-London. New York. 1984, p. 231.
93. Foltin L.C., The future of Expert Systems, National Public Accountant 39 (7) July 1994, pp. 28-31.
94. Rata R. Hypertext: from Text to Expertext. London: McGraw-Hill Bok Co, 1991.
95. Reed J. Turner. HarvesTraner A combine prodactivity tool. St. Joseph. 1986.
96. Richard E. Plant, Nicholas D. Stave, «Knowledge based systems in Agriculture», McGraw-Hill, 1991.
97. Turner J., Duncan R., Wegscheld L. The development of a corn harvesting combine simulator. Chicago, 1985.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.