Повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий в условиях рыночной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мамашев, Дамир Ревович

• Мамашев, Дамир Ревович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мамашев, Дамир Ревович

Введение

1. Теоретические проблемы управления конверсионными предприятиями в условиях рыночной экономики

1.1. Проблемы функционирования конверсионных предприятий

1.2. Эффективность диверсификации конверсионного производства

2. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности конверсионных предприятий (на примере предприятий г. Бий-ска) • •• •

3. Разработка комплекса методов, направленных на повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий

Iг в переходный период

3.1. Методика анализа факторов, оказывающих влияние на функционирование предприятия

3.2. Методика оптимизации портфеля выпускаемой продукции

3.3. Методика структуризации целей конверсии предприятия

3.4. Методика выбора типа организационной структуры

3.5. Методика корректировки организационной структуры конверсионного предприятия

3.6. Матрица эффективности конверсии предприятия

3.7. Результаты применения комплекса методик на базе предприятий, расположенных в г. Бийске 136 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 153 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 157 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15С>

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий в условиях рыночной экономики»

Проблема научной и методической разработки вопросов адаптации предприятий военно-промышленного комплекса к изменившимся условиям хозяйствования в связи с конверсией предприятий оборонной промышленности в нашей стране приобретает особую актуальность.

Тенденция опережающего развития оборонного комплекса привела к возникновению зависимости от него экономики отдельных регионов и отраслей народного хозяйства, а также концентрации в оборонном секторе высокого научно-технического потенциала. Поэтому сохранение эффективности оборонных производств, диверсификация предприятий оборонного комплекса, ориентация на выпуск продукции двойного назначения представляет собой немаловажную проблему для экономики российского государства.

Между тем, отсутствие к настоящему времени концептуальной проработки конверсии, детально разработанных стратегии и тактики ее проведения обуславливает стихийность конверсионных преобразований, что во многих случаях становится причиной низкой их эффективности. В результате в ряде отраслей оборонной промышленности продолжают нарастать негативные тенденции, наблюдается нерегулируемое размывание инновационного, производственного и кадрового потенциала, резкое падение конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Таким образом, важность проблемы адаптации конверсионных предприятий, как экономических систем, к изменившимся условиям хозяйствования определила выбор темы диссертационной работы и основные направления ее исследования.

В этой связи наибольший интерес представляют работы Е.Р. Беляевой, В.В. Берестова, С.А. Власевской, В.Н. Волковой, В.В. Глущен-ко, А.П. Градова, А.А. Денисова, С.Ю. Козьменко, В.П. Кокорева, Б.З. Мильнера, Г.И. Немченко, Е.Н. Степашкиной, Г.П. Чудесовой и других.

Цель настоящей диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе критического анализа накопленного опыта конверсионных преобразований, состояния и перспектив развития конверсионных предприятий выработать рекомендации к комплексному подходу решения проблемы повышения эффективности функционирования предприятий оборонной отрасли промышленности в условиях рыночной экономики.

В соответствии с указанной целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- исследование теоретических и социально-экономических аспектов протекания процессов конверсии в России, выявление основных принципов, форм и методов конверсионных преобразований, анализ накопленного отечественного и зарубежного опыта разрешения проблем конверсии предприятий оборонной промышленности;

- обоснование необходимости системного подхода к анализу функционирования конверсионного предприятия, выявление комплекса свойств, присущих конверсионному предприятию как сложной социально-экономической системе;

- изучение возможности использования принципов диверсификации производства конверсируемых предприятий, установление м тивов и условий, а также масштабов и направлений протекания дивер-сификационных процессов;

- критический анализ накопленного в области проектирования организационных структур опыта и выработка рекомендаций по выбору организационной структуры конверсионного предприятия.

- анализ текущего хозяйственного финансово-экономического положения конверсионных предприятий химической отрасли промышленности и выявление перспектив их развития (на примере крупнейших предприятий военно-промышленного комплекса химической отрасли промышленности, расположенных в г. Бийске);

- формирование комплекса методических рекомендаций по совершенствованию организационной структуры конверсионных предприятий на основе диверсификации в условиях рыночной экономики;

- апробация комплекса рекомендаций на конверсионных предприятиях г. Бийска.

Объектом исследования в соответствии с целью и задачами диссертационной работы выбраны предприятия оборонной отрасли промышленности Бийского куста.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических проблем, связанных с конверсией предприятий военно-промышленного комплекса, диверсификацией оборонного производства и построением организационной структуры, соответствующей рыночным условиям хозяйствования.

Информационной базой для диссертационного исследования послужили фактические данные о работе оборонных предприятий химической отрасли промышленности, расположенных в г. Бийске, а также отчеты, публикации и статистические материалы.

Исследование основано на ситуационном и системном подходах с использованием методов экономического анализа, проведения сложных экспертиз, статистических методов сопоставлений и сравнительного анализа информации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса методических рекомендаций, направленных на совершенствование проблемы функционирования конверсионных предприятий в рыночных условиях хозяйствования и состоит в следующем:

- выявлен комплекс факторов, оказывающих влияние на функционирование конверсионного предприятия, показана высокая роль факторов внешней среды, в первую очередь факторов, связанных с конкурентной средой и политикой государственной поддержки конверсионных преобразований;

- предложена и апробирована методика анализа факторов, оказывающих влияние на функционирование конверсионного предприятия;

- применительно к конверсионным предприятиям разработана методика выбора ассортимента выпускаемой продукции, определенная доля которой выпускается в рамках государственного заказа;

- выбран и обоснован комплекс показателей, которые могут быть использованы для характеристики деятельности предприятия в условиях рыночной экономики и обоснования необходимости проведения структурных преобразований конверсионных предприятий для их адаптации к изменившимся условиям хозяйствования;

- разработаны и апробированы методические рекомендации, направленные на определение соответствия существующей органикционной структуры конверсионного предприятия условиям внешней среды;

- разработаны рекомендации по анализу целей и функций предприятия и построению (корректировке) организационной структуры управления предприятием военно-промышленного комплекса;

- рассмотрена возможность использования матрицы эффективности для комплексной оценки эффективности преобразования организационной структуры предприятия.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его основные положения и выводы доведены до уровня практических рекомендаций, которые могут быть использованы при совершенствовании механизма управления процессами конверсии на российских предприятиях оборонной отрасли промышленности. Применение результатов данной работы будет способствовать повышению эффективности функционирования конверсионных предприятий.

Достоверность результатов обеспечена значительным объемом экспериментальной части, применением в работе точных методов исследования, использованием методов статистической оценки.

Основные теоретические положения работы и результаты исследований отражены в следующих работах:

1. Карпов А.В., Ефанов А.И., Миляева Л.Г., Мамашев Д.Р. АО "Полиэкс": путь к мировому признанию // Материалы Российской научно-практической конференции "Предпринимательство в Сибири: генезис, опыт развития и перспективы", г. Красноярск, 1996, с. 71-75.

2. Миляева Л.Г., Мамашев Д.Р. Динамика экономических проблем конверсируемых предприятий // Молодая наука - новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. Часть И. Наб. Челны: Изд-во КамПИ, 1996., с. 162-163.

3. Миляева Л.Г., Мамашев Д.Р. Общие и специфические проблемы конверсируемых предприятий // Молодая наука - новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. Часть II. Наб. Челны: Изд-во КамПИ, 1996., с. 164-165.

4. Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Диверсификация производства в условиях формирования рыночной экономики //Управление промышленными предприятиями в условиях становления рынка: проблемы и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. Барнаул; Славгород: Изд-во АТУ, 1997., с. 55-65.

5. Карпов А.В., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Диверсификация оборонных предприятий г. Бийска // Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции / Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997., с. 107-111.

6. Карпов А.В., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Влияние диверсификации на структуру предприятия // Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции / Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997., с. 121-125.

7. Карпов А.В., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Процессы диверсификации предприятий оборонной промышленности г. Бийска // Прикладные аспекты совершенствования химических технологий и материалов. Сборник материалов региональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию предприятий оборонного комплекса г. Бийска. - Изд-во АлтГТУ, 1997., с. 5-9.

8. Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Анализ затрат на инновации на конверсионных предприятиях г. Бийска // Экономическая синергетика и инновационный процесс: тезисы докладов Межвузовской научно-практической конференции. Набережные Челны: Изд-во камского политехнического института, 1998., с. 72-74.

9. Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ПВХ-линолеум" как первый этап разработки методов антикризисного управления // Экономика для менеджеров: Межвузовский сборник научных трудов / Алт. гос. техн. унт им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998., с. 34-38.

10. Карпов А.В., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Сообща - эффективнее. // ЭКО, №2, 1999., с. 81-86.

11. Мамашев Д.Р., Клюковкин В.Н. Пособие по использованию принципов системного анализа в управлении конверсионным предприятием в условиях переходной экономики. - Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова, БТИ- Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 1999. - 84 с.

12. Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Проблемы повышения эффективности функционирования конверсионных предприятий // Пол-зуновский альманах - Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 1999. (в печати).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мамашев, Дамир Ревович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рассмотрев вопросы совершенствования управления конверсионными предприятиями в условиях переходной экономики на основе отечественной и зарубежной теории и практики, а также проведенных автором исследований и анализа, можно сделать следующие выводы:

- при проведении конверсионных преобразований необходимо учитывать, что оборонная отрасль промышленности представляет собой крупный компонент экономики государства с большим производственным, кадровым и научно-техническим потенциалом;

- к настоящему времени не решен ряд проблем, связанных с управлением конверсионным предприятием: уменьшение объемов производства и НИОКР в результате сокращения государственного заказа; потеря части мобилизационных мощностей; разрушение технологических, научных и кооперационных связей между предприятиями; отсутствие института эффективных собственников, способных обеспечить приток ресурсов в оборонную отрасль промышленности и др.;

- процесс функционирования конверсионного предприятия целесообразно рассматривать в рамках ситуационного подхода, применение которого неразрывно связано с системным подходом. Конверсионное предприятие можно классифицировать как самоорганизующуюся систему со всеми присущими данному типу систем признаками;

- основными отличительными особенностями конверсионных предприятий являются: сравнительно большая закрытость; невозможность самостоятельного определения всего комплекса целей; более сложная структура; иная структура производственного цикла;

- перспективными направлениями реформирования предприятий оборонной промышленности являются: диверсификация производства конверсионных предприятий; переориентация производства на выпуск продукции двойного назначения; развитие экспорта военной продукции как направления деятельности, способного компенсировать определенную часть расходов, требующихся для поддержания и развития оборонного комплекса; обособление производства оборонной продукции в целях предупреждения перекрестного субсидирования "оборонного" и "гражданского" производств;

- система распределения оборонных заказов должна состоять из 5-10 национальных диверсифицированных корпораций и сети частных и унитарных субподрядных фирм;

- для конверсионных предприятий наиболее характерен этап межотраслевой диверсификации. На данном этапе развитие предприятия может выходить за рамки производственной сферы, проникая в финансовую, информационную сферу, сферу услуг и т.д.;

- можно выделить несколько общих сценариев реорганизации конверсионного предприятия на основе принципов диверсификации: заключение арендных договоров для мелких; создание сети дочерних фирм для средних; преобразование в холдинговые компании и финансово-промышленные группы для крупных предприятий;

- для проектирования организационной структуры управления конверсионного предприятия целесообразно использовать системно-целевой подход;

- для конверсионного предприятия рекомендуется построение системы управления по дивизиональному принципу;

- большинство технико-экономических показателей деятельности анализируемых конверсионных предприятий неудовлетворительны;

- наибольшее влияние на функционирование конверсионного предприятия оказывают две группы факторов: факторы внешней среды (в первую очередь, деятельность конкурентов и поставщиков) и факторы, связанные с повышением эффективности использования оборотного капитала (возможность привлечения финансовых ресурсов, функционирование системы сбыта, состав учредителей и т.д.);

- при проектировании системы управления конверсионным предприятием необходимо уделять особое внимание повышению эффективности работы коммерческой службы (отделов сбыта, маркетинга, финансового) как источника пополнения оборотного капитала, а также функционированию отделов научной организации труда и управления и автоматизации систем управления, способствующих разработке нормативно-методического обеспечения процесса управления предприятием;

- в условиях полного государственного возмещения затрат, понесенных конверсионным предприятием при производстве оборонной продукции, и гарантии определенного уровня прибыльности подобной продукции, оптимальный портфель выпускаемой продукции будет состоять в большей степени из оборонной продукции. Отказ государства от своих обязательств, приводящий к появлению риска вложений средств в производство оборонной продукции, обусловливает сдвиг структуры портфеля в сторону гражданской продукции, характеризующейся большим приростом нормы прибыли при увеличении степени риска;

- диверсификация производства имеет определяющее значение в снижении среднеквадратичного отклонения математического ожидания нормы прибыли, а следовательно, повышении прибыльности портфеля производимой продукции;

- в краткосрочном периоде, вследствие отсутствия финансирования производства оборонной продукции со стороны государства, на конверсионных предприятиях приоритетное значение уделяется цели "обеспечение производственной сферы и населения гражданской продукции". В долгосрочной перспективе приоритет - за продукцией оборонного назначения как более наукоемкой и в большей степени соответствующей существующей производственной структуре предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе в соответствии с поставленными задачами:

1. Выявлены проблемы совершенствования управления конверсионными предприятиями военно-промышленного комплекса в условиях рыночной экономики;

2. Проанализирован опыт конверсионных преобразований в Российской Федерации и за рубежом;

3. Обосновано использование ситуационного и системного подходов к рассмотрению деятельности конверсионных предприятий;

4. Рассмотрены отличительные особенности конверсионного предприятия как сложной социально-экономической системы и закономерности развития подобных систем;

5. Обоснованы возможность и актуальность преобразования структуры производства предприятий военно-промышленного комплекса на основе принципов диверсификации;

6. Проанализирован накопленный опыт об направлениях и формах протекания диверсификационных процессов в нашей стране и за рубежом;

7. Рассмотрены принципы диверсификации конверсионных предприятий;

8. Произведен критический анализ существующих методов построения организационной структуры предприятия, рассмотрена возможность применения тех или иных форм организационных структур для конверсионных предприятий;

9. Выявлены критерии оценки эффективности функционирования предприятия в зависимости от типа применяемой организационной структуры управления;

Ю.Произведена оценка технико-экономического состояния предприятий оборонного комплекса, расположенных в г. Бийске в период с 1992 по 1998 гг., и на основе выполненного анализа произведена оценка перспектив дальнейшего функционирования рассматриваемых предприятий;

11 .Разработан комплекс методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий, состоящий из следующих методик: по выявлению и комплексному анализу факторов, оказывающих влияние на функционирование конверсионного предприятия; формированию портфеля выпускаемой продукции; выявлению соответствия существующей организационной структуры предприятия условиям хозяйствования; формированию структуры целей и функций; корректировке организационной структуры конверсионного предприятия; комплексной оценке эффективности функционирования конверсионного предприятия на основе использования матрицы эффективности;

12.Разработанный комплекс методических рекомендаций апробирован на конверсионных предприятиях г. Бийска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мамашев, Дамир Ревович, 1999 год

1. Абалкин J1. Проблемы выбора стратегии на XXI век // Проблемы теории и практики управления, №2, 1998.

2. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. -М: Наука, 1974.

3. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, №4, 1998.

4. Алексеев Н. Управление предприятием в кризисной ситуации (опыт работы) // Проблемы теории и практики управления, №6, 1997.

5. Алексеев Н. Эволюция систем и организационное проектирование // Проблемы теории и практики управления, №4, 1998.

6. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий. /Вопросы экономики, №6, 1997.

7. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Т. Малый бизнес в России: адаптация к переходным условиям //Вопросы статистики, №9, 1995.

8. Амосенок Э.П., Бажанов В.А., Веселая JI.C. Отраслевые и региональные пропорции конверсии. // ЭКО, №2,1996.

9. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989.

10. Артюхов В. Ход конверсии на предприятиях оборонного комплекса России // Конверсия в машиностроении, №1, 1995.

11. Багиев Г.Л. Организация маркетинговой деятельности на предприятии (краткий словарь-справочник). Л.: Ленинградское областное правление ВНТО, 1991.

12. Багриновский К.А. Ценовые методы стимулирования новых технологий // Экономика и математические методы. 1995. - Т.31. -Вып. 4.

13. Багриновский К., Хрусталев Е. Как сохранить и приумножить оборонно-промышленный потенциал?// Российский экономический журнал, №1, 1998.

14. Баумгартен Л. Преобразование отношений собственности в отраслях оборонной промышленности. //Вопросы экономики, №4,1996.

15. Башкова О.В. Механизм развития организационной структуры предприятия в нестабильных условиях функционирования. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Воронеж: Воронежский государственный технический университет -1995.

16. Беляева Е.Р. Исследование управления в процессе конверсии на примере Омской области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: ИИЦ "Дъло", -1995.

17. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий //Вопросы экономики, №6 ,1998.

18. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якунин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал, №11-12,1998.

19. Власевская С.А. Методы формирования стратегии развития организационной структуры управления предприятием. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб.: РТП СПбГИЗА, - 1995.

20. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Системный анализ и управление". СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997.

21. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный, М.О., НПЦ «Крылья», 1996.

22. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997.

23. Государство и управление в США/ АН СССР. Ин-т США и Канады; Отв. ред. Л.И. Евенко. М.: Мысль, 1985.

24. Градов А.П., Вещунов А.П., Вещунова Н.А. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия. -М.: Экономика, 1990.

25. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Особенности оценки риска банкротства российских предприятий //Экономика для менеджеров: Межвузовский сборник научных трудов. Алт. гос. техн. ун-т им. И.И.Ползунова. -Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998.

26. Дагаев А. Проблема формирования целей управления на приватизированных предприятиях // Проблемы теории и практики управления, №2, 1997.

27. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал, №1, 1999.

28. Долгопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991-1995 гг.). //Вопросы экономики, №11, 1996.

29. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Издательство "Дело и сервис", 1998.

30. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" /Экономика и жизнь, №4, 1991.

31. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. -М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997.

32. Захаров А. Интеграция производства военной и гражданской продукции в условиях рынка. // Вопросы экономики, №11, 1996.

33. Ивахненко А.Г. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем. -Киев: Наукова думка, 1982.

34. Игнатьев Ю. Малый бизнес поможет гибнущим гигантам. /Бизнес для всех, №21, 1997.

35. Исследования по общей теории систем: Сб. переводов/ Под ред. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. -М.: Прогресс, 1969.

36. Иеннер Т. Интеграция маркетинга и стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, №6, 1997.

37. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: «ВЛАДОС», 1996.

38. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения: Учебно-практическое пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.

39. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. -М.: Экономика, 1981.

40. Карпов А.В. "Полиэкс": за признанием в стране пришло признание в мире // Бийский рабочий, №98, 1997.

41. Карпов А.В., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Влияние диверсификации на структуру предприятия. /Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции / Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997.

42. Карпов А.В., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Диверсификация оборонных предприятий г. Бийска// Социально-экономические проблемы развития города Бийска до 2000 года: Сборник материалов научно-практической конференции/ Бийск: НИЦ БиГПИ, 1997.

43. Карпов А.В., Клюковкин В.Н., Мамашев Д.Р. Сообща эффективнее. //ЭКО, №2, 1999.

44. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений на предприятиях // Вопросы экономики, №9, 1998.

45. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. -М.: Советское радио, 1974.

46. Ковалев В.В. Методы, оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 1998.

47. Кожанов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист, №1, 1999.

48. Кокорев В.П. Курс лекций по менеджменту; (учебное пособие). Барнаул; 1997.

49. Кокорев В.П. Управление социально-рыночным хозяйством Алтайского края //Управление промышленными предприятиями в условиях становления рынка: проблемы и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. Барнаул; Славгород: Изд-во АГУ, 1997.

50. Кокорев В.П., Толстов В.К. Концерн: организация и управление. Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 1995.

51. Кокорев В.П., Толстов В.К. Финансово-промышленная группа: вопросы и ответы. Барнаул, 1996.

52. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. / Общ. ред. О.С. Виханского. М.: Прогресс, 1987.

53. Коноков Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям // Проблемы теории и практики управления, №4, 1998.

54. Концепция реформирования предприятий. Проект, подготовленный Минэкономики России и представленный в правительство РФ. // Вопросы экономики, №9, 1997.

55. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы. // Вопросы экономики, №1, 1997.

56. Костин Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления, №2, 1998.

57. Кошарский Б.Д., Уемов А.И. Принцип дополнительности системного описания и модульность структуры АСУП // Системный анализ и современная наука. Вып. 2 Новосибирск: НГУ, 1974.

58. Кравченко Н., Маркова В. Меняется ли парадигма управления предприятиями? // Вопросы теории и практики управления, №3, 1998.

59. Кузнецова Е.В., Курочкина С.С. Рекомендации по нововведениям в управлении фирмой, объединением, предприятием М.: Опытно-полиграфическое предприятие ЦНИИТЭИлегпрома, 1991.

60. Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия // Проблемы теории и практики управления, №1, 1994.

61. Курочкин А. Принципы организационного проектирования предприятий // Проблемы теории и практики управления, №1, 1998.

62. Липсиц И. Проблемы российской конверсии // Экономист, №1, 1995.

63. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. -М.: Радио и связь, 1982.

64. Лопухин М.М. ПАТТЕРН метод планирования и прогнозирования научных работ. -М.: Сов. радио, 1971.

65. Мамашев Д.Р., Клюковкин В.Н. Пособие по использованию методов системного анализа в управлении конверсионным предприятием в условиях переходной экономики. Барнаул, Изд-во Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, 1999.

66. Маркина Т.В., Коршунов Л.А., Гусев С.И. Менеджмент в государственной службе //Экономика для менеджеров: Межвузовский сборник научных трудов// Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. -Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998.

67. Масютин С.А. Гарцбургская модель на российском предприятии //ЭКО, №7, 1997.

68. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. М.: ИНФРА-М. 1995.

69. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: «Дело», 1992.

70. Методические материалы по оценке финансового состояния организации и эффективности инвестиционной программы конверсии / ОАО "Полиэкс", 1994.

71. Миляева Л.Г. Работник и конверсия./ ЭКО, №9, 1997.

72. Михальски Т. Услуги как стратегический выбор глобально действующих предприятий // Проблемы теории и практики управления, №3, 1998.

73. Михальски Т. Японские организационные формы в западной экономике // Проблемы теории и практики управления, №2,1997.

74. Муравьев А., Савулысин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий // Вопросы экономики, №7,1998.

75. Немченко Г.И. Диверсификация производства. Благовещенск: АмурКНИИ. Дальневосточное отделение РАН, 1994.

76. Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности //Проблемы теории и практики управления, №1, 1998.

77. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий. /Вопросы экономики, №9, 1997.

78. Новоселова JI. Реформа и экономический рост в КНР: чудес не бывает // Российский экономический журнал, №1, 1999.

79. Новрузов Р. Об эффективности управления государственной собственностью. /Проблемы теории и практики управления, №1, 1997.

80. Ноздрева Г.И., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991.

81. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур. /Проблемы теории и практики управления. №3, 1997.

82. Плышевский Б. Россия: в тисках депрессивной стабилизации // Проблемы теории и практики управления, №2, 1997.

83. Политическая экономия: Учебник для вузов /Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. -М.: Политиздат, 1988.

84. Попов С. Эволюция организационных структур: от линейной к дивизиональной // Проблемы теории и практики управления, №6, 1997.

85. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. ~М.: Советское радио, 1976.

86. Принципы декомпозиции целей и методика построения дерева целей в системах организационного управления /Ф.И. Перегудов, В.Н. Сагатовский, В.З. Ямпольский, Л.В. Кочнев // Кибернетика и вуз. Вып. 8. Томск: ТПИ, 1974.

87. Проблемы ВПК //Промышленность России, №6, 1997.

88. Продукция акционерного общества "Полиэкс". Бийск: Изд-во "Катунь", 1996.

89. Райсс М. Границы "безграничных" предприятий: перспективы внедрения сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления, №1, 1997.

90. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: (Практический опыт и рекомендации). -М.: Экономика, 1988.

91. Ребров С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса // Проблемы теории и практики управления, №2, 1998.

92. Розанова Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, №3, 1998.

93. Рывкина Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе. // Вопросы экономики, №5, 1997.

94. Рюли Э. Политика предприятия // Проблемы теории и практики управления, №4, 1997.

95. Сивова С. Нуждается ли самоорганизация в управленческом обеспечении? (анализ актуальных направлений развития организационных структур) //Проблемы теории и практики управления, №3, 1997.

96. Синьчэн Ч. Экономическая реформа в Китае: достижения и задачи// Проблемы теории и практики управления, №2, 1997.

97. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов вузов /Под ред. С.А. Валуева, В.Н. Волковой -Д.: Политехника, 1991.

98. Смолкин A.M. Организационная перестройка на предприятии. -М.: Экономика, 1991.

99. Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.

100. Стась В.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995.

101. Степашкина Е.Н. Некоторые аспекты конверсии военного производства // Проблемы формирования социально-ориентированной рыночной экономики: Материалы Всероссийской конференции, Саранск, 1995.

102. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /Под общей ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: «Специальная литература», 1996.

103. Структурная перестройка и экономический рост. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы // Вопросы экономики, №1, 1997.

104. Сулакшин С. Проблемы ВПК //Промышленность России, №6, 1997.

105. Тарасов В. Причины возникновения и особенности организации предприятия нового типа // Проблемы теории и практики управления, №1, 1998.

106. Тарасов В. Тектология А. Богданова и неоклассическая теория организаций предвестники эры реинжиниринга // Проблемы теории и практики управления, №4, 1998.

107. Теория прогнозирования и принятия решений/ Под ред. С.А. Саркисяна. -М.: Высшая школа, 1977.

108. Толстов В.К. От холдинга к финансово-промышленной группе//ЭКО, №11, 1996.

109. Федяев А.П. Основные черты новой философии менеджмента в 80-90-е годы XX в. /Молодая наука новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. Часть II. Наб. Челны: Изд-во Камского политехнического института, 1996.

110. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалези Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993.

111. Холл А. Опыт методологии для системотехники. -М.: Советское радио, 1975.

112. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990.

113. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.

114. Шулунов А. Если «оборонка» перейдет в нападение.// Экономика и жизнь, №30, 1998.

115. Экономика и статистика фирм: Учебник /В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.: Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996.

116. Экономика предприятия/ В.Я. Хрипач, А.С. Головачев, И.В. Головачева и др.; Под ред. В.Я. Хрипача; Академия управления при Президенте Республики Беларусь. Кафедра экономики и организации производства. -Мн., 1997.

117. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. под ред. С.П. Никанорова, С.А. Батасова. М.: Советское радио, 1972.

118. Яновский А. Диверсификация предпринимательской деятельности необходимое условие успеха// Маркетинг, №5, 1997.

119. В1тлшський В.В. Ощнка i моделювання и оиимизащя тдпримства економ1чного ризику. //Автореферат дисертацп на здобут-тя наукового ступеня доктора економ!чних наук. Кшв.: Кшвскш державный економ1чный ушверситет, 1996.

120. Устенко О.Л. Дивер<лфикацшя виробництва в умовах форму-вання ринково1 економжи (за матер1алами промисловост Украши) //Автореферат дисертацн на здобуття наукового ступеня кандидата еко-ном1чних наук. Кшв.: Кшвскш державный економ1чный ушверситет, 1995.