Повышение эффективности функционирования экономически неустойчивых сельскохозяйственных организаций: на материалах Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Медведева, Ольга Витальевна

• Медведева, Ольга Витальевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Медведева, Ольга Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства, ее виды и критерии

1.2. Факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях конкурентной рыночной среды.

1.3. Система мер государственного регулирования условий воспроизводства в агропродовольственном секторе.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ АГРАРНОГО СЕКТОРА.

2.1. Оценка экономического состояния сельскохозяйственных организаций Республики Марий Эл.

2.2. Факторы, сдерживающие рост эффективности сельскохозяйственного производства.

2.3. Практика регулирования условий воспроизводства в депрессивных сельскохозяйственных организациях.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕУСТОЙЧИВЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1. Перспективные направления адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к условиям современной рыночной среды.

3.2 Повышение экономической эффективности использования производственного потенциала предприятия на основе оптимизации стратегии его развития.

3.3. Развитие процессов реструктуризации сельскохозяйственных предприятий в системе мер преодоления депрессивности их экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования экономически неустойчивых сельскохозяйственных организаций: на материалах Республики Марий Эл»

Актуальность темы исследования. Аграрный сектор экономики наиболее подвержен негативным последствиям различного рода факторов нестабильности. Неблагоприятные макроэкономические условия мешают значительной части сельскохозяйственных предприятий адаптироваться к новым условиям хозяйствования. В результате кризисные явления в сфере агропроизводства приобретают затяжной и комплексный характер, что подтверждается низким уровнем рентабельности сельскохозяйственного производства, деградацией материально-технической базы, ростом социальной напряженности на селе.

Необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства обозначена на государственном уровне как важнейшая задача экономической политики. Однако, несмотря на реализацию комплекса федеральных и региональных программ, ориентированных на стабилизацию и восстановление сельскохозяйственного производства, текущая ситуация в агропродовольственном секторе страны характеризуется сохранением значительной доли убыточных хозяйств, функционирующих при крайне низкой эффективности сельскохозяйственного производства. Не имея возможности сохранять и развивать свой производственный потенциал, экономически неблагополучные сельхозформирования вынуждены сокращать масштабы производственной деятельности, тем самым сдерживая рост сельскохозяйственного производства и способствуя общему ослаблению экономики аграрного сектора страны.

В этой связи, решение проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в экономически неустойчивых, подверженных кризисным явлениям, сельскохозяйственных организациях выступает важнейшим фактором стабилизации и развития всей агропродовольственной системы, а также является одним из ключевых условий достижения стратегической цели реализации национальной аграрной политики — повышения конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции и ее товаропроизводителей.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические, методологические и практические основы эффективности сельскохозяйственного производства, а также пути ее повышения нашли отражение в трудах многих ученых: В.ПАрашукова, А.Д. Арзамасцева, В.М. Баутина, В.Р. Боева, И.Н.Буздалова, A.M. Гатаулина, С.И. Грядова, В.А. Добрынина, А.П. Зинченко, Н.Я. Коваленко, А.И.Костяева, В.В.Кузнецова, К.П. Личко, П.В. Никифорова, П.М.Першукевича, A.B. Петрикова, В.А. Свободина, О.А.Родионовой, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, B.C. Филимонова, И.Ф.Хицкова, А.А.Черняева, Д.Б.Эпштейна, А.М:Югая и др.

Однако в имеющихся исследованиях на эту тему недостаточное внимание уделяется проблемам повышения экономической эффективности производственной деятельности в сельскохозяйственных организациях, функционирующих в условиях кризиса их воспроизводственной системы. Поэтому возникает объективная необходимость совершенствования методических подходов к решению проблемы обеспечения эффективности хозяйствования в экономически неустойчивых аграрных формированиях и повышения на этой основе степени их адаптации к рыночным отношениям.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений по повышению эффективности функционирования экономически неустойчивых сельскохозяйственных организаций в условиях рыночной трансформации аграрного сектора.

Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- исследовать общетеоретические основы эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в условиях конкурентной рыночной среды; проанализировать и систематизировать факторы, влияющие на эффективность производственной деятельности и укрепление конкурентных преимуществ сельскохозяйственных организаций в занимаемом ими рыночном сегменте;

- обобщить опыт государственного регулирования условий воспроизводства в агропродовольственном секторе;

- оценить экономическое состояние сельскохозяйственных организаций Республики Марий Эл и выявить основные узловые проблемы, приводящие к снижению эффективности отрасли;

- дать научную оценку результативности действующей практики регулирования деятельности экономически неустойчивых предприятий сферы агропроизводства и обосновать основные направления их финансового оздоровления;

- выявить перспективные направления адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к условиям современной рыночной среды;

- разработать модель оптимизации стратегии развития предприятия, направленную на достижение эффективной динамики воспроизводства в экономически неустойчивых сельскохозяйственных организациях;

- дать рекомендации по формированию интегрированного объединения сельскохозяйственных организаций с целью предотвращения дальнейшего развития кризисных явлений в их экономике.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Республики Марий Эл, функционирующие в условиях общесистемных и локальных факторов повышенного риска утраты их экономической устойчивости.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений и факторов, влияющих на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций и определяющих перспективы повышения уровня их конкурентоспособности.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили научные труды российских и зарубежных ученых, разработки специалистов-практиков, посвященные вопросам повышения эффективности сельскохозяйственного производства и обеспечения устойчивости функционирования аграрных формирований в современных условиях.

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, его территориального органа по Республике Марий Эл, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, тематические материалы периодических изданий, годовые и квартальные отчеты сельскохозяйственных организаций республики, а также материалы, полученные в процессе практической работы автора.

Для решения поставленных задач в работе применялись методы сравнительного анализа, монографический, экономико-статистический, экономико-математический, также абстрактно-логический метод.

Научная новизна работы заключается в том, что применительно к современным условиям рыночной трансформации аграрного сектора разработан комплекс научно обоснованных предложений, направленных на повышение эффективности производства и укрепление конкурентных позиций сельскохозяйственных организаций, функционирующих в условиях деградации их воспроизводственных систем.

Конкретные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

- определены наиболее значимые факторы и перспективные направления повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства как необходимого условия обеспечения конкурентоспособности предприятий агропродовольственной сферы; выявлено влияние и определены количественные параметры зависимости финансовых результатов от размера бюджетной поддержки по группам сельскохозяйственных организаций, выделенных по уровню эффективности производства, что позволяет обосновать перечень организационно-экономических мероприятий для позитивного изменения условий ведения хозяйственной деятельности; разработана экономико-математическая модель оптимизации стратегии развития сельскохозяйственного предприятия на основе укрепления технической базы производства, направленная на улучшение параметров использования его производственного потенциала; обоснованы перспективные формы реструктуризации сельхозтоваропризводителей, позволяющие создать условия для формирования эффективной воспроизводственной системы в экономически неустойчивых хозяйствах, функционирующих в условиях повышенного риска возникновения ситуации их финансовой несостоятельности; даны рекомендации по созданию оптимальной воспроизводственной структуры в депрессивных хозяйствах на основе их вхождения в состав интегрированного аграрного формирования, что обеспечит последовательную адаптацию их воспроизводственных систем к новой организационно-экономической сущности.

Практическая значимость работы. Сформулированные в работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы органами региональной и муниципальной власти, руководством сельскохозяйственных организаций и инвесторами в качестве методического инструментария эффективного управления сельскохозяйственными предприятиями при реализации программ их финансово-экономического оздоровления и повышения уровня конкурентоспособности. Результаты проведенного научного исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в сфере высшего профессионального образования и повышении квалификации специалистов АПК.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования апробированы на: Всероссийской научнопрактической конференции «Социально-экономическое развитие России в XXI веке» (г. Пенза, 2005г.); 10-й Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (г. Йошкар-Ола, 2008г.); Всероссийской научно-практической конференции «Направления развития предпринимательских структур в агропромышленном комплексе России (к 80-летию НИИ экономики и организации АПК ЦЧР России)» (г.Воронеж, 2010 г.); Международном круглом столе «Продовольственное обеспечение регионов Российской Федерации: теория, методология, практика» (г.Ростов-на-Дону, 2010 г.) и других.

По теме диссертации опубликовано 7 научных статей общим объёмом 1,9 печатных листа, в том числе 2 - в журналах, рекомендованных ВАК России.

Объём и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 193 наименования. Работа изложена на 190 страницах компьютерного текста, содержит 18 таблиц, 8 рисунков, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Медведева, Ольга Витальевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективность производства является одной из ключевых категорий рыночной экономики, которая служит основным условием осуществления систематического расширенного воспроизводства, определяет устойчивость экономических процессов хозяйствующего субъекта и возможность его адаптации к динамично меняющимся условиям внешней и внутренней среды.

С точки зрения системного подхода, мы предлагаем рассматривать экономическую эффективность производства как сравнительную оценку использования ресурсов предприятия, посредством системы показателей, базирующихся на соотношении полученного результата и затраченных для его получения ресурсов, и отражающую способность предприятия к обеспечению экономического роста, с одной стороны, и способность стимулировать прогрессивные структурно-качественные изменения, с другой.

Применительно к сельскому хозяйству эффективность производства может рассматриваться с точки зрения максимального удовлетворения разнообразных потребностей общества в сельскохозяйственной продукции, которое достигается посредством оптимального использования основных факторов производства, создающего необходимые условия для ведения расширенного воспроизводства сельского хозяйства и обеспечивающего высокую конкурентоспособность производимой продукции.

2. Основополагающим условием повышения эффективности сельскохозяйственного производства является рациональное использование всего комплекса факторов, определяющих результаты работы предприятия. Обобщение теоретических исследований позволило выделить следующие группы факторов устойчивого развития сельскохозяйственной организации, отражающие внутренние возможности предприятия на микроуровне: технические, технологические, организационно-экономические, маркетинговые и социальные.

Выбор приоритетных направлений повышения эффективности производства объективно ограничиваются сложившимися условиями хозяйствования. Для сельскохозяйственных организаций, функционирующих в условиях кризиса воспроизводственной системы, резервы повышения эффективности производственной деятельности связаны, прежде всего, с устранением непрофильных и избыточных площадей и оборудования, обновлением технологии, техническим переоснащением производства, пересмотром кадровой политики, внедрением системы управления маркетингом, изменением организационной структуры управления предприятием, развитием интеграционных процессов.

3. Современный этап реформирования агропромышленного сектора напрямую связан с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и принятой в его продолжение Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков I сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, которые призваны создать необходимые экономические условия для повышения эффективности отечественного сельскохозяйственного производства и обеспечения его конкурентоспособности.

Однако, несмотря на достижение определенных положительных результатов в развитии агропродовольственного сектора, реализация комплекса макроэкономических программ пока не привела к формированию у сельскохозяйственных товаропроизводителей собственного механизма устойчивого функционирования и повышения конкурентоспособности, что свидетельствует о необходимости дальнейшей эволюции агропродовольственной политики России.

4. Анализ современного состояния и тенденций развития экономики аграрного сектора Республики Марий Эл свидетельствуют о низком уровне реализации внутренних факторов стабильного и устойчивого развития сельскохозяйственных организаций при сохраняющемся неблагоприятном воздействии внешних условий их хозяйствования. Оценка текущего экономического положения сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл выявила необходимость дальнейшей разработки направлений и методов повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства как на макро- так и на микроуровне.

5. Основными факторами, приводящими к общему ослаблению отрасли и тормозящими ее реформирование, являются сохраняющийся ценовой диспаритет в системе агропромышленного комплекса, продолжающийся неконтролируемый рост объемов импорта сельскохозяйственной продукции, сокращение бюджетного финансирования, декапитализация отраслей АПК, крайне низкая эффективность сельскохозяйственного производства в большинстве предприятий агропродовольственного сектора с точки зрения продуктивности сельскохозяйственных культур и животных.

6. Существующая в настоящее время система финансово-экономического оздоровления предприятий и организаций агропромышленного комплекса, отдающая приоритет решению проблем реструктуризации накопленной задолженности и расширению практики применения банкротства, не способствует устранению причин, мешающих сельскохозяйственным предприятиям республики выйти на траекторию устойчивого развития. В этих условиях в решении актуальной проблемы повышения конкурентоспособности неустойчивых аграрных формирований на первый план выходит задача формирования у данных хозяйствующих субъектов собственных механизмов эффективного ведения хозяйственной деятельности и стабильности экономического развития.

7. Выявленные и определенные в работе количественные параметры зависимости финансовых результатов от размера бюджетной поддержки по группам сельскохозяйственных организаций, выделенных по уровню эффективности производства, позволяют обосновать перечень организационно-экономических мероприятий для изменения условий ведения хозяйственной деятельности, среди которых приоритетным является устранение существующих диспропорций в распределении средств бюджетного финансирования. Установлено, что механизм распределения государственной поддержки должен не только отвечать задачам стимулирования наиболее эффективно хозяйствующих субъектов, но и обеспечивать выравнивание воспроизводственных условий в сельском хозяйстве, в связи с чем, в работе была обозначена необходимость установления дифференцированных по уровню хозяйствования нормативов субсидирования сельхозтоваропроизводителей.

8. Проведенная в диссертации оценка влияния уровня технической оснащенности производства на эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций, характеризующихся низкой экономической устойчивостью, позволила разработать экономико-математическую модель оптимизации стратегии развития сельскохозяйственного предприятия на основе модернизации и укрепления технической базы производства, направленную на улучшение параметров использования его производственного потенциала. Основываясь на состоянии предприятия на начало интервала планирования, предложенная модель позволяет добиться повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства на за счет увеличения ресурсной базы предприятия до размера, обеспечивающего оптимальный уровень отдачи основных факторов производства, тем самым создавая для предприятия необходимые предпосылки для занятия позиции в группе сельскохозяйственных организаций, обладающих более высокой экономической устойчивостью.

9. Экономическое оздоровление депрессивных хозяйств, находящихся в состоянии затяжного кризиса финансово-экономической системы, должно базироваться на комплексном изменения методов их функционирования, которое может быть осуществлено посредством реструктуризации действующей организационной модели хозяйствования, направленной на расширение интеграционных процессов в АПК.

В работе установлено, что формирование эффективной воспроизводственной системы в экономически неустойчивых хозяйствах на базе присоединения их производственных ресурсов к активам интегратора -инвестора напрямую зависит от последовательной адаптации воспроизводственных систем всех участников интегрированного объединения к новой организационно-экономической сущности. С этой целью в процессе исследования был разработан порядок вхождения экономически неустойчивых хозяйств с депрессивной экономикой в структуру интегрированного формирования. Предложенная методика представляет алгоритм планирования процесса реорганизации неблагополучных хозяйств, состоящий из шести последовательных этапов: подготовка к процессу объединения; разработка форм интеграционного взаимодействия; обоснование состава группы; разработка стратегии оздоровления участников интегрированной группы; организационно-техническое проектирование; реализация проекта.

На основе указанного алгоритма проектирования интегрированного формирования в диссертации представлена модель вхождения экономически неустойчивой сельскохозяйственной организации в структуру интегрированного объединения: обоснована экономическая целесообразность создания объединения подобного типа; предложены наиболее приемлемые в данном случае виды и формы интеграционного взаимодействия, способствующие оптимальному решению специфических задач, возникающих в связи с участием в интеграции экономических субъектов, функционирующих в условиях повышенного риска несостоятельности; определены механизмы передачи имущества и земельных паев сельскохозяйственных организаций во вновь созданную структуру.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Медведева, Ольга Витальевна, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ: по состоянию на 09.02.2009 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». М., 2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 № 14-ФЗ: по состоянию на 30.12.2008 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». — М., 2009.

3. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 2007 г. № 100-ФЗ: по состоянию на 23.12.2003 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». -М., 2009.

4. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный закон от 21 июня 2003 г. № 112-ФЗ: по состоянию на 30.12.2008 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». -М., 2009.

5. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 26 июня 2002 г. № 101-ФЗ: по состоянию на 08.05.2009 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». М., 2009.

6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ: по состоянию на 28.04.2009 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». -М., 2009.

7. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 декабря 2006 № 264-ФЗ: по состоянию на 05.09.2009 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». -М., 2009.

8. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 15 ноября 1995 г. № 19Э-ФЗ: по состоянию на 03.12.2008 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». -М., 2009.

9. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 09 июля 2002 №83-Ф3: по состоянию на 23.07.2008 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». М., 2009.

10. Консультант Плюс». М., 2009.

11. О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей: Указ Президента РФ от 16 июля 2003 № 784 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф Электронный ресурс. / АО «Консультант Плюс». М., 2009.

12. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения / Л.И. Абалкин. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 1982. - 142 с.

13. Агропромышленный комплекс России в 2008 г. экономический обзор. // АПК: экономика, управление. 2009. - № 3. - С. 71-76.

14. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития / А.И. Алтухов и др.. М.: ВНИИЭСХ., 2004 - 195 с.

15. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. Стратегии,координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / М.Д. Аистова. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 287 с.

16. Алпатов A.A. Управление реструктуризацией предприятий / A.A. Алпатов. М.: ВШПП, 2000. - 268 с.

17. Алтухов А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 602 с.

18. Анциферова О.Ю. Эффект кооперационного и интеграционного взаимодействия / О.Ю. Анциферова // АПК: экономика, управление. — 2010. -№2. С. 43 - 47.

19. Багиев Г.Л. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул. СПб.: СПбГУЭФ, 2001. - 233 с.

20. Базиков И. Аграрные корпорации перспективы развития / И. Базиков, Д. Немытов // Экономист. - 2005. - № 7. - С. 18-20.

21. Балдин К.В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень / К.В. Балдин, B.C. Зверев, A.B. Рукосуев. М.: Дашков и К, 2009. - 279 с.

22. Барабанщиков Д.А. Реструктуризация предприятий современные методы и анализ их применения: Препринт / Д.А. Барабанщиков. - СПб.: Изд-во СПюГУЭФ, 2003. - 16 с.

23. Белых Л.П. Реструктуризация предприятий: учеб. пособие для студентов обуч. по экон. спец. / Л.П. Белых. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юнити, 2007.-511 с.

24. Беспахотный Г. Новый механизм приоритетного развития сельского хозяйства / Г. Бепахотный // Экономист. — 2008. №7. - С. 90 — 96.

25. Бобров В.Н. Развитие многоукладности в аграрной сфере / В.Н. Бобров. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 204 с.

26. Бобылев Д.С. Агропромышленная интеграция необходимое условие адаптации АПК к рынку / Д.С. Бобылев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 7. - С. 70-73.

27. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы. Теория и практика / А.З. Бобылева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2004. - 256с.

28. Бобышева Е. Проведение финансово-экономической экспертизы хозяйствующих субъектов АПК / Е. Бобрышева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 3. - С. 18-19.

29. Боев В.Р. Экономические проблемы АПК / В.Р. Боев. — М.: ВНИЭСХ, 1996.-230с.

30. Борхунов Н. Вертикальная интеграция — результат развития АПК / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. № 2. - С. 16.

31. Борхунов Н. Цены и ценовые соотношения в АПК / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2009. - №10. - С. 34-47.

32. Бочаров С. Организационные формы создания эффективногопредприятия холдингового типа / С. Бочаров, И. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 21-24.

33. Буздалов И.Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России / И.Н. Буздалов // АПК: экономика, управление. 2010. - №5. - С. 21 - 34.

34. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шулейкин. — М.: Знание, 1973.-86 с.

35. Булатов В.В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства / В.В. Булатов // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 3. - С. 47-48.

36. Булгадаева С.А. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике / С.А. Булгадаева, Г.В. Чонаева '// Экономический анализ: теория и практика. 2005. - JN» 7. — С. 14-17.

37. Бычин A.A. Финансовый анализ сельскохозяйственных организаций в процедурах банкротства / A.A. Бычин // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 7. - С. 47-49.

38. Бычков H.A. Имущественная реструктуризация убыточных сельскохозяйственных организаций как инструмент антикризисной стратегии / Н.А Бычков, В.Н. Метлицкий // Аграрная экономика. 2008. - № 3. - С. 1421.

39. Васильева Н.К. Классификация устойчивости производства в аграрной сфере / Н.К. Васильева // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2006. - №3.

40. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулировании и эффективности производства. Под ред. И.Г. Ушачева, H.A. Борхунова. М.: ВНИИЭСХ, 2009. - 418 с.

41. Гимадеев Р.Х. Направления финансово-экономического оздоровления опытно-производственных хозяйств Россельхозакадемии / Р.Х.

42. Гимадеев // Никоновские чтения. Власть, бизнес, крестьянство: Механизмы эффективного взаимодействия. М., 2002. - с. 266-267.

43. Глухов A.JI. Оценка конкурентоспособности товара и способы его обеспечения / A.JI. Глухов // Маркетинг. №2. - С. 56 — 64.

44. Годин А.И. Бюджетная система Российской Федерации / А.И. Годин, Н.С. Максимова, И.В. Подпорина. 6-е изд., испр. и доп. - М.: Дашков и К, 2006. - 568 с.

45. Гончаров А.И. Досудебное восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта: правовые и финансовые аспекты / А.И. Гончаров. М.В. Терентьев. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 539 с.

46. Гончаров А.И. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / А.И. Гончаров, C.B. Барулин, М.В. Терентьева. М.: Ось-89, 2009. - 544 с.

47. Гоосен Е.В. Особенности банкротства сельскохозяйственных предприятий / Е.В. Гоосен, Е.О. Пахомова // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 1. - С. 58-60

48. Горбунов Г.А. Реструктурирование кредиторской и дебиторской задолженности предприятий / Г.А. Горбунов, Г.Б. Юн, В.В. Григорьев. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2002. - 208 с.

49. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. M.: РАСХН, ВИА ПИ им. A.A. Николаева, 2005.-416 с.

50. Грачев A.B. Финансовая устойчивость предприятия. Критерии и методы оценки в рыночной экономике / A.B. Грачев. М.: Дело и Сервис, 2008.-360 с.

51. Дементьева А.Н. Интеграция как инструмент повышения эффективности предпринимательских структур / А.Н. Деменьтева // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 6. - С. 55-56.

52. Демиденко С.И. Особенности антикризисного управлениясельскохозяйственными предприятиями / С.И. Демиденко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 9. - С. 42-44.

53. Дербичева А. Регулирование АПК в рыночных условиях: экономический механизм / А. Дербичева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 2. - С. 16-18.

54. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник / В.А. Добрынин. -М.: Колос, 1990. 416 с.

55. Дондуков А.Н. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации / А.Н. Дондуков, Г.Б. Юн, Н.Б. Рябцева. М.: Грааль, 2001. - 464 с.

56. Заговалова Е.М. Финансовое оздоровление предприятий как одна из процедур банкротства / Е.М. Заговалова, Б.И. Штайн. М.: ФГОУ РАКО АПК, 2004. - 54 с.

57. Зуб А.Т. Антикризисное управление / А.Т. Зуб. М.: Аспект -Пресс, 2006. - 320 с.

58. Иванов JI.H. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости / JI.H. Иванов // Бухгалтерский учет. 1994. №5. - С. 21-24.

59. Илюшин А. Развитие интеграционных процессов в АПК: проблемы и пути решения / А. Илюшин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 2. - С. 22-23.

60. Инвестиционный паспорт Республики Марий Эл. Сельское хозяйство Электронный ресурс. / Правительство Республики Марий Эл. —к*

61. Йошкар-Ола, 2009. Режим доступа: http://gov.mari.ru/invest/rus/4.1itml.

62. Инновации и интеграционные процессы в аграрном секторе / И.А. Рудалева, Л.Д. Султанаева, A.A. Смирнов и др. Йошкар-Ола: МарГУ, 2008. -333 с.

63. Исянов Р. Совершенствовать стратегию реструктуризации сельхозорганизаций / Р. Исянов // АПК: экономика, управление. 2008. - № 4.-С. 30-32.

64. Камалян А. Основные формы государственного регулирования деятельности субъектов предпринимательства и их поддержки в АПК / А. Камалян, С. Чинов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2009. № 3. - С. 9-11.

65. Карпенко O.A. Реструктуризация кредиторской задолженности сельскохозяйственных предприятий / O.A. Карпенко // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 5. - С. 47-48.

66. Кивачук B.C. Оздоровление предприятия: экономический анализ / B.C. Кивачук. М.: Амалфея, 2002. - 384 с.

67. Кисилева О. Стабилизация финансового положения сельхозпредприятий / О. Кисилева // АПК: экономика, управление. — 2003. -№2.-С. 71-77.

68. Козлова JI.A. Реструктуризация деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом смены видов бизнеса (на примере Котельнического района Кировской области): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. эк. наук. Санкт-Петербург, Пушкин, 2007. - 24 с.

69. Колеснев С.Г. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве и снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции / С.Г. Колеснев. — М.: Знание, 1960. 13 с.

70. Кондак В.В. Многоукладная экономика в агропроизводстве / В.В.

71. Кондак, С.А. Жуляева // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 10.-С. 10.

72. Константинов С.А. Вопросы теории эффективности сельского хозяйства / С.А. Константинов. Минск: БелНИИ ЭИ АПК, 1997. - 187 с.

73. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учебник для студентов высш. учеб. заведений / Г.А. Петранаева, Ю.И. Агибов, Р.Г. Ахметов X и др.; под ред. Г.А. Петранаевой. — М.: Колос, 2005. — 222 с.

74. Коробейников М. Состояние и стратегия развития АПК России / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2009. № 2.-С. 8-10.

75. Коротнев В.Д. Проблемы сельского рынка труда / В.Д. Коротнев // Достижения науки и техники АПК. 2007. - № 1. - С. 38-40.

76. Корякин Е.А. Система оценки эффективности сельскохозяйственного производства: Монография / Е.А. Корякин, Н.В. Лаптева. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2008. - 203 с.

77. Круш З.А. Взаимосвязь, субординация и индикаторы кризисного развития и опасности банкротства сельскохозяйственных предприятий / З.А. Круш, Л.В. Лущикова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 10. - С. 47-51.

78. Крылов B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства / B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 6. - С. 2-7.

79. Крячков И.Т. Государственное регулирование АПК / И.Т. Крячков // Земля и дело. 2003.-№ 43. - С. 3-6.

80. Кузнецов В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В. Кузнецов, В. Гарькавый // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8.- С. 17-21.

81. Кулик Ю.В. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций / Ю.В. Кулик, Н.И. Оксанич // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. № 5. - С. 48-51.

82. Латышева Л. Особенности функционирования предпринимательских структур в АПК / Латышева Л., Кузьмин К. // АПК: экономика, управление. — 2009. №12. - С. 45-49.

83. Лукашев Н. Система цен на продукцию, приобретаемую сельским хозяйством / Н. Лукашев. — АПК: Экономика, управление. — 2010. №3. — С. 36-41.

84. ЮО.Любшин Н.П. Система показателей анализа финансового состояния организаций и методы их расчета / Н.П. Любшин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 2 — С. 33-34.

85. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний = Corporate structural reorganization: Справочное пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; под ред. И.И. Мазур. М.: Высш.шк., 2000. - 587 с.

86. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период / Г.И. Макин. М.: АгриПресс, 1998. - 298 с.

87. ЮЗ.Мамедова О. Курс на агрохолдинги / О. Мамедова // Главный зоотехник. - 2008. - № 11. - С. 74-75.

88. Ю4.Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2008 году / А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 5. - С. 18-23.

89. Милосердов В. Крупное агропроизводство — локомотив развития сельской экономики / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 2. — С. 15-16.

90. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы /В. Милосердов // АПК: экономика, управление. № 11. — 2005. -С. 17-19.

91. Минаков И.А. Кооперация и агропромышленная интеграция в

92. АПК: учеб. пособие / И.А. Минаков. М.: КолосС, 2007. - 264 с.

93. Миронова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / И.А. Миронова. — М.: ПрофиКС, 2002. — 75 с.

94. Михайлюк О.Н. Формы государственной поддержки субъектов хозяйствования АПК / О.Н. Михайлюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. № 7. — С. 36-40.

95. И О.Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России / А. Михалев // АПК: экономика, управление. -2001.-№9.-С. 12-15.

96. Ш.Михнова Е.Ю. Анализ задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей и ее реструктуризации на примере Тамбовской области. / Е.Ю. Михнова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 3. - С. 43-46.

97. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И.И. Ушачев и др.. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 176 с.

98. ПЗ.Мухамеджанов P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 2 - С. 9-15.

99. Назаренко В.И. Государство и сельское хозяйство на западе / В.И. Назаренко. -М.: Огни ТД, 2006. 324 с.

100. Никифоров П.В. Производственный потенциал АПК и егоиспользование / П.В. Никифоров. Новгород: Куна, 1997. - 100 с.

101. Оболенский К.П. Экономическая эффективность производства: Теория и практика / К.П. Оболенский. — М.: Экономика, 2005. — 196 с.

102. Огнивцев С.Б. Современная агропродовольственная экономика / С.Б. Огнивцев. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 438 с.

103. Омаров М. Государственная поддержка агарного сектора экономики необходима / М. Омаров, Т. Светлорусова // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 15-16.

104. Онуфриева JI.C. Антикризисное регулирование воспроизводственного процесса в Российской Федерации / JI.C. Онуфриева. — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. 96 с.

105. Орлова З.В. Меры финансового оздоровления и управления затратами в сельском хозяйстве / З.В. Орлова // ЭКО. 2003. - № 10. - С. 112123.

106. Основные направления развития отраслей агропромышленного комплекса Российской Федерации / А.И. Алтиухов и др.. М.: Изд-во1. ВНИИЭСХ, 2001.- 121 с.

107. Патласов О.Ю. Антикризисное управление в АПК. Диагностика банкротства коммерческих организаций / О.Ю. Патласов, О.В. Сергиенко — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2005. 452 с.

108. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е.В. Серова и др.. М.: ИЭПП, 2004. - 113с.

109. Пестрякова Т.П. Направления реструктуризации сельскохозяйственных предприятий / Т.П. Пестрякова // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 1. - С. 45-46.

110. Попов A.B. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства / A.B. Попов // Законодательство. 2003. - № 3. - С. 17-18.

111. Попов Д.И. Антикризисное управление как инструмент предотвращения несостоятельности сельскохозяйственных организаций / Д.И. Попов, Г.И. Чогут. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007. - 139 с.

112. Пошкус Б.И. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Б.И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. № 1. - С. 9.

113. Пошкус Б.И. Экономика российского АПК под влиянием аграрных реформ / Б.И. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2009. - № 7. - С. 3-9.

114. Проблемы агропромышленного комплекса России / под ред. В.И. Наумова, В.М. Баутина. М.: ГНУ «Информагротех», 2000. — 430 с.

115. Проблемы развития АПК России / Г.В. Максимов и др.. М.: Вузовская книга, 2002. - 240 с.

116. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей / Г.А. Хабиров и др.. Уфа: БГАУ, 2008. - 170 с.

117. Решуков А. Государственное регулирование агарного сектора экономики / А. Решуков // АПК: экономика, управление. — 2006. № 6. - С. 79.

118. Родионова O.A. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / O.A. Родионова. М.: ГУЛ "Агропрогресс", 2002.-412 с.

119. Родионова O.A. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования / O.A. Радионова. М.:ФГНУ «Росинформогротех», 2003. — 276 с.

120. Родионова O.A. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / O.A. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. -№ 1.-С. 16-18.

121. Российский статистический ежегодник 2008: Статистический сборник, официальное издание. -М.: Издательство Росстат, 2008. — 847 с.

122. Ряховская А.Н. Антикризисное управление. Правовые и экономические основы / А.Н. Ряховская, Е.И. Шохин. М.: ИНФРА-М, 2008.- 1152 с.

123. Савенко В.Г. Альтернативная занятость сельского населения в устойчивом развитии сельской территории / В.Г. Савенко // Ваш сельский консультант. 2008. - № 4. - С. 25.

124. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельского хозяйства: Научно-технический прогресс и эффективностьагропромышленного производства / В.А. Свободин // Сб. науч.тр. -М.:ВНИИЭСХ,2001.-С. 172-180.

125. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В.А. Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. №9. - С. 10.

126. Семин А.Г. Эффективное агропроизводство — центральное звено продовольственной безопасности государства: проблемы и решения / А.Г. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 1. - С. 22-24.

127. Сергеева А.И. Механизмы инвестирования и развития интеграционных процессов в АПК / А.И. Сергеева, А.Ю. Сергеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- № 3 С. 49-53.

128. Серова Е.В. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора / Е.В. Серова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6 — С. 6-9.

129. Скляров И.Ю. Как повысить эффективность аниткризисного управления сельскохозяйственными организациями / И.Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006.- № 4 С. 25-28.

130. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства. / Б.И. Смагин. М.: Слово и дело, 2002. - 250 с.

131. Смирнов A.A. Финансовое оздоровление и финансовая устойчивость предприятия / A.A. Смирнов, Л.Д. Султанаева. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2003. - 364 с.

132. Соколовская М.Б. Системная реструктуризация предприятий. Теоретико-методологические основы / М.Б. Соколовская. СПб.: СПбГУЭФ,2001.- 151 с.

133. Станиславчик E.H. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий / E.H. Станиславчик М.: Ось-89, 2009. — 176 с.

134. Султанаева Л.Д. Интеграционные процессы агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики / Л.Д. Султанаева. — Йошкар-Ола, МарГТУ, 2006. 228 с.

135. Суразаков В.Э. Особенности банкротства сельскохозяйственных организаций / В.Э. Суразаков, В.В. Владимиров // Вестник РАСХН. — 2008. -№ 3.- С. 95.

136. Татевосян Г.М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации / Г.М. Татевосян // Экономика и математические методы. — 1997. №1. — С. 26-38.

137. Тикин B.C. Нематериальное стимулирование в менеджменте Электронный ресурс. / B.C. Тикин. Режим доступа: http://fondint.hl5.ru/bibl/rab/002.html.

138. Трашенок Ю.Ю. Финансовые потоки холдинга и их учет / Ю.Ю. Трашенок // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 8 - С. 47-49.

139. Трясцин М.М. Финансовое оздоровление агропредприятий: проблемы и пути решения / М.М. Трясцин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. - С. 57-59.

140. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование АПК РФ в рыночных условиях / В.В. Тульчеев. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 272 с.

141. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В.Я. Узун. М.: ВИАПИ, ЭРД, вып. 11, 2004. -51 с.

142. Узун В.Я. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей / В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. № 10 — С. 8-12.

143. Ушачев И.Г. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 5. С. 814.

144. Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России // Ушачев И.Г. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. — С. 2-7.

145. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И.Г. < Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 9. - С. 7-12.

146. Ушачев И.Г. Совершенствовать государственную аграрную политику / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - №11. - С. 3 -9.

147. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №3. - С. 1 -9.

148. Фардзинова И.М. Комплексная оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / И.М. Фардзинова // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 1. - С. 47-48.

149. Фасхутдинов P.A. Конкурентоспособность России: как ее повысить / P.A. Фасхутдинов // Стандарты и качество. 2004. - №1. - С. 60 - 63.

150. Фирсова Е.А. Антикризисное управление агарным производством:методы оценки финансового состояния предприятия / Е.А. Фирсова. — СПб: Изд-во СЗАГС, 2001. 117 с.

151. Хицков И. Диагностика в антикризисном управлении сельскохозяйственными организациями / И. Хицков, Д. Попов // АПК: экономика, управление. — 2006. № 10. — С. 25-27.

152. Хицков И. Управление антикризисной устойчивостью предпринимательских формирований в сельском хозяйстве / И. Хицков, Д. Попов // АПК: экономика, управление. 2010. - №4. - С. 26 -33.

153. Холодов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник / Л.Г. Холодов. М.: Экономист, 2005. - 618 с.

154. Черникова Ю.В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / Ю.В. Черникова, В.В. Григорьев, Б.Г. Юн. М.: Дело, 2005. - 616 с.

155. Чернышева Н.М. Реструктуризация сельскохозяйственных предприятий как механизм преодоления банкротства / Н.М. Чернышева // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. № 9. - С. 37.

156. Шарипов Ш. Государственная поддержка сельхозпредприятий: реальность и механизмы совершенствования / Ш. Шарипов // АПК: экономика, управление. 2009. — № 2. — С. 48-55.

157. Шафронов А.Д. Оценка эффективности сельскохозяйственного предприятия / А.Д. Шафронов // Агарная наука. 2008. - №4. - С.2 -5.

158. Шутьков С. Интеграционные процессы в агропромышленном комплексе // С. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№41-С. 9;

159. Экономика предприятия: Учебник для вузов / под ред. E.JI; Кантора.- 2-е изд. СПб.: Питер, 20071- 400 с.

160. Экономика сельского хозяйства. Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2004.- 528 с: .188:Экономико-правовые, факторы и, ограничения в становлении моделеш корпоративного. управления/ / А.Д. Радыгин и др.. М.: ИЭПГ1,2004.-415 с. . ;/ . '

161. Эльдиева Т.М. Система* государственного регулирования и поддержки АПК,// Т.М: Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России; -2006. -№6.-С. 15. :

162. Эпштейн Д.Б. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий России / Д.Б. Эпштейн // АПК: экономика, управление. 2004: - № 5. — С. 5360. . \ '. ■ ' , ■ , , :