Повышение эффективности формирования посадочных мест комплексным лесохозяйственным агрегатом на вырубках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат наук Иващенко, Виталий Николаевич

• Иващенко, Виталий Николаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Иващенко, Виталий Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ РАБОТ ПО ТЕХНОЛОГИЯМ ВООССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСА И ИХ ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ

1.1 Особенности технологий лесовосстановительных работ

1.2. Лесохозяйственные машинно-тракторные агрегаты для восстановления леса

1.3. Исследования в области создания лесохозяйственных машинно-тракторных агрегатов

1.4. Исследование природно-производственных условий

1.5. Исследование взаимодействия машинно-тракторных агрегатов с лесной средой

1.6. Исследования эколого-лесоводственных последствий воздействия лесной техники

1.7. Исследования эффективности и качества применения технологий и использования лесохозяйственных агрегатов

1.8. Пути повышения технологического, технического и экологогического обеспечения восстановления лесов

1.9. Выводы

1.10. Задачи исследований

2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ

2.1. Программа теоретических исследований

2.2 Методики теоретических исследований

2.2.1. Комплексная оценка эффективности применения технологий и использования лесохозяйственных агрегатов

2.2.2. Обоснование выбора эффективной технологии и агрегата

2.3. Показатели качества технологического процесса и приспособляемости агрегатов к агротехнике работ

2.4. Распределение затрат ресурсов технологического процесса

2.5. Удельная энергопроизводительность агрегата при выполнении технологической операции

2.6. Производительность лесохозяйственного агрегата при выполнении

технологического процесса

2.7. Энергоемкость технологического процесса

2.8. Трудоемкость технологического процесса

2.9. Удельные приведенные затраты технологического процесса

2.10. Применение разработанных моделей

2.11. Выводы

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика проведения исследований

3.1.1. Выбор природно-производственных условий эксперимента

3.1.2. Выбор объекта исследований

3.1.3. Выбор основных элементов кинематики движения агрегата

3.1.4 Оценка эколого-лесоводственных требований

3.1.5 Порядок проведения наблюдений

3.2. Замеряемые параметры и средства их измерения

3.3. Обработка экспериментальных данных и оценка точности измерений исследуемых величин

3.4. Выводы

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСЧИСТКИ ВЫРУБОК И СОЗДАНИЯ ПОСАДОЧНЫХ

МЕСТ КОМПЛЕКСНЫМ АГРЕГАТОМ

4.1. Характеристика природно-производственных условий

4.2 Выбор объекта исследований

4.3. Оценка качества работы комплексного агрегата

4.3.1. Анализ изменения качества работы под влиянием количества пней

и порубочных остатков

4.3.2. Анализ влияния на агротехнические показатели технологического процесса густоты посадки

4.4. Режимы работы лесохозяйственного агрегата

4.4.1. Анализ скоростных режимов работы агрегата

4.5. Энергетическая оценка агрегата при выполнении технологической операции

4.6. Анализ затрат ресурсов

4.7 Анализ расхода топлива при создании посадочных мест комплексным агрегатом ЛХТ-55А+ТК-1,2-Л2У

4. 8. Анализ влияния основных факторов, параметров и показателей на эффективность выполнения технологического процесса

4.8.1. Анализ влияния природно-производственных факторов на эффективность выполнения технологического процесса

4.8.2. Анализ влияния технических и технологических параметров и показателей на эффективность выполнения технологического процесса

4.9. Уровень значений показателей, характеризующих технологический процесс создания посадочных мест агрегатом ЛХТ-55А+ТК-1,2+Л-2У

4.10. Выводы

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Природно-производственные условия

Приложение Б - Объекты исследований

Приложение В - Качество работы агрегатов

Приложение Г - Затраты ресурсов

Приложение Д. - Коэффициенты регрессии

Приложение Е.- Принятые обозначения

t

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности формирования посадочных мест комплексным лесохозяйственным агрегатом на вырубках»

ВВЕДЕНИЕ

Среди богатств, которыми наделила Россию природа, лес является самым значительным. Как никакой другой природный ресурс он способен в значительной мере обеспечить экономическое процветание страны и благосостояние ее населения. В экономике страны продукты леса используются практически во всех отраслях. Российский лес и продукты его переработки востребованы в большинстве стран мира.

Наибольшую площадь лесов имеют: Россия - 22%, Бразилия - 14%, Канада - 6%, США - 6%, Китай - 4% [81]. Лесной фонд Российской Федерации составляет почти 12 млн км2, покрытых лесной растительностью земель

'у

— 8 млн км . Более 25% мировых запасов древесины на корню сосредоточено в России [81]. Леса России имеют планетарное значение, играя большую роль в глобальных процессах регулирования состояния окружающей среды и предотвращения негативных изменений климата. Основные леса России расположены в бореальном поясе и являются самым крупным «хранилище» углерода в мире [57]. Важное место занимают леса Республики Карелии.

Имея такие несметные богатства, мы с недостаточным вниманием относимся к их сбережению и преумножению. Отечественные способы и средства восстановления леса в настоящее время находятся не на должном уровне, что негативно сказывается на производственной эксплуатации машин, которая является основной стадией их жизненного цикла. Они значительно отстают от потенциальных возможностей применяемых технологий и машин в развитых лесных странах.

Практически все лесные хозяйства имеют большую нехватку технических средств, что отрицательно сказывается на качестве ведения производственной деятельности. Применяемые в нашей стране машинно-тракторные агрегаты (МТА) работают с низкой эффективностью. Они комплектуются в основном на базе орудий, машин и тяговых средств мало приспособленных к работе на лесных площадях.

Для создания рентабельного отечественного лесного хозяйства необходимо провести перевооружение отрасли современными техническими средствами. Требуется разработать стратегию по созданию новой лесохозяйст-венной техники, отвечающей по своему уровню современным требованиям и доступной по стоимости рядовым предприятиям. Решение данной альтернативы особо касается как тяговых средств, так и машин и орудий. Кроме того, необходимо уделить внимание всесторонним исследованиям по созданию новых и совершенствования существующих технологий лесовосстановления.

Цель работы - повышение эффективности применения машинизированной технологии создания посадочных мест на вырубках комплексным агрегатом на основе сбережения ресурсов, экологии и обеспечения рационального качества выполнения работ.

Задачи исследования:

1. Разработать метод комплексной оценки эффективности применения технологических процессов (ТП) совмещающих расчистку вырубок с созданием посадочных мест лесохозяйственными агрегатами на принципах сбережения ресурсов и снижения воздействия на лесную среду.

2. Создать комплекс аналитических моделей, отражающих затраты основных ресурсов на выполнение технологических процессов совмещающих расчистку вырубок с созданием посадочных мест лесохозяйственными агрегатами в зависимости от технологических, технических, экологических и экономических показателей и параметров, организационных приемов и при-родно-производственных факторов.

3. Разработать методы оценки рационального перемещения лесохозяй-ственного МТА по поверхности вырубки с обеспечением минимальных затрат ресурсов по отдельным составляющим выполняемого ТП.

4. Обосновать повышение эффективности лесовосстановительных работ за счет применения на расчистке вырубок и создании посадочных мест комплексными лесохозйственными агрегатами.

5. Установить технологический, технический регламенты использования ресурсов и эколого-лесоводственный уровни технологического процесса, совмещающего расчистку вырубок с созданием посадочных мест комплексными лесохозяйственными МТА для одновременного выполнения данных видов работ в составе гусеничный трактор класса тяги Зт + клин корчеватель + машина для подготовки посадочных мест.

Объект исследования - способы и средства машинизированной технологии создания посадочных мест на вырубках.

Предмет исследования - система показателей, отражающих производительность, расход и качество использование ресурсов, эколого-лесоводственное обеспечение и приспособляемость машин к агротехнике выполняемых работ для оценки эффективности применения способов и средств создания посадочных мест на вырубках комплексным агрегатом.

Научная новизна работы: Разработана методика многокритериальной комплексной оценки эффективности применения ТП, совмещающего расчистку вырубок с созданием посадочных мест комплексным МТА на принципах сбережения ресурсов и рационального качества выполнения работ; методика оценки передвижения лесохозяйственного МТА при выполнении ТП по лесокультурной площади с выявлением распределения затрат ресурсов на отдельные операции;

Создан комплекс аналитических моделей, отражающих затраты ресурсов [53] на выполнение ТП, совмещающего расчистку вырубок с созданием посадочных мест комплексным МТА в зависимости от технологических, технических, эколого-лесоводственных, экономических показателей и параметров, организационных приемов и природно-производственных факторов;

Экспериментально определен технологический, технический, ресурсо-емкостный регламенты использования ресурсов и эколого-лесоводственный уровень ТП совмещающего расчистку вырубок с созданием посадочных мест комплексным МТА в условиях таежной зоны Карелии.

Значимость для теории.

Разработанная методика многокритериальной комплексной оценки эффективности дает возможность по количеству затрат основных ресурсов и их использования, качеству выполнения работ и уровню воздействия на лесную среду оценить ТП совмещения расчистки вырубок с созданием посадочных мест на них комплексным МТА и произвести выбор наилучшего варианта процесса, реализуемого различными техническими средствами.

Разработанный комплекс аналитических моделей обеспечивает на стадии проектирования ТП и выбора технических средств его реализации прогнозировать эффективность применения процесса и позволяет устанавливать характер и степень влияния на основные показатели эффективности факторов и параметров, отражающих ППУ, технологию и техническое средство.

Значимость для практики.

Разработанные методики выявления распределения затрат ресурсов ТП по его составляющим дают возможность судить о рациональности ТП с позиции полезного использования пути, времени, энергии, труда, денежных средств и снижения воздействия на лесную среду.

Определен технологический, технический, ресурсоемкостный, использования ресурсов и эколого-лесоводственный уровень значений показателей эффективности ТП совмещающего расчистку вырубок с созданием посадочных мест комплексным МТА.

На защиту выносятся следующие положения:

- методика комплексной оценки эффективности применения ТП совмещения расчистки вырубок с созданием посадочных мест комплексным МТА;

- методики оценки распределения затрат ресурсов на ТП по отдельным его составляющим;

- комплекс аналитических моделей, отражающих затраты ресурсов ТП;

- режимы работы агрегата и его топливная экономичность;

- технологический, технический, ресурсоемкостный регламенты использования ресурсов и эколого-лесоводственный уровень ТП.

8

1. ОБЗОР НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ РАБОТ ПО ТЕХНОЛОГИЯМ ВООССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСА И ИХ ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ

1.1. Особенности технологий лесовосстановительных работ

Технология создания лесных культур выбирается с учетом зональных особенностей восстанавливаемых лесных площадей, условий места произрастания, наличия жизнеспособного подроста, давности рубки и гари, количества пней, порубочных остатков и валежника, наличия поросли лиственных пород, степени влажности, задернения и механического состава почвы.

Проектом системы технологий и машин для комплексной механизации лесного хозяйства [130] предусмотрено следующее количество базовых технологий: четыре - содействия естественному возобновлению леса; пять -создания лесных культур на вырубках с дренированными почвами; четыре -создания культур на вырубках с временно переувлажняемыми почвами. Распределение лесной площади зоны тайги северо-запада России, по способам лесовосстановления, представлено в таблице 1.1.

В северо-таежной подзоне тайги с временно и избыточно увлажненными почвами естественное возобновление происходит успешно. Под это восстановление отводится до 20% площади вырубок. Для среднетаежной части также с временно и постоянно переувлажненными дерново-подзолистыми почвами, характерно увеличение доли мягколиственных пород. Это усложняет возможность естественного возобновления. Поэтому участие лесных культур преимущественно на временно переувлажненных почвах увеличивается до 30 %. В южно-таежной подзоне вероятность лет с избыточным увлажнением понижается до 30%. Повышение доли мягколиственных пород в соста-

Таблица 1.1 — Распределение лесной площади, зоны тайги северо-западной части России, по способам лесовосстановления [130]

Подзона Распределение площади по способам лесовосстановления, %

лесные куль- содействие естествен- естественное

туры ному возобновлению возобновление

северо-таежная средне-таежная южно-таежная 20 29 52 57 51 34 23 20 14

ве насаждений осложняет возможности естественного возобновления, поэтому приоритетными становятся в этой части лесные культуры [130].

Технологией лесовосстановления предусматривается: очистка вырубки от порубочных остатков, валежника, поросли, частичное удаление пней или их фрезерование до уровня почвы, а также очистка гарей от древесины и захламленности; подготовка почвы; посев семян или посадку сеянцев и саженцев; уход за лесными культурами.

Основным звеном искусственного лесовосстановления является подготовка почвы под посев или посадку. Технологические способы создания посадочных мест под культуры приведены на рисунок 1.1. Почву готовят лентами через 3.. .5 м в виде борозд с пластами и взрыхленных гряд.

На нерасчищенных вырубках со слаборазвитым травяным покровом создают посадочные места с одновременной посевом семян, посадкой сеянцев и саженцев ручным способом без предварительной подготовки почвы с помощью посадочных и посевных труб и меча Колесова. Посадочное место представляет собой конус с овальным основанием глубиной до 25...30 см (рисунок 1.1,а). Большим недостатком данного способа является невозможность применения машинизации при дальнейших уходах за культурами, так как трудно выполнить посев и посадку рядами [38, 39, 52, 104].

При развитом травяном покрове производят нарезку борозд двух-отвальными плугами глубиной 8... 10 см, а на задернелых вырубках с дренированными супесчаными и суглинистыми почвами - глубиной 10... 15 см (рисунки 1.1,6, и в). На влажных и временно переувлажненных почвах применяют одноотвальный плуг с созданием пластов толщиной 20...25 см.

Пласты должны хорошо прижиматься к необработанной поверхности без разрывов, сдвигов и завалов в борозды. Ширину захвата плугов выбирают исходя из высоты травяного покрова. Так применение плуга ПКЛ-70 с шириной захвата Вт — 0,7 м на вырубках Восточной Сибири с развитым травостоем вместо плуга ПЛШ-1,2 (Вт = 2,2 м) постоянно вызывало угнетение травой культур.[23, 27, 154].

На вырубках со свежими слабозадернелыми супесчаными и легкими суглинистыми почвами необходимо рыхлить почву полосами на глубину

Посадочные места: а - лунка подготовленная мечом Колесова; б - дно борозды или пласты подготовленные двухотвальными плугами ПКЛ-70, ПЛ-1, ПЛШ-1,2 и ПЛП-135; в -пласт подготовленный однотвальным плугом ПКЛ-70; г - мульчированная полоса фрезой ФЛУ-0,8; д - взрыхленная полоса плугом ПЛД-1,2; е - взрыхленная полоса плугом ПЛМ-1,3; ж - мульчированная полоса фрезой ФЛШ-1,2; з - пласты подготовленные двухкор-пусным плугом ПЛ-2-50; и - ленточные микроповышения подготовленные плугами ПЛО-400 и ПШ-1; к - строчные микроповышения подготовленные роторными машинами и орудиями; л - рваные пласты подготовленные дисковыми фрезами.

Рисунок 1Л - Технологические схемы обработки лесных почв

На вырубках со свежими слабозадернелыми супесчаными и легкими суглинистыми почвами необходимо рыхлить почву полосами на глубину 10.. Л5 см с перемешиванием подстилки и минерального слоя (рисунок 1.1,г).

На вырубках с влажными и временно переувлажненными почвами их

обработку производят микроповышениями в виде гряд (рисунки 1.1 Де и ж) или пластов (рисунки 1.1, б, в и з). В зависимости от условий высота микроповышений должна быть 15...20 см, ширина - не менее 50 см. Мульчирование почвы создает благоприятную структуру почвы для развития культур [15, 23, 38, 46, 52, 59, 70, 76, 102].

На влажных и частично заболоченных почвах прокладывают осушительные канавы (рисунок 1.1 ,и) с образованием пластов под посев или посадку. Применяют плуги-канавокопатели и шнековые плуги, отодвигающие пласты от бровки канавы для последующих проходов трактора с лесопосадочной машиной и культиватором [5,13, 140]. Применение данного способа возможно только на расчищенных и раскорчеванных вырубках. Без проведения данных мероприятий образуются рваные пласты низкого качеств, что практически сводит на нет дальнейшую машинизацию лесовосстановительных работ.

На нерасчищенных вырубках с влажными почвами применяют роторные машины и орудия, которые формируют посадочные места в виде строчных микрповышений (рисунок 1.1,л-). Они имеют высоту 20...25 см, ширину 30...35 см, длину 35...40 см и расположены с шагом в ряду 70... 120 см [38, 104, 165... 168]. На дренированных, так и на влажных почвах с помощью дисковых фрез создают также рваные пласты (рисунок 1.1 ,л).

Все большее распространение находит посадка саженцев с закрытой корневой системой. Она выполняется в основном ручным и изредка машинным способами. Ручная посадка осуществляется посадочной трубой. В России используется в основном посадочный материал с открытой корневой системой. Его сажают с помощью меча Колесова. Схемы высаживания саженцев представлены на рисунках 1.2 [49, 133, 134, 146, 148, 153, 165. ..167].

Расчистка вырубок, гарей и подготовка почвы на них являются наиболее ресурсоемкие виды работ. Они положительно влияют на создание насаждений. Их выполнение из-за низкого экономического уровня предприятий сводятся к минимуму. Для этого на стадии рубки леса стремятся с делянки

1 РМ^

а : 1 - посадка в дернину и верхний минерализованный слой; 2 - холмики из минерального грунта на минеральной почве; 3 - холмики из минеральной почвы на перевернутом дерне; 4 - посадочные места с перевернутым дерном; б - посадка в вспушенную минеральную почву; в - посадка в дно борозды.

Рисунок 1.2 - Схемы высаживания саженцев в посадочные места

удалить максимальное количество порубочных остатков, валежника и срезать пни заподлицо. Производить ручную посадку без подготовки почвы.

Перспективным направлением является полосное мульчирование, которое заключается в измельчении порубочных остатков, валежника, пней нежелательной древесной растительности с одновременным перемешиванием с почвой и дерниной. Образованная мульча в виде гряды (рисунок 1.1,г) является наиболее благоприятной средой для развития растений [169].

1.2. Лесохозяйственные машинно-тракторные агрегаты для

восстановления леса

С повышением сложности вырубок понижается качество подготовки почвы, что отражается на снижение создания количества посадочных мест при рабочем проходе МТА. Поддержание агротехнических требований норм посадки на вырубках сложных категорий обеспечивают следующими мероприятиями: созданием посадочных мест (лунок) вручную с одновременной посадкой с помощью меча Колесова или посадочной трубы без предварительной обработки почвы; производством машинизированной расчистки вырубок от пней, крупных камней и порубочных остатков с целью создания почвообрабатывающими агрегатами непрерывных минерализованных полос;

13

применением манипуляторной техники (форвардеров, харвестеров, экскаваторов и т.п.), операторы которой с одной позиции с помощью навешенных машин и орудий создают точечные посадочные места на свободных от препятствий пространствах; применением МТА с роторными машинами для создания микроповышений; применением лункообразующих машин [13,15, 16, 38, 52, 59, 70, 76, 85, 95, 147, 158, 168 и др.].

Создание посадочных мест вручную отличается высокой трудоемкостью, так как требует большого людского ресурса. Данные способы не обеспечивают рядность посадки, которая является основой машинизированных уходов за культурами и лесом.

Полосная расчистка вырубок от пней, крупных камней и порубочных остатков (рисунок 1.3) имеет высокую ресурсоемкость. При ее выполнении перемешиваются плодородные и обедненные слоя почвы, что ухудшает развитие растений. Корчевка пней имеет ограниченное применение [5, 15, 49].

В последние годы отмечается применение многооперационных машин (рисунок 1.4). Агрегатируемые с ними технологические машины и орудия позволяют не только готовить посадочные места, но и одновременно с подготовкой почвы производить посев или посадку [133, 146, 167... 170]. При этом нет необходимости удаления пней, камней и порубочных остатков. Манипу-

Рисунок 1.3 - Полосная расчистка вырубки корчевателем-собирателем, навешенным на трактор РЯ. 634 компании 1ЛЕВНЕШ1

14

Рисунок 1.4- Машина Уа1те1 ЕсоР1агйег для подготовки почвы и посадки саженцев с закрытой корневой системой (а) и распределение посадочных микроповышений, создаваемых манипуляторными машинами (б)

ляционные действия краном создают возможность рабочим органам готовить почву на выбранном оператором свободном месте. Однако это высокое финансово и материально затратное мероприятие.

Мировой машинно-тракторный парк (МТП) лесохозяйственного производства имеет большой арсенал различных типоразмеров моделей тяговых средств, машин и орудий для восстановления леса. Тракторная техника, в большинстве своем, представляет собой универсальные колесные и гусеничные машины с тягой на крюке от 10 до 150 кН и выше и скоростью движения 0...25 км/ч. Техническая характеристика, некоторых из них, применяемых на расчистки лесных площадей и подготовке почвы, представлена таблицей 1.2.

Основные объемы корчевки и расчистки вырубок и гарей выполняются мощными тракторами промышленного назначения компаний CATERPILLAR, LIEBHERR, KOMATSU и ЧТЗ. Их энергонасыщенность составляет 7,3... 13,4 кВт/т. Тракторы оснащены дизелями постоянной мощности с повышенным запасом по крутящему моменту достигающего величины 1,5, что

обеспечивает им развивать тяговое усилие до 230.. .300 кН. На тракторах

15

Таблица 1.2 — Техническая характеристика тракторов и машин применяемых на расчистке лесных площадей и подготовке почвы_

Показатель Значение

колесные тракторы и машины

модель МТЗ-Л82 МТЗ-1021 ЛТЗ-60А 1410Б 860.3 911,3

производитель МТЗ, Беларусь ЛТЗ, РФ I Эееге Уа1те1;, Швеция

основ.назначение лесхозяйственные работы форвард. харвестерные работы

мощность 60 77 44 136 140 170

масса 4,7 5,2 3,4 15,2 15,9 16,9

класс тяги,т 1,4 2 1,4 - - -

скорое, движ, км/ч 2...33 2...16 2...21 0...23 0...24 0.. .25

ходовая система 4К4а 6К6/ 8К8 6К6

гусеничные тракторы

модель РЯ 734 РЯ 744 Сат 517 Сат 527 Т-170 Т-10

производитель ЫЕВНЕЮи Лвецария Са1егрП 1аг, США ЧТЗ, Россия

основ.назначение бульдозерн. работы трелевочн. работы бульдозерн. работы

мощность,кВт 150 185 90 112 118 118

масса, т 17,5 19,2 17,3 17,2 17,4 17,5

класс тяги,т 15 15 10 10 10 10

скорос. движ,км/ч 0...11 0...11 0...11 0...11 2...11 0... 1 1

модель ЛХТ-100 ТДТ-55А ТЛТ-100 ЛХТ-4 ТТ-4М кмсюо

производитель ОТЗ, Россия АТЗ, Россия Канада

основ.назначение лесхоз.раб. трелевочн. работы лесхоз.раб трелевочн. работы

мощность,кВт 88 61 88 96 96 95

масса, т 12,9 9,3 12,6 14,0 14,5 10,8

класс тяги,т 3 3 3 4 4 4

скорос. движ,км/ч 3...11 3...12 3...11 2...10 2...10 0...24

Рисунок 1.6 - Лесохозяйственная модификация промышленного трактора компании ЧТЗ в агрегате с корчевателем-собирателем

установлены гидростатические и гидромеханические трансмиссии, которые позволяют машинам без буксования плавно трогаться с места сохраняя, тем самым, напочвенный покров. Однако, ходовая часть тракторов данного типа имеет низкую приспособляемость к работе на лесных площадях.

Лесохозяйственная модификация промышленного трактора компании ЧТЗ в агрегате с корчевателем-собирателем представлена на рисунке 1.6. Наибольшей приспособляемостью к выполнению рассматриваемых работ имеют гусеничные трелевочные тракторы и их лесохозяйственные модификации, выпускаемые АТЗ и ОТЗ, а также зарубежными компаниями KMC и FMC. Их ходовая часть имеет рычажно-балансирную подвеску и опорные катки большого диаметра, что обеспечивает им высокую проходимость на вырубках. Они имеют энергонасыщенность 6,5...9,0 кВт/т.

На подготовке дренированных почв расчищенных вырубок используются модификации колесных сельскохозяйственных тракторов 4К4. В нашей стране в основном используются тракторы компаний ЛТЗ и МТЗ, за рубежом - модели тракторов компаний John Deere, Case Internale, Ford, Valmet, Volvo и др. Их энергонасыщенность составляет 8,0... 15,0 кВт/т.

В европейских странах для обработки лесных почв начали привлекать колесные многооперационные машины 6К6 или 8К8. Форвард еры компаний John Deere, Rottne, Valmet, Ponsse и др. в агрегате с дисковыми боронами и роторными орудиями успешно выполняют данный вид работ. Харвестеры с помощью навесных технологических машин готовят дискретные микроповышения с одновременным высевом или посадкой. Их энергонасыщенность: харвестеры 9,1... 12,8 кВт/т и форвардеры 8,1... 11,3 кВт/т.

Широкий шлейф машин орудий применяется для полосной расчистки вырубок и гарей. С помощью широкозахватных клинообразных орудий, навешиваемых спереди на мощную тракторную технику, прокладываются полосы шириной до 2,5...3,0 м под дальнейшую обработку почвы. Современные корчевальные орудия и машины навешиваемые на трактор с активными

и пассивными рабочими органами способны удалять пни диаметром до 0,6 м

17

и более. Большую перспективу имеют фрезерные машины, которые способны срезать пни заподлицо или вырезать их на глубину 0,5 м [38].

Для обработки почвы традиционно применяются лесные плуги (рисунок 1.1). В основном это двухотвальные лемешные плуги для нарезки борозд шириной 0,7... 1,4 м с пластами. Очень редко применяются дисковые плуги и бороны для подготовки взрыхленных и рваных полос. Практически не применяются фрезерные машины для полосного мульчирования почвы.

Несмотря на высокую стоимость работ необходимо развивать полосное мульчирование для восстановления леса на вырубках и гарях. Мульчирование лесных площадей за рубежом является повседневной нормой. Компании Vermeer, FAE/Prime Tech, Bandit INDUSNRIES и др. выпускают широкие ти-поразмерные ряды моделей мульчерных машин. Мульчеры выпускаются как в виде мобильного энергетического средства, так и отдельной технологической машиной, работающей в составе МТА (рисунок 1.8) [171].

Машины с активными рабочими органами обладают следующими достоинствами: расчищать полосы на вырубках и гарях от древесно-кустарни-ковой растительности, пней и порубочных остатков с переработкой их в щепу и одновременным перемешиванием с почвой в виде мульчи; прокладывать гряды из мульчи под создание культур глубиной до 40 см; регулировать в

а б

Рисунок 1.8 - Мульчерный МТА (а) компании FAE/Prime Tech и мульчерная машина компании Vermeer (б) на полосной расчистке и подготовке почвы

широком диапазоне степень крошения мульчи из растительного покрова, корней и почвы; КПД ротационных машин на 15...20 % выше, чем у орудий с пассивными рабочими органами.

В России рассматриваемые виды работ выполняются в большинстве простыми тяговыми агрегатами. Использование комплексных МТА весьма ограничено. Совсем прекратилось применение тягово-приводных МТА.

Анализ научных трудов [23, 27, 48, 60, 68, 77, 136, 146, 152, 158,159] показывает, что работа агрегатов на расчистки вырубок и подготовке почвы на них происходит при довольно низком уровне их использования. Они работают со значительными потерями времени, энергии и материальных средств. Создавшееся положение объясняется тем, что основная масса применяемой техники по своим параметрам не соответствует специфическим условиям эксплуатации на лесных площадях. Сюда, прежде всего, следует отнести тракторы, машины и орудия сельскохозяйственного и промышленного назначения. Несколько в лучшем положении в этом отношении находятся трелевочные тракторы и их лесохозяйственные модификации. Однако, имея высокую проходимость, они обладают значительной массой, которая никогда не реализуется полностью при работе с существующим шлейфом машин и орудий, и недостаточным уровнем номинальной мощности [23, 136].

В настоящее время подготовка почвы во всех лесорастительных условиях таежной зоны проводится только двумя моделями плугов ПКЛ-70 и ПЛ-1. По данным H.A. Гуцулюка, C.B. Спиридонова, В.И. Казакова и др. [38, 55, 70, 127]. Для каждых лесорастительных условий ранее выпускались по несколько различных почвообрабатывающих моделей машин и орудий.

Анализ исследований МТА, работающих в различных отраслях хозяйствования [1, 4, 13, 23, 24, 41, 44, 48, 49, 64, 72, 119, 159], показывает, что проблема создания высокоэффективных агрегатов для корчевки и расчистки вырубок и подготовки почвы на них может быть решена следующими путями: созданием энергонасыщенных тяговых средств; повышением рабочих

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иващенко, Виталий Николаевич, 2013 год

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Агеев Л.Е. Основы оптимальных и допустимых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. - Л.: Колос, 1978. - 296 с.

2. Агейкин Я.С. Проходимость автомобилей. - М.: Машиностроение, 1981.-232 с

3. Азарёнок В.А. Лесоводственные аспекты технологии лесосечных работ на Урале / В.А.Азарянок, Э.Ф.Герц, С.В.Залесов, А.В.Мехенцев // Лесн. пром-сть. - 2001. - № 5. - С. 21-24.

4. Албяков М.П. Механизация работ по возобновлению леса. — М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 222 с.

5. Албяков М.П. Технология и механизация лесовосстановительных работ на площадях с избыточным увлажнением почвы: методические рекомендации / М.П. Албяков, М.П. Елпатьевский, Е.В. Еремин, Е.В. Ершов и др. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 56 с.

6. Алябьев В.И. Математическое моделирование и оптимизация процессов на лесозаготовках - М.: МЛТИ, 1978.41.- 112 е.; 1979.42.- 79 с.

7. Аникин A.C. Лесоводственная оценка технологий прореживания и проходных рубок: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - СПб, 1992. - 20 с.

8. Анисимов Г.М. Условия эксплуатации и нагруженность трансмиссии трелевочного трактора. - М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 170 с.

9. Анисимов Г.М. Метод получения обобщенного закона распределения свойств трелевочного волока / Г.М.Анисимов, А.Я.Перель-ман, O.A. Михайлов // Машины и оборудование для механизации лесозаго-товок и лесного хозяйства: межауз. сб. науч. тр / ЛТА. - Л., 1986. - С. 11-14.

10. Анисимов Г.М. Управление качеством лесных гусеничных и колесных машин в эксплуатации: учеб. пособие для вузов / Г.М.Анисимов, А.М.Кочнев, М.Ф.Семенов, О.А.Михайлов. - СПб.: СПбГЛТА, 2002. - 420с.

11. Анисимов Г.М. Основы минимизации уплотнения почвы трелевочными системами [Текст] / Г.М.Анисимов, Б.М.Большаков. - СПб.: СПбГЛТА, 1998. - 108 с.

12. Анисимов Г.М. Основные направления повышения эксплуатационной эффективности гусеничных трелевочных тракторов / Г.М. Анисимов, А.М. Кочнев. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. - 456 с.

13. Асанов В.В. Технологическое и лесоводственное обоснование параметров нового орудия для обработки лесных почв в условиях избыточного увлажнения / В.В. Асанов, Л.Б. Смоляницкая, Р.И. Лейтан, И.А.Маркова // Механизация лесохозяйственных работ в таежной зоне: сб. науч. тр / Лен-НИИЛХ. - Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1981. - С. 17-26.

14. Баловнев В.И. Методы физического моделирования рабочих процессов дорожно-строительных машин.-М.Машиностроение, 1974.-232 с.

15. Баранов А.И. Машины и механизмы для лесного хозяйства. - М.: Гослесбумиздат, 1962. - 380 с.

16. Баранников Л.Ф. Способ выращивания высокопродуктивных лесных насаждений при комплексной механизации всех рабочих процессов / Л.Ф. Баранников, В.К. Жуков, С.Ф. Орлов, Н.А. Тихонравов // Агрегатные машины и технология лесосечных и лесовосстановительных работ: сб. науч. тр / ГЛТА. - ЛТА., 1967. - № 107 - С. 83-85.

17. Бартенев И.М. Экологизация технологий и машин лесного комплекса / И.М.Бартенев, С.А.Родин. -Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. - 88 с.

18. Бартенев И.М. Динамические характеристики гидропривода лесохозяйственных машин / И.М.Бартенев, П.И. Попиков, Л.Д. Бухтояров // меж-вуз. сб. науч. тр / ВГЛТА. - Воронеж, 2001. - Вып. 6. - С. 113-118.

19. 15 Беккер М.Г. Введение в теорию систем местность - машина. -М.: Машиностроение, 1973. - 520 с.

20. Бестужев А.Н. Снижение ресурсов и ущерба лесной среде при трелевке на рубках ухода: автореф дис. ... канд. техн. наук. - СПб., 2010. - 18 с.

21. Болтинский В.Н. Работа тракторного двигателя при неустановившейся нагрузке. -М.: Сельхозгиз, 1949. - 198 с.

22. Буш К.К. Экологические и технологические основы рубок ухода /

К.К. Буш, И.К. Иевинь. - Рига: «Зинатне», 1984. - 172 с.

143

23. Васякин Е.А. Исследование эксплуатационных режимов работы лесохозяйственных агрегатов: дис. ... канд. техн. наук. - Л., 1981. - 256 с.

24. Веденяпин Г.В. Эксплуатация мащинно-тракторного парка / Г.В.Веденяпин, Ю.К. Киртбая, М.П.Сергеев. -М.: Колос, 1977. - 343 с.

25. Виногоров Г.К. Технология лесозаготовок. - М.: Лесн. пром-сть,1984. - 294 с.

26. Виногоров Г.К. Лесосечные работы. -М.: Лесн. пром., 1981. -272 с.

27. Вишняков В.И. Исследование условий эксплуатации лесных плугов: автореф дис. ... канд. техн. наук. -М., 1977. - 18 с.

28. Вонг Дж. Теория наземных транспортных средств. - М.: Машиностроение, 1982. - 284 с.

29. Герасимов Ю.Ю. Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок / Ю.Ю.Герасимов, В.С.Сюнев. - Йоэн-суу: Университет Иоэнсуу, 1998. - 178 с.

30. Гоберман Л.А. Прикладная механика колесных машин. - М.: Машиностроение, 1974. - 308 с.

31. Гольдберг A.M. О влиянии параметров грунта на сопротивлению движению колесного тягача на трелевке леса / A.M. Гольдберг, С.Г. Жендаев // Агрегатные машины и технологии лесосечных и лесовосстановительных работ: сб. науч. тр / ЛТА. - Л., 1976. № 107. - С. 76-79.

32. Горячкин В.П. Сочинения: в 4 т. Т.2 / Василий Горячкин. - М.: «Колос», 1965. - 620 с.

33. Государственный контроль за лесовосстановлением на вырубках в провинции Альберта (Канада) // Экспресс-информ. «Лесн. хоз-во за рубежом». - М.:ВНИИЦлессурс, 1990. - Вып. 2. - 16 с.

34. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. - М.: Изд-во стандартов, 1976. - 34 с.

35. ГОСТ 7057-96. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 25 с.

36. Григорьев И.В. Снижение отрицательных воздействия на почву трелевочных тракторов обоснованием режимов их движения и технологического оборудования. - СПб.: СПбГЛТА, 2006. - 233 с.

37. Гуськов В.В. Тракторы: Ч. 2.-Мн.: Вышэйшая шк., 1977 - 384с.

38. Гуцелюк H.A. Технология и система машин в лесном и садово-парковом хозяйствах: учеб. пособие для вузов / H.A. Гуцелюк, C.B. Спиридонов. - СПб.: ПРОФИКС, 2008. - 696 с.

39 Егоров А.Б. Перспективный малозатратный способ создания культур сосны и ели на сплошных вырубках / А.Б. Егоров, А .Я. Омельяненко, М.В. Постников, A.A. Бубнов // Лесное хозяйство. - 2002. - № 2. С. 39-41.

40. Добрынин Ю.А. Исследование параметров неровностей трелевочных волоков как системы случайных величин // Машины и орудия лесозаготовок: межвуз. сб. науч. тр / ГЛТА. - ЛТА., 1976. - Вып. V. - С. 17-20.

41. Добрынин Ю.А.Повышение эффективности технической эксплуатации лесоосушительных систем на основе разработки технологи-ческого комплекса машин: дис. ... д-ра. техн. наук. - СПб., 1992. - 413 с.

42. Добрынин Ю.А. Обоснование агрегатирования лесохозяйственных машин с базовыми тракторами на основе дискретных марковских цепей // Интенсификация лесозаготовительных и лесохозяйственных производств: межвуз. сб. науч. тр / ЛТА. - Л., 1989. - С. 38-42.

43. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии с.-х. материалов. - Тбилиси: Изд-во

Груз. с.-х. ин-та, 1960. - 146с.

44. Жуков A.B. Мелиоративные, строительные и лесные тракторы: учеб. пособие для вузов / А.В.Жуков, Ю.И. Провоторов, В.А. Скотников и др. - Мн.: Ураджай, 1989. - 335 с.

45. Журавлев Н.И. Кинематические и силовые параметры рабочего органа полосопрокладывающей машины поперечного фрезерования / Н.И. Журавлев, В.Н. Лиханос // Механизация лесохозяйствен. работ в таежной

зоне: сб. науч. тр / ЛенНИИЛХ. - Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1981. - С. 79-94.

145

46. Журавлев Н.И. Экспериментальные исследования рабочих органов для поперечного фрезерования почвы / Н.И. Журавлев, В.Н. Лиханос Л.И. Грехова // Механизация лесохозяйственных работ в таежной зоне: сб. науч. тр / ЛенНИИЛХ. - Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1981. - С. 120-127.

47. Заготовка древесины по сортиментной технологии. Рекомендации по расчету затрат.. - Йоэнсуу: НИИ леса Финляндии, 2004. - 16 с.

48. Зайчик М.И. Проектирование и расчет специальных лесных машин / М.И. Зайчик. С.Ф. Орлов, A.M. Гольдберг. Г.М. Анисимов, В.М. Котиков. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 218 с.

49. Зима И.М. Механизация лесохозяйственных работ [Текст] / И.М. Зима, Т.Т. Малюгин - М.: Лесн. пром-ть, 1976. - 416 с.

50. 51. Зеленин А.Н. Машины для земляных работ [Текст] / А.Н.Зеленин, В.И. Баловнев, И.М. Керов. - М.: Машиностроение, 1975.- 422с

51. Иващенко В.Н.Характер и степень влияния наличия пней на вырубке на качество работы лесохозяйственного агрегата / В.Н. Иващенко,

A.B. Родионов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - СПб.: - ЛТА, 2010. № 195. - 97... 106 с.

52. Зинин, В. Ф. Технология и механизация лесохозяйственных работ /

B. Ф. Зинин, В. И. Казаков, О. Г. Климов. - М.: Академия, 2004. - 320 с.

53. Иващенко В.Н. Структура ресурсов, затрачиваемых на выполнение лесохозяйственных технологических процессов / ИВУЗ, «Лесной журнал». -Архангельск: АГТУ, 2013 -№ 5. - 156... 159 с.

54. Инструкция по комплексной технологии лесовосстановления с использованием лункообразователя Л-2У. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. -22 с.

55. Казаков В.И. Справочник лесохозяйственных машин, оборудования и приборов / В.И. Казаков, Белов В.А., Блинов Е.К., Главацкий Г.Д. -Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. - 134 с.

57.Иващенко В.Н. Обоснование выбора рационального расстояния между гонами при работе лесохозяйственного агрегата / В.Н. Иващенко, A.B. Родионов, А.Э. Эгипти // Научный периодический журнал Братского государственного университета. - Братск: БГУ, 2011. - № 4 -108... 116 с.

58. Калиниченко Н.П. Лесовосстановление на вырубках / Н.П. Кали ниченко, А.И. Писаренко и др.. - М.: Лесн. пром-ть, 1973. - 325 с.

59. Калиниченко, Н. П. Организация и технология лесохозяйственных работ [Текст] / Н. П. Калиниченко, Г. В. Силаев, О. М. Шапкин. - М. : Агро-промиздат, 1986. - 280 с.

60. Карамышев В.Р. Повышение надежности работы предохранительных муфт лесохозяйственных машин / В.Р. Карамышев, П.С. Нартов. - Воронеж: ВГУ, 1983.-140 с.

61. Карамышев В.Р. Совершенствование защиты ротационных лесохозяйственных машин от перегрузок: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук. - Л., 1990.-39 с.

62. Карамышев В.Р. О классификации предохранительных муфт лесохозяйственных машин // Лесн. журн. - 1989. - № 5. - С. 27-30.

63. Карамышев В.Р. Динамика перегрузки рабочих органов лесохозяйственных машин с двухпоточной фрикционной предохранительной муфтой /В.Р. Карамышев, В .Я. Чинарев // Лесн. журн. - 1988. - № 2.С. 18-22.

64. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. - Л.: Колос, 1976. - 256 с.

65. Клепиков Н.Л. Оценка микропрофиля трелевочного волока и лесовозных дорог в условиях рубок промежуточного пользования // Интен-

сификация лесозаготовительного и лесохозяйственного производства на основе перспективных машин: сб. науч. тр / JITA. - Д.: JITA, 1987. - С. 34-37.

66. Клячко А.Б. Отечественные и зарубежные болотоходные тракторы: обзорная информация. Вып. 1 / А. Б. Клячко, JI. Н. Прохоров, А. А. Лы-соченко. - М. : ЦБНТИ, 1982. - 30 с.

67. Клячко А.Б. Современные мировые тенденции в области производства специальных тракторов для лесного хозяйства. - М.: ВНИИТЭИ-сельхоз, 1973. - 62 с.

68. Клячко А.Б. Исследование работы гусеничных тракторов при восстановлении леса: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Воронеж, 1965. -20с.

69. Клячко А.Б. Перспективный типаж тракторов для лесного хозяйства // Материалы науч. конференции по вопросам лесного хозяйства - М.: ВНИИЛМ, 1970. - С. 14 - 17.

70. Корниенко П.П. Механизация обработки почвы под лесные культуры / П.П. Корниенко, Ю.М. Сериков, И.Ф. Зинин, В.И. Казаков. - М.: Аг-ропромиздат, 1987. - 248 с.

71. Котиков В.М. Воздействие лесозаготовительных машин на лесные почвы: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук. -М., 1995. - 37 с.

72. Крившин А.П.Повышение использования дорожных машин / А.П. Крившин, А.З. Шарц, Е.Д. Коран и др. - М.: Транспорт, 1980. - 263 с.

73. Крутов В.И. Искусственное лесовосстановление и проблемы лесозащиты в Российской Карелии / В.И. Крутов, А.И. Соколов // Лесовосстановление на Европейском Севере: материалы финляндско-российского семинара. - Финляндия, Вантаа, 2000. - С. 177-182.

74. Ксеневич Ходовая система - почва - урожай / И.П. Ксеневич, В.А. Скотников, М.И.Ляско. - М.: Агропромиздат, 1985. - 304 с.

75. Ларюхин Г.А. Механизация лесного хозяйства и лесозаготовок./ Г.А. Ларюхин, Л.С. Златоустов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 304 с.

76. Ларюхин Г.А. Система лесохозяйственных машин / Г.А. Ларюхин,

Н.П. Калиниченко и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 264 с.

148

77. Ларюхин Г.А. Механизация лесовосстановительных работ / Г.А. Ларюхин, Г.Б. Климов, А.Б. Клячко, П.П. Корниенко, В.В. Чернышев. - М.: Лесн. пром-ть, 1975. - 248 с.

78. Лейнонен Т. Лесовосстановление на северо-западе России и сравнение с Финляндией / Т. Лейнонен, М.Туретиайнен, А. Сиеккинен // Комментарии финских специалистов // РЯОлес. - 2010. № 1/2. С. 1-12.

79. Лейтас А.М. О применении имитационного моделирования в исследованиях рубок ухода / А.М. Лейтас, И.К. Иевинь // Машины и орудия для лесозаготовок: межвуз. сб. науч. тр / ГЛТА. - Л.: ЛТА, 1986. - С. 63-68.

80. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ / ФСЛХ. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. - 12 с.

81. Леса Росси 2005 [Текст] // Российская лесн. газета. - 2006. - №. 8.

82. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. - Л.: Колос, 1970. - 348 с.

83. Львов Е.Д. Теория трактора. - М.: Машгиз, 1952. - 384 с.

84. Маннеркоски X. Подготовка почвы для лесовозобновления / X. Маннеркоски, Э. Мялкёнен // Лесовосстановление на Европейском Севере: материалы финляндско-российского семинара / Научно-исследовательский институт леса Финляндии. - Финляндия, Вантаа, 2000. - С. 155-166.

85. Маслецов В.М. Исследование режимов работы лесохозяйственных тракторных агрегатов при восстановлении леса на вырубках в условиях Северо-Западной зоны: автореф. дис...канд. техн. наук. - Л., 1972. - 19 с.

86. Межотраслевые типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемых в равнинных условиях: Утв. приказом Министер. здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2006 г. № 317. - 61 с.

87. Меньшиков В.Н. Основы технологии заготовки леса с сохранением и воспроизводством природной среды. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 220 с.

89. Метальников М.С. Лесохозяйственные машины. — М.: Экология, 1991.-280 с.

90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экономика, 2000. — 422 с.

91. На ртов П.С. Пути повышения надежности и долговечности рабочих органов лесохозяйственных машин // Машины и орудия для лесозаготовок и лесного хозяйства: сб. науч. тр / J1TA. - Д., 1978. - Вып. 7 - С. 74-75.

92. Нартов П.С. О конструкции предохранительных механизмов культиваторов/ П.С. Нартов, П.И. Жидких // Лесн. хоз-во. - 1972. - № 9.-С.17-18.

93. Нартов П.С. Особенности работы предохранительных устройств лесных фрез с гидроприводом / П.С. Нартов, П.И. Попиков // Лесн. журн. -1973.-№4. -С. 16-20.

94. Нартов П.С. Опыт использования гидрообъемного привода активных рабочих органов лесохозяйственных машин /П.С.Нартов, П.И. Попиков.- М.: ЦБНТИЛесхоз, 1974. - 86 с.

95. Нартов П.С. Расчет и проектирование специальных лесных машин. - Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1975. - 210 с.

96. Нартов П.С. Предохранительные механизмы для работы машин на вырубках/ П.С. Нартов, И.И. Шапиро // Лесн. хоз-во. -1976. - № 1. -С. 14-15.

97. Орлов С.Ф. Теория и применение агрегатных машин на лесозаготовках. - М.: Гослесбумиздат, 1963. - 272 с.

98. Орлов С.Ф. Лесная транспортная колесная система на базе серийных с.-х. тракторов / С.Ф.Орлов, Р.М.Бобров, Ю.А. Добрынин и др. // Техн. информ. по результатам НИР. - Л.: ЛТА, 1970. - № 84. - 5 с.

99. Орлов С.Ф. Лесная специальная колесная система на базе серийных с.-х. тракторов / С.Ф.Орлов, Р.М.Бобров, Л.Ф.Баранников, И.В. Лямин и др. // Сб. ст. по итогам науч.-исслед. работ за 1967-1968 гг. - М.: Лесн. пром-сть, 1971.-С. 65-70.

100. Орлов С.Ф. Лесная модификация трактора на базе с.-х. тракторов МТЗ / С.Ф.Орлов, Р.М.Бобров, Л.Ф.Баранников и др. // Сб. науч. тр. ЦНИИ-МЭ. - 1975. - № 145. - С. 83-90.

101. Орлов С.Ф. Проектирование и применение специальных активных полуприцепов в лесном хозяйстве: учеб. пособие для вузов / С.Ф. Орлов, И.К. Иевинь, Н.А. Гуцелюк, И.В. Лямин и др. - Л.: ЛТА, 1979. - 88 с.

102. Орловский С.Н. Теоретические и экспериментальные исследования резания лесных почв фрезерными рабочими органами / С.Н. Орловский, А.И. Карнаухов // Вестник КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ, 2007. - № 16. -С. 215-222.

103. Орловский С.Н. Характер изменения момента сопротивления на ротационном рабочем органе лесопожарного агрегата / С.Н. Орловский, А.И. Карнаухов // Вестник КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ, 2009. - № 5.

104. Основы лесного хозяйства в Финляндии. - Финляндия: АО Мется-кустаннус, 2006. - 231 с.

105. Побединский А.Б. Совершенствовать способы рубок в лесах первой группы // Лесн. хоз-во. - 1987. - № 1. - С. 24-28.

106. Пиковский Я.М. Эксплуатация и испытания дорожных машин / Я.М. Пиковский, Б.И. Филиппов. - М.: Высш. шк., 1973 - 400 с.

107. Писаренко А.И. Создание искусственных лесов / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. - М.: Агропромиздат, 1990. - 270 с.

108. Полупарнев Ф.П. Исследование кинематики пахотных агрегатов и тяговых сопротивлений плугов на вырубках: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Воронеж, 1965. - 21 с.

109. Попиков П.И. Повышение эффективности гидрофицированных машин при восстановлении на вырубках. - Воронеж: ВГЛТА, 2001. - 156 с.

110. Попиков П.И. Рабочие процессы лесохозяйственных машин с гидроприводом:автореф. дис....д-ра.техн. наук. -Воронеж:ВГЛТА, 2001.-35с.

111. Посметьев В.И. Методологические основы повышения эффективности почвообрабатывающих орудий с помощью предохранителей на вырубках. - Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 196 с.

112. Посметьев В.И. Обоснование перспективных конструкций предохранителей для рабочих органов лесных почвообрабатывающих орудий. -Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 248 с.

113. Посметьев В.И. Компьютерное моделирование управления движения почвообрабатывающего агрегата на вырубке / В.И. Посметьев, Е.В. Пухов // Прогрессивные технологии в транспортных системах: материалы всероссийской научно-технической конференции / Оренбург, гос.ун-т. -Оренбург, 2003. С. 191-193.

114. Пошарников Ф.В. Обоснование и расчет рабочих органов лесных сеялок. - Воронеж: ВГУ, 1978. - 124 с.

115. Пошарников Ф.В. Оптимизация механизированного посева лесных семян в питомниках // Обзор. «Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования». - М.:ВНИИЦлессурс, 1995. - Вып. 3. - 28 с.

116. Пошарников Ф.В. Современные технические средства для посева лесных семян в питомниках // Обзор.-информ. «Библиотека работников лесного хозяйства». - М.:ВНИИЦлессурс, 1996. - Вып. 6. - 44 с.

117. Пошарников Ф.В. Точный посев лесных семян. - Воронеж: ВГЛТА, 1999.-130 с.

118. Правила лесовосстановления: Утверждены приказом МПР РФ от 16.07.2007, № 185.-М.: 2007.

119. Прохоров В.Б. Эксплуатация машин в лесозаготовительной промышленности. -М.: Лесн. пром-сть,1976. - 304 с.

120. Редькин А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок. - М.: Лесн. пром-сть,1988. - 256 с.

121. Родионов A.B. Повышение эффективности лесопользования. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2004. - 128 с.

122. Руководство по лесовосстановлению в гослесфонде Республики Карелия / Госкомлес PK. - Петрозаводск: Карельский научн. Центр АН РФ, 1995.-85 с.

123. Русанов В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. - М.: Изд-во ВИМ, 1998. - 366 с.

124. Рыскин Ю.Е. Особенности микропрофиля трелевочных волоков и их статистические характеристики // Вопросы создания колесных трелевочных тягачей: сб. науч. тр. / ЦНИИМЭ. - Химки, 1970. - № 103. - С. 148-157.

125. Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. - М.: Агропромиздат, 1988. - 415 с.

126. Саклаков В.Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. - М.: Колос, 1973. - 200 с.

127. Свиридов JI.T. Исследование силовых характеристик предохранителя леснох дисковых культиваторов / JI.T. Свиридов, В.И. Посметьев, В.А. Зеликов // Машины и орудия для механизации лесозаготовок и лесного хозяйства: межвуз. сб. науч. тр / СПбЛТА. - Л., 1998. - С. 27-23.

128Свирщевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Сельхозгиз, 1969. - 660 с.

129. Силаев A.A. Спектральная теория подресирования транспортных машин. - М.: Машиностроение, 1972. - 192 с.

130. Система технологий и машин для комплексной механизации лесного хозяйства в условиях рыночных отношений на 2001 ... 2005 годы: проект. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. - 133 с.

131. Скуратовский М.П. Исследование навесного механизма лесохо-зяйственных гусеничных агрегатов: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Киев, 1965.-25 с.

132. Смирнов Г.А. Теория движения колесных машин: учеб. пособие для вузов. - М.: Машиностроение, 1981. - 271 с.

133. Смоляницкая Л.Б. Некоторые результаты экспериментальных исследований микроповышений, сформированных одновременно с посадкой саженцев / Л.Б. Смоляницкая, В.И. Евсюнин // Механизация лесохозяйствен-ных работ: сб. науч. тр / ЛенНИИЛХ. - Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1981. - С. 26-23.

134. Соколов А.И. Создание культур на нераскорчеванных вырубках: -Петрозаводск: Карельский научн. Центр АН СССР, 1990. - 37 с.

135. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин: в 4 т. Т. 1. -М.: Машиностроение, 1967. 722 с.

136. Стахеев Ю.И. Энергетические качества лесохозяйственных тракторов // Тракторы и сельхозмашины. - 1973. - № 9. - С 1.

137. Стахеев Ю.И. Оборудование трактора ТТ-4 для лесохозяйственных работ / Ю.И. Стахеев, С.Н. Орловский // Лесн. хоз-во. - 1976. - № 9. - С. 61-63.

138. Сюнев B.C. Обоснование выбора систем машин для рубок ухода: автреф. дис. ... д-ра. техн. наук. - Воронеж, 2000. - 34 с.

139. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов. - Химки: ЦНИИМЭД986. - 23 с.

140. Тихонравов H.A. Лесной двухотвальный широкозахватный плуг // Агрегатные машины и технология лесосечных и лесовосстановительных работ: сб. науч. тр / ГЛТА. - ЛТА., 1967. - № 107 - С. 85-89.

141. Тихонравов H.A. О методах расчета, проектирования и исследо-дование основных параметров некоторых лесных почвообрабатывающих машин и орудий // сб. науч. тр / ГЛТА. - ЛТА., 1957. - № 78 - С. 63-68.

142. Трелевочный трактор ТДТ-55А: Инструкция по эксплуатации. -Петрозаводск: РИО Госкомиздат КА СССР, 1985. - 136 с.

143. Трепененков И.И. Эксплуатационные показатели сельскохозяйственных тракторов. - М.: Машгиз, 1963. - 271 с.

144. Третьяков В.И. Результаты статистических исследований микропрофиля вырубок // Повышение качества лесных машин в процессе проектирования, изготовления, эксплуатации и ремонта: межвуз. сб. науч. тр / ЛТА. -Л., 1991.-С. 101-103.

145. Ульянов H.A. Колесные движители строительных и дорожных машин [. - М.: Машиностроение, 1982. - 279 с.

146. Ууситало Й. Основы лесной технологии. - Йоэнсуу: Oy FEG, 2004. - 228 с.

147. Флеров Б.А. Отчет о поездке в Финляндию для изучения повышения продуктивности лесов и ведения лесоэксплуатации / Флеров Б.А, H.A. Моисеев. - М.: Гос. ком. по науке и технике СМ СССР, 1969. - 133 с.

148. Харстела П. Наука о лесном труде и лесная технология: Ч. 1. -Сыктывкар: 2001. - 120 с.

149. Хюппёнен М. Финляндская техника создания лесных культур // Лесовосстановление на Европейском Севере: материалы финляндско-российского семинара / Научно-исследовательский институт леса Финляндии. - Финляндия, Вантаа, 2000. - С. 167-176.

150. Цыклаков А.Г. Экологическое нормирование воздействия лесозаготовительной техники на лесные экосистемы / А.Г.Цыклаков, A.A. Гукова, Т.А. Бондарева и др.// Лесн. хоз-во. - 2002. - № 5. - С. 22-23.

151. Цыпук A.M. Рекомендации по производству лесных культур крупномерным посадочным материалом с использованием лункообразовате-ля Л-2 / A.M. Цыпук, А.И. Соколов, А.Э. Эгипти. - Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1987. - 28 с.

152. Цыпук A.M. Повышение эффективности лесовосстановительных работ ресурсосберегающей технологией: дис. ... д-ра. техн. наук. - Петрозаводск, 1996.-299 с.

153. Чернышев В.В. Механизация лесопосадочных работ [Текст]. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 160 с.

154. Черников Г.В. Использование трелевочных тракторов на лесовос-становлении // Лесоэксплуатация и лесн. хоз-во. М: 1962. - № 6. — С. 6.

155. Чукичев А.Н. Механизация лесовосстановительных работ с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой / А.Н. Чукичев, Е.В. Ершов // Механизация лесохозяйственных работ в таежной зоне: сб. науч. тр / ЛенНИИЛХ. - Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1981. - С. 3-12.

156. Чукичев А.Н. Результаты испытаний тракторного грунтомета ГТ-3 и совершенствование его конструкции / А.Н. Чукичев, Ю.М. Кодянов, Е.В. Веденина и др. // Механизация лесохозяйственных работ в таежной зоне: сб. науч. тр / ЛенНИИЛХ. - Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1981. - С. 94-102.

157. Чукичев А.Н. Прикладная теория высокоскоростного фрезерования и метания грунта / А.Н. Чукичев, В.И. Варава, Ю.И. Добрынин // Интенсификация лесозаготовительного и лесохозяйственного производства на основе перспективных машин: сб. науч. тр / ЛТА. - Л., 1987. - С. 27-34.

158. Шаталов В.Г. Техника и технология создания лесных культур / В.Г. Шаталов, A.C. Царегородская. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 96 с.

159. Шаталов В.Г. Эксплуатация лесохозяйственных машин и орудий. - М.: Лесн. пром-ть, 1975. - 93 с.

160. Шегельман И.Р. Очистка мест рубок от порубочных остатков. -Петрозаводск: Карельская регион, инж. акад., 1999. - 32 с.

161. Шитов В.Н. Исследования природно-производственных условий применения колесных трелевочных тракторов: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 1966. - 25 с.

162. Шитов В.Н. К вопросу обоснования областей применения и основных параметров колесных трелевочных тягачей // Вопросы создания колесных трелевочных тягачей: сб. науч. тр. / ЦНИИМЭ. - Химки, 1970. - № 103.-С. 79-103.

163. Шубин В.И. Экономика искусственного восстановления леса Европейского Севера / В.И. Шубин, A.A. Шужмов, В.И. Сибирцева. - Петрозаводск: Карелия, 1973. - 136 с.

164. Ширнин Ю.А. Моделирование и разработка оптимальных технологических процессов лесосечных работ (для условий Волго-Вятского лесо-экономического района): Дис. д-ра техн. наук (05.21.01)/ МГУЛ. Йошкар-Ола, 1991.-371 с.

165. Ширнин Ю.А. Обоснование технологических параметров лесосек

и режимов работы лесозаготовительных машин: учебное пособие / Ю.

156

А.Ширнин, К. П. Рукомойников, Н. И. Роженцова, А. Ю. Ширнин; под ред. проф. Ю. А. Ширнина. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2009. - 168 с.

166. Ярков В.И. Трактор ТДТ-55 с устройством ТК-1 для полосной расчистки вырубок // Лесн. пром-сть. - 1989. - № 4. - С 1.

167. Mekniserad Sadd oeh plantering//npocneKT. - Holmen Skod, 2004,- 4s.

168. Valmet Eco Planter. Новый навесной агрегат // Just Forest. - 2001. -№2.-P 15.

169. Bracke PI l.a: проспект. - Bracke Forest, 2004. - 2 p.

170. SKOGSBRUKS MASKINER 2004/2005 // En catalog for skogsbru-kare. - TREDJE UPPLAGAN, 2004. - 200 p.

171. Мульчеры FMI [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ll-skogsmaskiner.com.

Таблица АЛ. - Характеристика вырубок для проведения экспериментальных работ

Показатель Вырубка

1 2 3 4 5

Характеристика бывшего древостоя: - породный состав 5СЗЕ1Б10с 7С2Е1Б 5С2Е2Б10с 6СЗЕ1Б 8С1Е1Б

- бонитет II.. ЛИ III...IV II...III III...IV III...IV

- возраст, лет - средний запас, м3/га 120 350-400 110 300...350 130 400...450 110 300...350 90 250-300

- год рубки, пожар 2008 2007 2007 2008 2007низов.

Характеристика вырубки:

- площадь, га 3,7 4,4 3,3 4Д 5,4

- рельеф ровный всхолмле. всхолмле. всхолмлен всхолмле.

- мезорельеф валы, рвы валы, рвы валы, рвы валы, рвы валы, рвы

Характерист. жизне-

способного подроста:

- породный состав сосна сосна сосна сосна сосна

- количество, шт./га 2300 2000 2200 1700 1100

- высота, см 50...70 55...70 45...60 35...50 25...40

Количество деревьев

осеменителей, шт./га 3...6

Характерист. почвы:

- механическ. состав - влажность, % суглин. СВ 25...35 супесчан. 20...25 суглин. св, 30...35 супесчан. 20...25 супесчан. 15...20

- степень задернения средняя средняя слабая слабая слабая

Характеристика пней: - количество, шт./га 340 450 620 760 915

- диаметр, см 37,1 33,8 29,9 27,2 19,9

- высота, см 35,1 30,5 28,4 26,1 20,7

Характеристика ка-

менистости:

-налич.валунов,шт/га 520 615 420 860 735

- суммарная площадь под валунами, м2/га 170 225 145 195 230

- наличие камней

диаметр<20см, шт./га 870 1210 1050 930 1100

- площадь занимаем.

валуном, м2 0,322 0,364 0,343 0,228 0,312

- высоты валунов, см 39,7 44,2 34,7 41,1 36,8

- глубины залегания

валунов и камней, см 27,2 22,4 31,1 25,7 20,6

Объем порубочных остатков, м3/га 11 10 12 16 14

Приложение Б. - Объекты исследований

Рисунок Б.1 - Машина лункообразователь Л-2У с рабочим органом

Рисунок Б.2 - Толкающий клин ТК-1,2

Таблица Б. 1 - Техническая характеристика трактора ТДТ-55А

Показатель Значение

- тип трактора, тяговый класс - марка дизеля и мощность, кВт - эксплуатационная масса, кг - габариты, мм: длина х ширина х высота - колея и дорожный просвет, мм гусеничный лесохозяйственный, 3 СМД-14Б, 61,1 9600 6450 х 2357 х 2560 1690, 555

- заднее навесное устройство

- грузоподъемность устройства,кг

- кузов

- задний вал отбора мощности

кПа 45

механическая цельная рама с рычажно-балансирной подвеской трехточечный четырехзвеник 1600

самосвальный, объем. 1,8 м , грузоподъемностью 3600 кг зависимый от вала КП с частотой вращения 540 мин"1

Таблица Б.2 - Техническая характеристика лункообразователя Л-2У

Показатель Значение

- тип машины навесная, двухрядная с активным приводом

- агрегатирование с тракторами МТЗ-82, ЛХТ-55 А, ЛХТ-ЮОБ

- частота вращения ВОМ трактора, об/мин 540 и 1000

- необходимый крутящий момент на входном валу червячного редуктора, НМ, (не более) 300

- габаритные размеры машины, мм, (не более) :длина х ширина х высота 2400 х 2250 х 1800

- масса машины, кг 850 ±25

- обслуживающий персонал МТА, чел., 1

- скорость движения МТА, км/ч: рабочая транспортная 1.. .2,5 10...20

- ширина междурядья, м 1,8 ±0.2

- шаг подготовки лунок в ряду, м: с МТЗ-82 с ЛХТ-55, ЛХТ-55А (без ходоуменьшите-ля) с ЛХТ-100, ЛХТ-100Б(с ходоуменьшите-лем) 0,43...1,18 0,88...1,18 0,43...1,18

- размер посадочной лунки, мм: глубина х ширина х длина (230 ± 20) х (90 ± 30) х х (120 ±30)

- посадочный материал должен соответствовать требованиям ГОСТ 24835-81, ГОСТ 331777

- нормативный срок службы, лет, (не более) 5

Таблица Б.З - Техническая характеристика толкающего клина ТК-1,2

Показатель Значение

- тип орудия навесное, фронтальное

- агрегатирование с тракторами ЛХТ-55 А, ЛХТ-ЮОБ

- ширина захвата, м 1,2

- масса, кг 670

- габаритные размеры машины, мм, 1700 х 2250 х 1230

Приложение В. - Качество работы агрегатов

Таблица В.1. -Характеристика качества работы агрегата ЛХТ-55А+ТК-1,2+Л-2У под влиянием изменения количества пней на вырубках при равном количестве порубочных остатков и валежника

Показатель Значение

участок 1 участок 2 участок 3 участок 4 участок 5

хорошее качество т(1Хр)

т(1Хр), | отхР, м 131,6 | 22,9 134,5 | 24,7 129,1 | 25,6 131,1 | 29,0 125,8 | 32,2

РОхо) 0,845 0,821 0,789 0,763 0,758

удовлетворительное качество т(1Уд)

т(1Уд), | от, м 9,2 |1,7 10,5 | 2,0 10,9 | 2,3 12,0 | 2,8 12,2 | 3,2

Р(1уд) 0,059 0,064 0,067 0,07 0,073

плохое качество т(1Пл)

м(1пл), | л1пл, м 11,3| 1,9 13,6 | 2,7 16,4 | 3,8 20,3 | 5,2 20,4 | 6,0

РОпл) 0,072 0,083 0,101 0,118 0,122

переезды т(1Пер)

т(1Пер), | О"/Пер, М 3,7 | 0,7 5,2 | 1,1 6,9 | 1,8 8,4 12,4 8,9 | 2,7

Р(1пер) 0,024 0,032 0,042 0,049 0,053

полезное качество т(1Пол) = [т(1Хр) + т(1уд)]

т(1пол), 1 07пол, м 140,8 | 24,6 145,0 | 26,8 140,0 | 27,9 143,1 | 31,8 138,0 | 35,5

Р(1пол) 0,904 0,885 0,856 0,833 0,825

пропуски (отсутствие лунок) т(1Прп) = [т(1Пл) + т(1Пер)]

т(1пРп), | &1Прп, м 15,0 | 2,1 18,8 | 3,9 23,3 1 5,5 28,7 | 7,7 29,3 | 8,7

РЫ 0,096 0,115 0,143 0,167 0,175

рабочий ход [т(1Хр) + т(1Уд) + т(1Пл)]

т(1рх), 1 ош, м 152,1 | 26,6 158,6 | 29,3 156,4 | 31,1 163,4 1 36,3 158,4 | 37,5

Р(1рх) 0,976 0,968 0,958 0,951 0,947

длина прохода т(ЬПо) = [т(1Хр) + т(1Уд) + т(1Пл) + т(1Пер)]

т(ЬПр), | <УтР, м 158,4 | 14,0 163,8 | 18,0 163,3 1 21,2 171,8 | 22,6 167,3 | 25,9

РЫ 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

длина гона т(Ьг)

т(Ьг), | а/г, м 148,4 7,4 153,1 8,4 150,5 1 9,8 156,2 | 10,9 147,9 10,4

коэффициент удлинения прохода агрегата по гону

т(кПр) т(ок[) 0,067 0,003 0,070 [0,004 0,085 10,007 0,10 0,009 0,131 0,016

приспособляемость агрегата и его составляющих к агротехнике работ

т (КТ„) т(актр) 0,976 |0,116 0,968 0,121 0,958 0,127 0,951 0,141 0,947|0,151

т (К0р) | т(акор) 0,926 | 0,127 0,914) 0,134 0,895 | 0,143 0,876 | 0,148 0,871 |0,159

т(КАг) т(акАг) 0,904 | 0,123 0,885 | 0,127 0,856 |0,138 0,833 10,145 0,825 1 0,156

Таблица В.2. - Характеристика качества работы агрегата ЛХТ-55А+ТК-1,2+Л-2У под влиянием изменения количества порубочных остатков и валежника на вырубках при равном количестве пней

Показатель Значение

участок 6 участок 7 участок 8 участок 9 участок 10

хорошее качество т(1Хр)

т(1хР), 1 о/хр, м Р(1хо) 129,0 | 19,9 0,816 128,9 | 25,6 0,789 120,4 | 26,8 0,750 120,4 | 28,3 0,722 118,7 | 28,8 0,702

удовлетворительное качество т(1Уд)

т(1уд), | с/уд, м Р(1уд) 8,9 | 1,63 0,056 11,0 | 2,3 0,067 11,6 | 2,54 0,072 12,5 | 2,84 0,075 13,4 | 3,15 0,079

плохое качество т(1пл)

т(1Пп), | (Утя, м РОпл) 14,5 | 3,23 0,092 16,4 | 3,8 0,101 20,6 | 6,4 0,128 24,0 | 7,9 0,144 25,7 | 8,84 0,152

переезды т(1Пер)

т(1пер), I ОШер, м Р (¡Пер) 5,7 | 1,24 0,036 7,0 | 1,8 0,043 8,0 | 2,17 0,050 9,8 | 2,8 0,059 11,3 | 3,38 0,067

полезное качество т(1пол) = [т(1хР) + т(1Уд)]

м(1пол), | атол, м Р(1пол) 137,9| 21,5 0,872 139,9 | 27,9 0,856 132,0 | 29,3 0,822 132,9| 31,3 0,797 132,1 | 31,9 0,781

пропуски (отсутствие лунок) т(1пРП) ~ [т(1т) + т(1Пер)]

т(1пРп), | отРп, м Р(1пРп) 20,2| 4,5 0,127 23,3| 5,5 0,143 28,6 | 8,89 0,178 33,8 | 10,98 0,203 37,0 | 12,47 0,219

рабочий ход [т(1хр) + т(1Уд) + т(1Пл)]

т(1РХ), | отРХ, м Р(1рх) 152,4 | 23,8 0,964 156,4 | 31,1 0,958 152,6 | 34,3 0,950 156,9 | 36,4 0,941 157,8 | 38,6 0,933

длина прохода т(ЬПо) = [т(1Хо) + т(1Уд) + т(1Пл) + т(1Пео)]

т(Ьпр), | о юр, м Р(Ш 158,1 | 15,1 1,0 163,3 | 21,2 1,0 160,6 | 28,8 1,0 166,7| 22,9 1,0 169,1 | 24,7 1,0

длина гона т{Ьг)

т(Ьр), | (т/а м 149,2 8,2 150,5 9,8 148,7 | 10,4 152,9 10,8 154,4 11,3

коэффициент удлинения прохода агрегата по гону

т(кПр) т(ок1) 0,06 |0,002 0,085 ¡0,004 0,088 |0,006 0,09 |0,007 0,095 0,010

приспособляемость агрегата и его составляющих к агротехнике работ

т (КТр) | т(аКТр) 0,964 | 0,121 0,958 | 0,133 0,950 0,139 0,941 | 0,147 0,933 | 0,155

т (К0р) | т(окор) 0,905 0,139 0,894 | 0,146 0,865 0,152 0,847 | 0,159 0,837 | 0,167

т (КАг) | т(аКАг) 0,872 | 0,132 0,856 | 0,138 0,822 0,146 0,797 | 0,154 0,781 |0,161

Обозначение: РХпол - рабочий ход полезного качества, РХплх - рабочий ход плохого качества, Повгг - повороты с гона на гон, Первг -внутригоновые переезды, ОТО - организавдоннотехнодащчэские остановки ЕОтр - ежесменное обслуживание трактора, ЕОор - ежесменное обслуживание орудия, ЕСпер - внецикловые ежесменные переезды, ОТд - перерывы на отдых, ТП - технологический процесс, ПЗР - подготовительно-заключительная работа, См - смена, ЗР/га - затраты ресурсов на гектар, ЗР/ПМ - затраты ресурсов на посадочное место.

Таблица Г.1. - Изменение затрат пути при работе агрегата ЛХТ-55А+ТК-1,2+Л-2У в зависимости от количества пней (Ьг = 200 м, ВР = 5,5 м, 1Ш = 0,91 м, У по = 8,5 м3/га)_

Количество пней, шт./га

№ Показа- 400 600 800 1000

тель Lcm> м 4{см, м/га Lrn, % Lcm> % Lcm, м Я {см, м/га Lpn, % Lcm, % Lcm, м ЧСсм, м/га Lm, % Lcm, % Lcm, м 4 tсм, м/га Lm, % Lcm, %

1. Распределение длины пройденного пути по отдельным операциям и элементам

1 РХпол 7268 1626 77,1 70,0 6929 1619 76,1 68,9 6714 1614 75,3 68,0 6384 1608 74,4 67,0

2 РХплх 1256 281 13,3 12,1 1267 296 13,9 12,6 1290 310 14,4 13,1 1290 325 15,0 13,5

3 Повгг 402 1907 4,3 3,4 407 95 4,5 4,1 416 10 4,7 4,2 417 105 4,9 4,4

4 Первг 505 90 5,3 4,9 501 117 5,5 5,0 499 12 5,6 5,1 492 124 5,7 5,2

5 ЕСмпер 950 213 - 9,2 950 222 - 9,5 950 228 - 9,6 950 239 - 10,0

2. Суммарные затраты пути

5 ТП 9432 2110 100 - 9104 2127 100 - 8919 2144 100 - 8583 2162 100 -

6 1,2,3,4) ПЗР(5) 950 213 950 222 950 228 950 239

7 См(5,6) 10382 2323 - 100 10054 2349 - 100 9869 2372 - 100 9533 2401 - 100

3. Удельные затраты пути

8 9 ТП:ЗР/га ЗР/ПМ См:ЗР/га 21 Юм/га 648,8 м/10 пара лунок 2323 м/га 2127 м/га 656,9 м/103пара лунок 2349 м/га 2144 м/га 664,2 м/103пара лунок 2372 м/га 2162 м/га 672,3 м/103пара лунок 2401 м/га

ЗР/ПМ 714,3 м/103пара лунок 125,А м/103пара лунок 734,8 м/10 пара лунок 746,6 м/103пара лунок

Таблица Г.2. - Изменение затрат пути при работе агрегатаЛХТ-55А+ТК-1,2+Л-2У в зависимости от объема порубочных остатков (Ьг = 200м, ВР =5,5м, Ьш =0,91м, Ып =700шт./га)

з —................... _ . .. . Объем порубочных остатков, м /га

№ Показа- 4,25 8,5 12,5 17,0

тель Ьсм> Ч(см> ¿777, Ьсм, Ьсм, Я {см, ЬТП, Ьсм, Ьсм, Я (см, Ьтп, Ьсм, Ьсм, Я (см, Ьтп, Ьсм,

м м/га % % м м/га % % м м/га % % м м/га % %

1. Распределение длины пройденного пути по отдельным операциям и элементам

1 РХпол 7785 1711 80,3 73,1 6929 1619 76,1 68,9 6095 1505 68,7 62,0 5351 1397 62,9 56,6

2 РХплх 1128 248 11,6 10,6 1267 296 13,9 12,6 1628 402 18,3 16,6 1850 483 21,7 19,6

3 Повгг 428 90 4,4 4,0 407 95 4,5 4,1 470 116 5,3 4,8 490 128 5,8 5,2

4 Первг 364 94 3,7 3,4 501 117 5,5 5,0 684 169 7,7 7,0 816 213 9,6 8,6

5 ЕСмпер 950 209 - 8,9 950 222 - 9,5 950 235 - 9,7 950 248 - 10,0

2. Суммарные затраты пути

5 ТП 9705 2133 100 - 9104 2147 100 - 8878 2192 100 - 8506 2221 100 -

1,2,3,4)

6 ПЗР(5) 950 209 - - 950 222 - - 950 235 - - 950 248 - -

7 См(5,6) 10655 2342 - 100 10054 2369 - 100 9828 2427 - 100 9456 2469 - 100

3. Удельные затраты пути

8 ТП:ЗР/га 2133 м/га 2147 м/га 2192 м/га 2221 м/га

ЗР/ПМ 2 567,7 м/10 пара лунок 663,3 м/103пара лунок 662,6 м/103пара лунок 19А,9 м/10 пара лунок

9 См:ЗР/га 2342 м/га 2369 м/га 2427 м/га 2469 м/га

ЗР/ПМ 623,4 м/103пара лунок 731,8 м/103пара лунок 133,7 м/103пара лунок 883,7 м/10 пара лунок

Длина гона, м

№ Показа- 200 400 600 800

тель 1-см> Я {см, Ьтп, Ьсм, ^см, Я {см, Ь'ГП, см> Я{см, 1->тп, ^см, Ьсм, Я {см, Ьтп, Ьсм,

м м/га % % м м/га % % м м/га % % м м/га % %

1. Распределение длины пройденного пути по отдельным операциям и элементам

1 РХпол 6882 1608 74,4 67,5 7075 1608 76,2 69,1 7123 1608 76,9 69,7 7156 1608 77,2 70,0

2 РХплх 1391 325 15,0 13,6 1430 325 15,4 14,0 1440 325 15,5 14,1 1446 325 15,6 14,2

3 Повгг 449 105 4,9 4,4 231 52,5 2,3 2,3 155 35 1,8 1,5 117 26,3 1,2 1,1

4 Первг 531 124 5,7 5,2 546 124 5,6 5,6 549 124 5,9 5,4 552 124 6,0 5,4

5 ЕСмпер 950 222 - 9,3 950 216 - 9,3 950 214 - 9,3 950 213 - 9,3

2. Суммарные затраты пути

5 ТП 9253 2162 100 - 9282 2110 100 - 9268 2092 100 - 9263 2083 100 -

1,2,3,4)

6 ПЗР(5) 950 222 - - 950 216 - - 950 214 - - 950 213 - -

7 См(5,6) 10203 2384 - 100 10232 2326 - 100 10218 2306 - 100 10219 2296 - 100

3. Удельные затраты пути

8 ТП:ЗР/га 2162 м/га 2110 м/га 2092 м/га 2083 м/га

ЗР/ПМ 671,8 м/103пара лунок 656,3 м/103пара лунок 650,1 м/10 пара лунок 647,7 м/10 пара лунок

9 См:ЗР/га 2384 м/га 2326 м/га 2306 м/га 2296 м/га

ЗР/ПМ 740,8 м/103пара лунок 723,5 м/103пара лунок 717,0 м/103пара лунок 713,9 м/10 пара лунок

Количество пней, шт./га

№ Показа- 400 600 800 1000

тель Тем, ч Я ¡см, ч/га Ттп, % Тем, % Тем, ч Я ¡см, ч/га Ттп, % Тем, % Тем, ч Я1см, ч/га Ттп, % Тем, % Тем, ч Я ¡см, ч/га Ттп, % Тем, %

1. Распределение затрат времени по отдельным операциям и элементам

1 РХпол 4,685 1Д4 69,1 58,6 4,47 1,16 65,9 57,0 4,38 1,19 65,1 55,2 4,416 1,23 64,2 53,9

2 РХплх 0,822 0,2 12,1 10,3 0,86 0,22 13,1 10,9 0,867 0,23 12,8 10,8 0,898 0,25 13,2 11,2

3 Повгг 0,329 0,08 4,8 4Д 0,36 0,09 5,7 4,5 0,339 0,02 5,0 4,2 0,359 0,1 5,3 4,5

4 Первг 0,411 од 6Д 5,1 0,46 0,12 6,8 5,9 0,452 0,12 6,7 5,7 0,431 0,12 6,3 5,4

5 ОТО 0,534 0,13 7,7 6,7 0,58 0,15 8,5 7,3 0,641 0,17 9,4 8,0 0,682 0,19 10,1 8,5

6 ЕОтр 0,45 0,11 - 5,6 0,45 0,12 - 5,6 0,45 0,119 - 5,6 0,45 0,125 - 5,6

7 ЕОор 0,15 0,036 - 2,0 0,15 0,04 - 2,0 0,15 0,04 - 2,0 0,15 0,042 - 2,0

8 ЕСпер 0,19 0,046 - 2,4 0,19 0,05 - 2,4 0,19 0,05 - 2,4 0,19 0,053 - 2,4

9 ОТд 0,42 0,10 - 5,4 0,42 0,11 - 5,4 0,42 0,111 - 5,4 0,42 0,117 - 5,4

2. Суммарные затраты времени

10 ТП(1,2, 3,4,5) 6,79 1,652 100 6,79 1,764 100 6,79 1,801 100 6,79 1,89 100

11 ПЗР

(6,7,8,9) 1,21 0,294 - - 1,21 0,314 - - 1,21 0,321 - - 1,21 0,30 - -

12 См10,11 8,0 1,946 - 100 8,0 2,078 - 100 8,0 2,122 - 100 8,0 2,196 - 100

3. Удельные затраты времени

13 ТП:ЗР/га 1,652 ч/га 1,764 ч/га 1,801 ч/га 1,890 ч/га

14 ЗР/ПМ См:ЗР/га о 0,508 ч/10 пара лунок 1,946 ч/га 0,545 ч/10ч пара лунок 2,078 ч/га 0,558 ч/10 пара лунок 2,122 ч/га 0,586 ч/10 пара лунок 2,196 ч/га

ЗР/ПМ 0,598 ч/103пара лунок 0,642 ч/103пара лунок 0,657 ч/103пара лунок 0,683 ч/103пара лунок

ных остатков (Ьг = 200м, ВР =5,5м, Ьш =0,91м, Ып =700шт./га)

Объем порубочных остатков, м 3/га