Повышение эффективности деятельности строительных предприятий на основе развития процессов акционирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Безнебеева, Анна Михайловна

• Безнебеева, Анна Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Безнебеева, Анна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ АКЦИОНИРОВАНИЯ.

1.1 Одределение экономической сущности акционерного предприятия строительного комплекса в системе рыночных отношений.

1.2 Зарубежный и отечественный опыт акционирования предприятий строительного комплекса.

1.3 Теоретические основы повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса с позиций их акционирования.

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Методический подход к выбору предприятий строительного комплекса, для повышения эффективности деятельности которых целесообразно акционирование.

2.2 Анализ эффективности функционирования предприятий строительного комплекса, для которых целесообразно акционирование.

2.3 Система и методика оценки показателей уровня культуры акционирования.

3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ АКЦИОНИРОВАНИЯ.

3.1 Государственное регулирование деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования.:.

3.2 Организационные и экономические мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования.

3.3 Создание центра развития акционерных предприятий строительного комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности деятельности строительных предприятий на основе развития процессов акционирования»

Строительная отрасль, на долю которой приходится примерно десятая* часть экономики страны по объему производимой продукции и количеству занятых человеческих ресурсов, в последние годы претерпела изменения: сократился валовой внутренний продукт, сократилось инвестирование в основной капитал и, как следствие этого, сократились объемы капитального строительства. Перестроечные процессы в экономике страны и разгосударствление крупных государственных строительных и монтажных трестов привели к резкому увеличению числа малых строительных и монтажных организаций различных форм собственности. Если в строительной сфере в период плановой экономики преобладали тресты, как организационная форма, то в нынешних условиях такая форма производства изжила себя. Сегодня, в условиях рыночной экономики преобладает тенденция увеличения числа ь предприятий и организаций малого бизнеса. Их число в настоящее время составляет около 90 % от общего количества строительных организаций и предприятий. Наряду с развитием малого бизнеса в отрасли появились новые формы объединения капитала: финансово-строительные группы, акционерные объединения. Однако, если в начале 90-х годов осуществлялось массовое акционирование практически в «принудительном порядке», то сегодня этот процесс становится естественным течением развития рыночной экономики, и, именно, такая организационно-правовая форма, как акционерное общество становится на сегодняшний/день одной из самых рыночно устойчивых. Акционерное предприятие по своей сути представляет собой привлекательный инвестиционный проект, привлекающий капиталы, и организация управления акционерным предприятием в целом осуществляется по модели управления инвестиционным проектом.

Внедрение в хозяйственную практику механизмов акционирования дает возможность мобильно перераспределять денежные средства » индивидуальных инвесторов в эффективные проекты.

Механизм акционирования и его институты играют важную роль в общем рыночном взаимодействии: через покупку и продажу ценных бумаг осуществляется перелив капиталов между предприятиями, отраслями и секторами экономики. Происходит аккумуляция свободных денежных ресурсов, для направлений в те сферы, которые остро в них нуждаются.

Строительное акционерное предприятие является независимым хозяйствующим субъектом с неограниченным сроком существования; обеспечивает уникальную форму коллективной собственности, где каждый заинтересован в конечных результатах работы. Акционерное предприятие является наилучшей формой интеграции и концентрации капитала в строительстве - позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской и строительной деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Акционерные предприятия позволяют более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников. Преобразование существующих строительных организаций в акционерные предприятия и создание новых акционерных предприятий, грамотное формирование и управление капиталом акционерного предприятия, по нашему мнению, позволит преодолеть затянувшийся кризис строительной отрасли, привлечь дополнительные финансовые ресурсы и создать благоприятные предпосылки для будущего процветания. Однако, на сегодняшний день механизм акционирования строительных предприятий функционирует не достаточно эффективно. Причины этого кроются не столько в отсутствии устоявшейся, упорядоченной законодательной базы, сколько в отсутствии социальных и политических предпосылок и условий, определяющих в совокупности нормативную и социальную основу культуры акционирования. В связи с этим остро встает необходимость рационализации и активизации процессов акционирования. Неразрешенность данных вопросов обусловила актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Проблемам формирования и управления капиталом в той или иной мере посвящали свои работы почти все классики экономической науки: А. Смит, М. Фридмен, Дж.С. Миль, Ф. Кенэ. Все они в рамках отдельных экономических течений попытались отразить процесс формирования и воспроизводства капитала. Правовые и экономические аспекты акционерных отношений обстоятельно исследовались в трудах русских ученых С.Ю. Витте, А.Н. Куломзина, И.М. Кулишера, М.И. Туган-Барановского, А.Г. Тимофеева и других.

Историко-правовым аспектам становления и развития акционерных компаний в дореволюционной России и в первые годы советской власти посвящены работы JI.E. Шепелева. В трудах правоведов P.JI. Нарышкиной,

B.П. Мозолина освещались вопросы функционирования акционерных обществ за рубежом. Концепции и теории современных российских ученых:

C.И.Носова, Я.И. Функа, В.В. Хвалей, В.В. Томилова, М.К.Беляева явились основой теоретического и методического аппарата исследования. Среди современных ученых, уделивших внимание процессу обращения капитала, в том числе и акционерного, следует выделить Г.В. Савицкую, А.Д. Шеремета, которые в основном исследуют вопросы, связанные с оценкой эффективности механизма акционирования. Но такой аспект проблемы, как повышение эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе процессов акционирования и развития культуры акционирования, является не достаточно освещенным и требует дополнительных исследований.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

- проведен анализ теоретических основ и обоснована концепция повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса с позиций их акционирования; разработан методический подход к выбору предприятий строительного комплекса, для повышения эффективности деятельности которых целесообразно акционирование;

- проанализирована эффективность функционирования предприятий строительного комплекса в рамках методического подхода к выбору предприятий, для которых целесообразно акционирование;

- разработана система показателей уровня культуры акционирования 1 предприятий строительного комплекса и предложена методика их оценки;

- разработаны управленческие решения и практические мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности предприятий строительного комплекса с учетом развития процессов акционирования;

- определена необходимость создания центра развития акционерных предприятий строительного комплекса.

Объект исследования: предприятия разных форм собственности строительного комплекса.

Предмет' исследования: социальные и экономические отношения, влияющие на эффективность деятельности предприятий строительного комплекса с учетом развития процессов акционирования.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют объективные экономические законы, научные труды, представленные в современной экономической литературе. При обосновании и разработке основных положений диссертации применялись методы экономического и логического анализа, моделирования процессов управления и прогнозирования. Информационной базой исследования послужили данные Государственного комитета статистики и Волгоградского областного комитета государственной статистики.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- предложена концепция повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционйрования. Сформулированы и обоснованы основные теоретические положения и принципы, уточнен и систематизирован понятийный аппарат концепции в части определения понятий: «повышение эффективности деятельности предприятий строительного комплекса», «развитие процессов акционирования предприятий строительного комплекса», «культура » акционирования предприятий строительного комплекса»;

- разработан методический подход к выбору предприятий строительного комплекса с учетом выявления признаков и предпосылок к необходимости акционирования во внешнем и внутреннем окружении с целью повышения эффективности их деятельности;

- разработана методика оценки системы качественных и количественных показателей уровня культуры акционирования, обоснованных в диссертационном исследовании;

- выработаны и обоснованы управленческие решения и практические мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и предложений региональными законодательными и исполнительными органами власти, органами местного самоуправления, предприятиями и организациями в рамках управления развитием строительных систем и в рекомендациях по оптимизации проектов привлечения капитала.

Отдельные положения диссертационного исследования могут быть включены в программу обучения студентов по дисциплине «Экономика предприятия».

Реализация и апробация работы. Основные положения работы к докладывались, были обсуждены и получили апробацию на IX межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов г. Волжского (Волжский 2004 г.), научно-технической конференции «Региональные технологические и экономико-социальные проблемы развития строительного комплекса Волгоградской области» (Михайловка 2003 г.), II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе» (Пенза 2005 г.). Результаты диссертационного исследования используются в хозяйственной деятельности предприятия строительного комплекса — ООО «Ретекс» (г. Волжский), что подтверждено справкой о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 8 печатных работ. Общий объем публикаций составил 1,66 п.л., в т.ч. лично автором — 1,12 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 144 страницах, из них 8 таблиц, 22 рисунка. Библиографический список содержит 135 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Безнебеева, Анна Михайловна

Выводы по главе 3.

Разработанные в данной главе организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования позволяют наиболее эффективно организовать взаимодействие всех участников акционерных отношений. Важной проблемой акционерных отношений в РФ является отсутствие достаточной нормативно-правовой базы акционирования. Поэтому первоочередная задача — доработка и усовершенствование законодательной базы, которая облегчила бы взаимоотношения всех участников акционирования и определила бы роль государства и его институтов в процессе перераспределения собственности. В частности, первостепенное значение необходимо уделить приданию нормативной базы ценообразования в строительстве обязательного характера, предоставлению акционерным строительным предприятиям льготного кредитования и особой системе налогообложения акционерных строительных предприятий.

Апробация мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования (на примере ООО «Ретекс» и МУП РСУ-1) и полученный от их реализации экономический эффект в размере от 520 до 5000 тыс. руб. подтверждает их целесообразность.

В данной главе обоснована необходимость и целесообразность создания на региональном уровне центра развития акционерных предприятий строительного комплекса как важного мероприятия по активизации процессов акционирования и укреплению всех составляющих компонентов культуры акционирования. В рамках центра планируется проводить тендеры на выполнение строительно-монтажных работ, наряду с оказанием ряда л услуг (проведение акционирования, контроль деятельности акционерных предприятий, оказание аудиторских, информационных, консультационных услуг). Определены основные этапы проведения конкурсных процедур на выполнение строительно-монтажных работ. Разработаны критерии, по которым будет определен победитель. Целесообразность создания ЦРАП доказана экономическим эффектом в размере 4867 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В диссертационной работе предложена и обоснована концеп ция повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования. Данная концепция опирается на принципы: целеполагания, определяющего ясность приоритетов развития предприятия; объективности развития процессов акционирования предприятий строительного комплекса, который предполагает взаимосвязь изменений, происходящих в экономике государства, региона и изменений в формах и методах акционирования предприятий строительного комплекса с течением времени; единства культуры акционирования предприятий строительного комплекса, который предполагает сопричастность предприятия ценностям и традициям, исторически сложившимся в сфере акционирования в строительстве. Концепция повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования заключается в выявлении роли процессов акционйрования в обеспечении экономических, организационных, социальных условий повышения эффективности деятельности предприятий.

2. В условиях сложившейся нестабильной ситуации в строительном комплексе РФ возникает необходимость использования всех меха-низмовг свойственных для экономики рыночного типа, одним из которых является акционирование строительных предприятий. Выбор предприятий, для повышения эффективности деятельности которых целесообразно акционирование базируется на оценке основных показателей эффективности их деятельности (технико-экономических, финансовых) и прогнозной оценке вероятности банкротства. Выбор заключается в выявлении проблем в деятельности предприятий строительного комплекса, в определении влияния данных проблем на результаты деятельности, в выявлении и обосновании возможных путей их решения посредством акционирования и определении результатов от этого. Предприятия строительного комплекса, показатели деятельности которых, входящие в состав оценочных, согласно методике, попадают в установленные пределы, должны быть акциониро-» ваны с целью их реабилитации, укрепления устойчивости и повышения эффективности.

3. Экономическая культура и ее составляющая - культура акционирования как один из основных элементов механизма акционирования заслуживает особого внимания и играет значительную роль в развитии процессов акционирования. Сама культура акционирования, как комплекс со-циоэкономических программ акционирования, поведения и взаимоотношений субъектов механизма акционирования, может быть представлена многообразием различных форм: знаний, навыков, норм и идеалов, образ» цов деятельности и поведения, идей и гипотез, социально-экономических целей и ценностных ориентаций, образующих в совокупности исторически накапливаемый опыт в области акционирования. Изучение исторического и современного опыта позволяет учесть те ошибки, которые были сделаны в истории, а также практический опыт в области акционирования, который накоплен на сегодняшний момент, при разработке рекомендаций по внедрению механизма акционирования строительных предприятий в практику хозяйствования РФ.

4. Предложенная система критериев и показателей, позволяющих определить уровень культуры акционирования, состоит из качественных (система правовых норм, система этических норм) и количественных (система экономической ответственности). Методика определения уровня культуры акционирования, как составляющей экономической культуры, базируется на определении интегральной оценки при использовании факторного метода, заключающегося в определении уровня культуры акционирования с учетом всех ее компонентов и значимости каждого из них. Оценка уровня культуры акционирования предприятий строительного комплекса Волгоградской области проводилась экспертным путем при участии 20 независимых респондентов. Результаты позволяют судить о невысоком уровне культуры акционирования предприятий строительного комплекса Волгоградской области (интегральный показатель уровня культуры акционирования для ООО «Ретекс» 0,94, для МУП РСУ-1 — 1,16), что обуславливает необходимость развития и активизации процессов акционирования.

5. Предложенная в диссертационной работе методика выбора предприятий строительного комплекса, для повышения эффективности деятельности которых целесообразно акционирование была апробирована и, в соответствие с ней выбраны две строительные организации (ООО "Ретекс" и МУП РСУ-1). Был проведен полный анализ хозяйственной, финансовой и внешнеэкономической деятельности данных предприятий за 2000 - 2004 годы, который выявил критическое финансовое состояние (коэффициент финансового риска по ООО «Ретекс» 17,5, по МУП РСУ-1 — 2,89), и согласно методике определения'вероятности банкротства, данные предприятия не могут в течение 2005 года восстановить свою платежеспособность, а, следовательно, имеют высокую вероятность банкротства.

6. С целью стабилизации сложившейся критической ситуации в деятельности предприятий строительного комплекса региона предлагается проведение их акционирования. Целесообразность этого подтверждена практической апробацией на примере двух строительных предприятий (ООО "Ретекс" и МУП РСУ-1). После акционирования данных предприятий планируется получение экономического эффекта в пределах 520 — 5000 тыс. руб. Разработанные организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятий строительного комплекса на основе развития процессов акционирования позволяют наиболее эффективно организовать взаимодействие всех участников акционерных отношений. Первостепенное значение в связи с этим отводится государству в отношении доработки и усовершенствования имеющейся нормативно-правовой базы акционирования.

7. В диссертации обосновывается целесообразность создания центра развития акционерных предприятий строительного комплекса как вспомогательного организационного мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятий строительного комплекса и по укреплению всех составляющих компонентов культуры акционирования предприятий строительного комплекса. В рамках центра планируется проводить тендеры на выполнение строительно-монтажных работ, наряду с оказанием ряда услуг (проведение акционирования, контроль деятельности акционерных предприятий, оказание аудиторских, информационных, консультационных услуг). Определены основные этапы проведения конкурсных процедур на выполнение строительно-монтажных работ. Разработаны критерии, по которым будет определен победитель. Целесообразность создания ЦРАП > доказана экономическим эффектом в размере 4867 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Безнебеева, Анна Михайловна, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. Моск* ва. 1994.

2. Абраме P.M. К вопросу об изучении истории индустриализации // Экономическая история: исследования, историография, полемика. Москва. 1992.

3. Акционерно-паевые предприятия в России в 1912 1917 гг. // Стат. справочник. — Москва. 1917.

4. Андрюшенко В.И. Книга акционера для чтения и принятия 8 решения. Москва. 1996. Антикризисное управление: общие основы и особенности в России. Учебное пособие // Под ред. И. К. Ларионова - М: Дашков и КО, 2001.

5. Астахов Л.И. Анализ финансовой устойчивости и процедуры связанные с банкротством. М.: Ось 89, 1996.

6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика. . 1996.-187с.

7. Беляев М.К. Управление персоналом на предприятии: Учеб. пособие—Волгоград, 1999.

8. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала и России. Москва. 1967.

9. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. Конец XIX — 1908 г. Москва. 1984.

10. Боков В.В., Забелин П.В., Федцов В.Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике: Учеб. пособие, М.: ПРИОР, 1999.

11. Бородкин К.В., Преображенский Б.Г. Анализ инструментария финансовой диагностики.// Финансы 2004. - №8.

12. Брянцева И.В. Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия. // Экономика строительства — 2002. -№11.

13. Бузаева Е.Г. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Управление организационной культурой промышленных предприятий как социально-экономической системой». Пенза, 2004.

14. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве: Учебник для ВУЗов. Изд. 2-е пере-раб. и доп. М.: Изд-во АСВ., СПбГАСУ. 2001. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. Москва, 1998.

15. Галаган А.А. История предпринимательства российского: От купца до банкира. Москва, 1997.22. • Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учеб.—метод. пособие.-М.: Изд-во РАГС, 1999.

16. Гинзбург А.И. Экономический анализ — Спб.: Питер, 2004.

17. Голдман М.А. Что нужно для создания в России нормальной рыночной экономики // Пробл. теории и практики упр. — М., 1998. — №2.25. 4 Голдман М.А. Приватизация в России: можно ли исправить допущенные ошибки? //Там же. 2000. - № 4.

18. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ.

19. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002.

20. Гэлбрейт Дж.К. Экономическая политика измеряется результатами // Пробл. теории и практики упр. М., 1999. — № 5.

21. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестицион-• ный анализ -М.: Филинъ, 1998.

22. Грогоров О.С. Методические основы сбалансированного управления развитием строительно-экономических систем (на примере предприятий строительного комплекса Новосибирской области): автореф. дисс. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2000.

23. Доклад о работе 1 Сессии специальной рабочей группы по сравнительному анализу опыта в области приватизации // Конф. ООНпо торговле и развитию, Женева. Нью- Йорк: ООН, 1993.

24. Долгов С.И., Васильев В.В., Гончарова С.П. и др. Основы внешнеэкономических знаний: словарь-справочник. М.: Высш. Шк., 1990.

25. Донцова JI.B. Инвестиционная строительная деятельность // Менеджмент в России и за рубежом, № 6, 1998.

26. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Финансы, 2001.

27. Доунс Дж., Гудман Дж. Эллиот. Финансово-инвестиционный сло-варь.-М.: ИНФРА-М, 1997.

28. Интрилигейтор М. Шокирующий провал "шоковой терапии" // Реформы глазами американских и российских ученых. — М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1996.

29. История экономических учений // Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др.-М.: Высш. шк., 1983.

30. Каминка А.И. Акционерные компании. СПб., 1902.

31. Караваева И.О. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства в России до 1917 г.// Вопросы экономики.1996. №9.

32. Касьяненко В.И. НЭП и акционерное предпринимательство в t СССР. -Москва, 1991.41. ' Кириллов В.Н. К вопросу определения признаков банкротства. //

33. Экономика строительства. 2001.

34. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика,1997.

35. Козлова К.Б. Монополии и их буржуазные критики. Москва, 1996.44. • Концепция перехода Волгоградской области к устойчивому развитию // Волгоградская правда, 1996 г.

36. Конъюнктурный обзор. Хозяйство всего. Строительство. // По данным ЦБ РФ Главное управление по Волгоградской области. Волгоград, 2004.

37. Крупина Т.Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца XIX — начала XX века // История СССР. 1971. №1.

38. Кудряшов В.П. Современная акционерная капиталистическая собственность: сущность, эволюция, противоречия. Киев-Одесса, 1991.

39. Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. — М.- Л. т.2.

40. Курс общей экономической теории // Под ред. Абалкина Л.И. М.: Финастатинформ, 1997.50. * Лавров А., Кузнецова О. Оценка бюджетного потенциала регионов // Рынок ценных бумаг. М.: № 5 (140), 1999.

41. Ленин В.И. Философские тетради. Полн. собр. соч., т.29., М.: Издательство политической литературы, 1973.

42. Ленин В.И. Сочинения. Издание четвертое, т. 31, 32. Государственное издательство политической литературы., Ленинград, 1950.

43. May В. Российские экономические реформы глазами западных , критиков // Вопр. экономики. — М., 1999. — № 12.

44. Максимчук О.В. Механизм сбалансированного управления инвестиционно строительной деятельностью региона // Материалы конф.«Надежность и долговечность строительных материалов и конструкций»: Волгоград, Изд-во ВолгГАСА, 2000.

45. Мамедов О.Ю. Производственные отношения (политико-экономическая модель), Ростов-на-Дону, Феникс, 1997.

46. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Фрид! рих Э. Полн. собр. соч., т. 13, М.: Государственное издательствополитической литературы, 1959.

47. Менталитет и культура предпринимателей России в XVII-XIX веках. Москва, 1996.58. ' Мерзликина Г.С., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятия. Волгоград, 1998.

48. Мозолин В.П. Правовые аспекты современных американских теорий о характере корпораций.: Советское государство и право, 1963.

49. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: МГУ, 1994.

50. Нарышкина P.JI. Акционерное право США (правовое положение• предпринимательских корпораций США). — Москва, 1978.

51. Носов С.И. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук «Акционерное законодательство России: опыт теоретического и историко-правового исследования». Москва 2001 г.

52. Носов С.И. Акционерное право в России (опыт историко-правового исследования): Монография. М.: Изд-во РАГС, 2000.

53. Носов С.И. Акционерное законодательство России: история, теоретический анализ, тенденции развития. М.: Изд-во РАГС, 2001.

54. Носов С.И. Порядок принятия актов управления в сфере приватизации предприятий // Становление гражданского общества и правового государства в Российской Федерации: Сб. научн, трудов. М.: Изд-во РАУ, 1994.

55. Носов С.И. Развитие законодательства об акционерных компаниях в России // Осуществление политической и правовой реформ в• Российской Федерации: Сб. научи, трудов. Москва, 1996. Вып.З.

56. Носов С.И. Проблемы совершенствования российского акционерного законодательства // Законодательство. 2000. № 10.

57. Носов С.И. Противостоять акционерным дельцам // Журнал для акционеров. 2000. № 10.

58. Носов С.И. Акционерное законодательство: вчера и сегодня // Государственная служба, 2000. № 2 (8).

59. Носов С.И. О защите прав акционеров // Законодательство. 2001. " № 1.

60. Носов С.И. Вопросы совершенствования российского акционерного законодательства//Журнал российского права. 2001. № 1.

61. Обухов Н.П. Первоначальное накопление капитала в России // Финансы. №9. 1994.

62. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд, доплненное. Москва, 2001.74. • Опыт венчурного предпринимательства в Великобритании // Инвестиции в России №3, 1999.

63. Осколкова М.В. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Совершенствование механизма формирования организационной культуры строительной организации». Тюмень, 2005.

64. Ослунд А. Уроки экономических преобразований в странах Восточной Европы // Вопросы экономики. — 1994.- № 1.

65. Печникова Л.С. Деловая активность в строительстве. // Экономика строительства 2000. - №7.

66. Подвинская Е.С., Жиляева Н.И. Все об акционерных обществах. — Москва, 1996.

67. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» от 18.11.2003 №19.

68. Поумер М. Модель совершенной конкуренции и роль государства // Реформы глазами американских и российских ученых. — М.:

69. Фонд "За экономическую грамотность", 1996.

70. Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. Москва, 1997.

71. Прохоров А.П. Перспективы развития российской модели управления. // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №2.

72. Пушкин Н. Статистика акционерного дела в России. Вып. 1. Состав председателей и директоров правлений. СПб., 1908.

73. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд. исправл. — М.: ИНФРА-М. 1999.

74. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2003 г.: Статистический сборник // Госкомстат России. М.: 2003.

75. Россия XIX-XX вв.: Взгляд зарубежных историков. — Москва, 1996.

76. Россия и мировой бизнес: дела и судьбы. Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель. Москва, 1996.95. # Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования:.Справочное пособие. Минск.: Выс. шк., 1997.

77. Рынок и реформы и России: исторические и теоретические предпосылки. Москва, 1995.

78. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. М.: ЭКОМ. 1992.

79. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е издание, переработанное и дополненное. Мн.: Экоперспекти-ва, 1999.99. ' Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. 1. Москва, 1995.

80. Симионов Ю.Ф. Экономика строительства: Учебное пособие для ВУЗов М.: ИКЦ «МарТ», Ростов на Дону: Издат. Центр «МарТ»,2003.101.* Соболевская А. Духовные истоки российского предпринимательства // Вопросы экономики. 1993. №8.

81. Список акционерных обществ и товариществ на паях по порядку учреждения. Сведения за 1799-1868 гг. Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1.-СПб., 1869.

82. Статистика акционерного дела в России // Под ред. Н.Ф. фон Дитмара. Вып. 2. Харьков, 1908.104.' Степанов И.С. Экономика строительства: Учебник — 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт - Издат, 2002.

83. Сыродоев О.И. Акционерное право США и России (сравнительный анализ).- Москва, 1996.

84. Сычева И.В. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук «Концепция мотивационного управления экономическими ресурсами и инвестиционными процессами в регионе» Москва, 1996.5

85. Смит А. Исследования о природе и причине богатства народов. -М.-Л., 1935.

86. Тарасов. Учение об акционерных компаниях. 1881 г.

87. Трахтенберг И.А. Денежные кризисы (1821-1938гг.). — Москва, 1963.

88. Томилов В.В. Корпоративная культура. — Санкт-Петербург, 2001.111. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих ' родов. Москва, 1995.

89. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996.

90. Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208-ФЗ.

91. Федеральный Закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 №178.

92. Философский энциклопедический словарь // редколлегия: Аве-. ринцев С.С., Араб-Оглы Д.А. и др. 2-е изд. - М.: Советская энциклопедия. 1989.

93. Финансово-экономический словарь // Под ред. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, 1995.

94. Финансы в системе факторов экономического роста // Под ред. А.В. Бачурина, А.Т. Спицына. М.: Изд-во РАГС, 1998.

95. Финансовый менеджмент: теория и практика // Под общ. ред. Е. С. Стояновой. — М.: Перспектива, 1996.119.' Функ Я.И. Очерк о правовой природе акционерного общества // Белорусский рынок, 1997. №41, 48.

96. Функ Я.И., Хвалей В.В. Виды контрольных пакетов акций в Республике Беларусь // «Дело», 1995. № 3.

97. Функ Я.И., Хвалей В.В., Михальченко В. Акционерные общества: история и теория. Москва, 1999.

98. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой дея-. тельности. М.: Финансы и статистика, 2001.

99. Шепелев JT.E. Акционерное учредительство в России (историко-статистический очерк) // Из истории империализма в России. М. -Л., 1957.

100. Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. М. Л.: 1973.125.* Шляйфер А., Вишни Р. Приватизация в России: Проблемы и первые шаги // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва. — Новосибирск. — 1992.- №5.

101. Эйгель Ф. Критерии оценки кредитного риска // Рынок ценных бумаг №5, Москва, 1999.

102. Экономическая история зарубежных стран // Под ред. В.И.Голубовича. Минск, 1996.128.* Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: В 4 т. Москва, 1972-1980.

103. Экономический анализ: Учебник / Под ред. Савицкой Г.В. 10-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004.

104. Энгельс Ф. Диалектика природы. — Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т.20.

105. Яковец Ю.В. История цивилизаций: Учеб. пособие. 2-е изд., пере-раб. и доп. Москва, 1997.132.' Clarke S. The Quagmire of privatization // New left rev. L., 1992. — N 196.

106. Ericson R.E. The Post-Soviet Russian economic system: An industrial feudalism? // Russian crisis and its effects. — Helsinki, 2000. -(Kikimora publ. Ser. B:9).

107. Filatotchev J., Buck Т.; Wright M. Privatisation and buy-outs in the USSR // Soviet studies. Glasgow, 1992. - Vol. 44, N 2.135. • Официальные сайты Госстрой РФ, Минфин РФ, Центробанк РФ.