Повышение эффективности агрохимического обслуживания сельскохозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Строев, Сергей Иванович

• Строев, Сергей Иванович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Строев, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Сущность и особенности агрохимического обслуживания в России и за рубежом.

1.2. Характеристика организационно-правовых форм предприятий системы агрохимии.

1.3. Методические подходы к определению эффективности агрохимического обслуживания.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Тенденции развития сельскохозяйственного производства и рынка материально-технических ресурсов области.

2.2. Экономическая оценка деятельности предприятий агрохимического обслуживания.

2.3. Экономические аспекты государственной поддержки системы агрохимии.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.

3.1. Механизм реорганизации экономических отношений в системе агрохимического обслуживания сельского хозяйства.

3.2. Основные направления совершенствования организации агрохимического обслуживания.

3.3. Совершенствование методики определения эффективности агрохимического обслуживания в современных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности агрохимического обслуживания сельскохозяйственных организаций»

Актуальность исследования. Проблема агрохимического обслуживания сельского хозяйства является важной в современных условиях хозяйствования. Предприятия агрохимии испытывают большие сложности со сбытом своих услуг, обеспечением производства минеральными удобрениями и средствами защиты растений. Вместе с этим агрохимическое обслуживание выполнять силами самих сельскохозяйственных товаропроизводителей экономически нецелесообразно и часто организационно невозможно.

Становление системы специализированного агрохимического обслуживания в нашей стране в 80-е годы XX века явилось закономерным результатом развития производительных сил общества. Однако, на этапе перехода к рыночным отношениям, происходящие изменения для предприятий агрохимии оказались наиболее губительными. Изменилась структура агрохимических работ, снизилась эффективность использования складского хозяйства, машин и оборудования, снизилась рентабельность производства.

Специализированные агрохимические предприятия оказались вынужденными сокращать объемы производства, проводить его диверсификацию, а в ряде случаев, прекратить существование. Между тем необходимость их полноценного функционирования подтверждается не только отечественным, но и зарубежным опытом.

Актуальность темы диссертации, а также ее значимость для науки и практики состоит в развитии теоретических подходов и разработке практических предложений по организации агрохимического обслуживания производства и повышению его эффективности.

Состояние изученности вопроса. Приоритет научного осмысления роли системы обслуживания принадлежит таким видным зарубежным ученым, как Р. Блекуэл, Ф. Котлер, К. Маркс, Э. Мате, Д. Тиксье, Т. Питере, Ф. Роджерс, Д. Энджел и другим. Их труды являются научной базой для проведения новых теоретических исследований по проблемам развития системы агрохим-сервиса.

Переход России к рыночным отношениям остро поставил вопрос о научном осмыслении роли производственно-технического обслуживания сельского хозяйства, в том числе агрохимии. Этими вопросами достаточно подробно занимались отечественные ученые В.П. Алферьев, В.В.Горлов, H.A. Дорофеева, М.А. Кочанов, В.В. Кузнецов, В.В. Кулибанова, В.Н. Кульнев, Е.Г. Лысенко, A.C. Мерзликин, В.Г. Минеев, Л.Г. Трухан, В.П. Фефелов, А.Ф. Ченкин и другие.

Однако, широкий круг вопросов, касающихся проблем совершенствования агрохимического обслуживания предприятий в современных условиях остается недостаточно изученным. Все это определило необходимость настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в уточнении теоретических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию агрохимического обслуживания и повышению его эффективности.

Данная цель обусловила следующие задачи исследования:

- обобщить теоретические подходы и общие закономерности функционирования системы агропромхимии в России и за рубежом;

- раскрыть сущность и направления эффективного функционирования системы агрохимического обслуживания;

- проанализировать современное состояние агрохимического обслуживания в регионе;

- обосновать механизмы взаимодействия регионального и федерального уровня государственного регулирования применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений;

- разработать методические подходы к оценке агрохимического обслуживание производства;

- предложить и обосновать систему мер по повышению эффективности агрохимического обслуживания.

Предметом исследования является механизм повышения эффективности функционирования предприятий системы агрохимии.

Объект исследования - система агрохимического обслуживания Орловской области, углубленные исследования проводились в ОАО «Ливенскагро-промхимия» и сельскохозяйственных предприятиях Ливенского района.

Методические основы и методы исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, посвященные вопросам агрохимического обслуживания, законодательные и другие нормативные акты, определяющие экономическое развитие АПК России.

В процессе исследования применялись следующие методы: системного анализа, статистических группировок, экономико-статистического анализа, экспертных оценок, монографический.

Исходными материалами послужили нормативно-справочная информация научных учреждений и сельскохозяйственных органов; статистические данные Госкомстата и Минсельхоза России, Орловского областного комитета государственной статистики; отчеты и анализ практики органов государственного управления аграрным производством; результаты исследований научных организаций; годовые отчеты и производственно-финансовые планы агрохимсервисных и сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- уточнены теоретические положения, раскрывающие сущность и содержание агрохимического обслуживания как части системы сервиса сельскохозяйственного производства. Показана роль химических средств в повышении эффективности аграрного сектора экономики;

- на основе анализа зарубежного опыта функционирования системы агросервиса сделаны предложения по его использованию в России, в частности, обоснованы и рекомендованы такие формы его организации, как дилерекая фирма, агрохимцентр и др.;

- обобщены и проанализированы результаты реформы системы агрохимии в России. Определено, что к числу таких результатов следует отнести развитие различных форм хозяйствования, освоение ряда элементов экономического механизма предприятий агросервиса. Показано, что реформа не привела к достижению основной цели - созданию разветвленной сети предприятий агрохимического обслуживания, повышению плодородия почв и эффективности производства;

- на региональном уровне выявлены тенденции и взаимозависимость развития сельскохозяйственного производства и агрохимического обслуживания;

- обоснован механизм государственного регулирования рынка агрохимических средств на федеральном и региональном уровнях, а также разработаны предложения по совершенствованию взаимоотношений между контрагентами данного рынка;

- определены и рекомендованы основные направления совершенствования организационно-экономического механизма предприятий агрохимии, предложена программа развития предприятия агрохимсервиса на принципах маркетинга;

- усовершенствована методика оценки экономической эффективности применения минеральных удобрений, которая учитывает инфляцию и колебания рыночных цен.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы:

- при разработке направлений государственного регулирования системой агрохимического обслуживания производства на федеральном уровне;

- в практической деятельности региональных и местных органов управления при разработке мер по совершенствованию агрохимического обслуживания;

- в научно-практической деятельности при обосновании эффективности использования агрохимических средств и услуг предприятий агрохимии.

- при совершенствовании организационно-экономического механизма предприятий агрохимического обслуживания;

- при оценке эффективности функционирования предприятий агрохимического обслуживания в исследуемом регионе.

Апробация и реализация результатов исследования нашли свое отражение в предложениях и рекомендациях по совершенствованию функционирования системы агрохимии Орловской области.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ.

Основные положения диссертации докладывались на региональных научных и научно-практических конференциях и опубликованы в 5 работах общим объемом - 1,7 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 8 рисунков, 21 таблицу, список использованной литературы и приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Строев, Сергей Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. По мере развития рыночных отношений, появления качественно новых предметов и средств труда, технологий производства, работы по производственному обслуживанию, выполняемые вначале самими товаропроизводителями, выделились в самостоятельную сферу. Более того, предприятия данной сферы стали сами активно влиять на рынок. Агрохимическое обслуживание является частью производственного обслуживания сельскохозяйственного производства, но имеет свои особенности. Одна из них проявляется в том, что на рынке имеется ограниченное количество поставщиков агрохимических ресурсов при относительно большом числе потребителей (коллективных предприятий, фермерских хозяйств), розничная торговля такими ресурсами в сфере АПК не развита. Данный рынок не имеет совершенных (чистых, свободных) структур конкуренции и относится к олигополистическому типу.

Вторая особенность рынка агрохимических ресурсов - наличие государственных и негосударственных коммерческих структур-посредников, конкурирующих между собой. В этой парадоксальной ситуации конкуренция, как один из важнейших факторов рыночных отношений, перемещается от заводов-производителей в посредническую сферу, действующую, как правило, независимо от производителя и не влияющую на качество поставляемых ресурсов и предоставляемых услуг.

Третья особенность связана со сложившимся диспаритетом цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию отраслей, производящих средства производства.

2. Интересы общества требуют восстановления утраченного потенциала химизации сельского хозяйства, его наращивания и улучшения использования. Для успешного решения этой задачи необходимо также восстановить организацию специализированного агрохимического обслуживания, которая сложилась в дореформенный период, приспособив ее к новым условиям хозяйствования и обеспечив дальнейшее прогрессивное развитие.

В агрохимическом обслуживании существует ряд общепринятых норм, соблюдение которых предостерегает от ошибок:

Обязательность предложения.

Необязательность использования.

Эластичность сервиса.

Удобство сервиса.

Техническая адекватность сервиса.

Информационная отдача сервиса.

Разумная ценовая политика в сфере сервиса.

Гарантированное соответствие производства сервису.

3. Зарубежные государства вкладывают огромные средства в поддержание плодородия почв. Они исходят, прежде всего, из идеи сохранения плодородия земли - как достояния нации, важнейшего компонента богатства страны, экономически ценнейшего наследия будущих поколений. Государство несет ответственность за поддержание земли в надлежащем состоянии, причем не только сельскохозяйственных угодий, а и природных и продуктивных характеристик - почвы, воды, растительного и животного мира.

Наиболее распространенной формой организации агросервисных предприятий за рубежом является дилерские фирмы, в которых эффективно функционирует служба маркетинга. Такие фирмы, действующие от производителей минеральных удобрений и средств защиты растений, через службу маркетинга делят сельскохозяйственную территорию, где расположены фермерские хозяйства и их объединения, по определенным радиусам обслуживания (около 30 миль). В центре каждой такой территории создается дилерский пункт. Такая структура позволяет наиболее эффективно удовлетворять запросы сельскохозяйственных товаропроизводителей.

4. В последние годы наблюдается значительный рост количества внесенных минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ), при том, как в суммарном выражении, так и на 1 га посева. Однако показате ли 2000 года по-прежнему значительно уступают уровню 1990 года, но выгодно отличаются от соответствующих средних показателей по России. Так, если в вышеназванный период соотношение по внесению минеральных удобрений в Орловской области составило - 23,9%, то в целом по России -13,1%, в том числе на 1 га посева соответственно - 37,3% и 18,8%.

Вместе с тем, если по минеральным удобрениям положение начинает улучшаться, то количество вносимых органических удобрений продолжает снижаться, что обусловлено, прежде всего, значительным сокращением пот головья животных.

Одной из основных причин низких объемов выполнения агрохимических работ в 2000 году, явился перевод их финансирования с федерального бюджета на местный бюджет за счет средств, поступающих от платы за землю. Так, из поступивших в бюджет субъектов Российской Федерации и местные бюджеты средств за счет этого источника в сумме 18,3 млрд. руб. на агрохимические мероприятия были направлены лишь 1,3 млрд. руб. (7,1%). В то же время предусмотренные на 2000 году лимиты средств федерального А. бюджета по статье "Земельные ресурсы" на агрохимическую мелиорацию почв в объеме 160 млн. руб. были профинансированы полностью.

5. Возможны три варианта рациональной организации производственного агрохимического обслуживания в административных районах на базе агрохимобъединения. Первый вариант предполагает наряду с деятельностью районного агрохимобъединения создание собственных пунктов химизации на сельскохозяйственных предприятиях. Агрохимобъединение при этом лишь доставляет средства химизации в хозяйства, выполняет другие порученные работы. Второй вариант предполагает, наряду с деятельностью районного агрохимобъединения, создание межхозяйственных пунктов химизации на кооперативной основе. Третий вариант предполагает максимально возможное агрохимобслуживание сельскохозяйственных предприятий силами и средствами районного агрохимобъединения.

6. Концепция преобразования агрохимических предприятий, включает два основных направления: первое - на федеральном и региональном уровнях; второе - на уровне взаимоотношений между предприятиями агрохим-сервиса и сельскохозяйственными товаропроизводителями.

В первом случае могут предусматриваться:

- дотации на проведение отдельных работ по агрохимическому обслуживанию, имеющих важное государственное значение. В данном случае имеются в виду работы по сохранению и улучшению плодородия почв;

- льготное кредитование специальных товарных и других программ, к которым могут быть отнесены агрохимические и гидромелиоративные работы, имеющие большое значение для конкретного региона;

- предоставление налоговых льгот сельскохозяйственным товаропроизводителям, основное производство в которых, занимает высокий удельный вес (не ниже 70%);

- принятие необходимых государственных и региональных нормативных актов, способствующих перераспределению собственности обслуживающих предприятий в интересах сельских товаропроизводителей.

Второе направление может предусматривать:

- заключение долгосрочных взаимовыгодных контрактов между контрагентами на поставку минеральных удобрений и средств защиты растений и оказанию дополнительных услуг;

- создание интегрированных объединений сельскохозяйственных и обслуживающих формирований с разной степенью самостоятельности;

- передачу акций обслуживающих предприятий, принадлежащих сельским товаропроизводителям, в доверительную собственность (траст) юридическому или физическому лицу (одному или нескольким по разным предприятиям), которое представляло бы интересы в акционерном предприятии.

7. Планирование процессов химизации, особенно эффективной защиты растений на базе химических методов, должно предусматривать следующие направления:

- постоянное совершенствование нормативов применения удобрений и средств защиты растений;

- установление прогрессивных норм выработки на механизированные работы;

- совершенствование методов и практики обоснования коэффициентов перевода работ по защите растений в гектары мягкой пахоты по маркам и типам применяемой техники, по видам работ, расхода препаратов на гектар обрабатываемой площади (так как действующая в настоящее время система коэффициентов устарела и не соответствует современному уровню технического оснащения хозяйств);

- постоянное совершенствование системы оплаты труда и материального стимулирования работников службы химизации, в частности, по доплате за своевременное и качественное проведение агрохимических работ, за достижение высоких конечных результатов.

8. В современных условиях частичная компенсация затрат хозяйств на приобретение средств химизации является необходимым условием восстановления стабильности АПК. Механизм выплаты компенсации требует дальнейшей корректировки: при выплате дотаций на минеральные удобрения и средства защиты растений не следует опираться на договор поставки для государственных нужд. То есть механизм выплаты дотаций на средства химизации, безусловно, будет отталкиваться в какой-то степени от логики механизма поставки товаров для государственных нужд, в частности, можно использовать два вида соглашений - соглашение между органом государственной власти и поставщиком и соглашение между поставщиком и покупателем, определение отдельных условий поставки на конкурсной основе. При этом функцию государственного контракта при поставке товаров для государственных нужд в механизме выплаты компенсации должно играть генеральное соглашение между Министерством сельского хозяйства и производителем средств химизации о частичной оплате поставки.

Для обеспечения первоочередных работ по борьбе с особо опасными вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений должен быть создан резерв средств защиты растений Минсельхоза России.

9. Значительная экономия складских расходов может быть получена путем рационального использования оборотных средств, в которых более 90% занимают товарные запасы. Ускорение оборачиваемости товаров и сокращение их запасов до оптимальных размеров (нормативных) высвобождают средства снабженческих организаций из оборота, уменьшают расходы по хранению и подработке, сокращают потери от естественной убыли и уровень расходов по уплате процентов за кредит.

Снижение издержек обращения может быть достигнуто при рациональном ведении тарного хозяйства. Своевременный ремонт и возврат оборотной тары, бережное обращение и правильное ее хранение сокращают расходы. Значительный резерв экономии издержек обращения заключен в снижении непроизводительных расходов, которые складываются из потерь товаров в пути и на складах в пределах норм естественной убыли, а при определенных условиях - и сверх этих норм.

10. Методика определения экономической эффективности химизации сельского хозяйства, которая имеет специфические особенности и отличия от методики оценки эффективности химизации других отраслей и народного хозяйства в целом, что связано с известными отраслевыми особенностями, а нередко и разрывом во времени осуществления химизации и получения эффекта. Обобщающим показателем эффективности применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений в сельском хозяйстве должен быть показатель чистой прибыли или чистого дохода. Величина чистого дохода, полученная на единицу затрат в производстве сельскохозяйственной продукции, дает комплексную оценку общей эффективности совокупных производственных затрат в хозяйствах.

Действующие в настоящее время и официально утвержденные методические документы по определению эффективности удобрений основываются на установлении доли урожая, полученного за счет минеральных и органических удобрений. В методике рассчитываются прибавка урожая, затраты на химические средства и дополнительный чистый доход, полученный в результате применения удобрений. Для сопоставления затрат прошлого периода (стоимости денег на момент приобретения удобрений) и дополнительного дохода, полученного от применения минеральных удобрений, в методику определения экономической эффективности химизации сельского хозяйства нами введены коэффициенты увеличения прошлых затрат (приращения) и дисконтирования. А

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Строев, Сергей Иванович, 2002 год

1. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия). Часть 1. М.: ВНИИТЭИАПК, 2000. - 195 с.

2. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия). Часть 2. М.: ВНИИТЭИАПК, 2000. - 134 с.

3. Аверичкин А. Просчеты реформирования // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 2. - С. 7.

4. Амбарцумов А.А„ Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов и понятий рыночной экономики. М.: Крон-пресс, 1993.

5. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики 1996. - № 9. - С.28-39.

6. АПК России: Новый хозяйственный механизм: организация производства и управления, внедрение достижений науки и передового опыта./ Под ред. A.A. Шутькова / М: Росагропромиздат,1990. - 494с.

7. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития. / Под ред. И.Н. Буздалова. М.: Наука, 1993.

8. Аграрная экономика и политика: История и современность. Материалы международной научно-практической конференции. М.: Аграрный институт РАСХН, 1996. - 222 с.

9. АПК России: Новый хозяйственный механизм: организация производства и управления, внедрение достижений науки и передового опыта. Под ред. A.A. Шутькова. М.: Росагропромиздат, 1990.

10. Антология экономической классики. Т.1. - М.: Эконов, 1993.

11. Баркан Д. И. Маркетинг для всех: беседы для начинающих. Л.: Культ - Информ - Пресс: Человек, 1991.

12. Бард В.С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.и

13. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1995. - 528 с.

14. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие / Под ред. В.М. Попова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.

15. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-175

16. Благоев В. Маркетинг в определениях и примерах / Пер. с бол г. -СПб.: Два-Три, 1993.

17. Бланк И. А. Торговый менеджмент. Киев: Украинско-финский институт менеджмента и бизнеса, 1997.

18. Борисов Ю. С. Организация ремонта и технического обслуживанияоборудования. М.: «Машиностроение», 1978.

19. Баклаженко Г. А. и др. Трудовые регламенты должностей руководителей и специалистов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 12. - С. 33-36.

20. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Шутьков А.А. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1997. № 2. - С. 7-15.

21. Борисенко А. Отношения сельскохозяйственных предприятий спартнерами // Экономист. 1997. - № 10. - С. 82-83.

22. Басовский JI.E. Маркетинг: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2000. —219 с.

23. Борисенко А. Нужна активная инвестиционная политика // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 1. - С. 37.

24. Власти штатов и хозяйственное развитие в США: полезное для России. М.: Ин-т США и Канады, 1995.

25. Всемирный банк. Государство в меняющемся мире. М.: Прайм-ТАСС, 1997.

26. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1990.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации / 4.1. М.: Юрид. лит., 1994.-240 с.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации / 4.2. М.: ИНФРА -М, 1996.-352 с.

29. Гаджинский А. М. Практикум по логистике. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.

30. Гаджинский А. М. Основы логистики: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2-е изд., 1996.

31. Глотов И.И., Соловьев H.A. Экономика и организация комплексной химизации сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979. - 128 с.

32. Глазьев С. Крах "Стабилизационной программы" и императив перехода к мобилизационной модели// Российский экономический журнал -1998. -№ 9-10.-С.З-10.

33. Горлов В.В. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений: теория, методология, практика. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1997.- 170 с.

34. Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства// Финансы. № 8. 2001. - С. 36-39.

35. Диксон П. Управление маркетингом / Пер. с англ. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998.

36. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - № 5. - С.12-16.

37. Евстигнеева А., Евстигнеев Р. Российская реформа в контексте теории Кейнса // Вопросы экономики 1997. - N3. - С. 95-110.

38. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1999. - № 7. - С. 32-38.

39. Есионов В.Т. Организационно-экономические основы технического обеспечения сельского хозяйства./ Автореф. канд. дисс. Спец 08.00.05. М.: ВНИЭСХ, 2000. - 20 с.

40. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. - 228 с.

41. Завьялов П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1991.

42. Закшевская Е.В., Гончаров C.B. Агромаркетинг. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 265 с.

43. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. - 165 с.

44. Замуруева И., Жук Р. Автосервис по-домашнему // Коммерсант. Деньги. № 7 (260), 23 февр. 2000.

45. Захаров Ю.М. Целевая программа по оптимизации ценовых соотношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 5.-С. 6-8.

46. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века // АПК: достижения науки и техники 1997. - № 5. - С. 4-10.

47. Зельднер А.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики// Вопросы экономики 1997. - № 6. - С. 83-90.

48. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление.1996.-№2. -С. 15-18.

49. Кирьян П. «Алхимия менеджмента» // Эксперт. № 17 (230). С. 3842.

50. Комаров В. Ф., Колуга Е. В., Юсупова А. Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск: Наука, 1991.

51. Котлер Ф. Основы маркетинга. /Пер с англ. М.: Прогресс, 1992.734 с.

52. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. СПб.: Питер,1998.

53. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. М.: Изд-во ВНИЭТУСХ, 1994. - 44 с.

54. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 226 с.

55. Кульнев В.Н. Правовое регулирование компенсации части стоимости средств химизации сельского хозяйства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №10, 2001. - С. 54-57.

56. Кулибанова В.В. Маркетинг: сервисная деятельность. СПб: Питер, 2000. - 240 с.

57. Курносов А.П., Улезько A.B., Камалян А.К., Бухонова Н.М., Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования. М.: Изд. МГСУ «Союз», 2000

58. Курс переходной экономики: Учебник для вузов /Под ред. акад. Л.И. Абалкина М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. - 640 с.

59. Курс экономики / Под ред. проф. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М,1997. С. 206.

60. Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист. 1997. № 12.

61. Кундиус В.А., Апарин И. В. Формирование системы государственного регулирования АПК региона. М.: ВИАПИ, 1999. - 130 с.

62. Курцев И.В. Регулирование сельского хозяйства в зарубежных странах с рыночной экономикой // Сиб. вестник с.-х. науки. 1996. - № 1-2, -С. 101-107.

63. Лимарев В.Я. Проблемы совершенствования торговых наценок предприятий агроснаба на материально-технические ресурсы. М.: Российская инженерная академия менеджмента и агробизнеса, 1998. - 29 с.

64. Лимарев В.Я. Развитие маркетинговой деятельности в системе аг-роснабжения. М.: Российская инженерная академия менеджмента и агробизнеса, 1999. - 87 с.

65. Логистика: Учебник / Под ред. Б. А. Аникина: 2-е изд., перераб. идоп. М.: ИНФРА-М, 2000.

66. Лысенко Е.Г. Эффективный способ применения микроудобрений. -М.: Россельхозиздат, 1976. 122 с.

67. Макаров В. Государственная поддержка агропроизводства в новых землях ФРГ// АПК: экономика, управление: 2000. -N11,0. 71-77

68. Маркетинг: Учебник для вузов / Под ред. Г.Л. Багиева. М.: Экономика, 1999.

69. Маркетинг: Учебник для вузов / Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНТИ, 1995.

70. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.23.908 с.

71. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.24.650 с.

72. Мате Э. Послепродажное обслуживание / Пер. с франц. М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1993.

73. Мате Э., Тиксье Д. Материально-техническое обеспечение / Пер. сфранц. М.: «Прогресс - Универс», 1993.

74. Маккеннелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т. 1. - М.: Республика, 1992. - 399 с.

75. Маккеннелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.2. - М: Республика, 1992. - 407 с.

76. Маршалл А. Принципы политической экономики./ Т.2. М.: Прогресс, 1984.-310 с.

77. Мельник М.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением: Учебник для экон. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990. - 208 с.

78. Мерзликин А.С. Экономическая эффективность применения удобрений. М.: Росагропромиздат, 1989.- 79 с.

79. Минеев В.Г. Агрохимия : Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

80. Мертенс А.В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. Киев: Киевское инвестиционное агенство,1997. - 416 с.

81. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1995. - 704 с.

82. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Агропромиздат, 1990. 293 с.

83. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского союза. М.: ВНИИТЭИАПК, 1999. - 153 с.

84. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / М.: Информагробизнес, 1996.-84 с.

85. Научно-практическая конференция "Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - № 11. - С. 56-60.

86. Ноздрева Р. Б., Цыгичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991.

87. НЭП и хозрасчет. М.: Экономика, 1991. - 364 с.

88. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ 1997. - № 29. - С. 3531

89. О поставках продукции для федеральных государственных нужд (с изменениями от 19 июня 1995 года, 17 марта 1997 года, 6 мая 1999 года) Федеральный закон от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ

90. О мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями и средствами защиты растений в 2000 году. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 1999 года№ 1405

91. О мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями и средствами защиты растений в 2001 году. Постановление Правительства России от 23 февраля 2000 года № 155

92. О неотложных мерах по проведению в 2000 году весенне-полевых и уборочных работ. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2000 года № 129.

93. О мерах по обеспечению проведения в 2001 году весенне-полевых сельскохозяйственных работ. Постановление Правительства РФ от 15 февраля 2001 года № 115.

94. О порядке дотирования за счет средств федерального бюджета цен на средства химизации, поставляемые сельскохозяйственным товаропроизводителям в 2000 году. Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 года№ 159.

95. О мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями и химическими средствами защиты растений в 1997 году. Постановление Правительства РФ № 3166

96. Обушенков Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США: Обзорная информ. / ВНИИТЭИаг-ропром. М., 1988. - 90 с.

97. Основы логистики: Учебное пособие / Под ред. Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 1999.

98. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат, 1987. - 224 с.

99. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504 с.

100. Орловская область в 1998 году. Статистический сборник. Орел: Облстат, 1999. - 229 с.

101. Орловская область в 1999 году. Статистический сборник. Орел: Облстат, 2000. - 238 с.

102. Орловская область в 2000 году. Статистический сборник. Орел: Облстат, 2001.-234 с.

103. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.: Принт - экспресс, 1998. - 148 с.

104. Папцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства Финляндии // АПК:экономика,управление 1995. -N6. - С. 61-64.

105. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.

106. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник МГУ. Серия "Экономика". 1996. -№ 2.

107. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1998. — 50 с.

108. Роджерс Ф. Дж. Путь успеха: как работает корпорация IBM / Пер. с англ. СПб.: Азбука - Терра, 1997.

109. Рясков В., Харламов С. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий //Финансы 1997. - №9. - С. 23.

110. Савченко Е. Государственное регулирование необходимо //Экономика сельского хозяйства России 1997.- №5. - С. 17-19.

111. Савченко Е. Новая идеология механизма государственной финансовой поддержки АПК // Международный сельскохозяйственный журнал -1997.-№1.-С. 8-9.

112. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс / Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. - 348 с.

113. Сборник нормативных материалов по порядку дотаций и компенсаций сельскохозяйственным производителям / М.: Информагробизнес, 1995.-300 с.

114. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат. - 1988. - 95 с.

115. Серков А. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.

116. Система ведения агропромышленного производства Орловской области. Орел: 2000. - 295 с.

117. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад за 2000 г. М.: МСХ, 2001. - 168 с.

118. Смехов А. А. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1993.

119. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2001. - 24 с.

120. США: Современные экономические связи промышленности с сельским хозяйством. М.: Наука, 1972. - 266 с.

121. США: Экономические рычаги в управлении промышленными фирмами. М.: Наука, 1971.-351 с.

122. Техническое обслуживание машин, оборудования и приборов зарубежными фирмами, 2-е изд. Кн. 1. М., 1978.

123. Третьяк О. А., Воробьева И. В., Лукичева Т. А., Ефимова Е. Г. Практический маркетинг. СПб: СПбГУ, 1992.

124. Трухан Л.Г., Жуков М.Н., Маслов С.Ф. Опыт агрохимического обслуживания колхозов и совхозов. М.: Россельхозиздат, 1977. -76 с.

125. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1991. -381 с.

126. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз и пути развития (научный доклад). Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998. - 89 с.

127. Хицков И.Ф. Стабилизация и развитие АПК Центрального Черноземья (научный доклад). Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001.-106 с.

128. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993. - 478 с.

129. Ценообразование в регионах: Справ.-информ. сб. "Цены и рынок". -М., 1998,- 115 с.

130. Ченкин А.Ф. Экономика и организация защиты растений: Справочная книга. М.: Колос, 1978. - 256 с.

131. Экономика и организация ремонтно-обслуживающего производства АПК / Под ред. С.С. Черепанова. М.: Агропромиздат, 1987. - 176 с.

132. Экономика. Учебник / Под. ред. A.C. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995.-632 с.

133. Экономика агротехсервиса / Учебное пособие. — М.: Информагро-тех.- 1994.-288 с.

134. Энджел Д., Блекуэлл Р., Миниард П. Поведение потребителей. / Пер. с англ. СПб.: ПитерКом, 1999.

135. Якокка Л. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1991. - 384 с.