Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона: теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Скляров, Игорь Юрьевич

• Скляров, Игорь Юрьевич
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Скляров, Игорь Юрьевич

Введение

1. Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства

1.1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Критерии и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.3. Индикаторы критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций

2. Анализ эффективности сельского хозяйства Ставропольского края

2.1. Анализ сельскохозяйственного производства

2.2. Диагностика экономической эффективности сельского хозяйства

2.3. Оценка экономического потенциала региона

3. Стабилизация эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций в условиях системного кризиса региональной экономики

3.1. Финансово-экономическое состояние сельскохозяйственных предприятий

3.2. Основные проблемы и перспективы развития сельскохозяйственного производства

3.3. Реструктуризация долгов и обязательств, как основное направление повышения эффективности сельскохозяйственных организаций

4. Эффективность многоукладной экономики регионального АПК

4.1. Реорганизации экономических субъектов и ее влияние на эффективность в сельском хозяйстве

4.2. Методика оценки эффективности организационно-правовых форм сельскохозяйственных организаций

4.3. Рейтинговая оценка оптимального размера производства сельскохозяйственной организации 202 5. Социально-экономический механизм повышения эффективности аграрного сектора экономики региона

5.1. Стратегия развития сельскохозяйственной организации

5.2. Оптимизация планово-управленческого решения развития деятельности сельскохозяйственного предприятия

5.3. Основные направления активизации предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве

5.4. Концентрация и интеграция сельскохозяйственного производства 278 Выводы и предложения 300 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона: теория и практика»

Актуальность темы исследования. В результате осуществления аграрных реформ в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса России произошли значительные социально-экономические преобразования на региональном уровне. Радикально изменились экономические, финансовые и правовые условия хозяйствования, осуществлен переход V от административной, планово-распределительной к рыночно ориентированной системе региональной экономики.

Однако реформирование аграрного сектора экономики проходило в условиях общеэкономического кризиса страны и главным образом по политическим мотивам. Принципы экономической, социальной и производственной целесообразности были проигнорированы, что нарушило финансово-хозяйственные связи в аграрном секторе экономики. В результате в сельском хозяйстве возникли процессы разрушения материально-технической базы, безосновательного разукрупнения и реорганизации предприятий, роста дисV паритета цен между сельскохозяйственной и промышленной продукцией, увеличения просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей у товаропроизводителей, Из-за этого многие сельскохозяйственные организации стали убыточными, так как не смогли своевременно адаптироваться к рынку и реализовать преимущества экономической свободы, что в конечном итоге привело к системному кризису агропромышленного комплекса.

В связи с этим актуальной задачей является разработка научно обоснованного комплекса мер стабилизации аграрного сектора экономики и повышения эффективности сельскохозяйственных организаций, направленных на V создании мобильных, ориентированных на рынок организационных структур и форм хозяйствования с учетом особенностей региональной экономики, базирующихся на предпринимательской и инновационной деятельности.

Вопросы эффективности аграрного сектора региональной экономики всегда были одними из актуальных, и, соответственно, поиск правильных ответов является важной научной задачей, решение которой обеспечит возможность создания сбалансированного организационно-экономического механизма повышения эффективности народного хозяйства.

Состояние изученности проблемы. Изучением теоретических основ и факторов, влияющих на повышение эффёктивности экономических субъектов, занимались такие зарубежные ученые, как М. Альберт, М. Бакет, К. Бо-до, С. Брю, М. Вебер, К. Веспер, П. Друкер, Р. Кантильон, Дж. Кейнс, А. Маршалл, К. Макконел, М. Мескон, Ф. Найт, Р. Оуэн, Г. Пиншо, М. Питере, А. Смит, А. Тюго, Ф. Уокер, Ф. Хайек, Р. Хизрич, Ф. Хедоуфи, Г. Хоскинг, И. Шумпетер.

Теоретические и прикладные аспекты экономической эффективности производства рассматриваются в работах Абалкина Л.И., Амосова А.И., Алтухова А.И., Боева В.Р., Буздалова И.Н., Давыдянца Д.Е., Добрынина В.А., Емельянова А. М., Ибрагимова К.Х., Никонова А. А., Оболенского К. П., Ог-лоблина Е.С. и других российских ученых. Вопросам повышения эффективности аграрного сектора экономики, его диверсификации, укрепления финансовой устойчивости предприятий посвящены научные исследования М.П. Гражданиновой, H.A. Карловой, В.З. Мазлоева, И.С. Санду, A.B. Петрикова, Т.В. Тихоновой, A.C. Усольцева, Е.В. Серовой, И.Г. Храмовой, О.В. Шик и других, которыми разработаны основные подходы к оценке, показателям, критериям, характеризующим состояние производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Тем не менее, нет единого мнения в определении сущности эффективности сельскохозяйственного производства, разработанные отдельные принципы и критерии оценки эффективности сельскохозяйственного производства не дают возможности получить комплексный и достоверный результат деятельности хозяйствующего субъекта, также остается недостаточно изученным влияние переходной экономики на развитие производственной деятельности сельскохозяйственных организаций, что затрудняет выработку рациональных мер стабилизации и повышения их эффективности. При этом незавершенность процесса формирования многоукладной экономики с различными организационно-правовыми формами собственности и хозяйствования, многообразие специфических условий сельскохозяйственного производства V требуют дополнительного уточнения, что и предопределило направление нашего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование и разработка предложений по повышению эффективности аграрного сектора региональной экономики.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих взаимосвязанных задач:

- раскрыть сущность и значение эффективности производства в современных условиях хозяйствования; V

- методически обосновать критерии эффективности функционирования сельскохозяйственной организации;

- разработать методические подходы к оценке и прогнозу критического уровня эффективности сельскохозяйственного производства;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в условиях системного кризиса аграрного сектора экономики региона;

- провести сравнительный анализ эффективности функционирования экономических субъектов в зависимости от организационно-правовых форм V хозяйствования и размеров производства;

- определить первоочередные меры по стабилизации финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций;

- разработать предложения по развитию аграрного сектора экономики региона в условиях переходной экономики.

Объектом исследования в работе является аграрный сектор экономики РФ, сельскохозяйственные организации различных организационно-правовых форм хозяйствования и размеров производства.

Предметом исследования являются современные экономические отношения, определяющие стабильность финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций и влияющие на эффективность аграрного сектора экономики региона.

Методы исследования. Информационную базу исследования составили официальные данные государственных и региональных органов федеральной службы государственной статистики, министерства сельского хозяйства Ставропольского края РФ, данные годовых отчетов и первичная документация сельскохозяйственных организаций, нормативная и справочная литература.

В качестве основных инструментов исследования использованы различные методы научного познания: монографический, абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, экономико-математического моделирования, системно-структурный, расчетно-конструктивный, факторного и сравнительного анализов, экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность эффективности производства в аграрном секторе экономики как сложной по содержанию и форме, многомерной, системной категории, характеризующей результативность финансово-хозяйственной деятельности предприятий, а также обоснован критерий экономической эффективности сельскохозяйственной организации в виде максимизации прибыли и рентабельности производства;

- определены индикаторы критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций, которые легли в основу алгоритма разработанной компьютерной программы «Моделирование и контролинг финансового состояния предприятия (МКСФП)»;

- дана комплексная оценка финансово-экономической ситуации в аграрном секторе экономики и определен его экономический потенциал развития с учетом особенностей региона;

- определены первоочередные антикризисные меры, предупреждающие ухудшение и стабилизирующие финансовое состояния организаций за счет рационального использования ресурсов, повышения оборачиваемости денежных средств и реструктуризации просроченной задолженности предприятий;

- предложена методика оценки эффективности организационно-правовых форм сельскохозяйственных организаций, применение которой позволило установить индивидуальные особенности, преимущества существующих форм хозяйствования и на основании этого определить рациональные организационно-правовые формы в региональной экономике;

- определены основные индикаторы эффективности сельскохозяйственного производства, дающие однозначную системную интерпретацию данных по трем показания: текущим, в динамике и прогнозным, которые легли в основу разработанного рейтинга определения оптимального размера предприятия в аграрном секторе экономики региона;

- предложена программа развития предпринимательской деятельности в региональной экономике, состоящая из укрупненных блоков социально-экономических мер, обеспечивающих решение накопившихся проблем и тем самым активизирующих предпринимательство;

- создана схема вертикальной интеграции в аграрном секторе экономики, повышающая эффективность предприятий региона за счет решения проблем дефицита материально-технических и финансовых ресурсов, ограниченного доступа к перерабатывающим мощностям и рынкам сбыта продукции;

- разработана компьютерная программа: «Комплексный анализ и прогнозирование эффективности функционирования финансово-экономического механизма организации (КАПЭ)» для оперативной оценки и прогноза эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций;

- разработана компьютерная программа: «Мониторинг и диагностика организационно-экономической деятельности (МДОЭДП)», которая в реальном времени консолидирует статистическую информацию структурных подразделений экономического субъекта, делает ее обработку, определяет проблемные места и отклонение в финансово-хозяйственной деятельности, что дает возможность вырабатывать своевременное и оптимальное планово-управленческое решение.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования научно обоснованных выводов и предложений, разработанных автором, для стабилизации и повышения эффективности аграрного сектора экономики региона.

По теме диссертационного исследования разработано 6 компьютерных программ, основной из которых является «Комплексный анализ и прогнозирование эффективности функционирования финансово-экономического механизма организации (КАПЭ)» (авторское свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2004610831 от 5 апреля 2004 г., РОСПАТЕНТ). Разработанные компьютерные программы могут использоваться как в научно-исследовательских, так и в практических целях.

Отдельные рекомендации внедрены в сельскохозяйственных предприятиях ЗАО «Колос», ЗАО «Русь» и СХПК «Россия» Ставропольского края.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили высокую оценку, награждены дипломами, золотыми и серебреными медалями на конференциях: VI Московском международном инновационном салоне (г.Москва, 2006 г.); Втором Всероссийском Конкурсе деловых идей и деловых проектов "Сотворение и созидание Будущей России!" (г.Москва, .2006 г.); Третьей Международной Олимпиаде по экономическим финансовым дисциплинам и вопросам управления (г.Москва, 2006 г; Шестой Всероссийской Олимпиаде развития Народного хозяйства России (г.Москва, 2006 г.); X Международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции.» (г.Санкт-Петербург, 2005 г.); V Московском международном инновационном салоне (г.Москва, 2005 г.); 6-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» (г.Москва, 2004 г.); Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2001-2005 гг.). Так же принимали участие с научными докладами на: Международных научно-практических конференциях в г.Воронеже (2000-2005 гг.); Всероссийских научно-практических конференциях в г. Пензе (2000-2005 гг.); ежегодных научно-практических конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете (19982006 гг.).

По проблемам диссертационного исследования автором опубликовано 68 научных печатных работ, из них.7 монографий общим объемом 42,4 печатных листа авторского текста, и получено 6 авторских свидетельств об официальной регистрации программ для ЭВМ (зарегистрированных в Роспатенте).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Скляров, Игорь Юрьевич

Выводы и предложения V

На основе проведенных исследований сделаны следующие выводы и предложения

1. В результате обобщения современных исследований было установлено, что «эффективность» производства является сложной по экономическому содержанию и форме, многомерной, системной категорией, характеризующей результативность производственной деятельности, а эффективным сельскохозяйственным производством является то, которое получает от своей деятельности положительный экономический эффект, позволяющий вести расширенное воспроизводство сельскохозяйственной V продукции с минимальными затратами ресурсов. Исходя из этого, каждое сельскохозяйственное предприятие должно быть, во-первых, переориентировано на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста, а во-вторых, должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами, производственными отношениями, направленными на производство ликвидной продукции.

2. Показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства является величиной относительной, которая выявляется при сопоставлении экономического эффекта как положительного результата деятельности и затрат, произведенных для его получения. Поэтому в качестве обобщающего показателя необходимо использовать коэффициент рентабельности. В современных условиях применение данного показателя является главным условием при анализе эффективности сельскохозяйственного производства. Показатели рентабельности очень важны для принятия текущих и стратегических решений, так как в ходе анализа они показывают степень прибыльности или убыточности финансово-хозяйственной деятельности. На основании этого можно разработать соответствующие меры повышения эффективности сельскохозяйственной организации.

3. В результате проведенного исследования разработана научно-обоснованная методика диагностики критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций, применение которой позволяет своевременного определять кризисные явления в деятельности V сельскохозяйственных организаций, тем самым, обеспечивая их устойчивое финансовое положение в условиях переходной экономики. Мониторинг состоит из группы показателей, дающих в совокупности комплексную характеристику состояния и перспектив сельскохозяйственных организаций по четырем факторам хозяйственной деятельности: эффективности бизнеса, рискованности бизнеса; платежеспособности; качества управления бизнесом. Данный мониторинг автоматизирован с помощью компьютерной программы «Моделирование и контролинг финансового состояния предприятия (МКСФП)», которая позволяет оперативно получать данные и своевременности принимать антикризисные меры.

4. Ставропольский край является одним из лидеров производства сельскохозяйственной продукции в Южном федеральном округе. В 2004 г. на его долю приходится 37,2% произведенной продукции, реализовано по различным каналам продукции на сумму 15,5 млрд. руб., что в сопоставимой оценке на 21% больше уровня 2000 г. Это второй показатель в округе после Ростовской области. Несмотря на это в сельском хозяйстве Ставропольского края кризисная ситуация: производство продукции нестабильное и подвержено сильному колебанию под воздействием как внешних, так и внутренних факторов; материально-техническая база морально и физически V устарела, а количество техники катастрофически сокращается; происходит сокращение численности работников; из-за диспаритета цен темпы роста себестоимости превышают темпы роста цен на сельскохозяйственную продукцию, что снижает результативность АПК. Под воздействием сложившейся конъюнктуры аграрного рынка сельскохозяйственные организации вынуждены переориентироваться на производство рентабельной зерновой продукции с одновременным сокращением и ликвидацией убыточной животноводческой отрасли.

5. В настоящее время в связи с отсутствием типового положения по анализу экономической эффективности регионального АПК, в котором бы предусматривался единый подход к применению методик, системе показателей и их интерпретации, сложилась ситуация, когда анализ одних и те же данных приводит к разным результатам и выводам. В связи с этим разработана методика диагностики эффективности сельскохозяйственных организаций, базирующаяся на индексном анализе корреляционно зависимых факторов. Применение индексов в данной методике позволило сделать сравнительный анализ региональных экономических систем, выявить абсолютные отклонения в тенденции развития производства, определить влияние факторов на эффективность и сделать консолидированную оценку экономической эффективности АПК. В результате установлено, что Ставропольский край, несмотря на наличие негативных факторов в сельском хозяйстве, является одним из лидеров по темпам развития производства и эффективности функционирования АПК по сравнению с другими регионами Южного федерального округа.

6. Исходя из того, что эффективность функционирования сельского хозяйства Ставропольского края во многом определяется экономическим потенциалом сельскохозяйственных организаций и развитой инфраструктурой административных районов, разработана методика рейтинговой оценки экономического потенциала аграрного сектора экономики административных регионов Ставропольского края, которая делается на основе оценки показателей, характеризующих земельные ресурсы, влияние природно-климатических условий на с.-х. производство, наличие, состояние и эффективность использования основных средств V сельскохозяйственных организаций, эффективность функционирования АПК, прирост уровня рентабельности (убыточности) АПК, прогнозные значения уровня рентабельности (убыточности) АПК. Это позволило определить, что на потенциал хозяйствующих субъектов Ставропольского края оказывают влияние следующие факторы: позитивные - хорошие финансовые показатели и ниже среднего уровень долга АПК по сравнению с зоз другими регионами РФ; высокие (хотя и с учетом низкого стартового уровня) темпы экономического роста - они превышают среднероссийские и, по-видимому, будут сохранены; повышение качества финансового управления и информационной прозрачности сельскохозяйственных организаций; негативные - географическое положение в неспокойном Кавказском регионе (что является сдерживающим фактором вливания капитала в сельское хозяйство); высокая изношенность материально-технической базы АПК; низкий уровень переработки сельскохозяйственной продукции; нестабильность финансовых результатов и колебание эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций; ограничение на вывоз сельскохозяйственной продукции за пределы края; дефицит инвестиционных ресурсов; демпинговые цены на сельскохозяйственную продукцию, ввозимую на территорию края.

7. Остается острой проблема неплатежей в аграрном секторе экономики региона. Объемы кредиторской задолженности сельхозпредприятий в 3 раза превышают дебиторскую задолженность. В общей задолженности сельхозпредприятий в результате неплатежеспособности растет' доля просроченной задолженности. В 2004 году доля просроченной дебиторской задолженности составила 31%, кредиторской - 45%. В результате сельскохозяйственные организации испытывают растущий дефицит финансовых ресурсов. Это также подтверждают данные опроса, проведанного среди руководителей сельскохозяйственных организаций Ставропольского края. Применение антикризисных мер в сельском хозяйстве является основным направлением повышения эффективности сельскохозяйственных организаций, которое должно осуществляться поэтапно: устранение неплатежеспособности, восстановление финансовой , устойчивости, обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. При этом данные меры в первую очередь направлены на решение проблем просроченной дебиторской и кредиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях, что обеспечит им независимость функционирования и стабильность производственной деятельности. 1

8. В условиях многоукладной экономики важное значение имеет определение рациональной формы хозяйствования в регионах. В связи с этим применение разработанной методики оценки эффективности организационно-правовых форм сельскохозяйственных организаций позволило установить, что в Ставропольском крае открытые акционерные общества, закрытые акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью и сельскохозяйственные кооперативы являются стабильно развивающимися предприятиями и более предпочтительными формами организации сельскохозяйственного производства по сравнению с другими. V

Это объясняется тем, что их деятельность основывается на внедрении прогрессивных технологий производства, активизации предпринимательской деятельности, организационная структура основана на четко выраженной вертикали управления производством и направлена на защиту интересов собственников, а также большинство этих организаций являются крупными и средними по размерам производства. Эти преимущества по сравнению с другими формами хозяйствования делают их финансово и экономически независимыми, что способствует стабильному функционированию и ведению расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

9. Проведенное исследование позволило установить, что эффективность сельскохозяйственной организации во многом определяется размерами производства. В связи с этим был проведен рейтинг сельскохозяйственных организаций Ставропольского края, который позволил определить, что крупные сельскохозяйственные организации являются более стабильными и эффективными. Средние и малые по размерам предприятия организации наиболее подвержены колебаниям в аграрном секторе экономики, в основном из-за дисбаланса в их материально-технической базе и из-за дефицита денежных средств на развитие производства. При этом малые предприятия из-за небольших объемов производства не могут на равных конкурировать с крупными и средними сельскохозяйственными организациями и более подвержены как экономическому, так и административному влиянию. Результатом этого стала высокая убыточность и сокращение их количества в Ставропольском крае. Поэтому приоритетным направлением развития аграрного сектора экономики является укрупнение V сельскохозяйственного производств в организациях АПК.

10. Разработан социально-экономический механизм повышения эффективности сельскохозяйственной организации, основанный на четкой системной стратегии развития производства, потребления и сбыта продукции, строящийся на комплексном анализе и прогнозе финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации, учитывая особенности региональной экономики. Для повышения оперативности расчета разработана компьютерная программа «Комплексный анализ и прогнозирование эффективности функционирования финансово-экономического механизма организации (КАПЭ)». Помимо этого данная программа позволяет в режиме реального времени осуществлять контроль и диагностику индикаторов, характеризующих' эффективность сельскохозяйственных организаций, своевременно выявлять негативные отклонения в производственно-экономической деятельности организации и на основании этого вырабатывать адаптивные стратегические решения.

11.Эффективность предприятий аграрного сектора экономики региона во многом зависит от выбора оптимального планово-управленческого решения деятельности сельскохозяйственной организации. Для этого создана компьютерная программа «Мониторинг и диагностика организационноV экономической деятельности (МДОЭДП)» (Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2004611747 от 5.05.2004 г. (Москва, Роспатент), которая с помощью пошагового дискретного анализа в автоматическом режиме определяет оптимальные параметры производства, обеспечивающие максимальную рентабельность производства. Это дает возможность вырабатывать оптимальные и рациональные решения, направленные на ■ повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

12. Предпринимательская деятельность является основной движущей силой развития рыночных отношений в региональной экономике, а исходя из того, что главной целью предпринимательства является извлечение прибыли, активизация предпринимательской деятельности обеспечит повышение эффективности производства в сельскохозяйственных организациях. В ходе исследования данного вопроса была определена основная проблема, сдерживающая развитие предпринимательской деятельности - сложность доступа к кредитным ресурсам из-за отсутствия залогового гаранта, которая решается посредством разработанных региональных схем кредитования с участием фонда поддержки предпринимательской деятельности при Министерстве развития экономики и торговли СК РФ (далее - МРЭиТ СК РФ). В данных схемах МРЭИТ СК РФ выступает гарантом и посредником между сельскохозяйственной организацией и банком. Для оперативной работы МРЭИТ СК РФ с потенциальными кредиторами разработана компьютерная программа «Оценки кредитоспособности заемщика ОКЗ».

13. Хозяйствующие субъект, интегрированные в агропромышленные V объединения, являются эффективными формами хозяйствования, которые в настоящее время в целом оказывают стабилизирующее влияние на аграрный сектор экономики региона. При этом успешное развитие интеграционных процессов зависит от учета и сочетания различных факторов. Степень их влияния на развитие интеграционных процессов определяется не только региональными особенностями, но и макроэкономической ситуацией в стране, а главное -• консолидацией действий хозяйствующих субъектов на рынках сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Положительным фактором является так же и то, что они смогут контролировать не только рынок сельскохозяйственной продукции, но и воздействовать на рынок ресурсов для производства, а также обеспечат конкурентные преимущества отечественным сельскохозяйственным организациям при вступлении в ВТО.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Скляров, Игорь Юрьевич, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М: Норма, 2001.-50с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1.-М.: Юрид. лит., 1995. 240 С.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс-Российской Федерации. Часть 2. М.: Юрид. лит., 1996. - 320 С.

4. РСФСР. Законы. О Земельной реформе: Закон РСФСР// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР И Верховного Совета РСФСР. 1990. - № 30.

5. РСФСР. Законы. О предприятиях и предпринимательской деятельности. Закон РСФСР от 25 декабря 1990// Вед. СНД и ВСРФСР. 1990. - № 30. -Ст. 418; Сб. законов России. - 1992. - № 2.С. 150.

6. РСФСР. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 27 декабря 1990// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.- № 26.

7. РСФСР. Законы. Закон РСФСР О собственности// Сб. законов РФ. 1992. -Вып.2.- С. 226-245.

8. РСФСР Законы. О конкуренции и органически монополистической деятельности на товарных рынках ФЗ от 22 марта 1991 г.//Вед. СНД ВС РСФСР.-1991 .-№ 16.-0.499.

9. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: ФЗ РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929 III Сборник законов России. Вып. 4. - Ставрополь, 1993. - С. 1 - 33.

10. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14 июня 1997г. №100-ФЗ // Собр. зак-ва.РФ.-1997.-№27.-Ст.3501.

11. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве: ФЗ РФ от 18 июня 2001г. № 78 ФЗ// Рос. газ. - 2001. - 23 июня. - С. 3.

12. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц: ФЗ РФ от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ// Рос. газ. 2001. - 21 января.-С. 5.

13. Российская Федерация. Законы. О государственных и муниципальных предприятиях: ФЗ России от 14 ноября 2002 г. № 161 ФЗ// Рос. газ. - 2002.-3 декабря.-С. 5-6.

14. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных производителей от 9 июля 2002, № 83 ФЗ// Российская газета, 13.07.2002, № 127.

15. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. № 101 ФЗ // Российская газета,-2002.-27 июля.-С. 4.

16. Российская Федерация. Законы, О несостоятельности (банкротстве): ФЗ России от 26 октября 2002 г. № 127 ФЗ // Российская газета. 2002. - 2 ноября.-С. 9-16.

17. Российская Федерация. Законы/О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации» ФЗ РФ от 11 июня 2003 г. № 73 ФЗ// Российская газета. - 2003.- №115(17 июня). - С. 5.

18. Российская Федерация. Законы/ О крестьянском (фермерском) хозяйстве: ФЗ РФ от 11 июня 2003 г. № 74 ФЗ// Собрание законодательства РФ. -2003.-№24 (16 июня).

19. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве: ФЗ РФ от 7 июля 2003 г. № 112 ФЗ// Российская газета. - 2003. - № 135.

20. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве: ФЗ РФ от 07.07.2003 № 112-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2004.- №28 (14 июля).

21. Российская Федерация. Президент. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 № 323// Земля и люди. № 2.

22. Российская Федерация. Президент. Временное положение о холдингах (приложение №1). Указ Президента РФ №1392 от 16.11.92.// Российская газета 17.11.92.

23. Российская Федерация. Президент. О регулировании земельных отношений и развитии аграрных отношений в России: Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 1. - С, 30 - 33.

24. Российская Федерация. Президент Об упорядочении расчетов за с.-х. продукцию и продовольственные товары Указ Президента РФ от 22.09.1993 № 1401.

25. Российская Федерация. Президент. О создании финансово-промышленных групп в РФ: Указ Президента РФ от 5 декабря 1993г. №2096//Собр. акт. Президента и ПраЬит. РФ.-1993.-№49.-Ст.4766.

26. Российская Федерация. Президент. О продаже государственных предприятий должников: Указ Президента РФ от 2 июня 1994 г. №1114// Собр. законодательства РФ. - 1994. - № 6. - Ст. 592.v

27. Российская Федерация. Президент^ 1994 -; Б.Н.Ельцин) Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке с.-х. продукции и материально-техническому обеспечению АПК Указ Президента РФ от 20.12.94.166 №2205//Российская газета 21.12.94.

28. Российская Федерация. Президент. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: УКАЗ Президента РФ от 16 апреля1996 № 565 Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 4. - Ст. 546.

29. Российская Федерация. Правительство. О мерах по упорядочению госуvдарственного регулирования цен: Постановление правительства РФ от 7 марта 1995г. №239 // Собр. зак-во. РФ.-1995г. №11.-Ст.997.

30. Российская Федерация. Правительство. О порядке реорганизации колхозов и совхозов; Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86//Сельская жизнь. 1992. - 7 января.

31. Российская Федерация. Правительство. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев: Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96// Собрание законодательства РФ. -1995. -№ 7. -ст. 534.

32. Российская Федерация. Правительство. О реформе предприятий и иных коммерческих организаций. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. № 1373// Российская газета. 1997.- 13 ноября. - С. 5.

33. Российская Федерация. Правительство. О мерах по стабилизации потребительского рынка Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 12.10.1998 №1190//Российская газета. 1998.- 14 ноября. - С. 5.

34. Российская Федерация. Правительство. О Совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 5 авг. 2000 г. № 581 // Российская газета. 2000. - 15 авг. - С. 5.

35. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства РФ от 01.11.2001 № 758 // Российская газета. 20010. - 5 ноября. -С. 4.

36. Российская Федерация. Приказы. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г.

37. Российская Федерация. Распоряжения. О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО России от 20 декабря 2000 г. № 226-р//Российская газета,- 2001.- 6 февраля. -С. 5.

38. Российская Федерация. Распоряжения. Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства: Распоряжение ФСФО России от 1 апреля 2002 г. № 63-р// Официальные документы. 2002,5 июня.-С. 21.

39. Абалкин Л.И. Экономическая эффективность с.-х. производства./ М.: Агропромиздат, 1990. -217 с.

40. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения./ М.: Экономика, 1982. 184 с.

41. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в Российских бизнес; группах./С.Авдашева, В.Дементьев//Рос. Экон.журнал.-2000.-№1 .-с. 13-27.

42. Аверх В.М. Применение методологии К. Маркса при анализе социалистического общественного производства // Эффективность общественного производства и пути ее повышения при социализме — М.:МГУ, 1977.- С. 319.

43. Агарков Н. Повышать эффективность производства. // Экономика с.-х. России. 2001.-№3.-С. 9

44. Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку; Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь: ГСХА, 1994. - 52 с.

45. Холдинг /Э. Азроянц., Б. Едикян. М.: НИИ Управления. 1992.-90с.

46. Прикладная статистика и основы эконометрики/ С.А. Айвазян, В.С. Мхитарян. М. ЮНИТИ, 1998. - 1022 С.

47. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник/ С.А. Айвазян, О.Я. Бал-кинд, Т.Д. Баснина и др. М.: КОНСЭКО, 1998. - 334 с.

48. Аксенов, К.И. Экономическая эффективность АПК: текст лекции / Днепропетровск: Днепропетр. СХИ, 4986,-29 с.

49. Аленсанова В. С.-х. кооперация в Сибири // Экон. сел. хозяйствава России. 2001.-№ 2. - С. 7.

50. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового производства Российской Федерации./ М.: РУ ВНИИМ, 1994. - 302 с.

51. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК //АПК: Экон., управление. 1998.-№8.-С. 55-60.

52. Интеграция личного подсобного хозяйства и общественного производства / А. Аллахвердиев, М. Канилов// АПК: Экон., управление. 1992. - № 2. -С. 68-72.

53. Амосов А.К. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года. //Экономист. 1998. -№ 12. - С. 14-20

54. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание)/ П.А. Андреев В.И. Кудряшов. М.: Колос 1994. - 175 С.

55. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в с.-х./ М.: Экономика, 1989. 135 с.

56. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного регионального АПК / М.: Наука, 1990. 160с.;

57. Антонюк Я. Эффективность торговли: сущность, количественная оценка // Советская торговля. 1983. - №7. - С. 43—45.

58. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1994. - 271 С.

59. Арамуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК/ М.: ВНИЭСХ.- 1999.-291 С.

60. Арефьев В.И. Модели кооперативных систем в АПК // Вестн. Рос. акад. С.-х. наук.- 1995.-№4.-С.30-31.

61. Арефьев В.И. О некоторых вопросах развития с.-х. кооперации на селе // Аграрная Россия. 2003. - № 2. - С. 19-20.

62. Арефьев В. Формирование и функционирование с.-х. потребительских кооперативов // Экон. сел. хоз-ва России. 2000. - № 10. - С. 12.

63. Астахов A.C. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / М.: Экономика. 1988. 248 с.

64. Астраускас В. Система показателей производительности труда (Методы измерения, планирования и анализа)/Вильнюс: Минтис. 1979.-210 с.

65. Афанасьев В.А. Совершенствовать рыночные взаимоотношения //АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 39-41.

66. Исследование операций в экономике: модели, задачи, решения / М.Ю. Афанасьев, Б.П. Суворов. М.:ИНФРА-М, 2003. - 444 с.

67. Организация предпринимательской деятельности: Учебное посо-бие/Г.Л.Багиева, А.Н. Асаул СПб.: Лзд-во СПбГУЭФ, 2001. - 231 с.

68. Бабинцева Е.С. Сбытовая деятельность и диверсификация производства сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление. 1997.-№8. - С. 39-42.

69. Багмут A.A. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе/ Ростов-н/Д, Изд-во Рост, ун-та. 1996. - 358 с.

70. Баклаженко Г.Н. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода //АПК: экономика, управление. -2000.-№ 4.-С. 30-35.

71. К вопросу совершенствования ристемы показателей эффективности общественного производства/ O.A. Бальсис, З.П. Уникайте// Моделирование экономических систем. — Вильнюс: Минтис, 1981. — С.'5-16.

72. Балыков В. Система показателей экономической эффективности// АПК: экон., управление. 2000. - № 7. - С. 19-22;

73. Бандуркин Н.Г. Структурная перестройка и стабилизация работы предприятий //Молочная промышленность. 1997. - № 4. -С.3-5.

74. Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства//Вопросы экономики. 1974. — № 12. -С. 104-115.

75. Батрасов В. Что понимать под эффективностью общественного производства? // Экономические науки. 1976. - №6. - С. 52-57.

76. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей/ C.B. Башкиров, Р.А. Шепитько //АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. -С. 46-49.

77. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 1. - С. 7-9.

78. Бинатов Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края // Совершенствование организационно-экономического механизма управления в с.-х.-Ставрополь: ГСХА.-1996.-127с.

79. Бланк И.А. Управление прибылью/ К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. 752 с.

80. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия/ К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. 496 с.

81. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. - 448 с.

82. Блинов А.О. Трансформация экономики России через развитие малого предпринимательства // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№ 8. -С. 2-3.

83. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъек-I та/ М. Финансы и статистика, 1999. 208 С.

84. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом/ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-391 с.

85. Боев В.Р. Продовольственные рынки центры координации производства и реализации продукции. / Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

86. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и эффективности АПК России // АПК: экон., управление. 1994. - № 11. - С. 38-45.

87. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. Энциклопедия, 1978. - Т. 29. - 640 с.

88. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. Энциклопедия, 1978. - Т. 30. - 650 с.

89. Ю1.Борхунов Н. Формирование стабилизационного механизма аграрного рынка/ М,: Энциклопедия российских деревень. 2000.

90. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК /З.К. Буга, А.П. Костоев, A.A. Мицкевич //Аграрная наука. 1993. № 4. - С.16-17.

91. Цены, инфляция, паритет/ Н. Борхунов,А. Назаренко// Экономика с.-х. России.-1999. -№ 9. С. 13.

92. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. / И. Буздалов, Э.Крылатых, А.Никонов. М.: Наука, 1993.-368с. Ю5.Буздалов И.Н. Выход из аграрного кризиса // Аграрная наука. -2001. -№3.- С. 4-6.

93. Буздалов И.Н. Тенденции развития рыночной аграрной структуры // Аграрная наука. 2002.-№ 5. - С. 8-11.

94. Вермель Д.Ф. Концепция территориальной организации производства и переработки сельскохозяйственной продукции / М, 1992. -С.34-37.

95. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обес-печение/Ю.Винслав, В.Лисов//Российский экон. журнал, -2000.-№5-6.-с.57-68.

96. Виханский О.С. Стратегическое управление: / М.: Экономисть, 2004. -296 с.

97. Интеграция с.-х. и перерабатывающих предприятий/ H.A. Волкова, Н.В. Королькова// Аграрная наука 2002. № 6. - С. 7-8.

98. Волкодав Ю.П. Реформирование отношений собственности в России // Аграрная наука. 2001. - № 1. - С. 2-3.

99. Воробьев Е. О методологии исчисления эффективности производства // Вестник статистики. 1972. - №1. - С. 36-45.

100. Воронов А. А. Финансовые аспекты функционирования пищевой промышленности России // Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. - С. 44-46.

101. Воропаев А. Организация управления интегрированной экон.: О реформировании АПК Орлов. Обл. // Экон. сел. хоз-ва России, 1999.-№6.-С. 26.

102. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в АПК// Экон. с.-х и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 12.-С. 37-39.

103. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов/ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 239 с.

104. Гайдуцкий П.И. Хозрасчетный механизм межотраслевых связей в АПК / Киев.: Укр. СХА. 1991. - 179 с.

105. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента/ Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и переработанное / Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 250 с.

106. Голыжбин А.Д. Влияние роста эффективности общественного производства на возвышение и удовлетворение потребностей // Эффективность народного хозяйства (Экономические и социальные аспекты) М.: Наука, 1981.-С. 253-277.

107. Комплексное развитие с.-х. и перерабатывающей промышленности /В.Д. Гончаров, В.А. Клюкач. М.: Агропромиздат. - 1988.

108. Гончаров В.Д. Формирование продовольственного рынка //АПК: экономика, управление. 1996, - № 4. - С. 51-54.

109. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве/ В.А. Грачев, А.И. Охапкин. М.: Рос-сельхозиздат, 1989. - 43 с.

110. Эффективность интеграционных процессов/ С. Гречанюк, Ю. Петрова //Экономика с.-х. России. -2001. № 2. - С. 26.

111. Экономика предприятия / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 208 с.

112. Ш.Гумеров Р. Вопросы развития интеграционных корпоративных структурVв АПК //Рос.экон.журнал.-2002.-№5-6.-с.24-34.

113. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения: Монография/ Д.Е. Давыдянц, H.A. Давыдянц. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 136 с.

114. Данилов Е.И. Социально-экономическая эффективность торговли/ М.: Знание, 1983. —64 с.

115. Экономический механизм акционерного (коллективного) сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка. Рекомендации. /Н.И. Дворядкин, A.M. Колесников, B.C. Гаршийа. Краснодар, 1993. - 111 с.

116. Демина М. Сущность и структура регионального АПК //Экон. науки. -1987. № 2. - С.26-33.

117. Демьяненко В.Н. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплексе США/ М.; Агропромиздат, 1988.-48 с.V

118. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве/ A.A. Джахангиров, Е.С. Оглоблин, А.Г. Федичкин. М.: Агропромиздат, 1986. -79 с.

119. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экон. АПК/ М.: Изд-во МСХА, 2001.-402 С.

120. Добрынин В.А. Три плавных направления выхода АПК из катастрофы/ // АПК; экон., управление. 2001. - № 5. - С. 18-24.

121. Добрынин В.А. Экономика, организация и планирование с.-х. производства/М.: Агропромиздат, 1987. С.44.V

122. Дунаев Э.П. Методологические проблемы эффективности общественного производства//Вестник МГУ/сер.6, экономика.-1987,-№ 1. С.3-10.

123. Дунаева B.C. Критерий эффективности общественного производства // Эффективность социалистического производства (Категории, резервы, перспективы роста). — М.: Мысль, 1978. С. 24—41.

124. МЗ.Душин Б.В. Структура агропромышленного комплекса: Текст лекции / Днепропетровск: Днепропетр. СХИ, 1986. 19 с.

125. Евлоев Я. Стабилизация развития агропромышленного производства на основе укрепления межотраслевых связей //Достижения науки и техникиV

126. АПК. 2002. - № 5. - С.11-13.

127. Емельянов A.M. Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов / М.: Эк-ка, 1983. 96 с.

128. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ JI.J1. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач, И.В. Щитникова. Мн.: Интерпрес-сервис; Экоперспектива, 2001. - 576 с.

129. Антикризисное управление: Учебник/ Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. -М.: Омега-Л, 2004.-336 с.

130. Жданов С.А. Экон. модели и методы в управлении/ М.: Дело и сервис, 1998. 176С.

131. Технологическая модель сельскохозяйственного производства /С. Жуб-реев, С. Сериков, И. Шляхова /Финансово-экономические аспекты развития региона: Сб. науч. тр. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Аг-рус», 2003.-С.85-92.

132. Жукова Н. Роль кооперации в развитии овощного подкомплекса// АПК;Vэкон., управление. 2002. - № 11. - С. 74-77.

133. Зачесов A.A. Актуальные вопросы правового регулирования процедуры банкротства предприятий АПК //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001. № 7. - С.45-46.

134. Агрофирмы в АПК./ Е.Злобин, А.Михалев, А.Воропаев / Орел.: ИздательV1. Лебедкин,1999.-286с.155.3лобин Е. В интересах повышения эффективности хозяйствования // Экон. сел. хоз-ва России. 2003. - № 1. - С. 9.

135. Злобин Е.В. Перспективная форма интеграции // Экон. сел. хоз-ва Рос-сии.-2003.-№2.-С. 8.

136. Злобин Е.В. Управление агропромышленным холдингом. / М.: Агри-Пресс.-2001.-240 с.

137. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции //Эк-ка с.-х. России. 2001. - № 11. - С.32.V

138. Прибыль в социалистическом расширенном воспроизводстве/ П.Н. Жет-вяк, В.И. Колесников М.: Финансы и статистика, 1976. - 272 с.

139. Жигалов В.Т. Проблемы теории и анализа эффективности/ К.: Высшая школа. Головное изд-во, 1984. 139 с.161.3игельбойм А. О синтетическом критерии эффективности // Советская торговля. 1980. - №9. - С. 55-57

140. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулируемому рынку (региональный аспект)/ М.: МСХА, 1994.-190 с.

141. Проблемы агропродовольственного сеткора/ И. Иванова, Н. Карлова, В. Петриченко, М. Прокопьев, Е. Серова, Т. Тихонова, И. Храмова, О.Шик. М.: ИЭПП, 2002.- 188 с.

142. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России/ Е. Иванки-на, И. Ртищев, Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, Т.Тихонова. М.: ИЭПП, 2000.-160 с.

143. Эффективность межотраслевых и региональных связей торговли / В.И. Иваницкий, В.К. Задорожный, И.А. Бланк— М.: Экономика, 1981. 176 с.

144. Иншаков О.В. Механизм социальной рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России/ Волгоград.: Изд-во Вол.ГУ, 1995. 272 с.

145. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / М.: Прогресс, 1978.-444 с.

146. Киперман Г.Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствования; оценка деятельности предприятия/ М.: Финансы и статистика, 1989.- 176 с.

147. Кирдянов Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса/М., 1997.-194 с.

148. Кириленко A.C. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экон. сел. хоз-ва // Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 10.-С. 46-48.

149. Кишида Т. Организационная стратегия холдинговых компаний // Экономические стратегии.-2000.-№2.-с.24.

150. Как читать баланс?/ В.В. Ковалев, В.В. Патров М.: Финансы и статиVстика, 1994. 96 с.

151. Коваленко В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности./ М.: Финансы и статистика, 1998. 512 с.

152. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрныхVрынков / М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭК-МОС, 1998.-448 с.

153. Коваленко Н.Я. Экономика с.-х. (с основами аграрных рынков) / М: 1999.-С.237.

154. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001.-№ 5.-С.22-23.

155. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве //Эк-ка с.-х.и перераб. предприятий 2001. - № 8. - С.13-16.i

156. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса//Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий 2001. - № 2-3. - С.17-19.

157. Колчина Н.В. Финансы предприятий / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 447 с.

158. Организационная структура предприятий/ Д.Г. Коноков, М.А. Рожков, А.О. Смирнов, О.Н. Яниковская М.: ИСАРП, 1999. - 176 с.

159. Коробейников М.М. Инвестиции в АПК как основной фактор долгосрочного финансирования. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. -№ 1.-е. 12-16.

160. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм АПК/ М: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000.- 252 с.

161. Кравченко В.Г. Проблемы формирования и развития регионального рынка материального рынка материально-технических ресурсов//АПК эк-ка, управление.-2001.-№10.-с.41-42.

162. Крилеки И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / М.:экономика,-1981.-160с.

163. Крылатых Э.Н. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: Теория и практика / М.: Экономика, 1980. 208 с.

164. Крылов B.C. Уровень технического оснащения сельского хозяйства иVпроблема восстановления АПК России //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий -2001.-№ 11. С. 18-20.

165. Крячкова Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сельхозпредприятиях // Аграрная наука. 2002. - № 3. - С. 7-8.

166. Хлебопродуктовые холдинги необходимы /А.Кудрявцев, В.Солопов, С.Жидков//АПК эк-ка, управление.-2002.-№4.-с.29-32.

167. Кузнецов В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа //АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. - С. 3-10.

168. Кулик Г. Главнейшая проблема техническое оснащение села //Экономика с.-х. России. - 1999. - № 5. - С. 4-5.

169. Кунявский М.С. Категория экономической эффективности общественного производства // Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства. Минск: Наука и техника, 1979.-С. 31.-73.

170. Кунявский М.С. Основы экономических знаний/ М.: Финансы и статистика, 1997. 272 с.

171. Эффективность коллективного подряда на сельскохозяйственных предприятиях/ И.Д. Курбатов, В.Ф. Машенков. М: Росагропромиздат, 1989. - 93 с.

172. Курцев И.В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 3. С. 30-33.

173. Куценко Н. Холдинговые компании в рыночной экономике // РЭЖ,-2000.-№4.-с.37.

174. Курбатов Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периода // АПК: экон., управление. 2001. - № 4. - С. 32-36.

175. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой //АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. - С. 50-56.

176. Лазарев A.B. Бизнес-планирование как форма экономического управления/ М.: Экономика, 2000. 136 с.

177. Леонидов В. Факторы эффективности //Птицеводство.-1997.-№6.-с.2-3.

178. Лещева М.Г. Реструктуризация сел. хоз-ва перспективы развития различных форм хозяйствования // Аграрная наука. 2002. - №1 .-С. 10-12.

179. Либерман Е.Г. Различие показателей эффективности на уровне общественного производства и отдельных предприятий // Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства: Ученые записки по статистике. — 1977. Т. 30.

180. Логинов В.Г. Государственное регулирование зернового рынка России //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий 2001. - № 10. - С. 13-16.

181. Люсов А.Н. Модели рыночной экономики //Деньги и кредит. -1993.-№1.-С.37-45.

182. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь/ М: Знание, 1990.-256 с.

183. Агропромышленные объединения холдингового типа /В.З. Мазлоев, К.К. Кумехов //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 7-8. - С.12-14.

184. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. / K.P. Маккон-нелл, С.Л. Брю; Пер. с англ. 11-го изд. - М.: Республика, 1996. - 399 с.

185. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления. //АПК: экономика, управление, 2000.-№4.-с.26.-31.

186. Основы рыночной экономики/ Ф.Б. Марголин, Г,Ф. Андрейчик, Г.Г. Касьянович и др. Гродно: ГрГу, 1999. - 82 с.

187. Капитал: Соч./ К. Маркс, Ф. Энгельс 2-е изд. -Т. 23 .-С. 5-907.

188. Хозяйственный механизм аграрной экономики. /И.Мацкуляк, Т.Цатлаханова //М.: ИнДел,1999.-с.219.

189. Медведева Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков //АПК: экономика, управление, -1996.-№2.-С.50-54.

190. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИЭСХ, 1996. - 86 с.

191. Милосердое В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экон., управление. 2002. - № 2. -С. 10-20.

192. Развитие кооперации фермерских хозяйств/ И.А. Минаков, J1.A. Сабето-ва, Н.И. Воронова// Достижения науки и техники АПК. 2001. -№2.-С. 11-14.

193. Минаков И.А. Повышение эффективности производства зерновых в условиях становления, рыночных отношений //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий 2001.-№ 3. - С. 10-12.

194. Митрохин И. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе //Рос. экон. журнал.- 1993> -№ 2. -С.11-18.

195. Михалев А. А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий 1996. -№ 6. - С.7-13.

196. Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства /A.B. Михилев, Т.В. Щеглова, Л.И. Крячкова //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий 2001. .-№ 8. - С.8-10.

197. Моргулев Я. Методологические вопросы измерения эффективности общественного производства // Плановое хозяйство. — 1976. — №11. -С. 99107.

198. Мустафин Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001.-№ 12. С. 12-15.

199. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства /Н.Т. Назаренко. Воронеж, 1995.-354 с.

200. Назарчук А. АПК на современном этапе экономических реформ // Экономист. -1995.-№3.-С. 15-21.

201. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства/А.А. Никонов. Ставрополь, 1975. - 295 с.

202. Оболенский К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства/М.: Экономика, 1974. 136 с.

203. Оглоблин Е. Особенности современного этапа развития интеграционных процессов в с.-х. //Сб.науч.тр.,вып.107.-М.:ВНИЭСХ, 1983.-163с.V

204. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК/ Е.С. Оглобин, В.А. Свобо-дин. М.: ВНИЭСХ, 1994. - 156 с.

205. Огнецов С.Б. Взаимодействие с инвестором при финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 11. - С. 39-42.

206. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства/ Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. 254 с.

207. Омельченко Е.В. Проблемы становления и функционирования произвол-ственного предпринимательства/ М.: ИКАР, 1998. 210 с.

208. Организация с.-х. производства с основами предпринимательской деятельности /В.И. Нечаев, А.И. Трубилин // Под ред. В.И. Нечаева.-Краснодар: КГАУ, 2003.-356 С.

209. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар: КГАУ, 1998. - 359С.

210. Пахомчик С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей // Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. - С. 39-41.

211. Пахомчик С.А. Роль с.-х. кооперации в развитии самоуправления в сельVской местности / Вестник кадровой политики , аграрного образования и инноваций. -2001. № 12.-С. 17-18.

212. Петриков A.B. Крупные с.-х. предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // АПК: экон., управление. -2001.-№5.-С. 13-17.

213. Пизенгольц B.M. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 3. - С. 15-16.

214. Пикулькин A.B. Производственно-экономические связи АПК / М.: Рос-сельхозиздат,- 3 981 .-238с.

215. Попов H.A. Экономические основы кооперации и фермерства. М, 1991.-182с.

216. Пошкус Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление, 1999aN21.-C.4-7.

217. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации/ Г. Пронина, И. Палаткин и др. //АПК: экономика, управление. -2000.-№3.-С. 51-56.

218. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропро-довольственной сфере России //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий 2001. - № 9. - С.37-39.

219. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства/ М.: МН Новая школа, 1993.-205 с.

220. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период/ М., 1998. 190 с.

221. Романова О.П. Проблемы оценки экономической эффективности производства//Проблемы рыночной трансформации региональной экономики: Тез. доклад I науч. конф. Ставрополь, 1995. -С. 15-16.

222. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Минск: Экоперспектива, 1999.-494 с.

223. Сальников С. По пути интеграции //Комбикорма. 2001. -№7. -С.2-3.

224. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность с.-х. производства / М.: Росагропромиздат, 1988. 64 с. >

225. Свободин В. Эффективность становления рыночных отношений в сел. хоз-ве России // Междунар. с.-х. журн. 1995. - № 1. - С. 29-31.

226. Семенов А. Производительность труда и перспективы экономического роста // Экономист. 1995. - №'2. - С. 24-34.

227. Диверсификация и эффективность аграрного производства/ А. Семенов, А. Ткач //Экономика с.-х. России. 1999. -№ 1. С. 4.

228. Семенов П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК //АПК: Экономика и управление. 2001. - № 1. - С.60-63.

229. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 3643.

230. Серова Е. Особенности экономического поведения (сельскохозяйственного) коллективного предприятия // Вопросы экон.- 1998.-№ И.-С. 113-126.

231. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве/ Е.В. Серова, М.П. Гражданинова, H.A. Карлова, Т.В. Тихонова, A.C. Усольцев, И.Г. Храмова, О.В. Шик. М.: ИЭПП, 2003. -195 с.

232. Перспективы реформирования аграрной политики России/ Е.В. Серова, H.A. Карлова, Т.В. Тихонова, И.Г. Храмова, О.В. Шик. М.: ИЭПП, 2004.V113 с.

233. Скляров И.Ю. Современные проблемы и пути эффективного развития аграрного сектора экономики: монография Ставрополь: АГРУС, 2005. - 296 с. - 13,75 п.л.

234. Скляров И.Ю. Повышение эффективности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 11. - 27 С. -0,4 п.л.

235. Скляров И.Ю. Внутренний контроль как основа эффективной деятельности организации. // Современные проблемы развития экономики и социальной сферы: Сб. научных трудов- Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС». 2005. -222 С. 0,16 п.л. '

236. Скляров И.Ю. Проблемы формирования и развития агропромышленных объединений в региональном АПК. // Российское предпринимательство, 2006. № 1.- 36 С. - 0,4 п.л.

237. Скляров И.Ю. Определение критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. № 1.- 42 С. - 0,4 п.л.

238. Скляров И.Ю. Эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями. // Российское предпринимательство, 2006. № 2.- 26 С. - 0,4 п.л.

239. Скляров И.Ю. Организационно-экономический механизм повышения эффективности АПК: монография / Ставрополь: АГРУС, 2006. - 296 с. -12,3 п.л.

240. Скобелева И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике/ СПб.: ЛИВТ, 1992.- 132 с.

241. Соболев, А.И. Предпринимательство // Под ред. А.Ф. Шишкина.- Воронеж: ВГАУ, 1998,-207 С.

242. Степанов А.И. Пути повышения эффективности с.-х. производства/ М.: Росагропромиздат, 1991. 126 с.

243. Степанов В. Продовольственный рынок России: отечественный или зарубежный //Деловая жизнь. 1996. - № 12. - С.14-20.

244. Ткачев А. На основе агропромышленной интеграции //Эко номика сел. хоз-ва России. -2002. -№3. -с. 7-8.

245. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран / Спб.: Эк-кая школа. 1995. -410 с.

246. Эколого-экономическая эффективность агропроизводства/ А. Трубилин, В. Шоль// Экон. сел. хоз-ва России. 2002: -№9.-С. 29.

247. Тюрина Е. Состояние основных отраслей АПК в 2001 г. и продовольственная безопасность России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2002.-№ 5.-С. 14-15.

248. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня /В.Ф. Уру-ков, Р.В. Сафиуллин //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 5. - С.20-23.

249. Урусов В.Ф. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 2023.

250. Ушачев И. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998.-№1.-с. 14-16.

251. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России //АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. С. 3-10.

252. Ушвицкий Л.И. Методические подходы к определению эффективности с.-х. производства//Региональные проблемы рыночных отношений: Сб. науч. статей /СтГТУ. Ставрополь: СтГТУ, 1998. - С.8.

253. Фатхудинов P.A. Организация производства/ М.: ИНФРА-М, 2002. -672 с.

254. Формирование рынка с.-х. продукции, продовольственные и материально-технические ресурсы /В.Р. Боев, Д.Е. Романов, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев //Эк-ка с.-х. и перерабатывающей промышленности,-1977. -№ 2.-С.7-15.

255. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / М.: Агропромиздат. 1989. - 144 ск

256. Фролов В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов //АПК: экономика, управление. 1997. -№8, С. 5558.

257. Эффективность аграрных преобразований в Тамбовской области/ А. Хвостов, И. Минаков, Н. Куликов// АПК: экономика, управление. -1999.-№ 4. С. 30-37.

258. Хитров А.Н. Структурные пропорции АПК зарубежных стран / М.: Наука, 1989. 72 с.

259. Черняков Б. А. Российское сельское хозяйство и мировой рыVнок//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 44-46.

260. Факторы повышения экономической эффективности птицеводства/ Е. Чирков, Н. Денин //АПК: экономика, управление. 2001. - № 2. - С. 30-35.

261. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора //АПК: экономика, управление. - 1997. -№ 1. - С. 13-16.

262. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление. 1999. -№ 1. - С. 59-65.

263. Шепотько JI.A. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственногоVпроизводства/М.: Экономика, 1968. 132 с.

264. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е.В. Не-гашев. М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

265. Шутьков А. Совершенствование ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК. // Экономика сельского хозяйства России, 1988.-№3.-с.4.

266. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса//АПК: экономика, управление. -2000. № 1. - С. 4-17.

267. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 2000. - 391С.V

268. Экономические проблемы АПК: Монография /Под ред. В.Р. Боева. М: ВНИЭСХ, 1995.-230 с.

269. Эпштейн Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельскохозяйственных предприятиях //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № Н. - С. 21-24.

270. Эльдиев М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе //АПК: экономика, управление. 1998. № 2. - С. 47-52.

271. Ягуткин С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий //Экономика с.-х. России. 1999. - № 1. -С. 37.322

272. Amat О., Carenys J., Monfort Е., Prior D. and Sambola R. Comprender el Plan General de Contabilidad // Ediciones Gestión 2000 SA, 1991.

273. Annuaire statistique de la France. Paris, 1996. - 420 p.

274. Anthony Rice. Accounts Demystified. London, 1996. - 240 p.

275. Arnold J., Hope T. Accounting for Management Decisions, 2nd ed. London: Prentice Hall, 1990.

276. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management (Theory and Practice). 7th ed. New York: The Diyden Press, 1994;

277. Berry A. and Iarvis R. Accounting in a Business Context, Chapman and Hal, 1994.-126.

278. Berry A. Financial Accounting: An Introduction, Chapman and Hall, 1993. -202 p.

279. Blake J. A classification system for economic consequenses issues in accounting regulation //Accounting and Business Research, Autumn, 1992, P. 305 321.

280. Casely R.H. "Greece" in Alexander A. And Archer. S.'(eds) //The European Accounting Guide, Academic Press, 1994, P. 279 315.

281. Charles Groe de Salmiech. La contabilita Lacile per tutti. Milano. - 1996. -185 p.

282. Collins L. And Pham D. "Research into the processes of accounting standard setting in France" in Bromwich M. And Hopwood A.G. //Accounting Standard setting An International Perspective. Pitman, 1993.

283. Comiskey E.E. and Mulford C.W. Comparing Danish accounting and reporting practices with International Accounting Standards //Advances in International Accounting, 1991. Vol. 4, P. 123-142.

284. Cotterill R.W. Neoclassical expiantions of vertical organizations and per-fomance of food industries // Agribusiness 2001 /-Vol. 17/№ 1/-P. 33-57.- Ahhi.-Biblioge.: p.54-57.

285. Dickson D.E.N. Improve Your Business. Geneve, 1994. - 229 p.

286. E. Brigham, Fundamentals of Financial Management, Sixth Edition, The Dry-den Press, 1992.

287. Eiteman D.K., Stonehill A.I. and Moffett M.H. Multinational Business Finance, 1992.-p. 320.

288. Fiscal 1995. Momento pratique. Francis Lefebvre. Paris, 1995. - 188 p.

289. Gaistford J.D. h ap. Making markets work: modeling agrifood system in transition / Gaistford J.D., Holbs J.E., Kerr W.A. //Canad.J/agr.Econ.-2001.-Vol.49, N 2.-P. 181-202.

290. Grybowska B. h ^p. Course of the product innovation process in a poultry plant/Gribowska B., Juchniewich M., Pasternac K.// Econ. sciences.- Olstyn, 2001.

291. James C.Van Home. Fundamentals of Financical Management.-New Jersey, 1989.-800 p.

292. John Blake and Oriol Amat. European accounting. Pitman, 1996. - 346 p.

293. Knugman P.R. and Obstfeld M. This Translation of International Economics (is published by a management) with Harper Collins College Publishers //Journal of Monetary Economics, September, 1996, P. 40 88.

294. Nobes C. Accounting harmonization: Italy completes the picture // Accountancy, July August, 1992, P. 32 - 33.

295. Pizzey A. A Firm Foundation//Accounting and Finance. Cassel, 1994. -216. Shannon Mudd. Reference and User's Guide to the Receipts Monitoring Model. - Darword, 1997. - 176 p .

296. Sneyd P. Principles of Accounting and Finance.-Routladge, 1994.-326 p.